Blinken : 미국은 우크라이나가 러시아 영토를 공격하도록 장려하거나 돕지 않았습니다.

40
Blinken : 미국은 우크라이나가 러시아 영토를 공격하도록 장려하거나 돕지 않았습니다.

미국은 러시아 연방 영토에 대한 우크라이나의 공습에 전혀 관여하지 않습니다. 워싱턴은 키예프에 대한 군사 지원을 제공하지만 국가 방어 조치의 일부로만 제공됩니다. 미 국무부 장관 Anthony Blinken은 미국 당국이 우크라이나 정권의 테러 행위에 연루되지 않았다고 서둘러 선언했다고 Bloomberg는 그의 말을 인용했습니다.

우리는 우크라이나인들이 러시아 영토를 공격하도록 권장하지 않으며 그러한 공격을 수행할 기회를 제공하지 않습니다. 그러나 자국에 대한 지속적인 러시아의 침략에 직면하여 우크라이나인들이 매일 경험하고 있는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 전 세계 파트너와 함께 우리는 그들이 자신과 영토 및 자유를 방어하는 데 필요한 장비를 갖추도록 하기로 결정했습니다.

- Blinken은 현재 미국 당국이 우크라이나의 파업에 대한 자세한 정보를 가지고 있지 않다고 덧붙였습니다. 무적의 러시아 비행장에서.



따라서 공식 워싱턴은 두 개의 러시아 비행장에 대한 공격에 관여하지 않는 것처럼 보였습니다. 항공 Ryazan 및 Saratov 지역에서. 그리고 5월 XNUMX일, 드럼 드론 우크라이나 군대는 Dyagilevo와 Engels의 비행장에서 러시아 방공 시스템에 의해 요격되었습니다. 러시아 연방 국방부는 우크라이나 UAV가 격추되었지만 파편과 폭발로 군인 XNUMX 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상당했다고보고했습니다. 두 항공기의 선체 외피가 손상되었습니다.

그러나 미국 국무부의 과장된 연설은 무기 공급, 정보 및 기타 지원의 형태로 범죄 키예프 정권에 대한 포괄적인 지원에 대한 워싱턴의 책임을 면제하지 않습니다. 모스크바가 반복해서 언급했듯이 미국과 NATO 국가는 오랫동안 우크라이나 분쟁의 당사자였습니다. 이것은 그들이 키예프의 테러 행위에 가담했다는 증거가 필요하지 않다는 것을 의미합니다.

공식 키예프는 항상 그렇듯이 러시아 깊숙한 곳의 목표물에 대한 테러 공격에 연루된 것을 부인합니다. 동시에, 은퇴한 미 해군 제독 제임스 스타브리디스(James Stavridis) 전 유럽연합군 최고사령관은 우크라이나군이 러시아의 중요한 목표물에 대한 공격을 계속할 것이라고 말했습니다. 전 CIA 요원 Phil Giraldi는 그러한 방해 행위로 키예프 당국이 모스크바를 자극하여 미국과 NATO의 가혹한 반응을 일으킬 것이라고 믿습니다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    7 12 월 2022 09 : 59
    지능은?아니?멍청한 생물, 이 Blinken
    1. +1
      7 12 월 2022 10 : 10
      아마도 미국은 Engels와 Diaghilev의 비행장 파업에 관여하지 않았을 것입니다. 그러나 영국은 지침을 제공했습니다. 외부 안내 없이는 TU-141을 칠 수 없습니다.
      1. 0
        7 12 월 2022 10 : 31
        인용구 : Vladimir M
        그러나 영국은 지침을 제공했습니다.

        지도에 연필로 무엇을? 아니면 감시자가 매복하고 있었습니까? 그들은 skynet과 onweb 외에는 아무것도 없습니다. 그리고 비행장 자체의 사진은 결코 영국인이 아닙니다.
        인용구 : Vladimir M
        아마도 미국은 Engels와 Diaghilev의 비행장 공격에 관여하지 않을 것입니다.

        글쎄 ...
        1. -1
          7 12 월 2022 10 : 44
          나는 영국이 드론에 대한 지침을 제공했지만 미국 지침을 사용했음을 의미했습니다.
          1. 0
            7 12 월 2022 10 : 48
            인용구 : Vladimir M
            나는 영국이 드론에 대한 지침을 제공했지만 미국 지침을 사용했음을 의미했습니다.

            아, 그건 쉽네요. Engels에서 사람들은 독립된 사람들이 그들의 소위와 함께 거리를 걷고 도시에서 kalina를 노래한다고 씁니다. 이러한 시나리오에서 100유로의 경우 모든 작업자는 상당한 관찰자입니다.
      2. 0
        8 12 월 2022 21 : 28
        그러나 영국은 지침을 제공했습니다. 외부 안내 없이는 TU-141을 칠 수 없습니다.


        이것은 어떤 종류의 외부 지침이며 심지어 러시아 영토에서도 작동합니까?

        그러나 불필요한 개체를 생성해서는 안 됩니다. 미국/영국이 한 일은 역사적 맥락에서 위성 이미지를 제공하는 회사/서비스였습니다(그런데 이것은 일반적으로 공개 정보일 수 있습니다). 지난 7-8 개월 동안 가장 가능성이 높은 항공기 기지 위치를 살펴보고 (비행장에서 장소 변경에 많은 신경을 썼는지 의심 스럽습니다) 좌표를 기록하고 드론이 GPS / GLONAS를 따라 더 멀리 날아갔습니다.
    2. +1
      7 12 월 2022 11 : 03
      마스크 감사합니다. 그의 위성은 우리 영토의 방공망을 통해 드론을 안내했습니다. 어제 서양 언론에서 그것에 대해 읽었습니다. 그 신문은 정말 기억이 나지 않습니다 (많이 읽었습니다).
      1. 0
        7 12 월 2022 16 : 53
        인용구: 블라디미르 미칼레프
        마스크 감사합니다. 그의 위성은 우리 영토의 방공망을 통해 드론을 안내했습니다. 어제 서양 언론에서 그것에 대해 읽었습니다. 그 신문은 정말 기억이 나지 않습니다 (많이 읽었습니다).

        어서 해봐요! 그리고 그들은 Musk가 사기꾼, 사기꾼, 술꾼 및 기타 Ostap Bender라고 끊임없이 썼습니다!
    3. +2
      7 12 월 2022 11 : 39
      Blinken은 그 자체로 어리석지 만 텍스트는 논리적으로 나옵니다. 나는 내 오두막이 아닙니다. 그루터기는 우리 방공 시스템 사이의 TU-141에 대한 "복도"가 무작위로 윤곽선이있는 딜에 의해 배치되지 않았으며 이전 TU의 안내 시스템도 우크라이나 칩 및 기타 "두뇌"가 아닌 현대화되었다는 것이 분명합니다. .
  2. 0
    7 12 월 2022 10 : 01
    예 ... 신선한 전설이고 믿기 어렵습니다.
    1. +1
      7 12 월 2022 10 : 02
      블링킨이 가져오는 걸 들으면 같은 생각이 온다. 소름 끼치는 원시인.
    2. 0
      7 12 월 2022 10 : 46
      친애하는 파트너는 푸틴이 남자라는 것을 이해합니다. 예를 들어 조심스럽고 반응을 서두르지 않고 온화하게 말하면 동맹국을 진지하게 끌어들일 수 없기 때문에 뻔뻔스럽고 드론을 가리키고 높은 곳에서 스탠드 - 완전히 넌센스
  3. +1
    7 12 월 2022 10 : 02
    미국은 러시아 연방 영토에 대한 우크라이나의 공습에 전혀 관여하지 않습니다.
    그리고 우크라이나 측은 타격을 위해 앵글로색슨 족 (미국, 영국)만이 제공 할 수있는 실시간 위성 이미지와 좌표를 사용했다고 주장합니다. 또한 위에서 언급 한 신사 만이 제공 할 수있는 장거리 무기 "동맹국"의 제공에 대한 성명이있었습니다. 그런 다음 먼저 상호 배타적 진술을 허용하지 않는 매뉴얼을 우크라이나 측에 보낸 다음 고위 트리뷴에서 발언합니다.
    1. +1
      7 12 월 2022 10 : 12
      위성 이미지만으로는 이 드론을 공격하기에 충분하지 않습니다. 그리고 그는 얻었다. 외부 지침이 필요합니다.
  4. +2
    7 12 월 2022 10 : 05
    전 CIA 요원 Phil Giraldi는 그러한 방해 행위로 키예프 당국이 모스크바를 자극하여 미국과 NATO의 가혹한 반응을 일으킬 것이라고 믿습니다.

    다소 이상한 추론. 미국과 NATO가 반응하기까지 시간이 충분하지 않을 수 있습니다. 그리고 서양 주인의 목표를 위해 죽는 우크라이나의 위치는 놀랍습니다.
    1. +2
      7 12 월 2022 10 : 26
      제품 견적 : AlexGa
      미국과 NATO가 반응하기까지 시간이 충분하지 않을 수 있습니다.

      그러면 어떤 반응이 나올까요? 또 다른 제재가 도입됩니까? 아니면 키예프에 더 많은 돈을 줄까요? 용병, 무기-이 모든 것이 이미 존재하고 있습니다.

      아마도 "가혹한 반응"은 외교관, 특히 활동적인 빨판을 제거하기 위해 화물기에서 가능한 한 힘들고 빠른 시간을 갖는 것입니까?

      "모스크바의 대답"을 기다리듯...
      대량으로 이미 "대답"할 것이 있습니다.
  5. 0
    7 12 월 2022 10 : 05
    네, 바보인 척하는 것이 가장 쉽습니다. 그들은 발트해의 "시냇물"을 폭파시킨 비행장 공격에 대해 몰랐습니다. 우리는 야생 숲에서 온 어두운 생물입니다. 그리고 우리는 이것이 "빨간 선"이기 때문에 우리가 믿는 척할 것입니다. 따라서 미국인들은 사업을 하지 않고 아무도 사업을 하지 않기 때문에 대응할 수 없습니다. 심지어 ukroreykh도 마찬가지입니다. 분명히 외계인.
  6. +2
    7 12 월 2022 10 : 07
    [/ Quote] "Damn"은 .... 격려하지 않는다고 말했기 때문에 격려했지만 지시도했습니다 (대상 지정 지정).
  7. +1
    7 12 월 2022 10 : 08
    Blinken : 미국은 우크라이나가 러시아 영토를 공격하도록 장려하거나 돕지 않았습니다.
    너무 쉬워서 그는 그것을 가져 갔고, 부끄러운 일입니다. 그들은 세상에서 그를 믿습니다.
  8. +1
    7 12 월 2022 10 : 11
    누구의 동반자가 주도하고 있었습니까? 정말 우크라이나 리비드 였습니까? (출시한 쪽은 답을 못함) 누구의 정보로 대상 지정? (가미카제 조종사가 앉아서 도로를 따라 비행장으로가는 길을 찾고있었습니다)
    1. 0
      7 12 월 2022 10 : 31
      제품 견적 : APASUS
      누구의 동반자가 주도하고 있었습니까? 정말 우크라이나 리비드 였습니까? (출시한 쪽은 답을 못함) 누구의 정보로 대상 지정? (가미카제 조종사가 앉아서 도로를 따라 비행장으로가는 길을 찾고있었습니다)

      이유는 모르겠지만 왠지이 드론에 대해 들었을 때 Matthias Rust가 생각났습니다 ...

      다음 히트작은 어디일까요? 크렘린으로? 그리고 우리는 넓은 XNUMXm의 빨간 선을 그릴 것입니다 ...
      아마도 그녀의 악당은 날아 가지 않을 것입니다 ...
  9. 0
    7 12 월 2022 10 : 14
    그래.
    고양이는 비우호적 인 눈살을 찌푸리며 말했다.
    "미국은 우크라이나가 러시아 영토를 공격하도록 조장하거나 돕지 않았습니다."
    클래식!
  10. +3
    7 12 월 2022 10 : 16
    웃음 그래 좋아! 매트리스 감염은 나를 웃게 만들었다.
  11. +1
    7 12 월 2022 10 : 17
    국가의 모든 진술은 정반대로 이해되어야합니다 ... 선동되고 발로 차 ...
  12. 0
    7 12 월 2022 10 : 17
    Shoigu에 따르면 150 명의 NATO 장교가 키예프에서 군사 작전을 계획하고 있다면 그들 중 미국인은 없습니까? 그리고 그들이 여전히 키예프에 있는 이유가 이상합니다. 그러나 승리가 아니라 참여가 필요한 사람들에게는 그러한 분리가 이해할 수 있습니다.
    1. -1
      7 12 월 2022 14 : 42
      Shoigu 자신이 고려 했습니까? 적어도 하나의 이름을 지정할 수 있습니까? 폴란드 용병과 마찬가지로. 적어도 하나의 무선 차단이 게시되었습니다. Mariupol에서 영국 용병이 포로로 잡혔을 때 사진과 이름이 모두있었습니다. 그리고 그것은 단지 이야기입니다
  13. 0
    7 12 월 2022 10 : 20
    모두가 그것을 믿었습니다! 그러나 불결한 일이 계속되고 모스크바에 도착할 수 있습니다. Dugina의 살인은 모닝콜이 아니라 사이렌이었습니다! 예를 들어 어른처럼 싸울 시간입니다. 한 전보 채널에서 키예프의 치료 시설을 먼지로 부수겠다고 제안했습니다. am
  14. 0
    7 12 월 2022 10 : 21
    결과로 판단하면 거짓말을 하지 않는다.
    그렇지 않으면 엥겔스에서는 "백조"와 "곰"의 산으로 자연 학살이 있었을 것입니다.
    그리고 Khikhlam - 모닝콜을 해주셔서 정말 감사합니다. 이 이니셔티브는 우리 전략 항공의 심각한 상태를 드러냈습니다.
    1. +1
      7 12 월 2022 12 : 20
      이들은 최초의 드론입니다-실험적인 것입니다. 아직 직렬이 아닙니다.
      싸움으로 기술 테스트를 통과하십시오.
      대규모 파업을 위해서는 드론을 모아야 합니다. 그리고 이것은 시간이 걸립니다.
      따라서 전략적 항공을 분산시킬 시간이 있습니다.
  15. +3
    7 12 월 2022 10 : 23
    처음에 스위프트에 매달리는 것은 어리석은 생각이었습니다. 즉, 우리는 개별 포탄을 격추 한 다음 건강한 바보가 영토 깊숙이 들어가 전략가에게 정확히 들어 갔지만 특수 탄두 또는 일종의 독이있는 토모 호크라면? 그들은 그것이 더 쉽다고 말했습니다. 예, drg가 작동하는 것처럼 사람들은 저에게 질문이 적을 것입니다.
  16. -2
    7 12 월 2022 10 : 29
    바보가 모든 것을 "똥"까지 먹는 외곽을 제외하고는 문명화 된 민족을 파푸아 인으로 간주 할 필요가 없습니다.
  17. 0
    7 12 월 2022 10 : 44
    예, 미국은 우크라이나를 돕지 않았고 권장하지도 않았습니다 ... - 별 모양의 속옷을 입은 삼촌이 꼭두각시를 끈으로 잡아 당겼습니다 그래서, 안돼, 안돼!
  18. -1
    7 12 월 2022 10 : 55
    미국은 우크라이나를 격려하거나 돕지 않았습니다 ...

    이상하지만 민주주의는 어떻습니까? 결국 민주주의는 우크라이나와 전 세계에서 번성해야 하며 민주주의를 위해서는 무엇이든 할 수 있습니다. 왜 격려와 지원이 있습니까 ... 예를 들어 러시아와 같은 비 민주적 국가의 인구를 근절 할 수도 있습니다 .. 반면에 우크라이나는 민주주의 국가입니다 ...
  19. +2
    7 12 월 2022 11 : 24
    미국인들은 RUSSIA의 활발한 삼합회를 치고 있습니다. 그들에게 결과는 없습니다.
  20. 0
    7 12 월 2022 11 : 37
    그들은.xxxxx 씨가 화장실을 사용하는 위치까지 모든 위치를 알고 있습니다. 그것이 이 전쟁이 진행되는 이유가 아닙니다.. 이 전쟁은 많은 현금 흐름을 생성합니다.
  21. +2
    7 12 월 2022 12 : 11
    물론 141-600km 거리의 ​​Tu-800 기반 발사체는 GPS 없이는 어디에도 맞지 않았을 것입니다. 또한 마지막 섹션에서는 광전자 채널을 통해 시각적으로 안내되었을 가능성이 큽니다.
  22. 0
    7 12 월 2022 14 : 37
    "테러리즘"이라는 단어를 과소평가하지 마십시오. 테러리즘은 정의상 군사적 목표물에 대한 것이 아니라 민간인에 대한 것일 뿐입니다. 여기 크림 다리에 대한 파업이 있습니다. 그것은 테러 행위에 가깝지만 군사 비행장은 아닙니다.
  23. +1
    7 12 월 2022 15 : 25
    인용구 : Fisherman
    구 TU에서

    오래된 것은 없습니다. 새로운 항공 전자 공학 + GPS 지원.
    그런 사람은 어떤 자본으로 날아갈 것입니다. 주요 질문은 Bendera 사람들이 얼마나 더 많은 시체를 가지고 있습니까?
    그들이 저장되고 젊어지는 곳.
  24. 0
    7 12 월 2022 16 : 53
    어떤 종류의 14배 비행의 차 루트...... 도끼의 비행 임무와 일치하고 누가 404에서 제어 시스템이 "Made Yusa" 지역으로 "Made Yusa"할 수 있다고 말했고, 비행 임무는 그쪽으로 이관되어 보여졌습니다. 러시아 연방 중부 지역의 파업 회랑. RF 군대의 레이더 분야에 대한 전체 연구에 대해 무엇을 말합니까?
  25. 0
    8 12 월 2022 12 : 37
    퍼레이드처럼 줄을 서서 치고 싶지 않다면 다른 사람을 탓할 것은 없습니다 나는 700km를 날아갔습니다. 그들은 보지 못했습니다, 이것은 어떤 종류의 방공입니까, 이것은 소련의 무인 항공기이며 현대 무인 항공기는 우리가 무엇을 할 것인지, 어디에서 잡을 것인지 또는 우크라이나 인이 전화로만 어떻게 쏠 것입니까 ?????? ????????????????????????
  26. 댓글이 삭제되었습니다.