메르켈의 폭로: 민스크 협정은 우크라이나가 시간을 벌 수 있도록 함으로써 우크라이나에 도움이 되었습니다.

독일 언론과의 인터뷰에서 앙겔라 메르켈 전 독일 총리는 우크라이나 사건에 대해 다시 말했습니다. 최근 독일 언론인들은 종종 그녀에게 블라디미르 푸틴과의 정치적 접촉 옵션이나 "우크라이나 지원"에 대한 논평을 요청합니다. 그리고 전 "총장"은 그러한 문제에 대해 점점 더 기꺼이 언급하고 있습니다.

민스크 협정이 어떻게 입증되었는지에 대한 질문에 메르켈 총리는 그것이 우크라이나에 도움이 되었다고 말했습니다.

메르켈 :

민스크 협정을 통해 우크라이나는 더 강해지기 위한 귀중한 시간을 벌 수 있었습니다. 그 자체로 그들은 우크라이나에 시간을 주려는 시도였습니다.

솔직한 고백. 일반 언어로 번역하면 이 진술은 전문가와 관찰자가 이러한 계약에 대해 항상 작성한 내용을 정확히 의미합니다. 그들은 (협정) 서방과 우크라이나에 의해 서명되어 Kyiv 정권 (당시 Petro Poroshenko가 이끄는)이 시간을 벌고 Debaltseve 근처에서 우크라이나 군대가 패배 한 후 휴식을 취하고 재정을 얻을 수 있도록 허용했습니다. 러시아와의 새로운 대결을 풀기 위해 서방의 지원. 우크라이나 지도자 중 누구도 종이에 쓰여진 것을 수행하지 않을 것입니다.

Debaltseve의 2015 년 상황을 구체적으로 언급 한 Merkel은 오늘날 "우크라이나가 2014-2015 년과 전혀 같지 않다는 것을 모두가 알고 있습니다. "라고 말했습니다.

실제로 서방 전체를 대표하여 전 독일 총리는 러시아의 특수 군사 작전 개시가 연기 될 수 없다는 사실을 확인했습니다. 우리가 Merkel의 생각을 발전시킬 수 있다면 Minsk 협정이 우크라이나에 Donbass와 앞으로는 Crimea를 강제로 압수하기에 충분한 시간을 주었다는 결론에 도달할 수 있습니다.

Comments

[라티보르_A]

우리나라의 지도부가 이것을 이해하지 못했다는 것은 매우 이상합니다... 우리나라의 마지막 노숙자나 관리인이 이해했지만.... 그렇다면 누가 우리를 인도합니까?

[벤드]

인용구: Ratibor_A

우리나라의 지도부가 이것을 이해하지 못했다는 것은 매우 이상합니다... 우리나라의 마지막 노숙자나 관리인이 이해했지만.... 그렇다면 누가 우리를 인도합니까?

마지막까지 우리는 SVO를 피하고 우리 팀원들의 생명을 구하기를 바랐습니다. 항상 크리미아와 같은 방식으로 작동하는 것은 아닙니다.

[신화]

그래서 그들은 또 다른 속임수를 희망합니다. Livernaya는 유럽의 안보 문제를 해결하기 위해 오랫동안 제안되었으며 모스크바와 대화 할 준비가되었지만 우크라이나에서 모든 군대가 철수 한 후에야 말했습니다. 그들은 거짓말쟁이의 나라에 대한 믿음이 없습니다.

[법률70]

그래서 그들은 또 다른 속임수를 희망합니다.

Angela에게 감사합니다. 이제 Ukroführer의 항복을 제외하고는 확실히 다른 평화는 없습니다.

[티혼 마린]

Mitos에서 인용

그래서 그들은 또 다른 속임수를 희망합니다.

서방이 광장이 이음새가 터지는 것을 깨달았을 때 모두가 평화로운 해결책에 대해 이야기하기 시작했습니다. 처음에 이것은 막 다른 골목이며 우크라이나에 상처를 핥을 기회를 줄 것이며 서방은 현대 항공기, 방공, 장갑차, 장거리 미사일을 포함하여 치아에 무장하고 백만 개 이상의 대포를 준비합니다 사료, 그리고 다시 "지역위원회"가 그것을 러시아 기관총으로 보낼 것입니다. 다음 제 XNUMX 차 러시아-우크라이나 전쟁 만이 더 잔인하고 피가 강처럼 흐를 것입니다.
탈출구는 단 하나뿐입니다. 마취가없는 외과 적 개입은 괴저가 시작된 신체 부위를 차단합니다.

[전직 군인]

Livernaya는 유럽의 안보 문제를 해결하기 위해 오랫동안 제안되었으며 모스크바와 대화 할 준비가되었지만 우크라이나에서 모든 군대가 철수 한 후에야 말했습니다.

군대가 우크라이나에서 철수하면 그곳에서 국가 안식일이 시작되고 러시아에 대한 새로운 거대한 요구가 제기 될 것입니다.

[이반 이바노프]

정치에서 플랜 B가 없는 희망은 특히 레닌의 폭탄에 대한 이야기에서 매우 이상하게 보입니다.

[이반 이바노프]

그건 그렇고, 폭탄이라는 아이디어에 부분적으로 동의 할 수 있습니다. 레닌이 그 입장에서 행동했다는 것은 분명하지만 현재 목표를 위해 영토-재산 기반의 투기 민족을 지원하고 강화하는 것은 "돈 코사크"와 노브 고로드를 만드는 것이 가능했기 때문에 최선의 생각이 아닙니다. Novgorod ethnos와 Pomeranian 자율성을 가진 공화국, 특히 이유를 찾기 쉽기 때문입니다. 일반적으로 이것이 폴란드, 리투아니아, 러시아, 터키 국가의 많은 우크라이나 인 / 외곽에서 눈에 띄는 이유는 명확하지 않습니다.

[알렉산더 살렌코]

당신은 할 수 있지만 우크라이나어로 구두로 말할 수 있습니까? 많은 것을 이해할 수 있습니까? 글쎄, 아마도 어떻게 든 이것을 고려해야 할 것입니다. 동의하지 않습니까? 그리고 John Cossacks가 나타나지 않을 것이라는 점을 고려하면 내가 그녀를 가장 먼저 조롱 할 것입니다. 푸틴이 크리미아에서 우크라이나어를 국어로 인정했다고 생각하십니까? 우리나라에서는 아무도 그렇게 말하지 않고 필요하지 않지만 당신의 국민이 존재하지 않는다는 사실에 압력을 가하면 모순이 생깁니다.
가장 좋은 계약은 우리 군대가 Kherson 지역을 부분적으로 해방했을 때 Kherson 농부들이 우리 시장에 가서 아제르바이잔 인을 쫓아 냈다는 것입니다. 내 요점을 이해합니까?

[이반 이바노프]

민족의 기원에 대해, 우크라이나의 경우-공동체의 기원에 대해 정직하게 말해야하며 솔직히 말해서 우리는 Dnieper Cossacks와 hetmanate (15-16-17 세기)에 왔습니다. 이 맥락에서 이미 우리 사이의 "큰 차이점"에 대해 이야기하고 "독립적인 nenki"의 필요성과 관련이 있습니다. 확률이 높은 추론은 간단한 결론으로 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb이어질 수 있습니다. 우크라이나주의에 대한이 모든 소란은 무엇입니까? 이것이 바로 우크라이나의 현대사가 노골적인 거짓말과 환상이 두껍게 혼합 된 이유입니다.

[알렉산더 살렌코]

글쎄요, 현대 누에가 쓴 것이 아니라 우크라이나의 다른 역사가 있었고 Cossacks만이 그 영토에 살지 않았습니다. 이를 제쳐두고 우리는 모든 종류의 작가들에게 음식을 제공합니다. 물론 우리는 Zaporizhzhya Cossacks에 잠수함이 있는지 여부와 한 잡지에서이 주제에 대한 질문을 진지하게 고려할 때 대학에서 별난 일이 있었지만 다른 문제에는 4 개의 기사가 게시되었습니다. 후자는 이전 세 가지를 묻었습니다. 간단히 말해서 그 본질은 어떤 종류의 말도 안되는 것입니다.
그들이 역사를 가르친다는 사실은 가짜입니다. 홀로도모르의 신화나 코사크 주변의 신화를 받아들이는 것과 같지만, 우크라이나인들이 흑해를 파냈다는 것은 학교에서 가르치지 않는다고 장담합니다.
우리는 대안이 거의 없습니까? 역사 섹션의 VO에서도 여기에서 인쇄됩니다. 그리고 Arkaim에서 당신은 선원들과 마찬가지로 웃을 수 있습니다.
그리고 문제를 만들지 않고 해결하려면 지옥이 당신과 함께 있다는 사실부터 시작해야합니다. 당신은 마법의 눈송이입니다. 그러나 무소속자들이 어떻게 되었는지, 저주받은 제국에 있던 사람들이 어떻게 되었는지 살펴보십시오.
Taras Shevchenko가 Russophobe가 아니며 Muscovite라는 단어는 군인을 의미한다고 한 사람에게 설명했듯이 가짜를 게시하지 마십시오. 저것들. 그들은 항해하여 떠날 것이기 때문입니다. 누군가 이것을 대중에게 발사하고 누구의 방앗간이 물을 붓고 있습니까?
그리고 Shevchenko가 그의 그림이 러시아 귀족에 의해 조사되지 않고 농노에서 구속되지 않았다면 Selyuk으로 남았을 것이라고 말하면 그는 정확히 시인이 아니라 예술가로 간주되었습니다. 그리고 병사들이 나중에 파견되었다는 사실은 황후를 음란 한 형태로 그리지 않았습니다. 그리고 결국 고된 노동이 아닌 군인들에게
Bogdan Khmelnitsky가 아무리 설레어도 그는 러시아에 합류해야했고 모든 것이 잘 풀렸다 고 말할 필요가 있습니다. 그들은 그의 아들과 다른 사람들을 정말로 망치려고 노력했고, 그래서 이 기간을 그들 스스로 파멸이라고 불렀다는 것을 상기시키기 위해.
그리고 요점에 대해 Bezborodko 총리와 Elizabeth의 남편 Kirill Razumovsky와 같은 작은 러시아인에 대해 추가하고 싶습니다. 우크라이나 역사상 가장 영향력 있는 정치인들이 바로 여기, 제국에서 발전한 곳입니다.
그리고 Mazepa 및 Bandera와 같은 노골적인 패자를 배너로 데려옵니다. 첫 번째 형성에 대해 원하는만큼 이야기 할 수 있지만 그는 패자입니다. 그리고 두 번째, 그리고 훨씬 더 그에 대해 질문하고 그의 정치 프로그램은 무엇입니까? 예, 거기에 있지 않고 한 번에 모든 사람과 함께합니다.

그러나 우리는이 반 선전이 없으며 국내에서 아프지 않을 것입니다. Yermak 공항의 최근 스캔들을 기억합시다. 그는 Yermak는 시베리아 타타르 족의 감정을 상하게하고 당국은 그것을 찡그린 내장, 그러나 사실 이것은 자연 분리주의 인 러시아 카나 테에 대한 시베리아 합병에 반대하는 연설입니다. 타타르스탄과 Ingria에 대한 더 많은 사례가 있습니다. 약 12년 전에 저는 분리주의자들의 침략을 읽었습니다.
우크라이나인을 포함한 이 모든 사람들은 당신이 패자에 대한 이상한 사랑을 가지고 있음을 보여줄 필요가 있습니다. 끔찍한 이반은 징기스칸의 후손으로서 봉건법에 따라 시베리아에 대한 모든 권리를 가졌습니다. 그리고 Khan Kuchum은 누구입니까?

[이반 이바노프]

언어에 관해서는 XNUMX 세기 전의 Pomor와 Ryazan 방언으로 저에게 문의하면 저도 거의 이해하지 못할 것입니다. 나는 최근에 러시아 북부 (무르만스크, 아르 한 겔 스크)의 방언에 대해 봤습니다. 원하시면 "북부 언어"를 만든 다음이를 기반으로 우크라이나어를 시작할 수 있습니다. 특히 활성 언어에 참여하는 경우 건물, 현재 우크라이나에서 일어나고 있습니다.

[알렉산더 살렌코]

가능하고 그들은 Kherson 지역에서와 마찬가지로 Kuban에서 같은 방식으로 말하지만 예를 들어 서부 우크라이나 인은 그들이 거기에 있지만 폴란드어 단어 때문이 아니라 어려움을 겪을 수 있습니다. 발음 때문입니다. 그러나 우크라이나의 영토는 노보로시아를 자르지 않고 폴란드의 지배를 받았지만 다르게 발전했습니다. 그리고 오랫동안 일반 중등 교육이 부족하여 이러한 결과가 발생했습니다. 프랑스인을 예로 들면, 그들은 프랑스인처럼 그곳에서 발전했지만 그들 자신의 Gascons와 Bretons도 있습니다. 그러나 우리나라에서는 이것은 소비에트 시대에만 발전했으며이 요소를 고려하지 않으면 미래에 폭발 할 수 있습니다.

[우랄 렉스]

크리미아의 경우 서방이 패배하고 러시아로부터 그러한 조치를 기대하지 않았고 개입 할 준비가되어 있지 않았기 때문에 발생했습니다. 제재에 압력을 가할 것이라고 생각했습니다. 충분할 것입니다 ... 하지만 Donbass와 함께 그러한 계획은 우리에게 효과가 없었습니다.

[벤드]

제품 견적 : uralex

크리미아의 경우 서방이 패배하고 러시아로부터 그러한 조치를 기대하지 않았고 개입 할 준비가되어 있지 않았기 때문에 발생했습니다. 제재에 압력을 가할 것이라고 생각했습니다. 충분할 것입니다 ... 하지만 Donbass와 함께 그러한 계획은 우리에게 효과가 없었습니다.

서쪽에 관한 것이 아닙니다. 크리미아에서는 80~90%가 러시아와의 통일을 지지했고, 2014년 돈바스에서는 첫 번째 요구가 연방화와 러시아어를 제XNUMX국어로 하는 것이었다. 그리고 나서 우크라이나 전체가 러시아 제국이 시민으로 들어가는 것처럼 두 개의 진영으로 나뉘었습니다. Donbass에서는 지금도 이웃을 배신하여 우크라이나 군대의 타격을 받고 있습니다.

[Opuonmed]

서쪽이 미리 이것을 이끌었습니다! 그러나 Donbass가 일어 서서 ukrrrr은 NATO에 포함되지 않았고 West는 다르게 플레이하고 ukrrr을 무기로 채우고 돈을 주기로 결정했습니다. 어떻게 든 다른 사람의 생명을 위해 보라색, 즉 그들이 얼마나 많이 죽는지는 상관하지 않습니다 ! Zelya와 다른 사람들은 선출되어 서방 가족으로 받아 들여졌습니다. 그래서 그들은 요구하고 제공하며 심지어 프리메이슨이 서방 정치인을 비판하여 무엇을 가져갈 수 있는지)))) 러시아 연방에 대한 공성 숫양으로 만들었습니다! 러시아 연방은 적을 파괴하는 간단한 방법을 가지고 있습니다

[제이다이버]

또는 서부가 시간을 벌어야 했기 때문입니다. 러시아는 우크라이나의 합법적인 대통령을 손에 쥐고 있었고 많은 인구의 지지 아래 싸우지 않고 우크라이나의 절반을 차지할 수 있는 능력을 가지고 있었습니다. Donbass 대신 서부 우크라이나에서 ATO를 만드십시오. 따라서 우리는 합의에 이르렀고 8 년 동안 인구를 세뇌하고 필요한 군사 도구를 형성하여 ukre를 얻었습니다. 그리고 이제 그들은 잘 준비했기 때문에 협상을 원하지 않습니다. 계약에 관심이없는 사람은 구걸입니다.

[Opuonmed]

보고 알았다면 왜 준비하지 않았습니까 ???

[제이다이버]

또는 해외 자산, 요트 사업 부동산 및 정기적으로 그곳에 갈 기회를 저장하십시오. 무엇이든 가장 불가능할 수 있습니다 :)

[똑똑한]

이 기사는 무엇에 관한 것입니까? Lavrov가 다시 좆되었다는 사실에 대해?

[이반 이바노프]

Lavrov가 자신의 정책 또는 대통령의 정책을 추구하는 것이 중요합니다.

[Ka-52]

이것은 우리와 함께 마지막 부랑자 또는 관리인이 이해했지만 ....

노숙자와 수위는 확실히 전문적인 능력을 인정받아 마땅한 사람들이다.
사실 기사의 결론은 정확하지 않습니다. Karabakh 시나리오에 따르면 러시아는 우크라이나 동부에서 연기가 나는 분쟁의 존재로부터 이익을 얻었습니다. 유럽은 러시아 서부 국경에서 분쟁이 존재함으로써 이익을 얻었습니다. 우크라이나의 이익, 복원 및 그 밖의 것-모두 말도 안되고 헛소리이며 누구에게도 고려되지 않았습니다.
물론 2014 년에 NMD를 수행한다면 (그렇다면 모든 사람이 돌이켜 보면 강하다) 우크라이나 군대는 더 비참한 상태가 될 것이며 동기 부여 수준은 낮아질 것입니다. 그러나 우크라이나 영토의 압수는 최우선 과제가 아니 었습니다. 당시 그들은 감히 국가를 전쟁에 빠뜨리지 않았습니다 (내 개인적인 의견은 그들이 유럽-러시아 관계의 잔재를 보존하기를 희망했다는 것입니다). 모든 종류의 손실(경제적, 정치적 등)의 위험이 군사적 수단으로 목표를 달성함으로써 얻는 수익보다 더 크다고 여겨졌다. 따라서 노숙자와 관리인의 의견에 대해 글을 쓰는 것은 적어도 어리석은 일입니다.

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : Ka-52

Karabakh 시나리오에 따르면 러시아는 우크라이나 동부에서 연기가 나는 분쟁의 존재로부터 이익을 얻었습니다.

한 가지 질문은 무엇입니까?

[Ka-52]

우크라이나 영토에서의 분쟁은 우크라이나가 유럽 경제 및 군사 구조로 통합되는 과정을 늦추었습니다. 그것은 명백하다.

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : Ka-52

그것은 분명합니다.

이것은 절대적으로 분명하지 않습니다. 간단한 예는 조지아입니다. 8 년 이후로 전쟁이 없었지만 ...

[Ka-52]

이것은 절대적으로 분명하지 않습니다. 간단한 예는 조지아입니다. 8 년 이후로 전쟁이 없었지만 ...

글쎄요, 동료 여러분, 두뇌를 움직이십시오. 조지아는 EU와 NATO에 통합되기를 원했습니다. 그 영토에서 영토 분쟁이 발생했습니다. 우크라이나는 EU와 NATO에 통합되기를 원했습니다. 그 영토에서 영토 분쟁이 발생했습니다. 우리는 또한 우리 자신의 정책을 가지고 있습니다. 그리고 NATO가 공격적인 방법을 사용하고 있기 때문에 우리는 같은 방법을 사용해야 합니다.

[레벨 2 어드바이저]

제품 견적 : Ka-52

조지아는 EU와 NATO에 통합되기를 원했습니다. 그 영토에서 영토 분쟁이 발생했습니다.

크리미아는 더 이상 어딘가에 가입하는 것을 방해하는 분쟁이 아니었습니까? 그리고 Donbass 없이? Abkhazia는 90 년대 이후가 아니 었습니까? 예, South Ossetia는 2008에 나타나지 않았습니다 ...
그래서이 역할에는 아무런 의미가 없었습니다 ...

[Ka-52]

Abkhazia는 90 년대 이후가 아니 었습니까? 예, South Ossetia는 2008에 나타나지 않았습니다 ...

그리고 왜 추론에서 중간에 멈췄습니까? 글쎄, 당분간 남오세티아가 있었다. 그러나 러시아가 개입하지 않았다면 남오세티야는 오래전 조지아 내의 한 지역이었을 것이다. 그리고 그것은 Abkhazia에 왔을 것입니다. 그리고 무결성을 회복한 조지아는 침착하게 NATO 등록을 시작할 것입니다. 2008년과 그 이전에는 굴에서 잤던 것 같다. 공화국은 러시아의 덮개 없이는 살아남지 못했을 것입니다.

[레벨 2 어드바이저]

아니오 .. 당신의 말을 바탕으로 합시다 .. 당신은 조지아가 NATO / EU에 가입하기를 원한다고 말했습니다 – 문제가 생겼습니다 .. 그리고 이러한 문제가 발생하기 훨씬 전에 남오세티야의 Abkhazia가이 절차를 방해했습니다 (1993 년 이후). ..
당신은 말했다 -

제품 견적 : Ka-52

우크라이나는 EU와 NATO에 통합되기를 원했습니다. 그 영토에서 영토 분쟁이 발생했습니다.

그래서 크리미아는 이미 이것으로 충분했지만 우크라이나는 그것을 러시아 연방의 일부로 인식하지 못했습니다. 이는 NATO / EU가 빛나지 않았다는 것을 의미합니다 ..
당신은 말했다 -

제품 견적 : Ka-52

Karabakh 시나리오에 따르면 러시아는 우크라이나 동부에서 연기가 나는 분쟁의 존재로부터 이익을 얻었습니다.

제품 견적 : Ka-52

우크라이나 영토에서의 분쟁은 우크라이나가 유럽 경제 및 군사 구조로 통합되는 과정을 늦추었습니다.

그래서 크리미아가이 작업에 충분하다고 대답했습니다 ...

[Ka-52]

아니오 .. 당신의 말을 바탕으로 합시다 ..

나는 이전 의견에서 당신에게 대답했습니다. 그것의 바닥에 도달하려고합니다. 러시아가 없었다면 조지아는 이제 적어도 하나의 영토 문제를 덜 겪었을 것입니다. 작년 Karabakh 분쟁에서 늦잠을 잤습니까?

그래서 크리미아가이 작업에 충분하다고 대답했습니다 ...

크리미아에 대해-아래에서 다른 대담 자에게 대답했지만 반복하고 싶지 않습니다

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : Ka-52

러시아처럼 굴지 마

우리 할머니가 있었다면...

[알렉산더 살렌코]

말된다. 크리미아의 이야기는 그리 간단하지 않습니다. 흑해 함대가 세 바스 토폴을 떠날 것이라는 기대로 Novorossiysk에 기지가 건설되고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : Ka-52

그 영토에서 영토 분쟁이 발생했습니다.

분명히 이동해야합니다. Georgian-Abkhazian 및 Georgian-Ossetian 갈등은 92에서 시작되었습니다.

[Ka-52]

위의 내 의견을 읽으십시오. 그리고 두뇌를 움직이고 마음 훈련을 거부하지 마십시오. 때로는 글을 쓰기 전에 생각할 가치가 있습니다. 무엇이 08.08.08에 전쟁을 일으켰습니까?

[알렉산더 살렌코]

왜 당신이 반대표를 받았는지 명확하지 않고 플러스를 넣었고 의견이 표현되었으므로 그와 논쟁하거나 물러나야합니다.

[이반 이바노프]

글쎄요, 동료 여러분, 두뇌를 움직이십시오. 조지아는 EU와 NATO에 통합되기를 원했습니다. 그 영토에서 영토 분쟁이 발생했습니다. 우크라이나는 EU와 NATO에 통합되기를 원했습니다. 영토 분쟁이 발생했습니다.
아무도 조지아가 우크라이나처럼 Ossetia와 전쟁을 일으키고 평화 유지군을 죽 이도록 강요하지 않았습니다. 아무도 그들에게 Donbass를 폭격하도록 강요하지 않았습니다. 저것들. 조지아와 딜을 피해자로 폭로할 필요가 없다. 또 다른 요점-당신은 정말로 EU에 가입하고 싶습니다. 아마도 영토와의 충돌이 방해가 될 것입니다. 두 가지 방법이 있습니다.
1. 영토를 포기하고 가지고 있는 것으로 속히 들어가라.
2. 타협과 통합하고 완전히 입력하십시오.
조지아와 우크라이나에 대한 두 가지 기회는 달성 가능했습니다.

그러나 RF 제재 전쟁과 당면한 나치 농양은 마지막으로 필요한 것이었습니다.

[안도 버]

인용구 : Vasilenko Vladimir

한 가지 질문은 무엇입니까?

Kharkov 근처에서 충돌이 없으면 미국 전략 시스템이 이미 서있을 것입니다.

[바실렌 코 블라디미르]

어리 석음이 얼어 붙은 것을 이해하지 못합니까?!!!
러시아가 14에서이 굴을 분산시키는 것이 유익했으며 어떤 매트리스 전략가가 Kharkov 근처에 서 있든 상관없이

[알렉산더 살렌코]

연기가 나고 문제가 연기 될 수 있다는 사실. 트란스니스트리아를 기억하십시오.

[바실렌 코 블라디미르]

디버깅된 문제는 플러스가 아니지만 이 특별한 경우에는 큰 마이너스입니다.
1) 문제가 해결되지 않는다
2) 적의 강화가 허용되었다
그들이 얼굴에 말한대로 결과

[알렉산더 살렌코]

그리고 우리는 14년에 강화하기로 결정했을까요? 제재가 그 당시 어떻게 쳤고 지금은 어떻게 치지 않았는지 기억하십시오. 글쎄요, 제재 자체가 역사상 가장 컸음에도 불구하고 분명히 효과가 적었습니다.

[strannik1985]

그러나 우크라이나 군대의 전투 효율성은 훨씬 더 높지 않기 때문에 결과적으로 불확실한 결과로 2-3 년 동안 지속되는 전쟁이 있습니다.

[알렉산더 살렌코]

아니면 단단히 붕괴된 경제, 확실히 더 나은가요? 90 년대를 기억하고 체첸을 제외하더라도 전쟁없이 얼마나 많은 사람들이 죽었습니까? 제품, 일반적으로 농업에 대한 의존도가 높아 해외에서 황소 정액을 구입했음을 서둘러 알려드립니다.
그리고 Donbass에서 전쟁의 시작을 기억한다면 우크라이나 군대의 군인들은 그때 싸우고 싶지 않았고 러시아 군대가 들어 오자마자 즉시 원할 것입니다. 슬로건이있을 것입니다. 우리는 공격을 받았습니다. .
우크라이나 인이 8 년 만에 재 단련되었다고 생각하는 것은 큰 실수이며 모든 것이 강화되었습니다. 크리미아에서 일어난 일이지만 우크라이나가 아니었기 때문에 크리미아로 알려드립니다. 따라서 다른 지역에서는 크림 경험이 효과가 없었을 것이며 크리미아 수비대는 대부분 징집병과 지휘관 모두 크리미아로 구성되었습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

인용문: 알렉산더 살렌코

또는 완전히 무너진 경제,

왜?!!!!!

[알렉산더 살렌코]

나는 음식에 문제가 있고 기름이 떨어지고 루블이 굴러 이번에는 그렇게 열이 나지 않았다고 말했습니다. 여기에서 WWI는 종종 기억되기 때문에 러시아는 독특한 국가이며지는 쪽에서지고 정확히 후방에서 무너졌습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

인용문: 알렉산더 살렌코

식량 문제

누구?!!

인용문: 알렉산더 살렌코

기름이 떨어지고 루블이 굴러 이번에는 열이 나지 않았습니다.

솔직히 말해서 루블과 함께하는이 모든 춤은 시장과 관련이 없습니다

[알렉산더 살렌코]

실제 부문이 아니라면 루블과 함께 춤추는 것은 시장입니다. 하지만 러시아가 얼마나 많은 다른 것들을 수입했는지 아십니까? Lukashenka가 그것을 어떻게 사용했는지 상기시켜 주시겠습니까?

[strannik1985]

아니면 단단히 붕괴된 경제

무엇 때문에? 우리는 2014년대가 아니라 90년을 이야기하고 있습니다.

그리고 Donbass에서 전쟁의 시작을 기억한다면

원하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 여전히 할 수 있어야 합니다. 두 번째 Maidan 이전에는 정치 세력 중 어느 누구도 우크라이나 군대의 실제 전투 효과에 관심이 없었지만 지금은 8 년 동안 마지막 우크라이나와 싸울 준비가 된 이데올로기 간부를 준비했습니다. 결국 조지아도 유사한 옵션을 제공 받아 터널을 폭파하고 Abkhazia로 건너가는 국경을 포병으로 Roki 터널 입구를 포격했지만 Georgians 자체는이 옵션을 수락하지 않았습니다. 그러나 이제 이러한 가능성이 고려되었습니다.

그리고 크리미아와 함께

크리미아의 RF 군대 수를 상기시키지 않습니까?

[알렉산더 살렌코]

무엇 때문에? 우리는 2014년대가 아니라 90년을 이야기하고 있습니다.

위의 내용과 약 8년 간의 군사 훈련을 참조하십시오. 우리가 제대로 준비하지 못했다고 여기에 자주 쓰여지고 군대가 훈련에 가거나 훈련을 떠나는 것을 끊임없이 보았고 한반도를 많이 돌아 다니기 때문에 봅니다. 그리고 때때로 나는 그들이 사격장에서 어떻게 쏘는지 듣습니다. 누군가에게는 그렇지 않을 수도 있지만 우리에게는 그렇습니다.

크리미아의 RF 군대 수를 상기시키지 않습니까?

기억이 나지 않지만 함대와 함께 실제로 모든 것이 흑해 함대에 종속된다면 괜찮습니다.

[strannik1985]

위의 내용과 약 8년 간의 군사 훈련을 참조하십시오.

2014년에 정규군으로 충분했다면 지금은 동원, 유닛의 완전 배치 및 기타 재미와 함께 본격화되고 있습니다. 그리고 최전선에서 그들은 후방에서 갈고 있는 동안 그들은 새로운 대포 사료를 준비하고 있습니다. Zelensky는 필요한 경우 최소 백만 명이 전화합니다.

기억이 나지 않지만 함대와 함께 실제로 모든 것이 흑해 함대에 종속된다면 괜찮습니다.

다음은 크리미아에 하나의 결과가 있고 Donbass에 다른 결과가 있는 이유에 대한 답입니다.

[알렉산더 살렌코]

더 높은 전투 능력에 대해 누가 말했습니까? 글쎄요, 병사들은 훈련을 받았지만 소대, 대대, 중대 사령관과 직원 직원이있는 곳에 직원 문화가 하나 있는데 농담이 아닙니다.
군대가 8년 만에 재창조되고 있다고 진지하게 생각하는가? 러시아에서 정규 군대의 창설은 한 세기 이상 지속되었으며 일반적으로 Peter와 관련이 있지만 그 이전에 시작되어 계속되었습니다.
그들이 8년의 전투 경험을 가지고 있고 ATO를 통해 많은 군대를 보냈다고 하면 2015년 이후 이것은 매우 구체적인 전투 경험, 포병 전투, DRG, 예, 그들은 여기에 능숙해졌습니다. 그러나 그들은 대량으로 우리의 방어선을 뚫었습니다.

[strannik1985]

더 높은 전투 능력에 대해 누가 말했습니까?

그들은 여단 이상에서 지휘하는 "고문"을 가지고 있으며 2022 년까지 407 명이 민간인을 통해 쫓겨났습니다. 뉘앙스는 압도적 다수의 군대가 품질이 낮지 만 그 수가 많기 때문에 그들을 대체하기 위해 더 많이 보낼 것입니다 (NATO 국가에는 쓰레기가 충분합니다). 그래서 빠른 패배가 작동하지 않았습니다. 밖으로.

[바실렌 코 블라디미르]

인용문: 알렉산더 살렌코

그때 제재가 어떻게 되었고 지금은 어떻게 되지 않았는지 상기시켜라.

글쎄, 그들은 어떻게 때렸습니까?!!!!

[제이다이버]

글쎄, 그들은 우크라이나를 빼앗았을 것이고 요트, 부동산, 할머니를 빼앗았을 것입니다. 그렇게 또 8년을 사람답게 살았다. 일부.

[Sergej1972]

2014-2015년에 푸틴은 돈바스 분쟁을 우크라이나 내부 문제로 간주한 고 프리마코프의 의견을 경청했습니다.

[이반 이바노프]

그렇다면 Primakov의 논리가 이상합니다. 그 당시 크림 분쟁은 우크라이나 내전으로 간주될 수도 있었습니다. 왜 가져 갔습니까?
일반적으로 Primakov는 모순적인 인물입니다. 한편으로 그들은 Maslyukov와 함께 1999 년 심연의 위기에서 러시아 연방을 끌어 냈고 다른 한편으로는 소련 해체를 옹호했습니다 (Vyacheslav Matuzov에 따르면). 그룹이라고 합니다. Brezhnev 아래의 "나의 사회 민주주의 자".

[Sergej1972]

Primakov는 크림 합병을 지원했습니다. 그리고 Donbass와 관련하여 그는 다른 입장을 가졌습니다.

[Aleksandr21]

제품 견적 : Ka-52

러시아는 연기가 나는 분쟁으로 이익을 얻었습니다.

일반적으로 수익성이 없었기 때문에 우리 지도자들은 모든 것을 평화롭게 해결하고 러시아의 제재를 해제하기를 희망하면서 민스크 협정에서 양보했습니다. 왜냐하면 경제적 / 기술적 / 정치적 제재는 지역 "전문가"가 우리에게 그 반대를 아무리 설득하더라도 국가 전체의 발전에 심각한 영향을 미쳤습니다.

+ 적대적인 국가를 가까이에 두는 것, 그 목적은 우리와의 전쟁이며 모든 수준에서 ... 분명히 이점이 없습니다. 왜냐하면 추가 비용이 발생하며 이로 인해 이익이 발생하지 않습니다.

우크라이나의 유럽연합(EU) 통합 속도 둔화에 대해 말하자면... 우리에게 이것은 매우 근본적인 문제가 아닙니다.

푸틴은 러시아가 우크라이나의 EU 가입에 반대한 적이 없다고 말했습니다. SPIEF-2022.

[Ka-52]

우리에게서 어떤 제재가 해제됩니까? 무슨 소리야? Gorbachev-Yeltsin 시대에 서방 앞에 대부분 무릎을 꿇고 Shaggy 1974에 부과 된 Jackson-Vanik 수정안은 우리에게서 제거되지 않았습니다. 그리고 여기에 새로운 제재에 대해 씁니다.

[Aleksandr21]

제품 견적 : Ka-52

우리에게서 어떤 제재가 해제됩니까? 무슨 소리야?

크리미아 이후의 제재와 Donbass와의 상황 때문에.... 민스크 협정은 갈등 해결에 관한 이야기가 아니라 이 문제에 대해 서방과 동의하려는 러시아 엘리트와 기업의 열망에 관한 것입니다. 그렇기 때문에 아무도 민스크 협정을 이행하지 않을 것이라는 이해가 있었지만 ... 그들은 즉시 8 년 동안 견뎌냈습니다.

결과는 무엇입니까? 그들은 우크라이나가 이미 무기를 펌핑했을 때 그것을 너무 많이 끌었고 심지어 수많은 사람들이 ATO를 통과하고 NATO 프로그램에 따라 ... 이제 이것을 처리하게되었습니다. 더 이상 질질 끌 필요가 없었고, 8년간의 의미 없는 협상과 러시아 엘리트에 대한 보장 부족이 우리를 현재 상황으로 이끌었습니다.

[Ka-52]

엘리트에게 모든 것을 옮길 필요가 없습니다. 제재는 엘리트뿐만 아니라 국가 경제에도 영향을 미쳤습니다. 2014년의 위기는 글로벌 트렌드뿐만 아니라 크리미아 사건에 대한 반응으로 인해 촉발되었습니다. 따라서 봄에 1 위 목표가 크리미아라는 것을 인정합니다. Donbass는 산만하거나 예비 요인 (오히려 첫 번째)이었습니다. 민스크 협정은 무조건 유일한 당시 사용 가능한 옵션입니다. 정부는 경제 및 고립 위험의 증가로 인해 Donbass를 러시아로 받아들이는 데 서두르지 않았고 이미지 손실로 인해 조각난 우크라이나에 제공하고 싶지 않았기 때문입니다.

[Aleksandr21]

위기는 크리미아 합병 이전에 시작되었습니다... 우리 모두는 2014년 키예프의 마이단에서 일어난 일과 누가 이 나라에서 권력을 잡았는지 기억합니다(민족주의자 - 일부는 너무 급진적이어서 파시즘 + 이 모든 것 아래에서 이것이 그들의 제자이기 때문에 미국의 지붕).

크리미아에서는 러시아 연방, 즉 흑해 함대 기지의 손실과 그러한 변화의 결과 (이 지역에서 러시아의 영향력 약화, 세 바스 토폴의 NATO 기지에 대한 위협, 등) 사실 이것은 미국의 조치에 대한 보복 조치이며 적어도 상황을 유리하게 활용하려는 시도입니다.

그러나 Donbass에서 예, 2014 년-Kremlin의 지원을받은 이야기는 계속되지 않았지만 Didier Burkhalter 스위스 대통령의 방문은 분명히 성공했습니다 .... 그 후, 그런데, 러시아 가입에 대한 국민 투표를하지 말라는 요청으로 끝나는 언론에 제출하는 것부터 시작하여 많은 것이 롤백되기 시작했습니다.

저것들. 정치적 / 경제적 협상 및 비하인드 협정이 시작되었습니다 (대부분 유럽 엘리트와이 "동지"가 대표하는 세력과 함께).

동시에 적대 행위가 계속되었고 우크라이나 군대가 패배 직전에 있었고 (Debaltsevo 주머니를 기억하십시오) 누가 우크라이나 나치를 도우러 왔습니까? 맞습니다, 유럽의 엘리트인 메르켈과 올랑드가 날아와 갈등을 동결시켰습니다....러시아의 관심사는 무엇이었습니까? 그런 다음 군사 수단으로 모든 것을 결정할 수 있고 우크라이나 대부분을 합병하면 인구가 우리를 지원할 것입니다 .... (+ 트럼프 카드, 즉 우크라이나 야누코비치 대통령, 즉 우리 행동의 합법성 등) 결국 그런 다음 무엇을 (대부분의 약속과 미래에 대한 보증) 알 수 없으며 그들은 우리를 던졌습니다 .... 적어도 2022 년에는 더 그럴듯 해 보입니다.

[Ka-52]

마지막 단락을 제외한 모든 것에 동의합니다. 전쟁이 필요하지 않았으며 2014에서 우크라이나 영토를 점령하기 위해 더욱 그렇습니다. 지금도 그다지 존재하지 않습니다. Zaporozhye 및 Kherson 지역 일부의 합병은 정당한 결정보다 강제 결정에 가깝습니다. 글쎄, 그들은 이미 우리 아래 있기 때문에 후퇴하기에는 너무 늦었 기 때문에 사람들은 두 번째 Buchi를 용서하지 않을 것입니다.

[알렉산더 살렌코]

예. 그러한 시도는 순진하게 보일 수 있지만 그것이 바로 그들이 시도한 것입니다. 동의하고 주먹을 흔드는 것입니다. 순전히 인간적인 관점에서 이것은 나에게 개인적인 것 같습니다.

[안도 버]

인용구: Ratibor_A

우리나라 지도부가 이것을 이해하지 못한 것이 매우 이상합니다 ... 우리나라의 마지막 노숙자 나 관리인이 이해했지만 ....

지도부는 모든 것을 완벽하게 이해했지만 러시아도 경제 및 전략적 준비를 위한 시간이 필요했으며 모든 노숙자가 이것을 이해하는 것은 우크라이나가 아닙니다.
경제적 준비는 효과가 있었지만 전략적 준비는 아직 끝나지 않았고 이제 똑같이 어렴풋이 나타나고 있으며 이미 전투에서 시간이 흐르고 있습니다 ..

[GAF]

인용구 : Andobor

지도부는 모든 것을 완벽하게 이해했지만 러시아도 경제적, 전략적 준비를 위한 시간이 필요했습니다.

맞습니다. 8-2년 더 있어도 아프지 않지만 3년을 얻었습니다. 2014년 러시아군의 상태, 식량 자급자족 등을 평가하지 않는 "초안이 없는 서두름". 그렇다면 "파트너"(그들은 인용문없이 그들을 불렀다)가 많은 무기를 공급하면서 동일한 제재와 전체 NATO의 대부분을 가졌다면, 그것은 거의 일하지 않았을 것입니다. 지금 일어나고 있습니다. 2015년에 시리아는 효과적인 제한된 그룹을 만들 수 있었습니다. 경험을 얻었습니다. 모든 계급의 많은 군인들이 그곳에서 훈련을 받고 새로운 무기 모델을 테스트했습니다. 언급했듯이 추가 개선을 위해 사용에 대해 수백 건의 의견이 접수되었습니다 ...

[오리온 빗트]

인용구: Ratibor_A

우리나라 지도부가 이것을 이해하지 못한 것이 매우 이상합니다 ...

모두가 모든 것을 이해했습니다. 그들은 또한 시간을 얻었습니다.

[네오 -9947]

인용구: Ratibor_A

그러면 누가 우리를 이끌고 있습니까?

이것은 러시아 Vanka가 항상 그렇듯이 바보를 위해 개최된다는 나쁜 생각으로 이어지는 것입니다.
읽어야 할 해가 있습니다. 대선입니다. 입후보를 제출하고 싶은 사람이 있습니까? 현 대통령과 토론할 준비가 된 사람이 있습니까?
또는 항상 그렇듯이 공개 토론이없고 현직 대통령의 몇 가지 일반적인 문구, 선거에서 분명히 통과 할 수없는 몇 가지 라이벌이 있으며 다음 대통령 임기가 준비되었습니다.
그리고 그 동안 현 정부에 대한 많은 질문이 쌓였습니다.

[Amper]

악에 저항하지 않는 것이 우리의 기본법이기 때문에 우리는 조직적인 범죄 집단에 의해 이끌릴 수 있습니다! 그들이 사용하는 것. 머그잔이 비뚤어졌으니 거울을 탓할 건 없어요! 자유와 정의는 항상 피로 주어집니다.

[젠]

이제 괜찮은 정치인 인 V. V. 푸틴이 대답해야하지만 민스크 협정이 러시아에 도움이 되었습니까?
또는 교활한 파트너가 우리를 속인 방법에 대해 다시 한 번 알려줄 것입니다. 내가 기억하는 한 푸틴 V.V. 2015년 또는 2016년에 그는 개인적으로 민스크 협정의 작성자라고 말했습니다.

[메가데스]

누군가 말했다 :- "그냥 말하고 속였다." 그리고 우리는 "다음 시간"입니다.

[뉴오렌지88]

이미 답변했습니다 러시아 당국은 2014 년 Donbass 주민들의 분위기를 완전히 이해하지 못했습니다.

.“우리는 ... 사람들의 분위기를 충분히 느끼지 못했습니다. 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것은 불가능했습니다. 이제 아마도 [Donbass와 러시아의] 통일이 더 일찍 일어 났어야 했음이 분명해졌습니다. 그러면 민간인 사상자나 죽은 어린이가 그렇게 많지 않았을 것”이라고 푸틴이 말했다. 회의는 Russia 24 TV 채널에서 방송됩니다.

.그에 따르면, 2014년 러시아 당국은 민스크 협정의 틀 내에서 우크라이나와 루간스크와 도네츠크의 평화로운 존재를 수립한다는 사실에서 출발했습니다. 푸틴 대통령은 "우리는 진심으로 이를 향해 나아가고 있었다"고 말했다.

https://m.ura.news/news/1052606013

[Ka-52]

이미 답변했습니다 러시아 당국은 2014 년 Donbass 주민들의 분위기를 완전히 이해하지 못했습니다.

분위기는 어떻습니까? 빵에 기분을 더럽힐 수는 없습니다. 독립을 인정할 뿐만 아니라 러시아 연방에 가입하기 위해 2014년 Donbass에서 국민 투표가 열렸다면 분명했을 것입니다. 그래서 헌법을 읽으십시오-새로운 과목을 인정하는 절차가 거기에 기록되어 있습니다.

[이반 이바노프]

나는 15-16 년 푸틴이 Donbass 주제에 대해 인터뷰를 한 것을 기억합니다. 그곳에서 그는 크리미아에서는 지원이 절대적이므로 가입이 이루어졌고 Donbass에서는 지원이 불충분하다고 말했습니다. 에." 이제 "누구에게 있었다"는 것이 밝혀졌습니다. 이와 관련하여 VVP 자신이 "충분한 지원 부족"이라는 아이디어의 저자인지 또는이 "누군가"가 처벌을 받았는지 여부를 제안했는지 여부가 흥미 롭습니다. 나는 확실히 아이디어의 지지자 중 한 명을 알고 있습니다. 이것은 Zatulin입니다. 그는 같은시기에 같은 맥락에서 말했고 지금도 그는 "이곳은 우리 지역이지만 우리 지역은 아닙니다. "라는 스캔들로 유명해졌습니다.

[뉴오렌지88]

Donbass의 모든 사람들이 우크라이나의 적이자 대리인으로 간주하는 Medvedchuk이라는 이름이 떠 오릅니다 재정적 이익이 국민의 의지보다 우세했습니다. 이렇게 밝혀졌습니다.

[가르다 미르]

크리미아와 Donbass에 대해 말하면, 2014. 하르 키우는 크리미아보다 더 친 러시아적 이었지만 지금과 마찬가지로 당시 목표는 크렘린에서 달랐습니다.

[이반 이바노프]

확실히 저는 Bandera의 봄 추방과 100 월 9 일 Kharkov에서 XNUMX 만 번의 시위를 기억합니다. 이제 노드 중 하나 인 가장 치열한 Banderstat가 있습니다.

[Ghost1]

사실 당시 우크라이나 남동부는 친 러시아 공이었습니다. 사실 크리미아와 같은 상황이 발생하거나 최소한의 손실이있을 수 있었으며 그 당시에는 우크라이나 군대가 없었고 많은 단순히 싸울 준비가되지 않았습니다. Natsiks의 도움으로 만 APU를 조정할 수있었습니다. 그러나 결국 우리는 일부 서구 거물이 모스크바에 왔고 분명히 더 강력한 제재를 받거나 과두가 압착되어 들어가기 만하면되는 Mariupol도 남겨 두어야한다고 위협했습니다.

[구사]

당시 남동부는 친 러시아가 아니었고 더 이상 그렇지 않았습니다. 거짓말하거나 순진할 필요가 없습니다

[Sergej1972]

그리고 이것은 푸틴이 존경하는 Primakov의 영향과 영향을 받았습니다.

[Amper]

언제나처럼 거짓말. 우크라이나의 절반은 러시아의 도착을 기다리고 있었지만 통로가 필요하지 않았고 조직 범죄 집단은 자체 이익을 가지고 있습니다.

[이반 이바노프]

나는 또한 민스크의 시간이 우리와 함께 준비하는 데 얼마나 유능하고 밀도있게 사용되었는지에 관심이 있습니다. 우리의 성공으로 판단하면 불충분하게 유능하고 조밀하게 사용되었습니다.

[뉴오렌지88]

우리나라에서 전쟁을 준비하는 사람은 아무도 없었습니다 푸틴 자신은 합의 된 민스크 협정을 이행하는 사람이 아무도 없다는 사실에 놀랐다고 말했습니다.

“글쎄요, 모두가 민스크 협정의 이행을 위해 우리를 밀어 붙이려고 노력하고 있습니다. 그리고 그들은 종종 그것을 하지 않는다고 우리를 비난합니다. 그러나 노르망디 형식의 파트너를 포함하여 파트너에게 물어볼 때 민스크 협정에 따라 러시아를 구체적으로 이행하지 않는 것은 무엇입니까? 그리고 당신의 의견으로는 민스크 협정에 따르면 러시아는 무엇을 했어야 했습니까? 답이 없다”고 말했다.
대통령은 또한 유럽 파트너와 우크라이나가 모두 주장하는 Normandy Four 회의를 개최하는 데 어떤 의미가 있는지에 대한 질문에 답했습니다.
“글쎄요, 우리가 논의하고 있지만이 문제에 대한 최근의 지속적인 제안을 듣지 못했습니다. 나는 우리에게 다른 메커니즘이 없다고 믿습니다. 그리고 이러한 메커니즘은 오늘날 아무리 어렵더라도이 문제를 해결하는 것이 아무리 어렵더라도이 메커니즘을 사용해야합니다.”라고 Putin은 말했습니다.

https://iz.ru/1249392/2021-11-13/putin-prokommentiroval-obvineniia-rossii-v-neispolnenii-minskikh-soglashenii

한편 우리의 약점을 감지한 그들은 우리가 민스크에서 뛰는 동안 이미 Donbass와 Crimea에 대해서만 생각하고 있었습니다.

. 그 후 우크라이나는 크리미아와 돈바스뿐만 아니라 현재 러시아 연방에 속한 다른 영토도 되찾아 "위대한 키예프 루스"를 건설할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.

이것은 우크라이나 채널 5의 방송에서 Azov 연대 정찰 회사의 전 사령관 인 Sergei "Botsman"Korotkikh가 말했습니다.

"나는 푸틴 정권이 무너질 것이라고 예측합니다. 그는 노인이고 조만간 죽을 것입니다. 메드베데프는 약합니다. 그의 통치 경험에서 알 수 있듯이 그는 푸틴처럼 통치할 수 없을 것입니다. 나는 확신합니다. 국가의 붕괴를 일으키고 위대한 Kievan Rus의 창설을 포함하여 기회의 창을 열 것입니다. 크림과 Donbass 외에도 Belgorod, Rostov, Taman, Kuban을 점령하기를 바랍니다. "라고 그는 말했습니다.

https://antifashist.com/item/krome-kryma-i-donbassa-zaberem-belgorod-rostov-taman-kubanveteran-ato-zhdet-raspada-rf-i-grezit-sozdaniem-velikoj-kievskoj-rusi.html

[울란.1812]

기본적으로 준비된 경제로.
그러나 수비로 인해 주인공의 친구들이 그를 세웠습니다. 군대는 그러한 전쟁에 대비하지 않았습니다.

[티혼 마린]

인용 : Dzenn

이제 괜찮은 정치인 인 V. V. 푸틴이 대답해야하지만 민스크 협정이 러시아에 도움이 되었습니까?

질문이 잘못 제기되었으므로 "러시아와 그 군대가 우크라이나와 전쟁을 시작할 준비가 되었습니까? "라는 질문을 전면에 두어야합니다.
그리고 러시아가 XNUMX 개월 동안 (지금처럼) 적대 행위에 필요한 모든 것을 군대에 제공 할 수 있습니까?

[제이다이버]

아마도 그는 8년 후에 대답할 것입니다. 그리고 8년 후에 그는 헤르손의 항복에 대해 말하고 말할 것입니다. 모든 것이 한 번에 쉽지는 않습니다.

[업런]

그녀는 자신이 속인 것을 회개했습니다 ..... 오늘날 Macrosh와 Berk도 세상을 위해 "익사"합니다 ..... 목표와 목표는 동일합니다.

[법률70]

사기죄로 회개...

100 만 명의 죽은 Vushnikov 혼자 .. 거짓말, 사악한 .. ... (여자).

[업런]

그들은 약 100 명의 죽은 UAF 군인을 신경 쓰지 않고 Donbass의 어린이에게서 눈물 한 방울도 가치가 없으며 이미 천사의 골목이 있습니다. 자녀를 위해 100 배 더 죽어야합니다.

[전투 두꺼비]

인용 : Dzenn

이제 괜찮은 정치인 인 V. V. 푸틴이 대답해야하지만 민스크 협정이 러시아에 도움이 되었습니까?
또는 교활한 파트너가 우리를 속인 방법에 대해 다시 한 번 알려줄 것입니다. 내가 기억하는 한 푸틴 V.V. 2015년 또는 2016년에 그는 개인적으로 민스크 협정의 작성자라고 말했습니다.

그는 빚진 것이 없습니다. MC들은 미친 우크라이나를 평화롭게 진정시키려는 시도였다.
이 미친 세상에는 제정신인 지도자가 적어도 한 명은 있어야 하는데 이 분이 우리 대통령이라는 것이 기쁩니다.

[바실렌 코 블라디미르]

문제는 우리가 8년을 잃었고 서양과 수메르가 이 8년을 얻었다는 것입니다.
그건 그렇고, GDP는 이것을 인식했습니다. 14 일에 12-13 세였던 사람들은이 8 년 이후로 온 마음을 다해 러시아를 미워하지 않을 것입니다 ... 그들은 귀에 쏟아졌습니다

[구사]

2014년 당시 20~25세였던 사람들은 그곳에서 우리를 못지않게 미워했다.

[바실렌 코 블라디미르]

그들에게 젊은이들이 더해졌습니다. 이것은 플러스입니까 마이너스입니까?

[감히_알고_]

이 시점에서 "폭풍우와 긴 박수"!

[바실렌 코 블라디미르]

견적 : BundesBABUSHKA

민스크 협정은 우크라이나가 시간을 벌 수 있도록 했기 때문에 우크라이나에 도움이 되었습니다.

우리 쪽 빼고 다 이해했어

[이반 이바노프]

예, 불행히도 결정을 내리지 않는 사람들을 이해했습니다.

[러시아]

그들이 속았다는 것이 너무나 분명했습니다. 그리고 이제 그들은 변두리가 무장하고 힘을 모을 수 있도록 평화 협상에 대한 노래와 함께 간 소시지로 패들링 풀을 속이려고합니다. 이제 유럽인에게는 작동하지 않습니다

[연료 유]

지금까지는 잘 진행되고 있습니다. 정상적인 군사 작전 대신에 Taganrog에서 Dzhankoy까지 "장"에 맹목적인 방어가 있으며 적어도이 육상 회랑을 보존한다는 아이디어가 있습니다. 내가 틀렸어 ... 군인들 Lady Luck과 함께 힘과 인내심을 갖고 승리로 집으로 돌아갑니다.

[노드스카우트]

메르켈 통치 기간 동안 독일에서 러시아에 대한 모든 정치의 위선과 거짓말에 대한 또 다른 확인 ... 러시아에 대한 또 다른 확인은 서방과 "동등한 입장에서"대화 할 수 있다는 것입니다. 러시아가 어떻게 든 "이것"으로 91 년 이후로 할 수 없었던 "인과 적 장소" ... 원칙적으로 "공모"와 "레오폴드의 고양이"증후군 (우리 교육부의 특징 "우려의 표현") - 국제정치에서 좋게 끝나지 않는...

[Dmitry444]

다음은 무엇입니까? Shtanmeier의 공식 인 Minsk는 심지어 UN의 승인을 받았습니다. 이제 거짓말로 독일과 프랑스에 대한 제재를 유엔에 신청할 의사가 없습니까? 글쎄, 적어도 반응을 보십니까?

[전투 두꺼비]

제품 견적 : rotkiv04

나는 서구가 고르바초프를 속인 방법에 대한 푸틴의 말을 즉시 기억했습니다. "그들은 바보를 네 주먹으로 속였습니다." 그래서 꼽추는 한 번만 흔들 렸지만이 전략가는 끊임없이 던져졌습니다. 이제 민스크와 가스, 그리고 300 억으로 그는 인생에서 그렇게 괴짜입니까?

당신은 사기꾼과 사기꾼의 편에 있습니까? 네, 당신은 메가마인드입니다, 친구!

[alexey_444]

모두가 모든 것을 알고 있었지만 우리도 준비되지 않았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 일부 수치가 14에서 키예프로 돌진하고 누가이 hohland를 유지할 것이라고 제안한 것처럼 아무도이 그린이 삶의 악화에 대해 비판하지 않지만 Maidan을 14보다 훨씬 더 강하게 배치했을 것입니다. Hohland 울타리를 치거나 정복해야 합니다. 그러나 이기기 위해서는 Hochland 엘리트에게 서구가 제공하는 것보다 더 나은 삶을 제공하는 것이 필요하며 이것은 불가능합니다. 아이들을 죽이고 공무원을 부패시키는 것은 그들의 영웅입니다. 그들은 우리가 이것을 허용하지 않을 것입니다.

[이반 이바노프]

14시에 갑판에 합법적 인 Yanukovych가있는 Dnieper를 따라 우크라이나를 반으로 나누고 Kuev 분리 주의자들을 선언하고 남동부의 친 러시아 대다수에 의존하고 특히 허가 이후 군대로 지원해야했습니다. Duma와 Federation Council이 손에 있었는데 왜 철회 되었습니까?

[alexey_444]

감정적으로는 예, Dnieper를 따라하지만 실제로는 모든 사람에게 같은 말을 여러 번합니다. 통치하는 사람이 아니라 엘리트입니다. Donbass 엘리트조차도 14 이후에 Hohland로 돌아 가기를 원했던 때가있었습니다. 그가 해외 리베이트를 가지고 있다면 오데사의 척도를 어떻게 당신 편으로 끌어들일 수 있습니까? firtash는 오스트리아에만 보관되지 않았고 Kolomoisky는 우크라이나로 서두르고 있었지만 돈을 잃는 것이 더 중요한 것으로 판명되어 미국으로 떠났습니다. 나는 푸틴이 어떻게 우리 엘리트들을 국가 지향적으로 만들었고 많은 사람들이 해외 계정을 가지고 있는지에 놀랐습니다.

[이반 이바노프]

감정적으로 Yanukovych는 합법적 인 대통령이고 우리는 그의 군사 지원 요청을 우리 손에 넣었고 이러한 상황에서 남동쪽이 서쪽의 철 압력 아래 양쪽에서 합병 되더라도 의지하는 것은 매우 이상했습니다. 민스크의 성공적인 결과. 이 8 년은 스탈린으로 사용되어야했고 우리는 "빛에 갇혀"실례합니다. 예, 무언가가 이루어졌지만 분명히 "범프 바닥에서"위협이 비극적으로 과소 평가되었습니다.

[우드 먼]

제품 견적 : IvanIvanov

이 8년은 스탈린으로 사용되어야 했고,

그러나 41 일에 독일군은 베를린 근처의 러시아인이 아니라 모스크바 주변에 서있었습니다. 그리고 이제 우리가 스탈린을 존경할 수 있게 되기 위해서는 아주 길고 강렬하며 피비린내 나는 몇 년이 더 걸렸습니다.

[알렉산드 레 II]

푸틴은 어떻습니까? 그의 딸들은 어디에 있습니까? 병원에서 자원 봉사자가 될까요? 못 들었어? 그리고 해외 계정에 대해 이야기하고 있습니다 .....

[alexey_444]

병원과 혁명의 왕실보다 나은 것이 무엇인지 모르거나 지금처럼 ... 시간이 모든 것을 제자리에 둘 것입니다.

[감히_알고_]

너무 부끄러워 ...
자, 이제이 "폭로"로 무엇을할까요? ..
독일에 전쟁을 선포하지 마십시오?!

[al3x]

글쎄, 할머니는 전문적으로 독일 맥주를 우리 귀에 부었습니다.

[선원2]

*네, 피터. 이것은 위대하고 이중적인 유럽 정치인입니다.*
p/s/와 그들의 카드가 표시됩니다..

[전투 두꺼비]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

문제는 우리가 8년을 잃었고 서양과 수메르가 이 8년을 얻었다는 것입니다.
그건 그렇고, GDP는 이것을 인정했습니다 .

이제 100% 그들의 문제

[바실렌 코 블라디미르]

불행히도 우리는 이제 그들이 우리 병사들에게 총을 쏘고 있기 때문입니다.

[김_그데_코그다]

서방이 민스크 협정을 환영한 이유는 분명하다. 그런데 푸틴은 왜 그랬을까? 블라디미르 블라디미로비치의 의견을 확실하게 듣고 싶습니다.

[가르다 미르]

저는 평화를 이루는 사람으로 역사에 남고 싶었습니다. 그는 칠해진 무릎에 대해 얼마나 기뻐했는지 말했습니다.

[15210]

대통령으로부터 무엇을 들을 수 있습니까? 그는 숨을 쉬면서 신발을 갈아신는다.

[안도 버]

출처: Kim_Gde_Kogda

블라디미르 블라디미로비치의 의견을 확실하게 듣고 싶습니다.

그는 인정받지 못했지만 전반적으로 우크라이나에 관한 것이 아니라 서방과의 대결에 관한 것이 분명하고 러시아는 경제적으로나 전략적으로 준비가되어 있지 않았고 경제는 이미 작동했지만 몇 년은 된 것 같습니다 전략가에게는 충분하지 않습니다. 이제 당깁니다.

[일핀]

친절한 독일 할머니는 마녀로 밝혀졌습니다. 그리고 그녀의 프랑스 친구는 사악한 트롤입니다.

[rotmistr60]

민스크 협정을 통해 우크라이나는 더 강해지기 위한 소중한 시간을 얻었습니다.

옛 Komsomol 회원은 고백을 쓰기로 결정했습니다. 이제 그녀는 그녀와 올랑드가 우크라이나의 조약 위반에 대해 부지런히 눈을 감고 끊임없이 부당하게 러시아를 비난하는 상황을 설명했습니다. 우크라이나와의 전쟁을 준비했습니다. 모든 영광의 유럽 정치 "엘리트".

[제이다이버]

그들은 사람들의 불만이 커짐에 따라 모든 것을 적절한 이름으로 부르면서 푸틴의 평가를 익사시킵니다. 일반적으로 이유가 없습니다.

[전투 두꺼비]

제품 견적 : Vasilenko 블라디미르

불행히도 우리는 이제 그들이 우리 병사들에게 총을 쏘고 있기 때문입니다.

우리는 이 길을 선택하지 않았습니다.

[샤밀88]

모든 이유는 Didier Burkhalter가 도착한 후 모든 것이 바뀌었고 Kiev junta는 이미 존경받는 파트너가되었고 국민 투표는 LPR과 DPR에서 인정되지 않았으며 민병대는 바퀴에 스포크를 넣었고 Mariupol이 비워지지도 않았습니다. , 그러면 그의 회사는 침착하게 잡힐 수 있지만 Kremlin Akhmetovs는 물론 현재 나치에게 먹이를주고있는 Donbass 사람들보다 더 가깝고 민스크 협정에 반대하는 모든 사람들은 엄청나게 애매한 우크라이나 DRG에 의해 살해되었습니다. 뒤쪽에. 사람들이 진짜 적이 누구인지 이해하면 전환점이 있을 것입니다.

[블라디미르 M]

제품 견적 : Sergej1972

2014-2015년에 푸틴은 돈바스 분쟁을 우크라이나 내부 문제로 간주한 고 프리마코프의 의견을 경청했습니다.

아니요, Putin은 Surkov, Abramovich, Medvedchuk, Akhmetov, Poroshenko의 의견을 들었습니다. 이 사람들이 러시아나 우크라이나의 이익을 추구했을 가능성은 낮습니다. 그 후 Donbass의 모든 중요한 사령관은 확실히 우크라이나 RDG의 손에 의해서만 제거되지 않았습니다.

[이반 이바노프]

Bednov (배트맨) 예-내부 분해, 그렇지 않으면 음모론에 가깝습니다.

[오르펜 주스와 그의 나무 병사들]

미국인들이 세계 헤게모니를 잃자마자 그들은 세계 대전 이후 잃어버린 땅을 되찾을 것이라는 그들의 생각이 그러합니다.

[알렉산더 살렌코]

나는 그녀가 조금 더 똑똑하다고 생각했다. 이것은 본질적으로 지금 여기에서 무력 충돌을 인정하는 것입니다.

[유식]

그 후 "파트너"와 어떤 종류의 계약을 맺습니까?! 1941년에 속고 2014년에 속고.. 언제까지 같은 갈퀴를 밟을 수 있을까?! 다음 배열은 정확히 동일한 품질이 될 것입니다

[우드 먼]

인용: 유식

그 후 "파트너"와 어떤 종류의 계약을 체결합니까?!

우리는 계산합니까?

[al3x]

당신과 나는 세지 않을 수도 있습니다. 그들은 정상에서 세고 있습니다. 그들은 멈추지 않고 러시아로 날아가는 모든 킥과 던지기에 눈을 감고 계속해서 이익을 낼 것으로 기대합니다. 솔직히 선인장을 씹는 쥐처럼.

[제이다이버]

새로운 계약에 대한 비용을 지불해야 할 러시아 땅이 여전히 많이 있습니다.

[아리사카]

물론 우리 국민들은 모든 것을 이해하고 같은 게임을 했습니다. 우리 당국은 Donbass가 어떤 식 으로든 필요하지 않았거나 전쟁에 참여하는 데 그다지 필요하지 않았기 때문이라고 생각합니다. 따라서 NATO/러시아는 시간을 두고 거래하고 플레이했습니다. 그리고 Donbass와 우크라이나에 대한 옵션에 대해 이야기하는 것은 8년 동안 계속되었습니다. 분명히 NATO만이 시간을 더 유리하게 이용했습니다.
전쟁을 피할 수 없다는 것이 명백해졌을 때, 그들은 NWO와 함께 부분적으로 앞서갔습니다. 글쎄요, 싸울 때가 되었기 때문에 그들은 조상 영토에 대한 의제를 시작했습니다. 잃을 것이 없습니다.

[힐러]

결론은 간단합니다. 그러한 청중과 "협상 테이블에"앉아있는 것은 이것이 전문적인 사기꾼이라는 것을 이해해야합니다! 그리고 그것은 품위가 없으며 존재할 수 없음을 의미합니다. 오만한 총구 포인트 블랭크의 트렁크 만.

[아이리스]

글쎄, 그것은 처음부터 분명했습니다. 민스크 협정은 러시아 연방에 도움이되지 않았습니다. 그들은 해방 캠페인을 준비하고있었습니다 ... 그러나 밝혀진대로 민족 주의자, 극단 주의자, 파시스트, 무장 세력 및 용병 만 있습니다 ...
그리고 Komsomol 회원 인 Merkel이 좋습니다. 평생 속이려고 준비했습니다. 러시아어를 배웠습니다. 그러나 그녀는 속였습니다. 그리고 누구!

[Opuonmed]

한두 번 이상 러시아 연방 엘리트의 서쪽을 사기했습니다!

[제이다이버]

글쎄, 신이 당신에게 트럼프 카드를 건네주고 당신은 사기꾼의 약속에 따라 이것을 무언가로 보상하겠다는 약속에 따라 계속해서 카드를 XNUMX으로 교환 할 때 속이지 않는 것이 너무 어렵습니다. 후에. 비온뒤 목요일.

[알렉산드 레 II]

일반적으로이 할머니는 그녀의 말에 대해 설명하지 않고 아마도 그녀의 행동 / 거기에 누가 정상이지만 / 핵 공격에 대한 도발입니까, 아니면 혼자 죽지 않기로 결정 했습니까 ??

[구란33 세르게이]

여기서 독일인은 이해하는 사람들 사이에서 "범죄의 꿈"을 깨고 크게 평준화 한 15 년 GDP의 전략적 실수를 표명했습니다.

[이골 라]

우리의 지도력이 사람들의 고통 뒤에만 오는 것은 나쁘다. 글쎄, 또는 그들이 주머니에 손을 넣을 때. 그래서 그들은 학교에서 역사 교과서도 피웠다.

[로즈 56]

이 멍청한 놈아, 더 이상 할 말이 없다.