군사 검토

전략적 교착상태에 빠진 러시아

179
전략적 교착상태에 빠진 러시아

많은 역사가들과 정치학자들은 군사 작전과 역사적인 과거의 사건. 예를 들어 누군가는 현재의 군사 분쟁을 크림 전쟁, 누군가는 XNUMX차 세계 대전, 누군가는 겨울 전쟁과 비교합니다. 저자의 의견으로는 일부 유보가 있지만 러시아는 XNUMX 차 세계 대전에서 독일 제국의 위치에 있다고 주장 할 수 있습니다.


제XNUMX제국은 군사적으로 다소 약한 단일 동맹국(오스트리아-헝가리 제국)과 전쟁에 참전했습니다. 첫 번째 단계에서 독일군의 결정적인 공격은 실패로 끝나고 긴 위치 전쟁으로 발전했습니다. 꽤 오랫동안 독일 총참모장 Erich von Falkenhain은 이 전쟁이 상당히 성공적이라고 생각했고 독일군이 "적을 갈기"그리고 성공적으로 전쟁을 수행하는 것이 가능하다"정해진 목표가 있는 제한된 목표". 그 후 독일군의 막대한 손실이 무의미한 것으로 판명되자 그는 직위에서 해임되었지만 전 세계에 반대하는 독일의 전략적 상황은 크게 변하지 않았습니다. 제 기사에서 이 모든 내용과 독일이 결국 어떻게 패배했는지 읽을 수 있습니다. "가장 깊은 심연으로의 추락": Entente 국가의 감독하에 제 XNUMX 제국의 붕괴와 독일의 민주화".

나는 독자들이 그러한 사건들과 유추를 보게 될 것이라고 믿습니다. 우리는 전선의 상황이 Remarque의 소설 All Quiet on the Western Front의 제목으로 특징 지어 질 수 있음을 알고 있으며 러시아 군대가 우크라이나 군대를 성공적으로 "연삭"하고 있다는 의견도 듣습니다. . 러시아가 벨로루시 외에는 동맹국이 없었던 국제 상황도 그 해의 사건을 연상시킵니다. 그러나 러시아가 직면한 주요 문제는 현재 상황에서 꼭 필요한 명확한 전략 계획과 미래에 대한 비전이 없다는 것입니다.

이 기사에서 우리는 전략적 교착 상태에서 벗어나기 위해 러시아가 무엇을 해야 하며 전략의 부재가 비참한 결과를 초래할 수 있는 이유에 대한 질문에 답하려고 노력할 것입니다.

전략적 방어는 승리로 이어지지 않는 길이다


전략적 방어로의 전환은 한편으로는 객관적인 이유(현재 RF 군대가 대규모 공격 작전을 수행할 수 있는 능력이 부족함)로 인한 결정인 반면, 다른 한편으로는 아무데도 가지 않는 길입니다. 방어전을 벌이는 것만으로는 승리를 거둘 수 없다는 단순한 이유 때문이다. 제 1914 차 세계 대전에서 제 1916 제국을 현재 상황과의 역사적 유추로 인용했기 때문에 (이전에 예비 Igor Strelkov의 FSB 대령이 동일한 유추를 수행했습니다) 현재 상황과의 비교로 Erich von을 인용하겠습니다. Falkenhain은 그의 회고록 "The High Command XNUMX -XNUMX에서 가장 중요한 결정을 내렸습니다.

“긴장 상태에 있는 프랑스는 이미 간신히 참을 수 있는 한계에 도달했지만 훌륭한 자기 희생을 보여주었습니다. 더 이상 군사적으로 의지할 것이 없다는 것을 국민들에게 분명히 보여줄 수 있다면 한계를 넘을 것이고 최고의 검이 영국의 손에서 떨어질 것입니다. 이것은 의심스럽고 우수한 대량 돌파 수단이 필요하지 않습니다. 그리고 제한된 힘으로 분명히 이 목적을 위해 충분히 할 수 있습니다.

아시다시피, 전쟁을 계속하는 것이 무익하다는 것을 프랑스에 설득하려는 시도는 완전히 실패했으며 무의미한 Verdun 고기 분쇄기 이후 Falkengine이 그의 직위에서 제거되었고 Paul von Hindenburg가 대신했습니다. 가장 흥미로운 점은 아시다시피 독일 제국이 패한 전쟁 후에도 Falkenhayn은 자신이 회고록에 쓴 옳은 일을하고 있다고 확신했다는 것입니다.

“진지전으로의 전환은 참모의 자발적인 결정에 의한 것이 아니라 필요에 따른 심한 압박을 받아 이루어졌습니다. 그러나 적의 개별 부분에 대한 강력하고 잘 준비된 공격과 번갈아 가며 적용되는 전쟁 수행 방법은 전쟁의 유리한 결과를 기대할 수있는 유일한 방법이라는 것이 곧 분명해졌습니다. , 그들이 공격하는 중앙 강국의 위치를 ​​고려합니다. 진지전으로의 전환만이 내부 통신 회선을 최대한 활용할 수 있게 했고, 결과적으로 해결책을 달성하기 위해 필요한 장소에서 충분한 병력으로 공격할 수 있는 행동의 자유를 획득했습니다.

즉, 전 독일 참모 총장은 자신의 전략의 오류를 인정하지 않았지만 올바른 결정을 내렸다고 굳게 믿었습니다.

“독일인 희생자들이 아무리 안타까워도 큰 전망을 약속하는 선행을 위해 데려온 것은 분명했습니다. 작전은 진로의 근저에 깔린 의도의 정신으로 발전했습니다. 물론 때때로 위기도 있었다. 또는 강력한 공격을 격퇴하는 데 필요한 경우; 또는 마지막으로 자신의 상황을 개선하기 위해 큰 희생을 치러야 하는 경우.

-이것이 독일 사령관이 Verdun 전투를 설명한 방법입니다.

일반적으로 전쟁의 첫 번째 단계, 즉 키예프에 대한 캠페인이 실패한 후 러시아 명령은 Falkengine 전술-Avdiivka, Vuhledar, Peski와 같은 도네츠크 근처의 우크라이나 요새 지역을 사용했다고 말할 수 있습니다. 정면 공격을 가했다. 때로는 길고 힘든 전투 후에 결과 (Sands)를 얻을 수 있었지만 때로는 그렇지 않았습니다 (Avdeevka 및 Vugledar). 그러나 어쨌든 그러한 공격은 상당하고 정당하지 않은 손실을 초래했습니다.

이제 러시아는 전체 최전선을 따라 장기 요새화 지역을 건설하고 있습니다. 한편으로는 적절한 방어 없이는 Kharkov 지역에서와 같이 정착지를 다시 잃기 시작할 수 있기 때문에 이것은 옳습니다. 위에서 이미 언급했듯이 순전히 방어적인 싸움을 수행함으로써 결과적으로 승리하는 것은 불가능합니다. 전면의 "연삭"은 항상 상호 프로세스이며 끊는 것은 매우 위험합니다. 소모전은 객관적으로 우크라이나와 서방에 유리합니다. 서방 집단이 러시아보다 더 많은 자원과 안전 마진을 가지고 있기 때문입니다.

우크라이나 분쟁이 XNUMX년 동안 지속될 수 있다고 주장하는 전문가들은 장기적으로 러시아가 객관적으로 미국과 유럽보다 약하고 패배할 위험이 있다는 사실을 실제로 이해하지 못하는 것 같습니다. 러시아에 대한 위험이 커지고 있으므로 우크라이나 분쟁은 가능한 한 빨리 종식되어야 합니다.

전략 항공기로 비행장 공격-러시아 지도부의 반응을 평가하는 실험?



5 월 XNUMX 일, 많은 사람들이 그 중요성을 과소 평가 한 사건이 발생했습니다. 러시아 비행장 "Dyagilevo"와 "Engels"에 대한 공격을 의미합니다. 무인 항공기의 도움으로 우크라이나 군대가 수행 한이 공격은 치명적인 피해를 입히지 않았음에도 불구하고 (러시아 군인이 사망하고 위성 이미지로 판단했지만 적어도 한 대의 전략 폭격기가 손상되었습니다) 그러나 전략적으로 수용된 비행장에 대한 공격 사실 항공, 전략적 핵의 운반체가 될 수 있습니다. оружия 러시아 연방의 핵 삼합회에 포함되어 있으며 그 자체로 놀랍습니다.

왜요? 그리고 이 공격은 "핵 억제 분야에서 러시아 연방 국가 정책의 기본에 관한" 법령 355호, 특히 19조 "c"에 해당하기 때문에:

"러시아 연방의 중요한 국가 또는 군사 시설에 대한 적의 영향, 그 실패는 핵군의 대응 중단으로 이어질 것입니다."

즉, 그러한 공격은 그러한 사보타주를 저지른 국가에 핵 공격을 가하는 구실입니다. 예를 들어, 퇴역 항공 대령 Viktor Alksnis는 이러한 방식으로 미국이 러시아 핵 시설에 대한 재래식 무기 공격에 대한 러시아 지도부의 반응을 평가하기 위해 본격적인 실험을 수행했다고 믿습니다.

“제 생각에는 미국이 우리 비행장 공격의 배후에 있습니다. 우크라이나에 필요한 모든 정보 정보를 제공하고 필요한 군사 기술 지원을 제공한 것은 바로 그들이었습니다. 무슨 목적을 위해? 미국은 처음으로 러시아 핵 시설에 대한 재래식 무기 공격에 대한 러시아 지도부의 반응을 평가하기 위해 본격적인 실험을 수행했습니다. 지난 1년 동안 미국은 미 국방부 주도로 개발된 군사 전략 개념인 "신속한 글로벌 스트라이크"(eng. Prompt Global Strike) 전략을 적극적으로 개발해 왔으며, 이는 재래식 공격을 의미합니다. 대륙간탄도미사일(ICBM)과 순항미사일을 사용한 최초의 핵공격과 유사하게 XNUMX시간 이내에 지구상의 어느 지점에나 무기를 배치할 수 있습니다. 미국은 재래식 파괴수단으로 적의 핵시설을 공격할 경우 적의 핵보복 공격이 뒤따르지 않을 것으로 기대하고 있다. 그리고 우크라이나의 도움으로 이 실험이 수행되었습니다.”

- 고려 Alksnis.

일반적으로 그러한 공격은 아무도 러시아를 두려워하지 않을 뿐만 아니라 우크라이나가 서방의 지원을 받아 후방 후방에 있는 전략적으로 중요한 대상에 대한 러시아의 반응을 조사하고 있음을 나타냅니다. 이러한 공격은 우크라이나에서 군사 작전 중 러시아 군대의 일련의 실패와 러시아 정치 지도부의 노골적인 이빨없는 결과입니다.

이것은 러시아가 우크라이나에 대해 핵무기를 사용했어야 한다는 것을 의미합니까? 이론적으로 러시아 연방은 이 사건에 대한 대응책으로 전술핵미사일로 단발타격을 가할 수 있지만 최선의 대응책은 키예프에 있는 정부청사를 파괴하는 것이다. 그러나 이것은 러시아 연방이 우크라이나 및 서방과 협정을 체결할 것으로 예상했기 때문에 이루어지지 않았습니다. 그러나 그러한 사건이 더 반복될 수 있으며 결과적으로 러시아의 안보에 대한 위험은 점점 더 커질 것입니다. 또한 갈등이 오래 지속될수록 위험도 높아집니다. NATO와의 직접적인 군사 충돌 위험을 포함합니다.

누구를 비난하고 무엇을해야합니까?


오래된 질문에 답하십시오 - 누구를 비난하고 무엇을 해야 합니까? -공식 버전에 따르면 "모든 것이 계획대로 진행되고있다"는 점을 감안할 때 상당히 어렵습니다. 그리고 모든 것이 계획대로 진행된다면 따라서 유죄 당사자가 없으며 아무도 처벌받을 필요가 없습니다.

이론적으로 전선에서의 모든 오산과 패배는 일종의 "교활한 계획"의 일부로 설명 될 수 있습니다. Kharkov 근처의 후퇴-오랫동안 계획된 군대 재편성, 러시아 도시 Kherson의 포기-불편한 위치에서 후퇴, 일반적으로 유지할 필요가 없었습니다. 같은 방식으로 모스크바가 "보안 구역"창설의 일환으로 갑자기 Energodar에서 군대를 철수하기로 결정하면 (지금까지 공무원은 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 확신합니다) 이것은 핵 재앙 예방으로 설명 될 것입니다 또는 러시아 조건에 대한 합의에 도달하려는 서방과의 "비하인드 스토리 거래"의 일부입니다.

그렇다면 "누가 책임을 져야 하는가?"라는 질문에 대한 대답입니다. 분명히 아무도. 결과적으로 공식적으로 오산과 실수가 없기 때문에 아무도 오산과 실수에 대해 책임을 져서는 안됩니다. 그것은 모두 의도된 것이었다. 그리고 이런 상황에서 가해자를 처벌하지 않고는 “어떡해? 그러나 우리는 그것을 시도할 것입니다.

현재 러시아는 전략적 곤경에 처해 있어 쉽게 빠져나올 수 없을 것이다. 이를 위해서는 우선 우크라이나의 상황을 역전시킬 필요가 있다. 어떻게 할 수 있습니까?

첫째, 앞에서 반복해서 지적한 바와 같이 NWO의 주요 문제 중 하나는 명확한 전략적 목표가 없다는 것입니다. 이것은 Igor Strelkov가 최근에 올바르게 언급했듯이 장교가 "왜? "라는 질문에 대한 답을 알지 못하는 군대의 사기 저하로 이어집니다. 이 목표를 설정해야 하며 사회를 통합하고 "러시아는 어디로 향하고 있습니까?"라는 질문에 답할 아이디어가 필요합니다.

둘째, 많은 사람들이 만병 통치약이라고 생각하는 우크라이나 에너지 인프라에 대한 공격은 실제로 전선 상황에 거의 영향을 미치지 않습니다. 우크라이나에서 완전한 정전이 발생하더라도(서방이 키예프가 에너지 인프라를 복원하도록 돕고 있다는 점을 감안할 때 달성하기 쉽지 않을 것임) 우크라이나 군대는 전기가 완전히 없는 것은 아닙니다(발전기가 충분함). 공급이 중단되지 않습니다. 여기서도 같은 생각을 표명한 Strelkov 대령의 의견에 동의할 수 있습니다. 따라서 교량 및 철도 교차점과 같은 교통 인프라 시설에 대한 파업에 초점을 맞추는 것이 더 논리적입니다.

셋째, 질문이 생깁니다. 러시아가 흐름을 바꿀 이유는 무엇입니까? 결국 러시아 군대는 서부 집단이 공급하는 우크라이나 군대보다 우월할뿐만 아니라 일부 구성 요소 (장비, 전략적 정보 등)에서 열등합니다. 그리고 여기서 다시 한 번, 군대의 요새화 된 지역을 따라 접촉선에서 직접 저 수율 전술 핵 충전 (전략적 핵무기와 혼동하지 말고 어떤 경우에도 사용해서는 안됨)을 사용하는 것에 대한 문제가 발생합니다. 우크라이나의. 이 시나리오는 이전 기사에서 이미 언급한 바와 같이 전술 핵무기의 사용이 판도라의 상자를 열 것이기 때문에 상당한 위험을 수반합니다.

동시에 전술 핵무기 사용의 유일한 대안은 러시아 연방의 항복이라는 의견이 있습니다. 예를 들어, 이 의견은 은퇴한 Viktor Alksnis 대령이 공유합니다.

“전술 핵무기는 전장 무기이며 도시와 민간인을 파괴하는 것이 아니라 적의 전술 및 작전 깊이에 있는 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다. 동시에 전술 핵무기의 파괴 구역은 매우 제한적입니다. 예를 들어, 200킬로톤(TNT 400톤에 해당) 용량의 전술적 핵폭탄이 폭발할 때 폭발파는 반경 500m 이내의 경로에 있는 모든 것을 날려버릴 것입니다. 반경 XNUMX미터 내에서 건물을 손상시킬 수 있습니다. 열 복사는 반경 XNUMXm 내에서 퍼집니다. 해당 지역의 방사능 오염은 미미할 것입니다. 우크라이나의 현재 상황은 미국과 동맹국이 우크라이나에 대한 군사 기술 지원을 매일 증가시킬 것입니다. 이를 통해 우크라이나 군대는 인력의 우월성과 함께 군사 기술 측면에서 우월성을 얻을 수 있습니다. 우리는 그러한 도움에 의존할 필요가 없습니다. 러시아 산업은 지난 XNUMX년 동안 수행된 세계 역사상 가장 큰 탈산업화로 인해 우리 군대에 필요한 모든 것을 제공할 수 없습니다. XNUMX년 동안 무너진 것을 몇 달 만에 복구하는 것은 불가능하다. 따라서 우리 군사적 패배의 위협이 다가오고 있습니다.”

Alksnis는 말합니다.

제 글에서 이미 지적했듯이,러시아, 크리미아 분쟁에 직면?”, 러시아는 군사적 갈등을 종식시키기 위한 세 가지 시나리오를 가지고 있습니다. 북한 /이란 형식의 고립, 중국의 가신이되거나 배상과 "회개"로 항복합니다. 옵션 번호 1을 구현하려면 러시아는 적어도 우크라이나 분쟁에서 패하지 않아야합니다. 이를 위해서는 우크라이나의 군사 작전에 대한 접근 방식을 변경하고 모든 실수를 수정하고 이러한 실수에 책임이 있는 사람들을 처벌하고 명확한 전략을 개발하고 이를 따라야 합니다. Marcus Tullius Cicero는 이렇게 말했습니다.

"사람마다 실수하기 쉽지만, 미련한 사람만이 자기의 잘못을 고집하기 쉽습니다."
저자 :
179 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바이러스 백신
    바이러스 백신 12 12 월 2022 06 : 11
    +4
    진지하고 긴 분석 없이는 공의 우선권 (곡물, 가스 거래 등)을 거부하면 금융가와 모든 장관에게 불쾌한 목표로 이어질 것입니다.
    그러나 평범한 사람들에게는 명확하고 간결합니다.
    다른 물결에 대해 생각할 필요가 있습니다.
    그럴 수 없다.
    Gaidar, Chubais 및 P. Aven은 92에서 우승했습니다. 승리가 아닌 지갑을 위해 모든 것.
    그리고 사람들은 명확한 목표를 기다리고 있습니다.
    산이 바뀌었다.
    그리고 NATO는 벽돌 하나하나 분해될 것입니다.
    1. 이성의 목소리
      이성의 목소리 12 12 월 2022 11 : 53
      -30
      이 기사는 완전히 패배 주의적이며 저자는 WWI 기간의 지역 전쟁과 가상의 전략적 막 다른 골목에 대한 자신의 NO WAY 정당화 논문 사이의 비유를 그려 지구에서 길고 완고하게 올빼미를 끌어 당깁니다. 다른 쪽에서 봅시다. 러시아 연방은 군사적 수단을 포함하여 서방과의 관계를 다시 시작할 필요가 있습니다. 러시아 연방은 최근 경제와 국내 정치에서 크게 강화되었으며 이제 외부 회로에서 정당한 자리를 차지할 때입니다. 필요는 군사 작전을 통해 발생했습니다. 그리고 우리는 22년까지 무엇을 가지고 있었습니까? 러시아 연방에게 가장 유리한 기회는 칼리닌그라드에서 블라디보스토크에 이르기까지 상상할 수없는 전선에서 전체 NATO 블록과 즉시 싸우는 것이 아니라 어떻게 든 적국이 한 번에 하나씩 끌어 들이는 방식으로 군사 분쟁을 수행하는 것입니다. 또는 전혀 싸우지 않았지만 동시에 러시아와 만 싸울 사람에게 군사 장비를 장비로 이전하여 자신의 군사적 잠재력을 "무효화"했습니다. 그런 소개. 말도 안되는 조건이죠? 그리고 우리는 지금 무엇을 봅니까? 여전히 작동할 수 있습니다. 결국 NWO는 XNUMX 세기 XNUMX 년대부터 소련에 Damocles의 검처럼 매달려 핵 보복으로 보호 된 NATO의 군사적 잠재력을 파괴하기위한 러시아 연방의 놀라운 대성공입니다. " 죽은 손" 등 대규모 전쟁을 시작하지 않고 파괴하십시오. XNUMX년 전에는 그것이 가능하다고 믿지도 않았을 것입니다. 교활하고 가장 교활한 비잔틴 음모와 이제 미국 곡사포와 독일 탱크가 훈련되지 않고 제대로 훈련되지 않은 우크라이나 승무원 및 승무원과 전투에 참가합니다. 우리는 이번에 독일과 프랑스와 직접 전쟁을 벌이는 것이 아닙니다. 그러나 우리는 전장에서 우크라이나를 물리치는 것을 포함하여 그들을 물리치고 있습니다. 어떻게 그것을 확인할 수 있었습니까? 잘 모르겠지만 심리적, 외교적 측면에서 황금 다이아몬드 작전 그리고 지금! 러시아 연방은 지원하고 먹일 수있는 군대와 그렇지 않으면 현대화를 위해 상각되는 무기로 싸우고 있습니다. 그리고 서부는 아직 대체할 수 없는 자원과 탄약을 버리고 있습니다. 이것은 전략적 교착 상태가 아니라 훌륭한 조치입니다. 그리고 NWO 완료의 세 가지 결과에 대해 나는 그곳에서 러시아의 승리 옵션을 보지 못했기 때문에 기사의 분석이 불완전하여 쓸모 없다고 생각하며 저자는 퇴폐적 분위기를 부과하는 패배 주의자입니다!
      1. 회의론자2
        회의론자2 12 12 월 2022 12 : 37
        + 22
        인용구: 이성의 목소리
        심리적, 외교적 측면에서 금, 다이아몬드 작전

        그러나 러시아에 대한 심리적, 외교적 전선에서 금, 다이아몬드 작전에 대응하여 즉시 국제 정치 연합이 만들어 졌습니까? 안티 히틀러는 어땠어? 이것이 당신의 이해에 따르면 외교 전선에서 러시아의 승리입니까? "훌륭한 움직임"? 유일한 동맹국 (매우 모호한)-벨로루시-정치 및 외교 분야에서 러시아의 모든 최신 노력의 뛰어난 황금, 화려한 결과입니까? 이게 자랑할 일인가요?
        다음.
        인용구: 이성의 목소리
        러시아 연방은 지원하고 먹일 수있는 군대와 싸우고 있습니다.

        요점은 싸우는 것입니다. 최근에 성공한 사례가 있습니까? 승리는 절대적으로 명확하게 표시되었으며 날짜를 표시할 수 있습니까? 아니면 조금 다른가요? 더 정확하게는 오늘날의 유일한 전략적 목표가 Bakhmut과 Avdiivka를 점령하는 것이라면 정말 나쁜가요? 그리고 전선의 다른 부문에서 임무는 적어도이 전선을 유지하는 것입니까?
        인용구: 이성의 목소리
        그리고 서부는 아직 대체할 수 없는 자원과 탄약을 버리고 있습니다.

        따라서 러시아는 자원을 고갈시키지 않습니까? 그녀는 세계 GDP의 미미한 2 %로 그들에게 상환 할 것입니다. 그냥 침을 뱉으시겠습니까? 그리고 가장 강력한 경제를 가진 가난한 서부는 더 이상 이것을 할 수 없습니까? 누누...
        인용구: 이성의 목소리
        나는 거기에서 러시아의 승리 옵션을 보지 못했습니다

        그리고 존재하지 않는다는 단순한 이유 때문에 러시아의 승리 옵션이 보이지 않습니다. "러시아의 승리"라는 개념 자체가 현재 존재하지 않기 때문입니다. 이 의미에는 무엇이 포함되어야 합니까? 모든 우크라이나의 탈나치화? 우리 언론조차도 이미 이것에 대해 안전하게 잊었습니다. 비무장화? 재미있는. 군비 수준 측면에서 우크라이나가 곧 유럽에서 정상에 오르고 주무장화 될 것이라는 점은 이미 언급되었습니다. Donbass의 소비에트 국경에 대한 접근? 크리미아로가는 육상 회랑을 보유하고 있습니까? 선언할 수 있는 것 러시아의 승리? 구체적으로 - ?
        단지 무엇 성취하다? Bakhmut만 복용하더라도?
        1. 이성의 목소리
          이성의 목소리 12 12 월 2022 13 : 05
          -15
          NWO 이전에 서방은 항상 러시아에 대항하는 연합 전선으로 행동하지 않았습니까? 그 당시 당신이 다른 나라의 정치에 종사하고 있었던 것으로 알고 있지만 "Skripal 사건"에 대해 뭐라고 말합니까? highley like와 제재 패키지가 날아갔습니다. 그리고 Magnitsky의 목록? 그리고 더 서명하고 Navalny의 속옷? 예, 처음부터 부패는 비 시장 압력과 방송국 선호 메커니즘을 켜고 러시아에 대한 제한을 설정해야 할 이유를 생각해 냈습니다. 이것은 "갑작스러운"연합에 관한 것입니다.
          전장에서 누가 누구를 이기느냐는 여기서 결정하는 것은 GDP 대비 투기적 부풀려진 파생상품의 숫자가 아니라 전장의 상황이다. 자신에게 맞는 포지션을 선택하셨습니다. 최근에 이겼다고 말해줘. 그리고 작전의 시작점을 출발점으로 삼지 말아야 한다고 결정한 이유는 무엇인가? 분쟁에서 표시된 카드는 무엇입니까? 수술 초기부터 전체를 보세요. Kharkov 근처에서 "역 재배치"에 대해 이야기하고 싶다면 Lisichansk에있는 우크라이나 군대를위한 화려한 가마솥을 먼저 언급하고 모든 중화기를 버리고 출격했습니다. 싸움없이 도시를 항복. 현재 우리가 가지고 있는 것 - 객관적으로 지도는 다음과 같습니다.
          여기에 더하거나 빼지 마십시오. Kyiv junta의 군대에서 해방 된 영토는 Kherson 지역의 오른쪽 은행과 Kyiv 및 Kharkov 근처에서 후퇴하는 것을 고려하더라도 NWO 시작 이전의 모든 것을 여러 번 초과합니다. 다른 모든 것은 감정과 선전입니다. 거대한 영토가 해방되었고 이제 러시아 연방에 통합되고 있습니다. 동원 요소를 포함합니다. 두 체첸 캠페인의 역사를 잘 모를 수도 있지만 Akhmat 부대가 이전 우크라이나 영토에서 어떻게 싸우고 있는지 알 수 있습니다. 따라서 곧 합병 지역 주민들로 구성된 부대가 구 우크라이나 영토에서 싸울 것입니다. 또한 러시아의 승리에 대한 선택의 여지가 없다면 이것은 귀하의 개인적인 문제입니다. 러시아의 승리는 군사적, 경제적, 인구학적 요인으로 인해 불가피하다. 간단한 소개. 끊임없는 현금 주입, 자발적인 기부로 적의 경제를 부러워합니다. 내일 대만의 태평양이 불타거나 일부 부동산 은행이 파산하거나 WHO가 새로운 전염병을 발표하고 세계 경제에 침체가 올 것입니다. 더욱이 서방은 그녀에게 유가 조작을 적극적으로 요구하고 있습니다. 그리고 우크라이나의 자발적인 기부는 즉시 종료됩니다. 더 이상 자체 경제가 없으며 군대의 급여, 연금이 지급되지 않습니다. 추가 기본 포탄 굶주림. 고정밀 포탄으로 싸우는 것이 더 쉽고 효과적입니다. 그러나 그것들을 만드는 데 비용이 많이 들기 때문에 그것들이 거의 없습니다. 무기고는 거의 비어 있고 새로운 무기는 기껏해야 25 년 안에 만들어야합니다. 그리고 고속 tpopra와 Caesars를 충전 할 것이 없습니다. 그리고 벌목꾼을 달의 풍경으로 바꾸는 러시아 연방의 예술은 계속해서 촬영됩니다. 포병이 없으면 군대는 싸울 수 없습니다. 장갑차와 미사일의 공급과 동일합니다. 적은 보조금을받는 유인물에 살고 있습니다. 즉, 약화되고 배달 빈도와 강도에 따라 달라집니다. 매일 공급 자원이 점점 줄어들고 물류가 악화되고 있습니다. 우크라이나에서 동원된 고기의 무궁무진한 매장량에 대해 당신은 가장 잘못 알고 있습니다. 이 모든 ukromobiki는 물론 세뇌되고 선전에 속고 나치에 의해 위협됩니다. 그러나 어느 시점에서 그들은 단순히 대규모로 부서지고 전면이 무너질 것입니다. 이것이 참호전의 법칙입니다. 선전은 당신을 둘러싼 조건을 오랫동안 방해하지 않습니다. 41차 세계 대전의 사례를 너무 좋아한다면 케렌스키가 "끝까지의 전쟁"을 위한 집회를 완벽하게 열었지만 결국 동원된 군인 대중은 어려운 상황, 죽음과 패배에 대한 두려움에 환멸을 느끼게 되었다는 사실을 기억하십시오. 또는 우리의 WWII를 거품. 227년에는 많은 선전이 있었지만 거의 성공하지 못했습니다. 주문 45과 SMERSH를 입력해야 했습니다. 그러나 XNUMX세에 선전은 더 이상 필요하지 않았다. 남자들은 그저 할 일을 하고 있었을 뿐이었다. 성공적으로. 그리고 여기서 무적의 러시아 보병은 이제 같은 용기를 얻을 것입니다. 그리고 그것은 Dnieper에 도달하고 Kyiv를 해방시킬 것입니다. 그리고 그것은 승리가 될 것입니다.
          1. 회의론자2
            회의론자2 12 12 월 2022 14 : 56
            +9
            인용구: 이성의 목소리
            그리고 그것은 Dnieper에 도달하고 Kyiv를 해방시킬 것입니다. 그리고 그것은 승리가 될 것입니다.

            지도가 인상적입니다.
            역학에서 그녀와 함께 일해 보셨습니까? XNUMX월말에 이렇게 시작?
            비밀을 하나 알려드리자면 핑크색 부분이 더 많습니다. 그랬다. 예, 떠있었습니다. 이러한 영역이 축소되었습니다. 섀그린 가죽처럼. 그리고 최악의 상황은 이러한 추세가 이미 잘 확립되어 있다는 것입니다.
            그리고 "키예프 해방"은 무엇을 의미합니까? 점유? 우크라이나 점령에 관한 보증인의 최신 진술을 확인하십시오.
          2. 인사 퍼프
            인사 퍼프 13 12 월 2022 07 : 30
            +4
            내 기사 "러시아는 크리미아 전투에 참여하고 있습니까?"에서 이미 지적했듯이 러시아는 군사적 갈등을 종식시키기 위한 세 가지 시나리오를 가지고 있습니다. 그리고 "회개". 옵션 번호 1을 구현하려면 러시아는 적어도 우크라이나 분쟁에서 패하지 않아야합니다. 이를 위해서는 우크라이나의 군사 작전에 대한 접근 방식을 변경하고 모든 실수를 수정하고 이러한 실수에 책임이 있는 사람들을 처벌하고 명확한 전략을 개발하고 이를 따라야 합니다. Marcus Tullius Cicero는 이렇게 말했습니다.

            "사람마다 실수하기 쉽지만, 미련한 사람만이 자기의 잘못을 고집하기 쉽습니다."

            이 재연 배우 광신자에게 전투는 먼저 머리에서 진행된 다음 전장에서 진행된다고 말할 것입니다.
            그 결과 우리는 중국의 가신이 되지 않을 것이며 북한과 이란의 예를 따라 고립되지 않을 것입니다. 우리는 그렇게 쉽게 고립되기에는 너무 큽니다. 중국은 이제 더 많은 문제를 안고 있으며 다음 전사는 이미 중국과 함께 있을 가능성이 높으며 배신 후 서방으로부터 좋은 것을 대가로 우리를 공격해야 할 것입니다. 중국과 인도의 위기가 커지고 있으며 정부는 국경 대결의 악화에서 탈출구를 찾고 있습니다.
      2. Aleksandr21
        Aleksandr21 12 12 월 2022 12 : 54
        + 14
        인용구: 이성의 목소리
        그리고 NWO 완료의 세 가지 결과에 대해 러시아의 승리 옵션을 보지 못했습니다 ...


        어떻게 보십니까? 예를 들어, NWO 완료의 세 가지 가능한 결과에 대해 저자와 동의합니다. 저 자신도 동일한 관점을 고수하기 때문입니다.

        사실, 네 번째 옵션이 있습니다 (하지만 그럴 가능성은 낮습니다). 러시아가 우크라이나 군대를 분쇄 할 때 Zelensky는 협상과 우리 조건에 동의하고 (Crimea, Donbass, Zaporozhye, Kherson이 우리 뒤에 있습니다) 서방은 회개합니다. 그가 틀렸다고 제재를 해제하고 우리를 함께 안아줍니다. 환상적입니까? 소설.

        그러나 첫 번째 옵션 (북한 /이란과 같은 격리)을 사용하면 우크라이나에서 러시아의 승리가 가능합니다. 우리가 Zelensky 정권을 파괴하고 서부를 멀리, 멀리 보내고 현재 우리 자신을 역사적 러시아 영토로 되돌리고 건설 할 때 가능합니다. 강력한 러시아, 국내 러시아 시장에 대한 지원 산업 / 경제 + 우리는 EAEU를 EU 2.0의 아날로그로 만들려고 노력하고 있습니다 .... 우리가 지배 할 곳, 중국 / 미국 / EU가 아닌 혜택을받을 곳, 그러나 영연방 국가의 회사(당사 포함). 따라서 북한 /이란의 경험과 쿠바를 추가하겠습니다. 꽤 흥미 롭습니다.

        두 번째 옵션 (중국의 가신)을 사용하면 우크라이나에서의 승리도 필요하지 않습니다 .... 우리는 병행 수입을 조직하고 중국의 상품과 그 기술에 매료되며 앞으로 우리는 단순히 더 젊어 질 것입니다. " PRC의 "형제", 아시아의 선임 및 형제애에 대한 이해 . 이 위치의 모든 장단점과 함께....

        저자가 "배상과 "회개"로 항복"이라고 설명했듯이 세 번째 옵션이 있습니다. 우리는 서방에 "공물"을 지불하고 회개하며 정부를 미국에 적합한보다 민주적 인 정부로 바꿉니다 .... 제재의 일부가 우리에게서 제거되고 (항상 기술 제재가 있기 때문에) 서구 상품의 흐름이 서구 기업 및 자본과 함께 러시아 시장으로 돌아오고 있습니다.

        그리고 다른 옵션은 솔직히 .... 보이지 않습니다.
        1. nickname7
          nickname7 13 12 월 2022 11 : 17
          +3
          저자가 "보상과 "회개"로 항복"을 설명했듯이 세 번째 옵션이 있습니다. 우리는 서양에 "공물"을 지불하고 회개합니다.

          그러한 계획이 표명되었으며 배상에 대한 귀하의 생각은 순진합니다. 사실 서양은 관심이 없습니다. 너는 ~이다. 그곳에서 부드럽게 또는 명예롭게 항복하고 싶다면 항복은 "정복자에게 화가"라는 원칙에 따라 반데 라의 Russophobes에 의해 수행 될 것이며 항복은 당신을 위해 가스 렌지로 올라갈 수 있습니다 ...



          Bandorites의 목표는 러시아 연방을 파괴하는 것이며 항복 할 수 없습니다.

          옵션이 있습니다. 이것은 제 2 차 세계 대전에서와 같이 전국적으로 전시로 전환하는 것입니다. 사단과 1 만 군대의 생성은 국경을 따라 형법을 차단해야합니다. 서쪽으로 또 다른 백만 명이 키예프를 봉쇄하고 Dnieper를 따라 쐐기로 가야합니다.
          1. 알렉시
            알렉시 14 12 월 2022 00 : 16
            0
            도대체 2만 군대가 뭐야? 우리는 XNUMX차 세계대전에 참전하고 있습니까? 현대전에서는 고기가 아니라 무기로 싸워야 한다. 그들은 XNUMX명의 Hymers를 보냈습니다. 그림이 완전히 바뀌었습니다. 우리 비행기는 MANPADS에 의해 격추되었습니다. 그리고 이제 패트리어트의 배달이 있을 것입니다. 그러나 다리는 손상되지 않았습니다.
            1. nickname7
              nickname7 14 12 월 2022 12 : 49
              0
              현대전은 고기가 아닌 무기로 싸워야 한다

              누가 유럽에서 가장 큰 나라의 영토를 차지하게 될까요? 누가 순찰하고 검문소에 서고 적에게 정보를 전송하는 사람들을 감시합니까? 이 무기가 할 것인가, 아니면 로봇인가?
              보병 없이 영토를 점령하는 것은 불가능합니다. 물론 모기가 아니라 장갑차, 자주포, 화상 회의를 갖춘 2 만 명의 군대가 필요합니다.

              Zhukov는 또한 요새화 된 지역을 정면으로 가져가는 것은 어리석은 일이며 여러면에서 후방으로 가야하며 이제는 작은 군대가 이것을 할 수 없다고 말했습니다.
        2. 베이 어드
          베이 어드 14 12 월 2022 01 : 29
          +1
          제품 견적 : Aleksandr21
          인용구: 이성의 목소리
          그리고 NWO 완료의 세 가지 결과에 대해 러시아의 승리 옵션을 보지 못했습니다 ...


          어떻게 보십니까? 예를 들어, NWO 완료의 세 가지 가능한 결과에 대해 저자와 동의합니다. 저 자신도 동일한 관점을 고수하기 때문입니다.

          내가 보기에 요점은 우리가 이 멋진 NWO의 목표로 어떤 종류의 승리를 보는가 하는 것 같습니다. 크렘린의 비전이 얼마나 유연한지, 우리는 지난 10개월 동안 반복해서 보았습니다. 그러나 파시스트 우크라이나에 대한 무조건적인 승리를 달성하는 방법과 승리라는 단어로 이해해야 할 실제적인 것에 대해 이야기 할 가치가있는 것 같습니다.
          제품 견적 : Aleksandr21
          그러나 첫 번째 옵션 (북한 /이란과 같은 격리)을 사용하면 우크라이나에서 러시아의 승리가 가능합니다. 우리가 Zelensky 정권을 파괴하고 서부를 멀리, 멀리 보내고 현재 우리 자신을 역사적 러시아 영토로 되돌리고 건설 할 때 가능합니다. 강력한 러시아, 국내 러시아 시장에 대한 지원 산업 / 경제 + 우리는 EAEU를 EU 2.0의 아날로그로 만들려고 노력하고 있습니다 .... 우리가 지배 할 곳, 중국 / 미국 / EU가 아닌 혜택을받을 곳, 그러나 영연방 국가의 회사(당사 포함). 따라서 북한 /이란의 경험과 쿠바를 추가하겠습니다. 꽤 흥미 롭습니다.

          하지만 이 테제에서 당신의 상대도 당신과 논쟁하지 않을 것이라고 확신합니다. 예, 동의합니다. 무조건적인 승리의 이미지가 고려되어야한다고 생각합니다. 우크라이나 군대의 완전하고 최종적인 패배와 항복 (또는 완전한 파괴), 모든 전이와 그 운반자의 제거, 구 우크라이나의 파시스트 권력 및 러시아를 역사적인 땅으로 되돌립니다.
          이제 실용적인 부분 - 이것을 달성하는 방법과 이를 위해 필요한 수단.
          기존 500의 힘 (NVO 구역 그룹화 + 동원 된 300 + 천)으로는 충분하지 않다는 것이 이미 분명합니다. 우크라이나 군대의 완전하고 최종적인 패배와 전체 영토의 통제 및이 영토의 실질적 비나치화를 위해. 문자 그대로 "엄격한"(자유주의 개념에 따라) 빠른 질서 확립, 평화 및 후속 번영을위한 방법을 포함합니다.
          얼마가 필요합니까?
          약 백만 개의 총검을 더 요구할 필요가 있습니다. 모든 것을 빨리하고 싶다면. 계약에 따라이 번호의 일부를 호출하면 일반적으로 훌륭합니다. 사회적 긴장의 이유가 없습니다.
          행동의 순서와 성격은 어떠해야 하는가?
          첫째, "용"이 고리로 꼬리를 자르지 않고 머리를 맞아야 함을 명확하게 정의해야합니다.
          둘째, 유럽과 주로 폴란드를 통해 우크라이나 군대의 공급 채널을 신속하고 단호하며 근본적으로 차단하는 동시에 폴란드 자체가이 고기 분쇄기에 들어가는 것을 막는 것이 필요합니다.
          이것이 어떻게 달성 될 수 있습니까?
          자금을 결정하십시오.
          누가 TNW 변형의 핵무기가 현재 단계의 이 분쟁에서 "용납할 수 없는 도구"라고 말했습니까?
          전략적 핵군에 의한 우리 비행장 공격은 우리에게 그것을 사용할 법적 권리를 부여합니다. 합법적입니다. 우리는 군사 정치 리더십을 시험하기 위해 일종의 "재판소"를 만들고자하는 욕구에 대해 그러한 권리와 서방 국가의 진술을 어떻게 얻습니까? 그리고 이것은 이미 우리 국가 자체의 존재에 대한 위협입니다. 나는 우크라이나 지도부의 마약 진술에 대해 말하는 것이 아닙니다.
          따라서 공급에 대한 전술 핵무기의 동시 공격과 함께 Kyiv의 북쪽에서 공격하는 것이 합리적이고 정당할 것입니다 (24.02.2022 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 "double two". 그러나 완전히 다릅니다-이를 위해 근본적으로 충분한 복장). 우크라이나 서부의 우크라이나 국군 라인-터널, 교량, 교차로 .
          그리고 키예프에 신속한 타격을 가한 후 공격합니다.
          어려운 시나리오.
          도시를 떠날 필요성에 대해 인구에 대한 예비 경고와 함께.
          예외는 없으며 "후속 협상을 위한 불가침자"입니다. 정부 건물 , 사령부 , 본부 및 행정부 가 먼저 타격 을 받아야 합니다 . 그리고 파시스트 국가 "우크라이나"의 모든 최초의 사람들은 우선 목표가 될 의무가 있습니다.
          그리고 앞으로 러시아 땅과 러시아 국민의 해방은 드니 프르 강둑을 따라 북쪽에서 남쪽으로 수행되어야합니다. 그리고 어느 순간부터 오른쪽 은행을 포함하여 남쪽에서 북쪽으로 다가오는 트래픽이 시작되어야합니다.
          센터와의 통제, 공급 및 통신을 상실한 우크라이나 군대의 구성은 파편화되어 항복하거나 청산됩니다.
          크렘린의 당국이 승리하려는 의지와 단순히 살고 싶은 욕구를 유지했다면 그러한 결정은 그들에게 과도하거나 참을 수 없을 것입니다. 러시아에 대해 긍정적이거나 단순히 수용 가능한 결과로 현재의 갈등에서 벗어날 다른 방법은 없기 때문입니다. 서구의 "엘리트"로 대표되는 완고한 사기꾼과 부적격자와의 "휴전", "전략적 방어" 또는 기타 "협정"은 평화, 성공 또는 수용 가능한 결과를 가져오지 못할 것입니다. 따라서 조건을 공식화하여 제시해야 합니다.
          그리고 힘의 위치에서.
          그들이 이해하는 유일한 사람이기 때문입니다.
      3. 히페리온
        히페리온 12 12 월 2022 14 : 34
        + 21
        인용구: 이성의 목소리
        러시아 연방은 최근 경제가 크게 강화되었습니다.

        추가 외침은 읽을 수 없습니다.
      4. 로마노프스키
        로마노프스키 12 12 월 2022 20 : 48
        +2
        ""... 기사는 완전히 패배자입니다 ...".
        -------
        뿐만 아니라 ... Overton 창을 열려는 시도 (... Overton 창은 사회의 마음에 영향을 미치는 기술로 "생각할 수 없음", "급진적으로", "수용 가능", "합리적", "인기있는", "국가 규범".)
      5. 회의론자
        회의론자 13 12 월 2022 12 : 39
        0
        인용구: 이성의 목소리
        적국이 한 번에 하나씩 끌어 들이거나 전혀 싸우지 않도록 군사적 갈등을 수행하는 동시에 군사적 잠재력을 "제로"하여 군사 장비를 무기 및 장비로 옮기고 혼자있는 사람에게 러시아와 싸울 것입니다.

        당신은 러시아(산업 인프라가 거의 파괴된 상태에서)가 서방 전체에 대해 "소진될 때까지" 싸울 가능성을 진지하게 믿습니까??? "비엔나 숲 이야기"란 무엇입니까? 진부한 "느린 불에 대한 러시아 요리"가 있으며 그 결과 부분 조각으로 자르기위한 "사체"가 될 예정입니다. 그리고 "Pozharskys"가 나타나지 않으면 러시아의 운명은 분명합니다.
    2. 트랩
      트랩 12 12 월 2022 12 : 10
      + 21
      진지하고 긴 분석 없이
      90 년대 후반의 소년들은 단순히 현재 상황을 정신적으로 꺼낼 수 없으며 너무 비겁하고 어리 석고 과로로 얻은 것에 대해 매우 걱정합니다. 그들은 그들이 통치하고 영원히 부자가 되도록 그것을 만들었고 그들은 별을 잡았고 이제 진지한 사람들이 그들에게 그것을 명료하게 설명합니다.
      1. 알렉소프
        알렉소프 13 12 월 2022 01 : 45
        + 18
        가장 대담하고 날렵한 알파로 보일 90년대의 소년들이 자신들의 요트와 궁궐을 쥐어짜낸 영국인들의 발밑에서 자신들의 콧물에 허우적대고 있다는 것이 역설적이다. 그들은 말하지 않았습니다-오, 당신은 그렇습니다. 그러면 내가 당신을 위해 모든 살인자를 고용하고 궁전을 불 태우고 요트를 익사시킬 것입니다! 자신의 개념에 따르면 어떤 것도 인내심을 갖고 뽑은 수탉으로 밝혀졌습니다.
        1. nickname7
          nickname7 13 12 월 2022 11 : 33
          +1
          가장 대담하고 날렵한 알파가 될 것 같은 90년대 소년들

          하급자들 중 일부는 그런 것 같고 주요 자원은 실제로 부진한 국가를 90으로 나눈 노멘클라투라의 내각 노동자들에 의해 압수되었고 서방은 그들이 이것을하도록 도왔습니다. 해야 할 일은 국가를 손상시키고 분열시키는 것뿐이었습니다. 러시아 연방의 명명법은 냉소적이고 부도덕하지만 전투기는 아닙니다. 서양 엘리트는 치열한 경쟁 속에서 성장하고 Pelosi는 그것을 가지고 거의 3 차 세계 대전을 일으킨 대만으로 갔고 할머니는 투사이며 과두 정치인들 사이에서 그녀는 그녀와 일치하지 않습니다.
          1. 알렉소프
            알렉소프 13 12 월 2022 21 : 22
            +1
            글쎄요, 공유하고 싶은 사람들이 많았고, 가장 큰 악당이 이길 경쟁적인 투쟁이 있어야 했습니다. 이 고통받는 사람들이 전에는 어떻게 압착되지 않았습니까? 얼마나 쉬운지 보세요!
    3. 아쿠 젠카
      아쿠 젠카 12 12 월 2022 22 : 51
      +2
      이것은 Igor Strelkov가 최근에 올바르게 언급했듯이 장교가 "왜? "라는 질문에 대한 답을 알지 못하는 군대의 사기 저하로 이어집니다.
      WWI에서도 비슷한 질문이 들리기 시작했습니다. 모두가 그 결과를 기억하기를 바랍니다.
    4. 인사 퍼프
      인사 퍼프 13 12 월 2022 07 : 16
      -4
      예비 Igor Strelkov의 FSB 대령
      예, 그런 속도로 그는 재킷에서 generalissimo로 성장할 것입니다 눈짓
  2. 파리 루크
    파리 루크 12 12 월 2022 06 : 16
    +8
    러시아는 군사 분쟁을 끝내기 위한 세 가지 시나리오를 가지고 있습니다. 북한/이란 형식의 고립, 중국의 가신이 되거나 배상과 "회개"로 항복하는 것입니다.
    이 두 가지 옵션은 어떻게 생겼습니까? 어떻게 고립되고 가신이 되는가? 이게 뭐야, 우크라이나에서 포기?.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 12 12 월 2022 07 : 09
      -8
      제품 견적 : parusnik
      러시아는 군사 분쟁을 끝내기 위한 세 가지 시나리오를 가지고 있습니다. 북한/이란 형식의 고립, 중국의 가신이 되거나 배상과 "회개"로 항복하는 것입니다.
      이 두 가지 옵션은 어떻게 생겼습니까? 어떻게 고립되고 가신이 되는가? 이게 뭐야, 우크라이나에서 포기?.

      1. 서쪽 자체를 고립시키고, 아무것도 할 필요가 없습니다. 우리는 앉아서 점점 더 많은 새로운 제재를 받습니다. 어느 시점에서 중국은 서방(세계 GDP의 50% 이상)과 러시아(세계 GDP의 2% 미만)와의 무역 중에서 서방을 선택하기 때문에 그들과 합류할 것입니다.
      2. Vasaalitet은 간단하고 중국에 군사 지원을 요청하고 군대를 우리 영토로 이끌고 중국 탱크가 모스크바와 짜잔에 도착하면 갑자기 리더십이 바뀝니다.
      3. 음, 항복은 매우 간단합니다. 우리는 우크라이나의 모든 요구 사항을 충족하고 배상금을 지불합니다. 우리는 더 앉아 세계 정치에서 빛나지 않고 개발하고 복수를 계획합니다
      1. 닥터18
        닥터18 12 12 월 2022 07 : 53
        +5
        제품 견적 : BlackMokona
        1. 서쪽 자체를 고립시키고, 아무것도 할 필요가 없습니다. 우리는 앉아서

        절대 고립은 우리에게 죽음입니다. 한 번 연합을 초과하는 수준에서 엄청난 수준의 자급 자족이 필요합니다. 예, 서방은 "고립 된 러시아"가 전혀 필요하지 않거나 전혀 필요하지 않거나 복종하는 가신으로 필요합니다.

        제품 견적 : BlackMokona
        2.Vasaalitet은 간단합니다. 중국에 요청합니다.

        중국은 문제를 해결해야 할 것이며 러시아 문제에 관여하지 않을 것입니다. 그에게이 "가신"은 추가 쓰레기입니다. 그는 우리에게서 필요한 모든 것을 얻습니다.

        제품 견적 : BlackMokona
        3. 음, 항복은 아주 간단합니다.

        그렇지 않습니다. 여기에 감사하지 않을 수천만 명의 사람들이 여전히 있습니다...
        1. 해적
          해적 12 12 월 2022 10 : 16
          +7
          그렇지 않습니다. 여기에 감사하지 않을 수천만 명의 사람들이 여전히 있습니다...


          그리고 이 수천만 명의 사람들이 불평 이상의 일을 하는 것처럼 러시아의 더 많은 사람들이 정년 연장에 감사하지 않았습니다. 현 정권에서 가장 위험한 사람들은 30 세 미만이며 24 년에 거리로 나설 것입니다 (당시 푸틴이 집권했다면).
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 12 12 월 2022 10 : 25
            +9
            현 정권에서 가장 위험한 사람들은 30 세 미만이며 24 년에 거리로 나설 것입니다 (당시 푸틴이 집권했다면).

            스마트폰 화면에서 떼어낼 수 있다면 웃음
            추신 선거로 모든 것이 쉽습니다. 원격 투표는 헛된 것이 아닙니다.
            1. 해적
              해적 12 12 월 2022 10 : 32
              -4
              웃으며 스마트폰 화면에서 몸을 찢을 수 있다면


              이들은 이 스마트폰을 통해 조율하고 나간다.
              1. 블라디미르 녹스
                블라디미르 녹스 12 12 월 2022 10 : 35
                +8
                그들은 나오지 않을 것입니다. 미국은 이미 현재 리더십에 만족하고 있으며 미국 외에는 Maidans, 존엄성 혁명 및 기타 다색 bacchanalia를 조직 할 다른 사람이 없습니다 ... 젊은이들은 Tik-Tok을 보고 밈을 보낼 것입니다 ...
                1. 해적
                  해적 12 12 월 2022 10 : 59
                  0
                  미국 만이 Maidans, 존엄의 혁명 및 기타 다채로운 bacchanalia를 조직하는 세상에서 당신에게 좋습니다. 나는 간섭하지 않을 것입니다.
                  1. 볼트 커터
                    볼트 커터 12 12 월 2022 11 : 49
                    0
                    미국 만이 Maidans를 조직합니다.
                    뭐, 집시 주머니에서 나온 sisyan 웃음 그는 스마트폰을 들고 이층 침대 밑에 숨어 몇 개의 SMS로 사람들을 반란으로 끌어들일까요? 그렇지도 않고 그럴 수도 없습니다.
                    1. 해적
                      해적 12 12 월 2022 12 : 10
                      +1
                      예, "sisyan"이 무엇인지, 분명히 역사는 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 음, 80 년대 후반의 소련을보세요. KGB, GRU, Arimei, Komsomol, 당위원회가있는 위대한 나라가되도록 모든 것이 썩었습니다. 카드로 만든 집처럼 무너지고 대부분 젊은 세대가 거리로 나갔습니다.
                      글쎄요, 여기도 마찬가지입니다. 푸틴과 그의 측근은 애초에 나이가 아니라 이미 "노인"이지만 정신적으로 그들은 단순히 오늘날의 젊은이들과 "거리에있는"젊은이들과 엄청난 격차를 가지고 있습니다. 상태 구조.
                      1. 볼트 커터
                        볼트 커터 12 12 월 2022 12 : 17
                        0
                        오늘날의 젊은이들과의 엄청난 격차
                        현재의 젊은이들은 소비에트와 달리 서구가 자선 단체가 아니며 러시아와 러시아인들이 청바지와 운동화와 같은 접근할 수 없는 혜택을 주기를 기다리지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다(물론 예외도 있습니다). 웃음 . 또한이 모든 것은 러시아에서 완벽하게 사용할 수 있습니다. 그래서 두 번째로 그들은 껌을 씹기 위해 제국을 사지 않을 것입니다.
                      2. 해적
                        해적 12 12 월 2022 12 : 21
                        0
                        서구는 자선 단체가 아니며 그들은 러시아와 러시아인들이 청바지와 운동화와 같은 접근하기 어려운 혜택을 주기를 기다리지 않습니다.


                        그래서 젊은이들은 이것을 원하지 않고 서구에서는 그것을 보지 않는다(물론 예외는 있다).

                        그래서 두 번째로 그들은 껌을 씹기 위해 제국을 사지 않을 것입니다.


                        그럼에도 불구하고 그녀는 껌을 씹기 위해 제국을 팔지 않았지만 TV에 걸려있는 토킹 헤드와 현실 사이의 격차를 최소화하기를 원했습니다.
                      3. 볼트 커터
                        볼트 커터 12 12 월 2022 12 : 33
                        +2
                        그때도 그녀는 껌을 위해 제국을 팔지 않았습니다.
                        그런 다음-그렇게-모두가 독일 자동차 두 대와 미국 청바지 세 켤레를 가질 것이라고 생각했습니다. 웃음 . 이제 모든 것이 훨씬 더 현실적입니다. Maidan은 러시아에서 통과하지 못할 것입니다. 인구의 5 % 이하, 즉 동성애자와 비슷하고 일반 마약 사용자보다 적습니다. 예
                      4. 해적
                        해적 12 12 월 2022 12 : 49
                        +3
                        그런 다음-그렇게-모두가 독일 자동차 두 대와 미국 청바지 세 켤레를 가질 것이라고 생각했습니다.


                        그렇게 나온 사람이 있는지는 모르겠지만 그 시절을 잘 기억하고 슬로건이 뭐였는지 기억합니다. 자동차도 청바지도 없었습니다.

                        Maidan은 러시아에서 통과하지 못할 것입니다. 인구의 5 % 이하, 즉 동성애자와 비슷하고 일반 마약 사용자보다 적습니다. 예


                        Maidan이 없으며 소련에서와 같이 시스템 변경이 쉽습니다. 이를 위해 오래된 엘리트는 더 이상 할 수 없었고 젊은 엘리트는 모든 것을 한 번에 원했습니다.
                      5. 볼트 커터
                        볼트 커터 12 12 월 2022 12 : 57
                        0
                        전환이 쉽다
                        어느 것? 사회주의를 원하는 사람은 없다(특히 상층부).
                      6. 해적
                        해적 12 12 월 2022 13 : 04
                        +6
                        다른 "푸틴"에. 지난 백년 동안 그랬던 것처럼.
                      7. 천문학 자 1973n
                        천문학 자 1973n 12 12 월 2022 17 : 30
                        +5
                        그리고 젊은 엘리트들은 모든 것을 한꺼번에 원했습니다.
                        이 소위 젊은 엘리트는 누구입니까? 그들 중 적어도 세 사람의 성. 고맙습니다. hi
            2. 닥터18
              닥터18 12 12 월 2022 10 : 50
              +5
              제품 견적 : Vladimir80
              추신 선거로 모든 것이 쉽습니다. 원격 투표는 헛된 것이 아닙니다.

              "연주"에 관심을 갖기 위해 무엇을 생각할 수 있는지조차 모르겠습니다.
            3. certero
              certero 13 12 월 2022 05 : 37
              0
              제품 견적 : Vladimir80
              스마트폰 화면에서 떼어낼 수 있다면

              왜 정부가 필요한 동원을 그토록 오랫동안 미루고 있다고 생각하십니까? 바로 그 이후에 스마트폰에서 벗어날 준비가 된 사람들이 많기 때문입니다. 예, 그들 중 일부는 단순히 나라를 떠났고 일부는 현 정부에 대해 완전히 다른 분위기로 돌아올 참호로갔습니다. 특히 그가 패배한 전쟁에서 돌아온다면.
          2. 닥터18
            닥터18 12 12 월 2022 10 : 46
            +4
            인용: 필리버스터
            그리고 이 수천만 명의 사람들이 불평 이상의 일을 하려는 것처럼 그들은 정년 연장에 감사하지 않았습니다...

            항복-국가적 수치와 정년을 올리는 것은 가볍게 말하면 올바르지 않습니다.
            인용: 필리버스터
            현 정권에서 가장 위험한 사람들은 30 세 미만이며 24 년에 거리로 나설 것입니다 (당시 푸틴이 집권했다면).

            부분적으로 동의합니다. 젊은이들은 독립성으로 인해 위험하지만이 범주의 비 정치적 성격도 큽니다. 그들은 아무것도 믿지 않는다, 그것은 좋기도 하고 나쁘기도 하다...
            1. 해적
              해적 12 12 월 2022 10 : 58
              + 11
              항복-국가적 수치와 정년을 올리는 것은 가볍게 말하면 올바르지 않습니다.

              그리고 지금 사람들 사이에서 NWO의 지원은 무엇입니까? 이제 계약 군인이 계약을 위반할 수있는 여름에 돌아온 법안을 반환하면 우크라이나에 몇 명의 러시아 군인이 남아있을 것인지 정직하게 스스로에게 대답하십시오.
              1. 닥터18
                닥터18 12 12 월 2022 11 : 07
                +1
                인용: 필리버스터
                계약을 해지할 수 있습니다

                경제적인 배경에 비추어 볼 때 자원봉사자의 숫자는 줄어들지 않을 것 같습니다.
                1. 해적
                  해적 12 12 월 2022 12 : 12
                  + 10
                  글쎄, 현실은 당신이 틀렸다는 것을 보여주었습니다. 500 대의 손실이 너무 빠르게 증가하기 시작하여 즉시 나사를 돌리고 동원해야했습니다.
                  1. 닥터18
                    닥터18 12 12 월 2022 12 : 28
                    -6
                    인용: 필리버스터
                    500대의 손실이 급속도로 증가하기 시작하여 즉시 나사를 돌려 동원해야 했습니다.

                    그리고 그 반대도 마찬가지입니까?
                  2. 알렉소프
                    알렉소프 13 12 월 2022 01 : 51
                    +3
                    글쎄, 하르 키우 지역의 전투기의 관점에서 볼 때 통신이 끊어진 Hummers에 대한 갑작스런 공격이 아니라 그들이 명령했을 때 영토 교환으로 설명하기 어려운 재편성이었습니다. 한 시간 안에 모든 것을 모으고 떠납니다. 전쟁이 어쩐지 진흙탕이고 그들이 승자가 아닌 협상 카드라는 것은 확실합니다.
        2. gsev
          gsev 12 12 월 2022 17 : 44
          +4
          인용문 : Doccor18
          절대 고립은 우리에게 죽음입니다. 한 번 연합을 초과하는 수준에서 엄청난 수준의 자급 자족이 필요합니다.

          북한의 사례는 더 적은 자원으로도 잘 살고 잘 발전할 수 있음을 보여줍니다. 현재 북한에 건설되고 있는 주택과 아파트를 보십시오. 평범한 사람들에게 러시아어보다 더 나쁜 것은 없습니다. 우리는 북한보다 5배 더 많은 인구와 더 많은 영토와 자원을 가지고 있으며 북한, 몽골 인민 공화국, 중국, 인도, 파키스탄, 이란과 협력하여 우리 경제 공동체는 3500억 명입니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 해적
            해적 13 12 월 2022 00 : 59
            0
            북한의 사례는 더 적은 자원으로도 잘 살고 잘 발전할 수 있음을 보여줍니다.

            그렇다면 왜 그들은 국경을 닫고 시민들의 자유로운 출국을 허용하지 않습니까? 그리고 그들의 뉴스 릴에서 그들은 모두 작고 치아에 문제가 있으며 분명히 주기적 영양 실조로 인한 것임이 분명합니다.

            우리 경제공동체는 북한, 몽골인민공화국, 중국, 인도, 파키스탄, 이란과 협력하여 3500억 인구를 가지고 있습니다.


            그러한 협력에 대한 또 다른 아이디어를 찾아 모든 사람에게만 매력적일 수 있으면 좋겠지 만 러시아에는 중국과 인도의 상품에 대한 자원과 시장이 있다는 것이 밝혀지지 않았습니다.
            1. gsev
              gsev 13 12 월 2022 11 : 05
              -1
              인용: 필리버스터
              모든 사람에게 외로울 정도로 매력적이지만 러시아에 중국과 인도의 상품에 대한 자원과 시장이 있다는 것이 밝혀지지 않았습니다.

              자원은 거래하기에 수익성이 있으며 매우 간단합니다. 고등 경제 학교 또는 경제 학부를 졸업하면 충분합니다. 그리고 새로운 제품을 만들기 위해서는 기술 대학에서 공부해야 합니다. 1991년부터 지금까지 러시아 정부는 광업, 석유, 운송, 식품, 목재 산업만 러시아에 남길 계획을 가지고 있었습니다. 다른 모든 것은 목장에있었습니다. 즉, 러시아는 의도적으로 첨단 제품 판매자로서 국제 시장을 떠났습니다.
      2. 언 파이터
        언 파이터 12 12 월 2022 10 : 54
        +3
        Vasaalitet은 간단하고 중국에 군사 지원을 요청하고 군대를 우리 영토로 이끌고 중국 탱크가 모스크바와 짜잔에 도착하면 갑자기 리더십이 바뀝니다.

        Vassalage는 다르게 보일 것입니다. 우리는 중국 문제를 해결하기 위해 우리 군대(해군 포함)와 우리 병사들의 생명을 사용할 것입니다. 산업 측면에서 중국인은 동일한 항공기 엔진, 즉 주문형 _SOME_ 상품 공급과 같이 우리가 해결할 병목 현상이 있습니다. 대신 - 백만 명의 "중국 자원 봉사자".
      3. 볼콘스키
        볼콘스키 12 12 월 2022 19 : 22
        0
        3 옵션. 그러나 보복 없이는 이 페투쉬-제국주의. 독일처럼 되는 건 아주 멋질 거야
      4. nickname7
        nickname7 13 12 월 2022 11 : 42
        0
        블랙 모코 나
        우리는 더 앉아 세계 정치에서 빛나지 않고 개발하고 복수를 계획합니다

        러시아 연방이 30년 동안 해온 일, 문제는 서방이 위기에서 벗어나기 위해 전쟁이 필요하다는 점이다. 빛나지 않는 시대는 끝났고 인디언도 빛나지 않았고 결국 보호 구역에 떨어졌습니다.
    2. 빅토르비류코프
      12 12 월 2022 14 : 25
      +7
      원칙적으로 댓글의 사람은 일반적으로 올바르게 답변했습니다. "격리" 옵션의 경우 우크라이나 전쟁에서 패하지 않고 강력한 제재 하에서 생존할 수 있어야 합니다. 엘리트를 부분적으로 갱신하려면 자급 자족으로 이동해야합니다. 이 모든 것이 없으면 시민의 생활 수준이 급격히 떨어지기 시작하고 경제가 흔들릴 것입니다.

      옵션 #2에 관해서는 중국이 러시아를 속국으로 만드는 데 관심이 있는 것 같지 않습니다. 그러나 이론적으로는 PRC가 이곳에서 주지사를 임명하면 가능합니다. 저는 이 옵션이 얼마나 좋은지 판단하지 않습니다. 개인적으로 저는 중국의 정책에 대해 매우 회의적이며 공평하게 논쟁할 수 없습니다. 나에게 옵션은 "별로"입니다. 배상과 함께 항복하는 옵션에 대해 이야기 할 필요가 없다고 생각합니다. 여기에서 모든 것이 명확합니다 (이 옵션의 총독은 미국이 임명합니다). 이것은 가능한 최악의 선택입니다.

      일부 해설자들은 내가 이러한 변형에서 러시아의 승리를 거두지 못했다고 비난했습니다. 미안하지만 9개월 동안 아무도 설명할 수 없었지만 "승리"라는 용어가 정확히 무엇을 의미합니까? 매개 변수는 무엇입니까? 승리로 우리가 전쟁 전보다 평화 조건의 달성을 더 잘 이해한다면, 이 경우 더 이상 평화 조건을 달성할 수 없다고 말할 수 있습니다. 이것은 제 개인적인 의견입니다.
      1. 찬바람
        찬바람 12 12 월 2022 14 : 41
        +8
        러시아에는 서양과 중국이 우리에게 무언가를 필요로 한다는 "포위된 요새"라는 개념이 있습니다. 그러나 더 끔찍한 생각이 있습니다. "그들은 우리에게 아무것도 원하지 않습니다." 그들은 정말로 우리로부터 자신을 보호합니다. 이웃에 대한 공격이 아니었다면 우리는 기억조차 나지 않았을 것입니다. 그들의 모든 관심은 인쇄된 돈으로 우리 자원을 구입하는 데 있습니다. 이 관점에서 보면 모든 것이 제자리에 있습니다.
        1. 해적
          해적 13 12 월 2022 01 : 06
          0
          이웃에 대한 공격이 아니었다면 우리는 기억조차 나지 않았을 것입니다. 그들의 모든 관심은 인쇄된 돈으로 우리 자원을 구입하는 데 있습니다. 이 관점에서 보면 모든 것이 제자리에 있습니다.


          나쁘지도 않고 그냥 사용할 수 있어야했고 서구에서는 경쟁이 치열하고 누군가는 항상 사용할 수있는 돈이 필요합니다. 심지어 아랍인도 반도체 미세 회로의 두 번째로 큰 계약 제조업체 인 GlobalFoundries를 인수했지만 우리는 "리더십"의 새로운 주기가 시작되었고 외부 위협에 맞서 "리더"를 중심으로 결집하게 되었고 이는 자연스럽게 서구에서 반응을 불러일으켰습니다.
          1. nickname7
            nickname7 13 12 월 2022 11 : 50
            -2
            아랍인들은 심지어 GlobalFoundries를 사들였습니다.

            오펠을 사기 위해 이미 러시아 물고기가 방문한 것과 같은 기억이 있습니다 당신의 실수는 서양이 친절하지 않고 서양이 포식자라는 것입니다. 따라서 그는 경쟁자를 생산하지 않기 위해 Opel이 구매하도록 허용하지 않았습니다. 약탈은 서부가 흑인 노예 무역과 식민지 강도로 부자가 된 사실에서도 나타납니다.

            외부 위협에 대하여

            귀하의 의견으로는 NATO가 위협이 아니거나 러시아 연방 국경 근처에 존재하지 않습니다.
            1. 해적
              해적 13 12 월 2022 12 : 15
              -2
              오펠을 사기 위해 이미 러시아 물고기가 방문한 것과 같은 기억이 있습니다 당신의 실수는 서양이 친절하지 않고 서양이 포식자라는 것입니다.


              당신의 실수는 당신이 러시아 구조에 따라 서구를 측정하고 거기에 어떤 종류의 계획을 가진 "사악한"지도자가 있다고 믿는 것입니다. 미국에는 (특히) 수천 개의 서로 다른 그룹이 서로 경쟁하는 "푸틴"이 없습니다. 그리고 물고기의 기억에 관해서는 거울을보고 소련에서 산업화가 어떻게 일어 났는지보십시오. 미국인들은 전쟁 후 영국이 소련에 제트 엔진을 팔았고 같은 영국인이 장비를 판매 한 후 전체 공장을 소련으로 가져 왔습니다. 화학 산업을 위해 KAMAZ 공장은 West 등의 도움으로 건설되었습니다.

              약탈은 서부가 흑인 노예 무역과 식민지 강도로 부자가 된 사실에서도 나타납니다.


              그리고 식민지 시대에 누가 달랐습니까? 모두가 그들의 능력과 기술 발전 때문에 모두를 강탈했습니다.

              귀하의 의견으로는 NATO가 위협이 아니거나 러시아 연방 국경 근처에 존재하지 않습니다.


              한 사람이 엄청난 힘으로 평생 왕좌에 앉을 수있는 수준의 위협이 아닙니다.
              1. nickname7
                nickname7 13 12 월 2022 14 : 13
                0
                일종의 계획을 가진 한 명의 "사악한" 지도자.

                서구의 경쟁은 기업들 사이에서만 이루어지며 외교 정책은 악에 의해 형성되는 것이 아니라 실용주의적인 지정학자에 의해 형성됩니다. 위협을 억제하는 데 필요합니다. Brzezinski는 "러시아를 희생하고 러시아에 반대하여"라고 썼습니다.
                미국은 제국이며 지정학은 개별 기업에 우선합니다.
                소련의 산업화, 미국인들은 전체 공장을 소련으로 가져 왔습니다.


                우리는 그들에게 감사하지만 그들은 위기에 처했고 기꺼이 돈을 벌었지만 그 후 주에서는 턴키 공장을 수입하는 것이 그렇게 쉽지 않다는 것을 깨달았습니다. 그래서 당신은 이 비교와 함께 천국에 있습니다.
                한 사람이 엄청난 힘으로 평생 왕좌에 앉을 수있는 수준의 위협이 아닙니다.

                나는 그가 거기에 앉아 있다는 사실을 인정하지 않지만 그는 NATO 없이도 자리를 확보 할 수있는 충분한 기회를 가지고 있으며 특히 그는 마감일을 쉽고 간단하게 재설정합니다.
                물론 극단으로 가서 침대 밑에서 NATO를 찾아서는 안되지만이 조직의 기능은 러시아 연방을 공격하는 것입니다. 그리고 우리를 우크라이나와 맞붙게 한 것은 서방이었습니다.
                애국자들의 비판은 정부가 많이 팔았다고 비판하고, 자유주의자들은 정부가 약하게 팔았다고 비판하면서 몇 번이고 몇 번이고 팔아야 한다는 점에서 다르다.
                1. 해적
                  해적 13 12 월 2022 15 : 06
                  0

                  서구의 경쟁은 기업들 사이에서만 이루어지며 외교 정책은 악에 의해 형성되는 것이 아니라 실용주의적인 지정학자에 의해 형성됩니다. 위협을 억제하는 데 필요합니다. Brzezinski는 "러시아를 희생하고 러시아에 반대하여"라고 썼습니다.
                  미국은 제국이며 지정학은 개별 기업에 우선합니다.


                  미국은 제국에 가깝지 않습니다. 이것이 장수의 비결입니다. 모든 현대 "제국"은 당신이 원하지 않거나 이해할 수없는 0316743003 년 이내에 무너집니다. 외교 정책에 관해서는 Skunk Works : A Personal Memoir of My Years at Lockheed 책을 읽으십시오. 이 책은 정치에 관한 것이 아니라 항공기 건설에 관한 것이지만 백악관에서 행정부가 바뀔 때마다 정치가 어떻게 변화하는지 명확하게 보여줍니다. .

                  우리는 그들에게 감사하지만 그들은 위기에 처했고 기꺼이 돈을 벌었지만 그 후 주에서는 턴키 공장을 수입하는 것이 그렇게 쉽지 않다는 것을 깨달았습니다. 그래서 당신은 이 비교와 함께 천국에 있습니다.


                  일부 미국에서는 그런 것이 없고 별도의 회사와 비즈니스가 있으며 정확히 동일한 것이 일본, 싱가포르, 한국, 중국, 대만에서 본질적으로 동일하다고 이해한 실수가 있습니다.

                  나는 그가 거기에 앉아 있다는 사실을 인정하지 않지만 그는 NATO 없이도 자리를 확보 할 수있는 충분한 기회를 가지고 있으며 특히 그는 마감일을 쉽고 간단하게 재설정합니다.


                  그는 모든 것을 가져 와서 XNUMX으로 재설정했으며 TV에 무엇이 있든 상관없이 서부가 얼마나 끔찍한 지, 모든 것이 얼마나 나쁜지, 그가 잠만 자고 그가 우리 자원을 점령하는 것을 보는 방법에 대한 끝없는 정보 흐름을 가지고갑니다. .
                  1. nickname7
                    nickname7 13 12 월 2022 17 : 07
                    0
                    미국은 제국에 가깝지 않다

                    제국, 제국의 모든 징후가 거기에 있습니다. 문화, 해군, 금융, 기술에서 세계 지배가 있습니다.


                    모든 현대 "제국"은 XNUMX년 이내에 무너지고,

                    예, 실제로 XNUMX년은 아니지만 로마는 그 이상을 지지했습니까?

                    그러나 백악관에서 행정부가 바뀔 때마다 정치가 어떻게 변하는지를 명확하게 보여줍니다.

                    내부는 변하지만 외부는 일정합니다.

                    별도의 회사 비즈니스가 있습니다

                    예 - 미국은 EU 회사에 북부 개울 건설을 금지했고 이 회사는 작업을 축소했습니다. 미국의 기업들은 시장에서 빼앗기는 것을 원하지 않으며, 국가들도 5G 개발을 막기 위해 화웨이에 제재를 가하고 중국에 대한 최신 리소그래피 기계 판매를 금지했습니다.

                    어쨌든 우크라이나를 공성추로 사용하고 있는 것은 미국이다.

                    당신은 주인에게 항복하고 깊은 굴곡으로 자비를 얻어야한다는 의견이 있지만 이것은 매우 흔들리는 상태이며 주인이 웃음을 위해 당신을 채찍질하거나 구덩이로 구덩이를 결정할 수 있기 때문에 그들은 자비를 희망합니다. 이웃은 선거에서 점수를 얻습니다.

                    그는 모든 것을 가져 와서 XNUMX으로 재설정했지만 TV의 술이 무엇이든 그들은 끔찍한 서부에 대한 정보의 끝없는 흐름과 함께 이동합니다.

                    이것은 거짓말입니다. 그는 CBO 전에 마감일을 재설정했습니다. 여전히 NATO의 유해성과 Bandera의 힘이 위험하다는 사실을 부인하는 것은 분명하지만 사실입니다.
                    국가 전체를 장악하는 극단주의자들은 무섭습니다.
                    1. 해적
                      해적 13 12 월 2022 17 : 28
                      0
                      제국, 제국의 모든 징후가 거기에 있습니다. 문화, 해군, 금융, 기술에서 세계 지배가 있습니다.


                      그리고 일반적으로 미국의 지도자 인 미국의 "황제"는 누구입니까?

                      예, 실제로 XNUMX년은 아니지만 로마는 그 이상을 지지했습니까?

                      당신은 대담자를 쓰거나 읽기 위해 여기에 있습니다. 현대의

                      예 - 미국은 EU 회사에 북부 개울 건설을 금지했고 이 회사는 작업을 축소했습니다.


                      모든 것이 그렇다는 것은 이미 우리의 권위주의에 대한 대응이며, 미국의 모든 시도에도 불구하고 흐름이 구축되었습니다 (이것은 미국의 영향력에 대한 단어입니다).

                      미국의 기업들은 시장에서 빼앗기는 것을 원하지 않으며,

                      어떤 사람들은 원하지 않는 반면 다른 사람들은 돈이 필요하고 항상 그래왔듯이 시장을 공유할 준비가 되어 있습니다.

                      어쨌든 우크라이나를 공성추로 사용하고 있는 것은 미국이다.


                      무슨 숫양? 러시아가 우크라이나에 의해 "충격"될 수 있다면 이것은 러시아에 대한 질문입니다.

                      이것은 거짓말입니다. 그는 CBO 전에 마감일을 재설정했습니다. 여전히 NATO의 유해성과 Bandera의 힘이 위험하다는 사실을 부인하는 것은 분명하지만 사실입니다.


                      나는 당신의 문구의 의미를 전혀 이해하지 못했습니다. 무엇을위한 것입니까?
        2. nickname7
          nickname7 13 12 월 2022 12 : 04
          +1
          찬바람

          러시아는 "포위 된 요새"라는 아이디어를 가지고 있습니다.

          글쎄, 기지가 당신을위한 논쟁이 아니라면 미국은 러시아 연방을 지울 수있는 충분한 무기가있는 기지로 우리 대륙에 어떻게 올라갈 것입니까?

          그들은 정말로 자신을 보호하고 있습니다.
          우리 자원 구매에 대한 모든 관심

          당신은 훈련 매뉴얼에 무언가를 가지고 있고, 당신은 그들이 사고 싶은 것을 모순하고, 그들은 그들이 두려워하고 방어하는 미군 예산의 800 야드에서 스스로를 방어합니다. 롤
          큐레이터에게 새 매뉴얼을 요청하십시오.
      2. Eule
        Eule 12 12 월 2022 15 : 29
        +5
        중국의 가신은 모스크바 거리의 200 대의 카메라가 아니라 모든 지역 센터의 동일한 수입니다. 그리고 단순히 "그들은 포로 상태에서 번식하지 않는다"는 사실 때문에 멸종되었습니다. 나는 젊은 일꾼들과이 주제에 대해 "나는 신권의 교훈에 아이를 정죄하지 않기 위해 가족을 만들지 않는다"는 의견을 많이 들었습니다. 나는 XNUMX 번 이상 들었습니다. "나는 직업을 마스터하고 원하는 국가의 최저 임금을 절약하고 신부는 손으로 비행기를 타겠다"는 의견도 매우 일반적입니다. 역사에 관한 책은 학교에서 "러시아 연방의 역사"와 기타 기형을 공부하지 않은 사람들이 읽습니다. 그리고 많은 사람들이 직관적으로 유사점을 그립니다.
        또 다른 한 가지는 러시아 연방에서 수천 킬로미터 떨어진 자신을 찾을 때까지 소셜 네트워크에서 너무 많이 울 수 없다는 것을 청소년의 가장 중요한 부분이 이해한다는 것입니다.
        항복의 변형에서는 히틀러 이전의 바이마르 독일에서와 같이 매우 어려울 것입니다. 그러나 나쁜 것에서 좋은 것으로 다른 확률로 미래를 분기하는 옵션이 있을 것입니다.
        이란과 같은 자급제는 작동하지 않을 것입니다. 단순히 기후가 더 나쁘고 굶주림과 추위로 인해 첫 해의 대량 사망률이 훨씬 더 클 것이기 때문입니다. 아열대이란은 제재를 받았고, 대부분 농촌 국가였으며 간단한 음식과 가정 용품이 자급 자족하고 모든 마을 사람들은 자신의 음모에서 무언가를 재배하는 친척이 있었으며 일반적으로 배고프지 않았습니다. . 이제 22층 건물에서 오두막으로 돌아가려면 장작이 충분하지 않을 것입니다. 세계를 능가하는 기술로 모든 것과 모든 것을 포화시키기 위해 수십 개의 원자력 발전소 건설을위한 이해 가능한 프로그램도 보이지 않습니다. 전기 스토브로 "개발자"가 지은 모든 주택의 고속 가스화를 위해서는 많은 파이프와 부속품이 필요하지만 어떻게 빨리 만들 수 있습니까?
        그리고 "99 % 수입 대체"에 대한 외침 ... 그에 대해 비명을 지르는 사람의 바지에서 솔기의 실 무게는 1 %보다 훨씬 적고 그 없이는 바지가 아닙니다. 그리고 바퀴가 없는 자동차도 그리 빨리 달리지 못합니다.
        30년 동안 혼란스러운 생산 체인은 신속하게 복원될 수 없습니다. 그리고 러시아 연방에서 생산 수익성을 높이려면 정부가 취하지 않을 조치가 필요합니다. Yeltsin이 만든 조직의 공무원 (테러리스트의 징후에 해당)은 무언가 관리에 다시 누출되지 않도록 총에 맞아야하기 때문입니다.
        따라서 저자는 대체로 낙관론자이지만 잘했습니다.
        1. User_neydobniu
          User_neydobniu 13 12 월 2022 12 : 14
          -1
          중국의 가신은 모스크바 거리의 200 대의 카메라가 아니라 모든 지역 센터의 동일한 수입니다. 그리고 단순히 "그들은 포로 상태에서 번식하지 않는다"는 사실 때문에 멸종되었습니다.

          그리고 지금은 멸종이 없으며, 전쟁 없이 인구가 100000명 증가하고 이주를 고려합니다. 또 다른 한 가지는 여기에는 자유 주의자 및 "만세"애국자와 같은 "잠자는"친 서방 세포가 매우 많기 때문에 중국이 러시아 연방에 대한 어떤 종류의 가신도 필요하지 않다는 것입니다. PRC가 러시아 연방에서 어떤 정책을 추구하려고하더라도이 세포는 내전 시점까지 모든 것을 준비하고 80 년대에 소련을 항복 한 것처럼 국가를 서방에 항복 할 것입니다
      3. gsev
        gsev 12 12 월 2022 17 : 49
        -4
        인용문: 빅토르 비류코프
        승리로 우리가 전쟁 전보다 평화 조건의 달성을 더 잘 이해한다면, 이 경우 더 이상 평화 조건을 달성할 수 없다고 말할 수 있습니다. 이것은 제 개인적인 의견입니다.

        이 전쟁에서 100명 이상의 의식 있는 러시아 살인자들이 사망하고 Chubais가 서부로 도망쳤다는 사실은 이미 큰 성과입니다. 모든 것은 우크라이나의 손실 비율에 따라 결정됩니다. 우리가 그들에게 돌이킬 수없는 손실을 입힌다면 그들은 크림 반도, 심지어 Lvov에서도 러시아인을 억압하고 죽이려는 욕망을 잃을 것입니다. 포기하자, 러시아인들은 모든 사람들에게 멸시를 받을 것이다. 츠라이나 도시에 000 개의 핵탄두를 설치하고 필요한 경우 나치즘과 Petliurism에 대한 치료법을 빠르게 반복하는 것이 문제의 해결책입니다. 푸틴은 엥겔스 비행장 파업에 대한 대응으로이 타격을 줄 수 있습니다 ..
      4. 벨리 사리우스
        벨리 사리우스 12 12 월 2022 23 : 06
        +1
        인용문: 빅토르 비류코프
        일부 해설자들은 내가 이러한 변형에서 러시아의 승리를 거두지 못했다고 비난했습니다.

        옵션에 대해 간략히 설명합니다. 그들은 러시아 당국의 행동에 의해 결정될 것이며 옵션 1 (자급 자족)은 단순히 존재하지 않으며 옵션 2 (중국의 가신)는 매우 바람직하지 않습니다. 옵션 3-항복하려면 항복했을 것이지만 러시아 연방과 재산에서 권력을 잃을 것입니다. 그들이 하지 않을 것입니다.
        따라서 옵션 4가있을 것입니다. 그들은 시간이 지남에 따라 플레이하고 부진한 소모전에서 우크라이나의 인적 자원을 청산 할 것입니다. 서부에는 한 가지 약점이 있습니다. 우크라이나 인 외에는 아무도 없으며 폴란드 인은 대포 사료의 역할에 동의 할 것입니다. 소수의 용병은 중요하지 않습니다. 그래서 우리 당국은 이제 우크라이나를 "인내"하고 사실상의 휴전을 선택하여 Donbass 또는 기껏해야 크리미아로가는 복도를 볼 때 적어도 약간의 플러스를 남기고 자합니다. 동시에 그들은 서방이 평화를 추구한다면 경제적 문제, 즉 이전보다 훨씬 더 꼭두각시 역할을 위해 서방에 대한 광범위한 양보를 할 준비가 되어 있습니다. 또한 그들의 생각에 따라 제재가 천천히 해제됩니다. 즉, 그들은 전쟁에서 벗어나 서방과 계속 연락하기를 원합니다.
        작동하지 않는다는 말씀이신가요? 그런 다음 항복하십시오. 다른 옵션은 러시아의 권력 변경 후에만 가능합니다.
      5. nickname7
        nickname7 13 12 월 2022 11 : 47
        -2
        이 9개월 동안 아무도 설명할 수 없었지만 실제로 "승리"라는 용어가 의미하는 바는 무엇입니까?

        그 승리는 45년 군대가 베를린에 입성하여 권력을 확립했을 때만큼이나 고전적입니다. 또 다른 것은 MO가 이것을 달성할 수 없다는 것입니다.
  3. 츠베타하키
    츠베타하키 12 12 월 2022 06 : 22
    + 18
    물론 "우리는 이길 것입니다"또는 "모든 것이 계획대로", "모든 것을 던지는 사람과 함께"와 같은 슬로건을 외칠 수 있습니다 ... 그러나 막 다른 골목은 아무데도 가지 않을 것이며 지금 이해하지 못하는 사람 -이마를 쳤을 때 반년 안에 분명해질 것입니다 ...
    예, 최종 결과 (또는 단순히 모든 것의 끝)의 관점에서 핵무기를 사용하는 것은 쓸모가 없습니다. 겁주는 것은 좋은 일이지만 이번에는 길을 잃었기 때문에 우리의 명성은 더 이상 예전 같지 않습니다. 그들은 "빨간 선"을 두려워하지 않고 탁월한 유연성을 확인했습니다 ...
    이를 위해서는 우크라이나의 군사 작전에 대한 접근 방식을 변경하고 모든 실수를 수정하고 이러한 실수에 책임이 있는 사람들을 처벌하고 명확한 전략을 개발하고 이를 따라야 합니다.

    이 동전은 공중에 매달려 있어야합니다 ...
  4. Taimen
    Taimen 12 12 월 2022 06 : 42
    + 10
    "서양은 우리를 속이지 않는다"의 지지자 인 Soplezhuy, 조국을 파는 허커, 모든 것이 램프에 달려 있습니다. 단순한 것조차 계산되지 않을 때 (동일한 "민스크 협정") 어떤 전략에 대해 이야기 할 수 있습니까? 전체 외교 정책을 언급하기 위해 국내에 대해 우리는 오랫동안 침묵했습니다.
    1. 다미르 샤마예프
      다미르 샤마예프 12 12 월 2022 10 : 26
      + 18
      푸틴이 MS에 속았다고 말한 후 나는 단지 히스테리했습니다. 바보.
      그는 침묵을 지켰거나 그러한 사건을 가정하고 준비했다는 변명을 내놓았지만 모든 위험을 계산하지는 않았습니다. 그 후에는 모든 요리사가 MS와 시간을 보내고 있다는 것을 알고 있었기 때문에 저개발로 안전하게 은퇴할 수 있습니다. 우리도 준비하고있는 것이 죄악이라고 생각했지만 서양 파트너가 던졌습니다. 그럴 수 없습니다 ... 그럴 수 없기 때문에
      1. 구르 자 2007
        구르 자 2007 12 12 월 2022 11 : 04
        -7
        물론 Angela Merkel이 준비가 진행 중이고 시간을두고 뛰고 있다고 말한 것은 정확하지 않지만 ... 이것이 사실이 아니라면 지금처럼 러시아 자체가 일어나 저항 할 수 없었을 것입니다 집단 서쪽 !!!
        2014년 이후로 지나간 시간 동안 러시아 정부는 우리 나라를 강화하기 위해 많은 일을 해왔고 헛되지 않았으며 1991년에서 2014년으로 지나간 시간에 대해 말할 수 없습니다. 적어도 2014 년 우크라이나에서 일어난 일이 러시아에서 적대감으로 받아 들여 졌다는 사실과 이것만으로는 충분하지 않습니다. 아직 10-20 년이 있었다면 아마도 자유 통제 러시아, 그리고 국가 지도부의 세대 변화로 인해 우리 사회의 대부분이 여전히 살고있는 완전한 무정형으로 인해 더 이상 아무것도 저항 할 수 없습니다 !!!
        Sarah Wagenknecht는 독일의 진정한 애국자입니다!!! 그녀와 같은 사람들과 함께 - 불과 물 속에서!!!
        세계 모든 민족의 평화와 형제애 만세!!!
      2. 플레이트
        플레이트 12 12 월 2022 22 : 49
        0
        인용문: 다미르 샤마예프
        그가 MS에 속았다는 푸틴의 말을 듣고 나는 히스테리에 빠졌습니다.

        오, 그는 어떻게 속았습니까? 나는 그가 그렇게 속았다고 생각하지 않지만 그는 알지 못했습니다. 단순히 "하얗고 푹신한"자신을 구축합니다.
  5. 니콜라이 말류 긴
    니콜라이 말류 긴 12 12 월 2022 07 : 51
    +5
    아이들은 밤에 무서운 이야기를 하는 게임을 하고 있습니다.정치에서도 같은 일이 일어나고 있습니다. 이 모든 것이 정직한 사람들에게 영향을 미칩니다. 그리고 부정직한 다른 사람들은 여기서 그들의 기회를 놓치지 않을 것입니다.
  6. Mikhail3
    Mikhail3 12 12 월 2022 08 : 51
    + 11
    그러나 러시아가 직면한 주요 문제는 현재 상황에서 꼭 필요한 명확한 전략 계획과 미래에 대한 비전이 없다는 것입니다.
    예, 예. 그는 신처럼 행동했습니다) 우리 통치자의 자격은 전략을 개발하는 것이 아닙니다. 이것은 그들이 평생 연구해온 것이 아니며 그들의 활동은 전혀 그렇지 않습니다. 현재 NVO의 우리 군대는 (오늘 아침 뉴스 아나운서의 말에 따르면) "전체 연락선을 따라 전진하고 있습니다."
    군사 전략과 군사 전술의 모든 업적에 침을 뱉고 전체 접촉선을 따라 전진한 사람을 기억하십니까? 그리고 그에게 어떻게 끝났습니까? 기억하다? 그렇게 싸우면 군대에서 막대한 손실을 입게 될 것입니다. 그리고 적은 취약한 곳을 공격할 것입니다. 무술의 기본...
    1. Locman
      Locman 12 12 월 2022 09 : 09
      + 11
      나는 기차에서 Stirlitz와의 대화에서 독일 장교의 한 구절을 기억합니다 ...
      -...그리고 그는 당신이 변덕스럽게 그렇게 싸울 수 있다고 결정했습니다.
      - 학원에서 공부하지 않는다.(C)
      게이트웨이 드라이브는 우리의 현실과 매우 유사합니다. 슬픈
      1. 회의론자2
        회의론자2 12 12 월 2022 11 : 02
        +7
        어딘가에 ...
        많은 질문. 우리는 아이디어도, 목표도, 전략도 없이 전쟁에 뛰어들었습니다. 나중에 밝혀 졌 듯이 충분한 수의 UAV와 미사일이 없으면이란에서 구걸해야하기 때문입니다.
        정치 상황을 분석하고 고려하지 않고 서구 지도자와 금융 기관의 반응을 예측하지 않고.
        그리고 러시아가 중국의 가신이 될 수있는 전쟁 종식 버전은 질문을 제기합니다. 실제로 아직되지 않았습니까? 오늘날 러시아는 중국 없이 무엇을 할 수 있습니까?
        일반적으로 기사는 더미입니다. 저자는 승리를 위한 보편적인 비결을 제시하기 시작했습니까? 글쎄, 그는 어디 있니? "해야만 한다", "해야 한다", "까지" 그리고 이미 이를 벼랑 끝으로 몰아붙이는 다른 징징거림 외에는 아무 것도 없습니다.
      2. 구르 자 2007
        구르 자 2007 12 12 월 2022 11 : 02
        0
        불행히도 전문가 유형이 항상 논의하는 수준으로 성장한 것은 아닙니다.
      3. 노드스카우트
        노드스카우트 12 12 월 2022 14 : 34
        +2


        나는 당신에게 매우 동의합니다, "조종사"! 우리의 "현실"은 완전한 유입과 속임수입니다 ... "와드 보 야르"는 자신의 면책을 믿었 기 때문에 가장 고요한 사람에게도 거짓말을 할 수 있습니다 (SVO의 준비 및 초기 단계 참조) ... 그리고 그들 사이에서 횡령은 스키 바이애슬론, 하키와 함께 "국민 스포츠"로 변모했습니다. Biryukov 씨의 기사는 다소 논란의 여지가 있지만 진지하게 반영 할 합리적인 곡물과 음식이 있습니다 ... 지난 25 년 동안 러시아는 권위와 존경을 잃었고 러시아의 핵무기에 대한 본능적 두려움 만 남아 있습니다-결과 주로 어떤 이유로든 "다음 우려 사항의 표현"과 "와드 보야르"와 "두마 사무원"의 "생리학적" 필요성에 기반한 다소 "이빨 없는" 외교 정책의 전쟁을 포함한 국가 ... 자본주의 러시아의 "외부"및 "내부"윤곽선에 대한 이러한 "힘의 균형"으로 세계 파시즘에 대한 위대한 승리의 꿈은 단순히 꿈으로 바뀔 것입니다 ... 어렵습니다 탈 나치 화 과정을 원하지 않는 자본주의 국가에 둘러싸인 다른 자본주의 국가에 의한 한 자본주의 국가의 탈 나치 화를 상상하는 것 ... 여기에서 이데올로기 적 급증이 필요하고 인구의 높은 동기 부여와 국가의 "보 야르"인 탈 나치 화자가 필요합니다 ... 그리고 이데올로기와 모 러시아의 동기는 지난 30 년 동안 어떻게 든 작동하지 않았습니다 ... 우리는 최소한 소련이었던 "실제로"라는 단어를 추가하여 기본 결정과 복지 국가로의 급격한 전환이 필요합니다 , 그러나 자체 "머리에 바퀴벌레"와 심각한 실수가 있습니다.
      4. 알렉소프
        알렉소프 13 12 월 2022 02 : 03
        +1
        곡물 거래를 체결하고 곡물 회랑을 사용하여 러시아 연방을 공격하지 않겠다는 우크라이나 당국의 서면 보증에 대해 이야기하려면 뒷골목에 누가 있어야합니까? 그렇지 않으면 소심한 통행인이 강탈하지 않습니다.
  7. kor1vet1974
    kor1vet1974 12 12 월 2022 09 : 11
    +6
    누구를 비난하고 무엇을해야합니까?
    누가 유죄입니까? 개인적으로 누군가가 아니라 기존 시스템. 무엇을 해야 합니까? 예, 저는 어떻게 든 SVO를 민간인, 즉 해방 된 영토와 LDNR로 이전하여 우크라이나 인민 공화국 연합 인 러시아가 통제하는 새로운 완충 국가 실체를 만들기 위해 썼습니다. 그러나이 주제는 이미 보장되었고 정치적 기동을위한 더 많은 기회가있었습니다. 그리고 지금, 예, 막 다른 골목입니다. 뉘앙스가 하나 더 있습니다 소위 집단 서부는 국제기구에서 채택한 문서를 기반으로 국제법의 틀 내에서 운영됩니다. Lipovs는 "듣고 결정"했지만 그럼에도 불구하고 러시아는 한때 2008 년 조지아에서 성공적으로 행동했습니다. 그런 다음 그들은 트빌리시를 만지지 말고 간청했으며 추가 제재는 발표되지 않았습니다. 그건 그렇고, 위대한 애국 전쟁 기간 동안 우크라이나를 해방하기 위해 세 전선이 필요했지만 소련과 러시아 연방의 경제적 잠재력은 비교할 수 없으며 후자에 유리하지 않습니다. 단열재? 예, 러시아 연방은 이미 반 고립 상태입니다 중국의 가신들, 아직은 아닙니다 항복? 이것은 혁명입니다 사람들이 원동력이 될 것이지만 누가 이끌 것입니까? 다른 Capitulators에 의해 안장.
    1. kot711
      kot711 12 12 월 2022 10 : 12
      -4
      .소위 집단 서부는 국제기구에서 채택한 문서를 기반으로 국제법의 틀 내에서 운영됩니다.
      너 뭐야? 물론 이 모든 문서를 증거로 가져오셔도 됩니다.
      1. 태양의
        태양의 12 12 월 2022 10 : 49
        -3
        가져가도 상관없나요?
        침략의 정의
        3314 년 14 월 1974 일의 총회 결의 XNUMX (XXIX)에 의해 승인 됨
        https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
        해상도 자체
        https://legal.un.org/avl/pdf/ha/da/da_ph_r.pdf
        해상도
        유엔 총회에서 열린 "우크라이나 침략" 결의안은 141개국의 지지를 받았고 35개국은 기권했고 XNUMX개 대표단(러시아, 벨로루시, 북한, 시리아, 에리트레아)은 반대표를 던졌다. 안토니오 구테레스는 투표 결과에 대해 언급하면서 자신이 유엔 사무총장으로서 이 결의안에 포함된 요청을 따를 의무가 있다고 언급했습니다.

        https://news.un.org/ru/story/2022/03/1419092 (текст скачивается по ссылке в статье)
        https://web.archive.org/web/20220411234137/https://digitallibrary.un.org/record/3965290?ln
        1. kot711
          kot711 12 12 월 2022 12 : 36
          -3
          내가 알기로 당신은 "악마의 변호인"으로 일하기로 결정했습니까? 미국과 그 부하들이 비난받는 문서를 가져올 수 있습니까? WTO의 규칙은 어떻습니까? 당신은 우리의 법을 준수하는 사람이 아닙니다.
  8. APASUS
    APASUS 12 12 월 2022 09 : 52
    +6
    실수는 원래 문구에 있었습니다. 우리는 NATO와 전쟁 중입니다. 이것은 NWO가 아니며 전쟁처럼 취급되어야 합니다. Bucha 또는 Chernobyl, Kherson을 점령하는 기동은 전혀 명확하지 않습니다.
    1 이러한 작은 힘으로는 명시된 목표를 달성할 수 없습니다.
    2 내가 생각하기에 실패한 무기고 축적 작업.
    3 예비군 소집 조직이 실패했습니다.
    4 미디어에서 우리의 주장과 입장은 점점 더 설득력이 없어 보입니다.
    우리 리더십의 실수는 전사들에게 큰 대가를 치렀습니다.
    1. 구르 자 2007
      구르 자 2007 12 12 월 2022 11 : 00
      -2
      가능한 개발의 모든 계획과 단계에 대해 ... 지금은 그것을 타작 할 수 있다면 왜 바로 글로벌 문제를 제기합니까?!!!
    2. 회의론자2
      회의론자2 12 12 월 2022 11 : 32
      + 20
      제품 견적 : APASUS
      우리는 NATO와 전쟁 중입니다

      그거 떨어 뜨려. 피곤한.
      NWO에서 우리의 무력함과 무력함을 정당화하기 위해 발명된 이러한 진부한 선전에 지쳤습니다.
      어느 나토? 어디서 봤어? 우크라이나 확장에서?
      NATO 탱크는 어디에 있습니까?
      NATO 비행기는 어디에 있습니까?
      NATO 함대는 어디에 있습니까?
      NATO 미사일은 어디에 있습니까? 우크라이나에 Hymers의 미미한 부분이 주어지고 기능이 잘린 경우에도 마찬가지입니까?
      NATO 군대는 어디에 있습니까? 사단, 여단? 아니면 적어도 연대와 중대?
      아니면 소련 함대의 다른 부분이 우크라이나로 이전됩니까? NATO입니까? 손가락에 숫자를 표시 할 수있는 서양 포병 시스템이 NATO입니까? 조각 장갑차 - 이것은 NATO입니까? 방공 / 미사일 방어 시스템의 제한된 배송 - 이것이 NATO입니까?
      예, 서방은 돈으로 우크라이나를 돕고 있습니다. 예, 우크라이나 군대에는 일정 수의 용병이 있습니다. 왜 가지고 있지 않습니까?
      자신을 속이지 마십시오. NATO는 아직 우리와 전쟁 중이 아닙니다. 그것은 무기의 일부를 공급합니다-예 (우크라이나의 모든 요청에도 불구하고 아직 중요한 부분은 아닙니다). 하지만 싸우지 않는.
      NATO는 우리가 아직 시작하지 않았다고 말할 권리가 있습니다.
      그러나 그가 시작하면 (정말 원하지 않습니다) 동료, 양가죽이있는 하늘이 우리에게 보일 수 있습니다.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 12 12 월 2022 12 : 25
        -1
        "우리는 황혼의 어딘가에 있다고 생각하지 않았습니다.
        막 다른 골목이 우리를 기다리고 있습니다.
        떨어지는 새, 떨어지는 새
        추락한 비행.
        우리는 더 이상 꿈을 꾸지 않는다
        하늘은 더 이상 우리를 기다리지 않습니다.
        이 순간.
        이 순간.
        비명처럼.
        갑작스런 교착 상태.
        갑작스런 교착 상태.
        갑작스런 교착 상태.
        갑작스런 교착 상태.
        갑작스런 교착 상태.
        갑작스런 교착 상태.
        갑작스런 교착 상태.
        갑작스런 막 다른 골목 "(c). 그리고 막 다른 골목은 구체적입니다. 샤프트를 돌리거나 머리를 벽에 대고 머리가 아플 때까지 또는 벽이 무너질 때까지
      2. N3on마이애미
        N3on마이애미 12 12 월 2022 12 : 32
        +5
        당신은 선동적인 것을 씁니다.
        결국 8년 동안 우리는 "세계의 두 번째 군대"에 의해 세뇌되었고 우리는 와우, NATO 전체가 산산조각이 날 것입니다 :)
        현실은 훨씬 더 평범한 것으로 판명되었습니다. 따라서 모든 아이언에서 NATO와의 전쟁에 대해 듣고 그렇게 공격적이지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 이미 10 개월 동안 우크라이나를 제자리에 놓지 못했다면 어떤 종류의 "세계 제 XNUMX 군"입니까?
      3. APASUS
        APASUS 12 12 월 2022 12 : 43
        0
        인용: skeptick2
        그거 떨어 뜨려. 피곤한.
        NWO에서 우리의 무력함과 무력함을 정당화하기 위해 발명된 이러한 진부한 선전에 지쳤습니다.
        어느 나토? 어디서 봤어? 우크라이나 확장에서?

        폴란드 언론에는 1700명의 사망자와 5000명의 부상자가 빠져나갔고, 자료가 제거되고 1200명의 사람들이 나타났습니다. 캡처된 영국인 또는 은퇴한 요리사, 요리사 및 운전사를 믿습니까? 카메라 앞에서 머리를 자르는 조지아인, 평화로운 데칸?
        인용: skeptick2
        NATO 탱크는 어디에 있습니까?
        NATO 비행기는 어디에 있습니까?
        NATO 함대는 어디에 있습니까?

        당신은 소련에서 만들어 졌기 때문에 친절하거나 폴란드 탱크로 옮겨 졌습니까? 탱크는 탱크가 아닙니다. 미국에서 우크라이나로 얼마나 많은 섬 유형 보트를 옮겼습니까? 나는 풍선 상륙정에 대해 말하는 것이 아닙니다.
        NATO 미사일은 어디에 있습니까? 우크라이나에 Hymers의 미미한 부분이 주어지고 기능이 잘린 경우에도 마찬가지입니까?

        Hymers의 잘린 기능에 대한 당신의 말을 생각했거나 확인할 수 있습니까? . Brimstone-2는 매우 심각한 무기와 동일한 Hymers 인 우크라이나에 넘겨졌습니다.
        인용: skeptick2
        NATO 군대는 어디에 있습니까? 사단, 여단? 아니면 적어도 연대와 중대?

        그들이 거기에 없다고 생각하십니까? 물론 사단은 없지만 Hymers, 유도 및 소프트웨어는 미군 장교가 수행합니다.오랫동안 비밀이 아니 었습니다.777 곡사포의 유도는 동일합니다.
        인용: skeptick2
        방공 / 미사일 방어 시스템의 제한된 배송 - 이것이 NATO입니까?

        흥미로운 예? 독일에서 공급하는 IRIS-T 방공 시스템이 밝혀졌습니다.
        독일인은 NATO가 아닌 2 개의 사단 만 가지고 있으며 이것이 현대 시스템이라는 점을 감안할 때 우크라이나 인이 그들을 통제한다고 믿습니까? 2주 과정으로 배웠습니다.
        인용: skeptick2
        자신을 속이지 마십시오. NATO는 아직 우리와 전쟁 중이 아닙니다.

        직접 싸울 수도 있고 해적, 산적, PMC의 손을 사용할 수도 있지만 이것은 행동의 의미를 바꾸지 않습니다 자금, 무기, 군사 작전 계획 및 지시, 정보 제공, 이것은 모두 참여하지 않습니다 갈등 ??? 당신은 순진한 얼간이입니까
      4. 볼트 커터
        볼트 커터 12 12 월 2022 13 : 13
        0
        예, 서방은 돈으로 우크라이나를 돕고 있습니다.
        NATO 위성 및 RTR 별자리의 정보가 "전쟁의 안개"를 평평하게 만들고 있습니다. 이것이 진정한 도움입니다. 음, 연료 / 무기-이 모든 것이 없었다면 XNUMX 월에 캐시에서 딜을 뽑았을 것입니다.
  9. Max1995
    Max1995 12 12 월 2022 09 : 56
    +9
    상황은 제2차 세계 대전의 개별 흐름과 매우 유사하지만 비교하는 것은 법으로 금지되어 있습니다.
    그리고 항상 여러 팀이 경기를 하고 있다는 사실을 모두가 잊어버립니다. 그리고 그들이 혼자 쏘면 상대방도 쏠 수 있습니다. 그리고 피가 많을수록 쓴맛이 더해집니다 ....

    제국주의는 마당에 있고 가난한 사람이 쏠 때 주인은 돈을 세고 ....
  10. Futurohunter
    Futurohunter 12 12 월 2022 10 : 13
    +1
    저자는 제XNUMX차 세계 대전(WWI)의 기준으로 오늘날의 사건에 접근합니다. 불행히도 군사 리더십에 대한 생각은 WWI를 훨씬 뛰어 넘지 않습니다. 관측 기구만 드론으로, 기관총과 요새는 탱크로, 대구경 대포는 항공기로 대체됐다.
    그러나 기본적인 차이점도 있습니다. 이것은 제XNUMX차 세계대전 당시에는 없었던 정보, 경제, 외교 전쟁입니다. 그리고 여기 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다.
    1. DeX59
      DeX59 12 12 월 2022 10 : 30
      +4
      글쎄요, 뺨을 부풀리고 우려를 표명하고 손가락을 흔들며 이것이 러시아 지도부의 외교입니다 우리는 파트너입니다 협상합시다 NWO를 짓밟은 지 10 개월 후에 아무도 우리와 협상하지 않을 것입니다 그들은 기다리고 있습니다 항복을 위해. 우리는 행복하지만 무서울 것입니다.
      1. Futurohunter
        Futurohunter 12 12 월 2022 10 : 48
        +2
        당신은 너무 일방적입니다. 지금 세계는 혼란에 빠져 있습니다. 첫째, NWO, 제재 및 대응 제재의 결과는 세계의 거의 모든 국가에 영향을 미쳤습니다. 이제 세계 경제는 재분배되고 있습니다. 그러나 주요 승자는 중국이 될 것입니다.
        그리고 NWO는 수년 동안 계속 될 위험이 있습니다 ... 미국은 어느 쪽도 승리가 필요하지 않지만 유럽을 짓밟는 것은 매우 유익하며 소련의 마지막 잔재 인 우크라이나와 러시아에도 매우 유리합니다. 열정적으로 서로를 타작하는 동시에 소련의 인프라에서 남은 것을 파괴하고 구 소련의 인구를 줄였습니다. 따라서 아무도 항복을 요구하지 않을 것이며 반대로 오래된 무기 (어딘가에 두어야합니까?) 를 우크라이나로 던지는 것과 함께 "러시아도 보호해야합니다"와 같은 대화가있을 것입니다. 2000차 세계대전 스타일의 전쟁 + XNUMX차 세계 대전 + 빨치산 전쟁 + XNUMX년대 초반의 테러 전쟁에 적합한 오래된 무기에 불과합니다.
        또한 종종 애국자로 위장한 러시아의 서방 영향력 요원들은 시작과 끝없이 그러한 부진하고 이상한 전쟁을 가능한 모든 방법으로 지원할 것이라고 생각합니다. 더욱이 일부는 진심으로 이벤트의 실제 창시자의 목표와 의도를 이해하지 못합니다.
        죄송하지만 "체스 조각"의 관점에서 생각하지만 "체스 선수"에게 이것은 또 다른 게임입니다. 그리고 많은 외교적 성명은 단지 "수표"일 뿐 "장군"은 전혀 아닙니다. ... 그리고 유럽은 이미 패배했으며 모든 유로와 "유럽 군대"와 함께 다시 한 번 미국에 속할 것입니다.
        1. DeX59
          DeX59 12 12 월 2022 12 : 40
          -2
          유럽이 패한 것, 가스 가격이 상승했기 때문에 시간이 지남에 따라 가격이 하락할 것입니다. 석유도 비쌌기 때문에 가격이 하락했습니다. 그리고 우리가 얻은 것, 우리 영토의 포격, 우리 시민의 죽음. 모든 것이 가격이 상승했습니다. , 인생은 더 어려워졌습니다. 아직 앞서 있습니다.
      2. 알렉소프
        알렉소프 13 12 월 2022 02 : 11
        +1
        나는 미국이 헤르 손 이후 푸틴의 굴욕에 기뻐한다고 읽었지만 그들은 당신이 그를 더 압박하면 그런 쓸모없는 통치자가 왕좌에서 직접 보내지거나 멀리 떨어진 벽장에 밀어 넣어 그가 빛나지 않고 엘리트 내부 대결에서 국가는 미국인에게 필요하지 않은 중국의 직접적인 가신이 될 것입니다. 글쎄요, 중국인들은 우리 엘리트들과 달리 우리 자원으로 무엇을 해야할지 찾을 것입니다.
    2. Azim77
      Azim77 12 12 월 2022 11 : 42
      0
      이전의 세계 대전과 달리 지금 진행 중인 것은 경제 세계 대전이다.
      우화라면: 세계 경제 "배"가 침몰하고 있습니다. 그것은 기존 시장의 참가자들을 연결하는 하나의 밧줄처럼 모든 미국 달러를 묶습니다. 가벼운 사람은 물에 잘 뜨고, 어떤 사람은 큰 돌을 같은 줄로 단단히 묶어 끌어내린다. 그리고 여기에서 그는 물에 빠진 사람처럼 다른 사람들을 움켜쥐고 붙잡고 있습니다. 따라서 가장 중요한 것은이 밧줄을 끊고 익사에서 멀어지고 나중에 해안으로 수영하기 위해 물에 떠있는 것입니다.
      1. Futurohunter
        Futurohunter 12 12 월 2022 15 : 07
        +1
        Azim77
        이전 세계 대전과 달리 이제 경제 세계 대전이 있습니다.

        뿐만 아니라. 그러나 자원, 소득, 판매 시장 등에 대한 직접적인 투쟁은 분명합니다. 작전 극장이 러시아와 우크라이나 국경의 좁은 띠라는 사실에도 불구하고 경제 전쟁은 전 세계를 사로 잡았습니다.
        그러나 여기서 우리는 미래 세대를 위한 이데올로기적, 양심적 전쟁 등의 다른 계층의 전쟁을 봅니다.
        러시아의 다른 어떤 전쟁에서도 불충하거나 의심하는 인구가 그렇게 많았던 적은 없었습니다. 명시적이든 묵시적이든 적의 편에 서는 엘리트와 사업체는 그리 많지 않았다.
        러시아의 마음과 미래 세대를 위한 그러한 활발한 전쟁은 없었습니다.
        "달러" 로프를 끊는 것만으로는 충분하지 않습니다. 여기에서 우리는 러시아와 전 세계 모두에서 적어도 러시아에서는 해결해야 할 거대한 체계적 위기에 처해 있습니다. 시스템의 안정성 마진은 당분간 충분하겠지만 시스템이 그렇게 강할 것이 확실합니까?
        그리고 그러한 전쟁의 경제적 결과는 무엇입니까? 핵무기로만 나이지리아의 경제적 유사체가 될까요?
    3. Eule
      Eule 12 12 월 2022 15 : 41
      -1
      인용구 : futurohunter
      정보, 경제 및 외교 전쟁,

      정보는 신문과 관중석의 연사가 수행했으며 경제 제재와 외교가있었습니다.
      예, 기술은 모든 것을 가속화했으며 "군사 예술가"의 스케치가 아닌 최전선의 비디오가 있습니다. 그 당시의 영화 카메라는 장비 트럭과 XNUMX 명이기 때문입니다.
      운영자는 카메라 자체를 회전시켜 프레임을 선택합니다.
      어시스턴트가 집중
      두 번째 조수는 준비된 새 필름 카세트를 들고 있습니다.
      손에 나뭇가지를 들고 왼손잡이 심부름 - 첫 번째 조수의 소매가 프레임에 맞지 않는지 확인하고 나뭇가지로 소매를 밀어냅니다.
      조명 기술자-거대한 거울을 들고 발표자가 프레임에 있으면 발표자의 얼굴에 그림자를 강조 표시하거나 교체 가능한 터렛에 후드가 없기 때문에 눈부심이 없도록 거대한 우산으로 렌즈를 가리십시오. 렌즈.
      트럭 운전사 또는 카트 운전사가 모든 것을 운반하는 데 도움을 줍니다.
      그러나 아직 근본적인 변화는 없습니다. 모두가 그들을 두려워합니다.
  11. paul3390
    paul3390 12 12 월 2022 10 : 20
    + 16
    마스터 선은 다음과 같이 말했습니다.전술이 없는 전략은 승리로 가는 가장 느린 길입니다. 전략이 없는 전술은 패배 직전의 허슬일 뿐입니다.»

    그래서 저는 알고 싶습니다. 이 시나리오에서 보증인의 전략은 무엇입니까? 그녀를 이해하는 사람이 있습니까? 그리고 실제로 존재합니까? 수술의 목표는 무엇입니까? 도달하면 말할 수 있습니다-예, 우리가 이겼습니까? 도대체 무슨 일이야? 글쎄, 당신은 사람들을 절대 무지하게 유지하면서 싸울 수 없습니다. 왜 그가 이러는 거죠?
    1. Aglet
      Aglet 12 12 월 2022 11 : 27
      +6
      "그래서 알고 싶습니다. 이 시나리오에서 보증인의 전략은 무엇입니까?"
      지난 10개월 동안의 사건이 보여주듯이 그런 단어는 그의 사전에 없다.
    2. 알렉소프
      알렉소프 13 12 월 2022 02 : 14
      +1
      2021년 푸틴과 바이든의 협상을 기억하시나요? 결국 푸틴은 모든 것에 동의하고 (중국에 대한 마지막 러시아인에게?) 모든 것을 2007 년으로 되돌려달라고 유럽에 요청했습니다. 거기에 질문에 대한 답이 묻혀 있는 것 같아요. 그리고 demarche는 마지막 러시아인까지 유럽과의 계약의 비밀 부분이 아니 었습니까?
  12. 매자 나무 25
    매자 나무 25 12 12 월 2022 10 : 22
    -20
    기사의 망상적인 성격이 절대적으로 높아졌습니다 .. 첫째 .. 저자와 그의 제자 대령은 왜 러시아가 "전략적 방어"로 전환했다고 결정 했습니까? . 둘째 .. 핵무기, 특히 전술적 인 서사시 ... 글쎄요, 대령 .. 그는 자신이 익숙한 표현으로 생각하는 데 익숙하지만 저자가 지금 방어 전술을 읽지 못하게하는 것은 ... 뭐 핵무기로 철거하려면? Bakhmut / Artemovsk? 아니면 Kiev? 파괴 반경 XNUMXkm ... 서사시 ..하지만 쓸모가 없습니다.
  13. 해적
    해적 12 12 월 2022 10 : 22
    + 11
    글쎄, NWO가 작은 승리 NWO-oshka, 즉 실제로 NWO를위한 NWO로 계획 되었다면 이제 아무도 목표를 명확하게 식별 할 수 없다는 것이 분명합니다. 글쎄요, 분명히 이제 목표는 크리미아까지의 육지 회랑을 유지하는 것이며 이것이 성공하면 큰 성과로 제시될 것입니다.
    1. 살리 네
      살리 네 12 12 월 2022 11 : 09
      +4
      2024년 대선승리를 위한 예비선거 쇼-XNUMX로 준비하고 있다고 생각하지 않으셨습니까? 미친 소리 같지만...
      1. 해적
        해적 12 12 월 2022 12 : 05
        +5
        이것이 바로 제가 SVO의 주된 이유가 2024년 선거 준비라고 믿는 것입니다.
    2. N3on마이애미
      N3on마이애미 12 12 월 2022 12 : 35
      +2
      NWO의 목표는 우리가 스스로 지키고 확보할 수 있게 될 것이라고 선언될 것입니다.
  14. 알렉산더 라스무캄베토프
    알렉산더 라스무캄베토프 12 12 월 2022 10 : 24
    + 11
    그들은 북부 개울이 돌진하고 세 바스 토폴이 공격을 받았을 때 우리가 인내심을 가지고 있다는 것을 오랫동안 이해해 왔으며 Engels는 보증인을 외치고 싶습니다. 너와 함께야 한계가 어디니 먼저 이겨내야 한다고 했잖아
    1. 해적
      해적 12 12 월 2022 10 : 34
      + 12
      나는 보증인에게 소리를 지르고 싶습니다. 글쎄, 그들과 함께 뭔가를하면 얼굴에 침을 뱉습니다.


      그리고 보증인이 퇴직 연령을 높이고 헌법을 다시 썼을 때 무엇을 외쳤습니까?
      1. ALARI
        ALARI 12 12 월 2022 11 : 53
        +3
        우리는 모두 비명을 질렀다 - 하지마! 그러나 크렘린 성벽 뒤에는 러시아 국민의 외침이 들리지 않습니다.
      2. 아다스트라
        아다스트라 12 12 월 2022 12 : 34
        0
        첫 번째 질문에서 "목표!"라고 생각합니다...
    2. N3on마이애미
      N3on마이애미 12 12 월 2022 12 : 37
      + 11
      그리고 우리 자신이 책임이 있습니다. 그들은이 20 년 동안 스스로 선택되었으므로 "푸틴이 아니라면 누구입니까?" 그리고 반대하는 모든 사람은 일괄적으로 기록되어 다섯 번째 열이라고 불렀습니다.
      이제 우리는 지불하고 있습니다.
      1. 해적
        해적 12 12 월 2022 12 : 52
        +1
        정부가 가능한 한 오랫동안 왕좌에 앉으려고 노력하고 임기에 대한 엄격한 제한없이 야당에 최대한 압력을 가하고 나사를 조이는 순간이 있습니다. 이와 관련하여 러시아는 독특하지 않습니다. 이와 관련하여 우리가 싫어하는 미국은 국가 체제를 매우 성공적으로 형성했습니다.
  15. 알렉스 배렛
    알렉스 배렛 12 12 월 2022 10 : 36
    -2
    북한은 남한과의 전쟁에서 이기지 못했지만 두 나라 모두 나름대로 성공적이었습니다. 사담은 쿠웨이트 전쟁에서 패했지만 그럼에도 불구하고 이라크에서 수년 동안 그들은 서방 연합에 대한 "승리"를 축하했습니다. 러시아가지면 사라질 것이라는 많은 (주로 선전가)의 의견은 온화하고 사실이 아닙니다. 아시다시피 TV 리모컨을 소유하면 모든 논란이되는 문제를 해결할 수 있습니다. 후퇴가 "전선의 평준화"라고 할 수 있다면 패배는 "상호 유익한 조건의 평화"라고도 할 수 있습니다. 핵전쟁 시나리오가 더 가능성이 있지만.
    1. Futurohunter
      Futurohunter 12 12 월 2022 10 : 57
      +3
      찬성하고 싶었지만 마음이 바뀌었습니다. 아무도 핵전쟁이 필요하지 않습니다. 심지어 미국. 이것은 유럽을 주각 아래로 떨어뜨리고 가장 강력한 두 잔재 사이의 구소련 영토에 있는 도당에 불을 지르는 가장 중요한 전략적 성과를 무효화하기 때문입니다.
      세계는 몇 년이 아니라 수십 년, 최대 100년 동안 계속된 전쟁의 예를 알고 있습니다. 그렇게 될 가능성이 매우 높습니다.
    2. Futurohunter
      Futurohunter 12 12 월 2022 11 : 06
      +5
      알렉스 배렛
      러시아가 지면 러시아가 사라질 것이라는 의견은 사실이 아니다
      서방은 러시아의 소멸에 관심이 없다. 서구는 가장 풍부한 자원을 착유하기 위해 "바나나 공화국"(90 년대) 상태에서 절실히 필요합니다. 그리고 그러한 바나나가 예금을 보호하고, 운송하고, 원주민의 폭동을 진압하려면 군대도 필요합니다.
  16. 태양의
    태양의 12 12 월 2022 10 : 37
    +3
    이론적으로 러시아 연방은 이 사건에 대한 대응으로 전술 핵 미사일로 단일 타격을 가할 수 있습니다.

    이론적으로 가족에 XNUMX 만 달러가 있고 실질적으로 비전통적 성적 취향을 가진 노인과 사회적 책임이 감소한 두 명의 여성이있을 때 Vovochka에 대한 수염 난 일화가 생각났습니다.
    실제로 전술 핵무기의 단일 사용에 대한 기대치는 크게 과대 평가되었습니다. 단일 용도가 아닌 대량 사용을 위해 특별히 제작되었습니다. 그리고 이제 당신은 단일 응용 프로그램에 의해 위협받지 않을 것입니다. 그러나 이것은 많은 문제를 가져올 수 있습니다. 비핵 국가에 대한 핵 공격에 대한 NPT에 특별한 추가 사항이 있습니다.
    조약에 중요한 추가 사항은 19년 1968월 51일 유엔 안전보장이사회의 결의와 XNUMX개 핵 보유국(소련, 미국, 영국)이 비핵 당사국에 대한 안보 보장 문제에 대한 동일한 성명을 발표한 것입니다. 조약. 결의안은 비핵국가에 대한 핵공격 또는 그러한 공격의 위협이 있는 경우 안전보장이사회와 무엇보다도 핵무기를 보유하고 있는 상임이사국이 유엔 규정에 따라 즉시 행동해야 한다고 규정하고 있습니다. 침략을 격퇴하는 헌장; 또한 안전보장이사회가 국제 평화와 안보를 유지하기 위해 필요한 조치를 취할 때까지 유엔 헌장 제XNUMX조에 따라 개인 및 집단 자위권을 행사할 국가의 권리를 재확인합니다. 이 결의안 채택 시 XNUMX개국이 발표한 성명은 핵무기를 사용하여 침략을 저질렀거나 그러한 침략을 위협한 국가는 자국의 행동이 UN에 따라 취해진 조치에 의해 효과적으로 격퇴될 것임을 알아야 함을 나타냅니다. 전세; 그들은 또한 소련, 미국 및 영국이 핵 공격을 받고 있는 조약의 비핵 당사자를 지원하려는 의도를 선언합니다.

    그리고 그것은 단지 종이가 아닙니다. 사실 이것은 Dnyao의 기초 중 하나입니다. 핵무기는 기술적으로 그리 어렵지 않으며 비핵 국가에 대한 공격은 NPT의 붕괴로 이어질 것이며 가까운 미래에 적어도 XNUMX개국이 핵무기를 획득하게 될 것이며 가까운 미래에는 훨씬 더 많은 국가가 핵무기를 획득하게 될 것입니다.
    아무도 이것을 필요로 하지 않으며, 주로 미국이기 때문에 반드시 핵무기는 아니지만 대응이 매우 어려울 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 언제든지 반격)
    1. Futurohunter
      Futurohunter 12 12 월 2022 11 : 04
      +2
      나는 제외한 모든 것에 동의합니다
      핵무기는 기술적으로 그리 어렵지 않다

      이것이 사실이라면 테러리스트들은 오래 전에 일부 아프리카의 빈민가에서 그것을 리벳으로 고정했을 것입니다.
      어렵고, 엄청나게 어렵고, 엄청나게 비쌉니다. 모든 원자력 강국은 핵뿐만 아니라 우주 프로그램도 보유하고 있어 국가의 기술 발전 수준이 높다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 핵무기는 폭탄과 탄두 그 자체일 뿐만 아니라 이를 유지하기 위해 개발된 인프라이기도 합니다. 부패하기 쉬운 상품, 알다시피))
      1. 해적
        해적 12 12 월 2022 12 : 55
        +3
        한때 남아프리카 공화국은 핵무기를 리벳으로 고정한 다음 자발적으로 포기했지만 여전히 우리는 빈민가의 테러리스트에 대해 이야기하는 것이 아니라 어느 폴란드가 자유를 주든 자체 핵무기를 획득 할 다소 발전된 국가에 대해 이야기하고 있습니다. 5-10년 안에 , 터키, 체코, 독일, 한국, 벨로루시, 카자흐스탄, 심지어 우크라이나까지.
        1. Futurohunter
          Futurohunter 12 12 월 2022 14 : 41
          -1
          다이아몬드로 인해 남아프리카 공화국은 상당히 부유한 나라입니다. 그녀는 매우 강력한 군산복합체를 가지고 있었다. 그들은 우주에 도달하지 못했지만 중거리 미사일은 그것을 할 수 있었습니다.
          다음 목록:
          폴란드와 체코 공화국의 오래되고 극도로 의존적인 리미트로피는 불가능합니다.
          폴란드, 그 이유는 분명합니다. 체코는 더 어렵습니다. 심지어 우라늄 광석도 매장되어 있습니다. 그리고 그녀의 산업이 제XNUMX제국을 끌어냈다고 말하지 마세요. 이제 그녀는 솔직히 약합니다.
          터키 - 아무도 간섭하지 않으면 20년. 우선 그녀는 적어도 (러시아의 도움으로) 원자력 발전소 건설을 완료해야합니다)) 터키에 이것을 허용하지 않을 친 이스라엘 로비가 있다고 생각합니다.
          독일 - 그럴 수도 있지만 그렇지 않을 것입니다. 미국에 대한 너무 강한 가신 의존.
          한국은 아마.
          벨로루시 - 광물도, 산업 능력도, 정치적 필요성도 없습니다.
          카자흐스탄은 소련 시대부터 필요한 모든 인프라와 우라늄 광산을 보유하고 있으며 3-5년을 넘지 않을 것입니다. 그러나 정치적 필요성도 없습니다.
          우크라이나는 여러 번 논의되었습니다. 이 상황에서 가장 단순하고 더러운 옵션 (사실 핵이 아니라 방사능 무기)을 제외하고는 다른 어떤 것도 할 수 없습니다. 인프라가 파괴되거나 도난 당하고 "두뇌"는 대부분 우크라이나 외부로 도망 쳤으며 그러한 프로젝트는 "재래식"무기 생산을 분명히 방해 할 것입니다. 아무도이 문제 (수류탄을 든 원숭이)에서 그녀를 확실히 도울 수는 없지만 매우 방해 할 것입니다. 그들은 필요한 모든 원자재를 사서 수출할 수 있습니다. 필요하다고 판단되는 경우에만 기성품을 제공할 수 있습니다.
          1. 해적
            해적 12 12 월 2022 15 : 52
            0
            . 그리고 그녀의 산업이 제XNUMX제국을 끌어냈다고 말하지 마세요. 이제 그녀는 솔직히 약합니다.


            체코에는 강력한 기계 제작 단지가 있으며 토카막도 있습니다 https://3seaseurope.com/tokamak-prague-compass-upgrade-artificial-sun-czechia/


            터키 - 아무도 간섭하지 않으면 20년. 우선 그녀는 적어도 (러시아의 도움으로) 원자력 발전소 건설을 완료해야합니다)) 터키에 이것을 허용하지 않을 친 이스라엘 로비가 있다고 생각합니다.
            독일 - 그럴 수도 있지만 그렇지 않을 것입니다. 미국에 대한 너무 강한 가신 의존.
            한국은 아마.
            벨로루시 - 광물도, 산업 능력도, 정치적 필요성도 없습니다.
            카자흐스탄은 소련 시대부터 필요한 모든 인프라와 우라늄 광산을 보유하고 있으며 3-5년을 넘지 않을 것입니다. 그러나 정치적 필요성도 없습니다. 우크라이나는 여러 번 논의되었습니다.


            나열된 국가가 5-10 이내에 핵무기를 획득하는 것을 막는 모든 것, 국제 협정 만이 기술은 오랫동안 모든 사람에게 알려져 왔습니다.
            1. Futurohunter
              Futurohunter 12 12 월 2022 18 : 00
              0
              해적
              국제 조약 그 이상은 아니지만 오랫동안 모든 사람에게 기술이 알려져 왔습니다.
              늘 그렇듯이 악마는 세부 사항에 있습니다. 기술은 알려져 있지만, 이 기술을 사용할 수 있습니까? 여기에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다 ... 매우 큰 노력과 돈이 필요하다는 사실은 말할 것도 없습니다.
              1. 해적
                해적 12 12 월 2022 18 : 19
                0
                글쎄요, 우리가 국가에 대해 이야기하고 있다면 그렇게 많은 돈이 필요하지 않습니다. 특히 국제적 제한이 없다면 한때 사담 후세인이 아니었던 특정 금액의 기술을 수십억 달러에 공유 할 국가가 즉시있을 것이기 때문입니다. 이를 위해 나는 플루토늄을 생산할 원자로를 위해 프랑스에서 많은 돈을 샀습니다.
          2. 태양의
            태양의 13 12 월 2022 00 : 54
            0
            Nyao가 붕괴되면 원자력은 비가 내린 버섯처럼 솟아날 것입니다. 필요하다면 두세 사람이 공통의 목표와 공통의 적을 가지고 협력할 것입니다. 핵무기는 폴란드, 터키, 독일, 우크라이나에 나타날 것입니다.
            지금까지는 배포가 인위적으로 제한되어 있기 때문에 존재하지 않습니다. 이것이 의미를 잃으면 핵무기 개발이 매우 빠르게 진행될 것입니다.
        2. Futurohunter
          Futurohunter 12 12 월 2022 15 : 00
          0
          폴란드와 체코에 대해 추가하겠습니다. 방문하고 기억하는 생각만으로도 체코 공화국은 체코슬로바키아 국가의 일부이기도 합니다.
          그래서 폴란드에는 원전조차 없고, 15~XNUMX세기 폴란드의 산업생산 수준을 보면 극히 낮았다는 것을 알 수 있다. 제XNUMX차 세계 대전 이후 폴란드 산업은 소련, 이탈리아, 프랑스의 도움으로만 유지되었습니다. 우리는 우리 자신의 폴란드 제품을 거의 볼 수 없습니다. 그리고 그들이 할 수 있었던 것 (예 : M-XNUMX "Melets"항공기)은 추악하고 성공하지 못했습니다. 지금은 폴란드의 상황이 더 나쁘다고 생각합니다.
          폴란드와 달리 체코슬로바키아는 항상 매우 흥미로운 개발로 유명했습니다. 예를 들어, 체코 자동차와 비행기는 소련으로 갔고 여전히 작동 중입니다. 체코 공화국에는 자체 원자력 발전소가 있습니다. 사실, 체코와 슬로바키아로 국가가 붕괴 된 후 그들의 상황은 그렇게 뜨겁지 않다고 생각합니다. 더욱이 그들의 전체 산업은 외국인 소유주에게 매각되었습니다.
      2. Eule
        Eule 12 12 월 2022 15 : 44
        -1
        인용구 : futurohunter
        테러리스트들은 오래 전에

        광신적인 무슬림 테러리스트들이 교회, 세무서, 은행을 폭파한 적이 없다는 사실은 이미 모든 것이 그렇게 단순하지 않다는 것을 암시하는 것 같습니다. 이슬람은 고리대금업을 금지합니다.
        1. Futurohunter
          Futurohunter 12 12 월 2022 17 : 59
          0
          그래서 뭐? 그리고 이자는 어떻습니까? 이슬람 주의자들은 "원칙에 어긋나는" 것이 아니라 특정한 목적을 가지고 무언가를 폭파하고 있습니다. 테러는 전쟁의 도구 중 하나입니다.
          당신이 나열한 모든 것이 폭파되었고 한 번 이상.
          1. 알렉소프
            알렉소프 13 12 월 2022 02 : 20
            0
            테러리스트는 무릎에 제라늄을 따서 미군 기지로 보낸 적이 없습니다. 최대 - 비뚤어진 박격포 또는 기지를 향한 우박에서 두 개의 로켓
      3. 태양의
        태양의 13 12 월 2022 00 : 45
        0
        이것이 사실이라면 테러리스트들은 오래 전에 일부 아프리카의 빈민가에서 그것을 리벳으로 고정했을 것입니다.

        무릎을 꿇은 모든 테러리스트는 비틀 수 있다고 썼습니까?
        나는 세계의 수십 개 국가가 짧은 시간에 원자 무기를 만들 수 있는 기술 수준을 가지고 있다는 사실에 대해 썼습니다. 그건 그렇고, 이것은 예를 들어 북한에 의해 매우 빠르게 성공했습니다. 미사일 기술 제한 체제의 조직에는 35개 주가 포함되며(즉, 그들은 다소 심각한 미사일 기술을 보유하고 있음), 공식적으로 포함되지 않은 몇 개가 더 있지만 규칙을 준수합니다.
        모든 국가가 독립적으로 우주로 로켓을 발사한 것은 아니지만 우주국이 있는 주도 많이 있습니다. 가까운 장래 또는 가까운 미래에 거의 모든 사람들이 핵무기를 만들 수 있습니다. 그리고 세계에 핵무기의 구성 요소가 충분 해지면 생성 가능성이 더욱 높아질 것입니다. 아무도 원하지 않는 것.
  17. 구르 자 2007
    구르 자 2007 12 12 월 2022 10 : 51
    -7
    https://youtu.be/WX-UwdOgxcg

    GDR의 독일인과 러시아 독일인은이 상황을 올바르게 이해합니다.

    그리고 하나의 앵글로색슨 눈보라 !!!
    모든 정보 자원의 쓰레기와 함께 다운!!!
    그리고 서양 전문가들이 밤에 자신의 의견을 읽게하십시오. 화장실에 좋은 장소가 하나 있기 때문입니다 !!!)))
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 바다 표범
    바다 표범 12 12 월 2022 12 : 01
    +5
    모든 문제를 해결하기 위해 핵무기에서 만병통치약을 만들 필요는 없으며 대량살상무기의 사용은 국가와 군대의 현재 문제를 해결하지 못할 것이며 단지 일회성 억지력의 도구(수단)일 뿐입니다. 특정 용도로 사용하면 한 시간 안에 세상이 사라질 것입니다. 특히 복잡한 방식으로 사용되는 현대 재래식 무기는 효율성 측면에서 핵무기를 능가했으며 인력, 군대 및 중고 장비에 대한 특별한 훈련이 필요하지 않으며 우리에게도 문제가 있습니다. 전장에서 성공적인 "작업"을 위해서는 러시아 대륙군 부대 및 포메이션, 제어 시스템, 후방 및 물류에 대한 역사적이고 전통적인 개념으로 시급히 돌아갈 필요가 있습니다. 동시에 가능한 한 빨리 주요 과학, 군사 훈련 및 연구 및 분석 센터를 참모까지 모든 수준에서 처음에는 이전 방법에 따라 복원하고 준비가 되면 현재 방법으로 후속 및 가속화 교체합니다. 그리고 테스트했습니다. 국유화, 적어도 금융 및 은행 시스템, 군산복합산업, 자원 공급 조직, 초등 및 직업 교육을 엄격하게 통제하고, 과학 아카데미를 부처의 지위로 가져오며, 전체 국가 행정 기구의 모든 계획과 결정 , 과학 아카데미 관련 부서의 과학적 입증 후에 만 ​​가능합니다. 정부 명령 불이행 등 명백히 사보타주와 반역죄로 간주되는 군산복합체. 청동으로 칠한 평범함을 운전하고 투옥하는 것이 불가능하다는 변명, 리더십의 도둑은 견딜 수 없습니다 (예일과 옥스포드 연구에서 돌아온 아이들이 충분하고 우리의 성공회 HSE는 단단한 쓰레기를 "리벳"하지 않습니다) 경력 엘리베이터에 대한 준비금은 우스꽝스럽고 견딜 수 없습니다 , 특히 우리나라의 경우이 활동 분야에서 전문성과 중요한 실질적인 성과라는 기준이 하나 여야합니다. 마지막으로 치리회와 함께 일을 정리하고 병렬 구조, 자금 및 재단, 다양한 전선과 전선, 사랑하는 자녀와 친구를 위해 만들어진 구조를 제거하고 업무 결과와 결정에 대한 공무원의 책임을 배가하십시오. 공무원, 특히 국가 안보 및 법 집행 기관의 위법 행위 또는 범죄의 경우 여러 가중 상황 등으로 간주되어야 합니다. 여기서 할 말이 더 많습니다.
    제 개인적인 생각으로는 사회 및 인사 정책의 원칙을 바꾸지 않고, 계급 사회를 없애지 않고, 리더십과 모든 계급의 "유효한 관리자"의 국유화 없이, 불가피하고 치명적인 책임 없이, 높은 수준의 격려와 인정과 함께 장점과 성공 등 - 행운이 보이지 않으면 모든 것이 저절로 해결되지 않습니다. 항상 그렇듯이 우리의 고대 전통에 따르면 세기에서 세기로 우리 자신을 배신하고 파괴하고 심연에 접근하여 머리에 몽둥이를 치고 굴욕을 당하고 침을 뱉고 자칼 무리와 싸울 때 부끄러운 일입니다. , 피와 누더기 속에서 우리는 삶의 모든 공포와 우리가 한 일을 깨닫기 시작합니다. 그러한 조건에서만 우리는 자신을 극복하기 시작하고 손톱을 찢고 엄청난 노력의 대가로 정맥을 찢고 일어나서 우리의 모든 위대함과 부로 다시 태어나서 나중에 다시 술에 취하고 마약 섬망에 빠져 또 다른 악취가 나는 도랑에 빠집니다.
  20. 감사원
    감사원 12 12 월 2022 13 : 31
    +2
    예를 들어 누군가는 현재의 군사 분쟁을 크림 전쟁, 누군가는 XNUMX차 세계 대전, 누군가는 겨울 전쟁과 비교합니다. 저자의 의견으로는 일부 유보가 있지만 러시아는 XNUMX 차 세계 대전에서 독일 제국의 위치에 있다고 주장 할 수 있습니다.

    SVO 1 in 1의 시작 - 핀란드와의 전쟁. 계속 - 베트남으로 성장. 그곳에서 미국도 처음에는 무기만 공급한다고 외치더니 귀까지 파고들었다. 그리고 이제 모든 것이 그것을 향하고 있습니다.
    여기에서 그들은 우크라이나 F16에 미국을 배치할 것입니다. 그리고 그들에게 전술 핵폭탄. 그래서, 다음은 무엇입니까?
  21. vlad2000
    vlad2000 12 12 월 2022 13 : 48
    +3
    스탈린 동지가 말했다-간부가 모든 것을 결정합니다))) 어떤 간부가 30 년 동안 국가를 이끌었고 어떤 간부가이 전쟁 계획을 개발했는지, 우리는 지금 그런 상황에 처해 있으며 TV에서 리더십의 천재성에 대해 모든 사람에게 다시 설명 할 수 있습니다 그리고 머리 속에있는 비밀 승리 계획에 대해 한 사람))) 파괴 된 농업 국가에서 30 년 만에 볼셰비키는 강력한 산업 강국을 만들었고 30 차 세계 대전 이후 다시 파괴 된 국가에서 30 년 만에 그들은 지구상의 군사력과 경제력 측면에서 두 번째 초강대국 그리고 돈에 욕심이 많은 현재 지도자들은 XNUMX년 만에 나라의 모든 것을 팔았습니다.그것으로 간단한 주유소를 만들었습니다.
  22. TermNachTer
    TermNachTer 12 12 월 2022 14 : 16
    -9
    저자가 그린 모든 넌센스를 건너 뛰면 가장 순수한 형태로 근본적인 차이점이 있습니다. 1918 년 독일은 평범한 사람들은 말할 것도없고 군대와 해군 (킬 봉기)까지 먹일 것이 없었습니다. 문제는 기본적으로 전혀 존재하지 않습니다.
    1. Futurohunter
      Futurohunter 12 12 월 2022 15 : 10
      +1
      물론 오늘날 러시아에는 기근이 없지만 생활 수준 측면에서 인구의 거대한 계층화가 있으며 (그런 일이있는 국가는 거의 없음) 엄청난 수의 인프라 및 관리 문제, 예를 들어 비 기능하는 관료주의와 작동하지 않는 사법 제도
      1. TermNachTer
        TermNachTer 12 12 월 2022 22 : 20
        -2
        인생이 당신에게 나쁘다고 생각하는 사람은 러시아에 있는 당신입니다. 그 이유는 관료, 도둑, 슬롭 등 매우 다를 수 있습니다. 실제로 무엇이 나쁜지 이해하기 위해 아직 우크라이나의 해당 지역에 거주하지 않는 사람들에게 물어볼 수 있습니다.
    2. Eule
      Eule 12 12 월 2022 15 : 50
      +2
      제품 견적 : TermNachter
      근본적인 차이점 - 1918년 독일은 평범한 사람들은 말할 것도 없고 육군과 해군(Kiel Uprising)조차 먹일 것이 없었습니다.

      어, 당신이 어디에서 누구에 의해 일하는지는 모르겠지만 전체 식품 산업은 수입 부품에 크게 의존하고 있습니다. 그리고 적어도 빵집이 수입 부품 없이 중단 시간 없이 작동하려면 PFR을 촬영하고 갈취를 취소해야 하며 각 빵집에서 수리공 XNUMX교대, 기계 엔지니어 XNUMX명 및 일부 추가 유닛을 예비로 유지하여 복제해야 합니다.
      이제 부품 재고가 있고 병행 수입으로 무언가를 수입하고 있지만 업계 상황은 우려를 불러 일으키고 있습니다. 영업 사원에 따르면 2020 년부터 주요 부품이 몇 배 더 적게 판매되고 수입되고 있습니다.
      새로 오픈한 프로덕션을 위한 새 장비 주문도 몇 배 적기 때문에 작업장에서 필요한 것을 수집하지 않고 무급 다운타임에 집에서 글을 쓰고 있습니다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 12 12 월 2022 22 : 24
        -2
        식품 산업의 주요 문제는 원료입니다. 장비가 아무리 훌륭해도 곡물, 사탕무, 고기, 우유 등이 없으면 첨단 고철일 뿐입니다. 그리고 위의 모든 경우-사람들은 생존 방법을 알아낼 것입니다. 밀가루, 소금, 물로 케이크를 굽고, 감자를 튀기고, 죽을 요리합니다. 저는 요리사가 된 적이 없지만 방법을 알고 있습니다.
        1. 드미트리 리고프
          드미트리 리고프 13 12 월 2022 00 : 34
          0
          예, Prokhanov가 제안한 것처럼 뿌리를 씹을 수 있습니다. 여기에서만이 기술로 승리하는 것은 분명히 불가능합니다. 우리에게 수입 대체는 곡물, 같은 사탕무의 종자 및 기타 채소 작물에 대해서만 작동했으며 수입의 최대 90%는 지속적입니다. 문제는 이것조차 아니지만 서방 국가들이 탄약 생산을 확립하고 (그리고 우리는 원자재를 판매하고) 포탄 굶주림에서 우크라이나 군대를 구하는 것이 특별히 어렵지 않을 것이라는 사실입니다. 서양산 탱크 / 항공기, 이 경우 우리에게 군사적 패배가 될 것입니다. 우리는 세계의 절반을 상대로 경제 전쟁을 벌일 수 없습니다.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 13 12 월 2022 01 : 42
            0
            모든 것이 그렇게 간단했다면 오래 전에 채워졌을 것입니다. 전쟁은 거의 155 년 동안 계속되었습니다. 그러나 XNUMX - mm의 제조. 껍질은 컴퓨터에 그리는 숫자가 아닙니다.
            1. 드미트리 리고프
              드미트리 리고프 13 12 월 2022 11 : 26
              0
              필요하다면 그렇게 할 것입니다. XNUMX 개월 만에 RF 군대가 하르 키우 지역에서 후퇴하고 러시아 도시를 동원하고 항복해야한다는 점을 고려하면 서방 보급품이 잘되고 있음을 의미합니다.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 13 12 월 2022 12 : 03
                0
                몰케 장군 - Jr. 한 번은 다음과 같이 썼습니다. "작전의 목적은 적군을 무찌르고 파괴하는 것입니다. 영토는 부차적이며 적군이 파괴되면 영토는 저절로 올 것입니다."-이것은 Kharkov에 관한 것입니다. 정보를 채울 수 있습니다. 미국이 자본주의라는 사실을 잊지 마세요. 그리고 부르주아는 우선 자신의 이익에 대해 생각합니다. 오늘날 전쟁이 있습니다-껍질이 필요하고 공장을 짓고 노동자를 고용하고 원자재를 구입할 것입니다. 전쟁이 끝났습니다. 그는 공장, 노동자, 계약된 원자재 공급, 에너지 운반선 및 기타 모든 것을 어떻게 해야 합니까?
  23. 알고있다
    알고있다 12 12 월 2022 14 : 34
    +3
    푸틴, 라브 로프, 외국 정보국 및 국방부 전체 지도부의 실수로 인해 "파트너"는 러시아를 소모전으로 끌어 들였습니다. 불행히도 이것은 명백한 사실입니다.
    자유주의 엘리트는 썩고 부패한 것으로 판명되었으며 "유사 스타"뿐만 아니라 Chubais와 같은 고위 공무원도 도망 쳤습니다. Solzhenitsyn과 Sakharov의 위대한 연인 인 Putin의 인식과 함께 젊은 세대는 비상시 그녀를 위해 싸우지 않기 위해 거의 백만 명의 어린 "햄스터"가 러시아를 떠나는 방식으로 자랐습니다. 그렇기 때문에 서방 정치인과 그들의 우크라이나 꼭두각시가 모두 낙관적입니다. 간단한 산술에 따르면 러시아는 항복해야합니다. 그러나 산술은 러시아어 문자를 고려하지 않습니다. 그러나 국가 최고 지도부의 실수에 대한 대가는 매우 높을 것입니다.
  24. 아이리스
    아이리스 12 12 월 2022 16 : 01
    -2
    막 다른 골목은 어디입니까? 두 가지 중 하나: 군사적 승리 또는 1918-1937년의 남북 전쟁에 필적하는 재앙. 그리고 그것은 프롤레타리아트의 독재가 아닐 것입니다.
  25. 솔링기스트
    솔링기스트 12 12 월 2022 16 : 15
    -10
    빵을 먹이지 마십시오. 국가가 조종하고 대통령에게 무엇을 어떻게 해야 하는지 보여주도록 하십시오. 동시에 그의 능력과 인식 수준을 대통령과 비교하는 것은 분명합니다. 한 번 이상 언급되었습니다. NWO는 "대형 체스 판"에서 서방과의 대결의 작은 부분에 불과합니다. 하지만 아니요, 우리는 그렇게 강력하고 깊이 생각하는 방법을 모릅니다. 전쟁 만하고 그것을 위해 우리는 대통령에게 모든 개를 풀어줄 것입니다.
  26. 16112014nk
    16112014nk 12 12 월 2022 16 : 16
    +1
    누구를 비난하고 무엇을해야합니까?

    현재의 러시아 "엘리트"를 보면 때때로 그들이 나머지 러시아 인구의 삶, 가치, 문화 및 도덕 기준에 대해 전혀 모르는 일종의 외계인이라고 생각합니다. 그리고 그들은 헐리우드 판타지의 영웅들처럼 바쁘게 자원을 펌핑하고 수출합니다. 그들을 데리고 나가 영주권을 위해 다른 행성으로 떠날 계획입니다.

    여기에 답이 있습니다-누가 책임을 져야 하는가.
    그리고이 "ilita"로 무엇을해야합니까? 중국에서와 같이 - 사각형에서의 실행.
  27. 볼콘스키
    볼콘스키 12 12 월 2022 18 : 08
    -2
    예, 아무도 탓할 수 없습니다. 도둑질을 수치스럽게 여기는 탐욕스러운 상단을 비난하십시오. 패배를 기다리십시오. 패배 후 러시아에서 우리가 갖게 될 것이 흥미로울 것입니다. 미국은 많은 전쟁에서 패자였습니다. 아무 일도하지. 나는 그것이 좋았다고 생각합니다. 우리에게 도움이 될 것이라고 생각합니다))
    1. 아이리스
      아이리스 12 12 월 2022 19 : 14
      +1
      인용문: 볼콘스키
      예, 아무도 탓할 수 없습니다.

      문제는 누가 탓할 것이 아니라 누가 대답할 것인가이다. 항상 그렇듯이 하나님을 품은 우리 백성이 대답할 것이며 승리자들이 이 백성에게 속한 모든 사람이 개인적으로 응답할 것입니다.
      하지만 우리는 승리가 불가피하다고 해서 개인적으로 우리의 용서가 걱정됩니다.
  28. 아세토 페논
    아세토 페논 12 12 월 2022 18 : 22
    +2
    현재 러시아는 전략적 곤경에 처해 있어 쉽게 빠져나올 수 없을 것이다. 이를 위해서는 우선 우크라이나의 상황을 역전시킬 필요가 있다. 어떻게 할 수 있습니까?
    하지만 안돼. 현재 러시아 지도부는 이것을 할 수 없습니다. 그가 원하지 않기 때문입니다. 그들은 잘 먹습니다. 이해했나요? 그들은 모든 것을 가지고 있습니다. 그리고 거기에 없는 것은 생명을 포함한 모든 것을 잃을 위험을 감수할 가치가 없습니다. 그들의 나이에 충분합니다. 그리고 그 후에 - 심지어 홍수.
    나는 Lashevich를 위해 전화를받습니다. 우리가 목을 졸라 매지 않으면 그들은 우리를 목을 졸라 죽일 것입니다. 전화를 받거나 몸에서 프롤레타리아 영혼을 꺼내십시오.
    그래서 전에 질문 ~에 의해 그럴 가치가 없어. 음, 결과 - 노력에 따라.
  29. Dart2027
    Dart2027 12 12 월 2022 19 : 18
    0
    우크라이나에서 완전한 정전이 발생한 경우에도 (서방이 Kyiv가 에너지 인프라를 복원하도록 돕고 있다는 점을 감안할 때 달성하기 쉽지 않을 것입니다)
    소비에트 표준에 따라 만들어진 시스템으로 생산하는 장비가 잘 맞지 않는다는 점을 감안할 때 흥미로운 점입니다.
    교량 및 철도 분기점과 같은 교통 인프라 시설에 대한 파업에 중점을 둡니다.
    그러나 철도는 복원하기가 매우 쉽습니다. 문제없이 레일을 찾을 수 있습니다.
  30. 조니 수
    조니 수 12 12 월 2022 22 : 47
    +1
    전술 핵무기를 사용할 때 대응할 수 있습니다.
    그리고 에너지 인프라의 비효율적 인 패배에 대한 Strelkov의 의견에는 예를 들어 Isaev가 일정한 압력으로 결과를 달성 할 가능성에 대한 의견이 있습니다 (그의 TG 참조).
  31. 하다
    하다 12 12 월 2022 23 : 47
    +2
    해야 할 일,해야 할 일 ...
    첫째,
    교량 및 철도 분기점과 같은 교통 인프라 시설에 대한 파업에 초점을 맞추는 것이 더 논리적입니다.

    그러나 결국 CBO의 XNUMX월에는 이 방향의 체계적이고 일상적인 작업이 시작되지 않았습니다.
    우크라이나의 위성 통신, 위치 확인 및 정찰 시스템에 대한 우크라이나 군대의 주요 기술적 이점에 대한 체계적인 작업도 시작되지 않았습니다. 우선 국군이 사용하는 스타링크 민간통신망 단말의 물리적 파괴, GPS의 영토선택적 전파방해 등이다.
    모든 유형의 UAV, 정찰 및 공격으로 러시아 군대 그룹을 포화시키려는 노력은 아직 끝나지 않았습니다.
    네트워크 중심의 적대 조직을 향한 러시아 군대의 상당한 발전에 대한 현대적인 군사 통신 및 정보 수단에도 동일하게 적용됩니다.
    --
    대신 Alksnis는 저자와 함께 전술 핵무기로 우크라이나에 대한 공격을 제안합니다.
    그것은 무엇을 줄 것인가? 기본적으로 군사 용어로는 아무것도 아닙니다. 왜냐하면 미사일과 제라늄으로 러시아가 우크라이나를 공격하는 상황에서 우크라이나 군대가 분산되기 때문입니다. 그리고 적어도 "파트너"의 대칭적인 핵 반응은 어떤 식 으로든 보장 될 것입니다.
    그리고 가장 중요한 것은 전략적 핵 공격의 교환을 향한 큰 발걸음이 될 것입니다.
  32. 유진 자보이
    유진 자보이 13 12 월 2022 02 : 44
    -1
    저자는 어떻게 든 역사적 현실을 피합니다. 미국은 NATO와 동맹국들과 함께 약 20년 동안 싸워 아프가니스탄을 정복하려 하다가 항공기 바퀴에서 활주로와 카불 부근으로 떨어졌다. 예제는 꽤 오랫동안 계속될 수 있습니다. 아프가니스탄 캠페인에 2022조 달러 이상이 사용되었습니다. 달러와 그것이 어떻게 끝났는지. 그렇다면 왜 우크라이나 분쟁이 다르게 끝나야 할까요? 50년 2021월 우크라이나의 철도 운송량은 XNUMX년 XNUMX월 같은 기간의 XNUMX% 미만이었습니다. 그게 무슨 소리야? 비슷한 생산량 감소에 대해.
    우크라이나가 러시아와 협상하지 않으면 2023년에 무엇과 어떻게 싸울지는 알 수 없습니다. 이미 2021년에 접어든 우크라이나 경제 상황은 많은 것을 바라지 않았습니다. 사실, 오늘날 우크라이나는 문자 그대로의 의미에서 서방의 전적인 지원을 받고 있습니다. 항상 그런 것은 아니지만 승리하기 위해 군인은 앞으로 나아가야 하며 다른 방법으로 승리하여 군인의 생명을 구할 수 있습니다. 우크라이나가 2023년에 전쟁을 벌이려면 얼마나 많은 돈과 자원이 필요하고 2024년에는 얼마나 필요할까요? 얼마나 많은 사람들이 우크라이나를 기꺼이 지원할 것입니까? 이것은 아마도 가장 인기있는 전쟁 방법이 아니며 눈에 띄는 승리와 불꽃 놀이는 없지만 베트남, 시리아 및 아프가니스탄의 예는 이것이 확실하고 보장 된 승리의 길임을 보여줍니다. 결국 승리해야 할 것은 러시아 군대가 아니라 모든 사람들이 주장하는 것처럼 가난과 서구 파트너를 위해 국가를 약탈하는 과두주의 폭정에 지친 우크라이나 사람들입니다. 또는 이것은 우크라이나 이민자들이 우크라이나에서 출발하는 이유를 설명할 때 말하는 내용이 아닐 수도 있습니다. 모든 사람들은 최선을 다하기를 기대하고 기다리는 데 지쳤다고 만장일치로 말합니다. 미국과 유럽연합이 30년 동안 지속적으로 지원해 온 것인가? 이 도움말이 이상해 보이지 않습니까?
    1. 뿔
      14 12 월 2022 11 : 51
      0
      당신은 스크램블 에그와 신의 선물을 혼동하고 있습니다. 아프가니스탄은 어떻습니까? 그곳에서 인구는 미국에 적대적입니다. 우크라이나에서는 친절합니다. 잘못된 가정에서 "우리가 이길 것입니다! "라는 전체 이론을 세웠습니다.
      1. 유진 자보이
        유진 자보이 14 12 월 2022 23 : 12
        0
        그렇다면 우크라이나의 친근한 인구가 우크라이나에서 러시아 무기로 미국 꼭두각시와 싸우는 이유는 무엇입니까? 또는 싸우고 있는 것은 전적으로 러시아인이라고 주장할 것입니다. 상황은 지형, 사용되는 무기의 종류, 인구에서만 아프가니스탄과 다릅니다.
  33. 하지 마지 무랏
    하지 마지 무랏 13 12 월 2022 02 : 44
    -5
    저자는 우리나라의 승리 가능성을 완전히 부인합니다. 솔직히 역설적 인 기사입니다. 전 세계는 고려되지 않고 "전능자"서방만이 상황을 비교합니다. 베르됭을 견뎌냈을 것이다
    1. certero
      certero 13 12 월 2022 05 : 52
      +5
      인용구 : Hadji Murat
      저자는 우리나라의 승리 가능성을 완전히 부정하고,

      저자는 현 지도부 하에서의 승리 가능성을 부정한다. 승리가 그들의 이해에 무엇인지 아무도 모르기 때문입니다. 알잖아? 그렇다면 말씀해 주십시오.
  34. 아구창 68
    아구창 68 13 12 월 2022 05 : 42
    -3
    Skomorokhov의 종파는 한 명의 추종자로 보충되었습니다 ????????
  35. 네처
    네처 13 12 월 2022 08 : 57
    0
    Siegfriedstellung을 의미합니다. 귀하의 사진이 묘사하고 내가 이미 5주 전에 언급한 것처럼 러시아가 Kherson에서 철수했을 때: https://en.wikipedia.org/wiki/Hindenburg_Line
    이는 1936-1945년의 Siegfriedline-line/Westwall보다 앞선 것입니다.
  36. 구축전차SU-100
    구축전차SU-100 13 12 월 2022 10 : 02
    -1
    나는 많은 것에 동의하지만 전술 핵무기 사용에는 동의하지 않습니다. 이것은 이스라엘과 NATO가 즐거운 검색으로 사용할 선례를 만들 것입니다. 더욱이, 그들은 이란, 쿠바, 시리아, 예멘과 같이 공격하기 싫은 충분한 목표물을 가지고 있습니다. 그리고 우리의 전술 핵무기 사용은 그들의 손을 풀어줄 것입니다.
    그리고 NMD에서의 승리는 크렘린이 갑자기 모든 비즈니스 그룹에 지금부터 비즈니스 이익에 신경 쓰지 않고 군사 전략적 이익에 따라 타격을 가할 것이라고 발표하는 경우에만 가능할 것입니다. 그리고 군사 계획에 대한 비즈니스 그룹의 간섭은 사보타주와 반역과 동일시될 것입니다.
    1. User_neydobniu
      User_neydobniu 13 12 월 2022 12 : 21
      +2
      나는 많은 것에 동의하지만 전술 핵무기 사용에는 동의하지 않습니다. 이것은 이스라엘과 NATO가 즐거운 검색으로 사용할 선례를 만들 것입니다.

      귀하의 도시가 비핵 무기로 언제 폭격을 당할지 궁금합니다. 거리로 나가 보복 공격을 위해 핵무기를 사용하지 말 것을 촉구 하시겠습니까?
  37. 아르키메도스
    아르키메도스 13 12 월 2022 10 : 55
    -1
    ... 마차 분쟁은 마실 것이 없을 때 마지막 일이지만 기차는 계속되고 병은 비어 있고 이야기를 시작합니다 .... (c) 얼마나 많은 소파 전략가와 에스퍼 드가 우리에게 공포가 있습니까! 그리고 모두가 싸우는 방법과 이기는 방법을 알고 있습니다. 그리고 똑똑한 사람이 나에게 "전략 및 전술 정보를 손에 넣지 않고는 똑똑하지 마십시오"라고 말했거나 누군가가 여기 본사에서 직접보고되고 있으며 그는 일반 사용자의 모습으로 숨어있는 놈입니까?! ))
  38. 단일 n
    단일 n 13 12 월 2022 11 : 04
    +2
    쓰레기. 사진과 같은 장벽의 경우 손과 물건을 찢어야합니다. 체인과 부속품으로 쉽게 분리할 수 있도록 특별히 설계된 것입니까? 예, 마운팅 루프가 남았습니다!. 후크 및 드래그 "기차". 그리고이 뼈대를 물기 위해서는 볼트 커터를 사용하여 1 분의 문제입니다. 또는 배터리 그라인더. 이미 연결하기로 결정했다면 머들과 같은 것이 필요했습니다. 1,5-2mm 와이어 또는 파단력 100kg의 플라스틱 코드, 2-3줄. 각 블록을 별도로 연결해야 합니다. 물론 귀가 튀어나와서는 안 됩니다. 물론 콘크리트 큐브에 케이블을 연결하는 데 케이블이 없으면 2분이 걸리지만 작업이 더 쉬워지는 이유는 무엇입니까?
  39. 깜박임
    깜박임 13 12 월 2022 14 : 14
    0
    이 기사에서 우리는 전략적 교착 상태에서 벗어나기 위해 러시아가 무엇을 해야 하며 전략의 부재가 비참한 결과를 초래할 수 있는 이유에 대한 질문에 답하려고 노력할 것입니다.

    전략이 부족하거나 전략적 난관이 있습니까?

    전략적 방어로의 전환은 한편으로는 객관적인 이유(현재 RF 군대가 대규모 공격 작전을 수행할 수 있는 능력이 부족함)로 인한 결정인 반면, 다른 한편으로는 아무데도 가지 않는 길입니다. 방어전을 벌이는 것만으로는 승리를 거둘 수 없다는 단순한 이유 때문에

    그러나 우리의 전체 역사는 그렇지 않다는 것을 암시합니다.
    1812년에 우리는 스스로를 방어해야 했지만(심지어 모스크바를 항복하기도 했지만) 결국 파리에 도착했습니다.
    이유는 무엇입니까?
    반대로 WWI 동안 우리는 적극적으로 공격했고 그 결과 거의 국가를 잃었습니다 (엄청난 노력의 대가로 국가를 구한 볼셰비키 덕분에).
    제XNUMX차 세계 대전 동안 우리는 처음에 다시 우리 자신을 방어했지만(이미 볼가 강둑에서 벗어났습니다), 그 결과 독일 의회에 깃발을 올렸습니다.
    따라서 방어를 희생시키면서 모든 것이 그렇게 명확하지 않습니다. 또한 공격과 방어 모두 적을 파괴하는 것이 목표입니다. 원칙적으로 적에게 더 많은 유형의 손실을 입히는 사람이 승리합니다. 공격자는 일반적으로 큰 손실을 입으며 이로 인해 약해진 적을 공격하는 것이 가능해집니다.

    일반적으로 전쟁의 첫 번째 단계, 즉 키예프에 대한 캠페인이 실패한 후 러시아 사령부는

    우리에게는 "실패"가 아니라 첫 번째 시나리오에서 두 번째 시나리오로의 전환이었습니다. 그것은 우크라이나에게 실패(그리고 재앙이었습니다!)였습니다. 첫 번째 시나리오에서는 우크라이나가 살아남을 수 있었지만 두 번째 시나리오는 더 이상 존재하지 않습니다.
    전면의 "연삭"은 항상 상호 프로세스이며 끊는 것은 매우 위험합니다. 소모전은 객관적으로 우크라이나와 서방에 유리합니다. 서방 집단이 러시아보다 더 많은 자원과 안전 마진을 가지고 있기 때문입니다.

    그래, 둘 다. 특히 우리 포병과 VKS가 훨씬 더 많은 공격을 가하는 경우.
    우크라이나 분쟁이 XNUMX년 동안 지속될 수 있다고 주장하는 전문가들은 장기적으로 러시아가 객관적으로 미국과 유럽보다 약하고 패배할 위험이 있다는 사실을 실제로 이해하지 못하는 것 같습니다. 러시아에 대한 위험이 커지고 있으므로 우크라이나 분쟁은 가능한 한 빨리 종식되어야 합니다.

    이 진술은 논란의 여지가 있습니다. 군사 작전을 위해서는 전선에 군사 장비와 탄약을 공급해야 한다. 유럽은 실제로 생산하지 않으므로 미국에서 드래그해야합니다. 네, 8년이 되었습니다.
    전략 항공기로 비행장 공격-러시아 지도부의 반응을 평가하는 실험?

    일반적으로 그렇습니다.
    우리는 깊은 후방에 대한 NATO 미사일 공격을 두려워했기 때문에 같은 폴란드의 비행장에 대한 공격을 피했습니다. 깊은 후방에서 공격이 시작되면 NATO 영토에서 재래식 무기로 유사한 공격을 가하기 시작할 것입니다.
    오랫동안 미국이 우크라이나에 장거리 미사일을 공급하지 못하게 한 것은 바로 이러한 상황이었습니다. 그 반대도 사실입니다. 우크라이나에 대한 군용화물을받는 폴란드 비행장을 공격하지 못하게 한 것은 우크라이나에 대한 장거리 미사일 공급이 아니 었습니다.
    그리고 장거리 미사일이 우크라이나에 나타나면 (그리고 우크라이나 자체는 더 이상 이와 같은 것을 생산할 수 없습니다) 우리는 NATO 국가의 영토를 공격하기 시작할 것입니다. 그리고 우리 MO의 답변은 이러한 맥락에서 고려되어야 합니다.
    그리고 장거리 카미카제 드론(최대 1000km)의 생성에 대한 우크라이나의 즉각적인 대응은 이 문제에 대한 미국의 개입을 정당화하려는 시도로 보아야 합니다.

    일반적으로 그러한 공격은 아무도 러시아를 두려워하지 않을 뿐만 아니라 우크라이나가 서방의 지원을 받아 후방 후방에 있는 전략적으로 중요한 대상에 대한 러시아의 반응을 조사하고 있음을 나타냅니다.

    정반대입니다. 그들이 두려워하지 않았다면 그들은 NATO를 대신하여 명백한 타격을 가했을 것입니다. 그래서 NATO는 그것과 아무 관련이 없습니다. 모두 우크라이나입니다.
    이러한 공격은 우크라이나에서 군사 작전 중 러시아 군대의 일련의 실패와 러시아 정치 지도부의 노골적인 이빨없는 결과입니다.

    정반대입니다. 러시아의 정치적 지도력을 불균형하게 만들고 과도한 힘을 사용하도록 강요한 다음 전 세계에 트럼펫을 불면 러시아가 얼마나 피에 굶주린지 알 수 있습니다.
    그러나 가장 좋은 대답은 키예프의 정부 건물을 파괴하는 것입니다. 그러나 이것은 러시아 연방이 우크라이나 및 서방과의 협정을 체결하기를 기대한다는 사실 때문에 이루어지지 않았습니다.

    =이것은 Kyiv에서 결정이 내려지지 않는다는 사실 때문에 다른 이유로 수행되지 않았습니다.=
    누구를 비난하고 무엇을해야합니까?
    오래된 질문에 답하십시오 - 누구를 비난하고 무엇을 해야 합니까? -공식 버전에 따르면 "모든 것이 계획대로 진행되고있다"는 점을 감안할 때 상당히 어렵습니다. 그리고 모든 것이 계획대로 진행된다면 따라서 유죄 당사자가 없으며 아무도 처벌받을 필요가 없습니다.

    계획에서 이해한 내용에 따라 다시 설명해야 합니까?
    당신에게 PLAN이 골화되고 변경 불가능한 것이라면 이것은 하나이고 PLAN이 변화하는 조건에 유연하게 대응할 수 있는 능력이 있는 것이라면 이것은 또 다른 것입니다.
    우리는 모순과 대립이 있는 과정의 계획에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 군사적 갈등입니다.
    같은 계획은 "IF, THEN" 메커니즘을 통해 작성됩니다.
    조건이 변경되면 솔루션도 변경됩니다.

    이러한 계획은 시나리오를 통해 형성됩니다.
    항상 세 가지 시나리오가 있습니다. 1 - 가장 유리함, 2 - 가장 좋지 않음, 3 - 1과 2 사이의 평균.
    시나리오 내부에는 동일한 방식으로 분할되는 많은 옵션이 있습니다. 두 가지 극단과 중간입니다.
    그들은 항상 최선의 시나리오, 최선의 선택을 선택하려고 노력합니다. 최적은 최소 비용으로 최대 효과입니다.
    ---
    따라서 첫 번째 시나리오(가장 유리한 시나리오)는 우크라이나 군대의 여러 부대가 전선에서 철수하여 키예프로 이동한다는 사실에 근거했습니다(모든 것이 몇 주 안에 끝났을 것입니다). 다시 한 번, 이것은 우크라이나 국가와 우크라이나를 그토록 사랑하는 사람들에게 최고의 시나리오였습니다.
    이 시나리오는 효과가 없었기 때문에 키예프 근처에서 군대를 철수해야 했습니다. 그리고 몇 주 후에 우리는 두 번째 시나리오로 전환했습니다(호의와 비호의 사이).
    ---
    1. 깜박임
      깜박임 13 12 월 2022 14 : 15
      0
      확장
      두 번째 시나리오는 러시아와 우크라이나 간의 본격적인 적대 행위입니다.
      이 시나리오에서 이미 XNUMX월에 우크라이나의 군사 기술 능력이 고갈되었습니다.
      저것들. 우리가 이겼다. 그러나 서부의 완전한 지원만이 우크라이나가 항복하지 않도록 허용했습니다.
      그 순간부터 서부는 마침내 우크라이나의 후방이되었다고 말할 수 있습니다. 후방이 없으면 전선이 오랫동안 버틸 수 없다는 것이 분명합니다. 우리는 서방(특히 독일)이 가을에 우크라이나의 후방이 되는 것을 거부할 것이라고 예상했습니다.
      EU(특히 독일)가 러시아에 대한 가스 제재에 서명한 이후 러시아는 가을까지 붕괴하고 러시아 가스를 거의 무료로 받을 것이라고 약속했습니다. 그러나 러시아는 살아 남았고 문제는 EU에서 시작되었습니다. 그래서 서부의 계획은 실패했고 모두가 우리 계획의 실패에 대해 씁니다.
      가을에 가까워진 독일은 1,2월에 갑자기 SP-2가 폭발하면서 가스 제재를 포기하기를 원했습니다. 이 순간부터 시나리오 -XNUMX가 종료되었습니다.

      모든 사람들은 서방이 우크라이나의 후방이 되는 것을 거부할 수 없다는 것을 갑자기 깨달았습니다.
      그리고 그 순간부터 SP-1,2에서 폭발하는 순간부터 시나리오 3(가장 불리한)이 시작되었습니다.
      --
      이것은 우크라이나의 장기적인 군사 분쟁입니다.
      시나리오 - 3은 장기간의 갈등입니다.
      갈등이 장기화하려면 무엇보다 갈등을 위한 자원이 필요합니다. 따라서 많은 국방 기업의 부분 동원 및 전환이 3교대로 작동합니다(또한 여름에 전환이 시작되었습니다. 그때에도 그들은 시나리오 -XNUMX에 대비하기 시작했습니다.)
      장기 시나리오는 자원의 가용성뿐만 아니라 자원의 절감도 가정합니다. 따라서 수비로의 전환. Dnieper의 오른쪽 은행에서 왼쪽으로 출발합니다. 따라서 모든 가을 조치는 바로이 시나리오 -3에 의해 결정됩니다.
      따라서 원칙적으로 기존 PLAN의 틀 내에서 행동하고 있다고 말할 수 있지만 가장 불리한 시나리오로 이동하도록 강요받습니다.


      현재 러시아는 전략적 곤경에 처해 있어 쉽게 빠져나올 수 없을 것이다.
      이를 위해서는 우선 우크라이나의 상황을 역전시킬 필요가 있다. 어떻게 할 수 있습니까?

      이렇게?
      이 목표를 설정해야 하며 사회를 통합하고 "러시아는 어디로 향하고 있습니까?"라는 질문에 답할 아이디어가 필요합니다.

      네, 간단합니다.)
      둘째, 많은 사람들이 만병 통치약이라고 생각하는 우크라이나 에너지 인프라에 대한 공격은 실제로 전선 상황에 거의 영향을 미치지 않습니다.

      네, 전면이 후면에 의존합니까? 우크라이나 인구도 좀비화해야 하지 않나요? 8 월 철도 운송은 작년에 비해 XNUMX 분의 XNUMX로 감소했으며 많은 기업이 일하지 않는 등입니다. 그리고 이런 경우 어떻게 XNUMX년을 싸워야 할까요?

      셋째, 질문이 생깁니다. 러시아가 흐름을 바꿀 이유는 무엇입니까?

      시나리오-3 때문에. 이미 시행되고 있는 것입니다.
      러시아는 군사적 갈등을 종식시키기 위한 세 가지 시나리오를 가지고 있습니다. 북한/이란 형식의 고립, 중국의 가신이 되거나 배상과 "회개"로 항복하는 것입니다.

      러시아는 군사 분쟁의 종식을 위한 하나의 시나리오를 가지고 있습니다. 이것이 WIN입니다!
      이 질문에는 다른 시나리오가 없습니다.
  40. 과학자_
    과학자_ 13 12 월 2022 23 : 31
    +1
    이러한 실수의 가해자를 처벌

    주범이 자신을 처벌할 것이라고 진심으로 믿습니까? 자신을 채찍질한 하사관의 과부처럼 웃음
  41. 과학자_
    과학자_ 13 12 월 2022 23 : 37
    0
    제품 견적 : Hadji Murat
    전 세계가 고려되지 않고 "전능한" 서부만 고려됩니다.

    그리고 서구를 제외한 이 온 세상은 어디에 있습니까?
  42. 카를로스 살라
    카를로스 살라 14 12 월 2022 01 : 08
    0
    그리고 중국이 지칠 줄 모르고 계속 상승하는 동안 서방 블록이 우크라이나를 지원하는 데 오랜 시간 동안 마모되어야 하는 이유는 무엇입니까? 여기서 이 기사의 저자 분석은 실패합니다. 마치 제XNUMX차 세계대전에서 영국과 미국이 독일에 맞서 무너지고 러시아나 일본이 참전하지 않고 그 사이에 입지를 굳힌 셈이다.
  43. 알렉세이 G
    알렉세이 G 14 12 월 2022 02 : 44
    -1
    저자는 러시아의 가능성을 잘못 평가합니다.
    러시아는 어떤 식으로든 독일과 비교할 수 없습니다. 이것은 잘못된 결론으로 ​​이끄는 부적절한 비유입니다!
    비유는 필수적이지 않은 기능을 기반으로 합니다.
    제XNUMX제국은 단일하고 다소 약한 군사 동맹국(오스트리아-헝가리 제국)). XNUMX단계 독일의 결정적인 공세는 실패로 끝나고 장기전으로 발전했다.. 독일 참모총장 에리히 폰 팔켄하인(Erich von Falkenhayn)은 꽤 오랫동안 이 전쟁이 상당히 성공적이라고 생각했습니다.나는 독일인들이 "적을 갈아서"라고 읽었습니다. 그리고 "결정된 목표를 가진 제한된 목표로" 전쟁을 성공적으로 수행하는 것이 가능합니다.

    다음은 그가 유추하는 세 가지 징후이며, 그 후에 그는 다음과 같이 결론을 내립니다.
    장기적으로 러시아는 객관적으로 미국과 유럽보다 약하고 패배할 위험이 있습니다. 러시아에 대한 위험이 커지고 있으므로 우크라이나 분쟁은 가능한 한 빨리 종식되어야 합니다.

    그러나 주요 결론은 중요하지 않은 기능의 유사성에서 나오지 않습니다.
    예, 벨로루시는 우리의 주요 동맹국이며 그다지 강력한 동맹국은 아닙니다. 예, 우리의 첫 번째 공격은 실패했습니다. 그리고 예, 우리는 지금 적의 방어에 몰두하고 있습니다.
    그러나 긴 전쟁에서 우리가 적보다 약하다는 것은 어떻게 따릅니까???
    독일군은 방어 전쟁의 결과로 장기적으로 패배 했습니까? 아니. 적은 또한 그녀를 방어적으로 이끌었다. 장기적으로 독일군이 패한 주된 이유는 자원 부족입니다.
    석유, 금속, 식품 등. 식민지가 없었고 제국의 땅이 부족했기 때문에이 모든 것이 독일에게는 충분하지 않았습니다. 이것이 독일군이 Blitzkrieg를 주요 목표로 선택한 이유입니다. 빠른 성공 또는 실패.
    그러나 러시아는 긴 전투에 필요한 모든 것을 갖추고 있습니다. 예, 산업 규모에 문제가 있지만 오랜 투쟁에서 자원이 있으면 늘릴 수 있습니다. 적은 멀리 떨어져 있고 공장과 도시를 폭격하지 않습니다. 우리는 추가할 수 있지만 유럽과 미국도 추가할 수 있습니까? 매우 의심 스럽습니다.
    자원 생산국은 예전처럼 미국에 속하지 않는다. 그들은 우리처럼 서구에 복수하고 싶어하고 세계화를 원하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 사담이나 카다피와 같은 칸이 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.
    그리고 칸 유럽과 미국의 자원이 없습니다. 예, 그들은 기술 생산을 가지고 있지만 작동에 필요한 에너지가 없습니다. 즉, 전원을 켤 이유가 없지만 우리는 그것을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 푸틴은 서두르지 않습니다. 푸틴은 그가 전격전이 필요하지 않다는 것을 알고 있다. 그는 경제를 동원하고 군대를 강화합니다. 그는 베드로와 같습니다. 예, Narva가 있었지만 Poltava가있을 것입니다! 이 비교가 훨씬 낫습니다!

    둘째, 많은 사람들이 만병 통치약이라고 생각하는 우크라이나 에너지 인프라에 대한 공격은 실제로 전선 상황에 거의 영향을 미치지 않습니다. 우크라이나에서 완전한 정전이 발생하더라도(서방이 키예프가 에너지 인프라를 복원하도록 돕고 있다는 점을 감안할 때 달성하기 쉽지 않을 것임) 우크라이나 군대는 전기가 완전히 없는 것은 아닙니다(발전기가 충분함). 공급이 중단되지 않습니다.

    이것은 또한 잘못된 결론입니다. 군대는 예비군으로 구성되어 있으며 우크라이나 인이 추위와 불편 함을 피해 해외로 도주할수록 최전방에있는 사람은 줄어들 것입니다.
    에너지가 적을수록 포탄 생산 공장이 줄어들어 군대가 약해집니다.
    일부 구성 요소(장비, 전략적 인텔리전스 등)에서 그들보다 열등합니다.

    우리는 이 모든 백로그를 극복할 수 있습니다! 나는 그것이 중요하다고 생각하지 않습니다.
    또한 미국은 중국이라는 형태의 적이 있어 우리를 약화시키고 스스로를 약화시키며 중국은 강화된다. 장기전의 위험은 SI의 강화로 이어집니다. 미국이 감당할 수 있을까? 아니. 그들은 빠른 승리 또는 실패가 필요합니다...
  44. 뿔
    14 12 월 2022 05 : 56
    0
    인용구 : Bolt Cutter
    그때도 그녀는 껌을 위해 제국을 팔지 않았습니다.
    그런 다음-그렇게-모두가 독일 자동차 두 대와 미국 청바지 세 켤레를 가질 것이라고 생각했습니다. 웃음 . 이제 모든 것이 훨씬 더 현실적입니다. Maidan은 러시아에서 통과하지 못할 것입니다. 인구의 5 % 이하, 즉 동성애자와 비슷하고 일반 마약 사용자보다 적습니다. 예

    따라서 더 이상 필요하지 않습니다. 우크라이나에서 Maidan이 대부분의 인구를 모은 것은 무엇입니까? 대다수가 소련 붕괴에 찬성했습니까?
    모든 쿠데타는 사소한 무리에 의해 이루어집니다. 인구의 대다수가 "이성애"의 퍼레이드를 개최합니까? 아니, 아주 작은 호모들이 평범한 사람들 앞에서 자지를 흔들고 있고, 우리는 클럽을 가져가는 대신 그냥 떠납니다. 쌈. 우리는 안전지대에서 벗어나는 것을 두려워합니다.
  45. 바실리예비치 연금 수급자
    바실리예비치 연금 수급자 14 12 월 2022 10 : 33
    -1
    즉, 그러한 공격은 그러한 사보타주를 저지른 국가에 핵 공격을 가하는 구실입니다.
    이 결론을 읽은 후에는 나머지를 읽을 수 없습니다. 아픈 머리에서만 그런 생각이 올 것입니다. 우리는 국무부가 아니며 우크라이나는 일본이 아닙니다. 펀치를 던지는 데 의심의 여지가 없었던 것은 양키스를 위한 것이었다. 일본에서는 순종 적이며 그들의 영토는 미국에서 수천 / km입니다. 그리고 우리 국경 근처를 공격하면 우리에게 적대적이지 않은 인구가 공격을 받게 될 것입니다. 점차적으로 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 일부 징벌 구조가 실제로 큰 이점을 가져 왔다는 생각이 떠 오릅니다.
  46. azmt
    azmt 14 12 월 2022 11 : 35
    0
    이 기사는 본질적으로 Strelkov와 Alksnis의 말을 다시 말한 것입니다. 미소
  47. 구축전차SU-100
    구축전차SU-100 14 12 월 2022 13 : 34
    -1
    인용: User_neydobniu
    나는 많은 것에 동의하지만 전술 핵무기 사용에는 동의하지 않습니다. 이것은 이스라엘과 NATO가 즐거운 검색으로 사용할 선례를 만들 것입니다.

    귀하의 도시가 비핵 무기로 언제 폭격을 당할지 궁금합니다. 거리로 나가 보복 공격을 위해 핵무기를 사용하지 말 것을 촉구 하시겠습니까?

    그리고 비핵 보복 공격으로부터 영토를 보호할 수 없다면 전투에 들어가는 것도 좋지 않습니다.
    핵이 아닌 수단으로 적에게 용인할 수 없는 피해를 줄 수 없다면 부채처럼 손가락을 대는 것도 좋지 않다.
    기업집단이 어떤 목표물을 공격할 것인지를 지배한다면, 군사작전을 시작하는 것은 망할 일이 아니다.
  48. 석궁
    석궁 14 12 월 2022 17 : 20
    0
    전술핵무기는 전장무기라는 저자의 주장은 옳다. 따라서 공격 작전을 수행할 때 사용해야 했습니다. 즉, 초기 단계(2월-XNUMX월)에 Kyiv에 접근할 때, Nikolaev와 Odessa를 공격할 때. 수송 회랑 (교량, 터널 등)을 차단하기 위해 서부 우크라이나의 후방과 통신에 압도적 인 타격을 가해야했습니다. 이제 방어로 전환했을 때 그 사용은 의미를 잃었습니다. 복원 할 물체를 파괴하는 이유는 무엇입니까? XNUMX개월 후. 그리고 전 세계에 전략무기 사용을 위협하는 것은 무의미하다. 세상은 이것을 두려워하지 않습니다. 따라서 최고사령관은 이 문제를 거론할 때마다 핵억제력을 특수한 전투임무에 투입하거나 예방적 핵타격에 대해 이야기하기 시작한다. 이것은 미국인들에게 그의 약점과 우유부단함으로 인식됩니다. 이것은 차례로 추가 크리핑 에스컬레이션을 유발합니다. 결국 파업을 하거나 단순히 공공 장소에서 이 주제를 논의하지 않는 것이 필요합니다.
  49. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 14 12 월 2022 23 : 12
    0
    러시아에 대한 위험이 커지고 있으므로 우크라이나 분쟁은 가능한 한 빨리 종식되어야 합니다.

    골드 단어 ! 상단에 이것에 대한 이해가 있다면 더 좋을 것입니다 ...
    나는 현재 상황을 막 다른 골목이라고 부르지 않겠지 만 그 안에서 우리의 행동은 정말 막 다른 골목에있는 행동처럼 보입니다. 이제 나는 방어로의 전환에 대해 그다지 많이 이야기하지 않습니다. 이것은 나에게 질문을 제기하지 않습니다. 원래 계획이 무너진 후 제한된 힘의 경우 항상 일시 중지 및 재편성이 있습니다. 즉, NEW 옵션을 구현하기 위해 사용 가능한 리소스를 추가하는 것입니다. 역사적 비교 (너무 편향되지는 않지만 행동의 유일한 논리)는 독일 "Barbarossa"의 충격과 모스크바 점령이 될 수 있습니다. 추운 계절에 독일군도 수비에 나섰고 적군도 그들에 대한 압력 (전쟁의 첫 번째 단계에서 막대한 손실에도 불구하고)이 압력은 또한 영토의 재정복으로 이어졌습니다. 그러나 전쟁은 그곳에서 끝나지 않았고 겨울 반격에서도 끝나지 않았습니다.
    이 모든 전략적 중단 뒤에 봄-여름에 대한 일종의 군사 계획이 있다고 가정하면 모든 것이 매우 논리적입니다. 또 한 가지는 그러한 준비의 간접적인 징후에 대해 회의적이라는 것입니다...
  50. Bayun
    Bayun 15 12 월 2022 00 : 19
    0
    세계에서 기생 자본주의 단일 과두제("통합된 모든 국가의 과두정") 러시아는 "악마 경찰"의 역할을 완벽하게 수행합니다.

    WWI와의 유추는 세계 세계주의가 제국과 군주제를 파괴했으며 오늘날 민족 국가를 파괴하고 있다는 것뿐입니다.

    독립 러시아는 U 국가와 관련하여 "Taras Bulba"가 될 것입니다. "나는 당신을 낳았습니다. 당신을 죽일 것입니다." 불행히도 당국의 진정한 민족 해방 수사를 버리면 실제 상황은 러시아 연방의 다자간 이데올로기 적, 재정적, 경제적 신 식민지 종속을 지적합니다.