군사 검토

Last on the Moon: 아폴로 50호 임무의 17년

329
Last on the Moon: 아폴로 50호 임무의 17년
아폴로 달 탐사선



사기가 있었습니까?


В 역사 Apollo 달 프로그램으로 미국인들은 우주 경쟁에서 소련을 추월했습니다. 매우 높은 비용으로 미국에 주어 지지만 미국인들은 달 표면에 발을 디뎠지만 소련 시민은 그렇지 않았습니다. 멋진 시간이었습니다. 대부분의 과학 및 기술 프로젝트는 사업 계획을 위해서가 아니라 해외 상대의 코를 닦기 위해서만 시작되었습니다. 그리고 잘 되었습니다. 최초의 인공위성, 우주인, 최초의 행성 로버 Lunokhod-1 등. 관습과는 달리 우주에있는 미국인들은 오랫동안 활용했지만 빠르게 차를 몰았습니다. 비용면에서 달 프로그램이 유명한 맨해튼 프로젝트를 능가했다고 말하면 충분합니다. 11, 12, 14, 16 및 17로 번호가 매겨진 XNUMX개의 아폴로 임무는 한 번에 우주 비행사를 달에 성공적으로 전달했습니다. 미국인들에게 트로피로 갔던 나치 Wernher von Braun이 프로그램 책임자로 임명되었습니다.

소련의 경우 미국의 달의 성공은 고통 스러웠지만 아무도 머리를 찢지 않을 것입니다. 그들은 다른 물체에 집중하면서 지구 위성 개발을위한 자체 프로그램을 빠르게 축소했습니다. 다행히도 가장 대담한 환상을 구현하기에는 공간이 무한하다는 것이 밝혀졌습니다.




1972년 XNUMX월 달에 착륙한 Eugene Cernan(위)과 Harrison Schmitt

그러나 나중에 다른 의견이있었습니다. 우리는 미국인에 의한 전체 음력 프로그램의 위조를 폭로하는 음모 이론에 대해 이야기하고 있습니다. 진실을 찾는 자들의 편에는 달의 풍경이 있는 어떤 영상이든 쉽게 촬영하고 편집할 수 있는 할리우드의 모든 힘이 있었다. 그러한 "만화"의 우주 비행사는 실제로 시도하면 태양에 앉을 수 있습니다. 이러한 오해를 폭로하는 것이 이 자료의 임무는 아니지만, 이 점에 대해 간략히 살펴볼 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 미국인이 달을 마지막으로 방문한 지 50주년이 되는 모든 이야기가 이해가 되지 않습니다.


미국 아폴로 달 착륙지점

달로 날아가는 우주 비행사를 거부하는 이론의 가장 큰 약점은 달 토양 샘플을 사용할 수 있다는 것입니다. 미국인들은 달에서 324kg이 조금 안 되는 물질을 가져와 적극적으로 공유했습니다. 예를 들어 소련은 풍요의 바다, 아메기노 분화구 근처 본토 지역, 위기의 바다에서 70그램의 흙을 받았다. 미국과 소련 간의 외계 물질 교환은 3 년대에 합의에 의해 수정되었습니다. 프로토콜에 따르면 각 임무에서 최소 11g을 제공해야했습니다. 국내 지질 학자들이 Apollo 16 임무에서 가져온 토양과 Luna-20, -24 및 -70의 매장량을 비교했을 때 거의 동일하다는 것이 밝혀졌습니다. 적어도 XNUMX년대 초반에는 지상 조건에서 달 토양을 재구성하는 것이 불가능했습니다. 지구의 자연 위성의 표면은 뜨거운 태양광선과 우주선, 그리고 운석의 끊임없는 폭격 속에서 진공 상태에서 형성된 독특한 물질로 둘러싸여 있습니다. 엄밀히 말하면 달의 흙은 부서진 암석이고, 유리 조각은 충격에 의해 녹은 산물이며, 파편과 유리가 모여서 형성된 응집체입니다.

달에 미국인이 존재한다는 두 번째 확인은 달의 차량, 착륙선 및 휠 트랙이 명확하게 보이는 지구의 현대 사진이었습니다. 닐 암스트롱이 밟은 길도 보인다. 그건 그렇고, 미국인보다 훨씬 일찍 등장한 Lunokhod 시리즈의 로봇 행성 로버가 위성에 주차되어 있습니다.

음모가 타격을 입으면 미국인들이 마지막 달 탐사 임무인 아폴로 17호에서 무엇을 했는지 알아낼 수 있습니다.

1972년 XNUMX월 기록


XNUMX년 전 미국의 달 착륙은 일상이 되었을 뿐만 아니라 매우 침착하게 인식되었습니다. 일본의 옛 속담이 떠오른다.

"후지를 정복하지 않은 사람은 바보지만, 정상에 두 번 오른 사람은 두 번 바보입니다."

11년 1972월 17일까지 우주비행사들은 달에 다섯 번 착륙하여 총 75일 이상을 보냈습니다. 마지막 아폴로 22호 임무도 가장 길었습니다. 그래서 그것은 일어났습니다-Eugene Cernan과 Harrison Schmitt는 4,5 시간 동안 달에서 살았으며 그중 1972 시간은 지구의 위성 토양에서 직접 살았습니다. 달에서 발견된 가장 오래된 광물인 순수한 감람석을 가져온 것은 전문 지질학자인 슈미트 덕분이었습니다. 분석 결과 샘플의 나이는 최소 20억 년이 된 것으로 나타났습니다. 미국인들이 자동차를 타고 달에 가지 않았다면 미국인이 아니었을 것입니다. 더 정확하게는 재충전을 의도하지 않은 배터리 구동 전기 자동차입니다. 각 LRV(Lunar Roving Vehicle)는 하강 모듈에서 소형 여행 가방으로 접을 수 있는 가능한 가장 가벼운 설계였습니다. "달의 형벌"은 반환되지 않았으며 미국인의 존재에 대한 조용한 증인으로 달에 남아있었습니다. 34년 17월, 우주비행사들은 남방 산맥 기슭에서 즐거운 시간을 보냈습니다. 즉시 XNUMX 시간 XNUMX 분 동안 로버에서 가장 긴 미국인 출구가 지속되었습니다. 이 기간 동안 그들은 약 XNUMXkm를 여행했고 XNUMXkg 이상의 달 광물 샘플을 수집했습니다. 한 쌍의 지진 탐사선, 우주 광선 탐지기 및 달 토양에 대한 포괄적인 연구를 위한 특수 장비가 기계에 설치되었습니다. 아폴로 XNUMX호의 달 탐사의 과학적 임무에 대해 높은 수준의 확신을 가지고 말할 수 있습니다.












달 탐사선 및 부품

1972년 18월 달의 우주 비행사의 바퀴에 대해 조금. 미니 탐험 중 하나에서 로버는 인상적인 XNUMXkm / h까지 가속 할 수 있었으며 이는 영원히 기록으로 남았습니다. 그건 그렇고 Schmitt는 아직 살아 있으며 나중에 자동차의 특성에 대해 아첨하게 말했습니다.

“달 탐사선은 우리가 기대했던 신뢰할 수 있고 안전하며 유연한 달 탐사 차량임이 입증되었습니다. 그것 없이는 아폴로 15호, 16호, 17호의 주요 과학적 발견이 불가능했을 것이며 현재 달의 진화에 대한 우리의 이해도 불가능할 것입니다."

그러나 달 탐사선에는 여전히 오작동이 있었습니다. 임무를 수행하는 동안 바퀴 위의 날개가 로버에서 무너졌습니다. 사소한 고장으로 보일 것입니다. 지구상에서 그들은 그것에주의를 기울이지 않았을 것입니다. 그러나 달에서는 날개가 없는 바퀴가 먼지 구름을 일으켜 우주 비행사, 장비 및 로버 자체에 정착하여 더 많은 오작동을 위협했습니다. 결과적으로 날개의 일부는 강화 테이프로 고정되었으며 달 탐사 후 진정으로 세계적인 명성을 얻었습니다.


나치 Wernher von Braun이 아니었다면 미국인들은 훨씬 늦게 달로 날아갔을 것입니다.

Cernan과 Schmitt는 달에 착륙한 지 14일 후인 35월 110일에 돌아왔습니다. 이 기간 동안 그들은 50km 이상을 여행하고 XNUMXkg의 달 암석 샘플을 수집했지만 연구자들은 여전히 ​​결국 알아낼 수 없습니다. 우리 시대에도 XNUMX년 전에 전달된 달 토양 샘플 연구에 참여한 러시아 작가들의 분석 보고서를 여전히 찾을 수 있습니다.

달에 유인 임무가 필요 했습니까? 물론 실용적인 측면에서는 그다지 말이되지 않았습니다. 수십억 달러의 비행으로 인한 과학적 이익은 불균형하게 적었습니다. 누군가는 미래에 현대 하이테크 산업의 기초가 된 임무의 기술 인프라에 대해 말할 것입니다. 이것이 사실이라면 부분적으로 만 집적 회로와 같은 많은 솔루션이 임무 이전과 독립적으로 나타났습니다. 수많은 소련 우주 프로그램과 마찬가지로 음력 아폴로는 두 강대국 간의 대결 시대에 태어난 정치적 산물이었습니다. 그리고 좋았습니다. 그리고 지금 우리는 몹시 부족합니다.
저자 :
329 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 05 : 33
    -2

    내가 장님일지도 모르지만 달빛 하늘에 사진 속 별은 어디에 있습니까? 뭐
    Stanley Kubrick은 이 기간 동안 NASA의 위대한 사기극에 대해 말했습니다.
    별의 위치에 따라 달 표면에있는 미국 장치의 대략적인 좌표를 결정할 수 있습니다 ... 하지만 거기에 없습니다 ... 슬픔 ... 헛소리 냄새가납니다.
    1. Proxima
      Proxima 11 12 월 2022 05 : 48
      + 13
      흥미로운 패턴입니다. 나는 실제 달 착륙을 의심하는 로켓 및 우주 기술 분야의 전문가를 한 명도 만난 적이 없습니다. 현장에 알고 있는 진지한 블로거가 많이 있으며 착륙에 대해서도 의문을 제기하지 않습니다. 그러나 게시 수준이 낮을수록 "달 사기의 달인" 비율이 높아집니다. 나는이 모든 지지자들에게 같은 질문을했습니다. "달 사기를 고수하는 전문가를 한 명 이상 지명 하시겠습니까?" 그리고 대답 대신 서커스가 시작되었습니다 ..
      1. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 05 : 54
        -9
        제품 견적 : Proxima
        나는이 모든 지지자들에게 같은 질문을했습니다. "달 사기를 고수하는 전문가를 한 명 이상 지명 하시겠습니까?" 그리고 대답 대신 서커스가 시작되었습니다 ..

        그리고 나는 당신과 당신의 멋진 전문가들에게 간단한 질문을 묻고 있습니다. 미국 우주 비행사의 달 이미지에서 별이 빛나는 하늘은 어디로 갔습니까?
        이에 대한 응답으로 음력 숙련자에 대한 동일한 패턴입니다. 미소
        속지 마십시오.
        1. Proxima
          Proxima 11 12 월 2022 06 : 01
          +8
          인용 : 안드로이드에서 레흐.
          그리고 나는 당신과 당신의 멋진 전문가들에게 간단한 질문을 묻고 있습니다. 미국 우주 비행사의 달 이미지에서 별이 빛나는 하늘은 어디로 갔습니까?
          이에 대한 응답으로 음력 숙련자에 대한 동일한 패턴입니다. 미소
          속지 마십시오.

          영화 및 사진 장비의 초점에 대해 들어 본 적이 있습니까? 듣지 못했다면 내가 무엇이라고 대답하겠습니까? 이것은 이해의 수준에 관한 것입니다. 글쎄요, 더 간단한 질문을하겠습니다. 할리우드의 별에 그림을 그려서 당신과 당신의 가족이 매우 분개하지 않도록하는 것이 어렵다고 생각하십니까?
          1. 안드로이드의 레흐.
            안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 06 : 15
            -14
            꼼수와 영화 장비와 별표에 대해 들었는데, 당신은 우리의 전지전능한 동지입니다 ... 그러나 할리우드는 여전히 구멍을 뚫었습니다 ... 용납 할 수 없습니다. 미소
            그러한 경우 비판적인 대중 사이에서는 의심의 여지가 없어야 합니다.
            어떤 이유로 든 가가린의 지구 궤도 비행은 의심의 여지가 없습니다. 하지만 미국인의 첫 번째 달 비행은 죄송합니다. 국가 규모의 사기처럼 보입니다. 미소
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 11 12 월 2022 09 : 10
              0
              인용 : 안드로이드에서 레흐.
              꼼수와 영화 장비와 별표에 대해 들었는데, 당신은 우리의 전지전능한 동지입니다 ... 그러나 할리우드는 여전히 구멍을 뚫었습니다 ... 용납 할 수 없습니다. 미소
              그러한 경우 비판적인 대중 사이에서는 의심의 여지가 없어야 합니다.
              어떤 이유로 든 가가린의 지구 궤도 비행은 의심의 여지가 없습니다. 하지만 미국인의 첫 번째 달 비행은 죄송합니다. 국가 규모의 사기처럼 보입니다. 미소

              낮에 밖에 나가서 하늘을 봐 별들은 어디로 갔지? 대답 할 수 있니? 윙크하는
              1. 26rus
                26rus 11 12 월 2022 16 : 12
                +2
                왜 그날에 대해 이야기합니까? 달 착륙은 달의 이른 아침에 이루어진 것으로 잘 알려져 있습니다. 일출 동안 별을 볼 수 있습니까? 게다가 달에는 대기가 없기 때문에 빛의 산란도 없습니다.
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 11 12 월 2022 22 : 11
                  +1
                  제품 견적 : 26rus
                  왜 그날에 대해 이야기합니까? 달 착륙은 달의 이른 아침에 이루어진 것으로 잘 알려져 있습니다. 일출 동안 별을 볼 수 있습니까? 게다가 달에는 대기가 없기 때문에 빛의 산란도 없습니다.

                  따라서 대기가 부족하여 밝기가 높아지고 별이 잘 보이지 않습니다.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 12 12 월 2022 12 : 28
                    +3
                    인용구 : Android의 Lech.
                    내가 장님일지도 모르지만 달빛 하늘에 사진 속 별은 어디에 있습니까? 무엇
                    필름과 디지털 카메라의 매트릭스는 상대적으로 밝기 범위가 작습니다. 차를 타고 있는 우주비행사의 조명이 조금 더 밝았다면 사진의 별은 그랬을 것입니다. 지금은 어떨지 모르겠지만(오랫동안 관심이 없었습니다) 디지털 카메라 개발 초기에 후지에는 민감한 요소가 서로 다른 매트릭스(몇 세대)가 있었습니다. 크기, 따라서 감도가 다릅니다. 두 정보의 정보는 별도로 처리되었지만 요약되었습니다. 일반적으로 더 넓은 범위 덕분에 석양을 배경으로 숲을 촬영할 수 있었고 태양은 정상적으로 보이고 나무의 단풍이 보입니다 (그런 사진을 보았습니다).
                    슈퍼CCD EXR

                    오른쪽은 이 매트릭스의 추가 개발입니다(자체 렌즈 아래의 각 요소, 이전 버전에서는 렌즈가 일반적이었습니다).

                    이것은 내가 쓴 것입니다 : 사진 필름이있는 동일한 rigmarole (감도가 다른 필름에는 크기가 다른 입자가 있지만 더 넓은 범위를 갖기 위해 필름의 입자가 둘 다 가질 수 있도록-그런 정보가 없었습니다. 영화)
              2. IT 분석가
                IT 분석가 11 12 월 2022 21 : 49
                +4
                제품 견적 : BlackMokona
                낮에 밖에 나가서 하늘을 봐 별들은 어디로 갔지? 대답 할 수 있니?


                낮에는 별들이 대기의 빛 뒤에 숨었습니다. 달에는 대기가 없습니다. 그리고 별 빛의 일부가 대기에 정확하게 흡수되기 때문에 지구 관찰자보다 훨씬 더 밝고 무수한 별이 있습니다.

                추신: 나는 미국인들이 달에 있었는지 여부는 상관하지 않지만 Colin Powell의 시험관 및 기타 글로벌 속임수를 기억하면서 미국인이 가장 잘하는 버전인 글로벌 거짓말을 선호합니다.
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 11 12 월 2022 22 : 12
                  +2
                  견적: AnalystIT
                  제품 견적 : BlackMokona
                  낮에 밖에 나가서 하늘을 봐 별들은 어디로 갔지? 대답 할 수 있니?


                  낮에는 별들이 대기의 빛 뒤에 숨었습니다. 달에는 대기가 없습니다. 그리고 별 빛의 일부가 대기에 정확하게 흡수되기 때문에 지구 관찰자보다 훨씬 더 밝고 무수한 별이 있습니다.

                  추신: 나는 미국인들이 달에 있었는지 여부는 상관하지 않지만 Colin Powell의 시험관 및 기타 글로벌 속임수를 기억하면서 미국인이 가장 잘하는 버전인 글로벌 거짓말을 선호합니다.

                  대기광? 하, 그들은 일광의 밝기로부터 숨어 있습니다. ISS의 우주 유영에서 생방송을 열 수 있으며 별도 볼 수 없습니다.
                  1. IT 분석가
                    IT 분석가 11 12 월 2022 22 : 34
                    +3
                    제품 견적 : BlackMokona
                    대기광? 하, 그들은 일광의 밝기로부터 숨어 있습니다. ISS의 우주 유영에서 생방송을 열 수 있으며 별도 볼 수 없습니다.


                    나는 ... 별이있는 곳, 어딘가 (우주복에서 강한 조명이있는 클로즈업이있는 곳) 예, 별이 없습니다. 그나저나 달 탐사선이 찍은 사진에는 보이지 않는 어딘가에 별들도 있습니다.
            3. fsb_buzuk
              fsb_buzuk 11 12 월 2022 11 : 56
              -2
              가가린이 신중하게 사진 카메라를 가져 가지 않았고 분석 할 특별한 것이 없습니다.
              하지만 당신은 그들이 모두를 속일 수 있다고 생각하고 인형으로 "사진"을 만들었습니다. Leonid Konovalov는 당신이 어떻게 촬영했는지 전문적으로 분석했습니다.
              1. 멍청이
                멍청이 11 12 월 2022 15 : 57
                +3
                Gagarin은 카메라와 테이프 레코더를 가져갔습니다. 그리고 그것은 또한 비디오 카메라로 기록되었습니다.
            4. 히페리온
              히페리온 11 12 월 2022 13 : 15
              +1
              인용구 : Android의 Lech.
              그러한 경우 비판적인 대중에게 의심의 여지가 없어야 합니다.

              비판하는 대중은 자신이 달에 착륙했다면 한 가지 경우에만 의심하지 않을 것입니다.
              인용구 : Android의 Lech.
              어떤 이유로 가가린의 지구 궤도 비행은 의심의 여지가 없습니다.

              왜 그런 일이 일어났습니까? 지구의 구형조차도 모든 사람이 인식하지 못하며 더욱이 가가린의 비행을 믿지 않는 사람들이 있습니다.
              인용구 : Android의 Lech.
              하지만 미국인의 첫 번째 달 착륙은 미안하지만 국가적 규모의 사기처럼 보입니다.

              그리고 두 번째, 세 번째, 다섯 번째 달로의 비행은 어떤 모습일까요?
              1. 우드 먼
                우드 먼 11 12 월 2022 14 : 16
                0
                인용구 : Hyperion
                비판하는 대중은 자신이 달에 착륙했다면 한 가지 경우에만 의심하지 않을 것입니다.

                미소) 그런 다음 탱크와 용접 해치로 비유가 생겼습니다.)))
                1. 히페리온
                  히페리온 11 12 월 2022 14 : 28
                  -2
                  제품 견적 : Woodman
                  그런 다음 탱크와 용접 해치로 비유가 생겼습니다.

                  딸기 한 밭. 목표는 논리와 상식에도 불구하고 적을 비하하는 것입니다.
                  1. 다 우리
                    다 우리 11 12 월 2022 15 : 24
                    +5
                    목표는 논리와 상식에도 불구하고 적을 비하하는 것입니다.

                    글쎄, 그렇게 원시적이지는 않습니다. "사기"의 지지자들은 미국에서 왔습니다. 그 이유는 간단합니다. 관심이 있는 사람들은 오랫동안 비행의 디자인과 역사에 대해 잘 알고 있었습니다. 그리고 이 문서 더미는 샘플과 함께 놓여 있고 ....아무도 필요 없어 . 초당 15톤의 연료를 펌핑하는 방법, 2200분 99초에 XNUMX톤을 펌핑하는 방법!!!? 글쎄, 이것은 지루함입니다. 행성 주민의 XNUMX%는 관심 없다
                    그리고 빵 !!!! 우리는 "사기, 아무도 어디로도 날아 가지 않았습니다! "라는 논문을 던집니다. . 그리고 그것에 대해 읽고 이야기하고 싶은 사람들의 쓰나미.
                    그리고 이제 "Android의 Lyokhi"의 미국 동료는 이미 "잘못된"별을 찾고 있습니다 .... wassat
                    모든 것이 끓고 끓고 인쇄되고 읽혀집니다 .... 인생, 한마디로. 글쎄, 그리고 돈. 웃음
                    1. 히페리온
                      히페리온 11 12 월 2022 17 : 10
                      -1
                      제품 견적 : dauria
                      글쎄, 그렇게 원시적이지는 않습니다. "사기"의 지지자들은 미국에서 왔습니다.

                      열렬한 애국자들은 이제 "사기"의 버전이 어디에서 왔는지, 그리고 그 발생의 전제 조건이 무엇인지 궁금해합니까? 가장 중요한 것은 "미국인은 어리 석다"고 끊임없이 거짓말을한다는 것입니다. 그리고 당신이 그들에게서 무엇을 취하든 모든 것이 "잘못된 시스템"입니다. 마스크도 한 번에 견과류를 얻었습니다. 최근 그가 "사기꾼"이라는 말을 듣지 못했습니다. 특히 그의 우크라이나인 트롤링 이후.
                      1. 다 우리
                        다 우리 11 12 월 2022 21 : 05
                        0
                        가장 중요한 것은 "미국인은 어리 석다"고 끊임없이 거짓말을한다는 것입니다.

                        글쎄, 바로 오늘 나는 돌아와야 해
                        Artemis 프로그램의 SLS Orion. 달 주위를 날아 돌아옵니다. 이 로켓은 Saturn-5보다 강력하며 달과 그 너머까지 날아갈 것입니다. 창조의 역사를 보는 것이 정말 그렇게 어렵습니까? 음, 이것은 가장 똑똑한 사람들의 가장 어려운 작업입니다. 최고의 의미에서 소유. 그리고 전체 산업의 "긴장".
                        예, 우리는 Pugs와 같습니다. 우리는 비명을 지르고 짖고 이미 쌕쌕 거림을 느끼고 있습니다. 그리고 코끼리는 앞서갑니다.
          2. 동지
            동지 11 12 월 2022 06 : 15
            + 10
            방해해서 미안해, 동료. 그런데 달에서 찍은 사진과 박물관에서 찍은 사진에서 암스트롱의 신발 밑창 패턴이 다른 이유를 설명해 주시겠습니까?
            결국 이것은 Neil이 달 위를 걸었던 것과 동일한 우주복이라고 주장됩니다.

            1. 비행장
              비행장 11 12 월 2022 06 : 57
              +8
              아무데도 날지 않았다는 것을 이해하기 위해 아래로 튀긴 후 하강 차량에서 쉽게 다 떨어질 때 경쾌한 "astronaftofs"를보십시오. 토양? 예, 로봇이 떠 올랐습니다, 사진? 간청합니다 ... Ostap Bender가 말했듯이 (... 서양에서 그런 수준의 인쇄로 ...) 저는 Stanislavsky입니다.
              1. 블랙 모코 나
                블랙 모코 나 11 12 월 2022 09 : 14
                +2
                제품 견적 : 비행장
                아무데도 날지 않았다는 것을 이해하기 위해 아래로 튀긴 후 하강 차량에서 쉽게 다 떨어질 때 경쾌한 "astronaftofs"를보십시오. 토양? 예, 로봇이 떠 올랐습니다, 사진? 간청합니다 ... Ostap Bender가 말했듯이 (... 서양에서 그런 수준의 인쇄로 ...) 저는 Stanislavsky입니다.

                "쾌활한" 우주비행사들은 스플래쉬다운 후 "달아난다"
            2. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 11 12 월 2022 09 : 12
              +8
              제품 견적 : 동지
              방해해서 미안해, 동료. 그런데 달에서 찍은 사진과 박물관에서 찍은 사진에서 암스트롱의 신발 밑창 패턴이 다른 이유를 설명해 주시겠습니까?
              결국 이것은 Neil이 달 위를 걸었던 것과 동일한 우주복이라고 주장됩니다.


              오른쪽 하단 부분에주의하십시오. 귀하의 질문에 대한 답변입니다.
            3. 크라스 노야 르 스크
              크라스 노야 르 스크 11 12 월 2022 10 : 57
              +3
              제품 견적 : 동지

              방해해서 미안해, 동료. 그런데 달에서 찍은 사진과 박물관에서 찍은 사진에서 암스트롱의 신발 밑창 패턴이 다른 이유를 설명해 주시겠습니까?

              그게 다가 아닙니다. 우리는 모두 늑골이 있는 신발을 신고 마른 모래를 밟았습니다. 그리고 우리는 어떤 흔적을 관찰 했습니까? 분명히 "달"의 사진만큼 명확하지는 않습니다. 파빌리온에서 트랙을 촬영하는 동안 먼지가 묻지 않도록 "달 토양"에 물을 뿌려 사진이 선명하게 보일 것이라고 믿습니다. 달처럼. 웃음 wassat
              1. Bad_gr
                Bad_gr 12 12 월 2022 15 : 41
                -1
                잡지 "젊음의 기술" No. 10 1969

                ...........................................................
                1. 전문가
                  전문가 20 12 월 2022 22 : 59
                  0
                  그 당시 그러한 잡지에는 외계인과의 만남에 대한 거의 같은 이야기가있었습니다.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 21 12 월 2022 03 : 40
                    0
                    인용구 : 전문가
                    그 당시 그러한 잡지에는 외계인과의 만남에 대한 거의 같은 이야기가있었습니다.
                    저널 "젊음의 기술"에서 그들은 "신비한 사건의 선집"이라는 제목으로 이것을 썼습니다.
                    암스트롱과 올드린은 20년 1969월 10일 고요의 바다에 상륙했습니다. 이 사건을 설명하는 기사 (내가 복사 한 발췌문)는 말 그대로 비행 1969 개월 후인 3 년 "Technique of Youth"No. XNUMX에 게재되었습니다. 그런 다음 아무도이 비행을 의심하지 않았습니다.
                    1. 전문가
                      전문가 21 12 월 2022 21 : 21
                      0
                      그 당시 미국에서도 의심할 뿐만 아니라 그럴 수 없다는 것을 이해하는 사람들이 있었습니다. 그리고 소련에서는 관련 프로필의 전문가들이 속임수에 대해 추측했을 것입니다.
                      우주 경쟁 전체에서 패한 미국이 갑자기 선두를 차지하고 획기적인 발전을 XNUMX 분도 멈추지 않은 소련을 추월 할 확률이 XNUMX 인 경향이있을뿐입니다.
                      1. Bad_gr
                        Bad_gr 21 12 월 2022 22 : 42
                        -1
                        인용구 : 전문가
                        그 당시 미국에서도 의심할 뿐만 아니라 그럴 수 없다는 것을 이해하는 사람들이 있었습니다.
                        물론, 더 많은 것이있었습니다. 미국 언론인들은 달 착륙이 없다는이 전체 캠페인을 시작했지만 모든 것이 할리우드에서 촬영되었습니다. 우주와 관련된 과학자와 전문가가 아니라 언론인입니다.

                        인용구 : 전문가
                        그리고 소련에서는 관련 프로필의 전문가들이 속임수에 대해 추측했을 것입니다.
                        그러한 정보는 어디에서 오는 것입니까? 우주 비행사 Leonov는 달로 날아간 배와 그들의 MCC 사이의 모든 협상을 듣고 모니터링했으며 전송이 어디에서 오는지 정확히 알고 있다고 말했습니다.
                        예, 우리는 더 이상 달에서 첫 번째가 아니며 두 번째로 비행하기 위해 막대한 돈을 쓸 필요가 없었기 때문에 즉시 달 프로그램을 축소했습니다. N-1 로켓은 매우 긴급했지만 상황이 시정되고 있었고 가까운 시일 내에 문제를 제기하는 것이 가능했습니다. 그러나 프로젝트가 종료되었습니다. 마지막 로켓은 완전히 준비되었지만 발사도 금지되었습니다. 그러나 그들이 미국의 상륙에 대해 의구심이 든다면 그들은 스스로 날아갈 수 있었고 미국의 비행이 가짜라는 것을 증명할 수 있었고 우리는 달에 처음으로 도착했습니다.
                        PS
                        "TM"에서 발췌한 내용을 주의 깊게 읽으십시오. 주제에 대한 충분한 증거가 포함되어 있습니다(물론 작성된 내용의 의미를 이해하고 일반화할 수 있는 사람들을 위해).
            4. 대장장이 55
              대장장이 55 11 12 월 2022 11 : 19
              +8
              예, 달 위를 걷고 킬로미터를 구불 구불하고 밑창이 모두 닳았습니다. 여기서 이해할 수없는 것은 무엇입니까?
            5. IT 분석가
              IT 분석가 11 12 월 2022 22 : 36
              -1
              앗... 달에서 지구로 가는 도중에 밑창이 닳았나 봐요
            6. 홀리다이버
              홀리다이버 12 12 월 2022 15 : 13
              +1
              첫째, 이것은 Armstrong의 지문이 아니라 Aldrin의 지문입니다.
              둘째, Aldrin의 우주복 부츠에 특수 공간 "덧신"을 착용했습니다. 그들은 가능한 기계적 손상으로부터 우주복을 추가로 보호했습니다. 다음은 동일한 덧신을 사용한 사진입니다.
              https://static01.nyt.com/images/2019/07/16/fashion/16MOONBOOTS-moon-walk/16MOONBOOTS-moon-walk-threeByTwoMediumAt2X.jpg
              1. 크라스 노야 르 스크
                크라스 노야 르 스크 12 12 월 2022 16 : 06
                0
                거룩한 다이버의 인용문

                첫째, 이것은 Armstrong의 지문이 아니라 Aldrin의 지문입니다.
                둘째, Aldrin의 우주복 부츠에 특수 공간 "덧신"을 착용했습니다. 가능한 소송에 대한 추가 보호를 제공했습니다.

                누구의 발자국, 암스트롱 또는 올드린에 관한 것이 아닙니다. 그리고 발에 덧신을 신지 않았습니다. 선험적으로 있어서는 안되는 RIBBED 밑창의 CLEAR 각인이 포인트입니다. 달의 토양은 DUST이며 다양한 크기의 분수와 가장 중요한 DRY가 산재되어 있습니다. 이러한 토양은 밑창의 명확한 각인을 남길 수 없습니다. 이러한 각인을 남기기 위해서는 WET 프라이머가 필요합니다. 이것이 달의 사진 인쇄라면 한 가지 결론 만 도출해야합니다. 역사적 사건 직전에 좋은 버섯 비가 내 렸습니다. 웃음
                1. -폴-
                  -폴- 12 12 월 2022 21 : 27
                  +2
                  건식 시멘트에서는 우수한 지문이 얻어집니다.
                  1. 전문가
                    전문가 20 12 월 2022 23 : 02
                    0
                    여기에 "달 토양"에 대한 해결책이 있습니다.
          3. 크라스 노야 르 스크
            크라스 노야 르 스크 11 12 월 2022 10 : 45
            +1
            제품 견적 : Proxima
            글쎄요, 더 간단한 질문을하겠습니다. 당신과 당신의 가족이 매우 분개하지 않도록 할리우드에서 별을 그리는 것이 어려웠다고 생각하십니까?

            물론 어렵지 않습니다. 그러나이를 위해서는 별표가 없으면 사진이 명백한 가짜라는 것을 이해하는 두뇌가 필요합니다.
          4. 26rus
            26rus 11 12 월 2022 20 : 30
            +4
            제품 견적 : Proxima
            인용 : 안드로이드에서 레흐.
            그리고 나는 당신과 당신의 멋진 전문가들에게 간단한 질문을 묻고 있습니다. 미국 우주 비행사의 달 이미지에서 별이 빛나는 하늘은 어디로 갔습니까?
            이에 대한 응답으로 음력 숙련자에 대한 동일한 패턴입니다. 미소
            속지 마십시오.

            영화 및 사진 장비의 초점에 대해 들어 본 적이 있습니까? 듣지 못했다면 내가 무엇이라고 대답하겠습니까? 이것은 이해의 수준에 관한 것입니다. 글쎄요, 더 간단한 질문을하겠습니다. 할리우드의 별에 그림을 그려서 당신과 당신의 가족이 매우 분개하지 않도록하는 것이 어렵다고 생각하십니까?

            예, 별을 그리는 것은 문제가 아닙니다. 다른 곳에 매복이 있습니다. 하늘, 지구, 달의 별 위치가 해당 장소의 지리적 위도에 따라 달라진다는 점에 신경 쓰지 않으시겠습니까? 그리고 시간에 따라 변하기도 합니다(지구와 달 모두 자전합니다). 그리고 달 임무의 모든 공식 사진에는 무엇보다도 임무의 현재 시간이 표시되었습니다. 그리고 별의 위치와 현재 시간 사이의 불일치는 즉시 계산되어 모든 것을 노출 위험에 빠뜨립니다. 그리고 모든 임무를 위해 수천 장의 사진이 찍혔습니다. 문제의 규모를 이해하고 있습니까?
          5. krops777
            krops777 12 12 월 2022 05 : 11
            0
            영화 및 사진 장비의 초점에 대해 들어 본 적이 있습니까? 듣지 못했다면 내가 무엇이라고 대답하겠습니까?


            그건 그렇고, 별에 대한 모든 것을 이해할 수 있고 나 자신은 아마추어 사진에 종사하고 있지만 완전히 다른 방식으로 뚫었습니다. Hasselblad EL에 대해 두 대의 카메라에는 기존 f 2.8 / 80mm 렌즈가 장착되었고 세 번째는 f5.6가 장착되었습니다. .250 / XNUMXmm 망원 렌즈와 카세트 XNUMX개, 주제를 아는 사람, 이해하지 못하는 사람, 여기서 씹어먹는 건 말이 안 된다. 모든 정보는 인터넷에 있다.
          6. Alex2711
            Alex2711 16 12 월 2022 12 : 44
            0
            사진 및 영화 장비 정보 : 달은 갈색인데 왜 미국 사진의 깃발은 색깔이 있고 달은 회색입니까?
        2. 뚱뚱한
          뚱뚱한 11 12 월 2022 10 : 50
          +7
          인용구 : Android의 Lech.
          속지 마십시오.

          슈퍼 스마트폰이 아닌 클래식 카메라로 사진을 찍는 방법을 알고 계십니까? 당신이 할 수 있다면, 당신은이 질문을하지 않았을 것입니다.
          로버와 별이 모두 사진에 있다면 훨씬 더 의심스러울 것입니다. 미소
        3. 대장장이 55
          대장장이 55 11 12 월 2022 16 : 56
          +3
          Android의 Lyokha, 아마도 답은 생각보다 간단할 것입니다. 나는 사진에 별이 부족하다는 것을 의미합니다.
          낮에 찍은 사진이라 의심의 여지가 없다고 생각합니다. 낮에 별이 보이는 곳은 어디일까요?
          그리고 그들이 거기에 있었는지 여부에 대해 쉰 목소리로 묻지 마십시오.
          찬성과 반대의 주장이 있습니다.
          역사가 판단할 것이며, 그들이 없었다면 어떤 국가도 몰랐을 미국의 이미지를 잃게 될 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. Ramzaj99
        Ramzaj99 11 12 월 2022 08 : 19
        +9
        1. 유실된 것으로 추정되는 위조할 수 없는 달의 흙 400kg은 어디에.,

        러시아에는 300g의 달 토양이 있습니까?

        2. 달에 묻히거나 우주공간에 투하된 경우

        비행기에서 300kg의 기저귀 대변?

        3. 스플래쉬다운 직후 비현실적인 민첩성은 어디에서 오는가?

        진짜 우주비행사는 들것에 실려 나간다?

        4.달 사진의 우주 하늘, 별, 행성은 어디에 있습니까?

        5.달에 남겨진 자동차, 깃발, 장비는 어디에 있습니까?

        6. 아폴로 13호는 무르만스크에서 무엇을 했습니까?

        7. +150에서 어떻게 일할 수 있습니까?

        쿨러 없이 -150도에서 달의 섭씨 온도

        가열하지 않은 그늘에서 어떤 고무가 견딜 수 있는지,

        -60도일 경우 그녀는 조각으로 찢어져 있습니까? 어느

        이 온도 차이에서 엔진이 작동합니까?

        8. 달에 착륙하는 방법

        착륙 흔적을 남기지 않고 노즐을 묻습니다.

        달의 흙에서?

        9. 도킹의 정확성을 어떻게 보장할 수 있습니까?

        달 궤도에서 지구로 스플래쉬 다운

        그 컴퓨터로 두 번째 우주 속도?

        10. 폭발과 화재가 없었던 이유

        일주일에 우주비행사가 배출하는 메탄

        객실의 산소 분위기에서?

        11. 하강 원뿔이 타지 않은 이유

        페인트가 살아 남았습니까?

        12. Korolev와 Gagarin이 죽은 이유와 Leonov의 친척

        미국에 살고 있습니까?

        13.필름, 사진 자료 및 디자인 문서는 어디에 있습니까?

        15. 자신의 버전을 표현하려던 우주비행사들이 모두 죽은 이유

        이벤트?

        19. 나사가 네덜란드 국립 박물관에 기증한 달에서 온 돌이 왜 석화 나무 조각으로 밝혀졌습니까?

        20. 달에는 대기가 없고 공기에서 빛이 산란되지 않으므로 태양을 등지고 별을 쏘십시오. 특히 달의 반대편에서.
        거기에 별이 없다면 이것이 파빌리온의 벽입니다.

        21. 비좁은 조종석이있는 달에서 우주복으로 갈아 입은 곳, 차를 달까지 내리는 방법, 달 표면에 생명 유지 장비 가방을 들고 왜 그렇게 어리석게, 위험하게, 터무니없이, 경솔하게 떨어졌습니까? ?

        22. 공기가 없는 달의 공간에서 로버 바퀴에서 나오는 먼지는 어디에서 오나요?
        23. 왜 중국 탐사선은 땅에 뚜렷한 자국을 남기는데 미국 탐사선은 자국을 남기지 않습니까?
        1. 울란.1812
          울란.1812 11 12 월 2022 12 : 58
          0
          제품 견적 : Ramzaj99
          좌표

          나는 또한 그들이 미안하다고 똥을 싸는 곳이 궁금합니다.
          아니면 항문을 봉합했습니까? 그건 그렇고, 여전히 엔진에 대한 큰 질문이 있습니다. 그리고 모든 전문가가 그 당시 그러한 비행이 가능했다고 확신하는 것은 아닙니다. 수학자들이 확률 이론에 따르면 당시 그러한 비행의 확률이 5-7 %를 넘지 않는다고 계산 한 곳을 읽었습니다.
          그리고 얼마나 많은 성공적인 테스트 비행이 있었습니까? 세 개처럼 보입니다. 그리고 바로 달에?
          인상적인 신뢰성.
          1. your1970
            your1970 11 12 월 2022 19 : 47
            +1
            인용구: Ulan.1812
            확률 이론에 따르면 당시 그러한 비행의 확률은 5-7 이상 %.

            따라서 우리는 신뢰성이 낮고 모든 것과 모든 것의 개발 부족으로 인해 우주 비행사에게 GSS를 제공했습니다.
            신뢰성이 있다면 줄 것이 없을 것입니다 ...
            1. 울란.1812
              울란.1812 11 12 월 2022 20 : 00
              +1
              제품 견적 : your1970
              인용구: Ulan.1812
              확률 이론에 따르면 당시 그러한 비행의 확률은 5-7 이상 %.

              따라서 우리는 신뢰성이 낮고 모든 것과 모든 것의 개발 부족으로 인해 우주 비행사에게 GSS를 제공했습니다.
              신뢰성이 있다면 줄 것이 없을 것입니다 ...

              무엇에 관한 것입니까? 그리고 이제 신뢰성은 XNUMX%가 아니며 모두가 셔틀로 인한 재난을 기억합니다.
          2. Alex2711
            Alex2711 17 12 월 2022 10 : 05
            +1
            NASA의 공식 버전에 따르면 - 기저귀에!
            또한 NASA에 따르면 우주비행사들은 비행 내내 순수한 산소를 호흡했습니다! 그리고 착륙 후 감압병의 징후는 어디에 있습니까?
        2. nickname7
          nickname7 11 12 월 2022 14 : 03
          -1
          스플래쉬다운 직후 비현실적인 민첩성은 어디에서 오는가?

          들것에 실린 실제 우주비행사

          우주 비행사가 반년 동안 무중력 상태이면 착용하고 인간 혈관의 압력 분배 시스템이 위축되어 중력에 따라 착륙 한 후 사람들이 기절하고 강제로 쫓겨나 야합니다. 그들은 짧은 시간 (76 시간) 동안 달에 날아 갔고 위축되지 않았기 때문에 우주 비행사는 착용하지 않았습니다.
          가장 간단한 증거는 발자국입니다. 달에 있으면 미국인이 실제로 걸었습니다. 아직 흔적이 있습니다.
          1. 26rus
            26rus 11 12 월 2022 16 : 28
            +7
            따뜻한 것과 보라색을 혼동하지 마십시오. 76시간은 달에서 직접 보낸 시간이며 지구-달-지구 비행의 총 기간은 12일 이상이었습니다. 9일 동안 소유즈-14에서 거의 동시에 지구를 돌았던 달의 우주 비행사와 우주 비행사 Sevastyanov와 Nikolaev의 상태를 비교하십시오.
            1. nickname7
              nickname7 13 12 월 2022 10 : 31
              0
              12일 이상

              당신이 혼란스러워하는 것이 무엇인지 모르겠습니다. 무중력 상태의 12 일은 어쨌든 너무 짧습니다.
              신체의 위치가 바뀌면 사람이 기절하도록 심혈관 시스템이 작동했습니다. 그리고 반년은 당신에게 12일이 아니라 우주비행사가 착용해야 하는 상태까지 심장혈관계가 작동할 것입니다.
          2. Alex2711
            Alex2711 17 12 월 2022 10 : 06
            +1
            NASA에 따르면 우주비행사들은 비행 내내 순수한 산소를 호흡했습니다! 그리고 착륙 후 감압병의 징후는 어디에 있습니까?
        3. krops777
          krops777 12 12 월 2022 05 : 25
          +2
          아직 사진을 추가하지 않았지만 위의 모든 것보다 잼이 적지 않습니다. 그런데 저자는 달에 버려진 것으로 추정되는 모듈의 명확한 사진이 있다고 씁니다. 개인적으로 다음을 제외하고는 본 적이 없습니다. 무인 차량의 잔재일 수 있는 지점, 위성은 현재 사진 장비의 해상도를 고려할 때 표면에서 10km 이상을 비행할 수 있지만 모든 먼지 입자는 모듈에서 계산할 수 있으며 이것이 아직 널리 사용되지 않는 것입니다.
      4. 철강 노동자
        철강 노동자 11 12 월 2022 10 : 05
        +8
        "로켓 및 우주 기술 분야의 전문가를 단 한 명도 만난 적이 없습니다."
        미국은 지구에 약 400kg을 전달했습니다. 토양. 그리고 소련과 그들은 달 먼지를 공유했습니다. 모든 분쟁은 미국이 국가에 최소 100g의 돌을 보여주고 제공하면 종료됩니다. 러시아가 해냈으니까. Chelyabinsk Museum으로 이동하여 아침에 활력을 불어 넣는 운석을보십시오. 이 운석이 대중에게 공개되지 않았다면 대화와 비난이 어땠을지 상상이 되시나요? 따라서 저자와 함께 미국을 불평하지 말고 100 gr에서 달의 돌을 보여주십시오.
        1. PPD
          PPD 11 12 월 2022 11 : 52
          +6
          미국은 지구에 약 400kg을 전달했습니다. 토양.

          흥미롭게도이 킬로그램이 미국으로 가져 왔습니까?
          글쎄, 아무도이 모래 더미를 치울 생각은 없나요?! wassat
          그들이 함께 찍은 것을 건너 오지 않은 것!
          생각해 보면 가져온 자료는 이것뿐! 그리고 논쟁할 필요가 없습니다! 가짜 사진, 안돼! 아니, 논리적으로 생각해!
          저를 못 믿으시면 이리 오세요. 여기 있습니다.
          진공 상태의 유리 아래 공개 전시! 가장 붐비는 곳에서 미국의 힘을 높이 평가하십시오!
          진품을 믿지 마십시오. 검사를 위해 어느 곳에서나 바로 가져올 수 있습니다!
          글쎄, 그 비밀이 스타일에 있고 그들은 무언가를 가져 왔지만.
      5. paul3390
        paul3390 11 12 월 2022 10 : 06
        + 14
        여기에는 몇 가지 순전히 논리적인 질문이 있습니다.
        주장으로 판단한 F-1 엔진은 여전히 ​​타의 추종을 불허하는 가장 큰 기술적 성과입니다. 개발 라인은 어디에 있으며 왜 다른 곳에서는 사용되지 않았습니까? 그런 일은 일어나지 않습니다.

        발사할 때마다 캐스트 중량이 증가한 이유는 무엇입니까? 유형의 첫 번째 독수리가 마지막 연료 방울에 착륙하면 후자에 비비카를 걸고 흙을 센트로 끌었습니다. 그것은 알려져 있습니다-전투는 모든 그램을위한 것이지만 여기에서는 그러한 자유입니다. 어디에?

        도대체 왜 매트리스 커버에 과학적 가치도 없는 탐사차가 필요할까요? 이미 기회가 생겼다면 드릴을 끌어 깊은 코어를 얻고 특종으로 먼지를 모으지 않는 것이 더 논리적입니다 ..

        달에서 심리적으로 신뢰할 수 없는 행동. 여기서 당신은 사소한 실수를 알고 캥거루처럼 점프하기 시작했습니다. 그리고 당신은 구할 사람이 없기 때문에 kirdyk입니까? 제 생각에는 모든 단계가 고려되었습니다.

        그리고 그러한 질문 - 여러 권. 그러나 - 오랫동안 설정되었습니다. 그리고 어떤 답변도받지 못했습니다.
        1. 울란.1812
          울란.1812 11 12 월 2022 13 : 03
          +2
          제품 견적 : paul3390
          여기에는 몇 가지 순전히 논리적인 질문이 있습니다.
          주장으로 판단한 F-1 엔진은 여전히 ​​타의 추종을 불허하는 가장 큰 기술적 성과입니다. 개발 라인은 어디에 있으며 왜 다른 곳에서는 사용되지 않았습니까? 그런 일은 일어나지 않습니다.

          발사할 때마다 캐스트 중량이 증가한 이유는 무엇입니까? 유형의 첫 번째 독수리가 마지막 연료 방울에 착륙하면 후자에 비비카를 걸고 흙을 센트로 끌었습니다. 그것은 알려져 있습니다-전투는 모든 그램을위한 것이지만 여기에서는 그러한 자유입니다. 어디에?

          도대체 왜 매트리스 커버에 과학적 가치도 없는 탐사차가 필요할까요? 이미 기회가 생겼다면 드릴을 끌어 깊은 코어를 얻고 특종으로 먼지를 모으지 않는 것이 더 논리적입니다 ..

          달에서 심리적으로 신뢰할 수 없는 행동. 여기서 당신은 사소한 실수를 알고 캥거루처럼 점프하기 시작했습니다. 그리고 당신은 구할 사람이 없기 때문에 kirdyk입니까? 제 생각에는 모든 단계가 고려되었습니다.

          그리고 그러한 질문 - 여러 권. 그러나 - 오랫동안 설정되었습니다. 그리고 어떤 답변도받지 못했습니다.

          동의합니다. 많은 질문이 있습니다. 오후에 도킹 스테이션에서. 당신과 함께하는 엔진은 노즐의 그러한 섹션으로 엔진이 선언 된 힘을 개발할 수 없다고 생각했습니다. 기사는 "Malchish org"에 있었습니다. 달 착륙선 없이 저궤도에 최대치를 넣으십시오.
        2. nickname7
          nickname7 11 12 월 2022 14 : 13
          +1
          주장으로 판단한 F-1 엔진은 여전히 ​​타의 추종을 불허하는 가장 큰 기술적 성과입니다.

          그리고 소비에트 부란이 생산되지 않는 이유는 무엇입니까?
          F-1과 같은 이유로 예산에서 자금을 조달했고 자금이 마감되고 프로젝트가 종료되고 직원이 해고되고 역량이 손실되어 수익성이 없었습니다. Roskosmos를 해체하면 10년 후에는 조립할 수 없게 됩니다.
          1. paul3390
            paul3390 11 12 월 2022 19 : 01
            +4
            F-1과 같은 이유

            죄송합니다-Energia의 RD-170 상속인은 여전히 ​​봉사 중이며 건강 상태가 양호합니다. RD-180의 절반은 US Atlas가 비행하고 RD-191 Angara는 ... 그리고 적어도 SOMETHING은 어디에서 F-1 ?? 결국, 그들은 이것이 획기적인 획기적인 기계라고 말합니다. 그리고?
            1. your1970
              your1970 11 12 월 2022 19 : 51
              -3
              제품 견적 : paul3390
              .. 그리고 적어도 F-1에서 SOMETHING은 어디에 있습니까 ??
              -소련 N-1의 적어도 무언가는 어디에 있습니까 ??
              1. paul3390
                paul3390 11 12 월 2022 20 : 01
                +6
                농담입니까-아니면 NK-33 엔진의 운명을 정말로 모르십니까 ?? 빌레이 뭐

                Soyuz-2.1V 발사체의 2단에 사용되며, Soyuz-3-XNUMX 발사체에 사용할 예정이다. Orbital Sciences Corporation의 Antares 발사체(Taurus II)의 XNUMX단에 사용되었습니다.
                1. 요구
                  요구 15 12 월 2022 12 : 40
                  0
                  제품 견적 : paul3390
                  농담입니까-아니면 NK-33 엔진의 운명을 정말로 모르십니까 ?? 빌레이 뭐

                  Soyuz-2.1V 발사체의 2단에 사용되며, Soyuz-3-XNUMX 발사체에 사용할 예정이다. Orbital Sciences Corporation의 Antares 발사체(Taurus II)의 XNUMX단에 사용되었습니다.


                  스탠드에서 몇 번의 사고 후 Antares의 NK-33은 사용되지 않고 RD-181이 사용됩니다.
            2. nickname7
              nickname7 13 12 월 2022 10 : 24
              -1
              그리고 적어도 F-1의 SOMETHING은 어디에 있습니까?

              그 제품은 중소하중용으로 많이 쓰이고, F-1은 너무 강력해서 공장을 해산했기 때문이다.
              1. paul3390
                paul3390 13 12 월 2022 10 : 41
                +2
                야아??? 예를 들어 무거운 durynda Shuttle을 시작할 필요가 없었습니까?
                1. nickname7
                  nickname7 13 12 월 2022 12 : 08
                  -1
                  Che - 예를 들어, 무거운 바보 Shuttle을 시작할 필요가 없었습니다.


                  F-1은 셔틀에도 너무 컸습니다.
        3. Eule
          Eule 11 12 월 2022 18 : 55
          +2
          제품 견적 : paul3390
          없는 로버가 필요했습니다.

          달 탐사선의 무게는 210kg이며,
          다양한 출처에 따르면 생명 유지 시스템의 "배낭"의 무게는 약 36kg이며 5 시간 동안 공기 공급과 흡수 장치가 있습니다. 즉, 로버 대신 무게로 표면에서 선외 작업을 위해 30 세트를 더 가져갈 수 있었고 30 시간 안에 구덩이를 파고 일반적으로 달에서 XNUMX 시간 더 다른 깊이에서 토양 샘플을 채취했습니다. 그것은 많은 과학적 작업, 특히 지질학자가 될 것입니다.
          1. Alex2711
            Alex2711 17 12 월 2022 10 : 17
            +1
            달의 흙을 지구에 처음으로 가져온 우리의 기구와 두 사람과 자동차를 태운 그들의 기구를 비교하면 우리는 달에 착륙하기 전에 무게가 5600kg이었고 지구에 100g의 흙을 가져 왔고 미국 장치는 달에 착륙하기 전에 약 3000kg의 무게가 나갔고 두 사람과 지상에서 이륙했습니다! 이상한 수학입니다.
      6. 크라스 노야 르 스크
        크라스 노야 르 스크 11 12 월 2022 10 : 40
        +4
        제품 견적 : Proxima

        흥미로운 패턴입니다. 나는 실제 달 착륙을 의심하는 로켓 및 우주 기술 분야의 전문가를 한 명도 만난 적이 없습니다. 진지한 블로거들이 많다.

        그리고 "로켓 및 우주 기술 분야의 전문가"를 몇 명이나 만났습니까? 그리고 "진지한 블로거"는 또한 "현장의 전문가..."라고 생각합니다.
      7. Submariner971
        Submariner971 11 12 월 2022 11 : 08
        +4
        GSS 우주 비행사 Makarov와 GSS 및 GRF 우주 비행사 사령관 Afanasiev (그는 셔틀을 포함하여)가 당신을위한 전문가가 아닙니까?
        1. 제니온
          제니온 11 12 월 2022 17 : 15
          -1
          그들이 디자인 했습니까? 또는 자동차 운전자가 운전할 수 있고 무엇을 눌러야할지 알 수 있지만 자동차를 수리 할 수 ​​없으며 다양한 자격을 갖춘 전문가가 필요합니다. 휘발유를 붓고 기름을 넣을 수 있지만 그는 피스톤 및 기타 탄약을 변경하는 방법을 연구하지 않았습니다.
      8. krops777
        krops777 12 12 월 2022 04 : 55
        +1
        나는 실제 달 착륙을 의심하는 로켓 및 우주 기술 분야의 전문가를 한 명도 만난 적이 없습니다.


        그리고 나는 소련 전문가에 대해 읽을 기회가있었습니다. NASA 박물관에 방문객을 전시하는 달의 임무를 중단하고 울타리 뒤에서 만 볼 수 있으며 로켓 전문가는 즉시 Saturn-5 로켓이 필요한 속도를 얻지 못하고 지구에 들어 가지 않을 것임을 알아 냈습니다. 궤도, 그것은 긴 포물선을 따라 날아가고 전 세계가 달에 대한 Apollo 13 임무의 비행에 박수를 보냈을 때 , 우리 팀은 Saturn 5에 대한 문서 손실에 대해 이미 돌아온 하강 모듈을 Biscay 만에서 잡았습니다. 일반적으로 NASA는 이해할 수없는 것을 중얼하지만 사실을 숨기기 위해 아무것도 아닌 것보다 침묵을 유지하는 것을 선호합니다. 미국, Lenya가 1 억에 대한 KAMAZ를 속인 것은 헛되지 않았습니다. 녹색 건물이 지어졌고 다른 많은 선물이 있었는데 왜 냉전이 절정에 달했을까요?
        1. Alex2711
          Alex2711 17 12 월 2022 10 : 21
          +2
          나는 미국 박물관 직원(평균 체격)이 달 위를 걸었던 우주복을 쉽게 들어 올리는 비디오를 봤습니다. 우리의 최첨단 우주복의 무게는 이제 150kg입니다. 당시 그들의 수트의 무게는 얼마였으며 황소는 어떤 슈퍼 재료로 만들어졌습니까? 그리고 그들의 모던 슈트가 현재 200kg인 이유는 무엇입니까?
        2. 전문가
          전문가 20 12 월 2022 23 : 35
          0
          나는 당신에게 플러스를 줄 것이지만 근본적으로 다음 진술에 동의하지 않습니다.
          제품 견적 : krops777
          그리고 다른 많은 선물이있었습니다
      9. qqqq
        qqqq 12 12 월 2022 22 : 26
        +1
        제품 견적 : Proxima
        그리고는 대답 대신 서커스가 시작됐다.

        하지만 저는 약간 다른 질문에 관심이 있습니다. 그 당시의 전자 수준에서 비행의 모든 ​​단계, 즉 이륙-쉽고 날고 문제가 아니라 착륙 모듈을 시작하는 방법-그런 것이 있지만 그런 다음 이 모듈로 이륙하고, 배를 찾고, 코스에 들어가고, 도킹하고, 다시 날아가는 것도 문제가 아닙니다. 그리고 현대 기술 개발과 함께 이러한 단계가 모든 것이 이미 발명 된 것처럼 보일 때 여전히 구현이 거의 불가능한 것으로 간주되는 이유는 무엇입니까? 오래된 계획을 새 기지로 옮기고 비행하십시오.
      10. 공기 늑대
        공기 늑대 14 12 월 2022 17 : 47
        -2
        당신은 아마 자신이 아닐 것입니다. 정신 병원에 가서 확인하십시오! 특히 재능 있는 사람들을 위해 신속하게:
        https://scorcher.ru/diary/topic.php?id=800&page_txt=39
      11. Mihalych
        Mihalych 17 12 월 2022 09 : 23
        0
        흥미로운 패턴입니다. 나는 실제 달 착륙을 의심하는 로켓 및 우주 기술 분야의 전문가를 한 명도 만난 적이 없습니다.

        http://www.free-inform.narod.ru
        혀
      12. 이바노프 4 세
        이바노프 4 세 20 12 월 2022 16 : 22
        +1
        당신은 단지 의심하는 것이 아니라 그들이 위조되었다고 구체적으로 주장하는 많은 사람들의 이름을 지을 수 있습니다.
        음, 미국인 질문의 "변호사"에게 :
        미국인의 보증을 확인 (확인)하는 적어도 하나의 입증 된 증거를 적어도 하나의 주장을 가져 오십시오. 그들은 파빌리온에서 "만화"를 진지하게 받아 들일 수도 없었습니다. 어떤 종류의 촬영이 우주에 갈 수 있습니다.
        스스로 속는 것을 기뻐하는 사람을 속이는 것은 어렵지 않다...
        바보는 칼이 필요하지 않습니다. 세 개의 상자에서 그에게 거짓말을하고 ......
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. Proxima
        Proxima 11 12 월 2022 06 : 14
        + 12
        제품 견적 : 동지
        그들은 할 말이 없습니다.
        사실 이전에는 별의 부재에주의를 기울이지 않았습니다.

        하나 더 ... 빌레이 에게! 글쎄, 별이 빛나는 하늘을 배경으로 소녀를 쏘자! 소녀에게 장치의 초점을 맞추면 그녀는 완벽하게 보이지만 별은 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 별에 초점을 맞추면 소녀는 "흐리게"됩니다.
        1. 안드로이드의 레흐.
          안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 06 : 33
          +2
          제품 견적 : Proxima
          소녀에게 장치의 초점을 맞추면 그녀는 완벽하게 보이지만 별은 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 별에 초점을 맞추면 소녀는 "흐리게"됩니다.

          그렇다면 이 기간 동안 달 표면에서 촬영한 별하늘 사진은 어디에 있을까요?
          사소한 것처럼 보이지만 매우 중요합니까?
        2. Aviator_
          Aviator_ 11 12 월 2022 11 : 05
          +7
          소녀에게 장치의 초점을 맞추면 완벽하게 보이지만 별이 없으며 그 반대의 경우 별을 가리키면 소녀가 "흐리게"됩니다.
          사실, 당신 말이 맞지만 여기서 요점은 초점이 아니라 노출입니다. 별의 경우 큰 노출이 필요하고 빛이 적고 물체가 많으면 작은 노출이 필요합니다. 여기서 당신은 무엇을 쏠지 선택해야 합니다.
          1. 제니온
            제니온 11 12 월 2022 13 : 23
            +3
            비행가. 그래서 어떤 종류의 파충류가 하늘만 쏘지 못하게 했습니까? 지구에서는 볼 수 없기 때문에 달에서 어떤 별을 볼 수 있는지 보여주기로 한 이곳에서 너무 아름답습니다. 여기이 사진에는 별 Pegasik이 있고 그 사진에는 그의 어머니, 어머니, 시어머니가 있습니다.
            1. Aviator_
              Aviator_ 11 12 월 2022 13 : 29
              0
              비행가. 그래서 어떤 종류의 파충류가 하늘만 쏘지 못하게 했습니까?
              왜 나한테 이걸 물어봐? 나는 거기에 없었고 달에 날아간다면 그곳에서 하늘을 쏘지 않을 것입니다. 하늘은 지구에서 볼 수 있습니다. 그러나 그들이 가져온 regolith의 여행 가방은 미망인 Kubrick의 PR 캠페인의 넌센스에 대한 중요한 증거입니다. 노파는 무언가로 살아야했기 때문에 그녀는 인구와 이혼했습니다.
              1. 크라스 노야 르 스크
                크라스 노야 르 스크 12 12 월 2022 16 : 19
                +4
                제품 견적 : Aviator_
                나는 거기에 없었고 달에 날아간다면 그곳에서 하늘을 쏘지 않을 것입니다. 하늘은 지구에서 볼 수 있습니다.

                나는 쏠 것이고 어떻게 쏠 것인가. 이도 천문학자들이 주문했을 것이다. 지구에서 별을 관찰하는 것과 달에서 관찰하는 것과 화성에서 관찰하는 것은 또 다른 것입니다. 위성에서 망원경을 당기는 이유는 무엇입니까? STARS를 보려면!
              2. Alex2711
                Alex2711 17 12 월 2022 10 : 28
                0
                이 여행 가방은 어디에 있습니까? 그들은 이 흙을 누구에게도 주지 않지만 그들이 네덜란드에 준 것은 결국 나무토막이었습니다. 그들은 모든 흙을 보존하고 그것이 후손을 위한 것이라고 말했습니다. 그리고 기념품의 형태로 나눠준 것은 유리나 플라스틱으로 채워져 있었고 흙을 훼손하지 않고는 개봉이 불가능했으며 이 흙이 달에서 왔다는 증거도 없다.
        3. 울란.1812
          울란.1812 11 12 월 2022 13 : 06
          0
          제품 견적 : Proxima
          제품 견적 : 동지
          그들은 할 말이 없습니다.
          사실 이전에는 별의 부재에주의를 기울이지 않았습니다.

          하나 더 ... 빌레이 에게! 글쎄, 별이 빛나는 하늘을 배경으로 소녀를 쏘자! 소녀에게 장치의 초점을 맞추면 그녀는 완벽하게 보이지만 별은 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 별에 초점을 맞추면 소녀는 "흐리게"됩니다.

          즉, 달에서 별이 빛나는 하늘을 제거할 수 있습니다.
          또한 이것은 달의 이 지점에서 별자리를 볼 수 있는 과학적 관심사이기도 합니다.
          미국인들은 신경 쓰지 않았습니까?
          1. Aviator_
            Aviator_ 11 12 월 2022 13 : 39
            -2
            또한 이것은 달의 이 지점에서 별자리를 볼 수 있는 과학적 관심사이기도 합니다.
            미국인들은 신경 쓰지 않았습니까?
            이것에 대한 과학적 관심은 없습니다. 가장 가까운 별(Proxima Centauri)이 지구에서 4광년(9km) 떨어져 있고 달에 있는 관찰자와 비교하여 지구에 있는 관찰자의 최대 변위가 500km이기 때문에 별자리는 동일합니다. 각도를 고려하십시오. 그리고 별자리의 다른 별들은 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다.
            1. 울란.1812
              울란.1812 11 12 월 2022 15 : 23
              +2
              제품 견적 : Aviator_
              또한 이것은 달의 이 지점에서 별자리를 볼 수 있는 과학적 관심사이기도 합니다.
              미국인들은 신경 쓰지 않았습니까?
              이것에 대한 과학적 관심은 없습니다. 가장 가까운 별(Proxima Centauri)이 지구에서 4광년(9km) 떨어져 있고 달에 있는 관찰자와 비교하여 지구에 있는 관찰자의 최대 변위가 500km이기 때문에 별자리는 동일합니다. 각도를 고려하십시오. 그리고 별자리의 다른 별들은 훨씬 더 멀리 떨어져 있습니다.

              그들에게 과학적 관심이 있는지 여부를 결정하는 것은 과학자들에게 달려 있다고 생각합니다.
              그러나 사실은 사실입니다. 우주 비행사는 별이 빛나는 하늘 사진을 찍을 수 있었지만 어떤 이유로 그렇지 않았습니다.
              그러면 그러한 질문은 단순히 발생하지 않을 것입니다.
              1. Aviator_
                Aviator_ 11 12 월 2022 15 : 49
                -2
                그들에게 과학적 관심이 있는지 여부를 결정하는 것은 과학자들에게 달려 있다고 생각합니다.
                글쎄, 내가 그들을 다루는 방법은 다음과 같습니다. 나는 심지어 물리학과를 이끌고 있습니다. 그리고 나는 그것이 말이되지 않는다고 생각합니다.
                1. 울란.1812
                  울란.1812 11 12 월 2022 17 : 15
                  +2
                  제품 견적 : Aviator_
                  그들에게 과학적 관심이 있는지 여부를 결정하는 것은 과학자들에게 달려 있다고 생각합니다.
                  글쎄, 내가 그들을 다루는 방법은 다음과 같습니다. 나는 심지어 물리학과를 이끌고 있습니다. 그리고 나는 그것이 말이되지 않는다고 생각합니다.

                  첫째, 당신이 과학자이자 관리자라는 것은 증명할 수 없습니다. 물리학과.
                  그러나 나는 사람들을 믿었고 때로는 실망했습니다.
                  그래서 나는 당신을 믿지만!
                  물리학자로서 개인적으로 이것에 관심이 없다면 이것은 모든 사람을 대변할 이유가 아니며 모든 과학자가 이것에 관심이 없다는 것입니다. 일반적으로 인수가 아닙니다.
                  1. Aviator_
                    Aviator_ 11 12 월 2022 18 : 16
                    -4
                    물리학자로서 개인적으로 이것에 관심이 없다면 이것은 모든 사람을 대변할 이유가 아니며 모든 과학자가 이것에 관심이 없다는 것입니다. 일반적으로 인수가 아닙니다.
                    보시다시피 모든 과학자들과 제가 의사 소통하는 전문가들뿐만 아니라 천구의 이미지가 아니라 땅 뒤에서 달로 날아 갔다고 믿습니다. 큐브릭의 미망인을 믿는다면 신자들과의 토론은 불가능합니다. 그리고 준비 과정에서 저는 정지 궤도에서 지구를 덮는 데 필요한 디스크 크기를 추정하는 작업을 학생들에게 제공합니다. 팔 길이만큼 디스크를 잡습니다. 자신을 평가해 보면 흥미로운 결과가 나올 것입니다.
                    1. 울란.1812
                      울란.1812 11 12 월 2022 19 : 29
                      +2
                      제품 견적 : Aviator_
                      물리학자로서 개인적으로 이것에 관심이 없다면 이것은 모든 사람을 대변할 이유가 아니며 모든 과학자가 이것에 관심이 없다는 것입니다. 일반적으로 인수가 아닙니다.
                      보시다시피 모든 과학자들과 제가 의사 소통하는 전문가들뿐만 아니라 천구의 이미지가 아니라 땅 뒤에서 달로 날아 갔다고 믿습니다. 큐브릭의 미망인을 믿는다면 신자들과의 토론은 불가능합니다. 그리고 준비 과정에서 저는 정지 궤도에서 지구를 덮는 데 필요한 디스크 크기를 추정하는 작업을 학생들에게 제공합니다. 팔 길이만큼 디스크를 잡습니다. 자신을 평가해 보면 흥미로운 결과가 나올 것입니다.

                      나는 XNUMX 년 넘게 남학생이 아니었기 때문에 나를 찌르려는 당신의 욕망은 왠지 사소합니다.
                      학생들과 함께 실험을 즐기며 충분한 수업이 있습니다. 지금 다른 주문을 마무리하고 있습니다.
                      내가 큐브릭의 미망인을 믿든 말든, 이것은 다시 당신의 개인적인 추측입니다. 나는 그것에 대해 말하지 않았다.
                      아무도 큐브릭 노트의 진위에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 미망인이 아니라 그가 썼습니다. 화살을 미망인에게 옮긴 이유는 명확하지 않습니다.
                      나는 토론에 참여하지 않습니다. 불가능이란 불가능하다는 뜻입니다.
                      좋은 하루 되세요.
                      1. Aviator_
                        Aviator_ 11 12 월 2022 20 : 43
                        -3
                        신자들과 대화하는 것은 불가능합니다. 나는 당신이 천문학에서 어떤 것을 감상할 수 있는지 알아내려고 노력했습니다. 당신이 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 내가 과학자인지 아닌지에 관한 것입니다. 나는 통합 문서에서 스캔을 제시하지 않을 것입니다. 카메라 작업 방법도 잊어 버렸습니다.
                        아무도 큐브릭 노트의 진위에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 미망인이 아니라 그가 썼습니다. 화살을 미망인에게 옮긴 이유는 명확하지 않습니다.
                        선정주의를 이용하여 돈을 벌려고 시도하는 이유는 무엇입니까? 그는 과부가 돈을 받았다고 썼습니다. 그게 다야. hi
                      2. 울란.1812
                        울란.1812 11 12 월 2022 21 : 08
                        +3
                        제품 견적 : Aviator_
                        신자들과 대화하는 것은 불가능합니다. 나는 당신이 천문학에서 어떤 것을 감상할 수 있는지 알아내려고 노력했습니다. 당신이 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 내가 과학자인지 아닌지에 관한 것입니다. 나는 통합 문서에서 스캔을 제시하지 않을 것입니다. 카메라 작업 방법도 잊어 버렸습니다.
                        아무도 큐브릭 노트의 진위에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 미망인이 아니라 그가 썼습니다. 화살을 미망인에게 옮긴 이유는 명확하지 않습니다.
                        선정주의를 이용하여 돈을 벌려고 시도하는 이유는 무엇입니까? 그는 과부가 돈을 받았다고 썼습니다. 그게 다야. hi

                        당신은 또 나를 신자로 기록하려고 합니다. 내가 당신을 불교도라고 정의한다면 당신은 그것을 좋아할까요?
                        대화 상대가 말하지 않은 것을 대담 자에게 돌리는 것과 같은보기 흉한 일을하는 이유는 무엇입니까?
                        글쎄, 예쁘지 않아. 더욱이 나는 이미이 질문에 답했고 당신은 다시 나를 일종의 신자로 기록하려고합니다. 그리고 미망인이 센세이션으로 돈을 벌고 싶어한다는 사실을 어디에서 부인 했습니까?
                        당신은 당신의 말에 책임이 있습니까?
                        그럼, 내가 부인한 곳을 인용해
                        당신이 나에 대해 끊임없이 무언가를 추측하고 무언가를 발명하고 있다는 사실은 트롤의 무기고에서 나온 것입니다.
                        내가 당신을 위해 뭔가를 생각 해 본 적이 있습니까? 왜 이런 짓을하는?
                        그리고 사진을 희생하면서 나는 그것에 관련된 모든 사람이 내가 그것을 직접 알고 있다는 것을 알 수 있도록 충분히 썼습니다.
                        그리고 처음에는 비누 접시가 있던 곳이 아니라 생각할 필요가없는 디지털 제품, 스마트 폰이 있습니다.
                        그리고 필름이 있는 곳, 생각할 필요가 있는 곳, 필름을 현상하고 사진을 직접 인쇄해야 하는 곳.
                    2. 크라스 노야 르 스크
                      크라스 노야 르 스크 12 12 월 2022 16 : 29
                      +2
                      제품 견적 : Aviator_
                      보시다시피 모든 과학자들과 제가 의사 소통하는 전문가들뿐만 아니라 천구의 이미지가 아니라 땅 뒤에서 달로 날아 갔다고 믿습니다. 하지만

                      우리에게 화가, 그러한 과학자들에게 화가 있습니다. 그들이 정말로 그렇게 생각한다면. 당신이 아닌 미국인과 우리 과학자들은 이것을 읽은 후 손가락을 관자놀이로 비 틀었습니다. 이 프로그램은 매우 비싸기 때문에 이 프로그램의 목표는 달 토양뿐만 아니라 많은 과학적 연구입니다. 그리고 달 표면에 있을 뿐만 아니라 달 표면으로 날아가는 동안에도 말입니다.
                  2. Korsar4
                    Korsar4 11 12 월 2022 19 : 07
                    0
                    포럼의 사람들은 확인에 매우 적합합니다. 동료 Aviator를 만난 적은 없지만 그의 예복을 확인할 수 있었습니다.
                    1. 울란.1812
                      울란.1812 11 12 월 2022 19 : 33
                      +3
                      제품 견적 : Korsar4
                      포럼의 사람들은 확인에 매우 적합합니다. 동료 Aviator를 만난 적은 없지만 그의 예복을 확인할 수 있었습니다.

                      귀하의 확인 권리, 나는 그의 예복에 대해 이의를 제기하지 않지만 확인할 수 없습니다.
                      여권, 졸업장, 워크북만 확인할 수 있습니다.
                      그래서 우리 대부분은 익명의 별명으로 여기 있습니다.
                      1. Korsar4
                        Korsar4 11 12 월 2022 20 : 12
                        +1
                        그럼에도 불구하고 이미지가 형성됩니다. 롤플레잉 게임이라도 말이죠.

                        그리고 입사 지원 시 인사과에서 확인하도록 하세요.
                      2. 울란.1812
                        울란.1812 11 12 월 2022 20 : 53
                        +3
                        제품 견적 : Korsar4
                        그럼에도 불구하고 이미지가 형성됩니다. 롤플레잉 게임이라도 말이죠.

                        그리고 입사 지원 시 인사과에서 확인하도록 하세요.

                        그래서 나는 그것에 대해 논쟁하지 않습니다. 물론 의사 소통을 통해 사람에 대한 아이디어를 추가 할 수 있습니다.
                2. Alex2711
                  Alex2711 17 12 월 2022 10 : 39
                  +1
                  나는 우주 비행 전문가가 아니며 과학자의 의견을 듣고 싶습니다.
                  1. 소련 과학자들은 달이 갈색이라는 사실을 알아냈습니다. 왜 모든 미국 사진에서 달이 회색입니까?
                  2. NASA에 따르면 우주비행사들은 비행 내내 순수한 산소를 호흡했습니다! 그리고 착륙 후 감압병의 징후는 어디에 있습니까?
                  3. 하강 모듈에 제거 보호 장치가 없는 이유는 무엇입니까? 그리고 지구에 착륙한 후 선체에 페인트가 칠해진 이유는 무엇입니까?
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 26rus
          26rus 11 12 월 2022 16 : 01
          +6
          [견적] [/ 견적]
          그렇다면 우주 정거장의 구조 요소와 별이 모두 ISS에서 찍은 사진에서 완벽하게 보인다는 것을 어떻게 설명할 수 있습니까?
        6. 제니온
          제니온 11 12 월 2022 17 : 19
          +2
          프록시마. 이 장치는 행성과 지옥으로 보내지지만 동시에 이에 대한 프로그램이 있으면 모든 것을 쏠 수 있습니다. 소녀를 쏘고 싶다면, 원한다면 별을 쏘세요. 또한 그는 태양 방향으로 날아갈 수 있다는 사실에도 불구하고 그를 그런 어머니에게 보낸 사람들에게 관심있는 모든 것을 보냅니다. 달에 가는 발사체처럼 사방팔방으로 여러 장의 사진을 찍을 수 있는 곳에서 어떤 별들이 보이는지 흥미롭지 않나요? 당신은 소녀의 사진을 찍을 수 있고 그녀가 프레임을 떠날 때 그녀 뒤에있는 모든 것을 촬영하고 비교할 수 있으며 여기 그녀는 별의 배경에 있습니다.
        7. 바딤
          바딤 14 12 월 2022 15 : 50
          +1
          그렇게 하는 것이 아닙니다. 여자를 넣어. 삼각대에 카메라. 과초점 초점, f-스톱 7~11, ISO 100 이하, 셔터 속도 5분 가장 약한 손전등으로 소녀를 강조 표시하고 빛으로 무언가를 강조하고 손전등을 끄고 소녀를 제거하십시오. 몇 분 후 소녀, 별, 어쩌면 멋진 은하수와 함께 멋진 사진을 찍을 수 있습니다. 웃음
    3. 카스
      카스 11 12 월 2022 07 : 01
      -1
      헛소리는 당신의 교육을 때립니다. 물리학자들은 오랫동안 이 점을 설명했습니다. 확인하려는 욕구가 있습니다. YouTube가 도움이 될 것입니다.
    4. 철강 노동자
      철강 노동자 11 12 월 2022 10 : 11
      +2
      "달 하늘의 사진 속 별들은 어디에 있습니까?"
      예, 별은 두 번째입니다. 바퀴 아래의 먼지는 어디에 있습니까?
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. Aviator_
      Aviator_ 11 12 월 2022 10 : 59
      -2
      내가 장님일지도 모르지만 달빛 하늘에 사진 속 별은 어디에 있습니까?
      그리고 밤에 가로등 근처에서 별이 빛나는 하늘도 볼 수 있도록 무언가를 촬영하려고 합니다. 결과를 보여주세요. 여기에서 그림에 남아 있어야 하는 항목(개체 또는 별이 빛나는 하늘)을 선택해야 합니다. 조명의 차이는 엄청나며 녹음 장비의 다이나믹 레인지를 초과합니다.
      1. 울란.1812
        울란.1812 11 12 월 2022 13 : 10
        +3
        제품 견적 : Aviator_
        내가 장님일지도 모르지만 달빛 하늘에 사진 속 별은 어디에 있습니까?
        그리고 밤에 가로등 근처에서 별이 빛나는 하늘도 볼 수 있도록 무언가를 촬영하려고 합니다. 결과를 보여주세요. 여기에서 그림에 남아 있어야 하는 항목(개체 또는 별이 빛나는 하늘)을 선택해야 합니다. 조명의 차이는 엄청나며 녹음 장비의 다이나믹 레인지를 초과합니다.

        왜 선택해야 합니까? 왜 둘 다 사진을 찍을 수 없습니까? 달의 이 시점에서 별이 빛나는 하늘의 스냅샷이 관심 대상이 아니고 몇 장 찍을 수 없었습니까? 뭐가 문제 야?
        1. Aviator_
          Aviator_ 11 12 월 2022 13 : 25
          -4
          왜 선택해야 합니까?
          여기에서 다른 물체는 다른 노출이 필요하기 때문입니다. 오직 모든 것.
          1. 울란.1812
            울란.1812 11 12 월 2022 15 : 17
            +3
            제품 견적 : Aviator_
            왜 선택해야 합니까?
            여기에서 다른 물체는 다른 노출이 필요하기 때문입니다. 오직 모든 것.

            예, A. Raikin이 말했듯이 이것은 물론 큰 문제입니다.
            아마도 노출을 변경하려면 지구로 날아가서 노출을 변경하고 달로 돌아가야 했습니다.
            논쟁이 아님을 이해해주시길 바랍니다.
            1. Aviator_
              Aviator_ 11 12 월 2022 15 : 47
              -4
              아마도 노출을 변경하려면 지구로 날아가서 노출을 변경하고 달로 돌아가야 했습니다.
              논쟁이 아님을 이해해주시길 바랍니다.
              직접 사진을 찍어 본 적이 있습니까? 아닌 것 같습니다.
              1. 울란.1812
                울란.1812 11 12 월 2022 17 : 06
                +3
                제품 견적 : Aviator_
                아마도 노출을 변경하려면 지구로 날아가서 노출을 변경하고 달로 돌아가야 했습니다.
                논쟁이 아님을 이해해주시길 바랍니다.
                직접 사진을 찍어 본 적이 있습니까? 아닌 것 같습니다.

                아니, 당신은 아무것도 사진을 찍지 않았다. 그리고 저는 6살 때 13학년 때 포토서클의 House of Pioneers에서 공부하기 시작했습니다.
                그리고 저는 여전히 분위기를 위해 Zenit E로 촬영합니다.
                1. 울란.1812
                  울란.1812 11 12 월 2022 17 : 09
                  +3
                  인용구: Ulan.1812
                  제품 견적 : Aviator_
                  아마도 노출을 변경하려면 지구로 날아가서 노출을 변경하고 달로 돌아가야 했습니다.
                  논쟁이 아님을 이해해주시길 바랍니다.
                  직접 사진을 찍어 본 적이 있습니까? 아닌 것 같습니다.

                  아니, 당신은 아무것도 사진을 찍지 않았다. 그리고 저는 6살 때 13학년 때 포토서클의 House of Pioneers에서 공부하기 시작했습니다.
                  그리고 저는 여전히 분위기를 위해 Zenit E로 촬영합니다.

                  나는 그것이 68년으로 거슬러 올라간다고 덧붙이는 것을 잊었고 당신은 박람회가 그 자리에서 바뀔 수 있다는 것을 부인하지 않았습니다. 바꿀 필요는 없다고 생각합니다.
                  1. Aviator_
                    Aviator_ 11 12 월 2022 18 : 07
                    -2
                    노출이 그 자리에서 변경되었을 수 있다는 것을 어떤 식으로든 반박하지 않았습니다.
                    어리석음을 반박하는 이유는 무엇입니까? 우주비행사들은 달과 그 위에 있는 자신의 사진을 찍을 필요가 있었고, 그것이 그들이 한 일입니다. "Hasselblad"와 같은 장치가 거기에 있었습니다. 그 아날로그는 우리의 Salyut입니다. 그들은 별을 쏠 필요가 없었습니다. 특히 거기에서 별자리가 지구에서와 동일하게 보이기 때문입니다.
                    그리고 저는 여전히 분위기를 위해 Zenit E로 촬영합니다.
                    그리고 페니돈 현상액으로 장난을 치나요, 아니면 하이드로퀴논을 선호하나요?
                    1. 울란.1812
                      울란.1812 11 12 월 2022 18 : 21
                      +1
                      제품 견적 : Aviator_
                      노출이 그 자리에서 변경되었을 수 있다는 것을 어떤 식으로든 반박하지 않았습니다.
                      어리석음을 반박하는 이유는 무엇입니까? 우주비행사들은 달과 그 위에 있는 자신의 사진을 찍을 필요가 있었고, 그것이 그들이 한 일입니다. "Hasselblad"와 같은 장치가 거기에 있었습니다. 그 아날로그는 우리의 Salyut입니다. 그들은 별을 쏠 필요가 없었습니다. 특히 거기에서 별자리가 지구에서와 동일하게 보이기 때문입니다.
                      그리고 저는 여전히 분위기를 위해 Zenit E로 촬영합니다.
                      그리고 페니돈 현상액으로 장난을 치나요, 아니면 하이드로퀴논을 선호하나요?

                      무례하게 굴지 않을까요? 우주 비행사에게 필요한 것과 필요하지 않은 것, 원하는 것과 원하지 않는 것을 작성하여 어리석음을 말한 것은 바로 당신이었습니다.
                      당신은 Wolf Messing의 상속자입니까? 어떤 생각을 읽을 수 있습니까?
                      나는 당신의 완고함을 이해하지 못합니다.
                      사실은 우주 비행사가 별이 빛나는 하늘을 촬영할 수 있다는 사실입니다. 그곳에서 일어난 모든 일이 흥미롭습니다. 그리고 이것은 또한 사실입니다.
                      왜 그들이 그렇게 하지 않았느냐가 문제입니다.
                      뿐만 아니라 다른 많은 질문.
                      나는 그들이 매우 운이 좋은 상황에서 거기에 있을 수 있다는 것을 부인하지 않습니다.
                      그러나 아마도 그들은 그렇지 않았을 것입니다.
                      최종 답은 이곳을 방문할 다른 원정대만이 줄 수 있습니다.
                      1. Aviator_
                        Aviator_ 11 12 월 2022 18 : 31
                        0
                        네거티브 흑백 필름 처리 과정을 언급하여 불쾌하셨다면 사과드립니다. 나는 페니돈과 하이드로퀴논이 그런 반응을 보일 것이라고는 생각하지 못했습니다.
                      2. 울란.1812
                        울란.1812 11 12 월 2022 19 : 56
                        +1
                        제품 견적 : Aviator_
                        네거티브 흑백 필름 처리 과정을 언급하여 불쾌하셨다면 사과드립니다. 나는 페니돈과 하이드로퀴논이 그런 반응을 보일 것이라고는 생각하지 못했습니다.

                        글쎄, 그들은 언급하고 언급했습니다. 제가 흑백 필름 현상을 해본 적도 없고 포토탱크가 뭔지도 모른다는 말씀이신가요?
                        전에 사진 인쇄를 해본 적이 없다고요? 그는 단순한 인쇄 이상의 일을 했습니다. 예를 들어, 그는 복사용 포지티브 필름 작업도 했습니다.
                        내 확대경은 "우파"였는데, 기억한다면 이것은 여행 가방에 있습니다. 내가 이해하는 한, 당신은 내가 사진에 대해 전혀 모르고 셔터 속도, 초점, 사진 노출계, 렌즈 후드 등이 무엇인지 모른다는 사실을 저에게 확신시키기 위해 주요 질문을 합니다. 나는 당신을 속일 이유가 없습니다.
                        그러나 대화가 Kubrick의 미망인과 그녀에 대한 나의 믿음, 일부 학생, 내가 사진에 종사하고 있는지 등에 관한 대화가 진행 되었기 때문에 더 이상 의미가 없습니다.
                        사실은 우주 비행사가 달에서 별이 빛나는 하늘을 촬영할 수 있다는 사실입니다. 왜 그렇게하지 않았는지, 이것은 커피 찌꺼기에 대한 운세입니다.
                        그들만이 스스로 말할 수 있습니다.
                      3. Aviator_
                        Aviator_ 11 12 월 2022 20 : 50
                        0
                        내 확대경은 "우파"였는데, 기억한다면 이것은 여행 가방에 있습니다.
                        물론 기억합니다. 아버지의 UPA-2가 있었는데 나중에 1976 년에 많이 쏴서 UPA-6을 샀습니다. 지구에서만 이미지 노출을 변경하라는 귀하의 조언은 이해할 수 없습니다. 그래서 - hi
                      4. 울란.1812
                        울란.1812 11 12 월 2022 21 : 13
                        +1
                        제품 견적 : Aviator_
                        내 확대경은 "우파"였는데, 기억한다면 이것은 여행 가방에 있습니다.
                        물론 기억합니다. 아버지의 UPA-2가 있었는데 나중에 1976 년에 많이 쏴서 UPA-6을 샀습니다. 지구에서만 이미지 노출을 변경하라는 귀하의 조언은 이해할 수 없습니다. 그래서 - hi

                        대화가 도움이 되고 존중이 컸던 것 같아요. 그게 가장 중요해요.
                        저의 진심어린 존경심을 받아주세요. 나는 항상 전문가를 존경했습니다. hi 음료수
                      5. Aviator_
                        Aviator_ 11 12 월 2022 21 : 33
                        0
                        어서, 대화에서 일어나지 않는 일. Yuri Mukhin은 한때 그의 신문 "Duel"에서 나를 화나게했고 우리는 달에서 온 미국 땅에 대해 그와 씨름했습니다. 그의 책에서 그는 또한 서투르게 나를 걸었습니다. 그러나 그것이 바로 2006년에 Channel One TV로부터 전화를 받고 Cosmonautics Day 전용 프로그램에 초대받은 이유입니다. 그리고 이 프로그램은 15월 24일 XNUMX시간 후에 그들이 선택한 방송 시간에 방영되었습니다. 음, 제 실금에 대해 유감입니다. 음료수
                      6. 울란.1812
                        울란.1812 11 12 월 2022 21 : 41
                        +2
                        제품 견적 : Aviator_
                        어서, 대화에서 일어나지 않는 일. Yuri Mukhin은 한때 그의 신문 "Duel"에서 나를 화나게했고 우리는 달에서 온 미국 땅에 대해 그와 씨름했습니다. 그의 책에서 그는 또한 서투르게 나를 걸었습니다. 그러나 그것이 바로 2006년에 Channel One TV로부터 전화를 받고 Cosmonautics Day 전용 프로그램에 초대받은 이유입니다. 그리고 이 프로그램은 15월 24일 XNUMX시간 후에 그들이 선택한 방송 시간에 방영되었습니다. 음, 제 실금에 대해 유감입니다. 음료수

                        우리는 모두 인간이고 감정도 아무데도 가지 않습니다. 그러니 실례합니다. Mukhin에 관해서는 그의 팬이 아닙니다 ... 가볍게 말하면. 그래서 절대 언급하지 않습니다.
                    2. Eule
                      Eule 11 12 월 2022 18 : 58
                      +3
                      제품 견적 : Aviator_
                      핫셀블라드처럼.

                      재밌지 만이 장치의 거울 이동 메커니즘의 일부는 피스톤이있는 실린더 형태의 공압식 댐퍼입니다. 그것이 진공 상태에서 어떻게 작동할지는 저에게 완전한 미스터리입니다.
                      1. Aviator_
                        Aviator_ 11 12 월 2022 19 : 22
                        +2
                        재밌지 만이 장치의 거울 이동 메커니즘의 일부는 피스톤이있는 실린더 형태의 공압식 댐퍼입니다. 그것이 진공 상태에서 어떻게 작동할지는 저에게 완전한 미스터리입니다.
                        나도. 아마도 극한 상황에 맞게 수정되었을 것입니다. 그리고 아마도 봉인 된 상자에서 총격을 가했을 가능성이 큽니다. 그들은 메커니즘을 진공 상태로 옮겨 고통을 겪습니다. 실제로 지금도 거의 모든 항공기 탑재 장비는 밀봉된 컨테이너에 있습니다. 최근에 레이저를 저압 영역으로 밀어 넣어야 할 때 봉인 된 리드가있는 용기에 피더를 밀어 넣어야했습니다. 전해질이 터질 염려가있었습니다. 그래서 모든 것이 잘되었습니다.
                    3. 크라스 노야 르 스크
                      크라스 노야 르 스크 12 12 월 2022 16 : 35
                      +1
                      제품 견적 : Aviator_
                      그들은 별을 쏠 필요가 없었습니다. 특히 거기에서 별자리가 지구에서와 동일하게 보이기 때문입니다.

                      아니, 이런 식으로. 천문학자들은 그 차이가 무엇인지 알려줄 것입니다.
        2. 태양의
          태양의 11 12 월 2022 18 : 17
          0
          관심의 달에 이 시점에서 별이 빛나는 하늘의 스냅 샷이 아닌가

          달 표면보다 훨씬 작습니다. 궤도에서 별을 제거할 수 있어 더욱 편리합니다.
          1. 울란.1812
            울란.1812 11 12 월 2022 19 : 44
            +2
            태양광에서 인용
            관심의 달에 이 시점에서 별이 빛나는 하늘의 스냅 샷이 아닌가

            달 표면보다 훨씬 작습니다. 궤도에서 별을 제거할 수 있어 더욱 편리합니다.

            그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 문제는 그들이 몇 프레임을 보낼 수 있고 관심이 있는지 여부는 미국 과학자들이 결정했을 것입니다.
            왜 그렇게 간단한 경우에 그런 논쟁을 준비하고 가정을 하고 왜 그렇게 하지 않았는지 궁금해 해야 하는 이유를 전혀 이해하지 못합니다. 박람회는 동일하지 않고 흥미롭지 않습니다.
            간단한 사실이 있습니다. 일부는 거부했지만 그러한 사진을 찍을 수 있습니다.
            그리고 두 번째 사실은 가능했지만 그렇지 않았습니다.
            내가 옵션을 제시하지 않은 이유는 단지 사실을 표명한 것뿐입니다.
            그런 다음 모두가 그 이유를 상상하게하십시오.
    7. yuriy55
      yuriy55 11 12 월 2022 12 : 51
      +1
      인용구 : Android의 Lech.
      슬픔... 헛소리 냄새가 난다.

      이 "슬픔"이 헛소리 냄새라면 그 안에는 무엇이 있습니까?
    8. Dmitry_24rus
      Dmitry_24rus 11 12 월 2022 16 : 57
      -2
      이제 미국인의 흔적은 Lunokhods뿐만 아니라 현대 망원경에서도 볼 수 있습니다. 일어나세요.
    9. 태양의
      태양의 11 12 월 2022 18 : 15
      +3
      내가 장님일지도 모르지만 달빛 하늘에 사진 속 별은 어디에 있습니까?

      그 자리에서. 그러나 그들은 필름에 고정되어 있지 않습니다. 달에서 찍은 일광의 물체 사진보다 훨씬 더 긴 셔터 속도가 필요합니다. 소련과 중국의 달 탐사선도 사진에 별이 없었습니다.
      1. 전문가
        전문가 21 12 월 2022 22 : 06
        0
        이게 뭐라고 생각해? 사진은 Lunokhod-1입니다.
    10. 외부에서 보기
      외부에서 보기 11 12 월 2022 20 : 30
      +1
      실제로 S. 큐브릭의 "인터뷰"는 가짜로 판명되었습니다.
    11. 타르킬
      타르킬 11 12 월 2022 21 : 03
      +1
      아니요, 맹인이 아닙니다. 영화의 다이나믹 레인지에 대해 들어 본 적이 없습니다.
    12. 외부에서 보기
      외부에서 보기 11 12 월 2022 21 : 15
      0
      이 "인터뷰"는 알려지지 않은 영화 제작자 Michael Murry가 메이플에서 만들었고 특정 Tom Mayk가 Kubrick으로 연기했습니다. Saw, Shura (이 주제), 그들은 황금입니다 ...
    13. 그네 프레 도프
      그네 프레 도프 11 12 월 2022 22 : 50
      -1
      노출이 짧습니다. 더 이상 작동하지 않게 하려면 필름에 불을 붙입니다.
      일반적으로 별에 관한 주제는 lunalists가 "가장 까다로운 질문"이라고 생각하는 것을 묻는 많은 포럼에서 잘 논의됩니다. 윙크하는
    14. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 동지
    동지 11 12 월 2022 05 : 40
    + 10
    달로 날아가는 우주 비행사를 거부하는 이론의 가장 큰 약점은 달 토양 샘플을 사용할 수 있다는 것입니다.

    전부는 아니지만 가장 많이 부정 первый 달로의 비행.
    토양 샘플은 훌륭하지만 예를 들어 암스트롱이 세계 여행 중에 네덜란드 여왕에게 개인적으로 선물한 "월장석"은 어떻습니까?

    수정주의자들이 최초의 달 탐사가 공연이었다고 말하기 시작했을 때, 2009년 여름 네덜란드 국립 박물관은 이 전시를 검토하도록 내놓았습니다. 분석 결과 달에서 온 돌이지만 석화된 나무 조각으로 밝혀졌다. 평결은 의심의 여지없이 최종적입니다.
    네덜란드 인은 NASA에 전화를 걸어 월석이 전 세계 XNUMX여 개국에 기증되었다고 답했습니다. 그러나이 돌들은 이후 임무에서 전달되었습니다.
    그리고 비슷한 호기심과 설명할 수 없는 사실들, 마차와 작은 수레, 아폴로 11호 가짜였다.
    애호가가 촬영 한 한 미국 비디오가 떠 올랐습니다. 다른 실험 중에서도 절단 후 잔디를 날려 보내는 파이프의 공기 분사와 가을에 잔디밭에서 떨어진 낙엽이 자갈을 공중으로 쉽게 들어 올리는 방법을 보여줍니다. .
    그리고 그들은 말합니다-달 표면에 모듈을 착륙시킨 후 착륙 모듈의 엔진의 힘이 헤아릴 수 없을 정도로 우주 비행사 중 한 명의 부츠가 인쇄 된 먼지가 그 아래에 어떻게 남아있을 수 있는지 생각해보십시오. 풀과 나뭇잎을 청소하기 위해 튜브 모터의 힘보다 큽니까?
    또는 다른 사실.
    달 표면의 암스트롱 부츠 밑창 패턴은 박물관에 전시된 암스트롱 부츠 밑창 패턴과 일치하지 않습니다.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 06 : 21
      +2
      이것 뿐만 아니라...

      바람이 불지 않는 에어리스 공간에서 깃발의 위치에 주의... 뭐
      뭐야...그렇게는 안된다.
      두 개의 막대기로 이것을 할 수 있지만 ... 막대기는 깃발의 상단 가장자리를 따라 보입니다.
      1. novel66
        novel66 11 12 월 2022 06 : 34
        +9
        그리고 어디!! 어디에!! 이 모든 400kg의 토양 ??? 그들은 말한다 - 졌다!!
        1. 울란.1812
          울란.1812 11 12 월 2022 13 : 19
          +2
          제품 견적 : 소설 xnumx
          그리고 어디!! 어디에!! 이 모든 400kg의 토양 ??? 그들은 말한다 - 졌다!!

          그리고 또 다른 질문은 달에서 촬영한 영화의 원본은 어디에 있습니까?
          그들은 청소부가 청소할 때 불이 들어와서 실수로 필름 선반을 떨어뜨렸다고 합니다. 어린이와 정신이상자를 위한 설명.
        2. 동지
          동지 11 12 월 2022 19 : 45
          0
          제품 견적 : 소설 xnumx
          그리고 어디!! 어디에!! 이 모든 400kg의 토양 ???

          예, 그들은 너무 빨리 착륙했기 때문에 가을을 늦추기 위해 달의 토양을 배 밖으로 던졌습니다.
          웃음
        3. your1970
          your1970 11 12 월 2022 20 : 01
          -3
          제품 견적 : 소설 xnumx
          이 모든 400kg의 토양 ???

          글쎄, 그들은 340g을 소련으로 옮겼습니다.
          1. Alex2711
            Alex2711 17 12 월 2022 11 : 01
            +1
            나는 GEOKHI의 한 과학자와의 인터뷰를 읽었는데, 그는 미국인들이 어떤 토양도 이전하지 않았지만 그들의 토양과 우리의 토양을 비교하는 기성 문서를 제공했다고 말했습니다.
      2. 바다 고양이
        바다 고양이 11 12 월 2022 07 : 07
        + 11
        깃발의 상단 가장자리를 따라 막대기가 보입니다.


        맞습니다-막대기 (튜브)가 있습니다.

      3. Aviator_
        Aviator_ 11 12 월 2022 11 : 09
        +5
        바람이 불지 않는 에어리스 공간에서 깃발의 위치에 주의...
        그래서 뭐? 캘린더 나일론 유형의 일반적으로 구겨진 헝겊. 그것이 무엇인지 모른다면 구겨진 풀 먹인 아마포로 예를 들 수 있습니다.
      4. 휴먼 _ 마 노이드
        휴먼 _ 마 노이드 11 12 월 2022 13 : 06
        +3
        달에 사람이 존재한다는 위조의 아주 좋은 예입니다. 그곳에 깃발을 꽂는 것은 미국을 개척자로 만듭니다. 그러나 깃발과 사람의 그림자 기울기가 다르기 때문에 사진의 조명은 근처에 위치한 스튜디오 조명이었습니다. 그리고 할리우드는 달의 풍경에 대한 "다큐멘터리"를 만들 때 더 많은 실수를 저질렀습니다. 이것은 전문가들에 의해 지적되었습니다.
        전문가에 관해서는 개인적으로 만난 우주 비행사 Leonov 만 언급 할 수 있습니다. 그리고 그의 의견은 이러한 관점과 완전히 일치합니다.
        예, 의심 할 여지없이 미국인들은 두 가지 토양을 모두 받았으며 거기에 달 착륙을했지만 최근에 자신이 달 방문에 대해 확신하지 못한 암스트롱은 없었습니다.
      5. 동지
        동지 11 12 월 2022 14 : 50
        +3
        인용구 : Android의 Lech.
        이것 뿐만 아니라...

        예, 미국인들은 많은 "펑크"를 만들었습니다.
        물론 주제에서 벗어 났지만 Bucha에서 부활 한 "시체"를 기억했습니다. 마지막 차가 지나간 후 ​​그는 연석에 앉아 다리를 집어 넣었습니다. 백미러에서 그를 볼 수 있습니다.
        또한 미국인의 생산과 펑크도 있습니다.
      6. Eule
        Eule 11 12 월 2022 19 : 01
        -1
        인용구 : Android의 Lech.
        에어리스의 플래그 패널 위치

        지구상에서 신발에 의해 올라온 먼지는 공기에 의해 즉시 감속되어 떨어집니다. 우주에서 계단의 먼지 입자는 무게에 관계없이 지구보다 XNUMX 배 더 긴 원호를 그리며 날아가고 먼지 입자는 깃발에 부딪혀 지구상에서 불가능한 진동을 제공합니다. 더 큰 곡물.
      7. Alex2711
        Alex2711 17 12 월 2022 10 : 57
        +1
        소련 과학자들의 연구에 따르면 달은 갈색이고 모든 미국 사진에서는 회색입니다))
    2. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 11 12 월 2022 09 : 17
      +1
      제품 견적 : 동지
      달로 날아가는 우주 비행사를 거부하는 이론의 가장 큰 약점은 달 토양 샘플을 사용할 수 있다는 것입니다.

      전부는 아니지만 가장 많이 부정 первый 달로의 비행.
      토양 샘플은 훌륭하지만 예를 들어 암스트롱이 세계 여행 중에 네덜란드 여왕에게 개인적으로 선물한 "월장석"은 어떻습니까?

      수정주의자들이 최초의 달 탐사가 공연이었다고 말하기 시작했을 때, 2009년 여름 네덜란드 국립 박물관은 이 전시를 검토하도록 내놓았습니다. 분석 결과 달에서 온 돌이지만 석화된 나무 조각으로 밝혀졌다. 평결은 의심의 여지없이 최종적입니다.
      네덜란드 인은 NASA에 전화를 걸어 월석이 전 세계 XNUMX여 개국에 기증되었다고 답했습니다. 그러나이 돌들은 이후 임무에서 전달되었습니다.
      그리고 비슷한 호기심과 설명할 수 없는 사실들, 마차와 작은 수레, 아폴로 11호 가짜였다.
      애호가가 촬영 한 한 미국 비디오가 떠 올랐습니다. 다른 실험 중에서도 절단 후 잔디를 날려 보내는 파이프의 공기 분사와 가을에 잔디밭에서 떨어진 낙엽이 자갈을 공중으로 쉽게 들어 올리는 방법을 보여줍니다. .
      그리고 그들은 말합니다-달 표면에 모듈을 착륙시킨 후 착륙 모듈의 엔진의 힘이 헤아릴 수 없을 정도로 우주 비행사 중 한 명의 부츠가 인쇄 된 먼지가 그 아래에 어떻게 남아있을 수 있는지 생각해보십시오. 풀과 나뭇잎을 청소하기 위해 튜브 모터의 힘보다 큽니까?
      또는 다른 사실.
      달 표면의 암스트롱 부츠 밑창 패턴은 박물관에 전시된 암스트롱 부츠 밑창 패턴과 일치하지 않습니다.

      월장석은 네덜란드의 중요한 고위 인사의 아이들이 박물관으로 보냈고 그들의 이야기는 더 이상 적합하지 않습니다. 그들의 부모 전체가 이전 당시 직위를 갖고 있지 않았으며 NASA도 이 이전에 대해 아무것도 모릅니다. 단지 몇 명의 남자들이 박물관에 가짜를 먹였어
      1. 울란.1812
        울란.1812 11 12 월 2022 13 : 23
        +3
        제품 견적 : BlackMokona
        제품 견적 : 동지
        달로 날아가는 우주 비행사를 거부하는 이론의 가장 큰 약점은 달 토양 샘플을 사용할 수 있다는 것입니다.

        전부는 아니지만 가장 많이 부정 первый 달로의 비행.
        토양 샘플은 훌륭하지만 예를 들어 암스트롱이 세계 여행 중에 네덜란드 여왕에게 개인적으로 선물한 "월장석"은 어떻습니까?

        수정주의자들이 최초의 달 탐사가 공연이었다고 말하기 시작했을 때, 2009년 여름 네덜란드 국립 박물관은 이 전시를 검토하도록 내놓았습니다. 분석 결과 달에서 온 돌이지만 석화된 나무 조각으로 밝혀졌다. 평결은 의심의 여지없이 최종적입니다.
        네덜란드 인은 NASA에 전화를 걸어 월석이 전 세계 XNUMX여 개국에 기증되었다고 답했습니다. 그러나이 돌들은 이후 임무에서 전달되었습니다.
        그리고 비슷한 호기심과 설명할 수 없는 사실들, 마차와 작은 수레, 아폴로 11호 가짜였다.
        애호가가 촬영 한 한 미국 비디오가 떠 올랐습니다. 다른 실험 중에서도 절단 후 잔디를 날려 보내는 파이프의 공기 분사와 가을에 잔디밭에서 떨어진 낙엽이 자갈을 공중으로 쉽게 들어 올리는 방법을 보여줍니다. .
        그리고 그들은 말합니다-달 표면에 모듈을 착륙시킨 후 착륙 모듈의 엔진의 힘이 헤아릴 수 없을 정도로 우주 비행사 중 한 명의 부츠가 인쇄 된 먼지가 그 아래에 어떻게 남아있을 수 있는지 생각해보십시오. 풀과 나뭇잎을 청소하기 위해 튜브 모터의 힘보다 큽니까?
        또는 다른 사실.
        달 표면의 암스트롱 부츠 밑창 패턴은 박물관에 전시된 암스트롱 부츠 밑창 패턴과 일치하지 않습니다.

        월장석은 네덜란드의 중요한 고위 인사의 아이들이 박물관으로 보냈고 그들의 이야기는 더 이상 적합하지 않습니다. 그들의 부모 전체가 이전 당시 직위를 갖고 있지 않았으며 NASA도 이 이전에 대해 아무것도 모릅니다. 단지 몇 명의 남자들이 박물관에 가짜를 먹였어

        미쳤어, 어떤 아이들은 달에서 박물관으로 추정되는 돌을 가져오고 박물관 직원은 항상 ... 우와 즉시 아이들을 믿었습니까?
        거기있는 모든 사람들이 너무 속기 쉽기 때문에 조약돌을 들고 손자를 박물관에 보내야 할 수도 있습니다.
    3. 울란.1812
      울란.1812 11 12 월 2022 13 : 16
      +1
      제품 견적 : 동지
      달로 날아가는 우주 비행사를 거부하는 이론의 가장 큰 약점은 달 토양 샘플을 사용할 수 있다는 것입니다.

      전부는 아니지만 가장 많이 부정 первый 달로의 비행.
      토양 샘플은 훌륭하지만 예를 들어 암스트롱이 세계 여행 중에 네덜란드 여왕에게 개인적으로 선물한 "월장석"은 어떻습니까?

      수정주의자들이 최초의 달 탐사가 공연이었다고 말하기 시작했을 때, 2009년 여름 네덜란드 국립 박물관은 이 전시를 검토하도록 내놓았습니다. 분석 결과 달에서 온 돌이지만 석화된 나무 조각으로 밝혀졌다. 평결은 의심의 여지없이 최종적입니다.
      네덜란드 인은 NASA에 전화를 걸어 월석이 전 세계 XNUMX여 개국에 기증되었다고 답했습니다. 그러나이 돌들은 이후 임무에서 전달되었습니다.
      그리고 비슷한 호기심과 설명할 수 없는 사실들, 마차와 작은 수레, 아폴로 11호 가짜였다.
      애호가가 촬영 한 한 미국 비디오가 떠 올랐습니다. 다른 실험 중에서도 절단 후 잔디를 날려 보내는 파이프의 공기 분사와 가을에 잔디밭에서 떨어진 낙엽이 자갈을 공중으로 쉽게 들어 올리는 방법을 보여줍니다. .
      그리고 그들은 말합니다-달 표면에 모듈을 착륙시킨 후 착륙 모듈의 엔진의 힘이 헤아릴 수 없을 정도로 우주 비행사 중 한 명의 부츠가 인쇄 된 먼지가 그 아래에 어떻게 남아있을 수 있는지 생각해보십시오. 풀과 나뭇잎을 청소하기 위해 튜브 모터의 힘보다 큽니까?
      또는 다른 사실.
      달 표면의 암스트롱 부츠 밑창 패턴은 박물관에 전시된 암스트롱 부츠 밑창 패턴과 일치하지 않습니다.

      달에는 운석에서 나온 돌이 충분합니다. 그리고 그것들은 지구상에 충분합니다.
      아마도 유일한 실제 비행은 사고로 끝난 아폴로 13호였을 것입니다.
      그리고 아마도 그것은 또 다른 사고였을 것입니다. 왜냐하면 우리가 들었던 그러한 사고는 진공 상태에서 배를 산산조각 냈을 것이기 때문입니다.
      하지만 그건 내 추측일 뿐이야.
    4. 태양의
      태양의 11 12 월 2022 18 : 20
      0
      토양 샘플은 훌륭하지만 예를 들어 암스트롱이 세계 여행 중에 네덜란드 여왕에게 개인적으로 선물한 "월장석"은 어떻습니까?

      그는 여왕에게 아무것도 제시하지 않았습니다. 당신은 표지판을 읽었을 것입니다. 그러나 Middendorf의 후손의 말에서 쓰여진 것이므로 아무도이 진술을 확인하지 않았습니다.
  3. 탄약
    탄약 11 12 월 2022 06 : 13
    + 11
    슬픈
    최대 추력에서 달 모듈의 상승 가속도(우주 비행사가 탑승하고 토양 부하가 있는 경우)는 -1.6m/s 제곱이어야 합니다. 0.2% 출력에서 ​​100초의 출력 관성을 고려 - 시작 후 2초 후 모듈은 시작 테이블 위로 다음과 같이 상승해야 합니다. 3(셋) 미터. (영상에서 - 6초 이상) 시작 3초 후 - 켜짐 6.1 미터.(비디오에서 - 최소 15ti) (이륙 단계의 높이는 3,76m입니다).
    하지만 이번 촬영으로 판단했을 때 상승 가속도는 ( 추정된 ) 4.5 ~ 5.7m/s sq. (불가능하다)
    ---------------------------
    나는 대답하지 않을 것이다. 저도 설명하지 않겠습니다. 나는 그것을 스스로 이해하지 못했습니다.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 11 12 월 2022 08 : 01
      +4
      달의 조건에 대해 G를 고려합니까? 설명할 수 있는 것은 이것뿐입니다.
      1. 탄약
        탄약 11 12 월 2022 08 : 28
        +7
        제품 견적 : dmi.pris
        달의 조건에 대해 G를 고려합니까? 설명할 수 있는 것은 이것뿐입니다.

        슬픈 당신은 그런 질문으로 "죽이기"만합니다-)) 물론 그것은 고려됩니다 모든 것.. 정확하게 계산하고 40번 재확인했습니다. 이 모든 기본 Dynamics, Kinematics 및 Statics (등 등)는 40 년 이상 .. 2x2 \u4d XNUMX ..와 같이 -))되었습니다. 나는 .. 저항하기 어렵다는 것을 알고 .. 대답하지 않습니다! 윙크하는 .
        계산을 직접 반복하십시오! 이에 대한 모든 데이터는 공개적으로 사용할 수 있습니다. 연료가 있는 이륙 단계의 질량. 우주복을 입은 우주 비행사 무리. 이륙 엔진 추력 .. 달의 중력 (달의 무게) .. 등 등 등 꼼꼼한 계산 이틀.. (초보적이지만) .. 또 확인하고 또 확인하고..-)) .
        하지만이 댓글은 확실히 끝내겠습니다 .. 유독 한 주제 .. 공허한 주장. 에마!
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 11 12 월 2022 08 : 39
          +4
          나는 당신에게 동의합니다. 이 주제에 대해 너무 많이 깨졌습니다 ..
    2. 시킨
      시킨 11 12 월 2022 18 : 21
      +2
      촬영 속도가 유지되고 있습니까?
      1. 탄약
        탄약 12 12 월 2022 16 : 43
        +1
        shikin에서 인용
        촬영 속도가 유지되고 있습니까?

        화면 오른쪽 상단에는 음성 카운트다운이 있는 기본 스톱워치가 있습니다. 비디오 자체의 스톱워치와 동기화됩니다.
  4. 루미만
    루미만 11 12 월 2022 06 : 27
    + 10
    그러한 위조를 숨기는 것은 불가능합니다. 너무 많은 사람들이 프로젝트에 참여했습니다 ...
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 06 : 30
      +4
      미국인들은 우주 유영에서 소련 챔피언십을 죽일 무언가가 시급히 필요했지만 여기서는 모든 수단이 좋습니다. 의뢰
      1. novel66
        novel66 11 12 월 2022 06 : 35
        +8
        로켓 - 캐리어 어디? 문서조차 없음
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 11 12 월 2022 09 : 17
          0
          제품 견적 : 소설 xnumx
          로켓 - 캐리어 어디? 문서조차 없음

          조립된 세 개의 로켓도 남아 박물관에 전시되어 있습니다.
      2. novel66
        novel66 11 12 월 2022 06 : 36
        +5
        화장실은 어디입니까?? 바지에 똥?? ! 티! 큭큭
        1. 안드로이드의 레흐.
          안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 06 : 44
          +7
          제품 견적 : 소설 xnumx
          화장실은 어디입니까?? 바지에 똥?? ! 티! 큭큭

          어려운 질문... 뭐
          우주선 캡슐의 부피는 작고 별도의 화장실없이 똥을 싸는 것은 감사 할 일이 아닙니다 ... ISS의 미국 우주 비행사가 화장실이 고장 났을 때 어떻게 놀랐는지 기억하십시오 ... 그녀는 분노로 우리 화장실에 사악한 구멍을 뚫었습니다 . am
          그러니 그 후에 그들을 믿으십시오.
        2. 카스
          카스 11 12 월 2022 07 : 08
          -2
          Pampers - 그들은 그 당시 이미 미국에 있었습니다. 각각에 대해 두세 개만 필요합니다. 그런데 미국인들은 그것을 인식했습니다.
          1. vitvit123
            vitvit123 11 12 월 2022 07 : 47
            +5
            나는 단지 논쟁 중입니다 ... 우주복에서 기저귀를 바꾸는 방법?
            1. dmi.pris1
              dmi.pris1 11 12 월 2022 08 : 04
              +4
              그들은 우주복을 입은 지 얼마나 되었습니까?
              1. vitvit123
                vitvit123 11 12 월 2022 10 : 54
                +4
                그래서 나는 당신에게 이것을 나에게 설명해달라고 요청하고 싶습니다 ... 내가 생각하는 한, 비행의 모든 ​​시간 ... 나는 우주 비행사가 배를 타고 날아갈 때 우주복을 입고 있었다고 생각합니다 ... 그들은 그렇지 않았습니다. 궤도에 매달려 ... 그리고 배의 크기는 제 생각에 옷차림에 기여하지 않고 ISS가 아닙니다 ... 어떻게 든 그렇게 생각합니다 ... 하지만 그렇습니다 ..., ak, 그래서 내가 틀렸다면 용서받을거야 ...
          2. dmi.pris1
            dmi.pris1 11 12 월 2022 08 : 04
            +1
            그들은 똥 가방을 가지고 있었는데 그건 그렇고, 우주 비행사 중 한 명이 이것을 시연했습니다 .. 사실, 바지를 벗지 않고. 웃음
            1. vitvit123
              vitvit123 11 12 월 2022 10 : 55
              +3
              배설물 시연은 훨씬 나중에 나온 것 같아요, 그렇죠?
        3. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 11 12 월 2022 09 : 18
          -1
          제품 견적 : 소설 xnumx
          화장실은 어디입니까?? 바지에 똥?? ! 티! 큭큭

          가방에 똥
        4. Aviator_
          Aviator_ 11 12 월 2022 11 : 11
          +5
          화장실은 어디입니까?? 바지에 똥?? ! 티! 큭큭
          바로 거기. 기저귀에서.
          1. 울란.1812
            울란.1812 11 12 월 2022 13 : 33
            +2
            제품 견적 : Aviator_
            화장실은 어디입니까?? 바지에 똥?? ! 티! 큭큭
            바로 거기. 기저귀에서.

            어서 해봐요. 그리고 엉덩이는 무엇에 씻었습니까? 냅킨? 팸퍼스는 오줌 싸는게 좋은데 다른거 XNUMX인용은 이것만 필요한 양이고 밀폐된 작은 캡슐에 엄청 불편하고 냄새가 나요.
            이 사람들이 그들과 캡슐 모두에서 튀었을 때 그것은 역 화장실에서와 같았어야했습니다.
            1. Aviator_
              Aviator_ 11 12 월 2022 13 : 54
              +7
              이 사람들이 그들과 캡슐 모두에서 튀었을 때 그것은 역 화장실에서와 같았어야했습니다.
              가지고 다니지 않았어? 분명히 그랬습니다. 그렇기 때문에 몇 년 전 궤도 역에서 화장실을 부수고 우리 세기에 이미 Serina라는 이름을 가진 미국 우주 비행사가 즉각적인 대피를 위해 우리 모듈에 구멍을 만들기 시작했습니다.
              1. 울란.1812
                울란.1812 11 12 월 2022 15 : 25
                +1
                제품 견적 : Aviator_
                이 사람들이 그들과 캡슐 모두에서 튀었을 때 그것은 역 화장실에서와 같았어야했습니다.
                가지고 다니지 않았어? 분명히 그랬습니다. 그렇기 때문에 몇 년 전 궤도 역에서 화장실을 부수고 우리 세기에 이미 Serina라는 이름을 가진 미국 우주 비행사가 즉각적인 대피를 위해 우리 모듈에 구멍을 만들기 시작했습니다.

                예, 스캔들이 무엇인지 기억합니다. 처음에 그들은 우리 화장실에 가라고 요청한 것 같습니다.
                1. Aviator_
                  Aviator_ 11 12 월 2022 15 : 53
                  +4
                  처음에 그들은 우리 화장실에 가라고 요청한 것 같습니다.
                  처음에 그들은 모든 기저귀를 더럽힌 다음 우리 모듈을 요청하기 시작했지만 두 명의 사용자만을 위해 설계되었습니다. 그런 다음 그녀는 지구로 다시 배달해달라고 요청했지만 우리는 무료로 동의하지 않았고 NASA에는 돈이 없었습니다. 그 후 소녀는 역에 구멍을 뚫기 시작했습니다.
          2. 일라나 톨
            일라나 톨 13 12 월 2022 14 : 26
            0
            그런 기간 동안?
            10 일 후에 (크고 작은 모두) 자신의 아래로 내려가는 것이 어떤 걸음 걸이 였는지 상상할 수 있습니다. 양키스도 그런 상황에선 웃지 않을텐데... 웃음
    2. Submariner971
      Submariner971 11 12 월 2022 11 : 46
      +4
      숨길 필요가 없습니다. 미디어 기계는 일부 Roketdine 엔지니어와 프로그램의 순수성 때문에 의회에서 연설할 우주 비행사 승무원을 포함하여 의심이 있는 모든 사람들을 추방자로 인식하는 것으로 충분합니다. 단순히 시뮬레이터에서 구울 수 있습니다.
    3. 울란.1812
      울란.1812 11 12 월 2022 13 : 27
      +4
      인용구 : Luminman
      그러한 위조를 숨기는 것은 불가능합니다. 너무 많은 사람들이 프로젝트에 참여했습니다 ...

      그리고 이 비행과 관련된 많은 사람들이 이상한 방식으로 사망했습니다.
      큐브릭은 또한 사망한 후에야 자신의 녹음을 출판하도록 유증했습니다. 분명히 그는 또한 두려워했습니다.
  5. 파리 루크
    파리 루크 11 12 월 2022 06 : 34
    + 19
    멋진 시간이었습니다. 대부분의 과학 및 기술 프로젝트는 사업 계획을 위해서가 아니라 해외 상대의 코를 닦기 위해서만 시작되었습니다.
    해외 파트너의 코를 닦기 위해 그들은 비즈니스 프로젝트 인 ISS를 위해 MIR 스테이션을 익사했습니다. 웃음 이미 아름다운 현재에 있습니다.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 06 : 46
      +7
      덕분에 Gaidar의 동료인 Nemtsov...그는 악당처럼 열심히 노력했습니다.
      1. 알렉산드리아
        알렉산드리아 11 12 월 2022 09 : 21
        +6
        인용구 : Android의 Lech.
        덕분에 Gaidar의 동료인 Nemtsov...그는 악당처럼 열심히 노력했습니다.

        그들은 모두 거기에 좋습니다! 희생양도 찾았습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​거기에 있고 거기에서 아무데도 가지 않을 것입니다.
  6. 리튬 17
    리튬 17 11 12 월 2022 06 : 47
    +9
    그들은 거기에 없었습니다... 그런데, 중국인들은 미국인들이 거기에 없었다고 매우 철저하게 말했습니다... 그러나 그들은 침묵했습니다. 문제의 핵심은 다릅니다. 우리는 패배했습니다! 제작이나 모조품이 달에 쓰레기를 던져도 ... 그리고 왠지 NASA의 원본 영화가 사라졌고 비밀 자료가 그대로라는 것도 왠지 궁금하고 믿기 어렵습니다 ... .하지만 중요한 것을 다시 강조합니다. 사기라고해도 졌지 만 훌륭한 사기입니다! 나는 평소와 같이 우리가 졌을이 더미에서 경주로 우리를 끌어들이는 것이 목표라고 생각합니다 ... 하지만 분명히 우리는이 빵 부스러기에 가지 않은 똑똑한 사람들도 찾았습니다!
    1. Submariner971
      Submariner971 11 12 월 2022 11 : 53
      +7
      손실이 아닌 더 많은 담합. 소련은 현재의 "효과적인"이익과 달리 자신의 이익을 방어하는 방법을 알고있었습니다.... 절망을 깨닫고 국가는 프로젝트에서 철수했지만 미국 계획의 실패를 확고하게 증명하려고했습니다. 그 당시 우리는 여전히 정찰을하고있었습니다 ... 그리고 잡힌 캡슐과 동시 "A-13 사고"의 이야기는 상대방이 협상을하도록 강요했습니다. 그리고 네, 소련은 아마도 이 거래에서 많은 것을 얻었습니다.
  7. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 11 12 월 2022 06 : 53
    -5
    인용구 : Android의 Lech.
    바람이 없는 진공 상태에서 국기판의 위치에 주목... What

    국기에 무슨 문제가 있습니다. 무지는 깃발이 바람에 펄럭이지 않고 직물 진동이 훨씬 더 오래 사라지는 공기가없는 공간에서 진동한다는 것을 이미 백 번 설명했습니다.
    이 경우 미국이 소련에서 코를 닦았다는 것을 솔직히 인정해야합니다.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 07 : 01
      +6
      제품 견적 : Vladimir100
      이 경우 미국이 소련에서 코를 닦았다는 것을 솔직히 인정해야합니다.

      자랑스러워하고 싶습니까? 미소
      미국 가가린의 코를 닦았다고 자부합니다. 미소
      1. 아키필
        아키필 11 12 월 2022 07 : 18
        +3
        인용구 : Android의 Lech.
        자랑스러워하고 싶습니까?

        알렉세이, 네, 이건 자존심이 아니라 사실에 대한 인식입니다 그게 다에요 가가린이 지구의 첫 번째 우주 비행사라는 사실도 마찬가지입니다.
        미국인이 달에 갔습니까? 예, 그렇습니다. 그리고 이것은 당신이 좋든 싫든 사실입니다. hi
        1. 파리 루크
          파리 루크 11 12 월 2022 07 : 34
          + 10
          hi
          뿐만 아니라 가가린이 지구의 첫 번째 우주 비행사라는 사실도 있습니다.
          저자에 따르면 가가린은 사업 계획이 아니지만 미국을 괴롭히기 위해 웃음
          1. 아키필
            아키필 11 12 월 2022 07 : 43
            +3
            제품 견적 : parusnik
            미국 악, 보낸

            좋은 아침!
            예, 오래된 영화 *Capricorn-1*에 대한 긴 토론입니다. 웃음
            미국인들은 나쁘기 때문에 할 수 없었고 우리는 훌륭하지만 원하지 않았습니다! 깡패
            1. 안드로이드의 레흐.
              안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 09 : 19
              +7
              그리고 미국인들이 착하고, 정직하고, 친절하고, 하얗고, 푹신푹신하다고요?
              1. 아키필
                아키필 11 12 월 2022 09 : 38
                +8
                인용구 : Android의 Lech.
                그리고 미국인들이 착하고, 정직하고, 친절하고, 하얗고, 푹신푹신하다고요?

                예, 그들은 다릅니다! 다릅니다! 그러나 우리처럼 그러나 지구상의 다른 모든 사람들처럼. hi
                * 화성에 생명체가 있나요? 화성에 생명체가 있나요. 과학은 알 수 없습니다.... * (c) 깡패
                1. 안드로이드의 레흐.
                  안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 09 : 58
                  +2
                  인용구: ArchiPhil
                  예, 그들은 다릅니다! 다릅니다! 그러나 우리처럼 그러나 지구상의 다른 모든 사람들처럼.

                  당신은 착각했습니다 ... 깊이 착각했습니다.
                  미국인의 관점에서 미국식으로 민주주의와 자유의 분자를 주입하지 않은 사람은 존재할 권리가 없습니다. 이 관점에서 미국인은 동일합니다.
                  미소
            2. 일라나 톨
              일라나 톨 13 12 월 2022 14 : 29
              0
              아무도 할 수 없습니다. 아직.
              그들은 날지 않기 때문에.
    2. 제니온
      제니온 11 12 월 2022 13 : 33
      +1
      깃발로 코를 닦았습니까? 다른 달 재료는 없었나요? 그들은 모래로 닦거나 비문이 새겨진 돌로 닦을 수 있습니다. Vasya가 여기있었습니다.
  8. U-58
    U-58 11 12 월 2022 07 : 00
    + 14
    저자는 출판의 목적이 미국 선교를 확인하거나 부정하는 것이 아니라고 명시적으로 말했습니다. 그러나 대중은 완전히 쓸모없는 토론에 다시 돌입했습니다.
    후배들에게 인류가 수십 년 동안 사명을 완수하면서 아무런 의심 없이 살았다는 것을 상기시켜 줍시다. 그런 다음 고르바초프 동지의 페레스트로이카와 글라스노스트가 우리에게 위조 이론을 소개했을 때도 소란스럽지 않았습니다.
    그러나 우주 문제에 대한 우리의 뒤처짐이 사실일 뿐만 아니라 눈에 띄고 더 큰 사실이 되었을 때, 이 주제는 아마도 가장 사랑받는 ..
    순전히 심리적으로 우리는 뒤쳐진 고통을 덜어줄 분출구를 찾으려고 노력하는 것 같다.
    우주 산업의 직원으로서 저는 공식적으로나 비공식적 의사 소통에서 이달의 미국인 비행에 대해 누구도 질문하지 않았다고 말할 수 있습니다.
    그러나이 주제는 음모 이론 애호가의 삶을 다양화할 수 있습니다.
    글쎄, 당신의 건강에.
    1. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 07 : 09
      -1
      제품 견적 : U-58
      순전히 심리적으로 우리는 뒤쳐진 고통을 덜어줄 분출구를 찾으려고 노력하는 것 같다.

      저를 화형에 처하게 해주세요 ... 하지만 미국인들이 여기 어딘가에서 바람을 피우고 있습니다 ... 음, 그들은 공정하게 플레이 할 수 없습니다 ... 순전히 카우보이 정신으로.
      1. 아키필
        아키필 11 12 월 2022 07 : 20
        0
        인용구 : Android의 Lech.
        그의 카우보이 정신에서.

        당신의 생각에 미국인들은 단순히 정직하게 플레이할 수 없습니다, 그렇죠 정확히 그들이 미국인이고 카우보이이기 때문입니까? 깡패
        아아, 이것들은 고정 관념입니다.
        1. 안드로이드의 레흐.
          안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 09 : 20
          +3
          인용구: ArchiPhil
          아아, 이것들은 고정 관념입니다.

          자신의 고정관념이 친미 선전이 아니라고 생각할 수도 있습니다. 미소 뭐
          1. 아키필
            아키필 11 12 월 2022 09 : 43
            +3
            인용구 : Android의 Lech.
            자신의 고정관념이 친미 선전이 아니라고 생각할 수도 있습니다.

            와! 그리고 *켄트*는 담배를 피웠어요. 여유가 있을 때까지요. 네, 그리고 *XNUMX년대* 재즈에 무관심하지 않습니다. 청바지는 언급하지 않습니다. 깡패
            1. 안드로이드의 레흐.
              안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 10 : 42
              +1
              인용구: ArchiPhil
              그리고 *켄트*는 담배를 피웠습니다. 여유가 있을 때까지요. 예, 저는 *XNUMX년대* 재즈에 무관심하지 않습니다. 청바지는 언급하지 않습니다.

              그리고 저는 Kent 나 White Sea Canal을 피우지 않고 재즈를 참을 수 없으며 청바지는 항상 가장 부적절한 순간에 강타합니다. 미소 이제 나는 스포츠 바지를 선호합니다.
            2. 파리 루크
              파리 루크 11 12 월 2022 12 : 42
              +4
              그리고 나는 XNUMX년대의 재즈에 무관심하지 않습니다.* 청바지는 언급하지 않습니다.
              웃음 청바지와 재즈를 위해 소련에 팔았습니다 .. 웃음 사실, Lyokha는 재즈의 사회적 기원이 진정한 흑인 노래, 소위 블루스에서 시작된다는 사실을 Android에서 알지 못했습니다. 그리고 흑인들 - 그것이 그들이 알아야 할 것입니다! -북미 주에서 가장 박탈 당하고 가장 억압받는 인구이므로 그의 음악은 부르주아 적일 수 없으며 반대로 진보적이고 혁명적입니다!
            3. 제니온
              제니온 11 12 월 2022 13 : 40
              -2
              아치필. 노동 조합에는 "청바지"도 있었지만 작업용이었고 캔버스 바지라고 불렀습니다. 여러 가지 색상이 있었지만 파란색은 아니었습니다. 그들은 갈색과 검은색이었습니다. 캔버스 슈트가 있었고 다양한 작업에 대해 다양한 유형이 있었으며 Khrushch가 교체 한 돈에 대해 각각 가장 저렴한 70 루블이었습니다. 그런 다음 12 루블이 들기 시작했습니다. 이것을 흐루시초프의 7루블에 파는 것은 부끄러운 일이었습니다. 그런 다음 가격이 상승하기 시작했습니다.
              1. 아키필
                아키필 11 12 월 2022 15 : 28
                +2
                제품 견적 : zenion
                노동 조합에는 "청바지"도 있었지만 작업용이었고 캔버스 바지라고 불렀습니다. 여러 가지 색상이 있었지만 파란색은 아니었습니다. 그들은 갈색과 검은색이었습니다. 캔버스 슈트가 있었고 다양한 작업에 대해 다양한 유형이 있었으며 Khrushch가 교체 한 돈에 대해 각각 가장 저렴한 70 루블이었습니다. 그런 다음 12 루블이 들기 시작했습니다.

                당신은 * 작업복 *을 의미합니까? 아니면 * Tver *와 * 나는 믿습니다 *? 글쎄요, 동의합니다. 그들이 * 옷을 * 입는 것과 비교할 때, 이것은 물론 밸브가 없는 재킷에 있습니다! 주머니가 두 개 있습니다. 바지, 가끔은 뒤에 XNUMX개나.. 뭐, 불편한거 있죠? 요즘 *작업복*은 확실히 더 다양하고 기능적입니다.근데?직원들에게 사주려고..아니면 다른 뜻이신건가요? hi
              2. 뚱뚱한
                뚱뚱한 11 12 월 2022 17 : 05
                +2
                제품 견적 : zenion
                캔버스 팬츠라고 합니다.

                TWIS 또는 DIAGONAL 바지라고 불렀습니다. "노동자"를 꿰매는 천은 능직물이었습니다.
                각 후속 스레드에서 스레드 교차 시스템이 1, 2 또는 그 이상의 스레드로 이동하여 특징적인 "대각선"모양(일반적인 이름 중 하나)을 제공한다는 점에서 다른 유형의 직물 직조와 다릅니다. XNUMX 세기 중반에 이러한 유형의 직조는 Levi Strauss에 의해 기초로 "데님"이라고 불 렸습니다 ...
                1. 아키필
                  아키필 11 12 월 2022 18 : 11
                  +2
                  인용구 : 두꺼운
                  1, 2 또는 그 이상의 스레드에 "대각선

                  Wrangler * 크리스마스 트리 *는 말할 것도 없습니다. hi
                  안녕 보리시치!
                  그러나 나는 우월한 동지의 질문을 이해하지 못했습니다.
                  1. 뚱뚱한
                    뚱뚱한 11 12 월 2022 18 : 55
                    +1
                    나도 오해했다. 신선한 인디고 데님은 항상 진한 파란색(인디언 블루 - 인도가 아니라 인도 산)이었고, 게다가 "블루가 아닌"

                    능직 - 저렴한 페인트로 칠해진 값 비싼 재료가 아닙니다.
                    인디고 염료 (indigonoska)도 북미에서 재배되었습니다 ... 20 세기 초부터 합성 염료 (BASF)가 있었지만 그럼에도 불구하고 우리에게는 드물었습니다.

                    그리고 이들은 자체 생산의 천연 "인디고"의 Tuareg입니다. 이것은 그들의 휴일 옷입니다. 미소
        2. 일라나 톨
          일라나 톨 13 12 월 2022 14 : 40
          +2
          인용구: ArchiPhil
          당신의 생각에 미국인들은 단순히 정직하게 플레이할 수 없습니다, 그렇죠 정확히 그들이 미국인이고 카우보이이기 때문입니까?


          질문: 왜요?
          달로의 비행에 실용적인 목적이 있다면: 로켓으로 군사 기지를 만들거나 귀중한 광물을 추출하는 것입니다. 그런 다음 실제로 비행하는 것이 합리적이지만 가짜를 만드는 것은 아닙니다.
          그러나 달로의 비행이 순전히 선전 가치가 있다면 가짜가 바람직합니다.
          당신이 달에 있든 없든, 당신의 깃발이 거기에 있든 없든 상관없습니다. 가장 중요한 것은 다른 사람들이 그것을 믿는다는 것입니다. 가짜의 진실성을 다른 사람들에게 확신시킬 수 있다면 왜 진짜 비행이 필요한가요?
          실제 비행은 파빌리온에서 촬영한 가짜보다 훨씬 비쌉니다. 이것은 더 시급한 필요, 특히 양키스가 예상했던 것보다 더 비싸고 덜 성공적인 것으로 판명된 베트남 전쟁에 지출할 가치가 있는 수십억 달러를 절약할 수 있음을 의미합니다.
          가짜 - 더 신뢰할 수 있고 비상 사태가 발생할 가능성이 적습니다. 글쎄, 그들은 실제로 katsmanauts를 달에 보내고 깃발을 꽂은 다음 비상 사태와이 영웅의 죽음을 살 것입니다. 업적의 모든 배당금 - 하수구. 그리고 파빌리온에서-실화없이 모든 것이 통제됩니다. 거의 눈이 먼 달의 준비되지 않은 장소에 착륙하십시오. MCC에서 멀리 떨어진 달 궤도에 도킹하는 것은 첫 번째 시도에서 문제가 되지 않습니다.
          영화에서처럼. 그러나 왜 "어떻게"?
    2. 리튬 17
      리튬 17 11 12 월 2022 07 : 15
      +4
      제품 견적 : U-58
      우주 산업의 직원으로서 저는 공식적으로나 비공식적 의사 소통에서 이달의 미국인 비행에 대해 누구도 질문하지 않았다고 말할 수 있습니다.

      오 그래? amers의 이러한 성공은 당나귀가 걷는 당근과 같습니다! 주제 자체는 흐릿하며 특히 어디에서 무슨 일이 일어 났는지는 여전히 미스터리입니다. amers의 영향을 감안할 때 그들의 의견을 강요하고 싶지는 않을 것입니다. 특히 그러한 금액이 거기에 나타나기 때문에 그들은 더 적게 묻을 것입니다! 음, 우주 산업의 대표자로서 당신은 과학이 세계적이지만 종종 서로의 개발을 수행해야 한다는 것을 잘 알고 있습니다. 미국인도 여기에서 더 멋지지만 전 세계에서 재능을 끌어냅니다!
      1. 울란.1812
        울란.1812 11 12 월 2022 13 : 42
        0
        제품 견적 : lithium17
        제품 견적 : U-58
        우주 산업의 직원으로서 저는 공식적으로나 비공식적 의사 소통에서 이달의 미국인 비행에 대해 누구도 질문하지 않았다고 말할 수 있습니다.

        오 그래? amers의 이러한 성공은 당나귀가 걷는 당근과 같습니다! 주제 자체는 흐릿하며 특히 어디에서 무슨 일이 일어 났는지는 여전히 미스터리입니다. amers의 영향을 감안할 때 그들의 의견을 강요하고 싶지는 않을 것입니다. 특히 그러한 금액이 거기에 나타나기 때문에 그들은 더 적게 묻을 것입니다! 음, 우주 산업의 대표자로서 당신은 과학이 세계적이지만 종종 서로의 개발을 수행해야 한다는 것을 잘 알고 있습니다. 미국인도 여기에서 더 멋지지만 전 세계에서 재능을 끌어냅니다!

        많은 의심과 질문은 달로의 새로운 비행을 통해서만 풀릴 수 있습니다.
        그러나 인파는 미국인들이 그들의 배가 상륙했다고 주장되는 지역을 방문하는 것을 금지했다고 추정되는 것으로 빠져 나갔다.
    3. 탄약
      탄약 11 12 월 2022 07 : 15
      +6
      제품 견적 : U-58
      우주 산업의 직원으로서 공식적으로나 비공식적 의사 소통에서 의심의 달에 미국인의 비행이

      웃음 따라서 필요한 위성군이 부족한 것에 대해 "감사"해야 합니까? .. "그래서 우리 빵을 들고 다니는 사람이 너 였어"..? 롤
      1. U-58
        U-58 11 12 월 2022 08 : 03
        +6
        동료들과 저는 위성이 아니라 통신사에서 일하고 있습니다. 이것으로 우리는 어느 정도 성공했습니다. 그래서 항상 그래왔습니다. PN을 알려주세요. 제거하겠습니다. 예, 적어도 달의 저공 비행.
        Toko는 모든 광고 출시를 직접 맡았습니다. 엘론 머스크.
        글쎄, 순전히 자신의 것만으로는 충분하지 않아 우울합니다. 하지만 그때도 터널 끝에는 빛이 있었습니다.
        낙관적 인 파도에 동조합시다.
        1. 알 마나
          알 마나 11 12 월 2022 09 : 20
          +1
          머스크, 누가 가장 큰 배를 가지고 있습니까?
    4. vitvit123
      vitvit123 11 12 월 2022 07 : 52
      +7
      나는 미국인들이 달에 있었다는 사실에 전혀 반대하지 않습니다 ..하지만 전문가, 특히 당신이 의심하는 사람들에게 모든 의심을 받아들이고 설명하는 데 문제가 무엇입니까? 의심하는 사람은 초보적인 질문을 하고, 믿는 사람은 믿는다고 말하십시오. 당신은 바보이지만 똑똑한 사람들은 .. 덜 어리석게 보이지 않습니다 ..
      1. U-58
        U-58 11 12 월 2022 08 : 34
        +3
        글쎄, 사실, 충분한 인수가 주어졌습니다. 그들은 또한 토론중인 자료에 제공됩니다.
        우리의 경우 첫 번째 달 승무원의 사령관 A. Leonov의 진술이 잠시 실패하면
        소련의 달 탐사로는 충분하지 않습니다. 그렇다면 우리 추적 스테이션이 착륙한 Apollo 11에서 원격 측정을 수신한다는 사실만으로도 충분합니다.
        1. vitvit123
          vitvit123 11 12 월 2022 11 : 03
          +3
          글쎄, 한편으로는 당신의 주장이 중요하다는 것을 이해하지만 이것이 의심, 특히 Leonov의 말을 없애지는 못합니다 .. 나는 그의 장점을 존중하지만 말은 다릅니다 ...
          원격 측정에 관해서는 여기에서도 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다 ... 하지만 내가 당신과 이야기를 시작하면 바로 듣고 싶지 않고 내가하는 일을 말하고 싶지 않을 것입니다. .., ak ...하지만 그것으로 나는 어떻게 든 논쟁하지 않습니다 ...
          du, ..., 일명 매우 간단한 질문이 발생합니다 (그는 du, .. ak이기 때문에) 미국인이 그렇게 쉽게 날았다면 왜 그때도 여전히 날지 않습니까? 그리고 그들이 이것이 필요하지 않다고 말하지 마십시오! 여기서 당신은 이미 바보의 역할을 할 것입니다 .. 설명합니다. 달의 무대는 이제 중국에서 천천히 일어나고 있는 모든 사람을 위한 다음 우주 탐사입니다. 그들은 할 수 있습니다 .... 그리고 그들이 그것을 바로 할 수 있을 때 즉 . 그들이 .. 이해할 수 있기 때문에 그들은 정말로 그것을 필요로 할 것입니까?
        2. 울란.1812
          울란.1812 11 12 월 2022 13 : 46
          +1
          제품 견적 : U-58
          글쎄, 사실, 충분한 인수가 주어졌습니다. 그들은 또한 토론중인 자료에 제공됩니다.
          우리의 경우 첫 번째 달 승무원의 사령관 A. Leonov의 진술이 잠시 실패하면
          소련의 달 탐사로는 충분하지 않습니다. 그렇다면 우리 추적 스테이션이 착륙한 Apollo 11에서 원격 측정을 수신한다는 사실만으로도 충분합니다.

          그리고 Alfa-Bank 이사회 구성원인 Leonov의 보증만으로는 충분하지 않으며 원격 측정에 대해서도 많은 이야기가 있습니다.
        3. 26rus
          26rus 11 12 월 2022 17 : 06
          +3
          우리는 A-11로부터 원격 측정을 받지 못했습니다. 일반적으로 하와이와 호주의 두 추적 스테이션에서만 이를 허용했습니다. 그리고 전 세계에 표시된 모든 것은 이미 편집된 형태로 Intervision 시스템을 통해 amers에 의해 배포되었습니다.
      2. 뚱뚱한
        뚱뚱한 11 12 월 2022 11 : 03
        +2
        hi 그 작업을 수행하는 방법에?
        제품 견적 : vitvit123
        그러나 전문가, 특히 당신이 의심하는 사람들에게 모든 의심을 가지고 설명하는 문제는 무엇입니까?

        지구가 평평하고 위성 사진이 가짜라고 확신하는 파견단이 있다면 어떨까요..? .. 의뢰
        1. vitvit123
          vitvit123 11 12 월 2022 11 : 12
          +5
          아니, 아니, 과장할 필요 없어!!! 이것은 오페라 "YOU DO, .., AK"에서 다시 들어요. 어딘가에서 지구가 평평하다고 말하는 사람이 있다고 들었는데 그것에 구부릴 필요는 없습니다. 비디오 a la tik-tok (전혀 소화하지 않음) .. 많은 의심하는 사람들은 당신이나 당신보다 바보가 아닙니다. 당신은 그들이 모두 당신보다 멍청하다고 생각합니까?
          1. 뚱뚱한
            뚱뚱한 11 12 월 2022 12 : 18
            +2
            현대 시대에 평평한 지구에 대한 사이비 과학적 믿음은 1849년 소책자 Zethetic Astronomy에서 영국 작가 Samuel Rowbotham에 의해 시작되었습니다. Lady Elizabeth Blount는 1893년에 잡지를 발행하는 World Zetetic Society를 설립했습니다. 19세기와 20세기 초의 다른 주목할 만한 평지 토사로는 William Carpenter, E. W. Bullinger, John Jasper, Paul Kruger, Wilbur Glenn Voliva가 있습니다. 1956년 Samuel Shenton은 세계제틱학회의 직계 후손으로 영국 도버의 "평평한 지구 학회"로 더 잘 알려진 IFERS(International Flat Earth Research Society)를 설립했습니다.
            인터넷 시대에 YouTube, Facebook 및 Twitter와 같은 통신 기술 및 소셜 미디어의 가용성으로 인해 유명인이든 아니든 사람들이 허위 정보를 퍼뜨리고 평평한 지구를 포함하여 다른 사람들을 오해로 유인하기가 더 쉬워졌습니다.
            우주 시대 동안 축적된 공개적으로 이용 가능한 실증적 데이터인 압도적인 논쟁에 직면하여 믿음을 유지하기 위해 현대 평면 지구인들은 일반적으로 어떤 형태의 음모론을 고수해야 합니다. 왜냐하면 정부, 언론, 학교, 과학자와 항공사는 세계가 구체라고 주장합니다. 그들은 스스로 만들지 않은 관찰을 불신하는 경향이 있으며 종종 서로를 신뢰하거나 동의하지 않습니다.

            1. vitvit123
              vitvit123 11 12 월 2022 12 : 31
              +5
              그것은 모두 같은 것으로 귀결되었습니다. 여기를 듣거나 직접 해보세요, .., ak! 여기에 큰 단어로 농담이 있습니다. 동의하지 마십시오 ..
        2. 안드로이드의 레흐.
          안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 11 : 23
          +5
          예, 전문 조사관도 아무데도 가지 않았습니다.
          달에 있는 성 아폴로를 부인하는 모든 이단자들은 이단자들의 장작더미 위에서 공개적인 오토더프를 당하게 됩니다.
      3. Glory1974
        Glory1974 12 12 월 2022 11 : 20
        +2
        의심하는 사람은 초보적인 질문을 하고, 믿는 사람은 믿는다고 말하십시오. 당신은 바보이지만 똑똑한 사람들은 .. 덜 어리석게 보이지 않습니다 ..

        모호하지 않게 설명하는 것은 불가능하며 항상 이의를 제기할 수 있는 조항이 있을 것입니다.
        개인적으로 나는 그들이 다음 사실 때문에 비행하지 않는다고 결론지었습니다.
        1. 문서가 분실되어 현재 수행할 수 없는 토성 로켓은 실제로 선언된 특성을 제공하지 않았습니다. 연소실의 직경은 약 1m이며, 이러한 부피에서는 연료의 균일한 연소를 보장할 수 없습니다. 즉, 단순히 로켓 엔진을 늘리고 더 많은 힘을 얻는 것은 불가능합니다. 그들은 이것을 전에 알지 못했습니다. ., Korolev는 "신뢰성을 위해 50cm 이상을 수행하지 마십시오"라고 말했습니다. 이것이 순전히 물리적 법칙에 따라 달까지 날아갈 수 없는 로켓에 대한 전체 이야기입니다.
        2. 지구 궤도에 도킹하는 데 최소 4시간이 소요되며, 1,5~2시간 내에 도킹하는 실험이 진행되고 있습니다. .레이더가 없는 최신 컴퓨터에서는 계산이 어떻게 수행되었는지 명확하지 않습니다. 그리고 NASA는 그것을 설명할 수 없습니다.
        즉, 공식 설명에 따르면 달에서 이륙하고 도킹하는 것은 불가능합니다.
        3. 미국인의 모든 스플래쉬 다운은 10 x 20km의 정사각형에있었습니다. 배가 그들을 기다리고 있던 곳. 그러나 지구의 자전 속도는 40km이다. 초당. 즉, 현대적인 방법을 사용하면 최소 40 x 40km 크기의 적중 제곱을 계산할 수 있으며 당시 NASA가 계산했듯이 침묵합니다.
        이 사실들은 사람들이 달에 가지 않았다는 것을 이해하기에 충분하다고 생각합니다.
        그리고 인터넷의 모든 분쟁은 기저귀, 깃발 변동, 발자국 등으로 이동하고 있습니다. 즉, 기술적 지식이 필요하지 않은 것입니다.
        1. vitvit123
          vitvit123 12 12 월 2022 12 : 32
          +2
          일반적으로 "비행 목격자"로부터 아무도 말하지 않는 것이 있습니다. 귀하의 질문에 대한 설명을 듣는 것은 매우 흥미로울 것입니다! 그런데 간단한 질문도 명확하지 않고, 이런 간단한 질문을 설명해주시는 분들은 아마 겉보기에 디테일한 입장에서 설명을 해주시는데 성공하셨네요...
    5. Submariner971
      Submariner971 11 12 월 2022 11 : 58
      0
      분명히 당신은 우주 비행사 Makarov와 분리 Afanasyev의 사령관보다 우주 산업에서 더 진지한 일꾼입니다 ...
      1. 안드로이드의 레흐.
        안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 14 : 07
        +1
        제품 견적 : Submariner971
        분명히 당신은 우주 비행사 Makarov와 분리 Afanasyev의 사령관보다 우주 산업에서 더 진지한 일꾼입니다 ...

        뭐, 뭐야... 그런 영광은 내 수준이 아니야. 미소
        나는 아픈 오래된 포럼 회원입니다 ... 그리고 불평은 내 쓸모없는 본질의 마지막 기쁨입니다. 미소
        1. Submariner971
          Submariner971 12 12 월 2022 13 : 51
          +1
          채팅에서 내 댓글이 잘못된 위치에 있는 이유를 모르겠습니다. 귀하를 위한 것이 아닙니다. 나는 당신의 입장을 지지할 뿐입니다.
    6. 태양의
      태양의 11 12 월 2022 18 : 24
      -2
      저자는 출판의 목적이 미국 선교를 확인하거나 부정하는 것이 아니라고 명시적으로 말했습니다.

      나는 그가 어떻게 끝날지 완벽하게 잘 알고 있다고 생각합니다 :))))
  9. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 11 12 월 2022 07 : 11
    -9
    인용구 : Android의 Lech.
    미국 가가린의 코를 닦았다고 자부합니다. 웃다

    이것은 그들과의 대결에서 드문 경우 중 하나입니다. 그러나이 경우에도 독일 개발이 기지 역할을하여 소련이 시간을 벌 수있었습니다. 덕분에 우주로 나가 핵무기를 운반할 수 있는 신뢰할 수 있는 로켓을 만들 수 있었습니다. 그렇지 않으면 그들은 오랫동안 아마추어 집단 농장 활동에 참여했을 것입니다. 그런 다음 새로운 단계에서 달 경주가 시작되었을 때 소련은 더 이상이 기술적 문제의 해결책에 스스로 대처할 수 없었습니다.
    1. 미카 일 야 2
      미카 일 야 2 11 12 월 2022 08 : 07
      +8
      지금까지 러시아는 현대 기술에 대해서만 로얄 세븐을 비행합니다.
    2. U-58
      U-58 11 12 월 2022 08 : 43
      +9
      공정하게 말하면, 미국과 소련의 [현대] 미사일이 모두 V-2에서 나왔다는 것을 기억합시다.
      우리 달 임무의 실패는 기술적인 문제가 아니라 작업의 첫 번째 XNUMX/XNUMX에서 프로그램의 총 만성적 자금 부족 때문이었습니다. 주관적인 요인도 있습니다. 다툼 (하지만 도대체 다툼이 뭐야? 그들은 완전하고 영원히 다 투었습니다!) Korolev와 Glushko 사이.
      Sergei Palych가 Glushko의 엔진을 N-1에 장착했다면 우리는 달에 있을 것입니다. 첫 번째가 아니라 그랬습니다. 조기 사망, Korolev 및 그를 대신하여 동일한 Glushko를 임명하는 것도 중요한 요소입니다.
      이 주제는 여러 번 논의되었습니다. 그리고 이 사실은 역사에서 지워질 수 없다.
      1. 제니온
        제니온 11 12 월 2022 14 : 08
        0
        U-58. 그들은 Lilliput과 Blefuscu에서와 같은 것을 가졌습니다. 계란을 깨야 할 끝에서 분쟁이 나왔습니다. 어떤 사람들은 날카로운 끝에서 끊어야한다고 말했고 다른 사람들은 무뚝뚝한 끝에서 말했고 그들 사이에 전쟁이 시작되었습니다. Korolev와 Glushko 사이에서도 마찬가지였습니다. 다시 말하지만, 작은 것들 때문에. Korolev는 왼손에는 맥주 한 잔을, 오른손에는 숫양 한 조각을 들고 있어야한다고 말했습니다. Glushko는 그렇지 않다고 주장했습니다. 그는 더 강한 오른손에는 맥주 한 잔을, 왼손에는 엄지와 집게 손가락 사이에 밀리그램의 숫양을 쥐겠다고 제안했습니다. Korolev는 숫양이 집게 손가락과 엄지 손가락 사이에 있어야하며 그 반대도 마찬가지라고 주장했습니다. 체호프는 이 논쟁을 우연히 듣고 두 명의 지주가 숫양 때문에 서로 다투는 방법에 대해 썼습니다. 그래서 영원히 Ivan Ivanovich는 Ivan Nikiforovich, Korolev 및 Glushko와 다 투었습니다.
    3. 과학자
      과학자 11 12 월 2022 11 : 16
      +4
      기지가 아니라 시작입니다. Korolev는 즉시 자신의 방식으로 로켓을 재구성하기 시작했습니다. 그러나 미국에게 독일의 발전은 단순한 기반이 아니라 기초의 기초였습니다. 결국 Fau를 개발한 폰 브라운이 로켓을 만들었습니다. 그것 없이는 실제로 미국은 우주에서 소련에 가까워 질 수도 없습니다.
  10. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 11 12 월 2022 07 : 26
    +3
    중국인들이 지금 하고 있는 일에 비하면 모든 것이 유치한 이야기입니다. 그들은 향후 XNUMX년 안에 달 전체를 온실로 덮을 것입니다.
    1. 루미만
      루미만 11 12 월 2022 07 : 48
      +1
      그들은 향후 XNUMX년 안에 달 전체를 온실로 덮을 것입니다.

      네, 쉽게!
  11. Boris55
    Boris55 11 12 월 2022 07 : 31
    0
    달에는 미국인이 없었습니다! 별과 지구를 향한 각도의 사진은 단 한 장도 없습니다.
    그들은 달에서 보이지 않습니까? 우주 방사선의 보호는 아직 발견되지 않았습니다.
    모든 궤도 스테이션은 지구 자기장에 의해 보호됩니다.



    1. 루미만
      루미만 11 12 월 2022 07 : 50
      -3
      별과 지구를 향한 각도의 사진은 단 한 장도

      달에 가는 것이 관광 보트를 타는 것이 쉽다고 생각하십니까? 눈짓
      1. Boris55
        Boris55 11 12 월 2022 08 : 15
        +2
        인용구 : Luminman
        달에 가는 것이 관광 보트를 타는 것이 쉽다고 생각하십니까?

        너무 피곤해서 별을 볼 소변이 없었습니까? 웃음

        사진, 비디오, "달"로 비행 한 후 우주 비행사가 얼마나 쾌활했는지 보셨습니까?



        그리고 이제 당신은 ISS로 비행한 후 우리 아티스트가 무엇인지에 대해 내기를 걸고 질문은 저절로 사라질 것입니다. "돌아온 후 Julia는 마치 환경이 압박하는 것처럼 모든 것이 무겁고 침착하게 숨을 쉬고 평소 일을 할 수 없도록 합니다."

        1. 안드레이 보브
          안드레이 보브 11 12 월 2022 15 : 55
          -2
          그들이 이전에 훈련했던 방식과 그들이 율리아를 훈련시킨 방식, 하늘과 땅…
        2. 뚱뚱한
          뚱뚱한 11 12 월 2022 22 : 46
          +2
          hi 보리스 레온티예비치.
          제품 견적 : Boris55
          사진, 비디오, "달"로 비행 한 후 우주 비행사가 얼마나 쾌활했는지 보셨습니까?

          제공해주신 사진에서 9년 6월 1966일 USS 와스프를 타고 제미니(제미니 임무 3A)로 비행한 후 유진 서넌과 토마스 스태포드. 비행 시간: 21일 XNUMX분 ...

          Stafford는 사령관이었고 Cernan은 달 모듈 조종사였습니다. (사령선 조종사 - 존 영.) 거의 10년 후(18년 26월 1969-XNUMX일) 아폴로 XNUMX호 임무.
          아폴로 10호의 승무원은 우주에서 특수 텔레비전 카메라를 처음으로 사용했고 비행 중에 최초로 컬러 방송을 했습니다. 같은 해 XNUMX월에는 Tom Stafford, John Young, Eugene Cernan이 에미상을 수상했습니다.
          아폴로 17호의 사령관 유진 서넌...
  12. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 11 12 월 2022 07 : 42
    -7
    제품 견적 : lithium17
    주제 자체가 흐릿합니다. 특히 어디서 무슨 일이 있었는지 여전히 미스터리입니다.

    20 세기 전반의 탱크, 비행기, 자동차가 수만 또는 수십만 대 생산되었으며 현재는 세계에 몇 대 밖에 남지 않은 예입니다.
    아무데도 가지 않은 것 같습니다 ... 무언가는 아직 달에 있고 무언가는 박물관에 있습니다.
    1. your1970
      your1970 11 12 월 2022 20 : 28
      0
      제품 견적 : Vladimir100
      20 세기 전반의 탱크, 비행기, 자동차가 수만 또는 수십만 대 생산되었으며 현재는 세계에 몇 대 밖에 남지 않은 예입니다.
      기술의 심연은 두 번째 20 세기의 절반 - 그리고 그들은 또한 거의 사라졌습니다
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 11 12 월 2022 07 : 48
    -6
    "애국자"의 99 %는 미국인과 독일인이 만든 자동차와 컴퓨터를 침착하게 사용합니다. TV와 비행기에 대해서도 기억할 수 있습니다.
    1. 울란.1812
      울란.1812 11 12 월 2022 13 : 58
      +1
      제품 견적 : Vladimir100
      "애국자"의 99 %는 미국인과 독일인이 만든 자동차와 컴퓨터를 침착하게 사용합니다. TV와 비행기에 대해서도 기억할 수 있습니다.

      진짜? 즉, 텔레비전 이미지가 Ingushetia 공화국에 처음 전송되었다는 사실에 대해 듣지 못했습니까? 그런 다음 Zworykin은 모든 개발을 미국으로 가져 갔습니까?
      최초의 휴대폰 엔지니어 Kupriyanov는 무엇입니까? 전기 복사기 란 무엇이며 복사기도 소련입니다.
      개인용 컴퓨터의 현대 아키텍처는 Urals의 과학자가 만들고 모든 컴퓨터 제조업체에서 사용한다는 사실?
      소련이 발명이 아닌 구현에서 너무 뒤처진 것.
      그래서 우리는 우리 자신의 발명품을 사용합니다. 그건 그렇고, Zhores Alferov의 영화가 없으면 스마트 폰이 없을 것입니다.
  15. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 11 12 월 2022 07 : 53
    -3
    제품 견적 : Boris55
    달에는 미국인이 없었습니다! 별과 지구를 향한 각도의 사진은 단 한 장도 없습니다.
    그들은 달에서 보이지 않습니까? 우주 방사선의 보호는 아직 발견되지 않았습니다.
    모든 궤도 스테이션은 지구 자기장에 의해 보호됩니다.

    NASA가 달로의 비행을 조직하는 문제를 해결한 방법

    짧은 대답은 '아니오'입니다. 사실 달에 가기 위해서는 우주선이 가능한 한 빨리 그리고 최단 거리를 이동해야 합니다. "비행 및 기동"에는 시간이나 연료가 충분하지 않습니다. 따라서 프로그램 참가자들은 외부 및 내부 방사선 벨트를 모두 건너야 했습니다.

    NASA는 문제에 대해 알고 있었기 때문에 우주 비행사 우주선의 피부에 대해 조치를 취해야 했습니다. 피부는 보호를 위해 얇고 가벼워야 했습니다. 너무 많이 "무게"하는 것은 불가능했습니다. 따라서 금속판으로 최소한의 방사선 보호가 설계에 추가되었습니다. 더욱이, 아폴로 비행을 예상하여 개발된 방사선 벨트의 이론적 모델은 그것을 통과하는 것이 우주비행사의 건강에 큰 위협이 되지 않는다는 것을 보여주었습니다.
    하지만 그게 다가 아닙니다. 달에 도착하여 안전하게 집으로 돌아가기 위해 아폴로 우주비행사들은 밴 앨런 벨트뿐만 아니라 지구와 달 사이의 광대한 거리도 건너야 했습니다. 비행 시간은 각 방향으로 약 XNUMX일 정도 걸렸습니다. 미션 멤버들도 달 주위를 도는 궤도와 달 표면에서 안전하게 일해야 했다. 아폴로 미션 동안 우주선은 대부분의 시간을 지구의 보호 자기권 밖에 머물렀다. 따라서 아폴로 승무원은 태양 플레어와 태양계 외부의 방사선 흐름에 취약했습니다.
    우주 비행사는 왜 아직 살아 있습니까?

    미션 시간이 소위 "태양주기"와 일치했기 때문에 NASA가 운이 좋았다고 말할 수 있습니다. 이것은 약 11년마다 발생하는 활동의 기복 기간입니다. 장치 출시 당시 경기 침체 기간이 막 끝났습니다. 그러나 우주국이 프로그램을 연기했다면 상황이 다르게 끝났을 수 있습니다. 예를 들어, 1972년 16월, 아폴로 17호의 지구 귀환과 아폴로 XNUMX호 발사 사이에 태양 활동이 증가하는 기간이 시작되었습니다. 그리고 그 당시 우주비행사들이 달로 가는 길에 있었다면 막대한 양의 우주 방사선을 받았을 것입니다. 그러나 이것은 다행스럽게도 일어나지 않았습니다.
    1. 제니온
      제니온 11 12 월 2022 14 : 16
      +1
      이 모든 것은 일반 카메라 였지만 모든 방사선을 견디는 사진 필름과 비교할 수 없습니다. 미국인들이 이것에 대해 암시했을 때 그들은 갑자기 컨테이너가 있다는 것을 기억했습니다. 이것은 이미 하나의 Roleiflex가 다른 것을 촬영하는 방법을 보여준 후였습니다. shtatovtsy의 얼굴조차도 붉어지지 않았습니다.
  16. 알고있다
    알고있다 11 12 월 2022 08 : 12
    + 11
    우리가 이 문제를 객관적으로 바라보기 위해 최선을 다한다면, 우리는 미국의 달 탐사가 무인이었다는 것을 인정해야 할 것입니다. 미국인들은 사람을 달에 보내서 다시 살아나게 할 기술이 없었고 지금도 가지고 있지 않습니다. 당시 배에는 화장실도 없었고, 가벼운 옷도 전리 방사선으로부터 보호하지 못했을 것입니다. 달 토양 샘플은 여러 사례에서 가짜로 판명되었으며, 2009년 연구에서는 미국이 네덜란드로 이전한 유사 달 토양이 가짜임을 입증했습니다. 소비에트 달 토양
    미국인과 동일하지 않습니다! 이것은 절대적으로 입증된 사실이며 저자는 이것을 알지 못하는 것이 부끄럽다. 그 당시의 미국 샘플에는 나중에 배송되는 다른 모든 샘플에서 발견되는 산화되지 않는 철이 포함되어 있지 않습니다!
    '달 탐사' 관련 사진·영상 자료 99% 소실 "의심스러운 것 같지 않아? 현대 수준의 전문 지식으로 보관이 극도로 위험하다. 미국 우주비행사가 달에 착륙했다는 심각한 증거는 없다" 지금 그러나 미국인들은 완고하게 약속을 지키겠다고 제안합니다.
  17. 일라나 톨
    일라나 톨 11 12 월 2022 08 : 40
    +7
    인용구 : Android의 Lech.
    그리고 나는 당신과 당신의 멋진 전문가들에게 간단한 질문을 묻고 있습니다. 미국 우주 비행사의 달 이미지에서 별이 빛나는 하늘은 어디로 갔습니까?


    엄밀히 말하면 이것은 달에 대한 비행이 없다는 증거가 될 수 없습니다. NASA는 이미 많은 촬영, 촬영 및 사진 촬영이 파빌리온에서 이루어짐을 인정했습니다. 이것은 명백하지만 ... 실제 달의 조건에서는 그러한 선명한 프레임과 컬러 프레임을 얻는 것이 불가능합니다. 달의 방사능 배경은 너무 높아서 사진과 필름에 흔적을 남깁니다. 재난 이후 체르노빌 원자력 발전소에서 찍은 영상을 보면 충분합니다.
    그러나 실제 질문이 많이 있습니다. 달에서 지상을 포함합니다. 양키스는 왜 그렇게 지연되고 적은 양으로 소련 측에 샘플을 제공 했습니까? 비행 중에 Apollo, LM 및 우주 비행사를 보호하고 방사선으로부터 달에 머물렀던 슈퍼 기술 (아마도 나중에 잃어 버렸을 것임)은 무엇입니까? 결국, ISS의 승무원을 포함하여 우리 모두를 보호하는 방사선 방지 Van Allen 벨트 형태의 보호 장치는 없습니다.
    그리고 달탐사 자료에 대해 온갖 오해가 생기는 이유는 무엇일까? 가장 귀중한 재료로 자기 테이프를 지우고 (깨끗한 캐리어가 충분하지 않은 것으로 추정 됨) 달 토양 샘플이 도난 당하거나 다른 것 ...
    그리고 모든 비용이 이미 뒤쳐져 있는데 몇 인치 만 모을 수 있었을 때 음력 프로그램이 예정보다 일찍 축소 된 이유는 무엇입니까? 그들의 외계인이 달에서 나오라는 요청을 받았습니까, 아니면 나치가 그곳을 파헤쳤습니까(채프먼과 프로코펜코에 따르면)?
    그리고 가장 중요한 것은 왜 "독점적인 초강대국"이 이러한 과거의 업적을 반세기가 지난 후에도 반복할 수 없는가? 마치 수십 년 후 라이트 형제의 비행을 위대한 항공력이 재현하지 못한 것과 같습니다 ...

    그리고 네. 양키스조차도 "우주 자동차"를 실제 달로 끌고 가지 않았을 것입니다. 물류비를 생각하면 달에서는 도보로 20km를 걸을 수 있으며 중력이 낮기 때문에 걷기가 너무 피곤하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 차량을 그곳으로 보내기로 결정했다면 얇은 티타늄 프레임과 자전거 바퀴가 달린 접이식 세발 자전거와 같이 매우 가볍고 콤팩트하게 만들 것입니다. 그리고 사진에서와 같이 엉뚱한 것이 아니라 지상 조건에서도 분명히 초과 중량과 안전 여유가 있습니다.
    1. 울란.1812
      울란.1812 11 12 월 2022 14 : 08
      +2
      인용구 : Illanatol
      인용구 : Android의 Lech.
      그리고 나는 당신과 당신의 멋진 전문가들에게 간단한 질문을 묻고 있습니다. 미국 우주 비행사의 달 이미지에서 별이 빛나는 하늘은 어디로 갔습니까?


      엄밀히 말하면 이것은 달에 대한 비행이 없다는 증거가 될 수 없습니다. NASA는 이미 많은 촬영, 촬영 및 사진 촬영이 파빌리온에서 이루어짐을 인정했습니다. 이것은 명백하지만 ... 실제 달의 조건에서는 그러한 선명한 프레임과 컬러 프레임을 얻는 것이 불가능합니다. 달의 방사능 배경은 너무 높아서 사진과 필름에 흔적을 남깁니다. 재난 이후 체르노빌 원자력 발전소에서 찍은 영상을 보면 충분합니다.
      그러나 실제 질문이 많이 있습니다. 달에서 지상을 포함합니다. 양키스는 왜 그렇게 지연되고 적은 양으로 소련 측에 샘플을 제공 했습니까? 비행 중에 Apollo, LM 및 우주 비행사를 보호하고 방사선으로부터 달에 머물렀던 슈퍼 기술 (아마도 나중에 잃어 버렸을 것임)은 무엇입니까? 결국, ISS의 승무원을 포함하여 우리 모두를 보호하는 방사선 방지 Van Allen 벨트 형태의 보호 장치는 없습니다.
      그리고 달탐사 자료에 대해 온갖 오해가 생기는 이유는 무엇일까? 가장 귀중한 재료로 자기 테이프를 지우고 (깨끗한 캐리어가 충분하지 않은 것으로 추정 됨) 달 토양 샘플이 도난 당하거나 다른 것 ...
      그리고 모든 비용이 이미 뒤쳐져 있는데 몇 인치 만 모을 수 있었을 때 음력 프로그램이 예정보다 일찍 축소 된 이유는 무엇입니까? 그들의 외계인이 달에서 나오라는 요청을 받았습니까, 아니면 나치가 그곳을 파헤쳤습니까(채프먼과 프로코펜코에 따르면)?
      그리고 가장 중요한 것은 왜 "독점적인 초강대국"이 이러한 과거의 업적을 반세기가 지난 후에도 반복할 수 없는가? 마치 수십 년 후 라이트 형제의 비행을 위대한 항공력이 재현하지 못한 것과 같습니다 ...

      그리고 네. 양키스조차도 "우주 자동차"를 실제 달로 끌고 가지 않았을 것입니다. 물류비를 생각하면 달에서는 도보로 20km를 걸을 수 있으며 중력이 낮기 때문에 걷기가 너무 피곤하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 차량을 그곳으로 보내기로 결정했다면 얇은 티타늄 프레임과 자전거 바퀴가 달린 접이식 세발 자전거와 같이 매우 가볍고 콤팩트하게 만들 것입니다. 그리고 사진에서와 같이 엉뚱한 것이 아니라 지상 조건에서도 분명히 초과 중량과 안전 여유가 있습니다.

      또 다른 돌. 미국인들은 달의 흙이 회색이라고 주장합니다.
      그러나 중국인들은 그들의 장치에서 사진을 찍었고 땅은 갈색입니다.
      1. your1970
        your1970 11 12 월 2022 20 : 41
        0
        인용구: Ulan.1812
        인용구 : Illanatol
        인용구 : Android의 Lech.
        그리고 나는 당신과 당신의 멋진 전문가들에게 간단한 질문을 묻고 있습니다. 미국 우주 비행사의 달 이미지에서 별이 빛나는 하늘은 어디로 갔습니까?


        엄밀히 말하면 이것은 달에 대한 비행이 없다는 증거가 될 수 없습니다. NASA는 이미 많은 촬영, 촬영 및 사진 촬영이 파빌리온에서 이루어짐을 인정했습니다. 이것은 명백하지만 ... 실제 달의 조건에서는 그러한 선명한 프레임과 컬러 프레임을 얻는 것이 불가능합니다. 달의 방사능 배경은 너무 높아서 사진과 필름에 흔적을 남깁니다. 재난 이후 체르노빌 원자력 발전소에서 찍은 영상을 보면 충분합니다.
        그러나 실제 질문이 많이 있습니다. 달에서 지상을 포함합니다. 양키스는 왜 그렇게 지연되고 적은 양으로 소련 측에 샘플을 제공 했습니까? 비행 중에 Apollo, LM 및 우주 비행사를 보호하고 방사선으로부터 달에 머물렀던 슈퍼 기술 (아마도 나중에 잃어 버렸을 것임)은 무엇입니까? 결국, ISS의 승무원을 포함하여 우리 모두를 보호하는 방사선 방지 Van Allen 벨트 형태의 보호 장치는 없습니다.
        그리고 달탐사 자료에 대해 온갖 오해가 생기는 이유는 무엇일까? 가장 귀중한 재료로 자기 테이프를 지우고 (깨끗한 캐리어가 충분하지 않은 것으로 추정 됨) 달 토양 샘플이 도난 당하거나 다른 것 ...
        그리고 모든 비용이 이미 뒤쳐져 있는데 몇 인치 만 모을 수 있었을 때 음력 프로그램이 예정보다 일찍 축소 된 이유는 무엇입니까? 그들의 외계인이 달에서 나오라는 요청을 받았습니까, 아니면 나치가 그곳을 파헤쳤습니까(채프먼과 프로코펜코에 따르면)?
        그리고 가장 중요한 것은 왜 "독점적인 초강대국"이 이러한 과거의 업적을 반세기가 지난 후에도 반복할 수 없는가? 마치 수십 년 후 라이트 형제의 비행을 위대한 항공력이 재현하지 못한 것과 같습니다 ...

        그리고 네. 양키스조차도 "우주 자동차"를 실제 달로 끌고 가지 않았을 것입니다. 물류비를 생각하면 달에서는 도보로 20km를 걸을 수 있으며 중력이 낮기 때문에 걷기가 너무 피곤하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 차량을 그곳으로 보내기로 결정했다면 얇은 티타늄 프레임과 자전거 바퀴가 달린 접이식 세발 자전거와 같이 매우 가볍고 콤팩트하게 만들 것입니다. 그리고 사진에서와 같이 엉뚱한 것이 아니라 지상 조건에서도 분명히 초과 중량과 안전 여유가 있습니다.

        또 다른 돌. 미국인들은 달의 흙이 회색이라고 주장합니다.
        그러나 중국인들은 그들의 장치에서 사진을 찍었고 땅은 갈색입니다.

        차이점은 장비와 광학의 품질에 있습니다.실제로 우리 주변의 모든 것은 색상이 없습니다. 다른 코팅은 스펙트럼의 다른 부분을 반영합니다.
        그래서 우리 주변의 모든 색은 무엇입니까 (달과는 다릅니다 !!)-알려지지 않았습니다 ....
        1. 울란.1812
          울란.1812 11 12 월 2022 20 : 55
          -1
          제품 견적 : your1970
          인용구: Ulan.1812
          인용구 : Illanatol
          인용구 : Android의 Lech.
          그리고 나는 당신과 당신의 멋진 전문가들에게 간단한 질문을 묻고 있습니다. 미국 우주 비행사의 달 이미지에서 별이 빛나는 하늘은 어디로 갔습니까?


          엄밀히 말하면 이것은 달에 대한 비행이 없다는 증거가 될 수 없습니다. NASA는 이미 많은 촬영, 촬영 및 사진 촬영이 파빌리온에서 이루어짐을 인정했습니다. 이것은 명백하지만 ... 실제 달의 조건에서는 그러한 선명한 프레임과 컬러 프레임을 얻는 것이 불가능합니다. 달의 방사능 배경은 너무 높아서 사진과 필름에 흔적을 남깁니다. 재난 이후 체르노빌 원자력 발전소에서 찍은 영상을 보면 충분합니다.
          그러나 실제 질문이 많이 있습니다. 달에서 지상을 포함합니다. 양키스는 왜 그렇게 지연되고 적은 양으로 소련 측에 샘플을 제공 했습니까? 비행 중에 Apollo, LM 및 우주 비행사를 보호하고 방사선으로부터 달에 머물렀던 슈퍼 기술 (아마도 나중에 잃어 버렸을 것임)은 무엇입니까? 결국, ISS의 승무원을 포함하여 우리 모두를 보호하는 방사선 방지 Van Allen 벨트 형태의 보호 장치는 없습니다.
          그리고 달탐사 자료에 대해 온갖 오해가 생기는 이유는 무엇일까? 가장 귀중한 재료로 자기 테이프를 지우고 (깨끗한 캐리어가 충분하지 않은 것으로 추정 됨) 달 토양 샘플이 도난 당하거나 다른 것 ...
          그리고 모든 비용이 이미 뒤쳐져 있는데 몇 인치 만 모을 수 있었을 때 음력 프로그램이 예정보다 일찍 축소 된 이유는 무엇입니까? 그들의 외계인이 달에서 나오라는 요청을 받았습니까, 아니면 나치가 그곳을 파헤쳤습니까(채프먼과 프로코펜코에 따르면)?
          그리고 가장 중요한 것은 왜 "독점적인 초강대국"이 이러한 과거의 업적을 반세기가 지난 후에도 반복할 수 없는가? 마치 수십 년 후 라이트 형제의 비행을 위대한 항공력이 재현하지 못한 것과 같습니다 ...

          그리고 네. 양키스조차도 "우주 자동차"를 실제 달로 끌고 가지 않았을 것입니다. 물류비를 생각하면 달에서는 도보로 20km를 걸을 수 있으며 중력이 낮기 때문에 걷기가 너무 피곤하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 차량을 그곳으로 보내기로 결정했다면 얇은 티타늄 프레임과 자전거 바퀴가 달린 접이식 세발 자전거와 같이 매우 가볍고 콤팩트하게 만들 것입니다. 그리고 사진에서와 같이 엉뚱한 것이 아니라 지상 조건에서도 분명히 초과 중량과 안전 여유가 있습니다.

          또 다른 돌. 미국인들은 달의 흙이 회색이라고 주장합니다.
          그러나 중국인들은 그들의 장치에서 사진을 찍었고 땅은 갈색입니다.

          차이점은 장비와 광학의 품질에 있습니다.실제로 우리 주변의 모든 것은 색상이 없습니다. 다른 코팅은 스펙트럼의 다른 부분을 반영합니다.
          그래서 우리 주변의 모든 색은 무엇입니까 (달과는 다릅니다 !!)-알려지지 않았습니다 ....

          그것도 진실입니다. 음영을 포함하면 필터가 변경될 수 있습니다.
        2. Alex2711
          Alex2711 17 12 월 2022 11 : 41
          0
          나는 70년대에 소련 과학자들이 달이 갈색이라는 결론에 도달했다는 것을 읽었습니다.
    2. your1970
      your1970 11 12 월 2022 20 : 36
      0
      인용구 : Illanatol
      마치 수십 년 후 라이트 형제의 비행을 위대한 항공력이 재현하지 못한 것과 같습니다 ...

      그리고 그들은 AN-2의 아날로그를 만들 수 있었습니까 ????
      향상된 보안 요구 사항 및 모든 - "아니요, shmogla!!".
      모터가 하나인 원시적인 비행체.....
  18. 일라나 톨
    일라나 톨 11 12 월 2022 09 : 00
    +6
    제품 견적 : Vladimir100
    미션 시간이 소위 "태양주기"와 일치했기 때문에 NASA가 운이 좋았다고 말할 수 있습니다.


    경기 침체 중에도 태양은 매우 강하게 빛납니다. 아니면 태양 복사가 별의 플레어 동안에만 발생한다고 생각하십니까?
    또한 태양은 우주 공간에서 유일한 방사선원이 아닙니다.
    우주 광선은 지구 표면에서도 민감한 기기로 기록됩니다. 그리고 이것은 방사선 방지 벨트와 대기 자체의 보호 특성에도 불구하고 있습니다.
  19. 일라나 톨
    일라나 톨 11 12 월 2022 09 : 03
    +9
    제품 견적 : Vladimir100
    "애국자"의 99 %는 미국인과 독일인이 만든 자동차와 컴퓨터를 침착하게 사용합니다. TV와 비행기에 대해서도 기억할 수 있습니다.


    물론 러시아인들은 거기에 전혀 참여하지 않았습니다.
    Zhukovsky, Zvorykin, Alferov는 없었습니다.
    그리고 "펜티엄"이 그런 식으로 명명 된 사람을 기리기 위해 알고 있습니까?
    1. 울란.1812
      울란.1812 11 12 월 2022 14 : 11
      +2
      인용구 : Illanatol
      제품 견적 : Vladimir100
      "애국자"의 99 %는 미국인과 독일인이 만든 자동차와 컴퓨터를 침착하게 사용합니다. TV와 비행기에 대해서도 기억할 수 있습니다.


      물론 러시아인들은 거기에 전혀 참여하지 않았습니다.
      Zhukovsky, Zvorykin, Alferov는 없었습니다.
      그리고 "펜티엄"이 그런 식으로 명명 된 사람을 기리기 위해 알고 있습니까?

      Popov는 라디오를 처음으로 발명했으며 Marconi는 특허를 받았습니다.
      Makarov의 가라 앉지 않는 이론은 Zhukovsky 날개의 양력 이론과 계산뿐만 아니라 전 세계에서 사용됩니다.
  20. 일라나 톨
    일라나 톨 11 12 월 2022 09 : 10
    + 11
    제품 견적 : U-58
    우주 산업의 직원으로서 저는 공식적으로나 비공식적 의사 소통에서 이달의 미국인 비행에 대해 누구도 질문하지 않았다고 말할 수 있습니다.


    그리고 이 증거는 무엇입니까?
    진실은 정치적 편의를 위해 쉽게 희생될 수 있습니다. 소비에트 지도부는 약간의 양보 (70 년대에는 충분했습니다)에 대한 대가로 달 비행의 진실을 인정하기 위해 미국과 정치적 거래를 체결 할 수 있습니다. 그런 다음 음모의 공범자가 되었기 때문에 되돌릴 기회를 잃었습니다.

    작은 거짓말도 큰 불신을 낳습니다. 나는 거짓으로 날조된 구실로 전쟁을 일으키고 무고한 수백만 명의 사람들을 파괴하는 권력에 의심과 불신으로 대가를 치르는 것이 옳다고 생각합니다. 그들의 업적이 아주 현실적이라 할지라도 이것은 양키스가 마땅히 받아야 할 것입니다.
  21. 크루 글 로프
    크루 글 로프 11 12 월 2022 09 : 16
    +6
    아는 사람은 거의 없지만 카자흐스탄 대초원에서 미국의 달 임무가 시작되었을 때 끔찍한 비극이 발생했습니다 ... 그 결과 끔찍한 환경 재앙이 발생했습니다.
    그리고 다음과 같은 일이 일어났습니다. 그곳에 사는 땅딸기들 사이에 불의 성벽처럼 끔찍한 전염병이 대초원을 휩쓸었습니다. 그들은 수십만 명이 죽었고 아무도 무슨 일이 일어나고 있는지 이유를 이해할 수 없었습니다. 마침내 며칠 후 무해한 털을 가진 동물들 사이에 끔찍한 전염병이 발생한 이유와 이유를 알아낼 수 있었습니다.
    그 이유는 터무니없이 진부한 것으로 판명되었으며, 우리에게 항상 발생하는 것처럼 Baikonur의 엔지니어링 및 기술 직원이 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 가장 엄격한 비밀이 관찰되지 않았을 때 발생했습니다.
    이제 요점은 Baikonur에서 "달 탐사"가 시작되는 동안 모든 정보를 실시간으로 받았습니다. 그래서 더위에 땀을 흘리고 찐 남자들은 그들이 말했듯이 자연으로 나가 가장 가까운 언덕에 편안하게 자리 잡고 따뜻한 보드카를 마시고 똑같은 따뜻한 비뚤어진 오이를 먹고 큰 소리로 큰 소리로 이야기하기 시작했습니다. 무슨 일이 있었는지.
    결국 이것은 미국인들이 그들의 계획을 달성할 가능성 또는 오히려 불가능에 대해 격렬하게 웃으며 관자놀이에서 손가락을 비틀게 만들었습니다.
    한편 가장 가까운 굴에 사는 고퍼들은 본질적으로 사교적이고 호기심 많은 생물이며 얼굴에 눈에 띄는 관심이 분명하게 표현되어 즐거운 회사에 다가가 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 대화를 조심스럽게 듣기 시작했습니다. 그 순간, 나중에 위에서 언급한 비극으로 이어진 일이 일어났습니다.
    Baikonur 영토에서 평생을 살면서 지역 땅 다람쥐는 NASA와 미국 우주 프로그램 모두에서 지식 서비스 직원을 분명히 능가하는 우주 기술과 우주 비행 가능성에 대한 엔지니어링 지식으로 점차 자신을 풍요롭게했습니다. 일반. 그 결과 우리 엔지니어들처럼 고퍼들도 웃기 시작했습니다!
    예 예. 모든 것이 너무 간단합니다. Gophers는 방금 울기 시작했고 그 자리에서 웃음으로 죽었습니다! "미국의 우주 기적"에 대한 끔찍한 정보의 물결이 한 고퍼 구멍에서 다음 구멍으로 삼키는 불처럼 대초원을 가로 질러 굴러갔습니다. gophers는 울부 짖고 웃음으로 죽었습니다. 그들은 으르렁거리며 죽었다...
    비극은 가라 앉기 시작했고 "미국의 성공"에 대한 소식이 이미 Baikonur에서 수백 킬로미터 떨어진 XNUMX 일 만에 멈췄습니다. 끔찍한 죽음의 끔찍한 스케이트장이 카자흐스탄 대초원을 휩쓸 었습니다. 나중에 밝혀 졌 듯이 Baikonur에서 지금까지 살았던 gophers는 더 이상 특별한 지식에 정통하지 않았으며 사건에 대한 소식은 더 이상 그들에게 그렇게 날카로운 반응을 일으키지 않았습니다. Homeric 웃음. 궁극적으로 불행한 고퍼가 일어난 모든 일에서 살아남고 인구를 더 회복시킬 수있었습니다.
    향후 이러한 사건을 방지하기 위해 Baikonur 직원은 정보를 공식 용도로 사용할 때 비밀을 준수하지 않는 것에 대한 엄격한 책임에 대해 경고했으며 또한 의도하지 않더라도 분류된 엔지니어링 및 기술 정보를 땅다람쥐에게 전송하는 것이 허용되지 않는다는 경고를 받았습니다. 바이코누르에 살고 있다. 담당 직원은 개인 파일에 항목으로 질책을 받았습니다. 기술 직원은 분기별 보너스를 박탈당했습니다.
    "미국의 달 임무 시작"일에 카자흐스탄 대초원에서 일어난 사건들입니다. 메모! 이 정보는 스탬프가 찍힌 마분지입니다. 공개 및 배포 대상이 아닙니다. 저자에게 유리한 월급 금액의 벌금 위반! 웃음
    1. Dmitry_24rus
      Dmitry_24rus 22 12 월 2022 21 : 41
      -1
      놀라운 소비에트 우화! 이야기는 매번 추가되어 다시 인쇄됩니까, 아니면 기억에서 나온 것입니까? 많은 텍스트가 있습니다. 이것은 놀라운 특종입니다 ..
  22. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 11 12 월 2022 09 : 23
    +3
    제품 견적 : Vladimir100
    그러나이 경우에도 독일 개발이 기지 역할을하여 소련이 시간을 벌 수있었습니다.

    예, 정말로 ... 미소
    미국인들은 그의 업적으로 Wernher von Braun을 가졌습니다 ... 그가 당시에 한 일을 기억하십니까?
    1. 울란.1812
      울란.1812 11 12 월 2022 14 : 20
      0
      인용 : 안드로이드에서 레흐.
      제품 견적 : Vladimir100
      그러나이 경우에도 독일 개발이 기지 역할을하여 소련이 시간을 벌 수있었습니다.

      예, 정말로 ... 미소
      미국인들은 그의 업적으로 Wernher von Braun을 가졌습니다 ... 그가 당시에 한 일을 기억하십니까?

      절대적으로 문맹인 사람만이 그런 글을 쓸 수 있습니다.
      이 Vladimir를 믿는다면 Gagarin은 V-2 (R-1)를 타고 우주로 날아갔습니다.
  23. 과학자
    과학자 11 12 월 2022 09 : 30
    + 10
    그것이 사실인지 아닌지에 대해 뮐러 노인은 이렇게 말했습니다. "작은 거짓말은 큰 의심을 불러일으킨다." 가짜 토양 샘플, 우리 시대의 일부 사진 편집(달 표면의 색상 측면에서), 아직 인정되지 않은 여러 사진 및 비디오의 위조에 대한 많은 증거 등 모든 것이 정직하고 투명하다면 이것이 왜 필요할까요?
    1. 울란.1812
      울란.1812 11 12 월 2022 14 : 22
      0
      인용구: U. 체니
      그것이 사실인지 아닌지에 대해 뮐러 노인은 이렇게 말했습니다. "작은 거짓말은 큰 의심을 불러일으킨다." 가짜 토양 샘플, 우리 시대의 일부 사진 편집(달 표면의 색상 측면에서), 아직 인정되지 않은 여러 사진 및 비디오의 위조에 대한 많은 증거 등 모든 것이 정직하고 투명하다면 이것이 왜 필요할까요?

      그게 다야. 한 번 거짓말을 누가 믿을 것입니다.
    2. 레온 트로츠키
      레온 트로츠키 11 12 월 2022 17 : 30
      +2
      더욱이 미국인들은 위조를 시도했습니다. 나는 R. Scott이 북극에 도달하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 자신이 도달했다고 공개적으로 선언하고 사진을 찍은 다음 에스키모가 그에게 그린란드의 겨울 오두막을 보여주었습니다. 그는 어디에서 "여행 시간"을 보냈습니까? 우리는 그의 사진을 주의 깊게 연구했습니다. 그리고 그 사진도 그린란드에서 찍은 것임을 알게 되었습니다. 그린란드와 극지방의 눈 구조는 다릅니다.
    3. your1970
      your1970 11 12 월 2022 20 : 47
      0
      인용구: U. 체니
      그것이 사실인지 아닌지에 대해 뮐러 노인은 이렇게 말했습니다. "작은 거짓말은 큰 의심을 불러일으킨다." 가짜 토양 샘플, 우리 시대의 일부 사진 편집(달 표면의 색상 측면에서), 아직 인정되지 않은 여러 사진 및 비디오의 위조에 대한 많은 증거 등 모든 것이 정직하고 투명하다면 이것이 왜 필요할까요?

      왜 소련은 가가린의 죽음을 부추길 필요가 있었습니까?
      기록을 깨기 위해...
  24. evgen1221
    evgen1221 11 12 월 2022 09 : 30
    +8
    그것은 그들이 일반적으로 방사선 지연 슈퍼 슈트와 재료를 가지고 있음을 의미했습니다. 그러나 체르노빌이 발생했을 때 그리고 그들 자신의 원자력 발전소 사고로 인해 죄송하지만 아무것도 없습니다. 글쎄요, 특히 미국인들 사이에서는 그런 일이 일어나지 않았습니다. 그들은 그렇게하지 않은 PR의 슈퍼 기술을 얻었을 것입니다. 말할 것도 없이 모든 원자로는 예외 없이 이 재료로 포장될 것입니다. 하지만 죄송합니다. 그래서 소년이었나?
  25. Joker62
    Joker62 11 12 월 2022 09 : 40
    +3
    인용 : 안드로이드에서 레흐.

    내가 장님일지도 모르지만 달빛 하늘에 사진 속 별은 어디에 있습니까? 뭐
    Stanley Kubrick은 이 기간 동안 NASA의 위대한 사기극에 대해 말했습니다.
    별의 위치에 따라 달 표면에있는 미국 장치의 대략적인 좌표를 결정할 수 있습니다 ... 하지만 거기에 없습니다 ... 슬픔 ... 헛소리 냄새가납니다.

    그들은 사진 필름의 노출을 가리킬 것입니다. 여기에서는 별을 볼 수 없습니다 ... 울음
  26. 크라스 노야 르 스크
    크라스 노야 르 스크 11 12 월 2022 10 : 35
    +7
    = 각각의 달 탐사 차량(LRV)은 하강 모듈에서 소형 여행 가방으로 접을 수 있는 가능한 가장 가벼운 설계였습니다. =
    네, 매우 가볍습니다. "고무"(?) 코스의 바퀴와 바퀴 위에 날개가 있는 이유는 명확하지 않습니다. "Lunokhod" s의 바퀴와 비교해 보십시오. 실제로 가장 가벼운 구조입니다.
    = 국내 지질학자들이 아폴로 11호 미션에서 가져온 토양과 루나-16, -20, -24에서 자체 매장한 토양을 비교했을 때 거의 동일하다는 것이 밝혀졌다. =
    그리고이 "국내 지질 학자"는 누구입니까? "거힘" 직원? 그리고 얼마나 많은 사람들이 "달 토양"을 연구할 수 있었습니까? 그리고이 "달 토양"은 지금 어디에 있습니까? 매트리스 제조업체는 그것이 .... 도난 당했다고 말했습니다. 나는 이것을 믿을 수 없습니까?
    = 달에 미국인의 존재에 대한 두 번째 확인은 달의 차량, 착륙선 및 휠 트랙이 명확하게 보이는 지구의 현대 사진이었습니다. 닐 암스트롱이 밟은 길도 보인다. 그건 그렇고, 미국인보다 훨씬 일찍 등장한 Lunokhod 시리즈의 로봇 행성 로버가 위성에 주차되어 있습니다. =
    실례가 안된다면 이 사진들을 보여주시겠습니까? 그리고 "로버"의 사진 등. 당신은 우리에게 제시했지만 어떤 이유로 든 가장 흥미로운 것은 아닙니다. 왜요?

    = 그러나 달 탐사선은 여전히 ​​오작동이 있었습니다. 임무를 수행하는 동안 바퀴 위의 날개가 로버에서 무너졌습니다. 사소한 고장으로 보일 것입니다. 지구상에서 그들은 그것에주의를 기울이지 않았을 것입니다. 그러나 달에서는 날개가 없는 바퀴가 먼지 구름을 일으켜 우주 비행사, 장비 및 로버 자체에 정착하여 더 많은 오작동을 위협했습니다. =
    그러나 지구상에서는 어떤 이유로 장비의 바퀴 위의 날개가 먼지가 오랫동안 공중에 떠 다니는 것을 막지 못합니다. 중력이 훨씬 약한 달에서는 로버가 끌어올린 먼지가 더 오래 걸려야 하는데, 왠지 막 멈춘 로버의 사진에는 먼지가 없다. 왜요? 그들은 먼지가 가라 앉기를 기다렸습니까? 몇 시간?
    = ... 달에서 110kg의 암석 샘플을 수집했는데, 연구자들은 지금까지 그것을 알아낼 수 없습니다. 우리 시대에도 50년 전에 전달된 달 토양 샘플 연구에 참여한 러시아 작가들의 분석 보고서를 여전히 찾을 수 있습니다. =
    지금까지 "알 수 없다"는 방법은? 귀하의 말을 확인하기 위해 스튜디오에서 적어도 하나의 분석 보고서!
  27. 16112014nk
    16112014nk 11 12 월 2022 11 : 14
    +5
    우리 우주 비행사가 비행 후 모습과 우주 비행사가 달 비행 후 모습의 차이를 보여주는 사진을 비교하는 것으로 충분합니다. 미국인들은 무중력의 효과에 대해 아직 알지 못했습니다. 따라서 그들은 하강 차량에서 유쾌하게 나갑니다. 그때 그들이 정말로 달로 날아갈 때 모든 진실이 드러날 것입니다. 밧줄이 아무리 꼬여도 달행 사기는 여전히 드러날 것입니다.
    1. 태양의
      태양의 11 12 월 2022 18 : 29
      -4
      이것은 조작입니다. 같은 조건에서 우리도 다르지 않았습니다.
    2. Alex2711
      Alex2711 17 12 월 2022 11 : 49
      0
      또한 NASA에 따르면 우주비행사들은 비행 내내 순수한 산소를 호흡했습니다! 그리고 착륙 후 감압병의 징후는 어디에 있습니까?
  28. Aviator_
    Aviator_ 11 12 월 2022 11 : 19
    +2
    그들은 거기에 있었다. 저희가 배송한 흙과 그들과 비교한 결과입니다.



    1. Glory1974
      Glory1974 12 12 월 2022 11 : 32
      +1
      지상 비교는 인간 비행의 증거가 아닙니다. 소련은 무인 스테이션으로 토양을 배달했으며 미국도 그렇게 할 수 있습니다. 이 경우 탐사선이 암석을 집을 수 없기 때문에 증거가 월석일 수 있습니다.
      미국인들은 돌을 제시하지 않았지만 우주 비행사가 킬로그램을 수집했다고 주장했지만 달 토양이 자동 탐사선에 의해 정확하게 전달되었다는 간접적 증거가 있습니다.
      1. Aviator_
        Aviator_ 12 12 월 2022 18 : 18
        0
        소련은 무인 스테이션으로 토양을 배달했으며 미국도 그렇게 할 수 있습니다.
        할 수 없었다. 그 당시 모든 자금은 유인 우주 비행에 사용되었습니다. 그들은 나중에 보이저로 향했습니다.
        1. Glory1974
          Glory1974 13 12 월 2022 09 : 42
          +1
          할 수 없었다. 그 당시 모든 자금은 유인 우주 비행에 사용되었습니다.

          이게 공식판이고 거기에 없는 반입된 월석으로 확인된게 아니라 자동정류소에서 반입한 월석이 있다 결론은 명료하다.
    2. 크라스 노야 르 스크
      크라스 노야 르 스크 12 12 월 2022 17 : 00
      +2
      제품 견적 : Aviator_

      그들은 거기에 있었다. 저희가 배송한 흙과 그들과 비교한 결과입니다.

      저를 용서해주세요. 하지만 저는 우크라이나 사람이 아니지만 제가 느끼기 전까지는 믿지 않을 것입니다.
      그래서 XNUMX명의 외국인이 비교를 했다고 보는데 저희 "거힘" 직원들은 어디있나요? 결론부터 왜 안돼? 그들의 이름으로?
      그때 "거힘"직원들의 성명과 작업 주제를 여기에서 우리에게 알려주는 결론을 제시하고 이야기하겠습니다.
    3. Alex2711
      Alex2711 17 12 월 2022 11 : 52
      0
      나는 GEOKHI의 한 전문가와의 인터뷰를 읽었는데, 그는 미국인들이 그들에게 흙을주지 않았지만 "그들의 흙"과 우리의 흙을 비교하는 기성 문서를 주었다고 말했습니다.
  29. Mihalych
    Mihalych 11 12 월 2022 11 : 21
    +2
    회신: 프록시마(오볼렌스키 세르게이)
    달로 날아가는 우주 비행사를 거부하는 이론의 가장 큰 약점은 달 토양 샘플을 사용할 수 있다는 것입니다.

    샘플에서 석화된 나무의 존재는 특히 인상적입니다.
    나는이 모든 지지자들에게 같은 질문을했습니다. "달 사기를 고수하는 전문가를 한 명 이상 지명 하시겠습니까?" 그리고 대답 대신 서커스가 시작되었습니다 ..

    예, 질문이 없습니다: http://www.free-inform.narod.ru
  30. Mihalych
    Mihalych 11 12 월 2022 11 : 47
    +5
    소비에트 Lunokhod에서 달 사진을보십시오. 별은 https://s15.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/1429341/wr-750.webp에서도 볼 수 있습니다.
    1. 태양의
      태양의 11 12 월 2022 18 : 35
      -1
      2013년에 비행한 중국 달 탐사선의 사진과 동영상으로 가득합니다.
      사진과 동영상에 별이 없습니다.
      https://zelenyikot.com/china-moon/

      소련도 가지고 있지 않았습니다.
      1. 외부에서 보기
        외부에서 보기 11 12 월 2022 21 : 08
        -1
        또한 "putriots"는 귀하의 사진을 좋아하지 않을 것입니다. 그리고 Murray (더 정확하게는 Mury로 읽음)와 S. Kubria의 추문적인 인터뷰가 Tom이라는 배우의 참여로 오랫동안 가짜로 엉성하게 노출되었다는 사실은 IMDB에 대한 리뷰도 있습니다. 어리석은 자들을 위한 법령이 아니다
  31. kan123
    kan123 11 12 월 2022 12 : 13
    +5
    그 미국 대통령과 같은 정치인 인 당신 자신은 위험한 비행을 허용했을 것입니다. 원숭이가 보내 졌을 때 그들은 모두 방사선으로 죽었습니다. 그들은 그것을 호일로 감싼 다음 방금 생각해 냈고 마법과 같았습니다. 우리는 Komosomol 테스터를 보냈을 것입니다. Gagarin이 최소한의 기회로 날아 갔다는 것을 아는 사람은 거의 없습니다. 아마도 Korolev조차도 첫 번째 우주 비행사가 성공하지 못한 경우 Titov가 이미 더 유능한 보내질 수 있도록 두 번째 숫자를 희생했을 것입니다. 이것은 달에 어떤 종류의 비행이 있는지 우주 비행의 수준입니다. 그들은 방금 돈을 보았고 영화가 촬영되었으며 미국은 그들의 "착륙"에 대해 소련을 폐쇄하기 위해 수십억 달러를 지불했습니다. 달에는 아무도 없었습니다. 중국인이 최초의 우주 비행사가 될 것입니다.
    1. 울란.1812
      울란.1812 11 12 월 2022 14 : 28
      +1
      제품 견적 : kan123
      그 미국 대통령과 같은 정치인 인 당신 자신은 위험한 비행을 허용했을 것입니다. 원숭이가 보내 졌을 때 그들은 모두 방사선으로 죽었습니다. 그들은 그것을 호일로 감싼 다음 방금 생각해 냈고 마법과 같았습니다. 우리는 Komosomol 테스터를 보냈을 것입니다. Gagarin이 최소한의 기회로 날아 갔다는 것을 아는 사람은 거의 없습니다. 아마도 Korolev조차도 첫 번째 우주 비행사가 성공하지 못한 경우 Titov가 이미 더 유능한 보내질 수 있도록 두 번째 숫자를 희생했을 것입니다. 이것은 달에 어떤 종류의 비행이 있는지 우주 비행의 수준입니다. 그들은 방금 돈을 보았고 영화가 촬영되었으며 미국은 그들의 "착륙"에 대해 소련을 폐쇄하기 위해 수십억 달러를 지불했습니다. 달에는 아무도 없었습니다. 중국인이 최초의 우주 비행사가 될 것입니다.

      그리고 저쪽에서 우리 토종 소련 거북이는 연합에서 달 주위를 돌았고 죽지 않았습니다.
  32. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 11 12 월 2022 12 : 38
    +7
    이미 묻는 모든 질문에 몇 가지 의심을 추가하겠습니다.
    1. 미국인들이 달에 있었다는 사실에 대한 모든 주장이 항상 구두로만 나오는 이유는 무엇입니까?
    2. 달의 정지 궤도의 높이는 불과 45km입니다. 그러한 높이에서 공기가 없으면 현대 광학 장치가 은행 계약서의 마이크로 텍스트를 읽을 수 있습니다. 착륙선, 발자국, 깃발, 로버 등의 위성 사진이 하나도 없는 이유는 무엇입니까?
    3. 왜 미국인들이 달로 "비행"할 수 있도록 한 획기적인 기술에 서문이 없고 미래에 사용되지 않은 이유는 무엇입니까?
    4. "문"의 대부분의 사진 및 비디오 자료가 진지한 과학적 작업이 아닌 쇼와 바보짓인 이유는 무엇입니까?
    5. 왜 모든 흙은 표면에서만 취했습니까? 약간의 부끄러움을 더하면 Luna-16이 가져온 것과 거의 동일할까요? 그들이 우리에게 떠넘긴 것은 우리의 레골리스가 아닌가?
    간단히 말해서. 그들은 거기에 없었습니다. 이 모든 것이 Balagan입니다.
    1. 태양의
      태양의 11 12 월 2022 19 : 35
      -6
      1. 400kg의 달 흙과 수만 장의 사진 - 그들은 언어입니까?
      2. 달 궤도를 비행하고 심지어 올바른 장소를 비행하는 장치가 많이 있다고 생각하십니까?
      그러나 그러한 사진이 많이 있습니다. 중국인과 인도인 모두가 촬영했습니다.
      https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/576404/
      3.
      예를 들어, Apollo는 GPS, 통신 위성, DustBuster 휴대용 진공 청소기, 라식 눈 수술, 건물 내 지진 장치, 무선 이어폰, CT 스캔 및 공기 청정기의 기술을 개척했습니다.

      4. 오픈 액세스로 게시된 사진은 17000장에 불과합니다. 예를 들어,
      https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
      그리고 엄밀히 말하면 과학적이지 않은 언론인도 이해할 수 있습니다.
      5. 넘겨준 것이 아니라 교환하였다. Houdini조차도 교체할 수 없었습니다.
      1. vitvit123
        vitvit123 12 12 월 2022 12 : 54
        +2
        그리고 당신은 그 400kg에 대해 이야기하고 있습니다. 잃어버린 흙?
        1. 태양의
          태양의 12 12 월 2022 23 : 46
          -3
          그것이 있어야 할 금고에 제자리에있는 것.
          달 토양 샘플링 연구소는 휴스턴 근처의 Lyndon Johnson Space Center에 있습니다.
          1. vitvit123
            vitvit123 13 12 월 2022 06 : 14
            +1
            이 말은 전혀 의미가 없기 때문입니다. 우리는 "말씀으로"다시 믿도록 제안 받았습니다 ... 그리고 누구를 믿을 수 있습니까? 땅을 잃었다 고 말한 사람입니까, 아니면 당신이 말한 곳이라고 말하는 사람입니까?
            1. 태양의
              태양의 13 12 월 2022 10 : 10
              -3
              나는 말할뿐만 아니라 그 매우 잃어버린 흙의 사진도 가져 왔습니다. 이 흙이 보이는 사진의 왼쪽에 어떤 삼촌이 있는지 아십니까? 묻다. 그것을 통해 그들은 당신을 개인적으로 보여줄 것입니다.
              1. vitvit123
                vitvit123 13 12 월 2022 10 : 45
                +1
                삼촌에 대한 존경심이 가득 찼습니다 !!!
                그러나 이것은 100% 확인이 아닙니다!! 뭐, 이 아저씨 흙은 무슨 자동 스테이션이라도 배달할 수 있다고 줬는데.... 아저씨가 만족하고 다 확인시켜줬어!...그래서 뭐? 그리고 속임수는 속임수로 남아있었습니다 ... 글쎄요, 죄송합니다, 예, 원시적이지만 매우 간단합니다 ...
                1. 태양의
                  태양의 13 12 월 2022 14 : 21
                  -4
                  삼촌은 전체 창고를 보여 주었고 거기에는 자동 스테이션이 충분하지 않습니다.
                  1. vitvit123
                    vitvit123 13 12 월 2022 14 : 51
                    +1
                    네,이 모든 것이 다시 어리 석습니다 !!! 단어 , 단어 , 단어 ... 그리고 이 삼촌 은 모든 저장소 를 분석 했습니까 ? 모든 흙, 모든 창고에? 그가 어떤 종류의 검사를 수행했는지 또는 수행하도록 허용되었는지 어떻게 알 수 있습니까? 오늘 어떤 종류의 배가 날아 갔고, 그들은 침착하게 날던 것을 연구하지 않고 어떤 종류의 방사선을 연구했습니다 .. 그들은 인형에 대해 연구했고 60 년 전에 침착하게 잠들었고 다시 건강하다는 것이 밝혀졌습니다 ....
                    내가 바보라서 아무것도 이해하지 못한다고 말할 때일까요?
  33. 제이다이버
    제이다이버 11 12 월 2022 12 : 55
    +1
    예, 댓글을 달아도 소용이 없습니다. 미국인들이 음력 사기에 제시한 것과 현실 사이의 불일치에 따라 책이 작성되었습니다. 달에서 온 로버의 다른 공식 이미지에 대한 다른 프레임 세부 사항(로버가 동일한 원정 중에 두 번 이상 촬영에 참여했음을 보여줌)과 6배 적은 중력으로 로버 정지 거리의 진부한 계산에서 시작하여 사기꾼 여러분은 사진과 비디오의 인공물에 대해 잊었습니다. NASA는 사람들이 현대 도구로 이 헛소리를 분석하여 올라갔을 때 갑자기 원본을 잃었습니다. 실수로 지워지는 경우가 있습니다. 그러나 원칙적으로 9/11 제작자와 Donetsk Boeing의 더러운 속임수를 기대하는 것은 확실히 잘못된 것입니다.
  34. 로만 에프 레 모프
    로만 에프 레 모프 11 12 월 2022 13 : 23
    +4
    제품 견적 : Ramzaj99

    그들은 왜 그렇게 어리석게, 위험하게, 터무니없이, 달 표면에 생명 유지 장치 팩을 들고 낙하하는 장난을 쳤습니까?

    예, 그들은 장난을 쳤지 만 동시에 2m 높이 점프하거나 측면으로 5m 점프 할 것으로 추측되는 원정대의 한 명의 우주 비행사가 아닙니다. 달의 중력으로 인해 매우 자연스럽고 어렵지 않습니다 !!! 반대로 모든 사람들은 "달"을 따라 다리를 다진 작은 발걸음으로 움직였습니다.
    1. 태양의
      태양의 12 12 월 2022 23 : 48
      -3
      살고 싶었어, 감염. 감소된 중력은 어떤 식으로든 관성을 상쇄하지 않으며, 그들은 너무 세게 떨어져서 슈트나 돌에 생명 유지 시스템을 손상시킬 수 있다고 웃지 않았습니다.
      1. 일라나 톨
        일라나 톨 13 12 월 2022 14 : 07
        +2
        그러나 동시에 그들은 골프를 쳤고 일반적으로 쉬는 시간에 shkolota처럼 행동했습니다.
        1. 태양의
          태양의 13 12 월 2022 14 : 19
          -4
          감소된 중력은 관성을 취소하지 않습니다.

          그들은 이것에서 진행했고 다시는 위험을 감수하지 않으려 고 노력했습니다. 골프를 치는 것은 몇 미터를 점프하는 것이 아닙니다.
  35. 그랑루프74
    그랑루프74 11 12 월 2022 14 : 01
    -2
    C'est aussi vrai que les dogmes religieux: croit celui qui veut croire. Jusqu'à preuve manifeste du contraire, tout ça reste du baratin. Classique au pays du cinema et du bluff.
  36. 공기 늑대
    공기 늑대 11 12 월 2022 14 : 04
    -1
    달에 대한 가능한 임무에 대한 모든 주장은 달이 갈색으로 밝혀지고 이것이 가장 중요한 사실이며 비디오 및 사진 장비의 필름은 달의 조건에서 작동하지 않는다는 사실에 의해 무시됩니다.
    Grechko가 말했듯이 말도 안되는 말 그만하세요!
    1. your1970
      your1970 11 12 월 2022 20 : 55
      +2
      인용구 : 에어 울프
      달의 조건에서 비디오 및 사진 장비의 필름이 작동하지 않을 수 있습니다.

      그리고 Lunokhods에서도 ????
  37. 크리스티안 레뷔엘타
    크리스티안 레뷔엘타 11 12 월 2022 14 : 08
    -2
    아직도 그 동화를 믿는 사람들은 이것을 확인하십시오 ...
    https://youtu.be/TDwW9ZKjGXk
  38. 아이리스
    아이리스 11 12 월 2022 14 : 28
    0
    중국이 미국이 달에 있었다는 것을 증명할 때 나는 그 때를 믿을 것입니다.
  39. avaks111
    avaks111 11 12 월 2022 15 : 25
    0
    진지하게? 400kg? 그리고 모든 임무는 널링과 같습니까? 우리는 5 년 동안 "Union"의 개선을 만지작 거리며 모든 것을 한 번 가지고 날아갔습니다! 복합기술 개발 단계는 어디?!
  40. 알렉스 항공기
    알렉스 항공기 11 12 월 2022 15 : 38
    +3
    미국인들이 먼저 달에 착륙하고 신비화에 대해 말도 안되는 이야기를 시작했다는 사기꾼들에게 안주하지 않습니다.하지만 적어도 그들은 우리의 달 프로그램에 대해 알고 있습니다!그들은 N 1 로켓을 알고 있습니까 ?? 제 생각에는 Korolev의 죽음과 Kuznetsov의 엔진 문제가 아니었다면 우리는 달에있을 것입니다.
    1. 일라나 톨
      일라나 톨 12 12 월 2022 08 : 38
      +2
      그렇지 않을 것입니다.
      그건 그렇고, N-1 로켓은 원래 화성 비행을 위해 개발되었습니다.

      그리고이 Kuznetsov 엔진은 어디에 있습니까? F-1과 새턴-5 같은 곳?
      무언가가 생성되고 마음에 떠오를 수 있으면 사용하고 개발합니다.
      그리고 생성된 것이 쓸모없는 쓰레기로 판명되면 가짜에만 적합합니다.

      추력 500 톤의 로켓 엔진을 만든 양키스가 나중에 완전히 잊어 버리고 "러시아의 나머지 지역"에서 RD-180 (RD-170의 절반)을 구입하기 시작한 이유는 무엇입니까? 추력은 XNUMX 배 적습니까?

      Saturn-5가 실제로 존재하고 선언 된 특성을 가지고 있다면 (이러한 발사체가 실제로 존재하고 날아 갔지만 그 기술적 특성은 눈에 띄게 더 겸손한 것으로 판명되었습니다) 양키스가 오래 전에 얼마나 많은 우주 탐사 문제를 해결했을까요!

      이러한 강력한 발사체를 사용하면 몇 번의 발사로 모든 ​​우주 궤도 정거장을 발사할 수 있습니다. 그리고 미국 세그먼트를 가져 오기 위해 셔틀이 몇 번이나 날아야 했습니까?
      결국 셔틀은 Saturn-5보다 운반 능력이 5배 적었습니다(30톤 대 140).

      이러한 강력한 발사체를 사용하면 확장된 기능(하강 및 반환 모듈)을 사용하여 더 긴 범위(타이탄, 유럽 등)에 걸쳐 훨씬 더 큰 행성간 스테이션을 발사할 수 있었습니다.

      그리고 나는 가능한 군사적 사용에 대해 침묵합니다. 이러한 초대형 발사체로 실제 궤도 요새를 발사하는 것이 가능했습니다.

      Saturn V가 실제로 묘사되는 방식으로 존재했다면.
      적합한 도구가 있으면 거기에 있고 사용됩니다.
      그러나 악기가 공개된 가짜일 뿐이라면 그 자리는 게으른 대중의 오락을 위한 새턴-5가 있는 곳입니다.
      1. 태양의
        태양의 12 12 월 2022 23 : 55
        -2
        추력 500 톤의 로켓 엔진을 만든 양키스가 나중에 완전히 잊어 버리고 "러시아의 나머지 지역"에서 RD-180 (RD-170의 절반)을 구입하기 시작한 이유는 무엇입니까? 추력은 XNUMX 배 적습니까?

        그것은 매우 간단하게 밝혀졌습니다. 가격 문제입니다. 특정 작업에 더 저렴한 것은 그들이 사용하는 것입니다. 그리고 누군가 소비에트 개발을 기반으로 한 저렴한 엔진을 판매할 준비가 되어 있다면 구매하지 않으시겠습니까?
  41. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 11 12 월 2022 15 : 49
    -2
    인용구: U. 체니
    기지가 아니라 시작입니다. Korolev는 즉시 자신의 방식으로 로켓을 재구성하기 시작했습니다. 그러나 미국에게 독일의 발전은 단순한 기반이 아니라 기초의 기초였습니다. 결국 Fau를 개발한 폰 브라운이 로켓을 만들었습니다. 그것 없이는 실제로 미국은 우주에서 소련에 가까워 질 수도 없습니다.

    인용구: Ulan.1812
    진짜? 즉, 텔레비전 이미지가 Ingushetia 공화국에 처음 전송되었다는 사실에 대해 듣지 못했습니까? 그런 다음 Zworykin은 모든 개발을 미국으로 가져 갔습니까?

    대부분의 산업에서 그들이 개척자이자 입법자가 된 것이 이상하지만 우주에서는 소련에 더 가까이 갈 수 없었습니다.
    이야기는 모두 국가적 자부심을 즐겁게합니다. 사실 그들은 실제 제품을 처음으로 만들고 생산하기 시작했다는 것입니다. 그들에 대한 러시아 디자이너와 과학자의 기여가 있지만 주로 유럽과 미국의 글로벌과 비교할 수 없습니다.
    1. 태양의
      태양의 13 12 월 2022 10 : 58
      -3
      사실, 독일 개발로 시작된 통일 소련 우주 프로그램과 달리 미국인들은 Explorer, Vanguard, Discoverer와 같은 여러 독립 프로젝트를 한 번에 이끌었습니다. Von Braun은 그중 하나인 Explorer에서만 일했습니다.
      텔레비전에서 이미지의 첫 번째 전송은 파리의 Georges Rinho와 A. Fournier에 의해 수행되었습니다. 나중에 러시아의 Rosing은 갈색 튜브를 사용하여 전송을 수행했습니다(그의 조수 중 한 명은 18세 학생 Zworykin이었습니다).
      동영상을 최초로 전송한 사람은 스코틀랜드의 발명가인 John Logie Baird였습니다.
      hi
  42. 레온 트로츠키
    레온 트로츠키 11 12 월 2022 17 : 23
    +1
    각 달 임무에서 3 gr을 전송할 것이라는 사실부터 시작합시다. 아무도 324g의 소련을 넘겨주지 않았습니다. 너무 많은 달 물질이 Luna 프로그램의 인공위성에 의해 전달되었습니다. 또한 미국과 위의 수량(그램 단위)으로 샘플을 교환했습니다. 즉, 이 정도 양의 달 토양이 인공위성에 의해 전달되는 것을 막는 것은 아무것도 없습니다.
    미국인이 머물렀던 달에서 발견 된 흔적에 관해서. 최신 망원경은 최대 40미터의 달 표면 해상도를 제공합니다. 즉, 전기 자동차 (그리고 달에 남아 있어야 함)도 젤로 흔적도 찾을 수 없습니다. 그러나이 자료를 찾은 링크를 버릴 수 있습니다.
    그러나 미국인들 자신이 달에 있었다면 꽤 안개가 자욱합니다. 나는 그림이 어딘가에서 사라지고 (아무것도 생성되지 않은) 토성, 누군가가 미국 달 토양을 도난당한 정기 보고서 또는 NASA가 현대 우주복 때문에 다시 달로 비행하지 않는다고보고하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 방사선으로부터 보호하지 않습니다 ( 70 년대에 어떻게 방어 했습니까?). 예, 미국이 그들에게 전달한 음력 토양에 대한 프랑스의 연구는 의문을 제기합니다. 프랑스 인은 그것을 달이 배달 한 러시아인과 비교하여 많은 차이점을 밝혔습니다. 그래서 그들은 달이 운석 충돌 현장에서 흙을 모았다고 가정해야 했습니다.
    따라서 일반적으로 질문이 남아 있습니다. 그리고 중국인들이 위성을 팽창시키기 시작했을 때 미국인들은 아폴로 착륙장에 착륙하라고 절대적으로 조언하지 않았습니다. 달처럼 날씨가 그렇게 덥지 않습니다.
  43. 루베 스키
    루베 스키 11 12 월 2022 17 : 45
    0
    VV Putin은 음력 프로그램에 대한 모든 질문을 제거했으며 가장 기밀 자료에 액세스할 수 있습니다. 소련이 가짜 가능성을 연구하지 않았고 당시 능력의 역량을 의심한다고 생각하십니까? UNION은 그런 기회를 이용하여 이데올로기 적의 거짓말을 증명하지 않을까요? 푸틴은 "그들은 달에 있었다고 장담합니다. "라고 분명히 밝혔습니다.
    1. vitvit123
      vitvit123 12 12 월 2022 12 : 56
      +1
      푸틴은 더 이상 진실의 기준이 아닙니다! 그는 또한 정황에서 말합니다!
  44. 16112014nk
    16112014nk 11 12 월 2022 19 : 50
    +1
    제품 견적 : Aviator_
    그들이 거기에 있었습니까?

    Stanley Kubrick은 그들이 어디에 있고 어떻게 있었는지 보여주었습니다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 12 12 월 2022 16 : 57
      -1
      제품 견적 : 16112014nk
      Stanley Kubrick은 그들이 어디에 있고 어떻게 있었는지 보여주었습니다.
      Lunar 프로그램에 많은 돈이 투입되었고 납세자에게 어두운 사진 몇 장과 비전문가가 찍은 비디오 프레임 몇 장을 보여 주면 즉시 질문이 나옵니다. 그게 다야?!!!. 따라서 NASA가 자료를 최대한 다채롭게 표현하기 위해 이 사건에 할리우드를 참여시킨 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
      PS
      우리 우주비행사들은 미국이 달에 가는 비행의 현실에 대해 의심의 여지가 없습니다.
  45. 공기 늑대
    공기 늑대 11 12 월 2022 20 : 56
    0
    https://scorcher.ru/diary/topic.php?id=800&page_txt=39
  46. IT 분석가
    IT 분석가 11 12 월 2022 21 : 48
    +4
    제품 견적 : BlackMokona
    낮에 밖에 나가서 하늘을 봐 별들은 어디로 갔지? 대답 할 수 있니?

    낮에는 별들이 대기의 빛 뒤에 숨었습니다. 달에는 대기가 없습니다. 그리고 별 빛의 일부가 대기에 정확하게 흡수되기 때문에 지구 관찰자보다 훨씬 더 밝고 무수한 별이 있습니다.

    추신: 나는 미국인들이 달에 있었는지 여부는 상관하지 않지만 Colin Powell의 시험관 및 기타 글로벌 속임수를 기억하면서 미국인이 가장 잘하는 버전인 글로벌 거짓말을 선호합니다.
  47. n-스토자르
    n-스토자르 11 12 월 2022 23 : 21
    +3
    Filkinstein이 로켓 연료 공식을 양도 한 후에야 로켓 연료 공식을 가지고 있었고 Belenko에게 귀속 시키려고했지만 작동하지 않았습니다. .. 그들은 문명의 전체 역사에서 모든 우주 이미지를 망쳤습니다 .. 단색 , 시멘트 달, 모노크롬 소행성, 별 없는 하늘 궤도 스테이션에서 비행사 총격. 그래서이 도둑과 범죄 지배 그룹이 끝날 때까지 .. 이미 달 탐사선은 모노크롬 이미지를 전송하고 별을 보여주었습니다. 그들은 방향을 유지했습니다 . ..
  48. 베나 야
    베나 야 12 12 월 2022 05 : 50
    0
    제품 견적 : Aviator_
    어서, 대화에서 일어나지 않는 일. Yuri Mukhin은 한때 그의 신문 "Duel"에서 나를 화나게했고 우리는 달에서 온 미국 땅에 대해 그와 씨름했습니다. 그의 책에서 그는 또한 서투르게 나를 걸었습니다. 그러나 그것이 바로 2006년에 Channel One TV로부터 전화를 받고 Cosmonautics Day 전용 프로그램에 초대받은 이유입니다. 그리고 이 프로그램은 15월 24일 XNUMX시간 후에 그들이 선택한 방송 시간에 방영되었습니다. 음, 제 실금에 대해 유감입니다. 음료수

    몇년만에 Y.Mukhin을 생각나게 해주셔서 감사합니다. 이 기사는 이전에이 주제에 대한 토론에 적극적으로 참여한 이후 Mukhina에 대해 더 많이 이야기하고 언급했지만 시간이 지남에 따라 사용 가능한 자료의 양이 크게 증가했기 때문에이 사이트의 첫 번째 기사는 아닙니다. 나는 그가 KatynskVashufery에 대한 주제에 대해 논의한 순간부터 Dry를 정말 좋아했다고 즉시 말해야합니다. 그곳에서 그는 최고의 측면에서 자신을 보여 주었지만 "Moon Scam"에 대해 이미 사용 가능한 정보의 양이 항상 증가하고 있습니다. 항상 모든 것을 따를 수 있는 것은 아닙니다. 텔레비전, 특히 첫 번째 채널에 관해서는이 쓰레기 덤프가 끔찍했기 때문에 여전히 스스로 씻어 낼 수 있었기 때문에 진심으로 모든 것이 그들보다 앞서 있기를 바랍니다. 그래서 바로 그 TV 프로그램에서 구체적으로 어떤 입장을 내놓았는지 관심이 쏠렸다. 죄송합니다만, 아주 아주 흥미진진합니다. 괜찮으시다면 당시 귀하의 위치를 ​​간략하게 설명하십시오. 미리 감사드립니다.
  49. 일라나 톨
    일라나 톨 12 12 월 2022 08 : 23
    +2
    제품 견적 : your1970
    차이점은 장비와 광학의 품질에 있습니다.실제로 우리 주변의 모든 것은 색상이 없습니다. 다른 코팅은 스펙트럼의 다른 부분을 반영합니다.


    즉, 푸른 석탄을 보여주면 전혀 놀라지 않겠습니까?
    달 표면은 실제로 갈색 갈색이며 저급 석탄과 유사한 알베도(반사율)를 가지고 있습니다. 그러나 우리는 은빛 하늘의 달을 봅니다. 그 이유는 지구의 대기가 스펙트럼의 특정 영역의 광선을 통과시키는 광 필터 역할을 하기 때문입니다. 그래서 양키스는 표면을 회색 은색으로 만들었습니다. 그들은 실제로 지구 표면에서 우리와 같은 달을 보았습니다.

    "그리고 이전처럼 달은 은빛으로 빛난다" 웃음
    1. 스모토리_380
      스모토리_380 14 12 월 2022 21 : 35
      0
      그리고 그 전에 양키스는 달에 탐사선을 착륙시키지 않았습니까? 그리고 그들은 달 주위를 날지 않았습니까?
  50. 일라나 톨
    일라나 톨 12 12 월 2022 08 : 51
    +3
    제품 견적 : lubesky
    UNION은 그런 기회를 이용하여 이데올로기 적의 거짓말을 증명하지 않을까요?


    필요하지 않습니다. 그 이후로 소비에트 엘리트는 이미 "이데올로기 적"에게 위치를 포기하기 시작했습니다. "국제적 긴장 완화", "평화로운 공존" 및 기타 이념은 "페레스트로이카 프로젝트"의 선구자입니다.
    또한 양키스는 자신의 거짓말을 진실로 인정하고 공개적으로 확인하기 위해 소비에트 노멘클라투라의 동의에 대한 대가로 제공할 것이 있었습니다.
    예를 들어 소련에 대한 곡물 공급 금지 해제와 같은 경제 영역의 양보. 소련이 서유럽(주로 독일) 국가들과 경제 협력을 확대할 수 있도록 허가.
    군사 영역의 양보: SALT-1 및 ABM 조약에서 미국의 입장 완화. 일부 유망한 군사 프로그램을 중단하는 것도 가능합니다.

    푸틴에 관해서... 그는 어떤 선택을 가지고 있습니까? 가난한 사람인 그는 여전히 "관계 정상화"를 희망합니다. 그리고 소련 후기 당국과 그의 전임자 Yeltsin이 양키스의 속임수를 은폐했음을 공개적으로 인정한다면 우리 나라는 어떤 빛으로 나타날 것입니까?

    그리고 목소리가 말의 먼지 구름에 갇히더라도
    질문을 하고 싶습니다. 이전에 어디에 있었습니까?

    모두가 이 세계적인 속임수에 너무 빠져 있습니다. 평판 손실 없이는 아무도 벗어날 수 없습니다. 그러므로 - The YANKS WAS ON THE MOON! 음모론에 반대합니다!
    1. Glory1974
      Glory1974 12 12 월 2022 11 : 57
      +3
      그러므로 - The YANKS WAS ON THE MOON! 음모론에 반대합니다!

      음모론은 어디에 있습니까? 사람들은 그들이 어떻게 달에 갔는지 알고 싶어 하지만 대신 우화를 들려줍니다.
      달에는 미국인이 없었습니다. 깃발에 대해서만 이야기할 필요가 없으며 이를 가리키는 것은 기술적인 세부 사항입니다.