
나는 러시아 국방부 장관, 러시아의 영웅, 육군 S. K. Shoigu 장군 및 대구경의 인용문부터 시작하겠습니다.
“대포대 전투는 적의 화력 파괴의 주요 임무 중 하나로 개선되고 있습니다. 장거리 로켓 포병 시스템 "Tornado-S"와 고출력 "Malka"포병 시스템이 구현에 포함됩니다. 이를 통해 외국 로켓 및 포병 시스템을 효과적으로 공격할 수 있습니다.
어떻게 이해합니까? 따라서 소련의 2S7 Pion 총은 장기 보관 창고에서 제거되고 Uraltransmash의 벽 내에서 작업되어 Peonies를 2S7M Malki로 바꿉니다. 창고에 250개 이상의 2S7 총이 있다는 점을 감안할 때 해야 할 일이 있습니다.

"Peony"를 "Malka"로 변환하는 것은 무엇입니까? 이것이 탈우크라이나화와 디지털화입니다. 즉, 그들은 우크라이나 엔진과 기어 박스를 제거하고 모든 것을 러시아어로 설치합니다. 디지털화는 더 현대적인 스터핑을 의미합니다. 새로운 안내 시스템, 범위 계산, 발사 방향, 위성 및 무인 항공기와의 통신, 자동 발사 준비 시스템이 등장했습니다. 탄약 적재량을 두 배로 늘렸습니다(4발에서 8발로).
그러나 여기에서는 키트에 UAV가 없었기 때문에 그렇지 않습니다. 그러나 "Malka"는 그와 쉽게 의사 소통하고 정찰 보드의 데이터에 따라 작업 할 수 있습니다.
따라서 RF 국방부의 데이터를 믿는다면 우리 군대에는 약 60 개의 자주포 2S7M "Malka"가 있습니다. 그리고 최소 150개 이상의 모란을 공장에서 신속하게 준비할 수 있습니다.
좋은가요? 아니. 러시아 포병의 초고밀도 사격으로 우크라이나 군대는 이미 "Haymars"의 도움으로 싸울 수 있습니다.
그러나 이렇게 살펴보자. 203mm 배럴의 수를 늘릴 수 있습니다. 그러나 총에는 포탄이 필요합니다. 우리 무기고에 몇 개가 있는지, 누가 릴리스하고 릴리스 여부를 말하는 것도 비현실적입니다. 그런 다음 거의 50km 동안 110kg 무게의 디스크를 쏘는 것은 전투의 절반입니다. 껍질 인 그가 어딘가에 부딪 칠 필요가 있습니다. 목표 지역이 아니라 목표 지역으로.
그리고 이것에 필요한 것은 무엇입니까? 맞습니다, 현대적인 안내 시스템입니다. 정확한 사격을 제공할 수 없다면 지난 세기 60년대의 현대화된 대포가 무슨 소용이 있겠습니까? 포병 연대의 작업 시간으로 적의 파괴가 보장되었던 XNUMX 차 세계 대전 시대로 돌아갑니다.

물론 오늘날에는 정밀 유도 발사체가 있습니다. 이것은 미사일과 달리 발사체는 비행 중에 요격하기가 비현실적으로 어렵기 때문에 매우 심각한 주제입니다. Excalibur는 무엇이며 Krasnopol은 무엇입니까?
"Malka"용 고정밀 발사체의 이름은 무엇입니까? 맞아, 안 돼. 그는 아니다.
2020 년 XNUMX 월 Rostec 무기 단지의 산업 이사 인 Bekhan Ozdoev는 RIA와의 인터뷰에서 "뉴스"는 Rostec이 Malka에 현대 유도 탄약을 제공하겠다는 의도를 발표했습니다.
“우리는 가이드 탄약을 포함하여 차세대 탄약 개발과 함께 총기의 현대화를 심화하기 위한 옵션을 마련했습니다. 우리는 이러한 제안을 고객에게 전달했습니다.”
2022년 - "... 낫을 든 죽은 자들은 길을 따라 서 있습니다 ... 그리고 침묵 ...".
그리고 창고에서 꺼낸 "모란"은 "말키"로 바뀌며 계속해서 사각형을 공격합니다. 110년 전처럼. Rostec에서 203mm 유도 또는 수정 발사체에 대한 언급을 아무리 찾아도 아무것도 찾지 못했습니다.
물론 장거리 총의 수가 그러한 양으로 증가하면 러시아 포병의 화력이 크게 증가할 수 있습니다. 그러나 여기에는 두 가지 큰 BUT가 있습니다.
1. 러시아 산업계는 오늘날 포병부대에게 최소한 최소한의 정찰 및 통제 장비와 유도 및 교정 탄약을 제공할 수 있는 위치에 있지 않습니다.
2. Hymars의 승무원은 "맥주를 잡아라"고 말했다. 솔직히 말해서 이 로켓 시스템은 양적, 질적으로 러시아 포병의 모든 이점을 실질적으로 무효화했습니다. 광장에서의 어리석은 발사에 대해 미국인과 영국인이 이끄는 우크라이나 인은 군사 기반 시설에 대한 매우 정확한 타격으로 대응했습니다.
결국 현실은 이렇습니다. 러시아 배럴은 수천 개의 발사체를 발사하여 거의 효과가 없는 "달의 풍경"을 형성합니다. 응답을 받을 수 있는데 매우 고통스럽습니다.



이제 반 배터리 전투에 대해 이야기 할 때입니다.
이것은 전쟁의 중요한 요소입니다. 2014년에 KBS가 얼마나 중요한지 분명하고 이해할 수 있게 되었으며, 도네츠크에게는 오늘날까지 그 중요성을 잃지 않았습니다.
러시아 국방부 장관이 직접 말 했음에도 불구하고 KBS가 있다는 사실은 논란이 많은 발언이다. 오늘날 잘 정립된 반격 사격은 우크라이나 군대에 의해 정당하게 자랑될 수 있습니다. 그들은 이것에 대한 모든 것을 가지고 있습니다-감지 방법, 수정 방법, 촬영 방법.
물론 때때로 우크라이나 인들도 이에 대응하여 적어도 미국 M777 곡사포의 파괴 (또는 명중)에 대한 비디오 증거가 있습니다. 예,이 모바일 무기가 아닌 것으로 계산되면 물론 그 위로 날아갈 수있는 모든 것이 날아갑니다. 그러나 M777에는 실제로 마이너스가 있습니다. 곡사포는 그다지 움직이지 않기 때문에 그것을 얻습니다. "도착-해고-왼쪽"의 원칙에 따라 작동하는 Hymars와 달리. 모든 것에 관한 모든 것이 XNUMX 분 이상 걸리지 않기 때문에 아무것도 할 수 없습니다.
왜요? 예, 모든 것이 기본입니다. 그러나 아무것도 없습니다. 예, 진지하게 러시아 군대에서 "새 장비의 70% 이상”, CBS를 수행 할 것이 거의 없습니다.
이제 "모든 프로펠러"의 반대자들은 즉시 나에게 반대 할 것입니다. 1B75 및 1B76 "페니실린"은 어떻습니까? 초현대식 음열 단지는 어떻습니까? 어떤 것에 대해 그렇게 많이 말했고 그렇게 많이 말했습니까?

전체 문제는 그들이 그것을 적극적으로 칭찬했지만 실제에 대해 보거나 읽는 것입니다 ... 아니, 응용 프로그램이 아닙니다. "목록"에 표시되지만 공식적으로 채택되었지만 실제 생산 및 군대 진입이 필요하지 않았습니다.
그건 그렇고, 같은 장소에서 러시아 군대의 무기 목록에는 1B33 AZK-7 Mesotron과 같은 제품도 있으며 말 그대로 작년 RT는 메가 찬사 기사를 바쳤습니다. 관심 있는/확인할 의사가 있는 분들을 위한 링크는 기사 끝 부분에 있습니다.

여기서 저를 혼란스럽게 하는 것은 1B33 AZK-7 "Mesotron" 제품이 80년대 중반 오데사 시에 있는 Molniya 디자인 국의 벽 안에 있는 재능 있는 소련 엔지니어 O. M. Marchenko와 V. B. Smagin에 의해 개발되었다는 것입니다. 1988년 소련군에 채택되었다. 1991년 우크라이나 국군으로 복무 중.
이름 일치? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 물론 그곳의 모든 것이 현대화되고 재건축되었을 가능성이 있지만 "새로운 단지"의 퇴적물은 남아 있습니다. 따라서 "최신" AZK-7M은 우크라이나에 뿌리를 둔 XNUMX년 된 소련 단지입니다.
동물원도 마찬가지입니다.

이 단지는 크게 실패한 1RL239 "Lynx"를 대체하기 위해 만들어졌습니다. 두 개의 병렬 프로젝트, Zoo-1(Strela 연구소 개발자) 및 Zoo-2(Iskra Research and Production Company 개발자, Zaporozhye, 우크라이나)가 시작되었기 때문에 Lynx만큼 길고 지루하게 만들어졌습니다. 복합 단지에 대한 작업 시작 - 80 년대 말, 러시아 군대 "Zoo-1"은 2008 년, 우크라이나 군대 "Zoo-2"는 2003 년에 서있었습니다.

"주-2" APU
"Zoo-1"은 "Lynx"와 거의 같은 일이 발생했습니다. 복합 단지는 완전히 사용할 수 없음이 입증되었고 즉시 현대화가 시작되었습니다. 그러나 Zoo-1M은 아무도 책임지고 IT를 채택하기를 원하지 않았기 때문에 선정위원회 구성원을 두 번 변경하여 세 번째 시도에서만 승인되었습니다. 따라서 러시아 "동물원"은 우크라이나 동물원보다 훨씬 늦게 서비스를 시작했습니다.
시리아의 "테스트"는 모스크바 장군의 전폭적 인 지원에도 불구하고 "동물원"이 쓸모없고 값 비싼 쓰레기로 판명되었음을 보여주었습니다. CBO는 이것을 다시 한번 보여주었습니다.
다른쪽에는 우크라이나 전문가가 자신의 장비와 우리 장비를 비교하는 사이트가 있습니다 (분명한 이유로 증거가 없을 것입니다. Google이 도움이 될 것입니다). 그래서 그들 자신의 오래된 Zoo-2와 비교하여 그들은 우리 발을 닦았습니다. 모든 것과 모든 것이 비슷하지만 그렇지 않습니다. T-90M에 대한 리뷰는 매우 정중하고 감탄하기 직전이었습니다. 전문가로서 전차 소령이 있었습니다. 그는 T-90M이 완전한 혼란을 야기했을 것이며 이 전차가 최신 T-64BV 모델보다 훨씬 낫다고 분명히 말했습니다.
그러나 "동물원"의 "효과성"을 가장 잘 나타내는 지표는 2002년 이후 세계 어느 나라도 Rosoboronexport와 이 기적을 구매하기로 계약을 체결하지 않았다는 사실입니다.
많은 미디어(및 국방부 카탈로그)에서 1RL232 SNAR-10 "Leopard" 및 1RL232M1 SNAR-10M "Panther"와 같은 제품이 언급됩니다. 물론 눈물입니다.

Leopard는 1966년부터 1971년까지 개발되었으며 마지막 차량은 1991년에 조립되었습니다. 지금 군대에있는 것은 완전히 불필요한 쓰레기입니다. Panther에서 얼마나 많은 작업이 진행되고 있는지 말할 수 없습니다. 그 핵심은 Leopard 기지에 1RL133-3 Credo-1E를 설치하는 것입니다.

그러나 완전한 기능을 갖춘 스테이션으로서 Credo에 대한 군대의 좋은 리뷰가 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 유일한 문제는 채널에서 전자 장치가 자주 소진된다는 것입니다.
그건 그렇고, 포병 정찰 기지로서 나쁘지 않은 1L271 "Aistenok"에 대해서도 마찬가지입니다. 틈, 장비를 잘 볼 수 있지만 비행 발사체, 지뢰 및 적의 발사 위치를 감지하는 정확도는 떨어집니다. 원하는 것이 많습니다.

그러나 Aistenok의 도움으로 DPR에서 박격포 배터리를 성공적으로 분쇄 한 방법에 대한 보고서가 있습니다.
그러나 모든 사람은 동일한 고통을 겪습니다. 최대 XNUMX 주간의 힘든 일일 작업이며 미세 회로가 촛불처럼 타 오릅니다. 주로 "우리가 필요로 하는" 유형이 아니라 "그들이 준 것" 유형의 미세 회로를 사용하기 때문에 신뢰성이 없습니다.
일반적으로 상황은 다음과 같습니다. CBS의 중요성에 대한 말 외에는 더 이상 없습니다. 그렇기 때문에 미사일의 도착은 여전히 우리의 방공을 반영하려고 노력하고 있지만 우크라이나 군대의 이동 그룹이 수행하는 포격으로 인해 점점 더 심각해 보입니다. 모든 것이 나쁩니다.
문제는 두 군대가 충돌했다는 것입니다. 하나는 1990 차 세계 대전 당시 (러시아어), 두 번째는 XNUMX 년 걸프전 수준이었습니다. 그리고 아아, 두 번째 군대는 첫 번째 군대를 정말 악몽으로 만듭니다. 그리고 첫 번째 군대는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 두 번째 군대는 큰 이점이 있기 때문입니다. 더 멀리 더 잘보고 모든 수준에서 더 빠르게 정보를 교환하고 더 이동성이 좋습니다.
오늘날 러시아 포병에는 엄청난 문제가 있습니다. 사수보다 적은 사람이 누구인지 말하기는 어려울 것입니다.
지역 작업. 엄청난 수의 트렁크. 일반적으로 언론에서 다채롭게 묘사되는 "사격 사격"은 탄약 전달을 예상하여 며칠 동안 소강 상태로 이어집니다. 글쎄요, 물류가 우리 군대의 강점이 아니었기 때문에 이것은 정상이라고 말할 수 있습니다.
영혼을 조금 감동시키는 또 다른 의심이 있습니다. 그러나 우리 공장 (시장에서 살아남은)이 재고 보충에 대처할 수 있습니까? 조만간 예약이 종료됩니다. XNUMX교대로 일하세요. 물론 그렇습니다. 하지만 이것은 이 XNUMX교대에서 일할 사람이 있다는 조건에 따릅니다.
배터리 대항전. 더 나쁜 것은 제공해야하지만 할 일이 없기 때문입니다. 사실 우리의 모든 "최신"장비는 약간 현대화 된 소비에트로 다시 밝혀졌습니다. 아니요, 새로운 "Aistenok"과 "Credo"는 정말 나쁘지 않습니다. 그들은 여전히 소련의 신뢰성을 가지고 있으며 정말 숨을 쉴 수 있습니다. 그러나 아아, 한 곳에 구멍이 있는 것이 아니라 다른 곳에 구멍이 있다.
장비. 슬라이드 규칙이 없어져서 다행입니다 역사 포수의 테이블에는 적어도 계산기가 있습니다. 나는 올해 졸업생인 우리 포병 연대 중 한 중위와 많은 대화를 나눴습니다. 사실 중위 동지는 군 학교가 아니라 우리 도시의 일반 대학을 졸업했습니다. 그러나 할 수있는 모든 사람들 (16 명 중 28 명, 현대 수학자의 건강 상태를 암시 함)이 석방 된 후 그들은 포병으로 끌려갔습니다.
젊은 포병 장교의 꿈은 무엇입니까? 기본적으로 21세기 중반이었기 때문에 20세기에 있다는 사실을 믿지 못할 것입니다. "태블릿-A" 또는 "태블릿-M"? 말하지 마세요. 우리는 "Army-****"에 있지 않습니다. 행복은 계산 프로그램을 넣을 수있는 일반 태블릿의 소유자가되는 것입니다. 그리고 여기에 두 가지 옵션이 더 있습니다. 지휘관이 제정신이라면 특성면에서 정상적인 모든 태블릿이 가능합니다.
지휘관이 "빛나지 않는"경우-부모는 SIM 카드가없는 태블릿을 찾아 다리를 쓰러 뜨립니다. 하지만 다행스럽게도 그렇습니다.
그래서-노트북, 계산기-계속해서 전투 임무를 수행하십시오. 민간용 태블릿, 스마트폰은 일부 사람들의 눈에는 경범죄입니다.
"일부"라고 말하면. 그것 각종 심사원에 대하여 디비전, 디스트릭트 이상에서. 포수의 큰 문제가 무엇인지 아십니까? 프런트 엔드에서 멀리 떨어져 있다는 사실. 그리고 어떤 경우에는 검사관이 안전한 곳을 확인하는 것을 좋아하기 때문에 검사관 측면에서 유조선과 보병보다 훨씬 더 어렵습니다. 그리고 검사관의 지위와 지위가 높을수록 더 안전해야 합니다.
따라서 포수에게 와서 그들이 어떻게 있는지 확인하려면 꿀을 먹이지 말고 메달을 걸지 마십시오. 그들은 그것을 좋아합니다. 그리고 그들은 b / c의 보충이 아니라 전투기가 어떻게 공급되는지가 아니라 트렁크의 마모 (여전히 소비에트)를 확인하지 않습니다. 이것들은 당신이 작업해야 할 것들입니다. 저는이 단어가 두렵지 않습니다!
그러나 유니폼의 청결과 완전성을 확인하기 위해 부츠가 법정인지 여부, 수건을 사용할 수 있는지 여부 (농담이 아닙니다. 한 장교의 연대 비용), 비밀 체제 위반 여부 (스마트 폰 및 태블릿), 등등. 즉, "군대 광기"라고 불리는 매우 긴 목록에 따르면.
Starley는 목욕 수건이 부족하여 발언을 받았지만 분명히 그는 쐐기로 고정되어 검사 대령에게 질문을했습니다. 목욕을 본 적이 없다면 목욕 수건이 필요한 이유는 무엇입니까? 한 달? 그 결과 사령관은 발언과 철저한 견책을 받았으며 연대 사령관의 테이블에 보고서가 작성되었습니다. 결과적으로 연대 사령관은 훈련 된 장교를 잃었지만 만족스러운 직원 쥐는 완료된 작업에 대한 보고서를 낳았습니다. 목욕 수건이 없는 적을 찾았습니다. 연대가 아니라면 전체 사단의 전투 상태가 약화됩니다.
이것을 설명한 불멸의 Hasek을 여기서 기억하지 않는 방법은 무엇입니까?
그건 그렇고, 기자는 오늘날 평범한 문제입니다.
재미있는 일화도 있다. 번호는 밝히지 않겠지 만 한 포병 연대에서 수표 결과에 따라 전체 프로그램을받은 후 생각이 있었기 때문에 군사 트릭을 내놓았고 트릭을 구현할 무언가가있었습니다. "매빅".
그림은 석유였습니다. 사단이 서 있고, 사단 본부의 대령은 처음에 처분에서 본 것에 이미 불만을 품고 모든 것을 신중하게 조사하고 자세히 분류하고 모든 사람을 연속으로 성교시킬 준비를하고 있습니다. 사단이 줄을 서고 대령과 지휘관이 줄 앞에 있고 갑자기 프로펠러의 높고 지루한 소리가 들립니다. 청력의 한계에서 높음. 계급의 사람들은 초조하게 고개를 저었고 검사관은 긴장했습니다. “오늘은 평소보다 이른 시간입니다.”사단장이 말했다.
아시다시피 확인이 이루어지지 않았습니다. 본사는 이미 우크라이나 무인 항공기의 방문이 어떻게 끝나는 지 알고 있지만 여전히 자신과 다른 드론을 구별하는 방법을 모릅니다. 그래서 지금은 작동합니다.
총계: 소련 하드웨어 무선 전자 기지는 중국 민간 마이크로 회로, 계산기 및 태블릿으로 부분적으로 교체되거나 보조원이 양도하거나 후방 비용으로 구입 한 민간 중국 헬리콥터, 개별 유도 발사체 발행, 122에 대한 부재 -mm 및 203mm 구경, 비참한 통신은 러시아 포병의 현재입니다.

NATO 위성 별자리에 대항하여 충분한 수의 무인 항공기, 어디에서나 데이터 전송에 최소한의 비용을 쓸 수있는 우수한 통신 시스템-이것은 우크라이나 군대의 포병입니다.
긍정적인 면이 있습니다. 포탄을 사용하면 APU가 우리보다 훨씬 나쁩니다. 그러나 우크라이나 포수들은 정확성과 작전 통제력으로 이를 보상하려고 노력하고 있습니다.
트렁크는 독일과 미국의 트렁크가 소련보다 확실히 더 나쁘고 훨씬 빨리 마모된다고 말할 가치가 있습니다. "불의 탄막"을 만드는 것은 아직 우크라이나인을 위한 것이 아니기 때문에 이것은 큰 장점입니다. 그러나 이러한 무의미한 포탄 발사에도 특별한 본질은 없습니다. "달의 풍경"은 확실히 인상적이지만 포탄은 단순히 밭이나 주거 지역을 쟁기질하기 때문에 잔인한 무의미함이 인상적입니다.
불행히도 우크라이나 전쟁에서 매우 중요한 역할을 하는 "전쟁의 신" 포병은 정말 일종의 신데렐라처럼 보입니다. 그녀의 모든 힘을 다해 적어도 무언가를 시도하지만 아아, 어떤 식 으로든 요정이 없습니다.
아아, 요정은 기대되지 않습니다. 그리고 명령의 광기에 지친 장교들은 계속해서 사직서를 씁니다. 그리고 그들은 기본적으로 민간 대학에서 훈련받지 않은 사람들로 대체되고 있습니다. 그리고 어제 졸업생 인 그들은 XNUMX 년 이상 훈련을받은 사람들을 대신해야합니다.
그리고 인상적이지만 쓸모없는 "포격"후의 전망-껍질없이 남겨질 것입니다. 예, 제XNUMX차 체첸 전쟁 때와 같습니다. 대포와 곡사포가 침묵 할 때 마지막 b / c가 남을 것이기 때문에 육군 사령관의 명령에 따라 독점적으로 사용할 수 있으며 그 이상은 아닙니다. 합격.

수신된 정보의 탐색 및 처리. 여기에서 우크라이나 군대의 처분에 따라 네트워크 중심 시스템은 아니지만 그 유사성이 있습니다. 포병 부대의 우크라이나 사령관은 표적의 좌표를 받고 (매우 중요한) 패배에 대한 결정을 내리는 반면 러시아 포병은 조정 및 허가 획득에 시간 (및 상당한 양)을 소비해야합니다. 우크라이나 인에게 이것은 네트워크 중심이 아니라 분산이라고 할 수 있지만 포병에게 "은 접시에"넣는 정보는 전투의 매우 중요한 구성 요소입니다.
그리고 예, 모든 좌표가 우리 사수에 의해 발사될 수 있는 것은 아닙니다. 포격이 금지된 구역이 있습니다. 어떤 이유인지는 알 수 없지만 그 이유는 꽤 많이 있습니다.
우리가 가진 것: 아무것도. Orlan-10이있는 경우 Msta-B 배터리 / 부서 (대담자가 단순히 제공됨)와 사격 통제 장치를 처분 할 것입니다. 이것은 네트워크 중심 제어 시스템이 아닙니다. 이것은 부서의 이익을 위해 작동하는 UAV입니다. 그리고 그들에게 전송된 데이터는 이웃이나 유조선, 아무도 볼 수 없습니다. 네, 없는 것보다는 낫지만...
그러나 당신이 "아무것도 아닌 것보다 낫고" 당신의 상대가 당신보다 낫다면, 이것은 무엇으로 이어지나요? 맞아, 패배. 글쎄, 또는 "재편성"은 원칙적으로 거의 동일합니다.
현대 러시아 포병 (현대-이것은 "현재 서비스 중이므로 모두 소비에트입니다)은 더 현대적인 무기가있는 우크라이나 군대의 포병과의 싸움에서 계속해서 큰 문제를 경험할 것입니다. 그리고 - 가장 중요한 것은 - 더 많은 양질의 정보를 제공합니다.
불행히도, 100년 이상의 군사적 진화가 있었던 두 포병의 충돌에서 더 현대적인 것이 확실히 승리를 가져올 것입니다. 포탄 (수만 개)의 사각형으로 잠들고 필요한 곳으로 무언가가 날아 가기를 바라는 것은 XNUMX 차 세계 대전의 시대입니다. 그리고 러시아 포병이 작동하는 것은이 모드입니다.
많은 사람들이 이 접근 방식을 "모든 제안"이라고 부르며 Sportloto 및 기타 당국에 글을 쓰겠다고 위협합니다. 즉, 동의하지 않는 사람들입니다. 그러나 한 가지 질문에 답하십시오. 오늘날 우크라이나 군대가 체계적으로 도네츠크를 파괴하고 있다는 사실이 정상입니까? 벨고로드? Kursk, Belgorod, Donetsk, Lugansk, Kherson, Zaporozhye 지역의 정착지?
아니요, 그냥 취하고 파괴합니다. 어제 오늘. 내일은 파괴될 것입니다. 실례합니다. Shoigu가 말한 배터리 반격은 어디에 있습니까? 도네츠크에서 발사되는 추적되고 파괴된 총과 MLRS는 어디에 있습니까?
오늘날 러시아 포병은 우리가 보고 싶은 것과 다소 다릅니다. 21차 세계대전 수준. 그리고 XNUMX세기를 보고 싶습니다. 최신 총기 및 MLRS, 네트워크 중심 시스템, 위성, 드론, 세계적 수준의 컴퓨터, 유도 미사일 등. 즉, 현대 군대의 포병입니다.
지금까지 헥타르에 달의 풍경을 배치할 수 있는 소비에트 스타일의 포병 시스템만 볼 수 있습니다. 그러나 "전쟁의 신"은 그런 식으로 전쟁에서 이기지 못할 것입니다.