군사 검토

미국 언론: 미군의 약화는 새로운 세계 대전으로 이어질 수 있습니다.

33
미국 언론: 미군의 약화는 새로운 세계 대전으로 이어질 수 있습니다.

미국 잡지 The Atlantic이 제공한 데이터에 따르면 미국은 세계에서 군사 기술 우위를 잃을 심각한 위험에 처해 있습니다. 저자에 따르면 그들의 군대가 약화되면 새로운 세계 대전이 발생할 수 있습니다.


미군의 기술적 우위를 회복하려는 펜타곤의 노력은 6 년 전 신문이 쓴 것처럼 미국의 주요 경쟁자 인 중국의 군사 기술 잠재력의 급속한 발전에 대한 대응이되었습니다. 수십 년 동안 대부분의 미국 시민은 세계 질서의 보증인으로서 자국의 지배력을 굳게 믿는 것을 멈추지 않았습니다. 워싱턴의 군사적 우위는 세계화의 기회를 제공했으며, 미국 작가들이 주장하듯이 무역의 자유를 제공하고 전례 없는 규모의 달러 투자에 대한 미국 기업의 접근을 개방했습니다. 이 모든 것이 궁극적으로 글로벌 데이터 전송 네트워크의 생성 덕분에 경제를 디지털화하는 것을 가능하게 했습니다. 다시 말해, 이 모든 것이 미국이 세계 경제를 장악할 수 있게 해주었다.

또한 중국 인민해방군(PLA)이 지난 30년 동안 미국의 군사작전 경험을 배우면서 미군의 군사작전을 면밀히 따랐다는 점도 주목할 만하다. 중국의 군사 투자는 전례 없는 규모에 이르렀고 군사력 증강은 빠른 속도로 계속되고 있습니다. 지난해 중국군의 성공적인 극초음속 미사일 시험은 베이징이 군사적으로 달성할 수 있었던 힘을 다시 한 번 보여주면서 미국과 동맹국들에게 심각한 도전을 던졌습니다.

많은 주에서 드론의 출현, 사이버 공격의 강화, 우주 공간에 대한 위협은 전쟁을 수행하는 모든 새로운 수단과는 거리가 멀다. 군사 기술이 더욱 발전함에 따라 인공 지능(AI)에 중요한 역할이 할당될 것이며 이는 미국과 중국 간의 대결을 악화시킬 뿐입니다. 이런 맥락에서 중국의 전략적 파트너인 러시아는 군사기술력을 손에 넣은 것이 과언이 아닐 것이다.


간행물의 저자가 언급한 바와 같이, [미국] 라이벌의 이러한 모든 혁신은 국가가 직면하고 있는 모든 외부 도전이 민주주의 원칙을 심각하게 훼손하기 때문에 미국 당국이 국가 안보를 위한 새로운 전략을 개발하도록 강요하고 있습니다. 중국 공산당(CCP)의 마지막 대회에서 시진핑이 말했듯이 대만에 대한 통제권이 중국에 반환될 가능성은 무력으로도 배제되지 않으며 이 분쟁의 결과는 우크라이나 위기보다 훨씬 더 나쁠 수 있습니다.

미군의 최신 기술만이 향후 수십 년 동안 전쟁이 수행되는 방식을 구체화하여 미군을 더욱 탄력적으로 만들 것입니다. 그들은 또한 새로운 세계 대전을 피하는 데 도움이 될 것입니다.

-The Atlantic을 요약합니다.
저자 :
사용한 사진 :
https://www.defense.gov/
33 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바딤 토팔 파샤
    바딤 토팔 파샤 12 12 월 2022 11 : 39
    +3
    기사 내용이 정확히 무엇입니까? 미국인들은 최신 기술이 필요합니까? 그것들의 요점은 무엇입니까? 최근 몇 년간의 모든 프로젝트는 반죽을 마시는 데만 사용되었습니다. 결과적으로 미국은 무기와 비슷하지만 조건부로 실용에 적합한 엄청난 양의 엄청나게 비싼 샘플을 받았습니다. 그리고 Zamvolty와 F-35 등 - 이 시리즈에서 나온 것입니다! 기술이 아니라 시스템을 바꿔야 한다! 완전히 약탈당할 때까지! 그러나 이것은 매우 가능성이 희박한 시나리오입니다. 그들은 끝까지 인내할 것입니다!
    그리고 러시아 연방은 그다지 좋지 않습니다. ""우크라이나인들은 고대 물리적 원리에 기초한 무기로 NWO를 방해했습니다"(C) ?:)" https://trymava.rf/?p=40280
    1. 신화
      신화 12 12 월 2022 12 : 07
      +5
      미국이 약해짐에 따라 전쟁은 줄어들고 유럽보다 높은 섬은 제거되어야 합니다. 일반적으로 역사는 부메랑과 같습니다. 처음에는 미국을 식민지화하고 유럽 전역에서 사람들을 데려왔고 항상 신뢰할 수는 없지만 지역 영토에서 압착 한 다음 유럽 자체를 식민지로 만들었습니다 ...
  2. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 12 12 월 2022 11 : 39
    +6
    미국은 규칙에 기반한 민주주의 원칙을 머리 속에 가지고 있습니다. 포기할 수없는 사람. 아마도 미국의 군사력 약화로 인해 지구상에서 전쟁이 줄어들 것입니다.
    1. 올렉-네크라소프-19
      올렉-네크라소프-19 12 12 월 2022 11 : 54
      +3
      미국 언론은 단순히 미국 납세자를 위해 글을 씁니다. 그렇지 않으면 모든 사람이 미국의 "민주주의"가 가져오는 것과 세계에 전쟁과 파괴를 가져오는 사람을 완벽하게 이해합니다.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 12 12 월 2022 13 : 44
      +1
      인용구 : tralflot1832
      반대로 미국의 군사적 잠재력이 약화되면 지구상에서 전쟁이 줄어들 것입니다.

      제 XNUMX 차 세계 대전 이후 미국이 발발 한 전쟁 목록을 제공하는 것도 다소 불편합니다.

      1945년 미국이 갑자기 세계지도에서 사라졌더라면 인류가 싸움을 멈췄을 것이라고는 생각하지 않습니다. 그러나 거의 모든 무력 충돌에서 미국인의 귀가 튀어나온다는 사실 또한 부인할 수 없는 사실입니다.
      NATO의 "평화 유지"만으로도 가치가 있습니다 ... 방어, 젠장, 블록, 젠장 ... 예 ...

      그리고 인류 역사상 가장 비교적 평화로운 시기는 권력의 중심이 여럿 있었던 시기였습니다. "세계 gendarme"또는 "hegemon"이 나타나 자마자 별이 범프 위로 돌진했습니다 ...
      그리고 강자는 약자 사이에서 강해지기를 원하지 않기 때문입니다. 약한 자를 잡아먹어야 합니다. 그리고 그는 그의 이빨이 그만큼 강해질 때까지 먹을 것입니다.
  3. Wedmak
    Wedmak 12 12 월 2022 11 : 39
    +5
    그리고 제 생각에는 반대로 여러 번 줄어들 것입니다. 그리고 달러가 군대를 떠나면 일반적으로 몇 가지 장기간의 얼어 붙은 갈등이있을 것입니다.
  4. svp67
    svp67 12 12 월 2022 11 : 39
    +5
    요컨대, 세계는 새로운 군비 경쟁에 돌입하고 있습니다.
    1. 전나무 전나무
      전나무 전나무 12 12 월 2022 11 : 43
      +3
      제품 견적 : svp67
      요컨대, 세계는 새로운 군비 경쟁에 돌입하고 있습니다.

      요컨대, 그렇습니다. 전쟁의 부재가 아니라 전쟁의 필수불가결한 시작, 이 모든 것이 수반될 것입니다.
    2. 올렉-네크라소프-19
      올렉-네크라소프-19 12 12 월 2022 11 : 55
      0
      무기 사업의 미국 "거물"에게 이것은 영혼의 향유와 같습니다.
  5. 로마 -1977
    로마 -1977 12 12 월 2022 11 : 41
    +3
    다음은 shchaz niponel입니다. 미군의 약화는 세계대전의 부재를 수반할 것이다. 아무도 미국을 공격하지 않을 것이고 약해진 미군 자체가 해외에서 성공적으로 작전을 수행할 수 없을 것이기 때문입니다. 그러나 술집에 보안관이 없으면 지역 갈등의 수와 전반적인 불안정성이 확실히 증가할 것입니다.
  6. 감히_알고_
    감히_알고_ 12 12 월 2022 11 : 42
    +4
    "...국가가 직면하고 있는 모든 외부 도전은 민주주의 원칙을 심각하게 훼손합니다."
    이 곳이 특히 재미있었다.
    그리고 당황스러운 것은 WOOPEE가 "다른 물리적 원리에 기반한 최신 무기"로 러시아 연방을 언급하지 않는다는 사실이었습니다.
    나는 왜 미국이 1945년 XNUMX월에 얍을 강타했는지 궁금해지기 시작했습니다.
    실제 가용성 데모. 단어와 만화가 아닙니다.
    그리고 그것은 모두에게 영향을 미쳤습니다. 예외없이.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 12 12 월 2022 13 : 09
      0
      히로시마와 나가사키에 대한 파업 문제는 지금도 논란이 되고 있다. 그 위력을 발휘하기 위해 매트리스 커버에 원자폭탄을 맞을 필요는 없었습니다. 도쿄와 함부르크에서는 재래식 폭탄에 맞은 후 사망자 수가 훨씬 더 많았습니다.
      1. Dilettante 할아버지
        Dilettante 할아버지 12 12 월 2022 13 : 33
        -1
        히로시마와 나가사키에 대한 파업 문제는 지금도 논란이 되고 있다. 그 위력을 발휘하기 위해 매트리스 커버에 원자폭탄을 맞을 필요는 없었습니다.
        예, 그들은 재래식 폭탄으로 공격 할 필요조차 없었습니다. 소련이 일본과 전쟁을 벌인 후 일본이 기회가 없다는 것이 이미 분명해졌습니다. 그리고 일본인들도 이것을 이해했습니다. 제국 일본의 유일한 진지한 군대 인 Kwantung은 소련군에 의해 3 주 만에 완전히 게임에서 제외되었습니다. 일본 함대는 미국, 호주, 영국에 의해 심각하게 타격을 받았습니다. 항공은 대부분 기절합니다.
        미국인들은 단순히 섬을 봉쇄함으로써 항복을 기다려야만 했다. 아니, 트루먼은 스탈린을 자랑하고 협박하고 싶었어!..
        1. TermNachTer
          TermNachTer 12 12 월 2022 13 : 51
          0
          인텔리전스 덕분에 스탈린은 폭탄 두 개가 매트리스 커버의 전부라는 것을 알았습니다. 다음은 곧 소련과의 전쟁에 충분하지 않을 것입니다. 그래서 스탈린을 두려워할 것이 없었다.
          1. Dilettante 할아버지
            Dilettante 할아버지 12 12 월 2022 14 : 16
            0
            적이 당신이 가지고 있지 않은 새로운 유형의 무기를 가지고 있을 때, 그리고 엄청난 파괴력을 가지고 있다면 걱정하지 않을 수 없습니다. 대략적으로 말하면 손에 곤봉이 주어지고 적에게는 기관총이 주어집니다. 웃기만 하는 상황인가요?
            1. TermNachTer
              TermNachTer 12 12 월 2022 22 : 30
              0
              한 번 읽었는데 어디 있는지 기억이 나지 않습니다. 스탈린은 미국이 연간 얼마나 많은 무기 등급 우라늄과 플루토늄을 생산하는지, 그에 따라 얼마나 많은 양의 원자 폭탄을 생산할 수 있는지 알고 있었습니다. 그들은 소련과의 전쟁에 절대적으로 충분하지 않았습니다. 그래서 전쟁은 발발하지 않았고, 1949년 답이 나타났다. 항공 모함의 수, 품질 및 모든 목표물을 공격하는 능력은 말할 것도 없습니다.
              1. Dilettante 할아버지
                Dilettante 할아버지 13 12 월 2022 05 : 17
                0
                물론 트루먼의 생각에 대해 책임을 질 수는 없지만 다시 해봅시다.
                히로시마와 나가사키에 원자폭탄이 투하된 당시 일본이 패한 것은 자명했다. 폭격은 필요 없었다. Kwantung 군대는 kirdyk에 왔으며 일본인은 더 이상 중요한 지상군이 없었습니다. 해군과 공군은 죽어가는 상태였습니다. 당시 단 두 발의 핵폭탄 공격으로 사실상 항복한 적을 전투부대도 사령부도 아닌 평화로운 도시에 두드려도 소용이 없었다. 양키스가 무기의 우월성을 보여주고 싶었던 유일한 국가는 소련이었습니다.
                우리의 대응은 별개의 문제입니다. 나는 소련의 전략 미사일 부대에서 복무했습니다. 그리고 우리 소령 Makarov는 그의 복무 초기에 일어난 재무장에 대해 한 번 이야기했습니다. 그들은 쓸모없는 미사일을 임무에서 제거했으며 모스크바에서 명령이 내려졌습니다. 탄두를 분해하고 광산에서 몇 킬로미터 떨어진 곳으로 가져 가서 열고 자르고 태우십시오. 연대는 누군가가 술을 너무 많이 마셨거나 어떤 종류의 실수가 발생했다고 생각했습니다. 확인을 요청했습니다. 받았다. 그들은 탄두를 분해하고 열었고 거기에 자작 나무 통나무가 있습니다. 로켓은 그때 충분히 리벳을 박았습니다. 그러나 핵 전하의 생산은 빡빡했습니다. 그리고 그들은 군비 경쟁에서 미국을 따라 잡기 위해 그러한 "인형"을 근무했습니다. 물론 모든 것이 정상으로 돌아 왔지만 처음에는 핵 자작 나무에 의해 국가가 보호되었습니다. 그리고 1949-1960년 전쟁의 경우 수십 개의 원자 폭탄에도 적절하게 대응할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다.
                1. TermNachTer
                  TermNachTer 13 12 월 2022 10 : 15
                  0
                  그리고 10 개의 원자 폭탄이 소련에 어떤 피해를 줄 수 있습니까? 이것은 B-29가 목표물에 도달할 수 있다는 조건 하에 제공됩니다. 소련은 일본이 아니며 거의 모든 산업이 300 X 50km의 간토 지역에 집중되어 있습니다. 아무데나 던져 - 당신은 놓치지 않을 것입니다.
                  1. Dilettante 할아버지
                    Dilettante 할아버지 13 12 월 2022 10 : 45
                    0
                    그리고 10 개의 원자 폭탄이 소련에 어떤 피해를 줄 수 있습니까? 이것은 B-29가 목표물에 도달할 수 있다는 조건 하에 제공됩니다.
                    당시 미국 계획에 따르면 소련 영토의 주요 목표는 대도시였습니다. 모스크바, 레닌그라드 등등. 슈퍼 요새는 미국에서 시작하여 영국 영토에서 중간 급유를 한 후 전투 코스에 누울 것입니다. 1949년에는 폭격기를 요격할 수단이 없었습니다.
                    수도를 파괴함으로써 그들은 국가의 지도력을 파괴할 것으로 예상했습니다. 그리고 명령과 통제를 방해합니다. 혼돈이 있을 것입니다. 그건 그렇고 꽤 현실적인 계획입니다. 소련의 지도력을 잃었다면 군대와 국가의 통제력을 회복하려는 시간을 잃었을 것입니다. 그 당시에는 꽤 좋은 계획이었습니다.
                    1. TermNachTer
                      TermNachTer 13 12 월 2022 12 : 04
                      0
                      B-29를 격추시킬 수 없었던 이유는 무엇입니까? "Zero"와 다른 전투기에 의해 격추 되었다면 왜 우리는 할 수 없습니까?
                      1. Dilettante 할아버지
                        Dilettante 할아버지 13 12 월 2022 15 : 03
                        0
                        제로가 29일을 격추시켰나요? 내가 기억하는 한 요새 위에서 그들은 격추되지 않았습니다. 요새는 그렇긴한데 슈퍼요새는 기억이 안나네요. 그러나 요점은 아닙니다. 일본인도 우리도 B-29 비행의 천장까지 올라갈 기회가 없었습니다. 1949년에는 실제로 제트기가 없었고 피스톤 제트기는 높은 고도에서 증기가 떨어졌습니다. 그리고 그들은 10 이하로 날아갔습니다. 그리고 속도가 엄청났습니다.
                      2. TermNachTer
                        TermNachTer 13 12 월 2022 22 : 15
                        0
                        그들은 "제로"와 "라이덴"과 군대를 모두 격추했습니다. 따라서 Mustangs가 기지를 마련할 수 있도록 오키나와를 점령해야 했습니다.
                      3. Dilettante 할아버지
                        Dilettante 할아버지 14 12 월 2022 08 : 12
                        0
                        글쎄, 그들은 치고 쳤다. 폭격기가 중간 고도에서 비행했다면 왜 안 될까요? 10 명의 전투기는 단순히 오를 수 없었습니다. 일본인도, 우리도, 미국인도 아닙니다.
                      4. TermNachTer
                        TermNachTer 14 12 월 2022 19 : 39
                        0
                        그래서 10m에서 폭격하는 것도 그다지 좋지 않았습니다. 그래서 우리는 000km, 심지어 6km를 내려갔습니다.
  7. HAM
    HAM 12 12 월 2022 11 : 42
    +3
    어쩐지 양키스가 모든 걸 뒤죽박죽으로 만들었어 내 생각엔 미군이 약할수록 세상은 더 고요해질거야 "세계대전"은 오직 그들 때문에 가능한거야...
  8. 피지 크
    피지 크 12 12 월 2022 11 : 42
    +3
    여기 당신은 그들 없이 간다. 아무것도 없으면 전쟁이 발발합니다.
    따라서 chi 명확한 지침과 chi 허가하에.
  9. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 12 12 월 2022 11 : 52
    +1
    Války proti USA budou přibývat, protože žádný stat se nebude nechat druhým statem beztrestně vykrádat o strategyké suroviny, tak jak to dlouhodobě provádí USA. Mají sice v USA postavené mrakodrapy, ale z nakradeného..
  10. strannik1985
    strannik1985 12 12 월 2022 11 : 59
    0
    오히려 미국의 약화는 위성 국가들이 미국의 반대자들과 싸우는 새로운 제 XNUMX 차 세계 대전으로 이어집니다.
  11. 싶어
    싶어 12 12 월 2022 12 : 33
    0
    미군을 약화시키면 세상이 더 평화로워질 뿐입니다.

    우리 시대의 모든 전쟁과 내전은 사악하고 사악한 앵글로색슨 족에 의해 만들어졌습니다.
  12. Ded_Kostya
    Ded_Kostya 12 12 월 2022 12 : 35
    0
    "new world wars"를 복수형으로 물어보기 부끄러워요, 어때요? "세계 공동체"는 오랫동안 다음 세계 대전이 마지막이 될 것이라는 데 동의했습니다.
  13. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 12 12 월 2022 12 : 39
    0
    미국 언론: 미군의 약화는 새로운 세계 대전으로 이어질 수 있습니다.

    무슨 말도 안돼? 새로운 세계 대전은 한 군대가 다른 군대보다 완전히 강하고 동시에 매우 공격적으로 세계를 소유하려고 할 때 시작됩니다 ..
    그들은 세계에 적어도 두 개의 동등한 권력이 있을 때만 시작되지 않습니다(러시아가 추구하는 것).
  14. TermNachTer
    TermNachTer 12 12 월 2022 13 : 05
    0
    문제는 Washington Reich Chancellery의 부패 요소에 있습니다. 매트리스랜드의 군사 예산은 다음 몇 개국보다 큽니다. 미국 납세자의 돈이 어디로 가는지 이해하면됩니다.
  15. 오리온 빗트
    오리온 빗트 12 12 월 2022 14 : 22
    0
    미군의 약화는 새로운 세계 대전으로 이어질 수 있습니다
    반대로 미국인들은 환영받지 못하는 곳에서 벗어나고 군사 분쟁의 80%는 스스로 사라질 것입니다. 그러나 국무부와 CIA가 폐지되면 세계에서 다양한 종류의 "혁명"의 수를 90%까지 줄일 수 있습니다.