Asia Times: 평화 유지를 위한 집단적 변화 필요

관리 질서는 70년 이상 동안 강대국 간의 주요 전쟁을 방지했지만 평화를 유지하려면 집단적 변화가 필요합니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 24월 XNUMX일 우크라이나에서 특별 군사 작전을 개시하자 세계는 흔들리고 기존 국제 질서에 변화가 생겼다.

= 칼럼니스트 Ron Huisken을 언급합니다.

약 24년 동안 많은 사람들이 이전에 안정과 평화를 촉진했던 원칙, 관습 및 프로세스가 점진적이지만 꾸준히 침식되는 것을 느꼈지만 XNUMX월 XNUMX일 모든 것이 바뀌었습니다.

여기서 많은 서양 전문가들이 24월 XNUMX일을 고수한다는 점에 유의해야 합니다. 동시에 어떤 이유에서인지 미국의 폭탄과 미사일이 베오그라드, 카불, 바그다드, 트리폴리 또는 라카에 떨어졌을 때 아무것도 바뀌지 않았습니다.

아시아 타임즈 옵저버는 세계 질서의 확립된 규범을 수정하는 길을 따라 점차 움직이고 있는 것이 베이징과 모스크바임을 암시하려고 합니다. 동시에 다극 세계로 나아가려는 중국과 러시아의 염원은 세계 질서를 바꾸려는 시도로 제시된다. 이러한 강대국이 미국과 서구 전체의 단극 세계 질서에 도전한다는 점을 감안할 때 이것은 부분적으로 사실입니다.

신문은 새로운 국제 현실에서 작전을 수행하려면 의사소통을 용이하게 하기 위해 강대국 간의 장벽을 낮추는 것부터 시작할 필요가 있다고 지적했습니다. 모든 당사자는 배우고 이해하려는 의지를 보여야 한다고 Asia Times는 덧붙입니다.

저자는 기존 세계 질서를 업데이트해야 할 필요성을 지적합니다. 동시에 ASEAN, SCO, G20 등 영향력 있는 국제기구가 이 과정에 참여해야 한다. 이 저자는 중요한 것을 말하지 않습니다. 그는 서구가 세계 질서가 동일하게 유지되도록 모든 일을 하고 있다고 말하지 않습니다. 즉, 지구상의 모든 것과 모든 것이 뇌물 수수, 협박, 제재 장벽, 군사 개입 위협 또는 폭력적인 권력 변화.

Comments

[안드로이드의 레흐.]

모든 당사자는 배우고 이해하려는 의지를 보여야 한다고 Asia Times는 덧붙입니다.

고르바초프주의의 숨결이 있었다.
저자는 러시아가 이미 모든 것을 제공 한 서방 세계에 대한 군축과 양보로 우리를 속이려고 다시 시도하고 있습니다 ... 마지막 국경은 남아 있습니다 ... 우크라이나.
그런 다음 러시아의 붕괴와 자원 압수 만 있습니다.
이를 위해 평화와 긴장 완화에 관한 유사한 저자들이 우리를 세뇌하고 있습니다. 우리는 이미 이것을 겪었습니다.

[블라디미르 녹스]

정확히 전문가의 성은 다음과 같이 말합니다.

출판물의 칼럼니스트 론 휘스켄

[올렉-네크라소프-19]

저자에 따르면 "당사자는 배우고 이해하려는 의지를 보여야합니다", 그가 염두에 둔 당사자와 미국은 아마도 이러한 "측면"의 일부가 아닐 것입니다))))

[이삼 삼촌]

한 국가, 즉 미국을 통제하려고 합니다.

그리고 누군가가 그것을 좋아하지 않는다면 NATO-American "민주주의"는 폭탄과 미사일과 함께 제공됩니다!

[플레이트]

인용구 : Android의 Lech.

고르바초프주의의 숨결이 있었다.
저자는 러시아가 이미 모든 것을 제공 한 서방 세계에 대한 군축과 양보로 우리를 속이려고 다시 시도하고 있습니다 ... 마지막 국경은 남아 있습니다 ... 우크라이나.

Asia Times는 홍콩 조직입니다. 주 관객은 같은 자리에 있다고 생각한다. 그런 다음 저자가 특별히 러시아를 요구하지 않고 아무것도 요구하지 않는다고 가정합니다.

[안드로이드의 레흐.]

제품 견적 : 플레이트

그런 다음 저자가 특별히 러시아를 요구하지 않고 아무것도 요구하지 않는다고 가정합니다.

아마도 ... 그렇다면이 기사는 우리 포럼에서 무엇을하고 있습니까?

[플레이트]

홍콩 어딘가에 그곳에 있는 누군가(아마도 특별한 누군가, 아마도 모든 사람)가 그곳의 누군가를 이해하기 시작해야 한다고 믿는 작가가 있다는 사실을 소개합니다. 물론 이 정보가 나에게 어떤 가치가 있는지는 모르겠지만 이것은 지역 편집국에 대한 질문입니다.

[정신]

동시에 어떤 이유에서인지 미국의 폭탄과 미사일이 베오그라드, 카불, 바그다드, 트리폴리 또는 라카에 떨어졌을 때 아무것도 바뀌지 않았습니다.

그리고 지금도 빠른 패배의 경우 (이라크 / 아프가니스탄의 경우처럼) 아무것도 바뀌지 않았을 것입니다. 모두가 현실 세계에 살고 게임의 규칙을 알고 있습니다. 그러나 광택 (NATO 장군조차도 믿었습니다. , 일주일 만에 키예프의 몰락을 예언) 날아가서 현실을 본 "파트너", 이제 그들은 이것의 규칙에 따라 플레이하고 싶지 않고 모든 것이 한곳으로갔습니다. 나는 중국도 이제 대만과의 전쟁의 위험을 잘 계산하고 있다고 생각하고 미국은 그렇게하도록 강요하고 있으며 동일한 선전 베니어가 항공기에 있는지 확인하기 위해?

[이성의 목소리]

70년 동안 모든 것은 세계 대전의 기억에 대한 공포와 새로운 학살에 대한 의지에 기반을 두고 있었습니다. 더욱이 한편으로 양키스는 막연한 "이해 보호"를 위해 기술, 항공 모함, 핵폭탄 및 완전한 도덕적 추악함을 그대로 사용할 준비가되어 있음을 두려워했습니다. , "건 보트 외교"의 유산. 한편, 이 세력은 신비롭고 우울하며 예측할 수 없는 사람들의 힘에 의해 반대되었다. 이해할 수없는 "현대"사회, "고대 정통"종교가 지원하는 일종의 "전통적"가치에 따라 사는 사람. 그들은 이해되지 않았기 때문에 두려워했습니다. 그들이 끔찍하게 살고 있다는 것을 기억하십시오. 그들 자신의 상사는 그들을 매우 억압하고 항상 몹시 불만이지만 어떤 일이 발생하면 즉시 전국을 동원하고 적을 무너 뜨립니다. 그리고 이제 서구의 새로운 형식의 정치인 세대로부터 상상할 수없는 전쟁에 대한 두려움이 사라진 새로운 시대가 왔습니다. 그들은 성평등을 지키지 않거나 다양한 피부색의 젠더 프리 유권자에 대한 편협함에 빠지는 것을 더 두려워합니다. 그리고 그들은 그들의 기술이 그들에게 이 공에서 다시 큰 신사를 할 권리를 준다고 결정했습니다. 그리고 흑해 대초원에서 갑자기 "이것들"이 다시 탱크 무리를 몰고 참호를 파고 있다는 사진이 날아갔습니다. 다른 철기 시대의 방법. 그리고 서양에서 그들은 그것에 저항하는 방법을 모릅니다. 최고의 PR 담당자와 미디어 대행사가 참여하고 자금이 할당되고 자금이 생성됩니다. 그러나 아무 의미가 없습니다. 완고한 보병이 앞으로 진군합니다... 어떡하죠. 세상이 잘못된 방향으로 변하고 있다...

[플레이트]

아름다운 스타일이지만 기술이 없는 보병은 일반적으로 "고기"라고 비난합니다. 기술이 없으면 당신은 아무도 아니며 당신에게 전화할 방법도 없습니다. 이것이 우리 기술 관료 문명의 현실입니다. 기술과 진실은 세상을 지배하는 힘을 줍니다. 유일한 문제는 세계화의 맥락에서 그들에 대한 독점을 유지하는 것이 엄청나게 어렵고 일반적으로 기술 독점자가 되는 것이 불가능하다는 것입니다. 누군가는 항상 다른 모든 사람보다 무언가를 더 잘할 것입니다.

[이성의 목소리]

나폴레옹은 기술이 그의 포병이라고 믿었습니다. Kaiser는 그의 해군과 곡사포입니다. 히틀러, 그 탱크 웨지와 "사물", 미국인들은 핵폭탄을 바라고 있습니다. highmars에 우크라이나어. 그리고 모두가 위에서 러시아 보병을 지켜보고 있습니다.

[플레이트]

따라서 이러한 모든 기술은 결국 악명 높은 보병이 아닌 다른 기술에 의해 패배했습니다. 나는 나폴레옹의 주요 기술이 전쟁 기술의 새로운 단어라고 생각합니다. 러시아에서 그들은 그들 자신의 말을 찾았습니다. Kaiser는 러시아에 전혀 패배하지 않았지만 탱크와 독일 봉쇄가있었습니다. 소비에트 탱크 함대와 Il-2 구름도 히틀러에서 발견되었습니다. 그리고 소련이 미국 핵무기에 나타났습니다. Highmarses는 드론과 동일한 미사일에 의해 파괴됩니다. 발전된 기술은 덜 발전된 다른 기술에 의해서만 패배할 수 있습니다.

[이성의 목소리]

글쎄, 당신이 더 깊은 수준에서 이해한다면 제발 : 예, 나폴레옹은 군사 업무에 분할 시스템을 도입했습니다. 그러나 포병 측면에서 그는 혁명적 봉기를 진압했을 때부터 진지한 팬이었습니다. 카이저 독일 패배의 주된 이유. 마찬가지로 동부 전선의 존재는 동부 프로이센에서 일련의 실패 후에도 인적 자원과 기술 자원을 소모했습니다. 결국 "변경되지 않은 서부 전선에서" 베르됭 근처의 활성 단계가 위치 막 다른 골목에서 적에 대한 전략적 병참 우위의 변형으로 독일군 사령부에 의해 여전히 사용되도록 라인이 설정되었습니다. 차례로 Wehrmacht는 최초의 어느 정도 베테랑 직원과 함께 탱크 함대와 미사 구름에 갇혔습니다. 그리고 민병대에서 모스크바. 스탈린그라드와 레닌그라드, 급히 동원된 소총부대의 용기. . 그리고 독일 산업은 주로 더 많은 첨단 무기를 만드는 데있어 잘못된 우선 순위로 인해 소련 산업에 대한 군사 산업 단지의 경쟁을 잃었습니다.
어느 시점에서 미국과 연합의 무기고는 비교할 수 없었지만 탱크 함대에 의해 보상되었습니다. 이 경우 원자 지옥을 통해 "영국 해협으로"돌파해야했습니다.
이제 보병이란 무엇을 의미합니까? 물론 그녀만이 군대의 한 분파가 아닙니다. 오히려 단순한 무기와 장비로 장기간에 걸쳐 재래식 전쟁을 수행할 수 있는 전투 준비가 된 동기 부여 부대가 많이 존재한다는 것입니다. 물론 UAV와 키메라는 훌륭하지만 45 모델의 무기와 그 구성을 가진 소련 기계화 군단이 현재 탄약과 탄약이 충분하다면 Ukronazis의 모든 전선을 철거하고 깨뜨릴 것이라고 믿습니다. 복도를 통해 키예프까지. 문제는 우리가 여전히 그러한 경우를 위조해야 한다는 것입니다.

[플레이트]

인용구: 이성의 목소리

마찬가지로 동부 전선의 존재는 동부 프로이센에서 일련의 실패 후에도 인적 자원과 기술 자원을 소모했습니다.

물론 전선은 자원을 먹습니다. 그러나 내가 아는 한 Kaiser Germany는 서부 전선에서 정확히 주요 손실을 입었습니다.
민병대는 비슷한 크기의 전문 군대를 결코 막지 못할 것입니다. 이미 제 1000 차 세계 대전에서 기술과 산업 생산은 사람이 아니라 싸웠습니다. 두 번째에서는 더욱 그렇습니다. 글쎄요, 모스크바와의 같은 전투에서 적군은 약 XNUMX 대의 탱크를 가졌습니다. 품질을 보장할 수는 없지만 있었습니다. 독일인의 성공도 그들과 대결했다고 생각합니다. 같은 프랑스에서 그들은 작은 영토로 인해 통신을 늘릴 수 있었지만 거대한 연합과 추운 날씨의 시작을 고려하더라도 이것은 작동하지 않았습니다. 그럴지라도 독일의 거대한 소련과의 전쟁은 소모전이되었습니다. 당신이 알아 차린 기술과 산업 생산 덕분에 우리가 이겼습니다.
전쟁 후 상당히 짧은 시간에 소련은 미국과 영국에 원자 요금을 전달하기위한 자금을 받았습니다. 또한 MiG는 사용 계획을 자동으로 취소 한 미국 폭격기와 전쟁 후 ~ 12 년 후 ICBM 생성 분야에서 일반적으로 소련이 리더로 판명 된 미국 폭격기에 대해 한국에서 잘 나타났습니다. 기술, 기술.

인용구: 이성의 목소리

나는 45 년 모델의 무기와 그 구성을 가진 소련 기계화 군단이 현재 탄약과 탄약이 충분하다면 Ukronazis의 모든 전선을 철거하고 복도를 통해 키예프까지 돌파 할 것이라고 믿습니다.

그 동기와 현대식 무기가 있었다면 나는 그것을 무너뜨렸을 것입니다. 그러나 그 동기와 무기로는 기회가 없습니다. 항공 우위는 우크라이나 군대의 정보 우월성 (장치와의 통신을 시도하는 동안 우크라이나 인은 이미 현대 기술을 사용하여 모든 것을 가로 채고 해독 할 것입니다), 화재 우월성 인 우크라이나 군대 바로 뒤에 있습니다. 여기에서 그들은 Khaimars와 함께이 기계화 군단을 폭격하기 시작할 것입니다. 현대 RF Armed Forces에는 UAV, Iskanders, Calibres, Tornadoes 및 모든 종류의 X 항공 기반이 있습니다. 그리고 1945 모델의 기계화 군단은 Hymars에 대해 무엇을 가지고 있습니까? 괜찮아요. 물론 Hymars는 그들을 한 번에 모두 죽이지는 않지만 눈에 띄게 죽일 것이라고 생각합니다. 바로 이거 야. APU에는 다수의 재블린과 기타 ATGM이 있습니다. KAZ와 DZ 때문에 현대식 탱크에서는 작동하지 않았습니다. 그러나 조건부 T-34와 모든 종류의 ISU는 완전히 무방비 상태입니다. 동일한 T-64에 대한 우크라이나 T-34-후자의 결정적인 수치 우월성에도 불구하고 결과는 분명합니다. 우크라이나 보병은 기관총이 있고 소련 보병은 소총이 있기 때문에 더 짙은 사격을 할 것입니다. 오늘날에는 모든 종류의 야간 투시 장치가 사용되고 있습니다. 물론 일반적인 현상은 아니지만 45 년보다 분명히 존재합니다. 군사 정보가 Ukronats 뒤에 있습니다 (이뿐만 아니라 다른 많은 이유로). 현재와 ​​45번째 보병의 개별 방어구를 비교해 보십시오. 현대 전투기의 장점은 언뜻 보기에 분명합니다. 또한 미국의 위성 정찰과 기계화 군단의 아날로그가 전혀 없다는 점을 고려하십시오. 아니, 기회가 없었다면 그들은 이 기계화 부대를 죽였을 것이다. 같은 방식으로 러시아 연방의 현대 군대는 모든 동기에도 불구하고 41 모델의 Wehrmacht를 격파했을 것입니다. 완전히 무의미한 비교 - 두 군대, 그 사이 ~ 80 기술 진보.

[이성의 목소리]

좋아요, 모두 자신의 입장이 있습니다. 제 관점을 강요하지 않겠습니다. 여전히 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 지적 게임 측면에서 나는 제트기 Messerschmites를 격추하는 faustpatrons와 대공 방어에 대해 논쟁했습니다. 그리고 전술 구성 요소의 중요성에 대해. 적과의 치열한 대결이 준비되지 않은 현대적인 느슨한 전선은 어떤 자벨린도 잡을 수 없습니다. 사용하지 않고 LPR 군단을 만나도 던져집니다. 의욕 넘치는 소련 전투기와 함께 창 던지기 승무원은 기회가 없습니다. 그러나 다시 말하지만, 이 논의는 추측에 가깝습니다. 내가 말하는 것의 예로서 Marchenko의 "Gadyukinsky 다리"에 대해 조언 할 수 있습니다. 차례로 교체 가능한 "멍청한 포드 방어"라는 주제에 대한 연습입니다 ... 주제는 전술과 경험입니다 무기와 기술보다 더 중요합니다 ... 바로 예약하겠습니다. 제 신념은 이러한 출처뿐만 아니라 개인적인 경험에서도 도출됩니다 ...

[플레이트]

나는 실제로 신념에서 당신과 비슷한 사람을 실제로 보았습니다. 그는 또한 항공 모함, 비행기, 탱크, 미사일, 야간 투시 장치 등이 전투기의 동기, 승리에 대한 믿음 및 조국을 위해 죽을 의지만큼 중요하지 않다는 것을 나에게 증명하려고 노력했습니다. 글쎄, 결국 우리는 그와 함께 아무것도 오지 않았으므로 당신 말이 맞습니다. 우리도 끝낼 시간입니다
아마도 이것은 내가 엔지니어이고 이제 내가 더 높은 급여를 지불해야하는 이유를 대중적으로 설명하려고 노력하기 때문일 것입니다.

[이성의 목소리]

그리고 오랫동안 나는 그 반대를 생각했습니다. 기술 및 성능 특성에 대해. 그러나 나는 여기서 정치에 대해 말하는 것이 아닙니다. 더욱이 죽겠다는 의지는 그 오페라에서 나온 것이 전혀 아니다. 전투에서의 대담함과 오만함은 죽으려는 의지가 아닙니다. 나는 행동 전술, 속과 종의 조정, 압력과 맹공격에 대해 더 많이 알고 있습니다. 특수 부대 그룹이 전투 임무를 수행하고 모든 사람이 무엇을 해야할지 알고 있지만 동시에 모든 사람이 명령을 듣고 언제든지 전술을 변경할 준비가 된 경우입니다. 사단이나 군단 수준에서 그런 것입니다. 굉장히 힘들고 어려운 작업인데 그런 부분을 얻으면 그냥 데스머신일 뿐인데... 알겠습니다. 적절한 대화를 해주셔서 감사합니다.

[마우스]

앵글로색슨족은 사라지고 평화가 지배할 것입니다!

[빙고]

동시에 ASEAN, SCO, G20 등 영향력 있는 국제기구가 이 과정에 참여해야 한다.

넌센스-국제 조직이 국제적이지 않고 순전히 한 사람, 즉 미국인이 되었기 때문에 이것이 바로 세계 질서가 재분배되는 이유입니다. MAGATE가 가장 명확한 예입니다. IMF, UN은 모든 계약을 위반하여 비자를 발급하지 않기 때문에 가입이 불가능합니다. 단순히 작동하지 않습니다.

[블라디미르 녹스]

그들이 작동하지 않으면 ... 그리고 대부분의 "국제"조직은 100 %의 경우에 미국의 이익을 위해 일합니다 ...

[빙고]

제품 견적 : Vladimir80

대부분의 "국제" 조직은 사건의 100%에서 미국의 이익을 위해 일합니다.

이것은 동일합니다. 국제적인 사람들은 중립을 준수하는 조건으로 일합니다. 그렇지 않으면 실례합니다. 그들은 지시를 따르기를 거부하며 이러한 조직에는 의미가 없습니다. 조직을 구매할 수 있는 권한이 있는 사람은 조직 없이도 행동할 수 있고 국제 사회에 편견을 심어준 사람은 조직을 떠나거나 심지어 그를 국가에서 추방하기도 합니다.
예를 들어 인도는 "국가의 경제 성장을 늦추기 위해 서구 기업의 이익을 위해 로비를 하고 있다"고 공식적으로 비난하면서(BBC에서 인용) 그린피스를 공식적으로 국가에서 추방했습니다. 그리고 비정부 국제기구는 어리석게 일할 수 없습니다. 예를 들어 전 세계의 소로스처럼

[Mavrikiy]

70년 이상 관리 주문 아시아 타임즈 온라인 판은 강대국 간의 주요 전쟁을 막았지만 평화를 유지하려면 집단적 변화가 필요하다고 썼습니다.

권리. 책임자는 누구였습니까? 맞습니다, 소련과 미국입니다. 소련이 떠났을 때 미국에서는 질서가 불법으로 바뀌었습니다.

동시에 어떤 이유에서인지 미국의 폭탄과 미사일이 베오그라드, 카불, 바그다드, 트리폴리 또는 라카에 떨어졌을 때 아무것도 바뀌지 않았습니다.

[Leader_Barmaleev]

아시아 타임즈 옵저버는 세계 질서의 확립된 규범을 수정하는 길을 따라 점차 움직이고 있는 것이 베이징과 모스크바임을 암시하려고 합니다. = 칼럼니스트 Ron Huisken을 언급합니다.

글쎄요, 우선 그는 관찰자가 아니라 관찰자입니다. 이 관찰자들은 다른 사람의 눈에 가상의 반점을보고 가장자리로 갔기 때문입니다. 둘째, 그러한 성을 가진 괴롭힘은 기사를 쓰지 않고 심리학자와 함께 소파에서 히스테리해야합니다. 셋째, 힌트가 없습니다. 예, 우리와 중국은 모두 하나가되어 질서 정연하게 확립 된 (발효되고 곰팡이가 많은) 앵글로색슨 세계 질서의 완전한 개정을 향해 유쾌하게 행진하고 있습니다.

[당신]

관리 질서는 70년 이상 동안 강대국 간의 주요 전쟁을 방지했지만 평화를 유지하려면 집단적 변화가 필요합니다.

저것들. 그들이 유고슬라비아를 박살냈을 때, 이것은 말도 안 되는 일이었고 일반적으로 큰 전쟁을 막았습니다. 여전히 누구 사이를 이해해야 합니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 24월 XNUMX일 우크라이나에서 특별 군사 작전을 개시하자 세계는 흔들리고 기존 국제 질서에 변화가 생겼다.

군대가 이라크에 진입했을 때 세계는 흔들리지 않았고 아무것도 움직이지 않았습니다. 그러나 관련된 군대와 수단의 관점에서 볼 때 NMD에 참여하는 군대는 더 적습니다.
리비아가 박살 났을 때, 그리고 그들이 싸우기로 결정한 사람들. 그러한 예는 수십 가지가 있습니다.

[울란.1812]

서구가 어떤 합의도 따르지 않는다면 악마에게 어떤 종류의 안정이 있을까요?
그들에게 노골적으로 침을 뱉습니다.
이 주장된 안정 기간 동안 서방이 얼마나 많은 전쟁과 무력 충돌을 일으켰는지.
자기 눈에 통나무가 튀어나와 남의 눈에 있는 티를 찾는다.
물론 서구는 미국과 그 부족의 헤게모니와 아무도 본 적이없는 자신에게 유리하게 발명 한 규칙을 기반으로 한 세계 질서에 적합합니다.
주요 "규칙"은 귀하가 우리에게 순종하고 우리를 위해 일하고 우리의 편안한 존재를 보장할 의무가 있다는 것입니다.
그리고 당신이 동의하지 않거나 분개한다면 우리는 당신을 처벌할 것입니다.
그들의 시간이 끝났고 그들은 더 빨리 그것을 받아 들여야 할 것입니다.
또 다른 옵션은 제XNUMX세계, 어차피 죽을 핵전쟁이다.

[매자 나무 25]

세상을 구하려면 유럽인과 미국인이 다시 시장에 대한 책임을 지는 법을 배워야 합니다.

[닥터18]

관리 질서는 70년 이상 동안 강대국 간의 주요 전쟁을 방지했습니다.

예, 막은 것은 명령이 아니라 수천 개의 ICBM입니다. 이제 그들은 핵 논쟁을 우회하여 복잡한 문제를 해결할 수 있는 지역 갈등의 기술을 개발하고 있습니다.

[빅토르X]

그건 그렇고, 우리는 서양에 강력한 전략적 타격을 줄 수 있다고 생각합니다. 중국어 (및 기타 아시아 언어)를 선호하는 학교에서 영어 (및 일반적으로 유럽 언어) 학습을 줄이기 시작합니다. 10-15년 안에 젊은 세대의 일부는 정신 수준에서 서양을 이해하지 못할 것입니다.