그 내년에
그렇게 2022년이 저물어 가고 있습니다. 틀림없이 미래를 결정할 한 해 역사 XNUMX세기 우리나라. 나는 이것이 세계사의 전환점이 될 것이라고 믿고 싶지 않습니다. 대만의 잠재적 갈등은 훨씬 더 중요합니다. 그리고 전 세계적으로 우크라이나의 갈등은 눈에 띄긴하지만 여전히 동일한 XNUMX 차 세계 대전이나 XNUMX 차 세계 대전만큼 중요하지 않습니다.
수로비킨 라인
이전에 만든 예측 이벤트 개발에 따라. 그리고 예상대로 관성 시나리오가 구현되고 있습니다. 목표가 지정되지 않았으므로 편리한 순간에 "이행"되었다고 선언할 수 있습니다. 더욱이, 러시아군이 "Surovikin Line"을 구축하지 않고 전선에 대한 압력을 증가시킬 것이라고 믿었기 때문에 초기 예측은 낙관적이었습니다.
최근에 우리는 CBO의 장점에 대해 이미 들었습니다. 제 생각에는 특정 "돼지 저금통"을 형성하고 채워진 후 CBO가 성공적으로 완료되었다고 선언됩니다.
NVO의 장점 중 정치 당국은 새로운 지역과 그 결과 크리미아로가는 육로 경로를 언급했습니다. 아마도 마지막(크리미아로 가는 육로)은 그들에게 가치 있는 첫 번째 중요한 성과일 것입니다. 따라서 Kherson 또는-God forbid-Kharkov와 같은 재편성을 볼 가능성은 거의 없습니다. 공개된 정보로 판단할 수 있는 한, 특히 Zaporozhye 구역에서 단계적 방어 장비가 진행 중입니다.
내 생각에 "돼지 저금통"에 대한 두 번째 의무는 DPR 영토를 완전히 통제해야합니다. 요새화된 지역이 이마에서 "파괴"되는 지속성은 이 방향의 중요성을 말해줍니다. 동시에 구현을 위한 아이디어와 자원의 한계에 대해.
도네츠크 지역 경계 내에서 DPR에 대한 완전한 통제는 NWO의 유일한 명확한 목표였으며 이를 달성하지 않고는 원칙적으로 NWO 완료 문제를 제기하는 것이 불가능합니다. 내가 이해하는 한, 전투 작전에 관련된 현재 자원과 예비 자원은 점령된 전선을 유지하고 포병에서 압도적인 지배력으로 제한적인 공격 작전을 수행하기에 충분합니다. 이 "제한된" 작전은 바로 지금 진행 중인 Donbass를 위한 전투입니다.
조만간 Bakhmut은 우크라이나 군대에 의해 버려지고 그 후 다음 요새 지역의 "해킹"이 시작됩니다. 2023년의 목표는 아래에서 설명하는 것처럼 불가항력적인 사건이 없다면 DPR 전체 영토를 정확하게 통제하는 것입니다.
나는 현재 널리 알려져 있고 명백해 보이는 RF 군대의 대규모 공격 작전을 볼 것이라고 생각하지 않습니다. 우크라이나 군대로부터 Zaporozhye 및 Kherson 지역의 해방입니다. 다음과 같은 이유.
첫째, 각 개별 작업은 복잡합니다. Zaporozhye는 오랫동안 요새화 된 지역으로 바뀌어 Mariupol보다 훨씬 더 어려울 것입니다. 차례로 Kherson 작전은 일반적으로 Dnieper를 강요하거나 Kherson의 실제 해방이 행동의 일부일 뿐인 더 큰 작전을 계획해야합니다. 이러한 모든 작업에는 많은 장비와 가장 중요한 인적 자원이 필요합니다.
나는 그러한 작전을 위해 동원된 숫자가 조건부 300이 아니라 그 배수가 되어야 한다는 자주 그리고 널리 표현되는 의견에 동의합니다. 그리고 우리는 아직 군대의 적절한 수준의 계획과 지휘 및 통제에 대해 이야기하고 있지 않으며 그 단점은 절대적으로 모든 사람에게 분명해졌습니다. 그러한 작업을 준비하는 데 몇 달이 걸리며 000 년 2023 월 17 일이 우리 앞에 다가오기 때문에 2024 년에는 (어떤 종류의 작업)이 시작되지 않을 것이라고 생각합니다.
17 월 2024 년
예, 2024년에 러시아에서 대통령 선거가 있을 것이며 이 날짜가 가까울수록 NWO의 맥락에서 더 중요해질 것입니다. V. V. 푸틴은 아직 말로 결정하지 않았지만 그가 참여할 것이라는 점을 모두가 잘 이해하고 있다고 생각합니다. 우리는 "아무데도 가지 않는"옵션을 고려하지 않을 것이므로 진정한 대안은 후계자입니다.
원칙적으로 XNUMX 년 안에 당국이 사용할 수있는 미디어 잠재력과 관리 자원을 고려하여 새로운 사람을 "준비"할 수 있습니다. 그러나 먼저 위험합니다. 둘째, V. V.를 조금 알고 (결국 우리는 XNUMX 년 이상 그의 지도력 아래 살고 있습니다) 그가 권력을 포기할 준비가되어 있지 않다고 생각합니다.
따라서 2023 년에 러시아의 정치 당국은 DPR을 제외하고 가능한 한 전선을 따라 모든 것을 "동결"시키려고 노력할 것입니다 ( "나 빠지지 않는 한"원칙에 따름). 2024년 선거에서 포격 없이 크리미아와 DPR로 가는 육로를 NWO의 중요한 성과로 보여줄 수 있을 것이라고 말했습니다.
동시에 우리는 대통령이 최고사령관으로서 NVO와 거리를 두며 이 문제에서 국방부의 우선권을 지적하는 것을 봅니다. 사실, 우리는 이미 선거 준비를 보고 있는데, 부정적인 것으로부터 우리 자신을 분리하고 그것과 가능한 한 연관시키는 것이 중요할 때입니다. 긍정적이지 않고 온화하게 표현하십시오). NVO에서 일어나는 모든 일은 국방부의 책임하에 있습니다. 연락하십시오. 이것은 크렘린의 모든 통신의 주요 주제입니다.
차례로 우크라이나와 서방 국가들도 17년 2024월 XNUMX일 날짜를 기준으로 하지만 완전히 다른 "측면"에서 행동할 것입니다. 그들에게 가까운 장래에이 "갈등"을 어떻게 든 종식시킬 수있는 유일한 기회는 가능한 한 러시아의 내부 정치 상황을 불안정하게 만드는 것입니다. 그들은 작은 "도구" 세트를 가지고 있습니다.
2023년 경제 수단은 작동하지 않을 것이며, 모든 제재와 소득 문제에도 불구하고 정부는 2023년에 사회 안정을 보장하는 측면에서 수용 가능한 수준으로 버틸 수 있는 충분한 자원을 갖게 될 것입니다. 네 번째와 여섯 번째의 배경에 대한 다섯 번째 열은 더 이상 볼 수 없습니다. 모두가 스스로 떠나거나 특별한 장소에 배치되었습니다.
싸움은 어떻게든 영향력을 행사할 수 있는 유일한 방법입니다. 계획이 진행 중이며 오랫동안 진행되어 왔다고 확신합니다.
실제로 전투 작전에서 나는 대규모 적대 행위와 전방에서 멀리 떨어진 물체에 대한 "PR" UAV 습격이라는 두 가지 일반 영역을 고를 것입니다.
"중요한"적대 행위부터 시작합시다.
상당한 싸움
"중요한"이란 Kharkov "기동"의 경우와 같이 중요한 영역에서 최전선을 변경할 수있는 작업의 구현을 의미합니다. 이것은 우리가 보지 못할 전략적 작전이 아닙니다.
그렇다면 우크라이나가 하르키우에서 했던 것과 비슷한 것을 생산할 수 있을까요? 공개적으로 사용 가능한 정보를 기반으로 리소스가 있다고 말할 수 있습니다. 또 다른 한 가지는이 작전의 손실이 더 이상 XNUMX 월 공세 중 겪은 손실과 비교할 수 없으며 성공하면 러시아 지도부가 없을 것이기 때문에 중요한 결과를 가져 오지 않을 것입니다. 양보하지만 이미 전략적 규모로 성공을 통합하기 위해 전선의 모든 부문에서 대규모 조치를 취할 힘이 아직 없습니다. 적어도 지금은.
따라서 이러한 성격의 모든 행동은 공격이 필요한 정치인이 정치적인 이유로 만 가능하다고 생각합니다. 군은 정치권이 압력을 가하지 않으면 주어진 임무를 풀 수 있는 충분한 병력과 수단이 축적될 때까지 결정을 연기하려고 할 것이다. 나는 그러한 세력과 수단이 2023년 말에 나타나기 시작할 수 있다고 생각하며, 이에 대해서는 아래에서 논의합니다.
러시아는 "중요한" 작전을 수행할 것인가? 네 아마도요. 가능할까요? 위에서 쓴 것처럼 Kherson 및 Zaporozhye 지역의 대규모 작업에 대해 말할 필요가 없습니다. 이 지역은 우크라이나에 복잡하고 중요합니다.
최근 역사를 반복하지 않으려면 가상의 케르 손 작전은 러시아 군대가 드니 프르 반대편에서 작전을 수행하거나 강제뿐만 아니라 매우 강력한 주먹이 필요할 때 훨씬 더 글로벌 작전의 일부가되어야합니다. Dnieper뿐만 아니라 다가오는 장거리 무기를 우크라이나로 이전하는 것을 고려하여 전선을 교차로에서 충분히 멀리 이동합니다. 그리고 이것은 아마도 이미 요새 인 Nikolaev를 점령해야 할 필요성을 의미 할 것입니다.
가상의 Zaporozhye 작전의 목적은 Zaporozhye 자체의 점령이어야 합니다. 이것이 없으면 모든 조치가 부적절한 것으로 간주됩니다. 그러나 대도시의 전투는 무엇입니까-Mariupol을보고 적어도 XNUMX을 곱하십시오.
그러나 참모의 "백업"에는 "Kyiv-2"와 "Kharkiv 지역으로의 복귀"라는 두 가지 다른 옵션이 있다고 생각합니다. 원칙적으로 두 작업을 동시에 구현하는 것이 가능하며 대부분의 경우 사용 가능한 힘과 수단이 충분합니다. 또한 "승리할 때까지 SVO"라는 맥락에서 이것은 의미가 있지만 이를 구현하려는 정치적 의지에 다시 안주할 것입니다.
"키예프-2"
"Kyiv-2"는 벨로루시 남부에서 우크라이나 북부에 대한 공격을 포함합니다. 그러한 작전은 그들과 Lukashenka에 대한 모든 후속 결과와 함께 갈등에 벨로루시가 개입하는 것을 의미합니다. 즉, 여기에서 군사 및 정치 지도부의 욕구만으로는 충분하지 않으며 Lukashenka의 동의가 필요합니다. 러시아가 벨로루시를 구부릴 기회가 있습니까? 맞는 것 같아요. 결국, 당신은 물어볼 필요가 없습니다. 이 작업의 목적은 우크라이나 북부에서 최대 수준에 도달하여 수도에 또 다른 긴장과 압력 영역을 만드는 것입니다.
잠재적으로 서방 국가들과 우크라이나의 의사 소통에 대한 압력을 높이기 위해 타격을 서방으로 확대 할 기회가 있습니다. 후자의 요인은 서방 국가들의 원조가 증가하고 있다는 점에서 특히 중요할 것입니다. "키예프 점령"을 목표로 할 필요는 없습니다. 목표는 순전히 실용적이고 제한적이어야 합니다. 가능한 한 전진하여 지속 가능한 물류가 전방 연결에 제공될 수 있도록 해야 합니다.
"하르 키우 지역으로의 귀환"은 Izyum과 이전에 떠난 도시와 마을을 점령하는 봄 여행의 반복을 포함합니다. 공격은 LPR과 러시아의 오래된 지역에서 상당히 넓은 전선에서 수행될 수 있습니다. 아마도 국경에서 떨어진 곳에서 상대적으로 비밀리에 파업 진형을 형성하고 파업 직전에만 전선으로 가져 오는 것이 가능할 것입니다.
이 작전의 목적은 다음과 같아야 합니다. Izyum 점령을 통해 북쪽에서 우크라이나 군대의 도네츠크 요새 지역을 커버합니다. 첫 번째(쿠르스크 지역의 벨고로드에서 최전선을 이동하는 것)은 그 자체로 훌륭하고 훌륭한 정보 소스를 생성합니다. 두 번째는 DNR 영역을 장악하는 데 크게 도움이 될 수 있습니다. 글쎄요, 정보를 제공하고 분위기에 영향을 미친다는 관점에서 이전에 남겨진 것의 "반환"은 긍정적 인 결과 이상입니다.
그러나 여전히 2023 년에 우리의 정치 지도부는 가능한 한 신중하게 행동 할 것이며 기회가 있다면 공격의 이니셔티브는 DPR의 영토에만있을 것입니다. 모든 "중요한" 조작 및 조치는 외부 자극에 대한 반응일 수 있습니다. 그리고 그것은 실수라고 생각합니다.
2023년은 러시아 행동에 있어 가장 성공적인 해가 될 것입니다. 현재 우리는 대부분 소련의 유산을 기반으로 한 우크라이나 군대의 잠재력이 소진되기 시작하고 있음을 봅니다. 기반 시설에 대한 공격으로 우크라이나의 장비 제조 및 수리 능력이 제한되었습니다. 동시에 NATO 국가와 동조자들의 "평화로운"생산 조직은 국가 군대의 보안을 크게 낮추지 않고는 우크라이나 군대의 요구를 완전히 충족시킬 수 없습니다. 그러나 그것은 지금입니다.
한때 소비에트 산업은 새로운 생산 기지가 곧 배치된 소련 깊숙한 곳으로 대피했기 때문에 이제 가능한 모든 것이 동유럽 국가로 대피되고 있습니다. 나는 같은 폴란드, 체코 등에서 소련 시대에 남겨진 생산 시설의 시작도 본격화되고 있다고 확신합니다. 주로 포병 공장과 수리 기지입니다. 서양 장비를 위해 유사한 수리 센터가 만들어지고 있습니다.
즉, 얼마 후 수리 할 장비를 인근 국가로 대피시키기위한 물류가 구축되고 포탄, 미사일 및 수리 장비가있는 캐러밴은 반대 방향 (우크라이나)으로 이동합니다. 예, 이것은 시간이 걸리지만 이 프로세스는 연중 내내 증가할 것이며 2023년 말까지 완료되어야 합니다.
UAV
우리가 TeGerans의 선구자였던 두 번째 중요한 측면은 UAV 분야에 있습니다.
아마도 그러한 장비 (그러나 이미 서구 요소 기반에 있음), 즉 저렴하고 대량으로 2023 년 동안 우크라이나 군대에 나타나기 시작할 것입니다. 그래서 지금 이 재앙으로부터 우리 자신을 방어하는 방법에 대해 생각하는 것이 중요합니다. 드론 방대할 뿐만 아니라 매우 방대할 수 있습니다.
우크라이나 군대가 취할 수 있는 트릭 중 하나는 심리적 효과를 내기 위해 2023년 말에 가까운 옛 러시아 지역(벨고로드, 쿠르스크 등)에 대한 대규모 습격이라고 생각합니다. XNUMX 년차를 위해 싸우고 있지만 선거 전에 부정적인 점을 높이기 위해 더 나빠질뿐입니다. 따라서 이러한 드론의 공격에 대한 보호 기능을 만드는 것이 몇 년이 아니라 몇 달 동안의 첫 번째 작업이라고 생각하여 군대에 배치하고 공급할 시간이 있다고 다시 한 번 반복합니다. 그리고 나는 매우하고 싶습니다 뉴스 Almaz-Antey에 대해 FPV가 없는 레이싱 드론이 아니라 이 분야의 성과에 대해 듣습니다.
그리고 마지막-나토 국가의 군사 산업 단지 구조 조정과 b 출시에 대한 동조자о더 많은 양의 제품. 재래식 무기의 군사적 잠재력, 경제력 측면에서 호주, 한국( 대단히 강력한 군산복합체) 등이 있다. 당신은 우리에 대해 무엇을 말할 수 있습니다.
패리티를 유지하기 위해 가능한 한 군산복합체와 군대로 자원을 이전해야 합니다. 그러나 다시 말하지만 이러한 프로세스의 시작, 첫 번째 결과 및 계획된 것의 정점에 도달하는 사이에는 항상 "시간차"가 있습니다. NATO 국가들은 이미 이 과정을 시작했으며 우리는?
"야간 교대"도입에 대한 XNUMX 교대로의 전환에 대한 정보를 보았습니다. 그러나 이것은 충분하지 않습니다. 필요한 것은 전국적으로 생산을 확장하는 것입니다. 우리는 새로운 생산 시설이 필요합니다. 여기서 제한 요소는 의심할 여지 없이 우리나라에 공작 기계 산업이 전혀 없다는 것입니다. 현대 기술의 생산이 불가능한 단일 현대 공작 기계도 만들 수 없습니다. 그러나 나는 무언가를 생각하고 수행하는 것이 가능할 뿐만 아니라 필요하다고 확신합니다. 이 문제가 해결되길 진심으로 바랍니다.
여기서 나는 추측조차 할 수 없지만 추측 만합니다. 제 생각에는 우크라이나 군대에 유리한 현대 시스템 및 장비 비율의 부정적인 추세를 기반으로 RF 군대의 전술을 근본적으로 수정해야 할 것입니다. 산업.
요약
2023년은 러시아가 필요한 조건에서 NWO를 완료할 수 있는 일종의 기회의 창입니다. 어떤 조건이 필요하고 충분한지에 대해 오랫동안 논쟁할 수 있습니다. 나는 현재 한 가지 확신합니다. 필요한 조건은 우크라이나가 오스트리아와 같은 국제 법적 지위 인 NATO 가입을 거부하는 것입니다 (FRG와 GDR로 나뉘어 진 전후 독일의 운명을 피했음을 상기시킵니다). 군대의 제한과 명확한 국제 규범 통제 및 안전 장치.
우크라이나의 경제 붕괴 상황에서 NATO 국가와 그 동조자들의 군사력이 여러 번 증가하는 상황에서 갈등을 "동결"시키는 것은 우크라이나 군대가 완전히 파괴 될 향후 2 ~ 3 년 동안 큰 문제가 발생한다는 것을 의미합니다. NATO 장비 및 표준으로 전환합니다(대부분 전체 일반 리더십으로 전환).
이 시나리오에서 우크라이나는 이상적인 전쟁 도구가 될 것입니다. 정치 지도부는 전적으로 서방의 현금 주입에 의존할 것이며, 군대는 이데올로기적으로 세뇌된 인구가 적절한 생계 수단을 받을 수 있는 거의 유일한 장소가 될 것입니다. 그리고 프로세스의 구조 조정과 NATO 수장의 통제로의 전환을 통해 관리 품질을 개선하여 "모든 것이 정확하고 정직한"우크라이나 군대에 대한 신뢰를 더욱 높일 수 있다면 그것은 지금보다 훨씬 더 심각한 힘이 될 것입니다.
따라서 저는 추상적 인 "비무장화"를 국가 구조 분야의 구체적인 요구 사항으로 전환하고 다른 국가의 국제 통제를 세계 정치의 주체로서 러시아에게 필요하고 가장 중요한 조건으로 생각합니다. 이러한 필요에 따라 NWO를 변환해야 합니다.
그러나이 창은 다가오는 선거와 러시아의 정치 지도부가 손실로 인해 대통령의 이미지가 악화 될 가능성조차 인정하지 않으려는 점을 감안할 때 우리의 결정에 의해 정확하게 "폐쇄"될 것입니다. 확실히 될 것입니다), 경제의 부정적인 결과 (이미 계획된 것과 비교하더라도 NWO의 요구에 더 많은 자원이 필요하기 때문에) 및 가능한 실패 (모든 것이 가능함). 내 생각에는 2024년 대선의 예상 결과 값이 더 높다.
이 트랙을 선택한 두 번째 요인은 정치적 타결에 대한 희망입니다. 우리는 공개된 공간에서 다양한 메시지를 보게 되는데, 이는 무대 뒤에서 활동이 훨씬 더 높다는 것을 의미합니다. 그러나 아아, 군사적 압력이 지속적으로 증가하지 않고 러시아에 필요한 조건을 달성하는 것이 불가능하다는 것은 거의 모든 사람에게 공개적인 비밀입니다.
갈등을 동결시키는 것은 - 서구와 우리나라에서 매우 영향력 있는 특정 집단이 원하는 것입니다 - 러시아에게는 큰 위험입니다.
놀랍게도이 문제에서 Zelensky는 러시아의 근본적인 이익 편에 있습니다. 그는 군사적 안정이 오고 정치 생활이 되살아날 경우 자신의 권력에 대한 두려움 때문에 동결에도 반대한다.
우크라이나 군대의 경우 동결이 더 바람직하며 이로 인해 우크라이나 군대의 지휘가 서방 "파트너"에 더 가까워집니다. 실제로 휴전 상태에서 군대를 현대화하고 장비하는 것이 지속적인 군사적 압력을받는 것보다 예비군을 훈련시키는 것이 훨씬 쉽습니다. 여기에서 Klitschko의 활동 활성화와 "군대"의 지도자 인 Zaluzhny의 정치 참여 가능성에 대한 모든 소문이 자랍니다.
우리의 정치 지도부는 분명히 우크라이나 지원에 대한 지출 증가, 미국 및 기타 국가의 국내 정치 과정에 대한 "피로"의 영향, "주요"적대 행위의 부재 (필요하지 않은 것과 같은)를 희망합니다. 아무것도 쓰지 않으면 어쨌든 싸우지 않습니다) 가능한 협상과 관련하여 진전을 이루고 군사 산업 단지를 펌핑하기 위해 플라이휠을 돌리는 것을 거부합니다. 그러나 이것은 해결책이 상대방의 행동에 달려있을 때 문제에 대한 반응적인 접근 방식입니다.
더욱이 그러한 협상에서 우리가 믿을 수있는 최대 값은 일종의 "동결"입니다 (물론 NWO의 목표 달성으로 내부 사용을 위해 발행 될 수 있음). 그러나 Minsk-3를 얻지 못할 것이라고 아무도 보장할 수 없습니다. 러시아의 삶에 대한 장기적인 계획을 위해 나는 서방이 전쟁에 "지칠 것"이라는 희망에 의존하지 않을 것입니다. 아마도 피곤하지 않을 것입니다.
모든 것을 뒤집을 수 있는 또 다른 변수는 대만의 독립을 제거하기 위한 중국의 작전 가능성입니다. 남중국해 분쟁의 가능성은 결코 제로가 아니지만 그 결과는 진정으로 전 세계적일 것입니다. 이에 대해 미리 알고 상황에 따라 이미 옵션을 준비하고 있기를 바랍니다. 나는 진정으로 원한다.
미래의 가장자리. 아니면 지평선 너머 2023년
꿈을 좀 꾸게 해주세요. 바로 예약하겠습니다. 이것은 모든 NATO를 산산조각내는 "포크 레오의 젖은 꿈"이 아니라 워싱턴 DC에서 버스를 타는 데 5 디지털 코펙이 듭니다.
당신이 꿈을 꾸지만 여전히 현실에 의존한다면(즉, 삶의 가장 지독한 사실은 사라질 것이지만 현실의 윤곽은 일반적으로 변하지 않을 것이라고 가정한다면) 미래는 어떻게 될까요?
러시아는 NWO의 필요한 목표를 달성합니다. 우크라이나는 XNUMX월 국민투표 결과 이후의 국경에 가깝거나 같은 국경 내에서 우리에게 비우호적인 국가로 세계 정치 지도에 남아 있습니다. 동시에 국제법의 대상인 우크라이나는 NATO를 포함하되 이에 국한되지 않는 군사-정치 블록과의 상호 작용에 관한 정책 및 군대를 제한할 특정 의무를 가정합니다.
그 대가로 우크라이나는 러시아로부터 적법하게 발행된 보안 보증을 받고 있으며, 아마도 우리 측 항공기 배치에 대한 일부 제한이 있을 수 있습니다. NATO가 "비 확장"에 대한 약속을하기를 기다리는 것은 제 생각에는 무의미합니다. 우리는 "무게"가 충분하지 않고 욕구가 없습니다. 다음 사건은 분명히 Pridnestrovie의 운명이 될 것이기 때문에 아마도 "Moldova - Pridnestrovie - NATO - Ukraine"트랙에서 흥정하는 것이 가능할 것입니다.
"Georgia-NATO"트랙의 문제는 NWO 이후에는 관련이 없을 것이라고 생각합니다. 러시아와의 협의없이 그루지야가 군사 정치 블록에 참여하는 것에 대한 우리의 견해를 조지아 지도부에 가져오고 "우리는 그것을 반복 할 수있다"고 암시해야합니다. 러시아가 현재 우리가 있는 상태에 있을 수 있는 한 그루지야는 그 결과가 명백할 것이기 때문에 NATO에 가입하지 않을 것입니다.
우크라이나의 지위에 대한 합의 및 결정의 일환으로 자금 동결 문제가 해결될 것입니다. 제 생각에 우리에게 이상적인 선택은 러시아 기업의 부채에 대한 동결 준비금을 서방 채권자들과 교환하는 것입니다. 즉, 부채는 중앙 은행의 잔액으로 루블로 이체되고 해당 자금을 채권자에게 이체합니다. 그 후 국제 무역 결제를 위한 일반적인 절차가 재개됩니다.
그러나 대부분의 경우 협상은 우크라이나의 "복원"(사실상 생성) 문제에 대해 진행될 것입니다. 서방은 분명히 이러한 목적을 위해 동결 자금을 사용할 계획이며 손실의 규모는 군사적 성공에 직접적으로 달려 있습니다.
분야별 제재는 유지되겠지만 자금 동결 문제가 해결된 후 통화 및 무역 제한은 대부분 서방 국가에도 유리합니다.
러시아는 NATO의 군사화에 직면하게 될 것입니다. 중기적으로 모든 국가는 군대에 대한 지출을 늘릴 것입니다. 우리는 똑같이 해야 하지만 훨씬 더 제한된 수단으로 해야 합니다.
NMD 이후 군대의 "수장"이 바뀌고 군대가 오늘과 더 중요한 내일에 더 적합하기를 바랍니다. 결국 가장 중요한 것은 모든 오류 분석 결과에 따라 이미 종료 된 CBO를 준비해서는 안된다는 것입니다! 미래에 있을 수 있는 일에 대비하는 것이 중요합니다. 에 기사).
군사 산업 단지와 군대에 대한 주사를 늘릴 필요성에 따라 정치 지도부는 우리에게서 자원을 빼앗기 때문에 사회 경제적 상황 악화 문제를 해결해야 할 것입니다. 이전 소비자에 대한 석유 및 가스 수출은 미미하게 회복될 것입니다. 즉, 동쪽에 새로운 파이프라인을 건설하거나 LNG 탱커 생산을 확장해야 합니다. 글쎄요, 원칙적으로 아시아 구매자는 더 멀고 모든 비용은 우리 어깨에 떨어질 것입니다.
중국은 대부분의 자원을 받을 것이지만, 특히 중국에 대한 의존도가 증가하고 있는 지금, 유럽 가격과 조건을 기대하지 않을 것임을 이해해야 합니다. 2022~5년 후면 6년 초 수준으로 회복되리라 믿으며, 경제 구조는 물론 달라집니다.
2026~2027년 2030년 이후 "푸틴 이후" 러시아의 정책을 결정할 세력과 사람들이 정치 지형에 나타날 것입니다. 3개의 정치 그룹이 있을 것으로 예상됩니다: "푸틴의 옛 경비원"(더 정확하게는 그 당시 구성될 사람들), "베테랑"(먼저 제재를 통해 자본을 정치화할 수 있는 사람들) 대통령 행정부, 2030이 다가옴에 따라 리더십 투쟁의 시작-독립화), "새로운"(NWO 이후 경제 변화의 결과로 새로운 그룹이 나타날 것이라고 생각합니다).
러시아의 일반 시민 여러분, 우리를 기다리고 있는 것은 무엇입니까?
나는 모든 사람들이 지금보다 (평균적으로) "조금 더 나쁘게" 살 것이라고 생각합니다. 모든 경제 성장(GDP의 2~2,5% 이상이 될 것이라고 생각하지 않음)은 국방/안보로 갈 것입니다.
공공 행정이 "디지털화"되어 한편으로는 사회에 대한 통제가 강화되지만 다른 한편으로는 중간 및 풀뿌리 수준에서 공공 행정의 단점이 점차 제거될 것입니다.
"사고 방식"에 대한 다소 엄격한 통제가있을 것이라고 생각합니다. 그러나 광신주의는 없습니다. 당신이 어떤 종류의 인기있는 사람이 아니라면 거의 모든 것에 대해 좁은 범위에서 이야기하고 대중에게도 공개 할 수있을 때. 글쎄, 아니면 우연의 일치로 당신은 운이 좋지 않았고 그들이 말하는 것처럼 "목표를 맞추십시오". 정의의 제도는 나타나지 않을 것이며 정죄의 제도는 계속해서 제대로 작동할 것입니다.
누군가는 이것이 "어둠"이라고 생각할 수도 있지만 제 생각에는 그렇지 않습니다. SVO가 없으면 이 2~2,5%는 이해할 수 없는 방향으로 가겠지만 그래도 올바른 방향으로 갈 것입니다.
"무언가"에 대한 전제 조건이 먼저 형성되어야 하기 때문에 우리는 더 낙관적인 것을 보지 못할 것입니다. 당신은 지금 그들을 볼 수 있습니까? 현재 현실에 비추어 볼 때 불가항력 없이 2023년에 뭔가 바뀔 것이라고 믿습니까? 똑같습니다.
일반적으로 2100 년까지 공산주의가 시작되기를 바랍니다. 가장 중요한 것은 이때까지 서로를 죽이지 않는 것입니다. 문제 없다.
정보