은행을 치우면 우정이 끝납니다
아니 전쟁, 아니Мирㅏ"
러시아는 최근 중국, 인도 및 기타 여러 신흥 경제국과의 파트너십에 대해 비합리적으로 낙관적인 정서에 사로잡혀 있습니다. 그러나 우크라이나에서 시작된 특별 작전에는 "and"가 점재했습니다. 아무도 BRICS 파트너조차도 러시아를 지원하고 싶어하지 않습니다.
계획된 전격전에서 장기적인 위치 전쟁으로 바뀌는 특수 작전이라는 아이디어 자체를 비판하기 쉽습니다. 그러나 러시아와 벨로루시에 우호적인 것으로 추정되는 국가들은 더 많은 비판을 받을 만합니다.
Mir 시스템에 대한 제한은 이러한 의미에서 특히 시사합니다. 예를 들어 EAEU 회원국인 중앙아시아 국가들이 다양한 구실로 이를 회피하고 있다는 점을 들 수 있다. 그러나 그들이 어떻게 든 터키의 Mir와 화해하고 수천 명의 동원 회피 자들이 중앙 아시아로 달려 갔고 분명히 돈 없이는 아니었지만 그곳에서도 무언가가 작동했습니다.
그러나 은행이이 시스템의 카드 수락을 거부 한 "세계"최초의 터키에서는 모든 것이 비교적 명확합니다. 나토의 회원국이면서 유럽연합 가입을 주장하면서 동시에 러시아를 어떤 식으로든 구두로 지지하거나 우크라이나를 비판할 수 있지만 동시에 경제정책에 있어서는 분명히 신중하다.
앙카라는 러시아 은행보다 국가 은행이 더 연결되어있는 서구 금융 시장을 잃는 것을 두려워합니다. 그러나 아무도 키르기스스탄, 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄에서 이것을 기대하지 않았습니다. 그리고 이들 국가의 여러 은행이 미르 시스템 사용을 거부했을 때 경영진 중 누구도 이것이 제재 대상이 될 것이 두려워서라고 직접 언급하지 않았습니다.
이런 의미에서 일종의 기록은 13개 은행이 러시아 시스템에서 한 번에 거래를 중단한 키르기스스탄에 속합니다. 카자흐스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄에서는 제한이 은행 시스템에 작은 규모로 영향을 미쳤지만 여전히 존재합니다.
나는 친구가 되어 기쁘다
EAEU 내 국가의 이러한 분리는 오랫동안 세계 시장과 상당 부분 연결되어 있는 이웃 국가의 금융 시스템의 틀 내에서 러시아와의 경제적 관계가 작동하지 않음을 시사합니다. 그리고 우리는 그들이 서양에 매우 강하게 집착한다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다.
오히려 제재를 명시적으로 지지하지 않는 다른 국가들도 보복 제재를 받을 것을 두려워해 스스로 EAEU 국가 은행들과의 협력을 거부할 수 있다는 사실이다. 결과적으로 연쇄 반응이나 상호 책임이 관찰됩니다.
러시아 은행 시스템은 제재를 견딜 수 있을 만큼 매우 안정적이고 자급자족할 수 있습니다. 2022년 봄, 그녀는 이를 설득력 있게 증명했다. 이들 국가의 시스템에는 산업 원료 카자흐스탄조차도 그러한 특성이 없습니다.
벨로루시만 남았다
벨로루시 노조 만이 러시아 금융 시스템의 진정한 동맹이자 상대적으로 수익성있는 파트너로 남아 있습니다. 러시아 군대가 자신의 영토에서 특수 작전을 수행하도록 허용하기 전에도 은행 시스템에 대한 제재가 관찰되었기 때문에 그녀는 이미 잃을 것이 거의 없습니다.
이제 SWIFT 시스템에서 벨로루시 은행 XNUMX곳의 연결 해제가 이전 제재에 추가되었습니다. 그 결과 특히 벨로루시 은행들이 러시아 은행과 동일한 기준으로 러시아 공공조달에 적극 참여하기 시작했다.
벨로루시 지도부가 서방과 직접적인 경제 갈등에 빠질 수 있다는 사실은 특히 Lukashenko 대통령이 탄화수소 수입 제한에 대한 반응으로 나타납니다 (물론 러시아 원유에서 가공 된 러시아 또는 벨로루시 석유 제품) 석유) 폴란드와 리투아니아에 의해 벨로루시 영토에서.
벨로루시 공화국 대통령 행정부는 Lukashenka가 장작을 자르는 놀라운 비디오를 게시했습니다 (좋지는 않지만 그는 마을 뿌리를 잊었습니다). 이것은 Duda 폴란드 대통령이 얼지 않도록하기위한 것입니다. 겨울. 반면에 벨로루시의 은행은 자산에 국가 자본이 있는지 여부에 관계없이 국가에 의해 충분히 통제됩니다.
아무도 대통령에 출마한 후 법 집행 기관이 활동 위반을 발견한 Belgazprombank의 운명을 되풀이하고 싶어하지 않습니다. 또한 은행가들은 국립도서관 건립을 위해 부실채권 상태에 의한 자진 강탈을 아직도 기억하고 있다.
따라서 대통령 행정부와 벨로루시 재무부가 말하는 것은 은행가들이 할 것입니다. 확실히 러시아 은행 시스템은 아직 벨로루시 측의 제한을 두려워해서는 안됩니다.
러시아는 BRICS에서 불필요합니까?
상황은 BRICS 국가를 포함한 대규모 개발도상국에서 훨씬 더 심각합니다. 우선 남아프리카에 본사를 둔 새로운 BRICS 개발 은행은 러시아에서의 거래를 중단하고 모스크바 지점의 활동을 효과적으로 동결했습니다.
중앙 아시아 은행가와 달리이 은행의 경영진은 우크라이나 분쟁에 대한 불확실성과 러시아에 대한 국제 제재로 결정을 설명하면서 동기를 숨기지 않았습니다. 일반적으로 남아공의 정치적 상황을 고려할 때 이러한 결정은 예측 가능했습니다.
이 나라의 현 정권은 소련 KGB와 넬슨 만델라에게 권력을 제공한 정보 기관에 감사해야 한다는 사실에도 불구하고, 이것이 남아프리카 땅에 있는 미국-유럽의 정치적 정확성에 대한 아이디어에 적극적으로 기생하는 것을 막지는 못합니다. 흑인 인종주의로 바뀌었습니다.
브릭스(BRICS) 회원국인 중국은 스스로 서방의 제재를 받고 있다. 제재를 두려워하지 않는다는 중국 지도부의 대담한 진술에도 불구하고 러시아 금융 시스템에 대한 중국 은행의 입장은 그 반대를 나타냅니다. 그들은 여전히 두려워합니다.
러시아에서 러시아 시장에서 금지된 VISA 및 MasterCard의 대안으로 간주된 중국 결제 시스템 UnionPay는 제재 대상인 러시아 은행과의 협력을 거부했습니다. 지금까지는 제재가 있었지만 여전히 앞서 있습니다.
동양은 지방의 사업이다
동남아시아를 주제로 계속해서 미르 결제 시스템이 운영되는 베트남도 언급할 수 있다. 그러나 러시아인이 거의 없기 때문에 러시아 은행이 이 나라에서 사업 확장을 목표로 삼는 이유는 불분명합니다. 예를 들어, 이 시스템의 존재가 러시아에 대해 완전히 정당화되는 터키와는 다릅니다.
남중국해의 중국-대만-미국 대결에서 베트남은 이상하게도 친미적 입장을 취합니다. 베트남 은행에 제재가 필요하지 않다는 것은 분명합니다. 따라서 베트남이 러시아 결제 시스템을 폐쇄할 다음 차례가 될 가능성이 매우 높습니다.
아시아 국가에서도 비슷한 상황이 예상됩니다. 미국과의 구름없는 관계와는 거리가 멀음에도 불구하고 그들의 경제는 서방 국가로의 첨단 제품 수출에 중점을 둡니다. 같은 중국에 대한 러시아와 벨로루시는 예를 들어 미국에 비해 완전히 빈약 한 시장입니다.
그렇기 때문에 이제 "영원한 형제애"에 대해 이야기 할 수 없습니다. 중국과 인도와 같은 아시아 국가는 시장을 잃고 싶지 않습니다. 인도는 분명히 그녀 쪽의 제재를 기다리고 있습니다.
인도의 IT 산업은 특히 휴대폰과 같은 애플리케이션에서 서구 국가의 요구 사항을 제공합니다. 서투르게 작성되었지만 (IT 업계의 모든 사람은 "힌두 코드"가 무엇인지 알고 있음) 서구 시장에 상업적 수량으로 제공됩니다. 따라서 아아, 재정은 친근한 분위기를 파괴합니다.
정보