러시아 함대의 마지막 "상어"는 러시아 해군의 전투력 철수를 준비하기 시작했습니다.

세계에서 가장 큰 핵 잠수함인 프로젝트 941UM "Akula"의 전략 핵 잠수함 "Dmitry Donskoy"는 소련과 러시아 함대에서 40년 동안 복무하면서 110해리를 여행했습니다. 이것은 핵 잠수함 대장 1 급 Oleg Tsybin의 사령관이 말했습니다.

"Dmitry Donskoy"의 승무원은 러시아 해군에서 유일하게 상급자 없이도 모든 전투 임무를 독립적으로 수행할 수 있습니다. 그가 머무는 동안 함대 핵잠수함은 110마일을 여행했고, 지구를 네 번 이상 일주했습니다.

1982년 탄생한 이래 올해 110월 기준 순양함은 100만해리를 항해했다. 이것은 전 세계를 도는 네 개의 원 정도이며, 그보다 조금 더 큽니다. 이 기간 동안 배는 긴급 상황에서 바다에서 돌아오지 않았습니다. "Dmitry Donskoy"는 조국에 빚을 XNUMX % 상환했습니다.

- 리드 TASS Tsybin의 말.

올해 10 월 XNUMX 일, 러시아 함대의 마지막 "상어"가 러시아 해군의 전투력에서 철수를 준비하고 있다는 정보가 나타났습니다. 주요 승무원은 이미 잠수함을 떠났고 기술 승무원 만 탑승했습니다. 가까운 시일 내에 "Dmitry Donskoy"의 운명에 대한 추가 결정이 내려질 것입니다.

그들은 오래 전에 잠수함 해체에 대해 이야기하기 시작했으며 이번 여름에는 이미 결정이 내려졌다고 발표되었습니다. 그러나 이후 1년 2022월 XNUMX일까지는 미사일 항모가 함대의 전투 구성에 남을 것이라고 반박했다.

TK-208 드미트리 돈스코이(Dmitry Donskoy)는 중핵추진 전략 미사일 잠수함으로 프로젝트 941 아쿨라(Project 17 Akula) 잠수함 1976척의 선두주자다. 23년 1980월 29일 Sevmash에서 기공, 1981년 2002월 XNUMX일 진수, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 취역. XNUMX에서 그는 현대화를 거친 후 Bulava 미사일 테스트에 참여했습니다. 오늘날 그것은 세계에서 가장 큰 잠수함이자 러시아 해군 전투력의 마지막 "상어"입니다. 세 개의 "상어"는 미국의 "도움" 없이는 처리되지 않았으며 두 개가 더 예비되어 있습니다.

Comments

[dmi.pris1]

XNUMX년 복무 .. 네, 은퇴할 시간입니다 좋은 해군 박물관은

[행진]

네, 배의 크기를 보면 박물관 전시를 위한 충분한 공간이 있습니다. 물론 유감이지만 시간은 가차없이 대가를 치릅니다.

[dmi.pris1]

보트의 크기는 종종 운반하는 무기의 크기에 따라 다릅니다 .. 흥미로운 디자인이 있습니다-하나의 선체에 두 개의 보트, 말하자면 .. 더 정확하게는 하나의 보트 선체 두 개

[Bad_gr]

제품 견적 : dmi.pris

보트의 크기는 종종 운반하는 무기의 크기에 따라 다릅니다.

Project 955 "Borey"는 원래 프로젝트 941 "Shark"(NATO "Typhoon"에 따름)의 잠수함을 위해 만들어진 Bark 미사일을 위해 만들어졌습니다. 그리고 MIT가 육상 포플러와 가능한 한 통합된 해상 미사일을 만들겠다는 약속으로 해군 미사일 개발에 참여하지 않았다면 이제 Borey는 Akula와 동일한 미사일을 같은 양으로 운반하지 않을 것입니다. 12 조각 , "상어" - 20).

PS
사진은 Bulava 미사일이지만 배의 모양은 Bark 미사일용입니다.
Bark 로켓은 내 기억이 맞다면 2,5m 두께의 얼음을 통해 직접 발사될 수 있습니다(얼음을 깨기 위한 폭발물이 있는 특수 장치가 있었습니다).

[PSih2097]

Makeev Design Bureau의 "bark"(R39utth)가있을 것입니다. 상어는 여전히 서비스를 제공하지만 (그 중 XNUMX 개가 있음) Solomin은 MIIT와 SLBM과 같은 포플러 변형을 사용했습니다 ...

[Bad_gr]

제 생각에는 Shark 잠수함이 가능한 모든 것 중에서 가장 끔찍합니다 (이 대량의 모양). 내 의지라면 나는 그들 중 하나를 "종말의 비행기"와 같은 정부 비행기로 바꾸고 정부 구성원을 일부 정부 협상에 전달하는 데 사용할 것입니다.
그녀의 외모는 협상에 매우 도움이 될 것입니다. 정부 대표단과 함께 뉴욕 항구에서 이것을 상상해보십시오.

[네오 -9947]

소련 해군의 순양함 "Glory". 그는 얼마나 강력했습니다.
그것으로 조지 부시는 고르바초프에게 베를린 장벽의 한 조각을 주었다. (내가 그들에게 머리를주지 않은 것이 유감입니다). 아마도 두려움 때문일 것입니다.
순양함 / 핵 잠수함에 관한 것이 아닙니다.

[레트비잔1974]

여기 내가 지원합니다! 최고의 아이디어!!!

[꼬마 요정]

토치냐크! 그런 조건이 있습니다. 다른 서브 마리너가 그녀를 "힐튼"이라고 부르는 것은 아무것도 아닙니다.)))

탱크에있는 사람들을 위해-google "Hilton Ovechkin";-)

[알렉세이 RA]

인용구 : Bad_gr

그리고 MIT가 육상 포플러와 가능한 한 통합된 해상 미사일을 만들겠다는 약속으로 해군 미사일 개발에 참여하지 않았다면 이제 Borey는 Akula와 동일한 미사일을 같은 양으로 운반하지 않을 것입니다. 12 조각 , "상어" - 20).

음, 예, 음, 예 ... 솔로몬의 사악한 천재가 와서 가장 큰 SSBN이 필요한 세계 최대의 고체 연료 SLBM을 만든 Makeevites의 아늑한 작은 세계를 파괴했습니다.
"Bark"는 R-39UTTH에 지나지 않습니다. Makeev 설계국은 1981년에 다시 넘겨졌어야 했습니다. 왜냐하면 이 미사일의 성능 특성은 D-19 컴플렉스용 SLBM의 초기 성능 특성과 일치했기 때문입니다. 그러나 1990년에야 Makeyevka 사람들이 이러한 TTT에 해당하는 것을 출산할 수 있었습니다. 그 과정에서 그들은 함대에 적합하지 않은 "중급"R-39 및 R-39U를 낳았고 "상어"가 이미 함대에 의해 수락 되었기 때문에 수락되었습니다. 함대는 8년을 더 기다렸고 인내심을 잃었습니다.

[Bad_gr]

인용구 : Alexey RA

음, 예, 음, 예 ... 솔로몬의 사악한 천재가 와서 가장 큰 SSBN이 필요한 세계 최대의 고체 연료 SLBM을 만든 Makeevites의 아늑한 작은 세계를 파괴했습니다.

Makeevtsy에 모든 개를 매달기 전에 먼저 이러한 미사일 제작의 역사를 읽어야 합니다.
고체 추진 로켓의 생성과이 로켓이해야 할 일이 위에서 그들에게 부과되었습니다. 그리고 Makkevtsy가 로켓을 만드는 방법을 알고 있다면 외국 전문가에 따르면 "해군 로켓 과학의 걸작"으로 간주되는 액체 추진제 R-29RMU2 Sineva의 예를 살펴보십시오.

인용구 : Alexey RA

그러나 1990년에야 Makeyevka 사람들이 이러한 TTT에 해당하는 것을 출산할 수 있었습니다.

그리고 거의 자금이 없을 때 이 작품들.
로켓 ------------ "껍질" ------------------ "메이스
미사일 성능 특성 :
길이 ------------ 16.1m ---------------------- 12,1m(발사 캐니스터)
직경---------2.42m------2,1m; (컨테이너 발사)
질량 :
- -------- 70000kg 이상(TTZ에 따름) ----
----------------------- 87000kg(ARSS 및 기타 발사 낙하 시스템 포함 적재 중량)
----------------------- 81000kg(초기비행) --- 36800kg
주조 중량 ----- 3050kg ------- 1150kg (총 주물 중량)
무게 ARSS ------------------- 6000kg -------
범위 :
------- 9000 -10000 km ----------------------------------------- 9300km
------- 10000km 이상(동쪽 - Litovkin D.)
QUO :
- 125m (출처 - Zavyalov V.S.) -------------------- 120-350m
- 200-300m(아마도)

 텍스트 표시 / 숨기기

http://militaryrussia.ru/blog/topic-441.html
https://www.makeyev.ru/activities/missile-systems/3/RaketaR39UTTHBark/

...... 1997년 3월과 2월에 러시아 국방부 장관의 명령에 따라 만들어진 두 개의 부처 간 위원회가 활동했습니다. 위원회에는 MIT 대표, 러시아 국방부 군비부 및 전략적 미사일 부대가 포함되어 프로젝트를 비판했습니다. 로켓은 제어 시스템과 탄두, 행진하는 추진 시스템, 연료 등에 구식 솔루션을 사용했습니다. 동시에 SLBM 제어 시스템의 요소 베이스(1y)의 저항이 Topol-M ICBM(2y)의 저항보다 높았으며 정확도는 거의 동일했습니다. 탄두는 완전히 해결되었습니다. 20단과 25단 주기관의 완성도는 Topol-M ICBM보다 3%, 10% 높았고, 941단은 XNUMX% 나빴다. 로켓의 질량 완성도는 Topol-M ICBM보다 높았다. Second Interdepartmental Commission은 XNUMX개의 SSBN pr.XNUMXU를 채택하여 테스트를 계속할 것을 권장했습니다.

무기 관리국과 전략적 미사일 군대의 대표들은 11-2006에서 2007 발사 필요성을 예측했다. 비용은 4.5-5 billion rubles이다. SLBM 개발을 중단 할 것을 제안했다. 주된 이유 :
- 전략적 미사일 부대와 해군을위한 가장 통일 된 종간 미사일의 개발;
- 전략적 미사일 군대와 해군의 군축 자금 조달에 수년간의 봉우리 별 분리.
- 비용 절감;

1998 초기에위원회의 결론은 러시아 국방부 군사 기술위원회의 승인을 받았습니다. 1998년 1998월 러시아 대통령의 명령으로 설립된 위원회에서 이 문제를 검토했습니다. 45 년 가을, 해군 V. Kuroyedov 총사령관의 제안에 따라 러시아 안전 보장 이사회는 공식적으로 "Bark"라는 주제를 닫았고 대회가 Roscosmos의 후원하에 개최되었습니다 (참가자-MIT 및 수석 설계자 Kaverin Yu. A.)의 "Bulava-955" 프로젝트가 있는 Makeev 주립 연구 센터) Bulava SLBM의 설계는 MIT에서 시작되었습니다. 동시에 Bulava 미사일을 위한 SSBN pr.4의 재설계가 시작되었습니다. 동시에 SLBM 개발에 대한 통제권은 이전에 ICBM 생성 감독을 담당했던 러시아 국방부 제 28 중앙 연구소 (V. Dvorkin이 이끄는)와 "해양 " 러시아 국방부 제 XNUMX 중앙 연구소가 SLBM 작업에서 제외되었습니다.

.....

[알렉세이 RA]

인용구 : Bad_gr

고체 추진 로켓의 생성과이 로켓이해야 할 일이 위에서 그들에게 부과되었습니다.

나는 아마 당신을 놀라게 할 것이지만 국가 계획 시스템에서 모든 개발은 위에서 디자인 국에 의해 부과됩니다. 해군은 60년대 후반부터 고체 추진제 SLBM을 요구해 왔습니다. 양키스에 고개를 끄덕이고 UDMH와 잠수함이 잘 섞이지 않는다는 점을 합리적으로 지적했습니다.

인용구 : Bad_gr

그리고 Makkevtsy가 로켓을 만드는 방법을 알고 있다면 외국 전문가에 따르면 "해군 로켓 과학의 걸작"으로 간주되는 액체 추진제 R-29RMU2 Sineva의 예를 살펴보십시오.

따라서 아무도 액체 추진 로켓에 대해 아무 말도하지 않습니다. "Sineva"는 이미 29 자 수정 (R-2.1RMUXNUMX)까지 살았습니다.

인용구 : Bad_gr

그리고 이것은 이러한 작업에 대한 자금이 거의 없는 상태입니다.

자금의 완전한 부족 1990 년 또는 그 이전?
그리고 네, R-39UTTKh는 80년대 초반에 "상어"가 일어나야 했던 것입니다. 독점자들에게 사랑받는 군산 단지를 따라 Makeevites가 갔다는 것뿐입니다. 연속 근사의 경로, 수년 동안 부적절한 TTT 제품을 군대에 전달하여 점차 고객의 초기 요구 사항에 도달했습니다.

인용구 : Bad_gr

캐스트 중량 ----- 3050 kg ------- 1150 kg (총 캐스트 중량)

그리고 각각의 SLBM에 대한 캐스팅 가중치는 어떤 방법으로 계산되었습니까? 탄두의 질량이나 버스의 질량은 어떻습니까? 간단히 말해서 "Barka"와 "Bulava"에 동일한 기술이 사용 되었습니까?
그리고 예, 비교해 보면 다른 것이 더 중요합니다.

인용구 : Bad_gr

미사일 성능 특성 :
길이 ------------ 16.1m------ 12,1 m (컨테이너 발사)
직경---------2.42m------2,1m; (컨테이너 발사)
질량 :
- -------- 70000kg 이상(TTZ에 따름) ----
----------------------- 87000kg(ARSS 및 기타 발사 낙하 시스템 포함 적재 중량)
----------------------- 81000kg(초기비행) --- 36800 kg

그리고 예, 적은 같은 목적을 위해 60m 길이의 13,5 톤 로켓으로 어떻게 든 관리했습니다.

[안드레이 뉴 멕시코]

Bulava에 대해... 나는 이미 이것에 대해 전에 썼습니다. 미사일은 절대 및 특정 매개변수로 평가됩니다. 절대 매개변수는 최대 범위, 총 중량, 페이로드 중량, 추력 등입니다. 특정 매개변수는 제품의 총 질량에 얼마나 많은 페이로드가 떨어지는지, 질량에 대한 추력의 비율(특정 추력), 특정 추력 임펄스 등입니다. 그리고 이것이 질문이 시작되는 곳입니다. 메이스의 무게는 거의 37톤, 탑재량은 1150kg, 범위는 9000km입니다. 로켓 고체 추진제. 3M-37 "Sineva" 및 "Liner" 액체 로켓(프로젝트 667BDRM "Dolphin" 보트)과 3M-65 고체 추진 로켓("Shark" 또는 "Typhoon" 프로젝트의 보트 941)을 대체해야 합니다. "Sineva"는 11547km를 ​​비행하고 2800kg의 페이로드를 운반하며 무게는 40,2톤입니다. 일반적으로 액체 추진 로켓은 매개 변수에서 항상 "고체"보다 머리와 어깨가 높았으므로 여기에서 물리학과 화학을 속일 수 없습니다. 그러나 마지막 버전의 마지막 3M-65 로켓의 무게는 약 86톤, 9000km를 비행하고 2550kg의 하중을 던졌습니다. 이제 Bulava의 특정 페이로드 질량을 3M-65의 페이로드 질량으로 가져오면 Bulava의 무게는 84톤이 됩니다. 그러나 3M-65는 1984년에, Bulava는 2018년에 배치되었습니다. 저것들. 이 미사일의 특정 특성은 비슷합니다. 하지만 기술은 가만히 있지 않는 것 같습니다. 그렇죠? 그건 그렇고, "Sineva"또는 3M-37의 첫 번째 수정은 1986에서 사용되었습니다.
한때 우크라이나에서 만들어졌고 더 이상 물리적으로 사용할 수 없는 3M-65를 대체하기 위해 설계국은 im. Makeeva는 거의 새로운 로켓을 만들었지 만 1998 년에 Yakov Moiseevich Urinson 경제부 장관, 모스크바 열 공학 연구소 (MIT) Yuri Semyonovich Solomonov, RF 부 제 4 중앙 연구소 소장 Yuri Semyonovich Solomonov로 구성된 그룹 국방 Vladimir Zinovievich Dvorkin, 음, Kuroyedov (해군 총사령관)와 Sergeev (국방 장관, 해군 사관학교 졸업생)도 재정 흐름을 스스로 넘기기로 결정하고 개발 주제를 채택했습니다. Design Bureau Makeev의 해상 미사일. 동시에 Sineva 또는 오히려 3M-37이 만들어진 Krasmash에 해군 미사일 및 포병 무기 부서의 고위 군 대표에게 편지가 전송되어 군 대표 실장이 준비했습니다. 이 제품의 추가 생산 불가능과 기업을 폐쇄하거나 다시 프로파일링해야 하는 필요성에 대한 근거. 이 이벤트는 Krasmashevsky 신문 Sineva의 문제 중 하나에 설명되어 있으며 인터넷에서 찾을 수 있습니다.
고위 군 대표와 공장장은 그 반대였습니다. 그들은 하청 업체에 메신저를 보냈고 거기에 커미션이 모여 생산 재개 준비에 대한 프로토콜을 작성했습니다. 이 프로토콜은 "머리 위로" 위층으로 전송되었습니다. 그러자 EBN은 갑자기 지쳐서 떠났고 GDP는 놀랍도록 올바른 결정을 내 렸습니다. 따라서 3M-37 "Sineva"와 "Liner"가 추가로 수정되었습니다. 반면에 미국인들은 프로젝트 941 미사일과 보트(성공)와 667BDRM 보트(성공하지 않음)의 폐기를 주장했습니다. 그들은 공장으로 개조하기 위해 그런 배 한 척을 운전했고 그녀는 20년 동안 그곳에 서 있었습니다. 그 당시 프로젝트 941 보트는 12-14년, BDRM은 10년 미만이었습니다. 이들은 새로운 배였습니다.
MIT가 해군 미사일을 만들지 않았음이 분명하며 비행 테스트에서 Bulava는 단순히 비행을 원하지 않았고 항상 문제가 있었습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 누가 하도급을 받았습니까? 맞습니다, Makeev 설계국입니다. 그리고 일이 진행되었습니다. 나는 Bulava 주제에 대한 공공 조달이 인터넷, 일부 자료, 다른 것에 나타 났을 때 놀랐습니다. 간단히 말해서 Bulava가 날기 시작했습니다.
더 나아가. 이제 "오래된"액체 로켓 "Sineva (Liner)"와 새로운 고체 추진제 "Mace"가 사용 중입니다. "액체"에는 단점이 있습니다. 독성 연료 (증폭으로 해결됨)와 그들이 말했듯이 더 긴 활성 사이트입니다. 그러나 주요 치질은 여전히 ​​\u37b\u3b유독성 연료입니다 ... 사실 지난 37 년 동안 XNUMXM-XNUMX 미사일로 인한 사고 나 사건은 단 한 건도 없었습니다. 첫 번째 "Behemoth"는 포함되지 않습니다. 미사일은 비표준이었고 실제로 모든 것은 설계 착오로 인해 발생했습니다. "고체"로켓은 또한 저장 중 온도 변화에 대한 임계점(연료의 미세 균열 및 연소 과정의 중단으로 이어짐, 추력은 이에 따라 다름), 추력 벡터 및 추력 자체 제어의 복잡성, 냉각 노즐 문제 , 시간이 지남에 따라 연료가 발파 VV 범주로 전환됩니다.
출시 전 준비에 대한 질문도 있습니다. 습식으로 시작하는 액체의 경우 먼저 광산을 물로 채우고 로켓 탱크에 압력을 가해 깊이에서 부서지지 않도록 해야 합니다. 이를 위해서는 적절한 가스가 있는 펌프, 탱크, 실린더 등이 필요합니다. ., 즉. 이론적으로 복합 단지는 더 시끄럽고 무겁습니다. 예, 엔진은 광산에서 시작됩니다. 분말 충전으로 고체 추진제가 버려지고 엔진이 이미 공중에서 시동됩니다. 모든 것이 더 빨라지고 "철"의 질량은 작아야합니다. 그러나 여기에 질문이 있습니다. 667 톤의 변위를 가진 보트 18700BDRM은 각각 16 톤 무게의 40,3 Sineva 미사일을 운반합니다. 그러나 Borey는 동일한 16개의 조각을 가지고 있지만 더 가벼운 메이스만 가지고 있습니다. 동시에 배수량은 24000톤입니다. 문제는 왜 5톤 이상 더 무겁습니까?! 2개의 "여분의" 어뢰 발사관의 무게는 그렇게 많이 나가지 않습니다. 잠시 동안이 차이는 24 사단의 다목적 핵 잠수함의 변위에 가깝습니다.
고체 로켓은 액체 로켓보다 저렴해야 하는 것처럼 보이지만(모두가 그렇게 말합니다) 당시 MIT 솔로몬노프 이사는 Bulava가 액체 로켓보다 4-5배 더 비쌉니다! 동시에 2500km 더 가깝게 비행하고 2배 미만의 하중을 가하며 두 미사일 모두 미사일 방어를 극복하면서 평평한 궤적을 따라 비행할 수 있습니다.
그건 그렇고, 약 3년 전(더 이상은 아니더라도) Makeev Design Bureau가 새로운 해상 기반 ICBM 개발을 주문했다는 정보가 인터넷에 있었습니다.
그래서 "Bulava"로 우리는 의도적으로 그렇게 설정되었습니다. 아니면 우리 자신입니까? ..
모든 정보는 오픈 소스(제조 공장 웹사이트, 설계국, Wikipedia 등)에서 가져온 것입니다. 방금 하나의 "다발"로 가져왔으며 여기에는 "추가"가 없습니다. 나는 Wikipedia에 대해 매우 비판적이지만.
그리고 KRASMASH Gupalov Viktor Kirillovich의 이사는 3 년대에 "민간인"졸업장 인 나와 함께했습니다 (우리, 90 명의 장교). 이미 죽었습니다. 그 남자는 훌륭했습니다. 작년에 해군의 공인 URAV 인 Yury Nikiforovich Kaminsky도 코로나로 사망했으며 우리 해양 구성 요소 개발을 위해 많은 일을했습니다.

[닉2591]

Makeev의 국은 모든 잠수함 발사 탄도 미사일을 처리했습니다. 941 프로젝트용 미사일은 SGA가 파괴를 꿈꿨던 바로 그 미사일입니다. 그리고 꼽추 괴물을 통해 그들은 길을 잡았습니다. 그리고 나중에 Makeevka 국이 해체되고 향후 주문 (현재 Borea)을위한 탄도 미사일 개발이 Muscovites로 이전되었습니다. Nenoksa의 매립지는 폐쇄되었습니다. Muscovites는 메이스를 염두에 둘 수 없었습니다. Makeevites를 다시 수집해야했습니다. 그리고 학자는 그때까지 죽었지 만 그의 사무국은 철퇴를 마음에 두었습니다. 개인적으로 저는 NSR에서 Sharks를 건설하고 Zvezdochka에서 XNUMX마리의 Shark 중 XNUMX마리를 처분하는 데 참여했습니다. 나는 전략적 핵 잠수함이 더 성공적인 것을 보지 못했습니다.

[과학자]

그런 다음 Mace를 위해 또 다른 20년을 기다립니다. 모든 것이 논리적입니다.

[Sergey39]

Bark는 날지도 않았고, 마지막 발사는 17초에 로켓 폭발로 끝났습니다! Makeevtsy, 그녀를 날게 할 수 없었습니다! (((

[과학자]

MIT는 Makeyevites가 이 작업에 참여할 때까지 Bulava를 날게 할 수 없었습니다.
그리고 20년 동안 메이스로 불어난 돈의 일부라도 미아스에게 줬다면 모든 것이 완벽하게 흘러갔을 것입니다. 그리고 우리는 메이스보다 훨씬 더 빠른 메이스보다 훨씬 더 강력한 미사일과 탄약이 있는 XNUMX마리의 상어를 갖게 될 것입니다.
그건 그렇고, 그들은 Mace를위한 떠 다니는 스탠드를 만드는 것을 거부했습니다. 즉, 비정상적인 조건에서 테스트되지 않았습니다.

[꼬마 요정]

나무껍질은 철퇴보다 XNUMX배나 비쌌습니다. 그리고 더 큽니다. 결과적으로 배도 더 크게 만들어야 했고 더 비싼.

[발라 볼]

우리에게 친숙한 "강한 선체"와 "가벼운 선체"라는 용어는 두 개의 강한 선체에 대한 아이디어뿐만 아니라이 보트에 대해 정확하지 않습니다. 오히려 "거주 모듈"이라는 용어는 강력한 선체 역할을 하는 통합 구조를 형성합니다. XNUMX개의 모듈이 있습니다. 어뢰, 중앙 기둥 및 선미 기계의 두 가지 주. 처음으로 미사일 사일로가 메인 모듈 사이의 조타실 앞에 위치합니다. 그는 우리가 무엇을 잃고 있는지 명확하게 보여주기 위해 다이어그램을 제시했습니다.

[isv000]

제품 견적 : dmi.pris

XNUMX년 복무 .. 네, 은퇴할 시간입니다 좋은 해군 박물관은

세상의 상황을 감안할 때 자르고 기다릴 수 있습니다. 놓을 곳이 많기 때문에 부두에서 추가 발사대로 다시 장비하고 떠나십시오. 아니면 NSR 어딘가에 발전소로 두고...

[dmi.pris1]

동의합니다. 그러나 나이는 ... 발사대에 묶여 있습니까? "상어"용 미사일이 파괴되었습니다 .. 다른 유형? 우리의 속도로 XNUMX 년 이상 변경 사항이 있습니다. 물론이지만 흥미 롭습니다. 읽다.

[potap6509]

2002에서 그는 현대화를 거친 후 Bulava 미사일 테스트에 참여했습니다. 메이스는 오늘날에도 관련이 있는 것 같습니다. 그것은 모두 당신이 아는 사람과 무엇에 달려 있습니다.

[메인젯88]

Bulava 아래의 광산 하나만 개조되었습니다.
특히 테스트용입니다. 이것은 보트 업그레이드가 아니었습니다.

[isv000]

MainJet88에서 인용

Bulava 아래의 광산 하나만 개조되었습니다.
특히 테스트용입니다. 이것은 보트 업그레이드가 아니었습니다.

로켓 하나만으로 충분할 순간이 올 수 있습니다 ...

[메인젯88]

어쩌면.
하지만 그녀를 움직이는 땅에 두는 것이 더 낫습니다.
복잡하고 부두에 서있는 보트가 아님)

[isv000]

MainJet88에서 인용

어쩌면.
하지만 그녀를 움직이는 땅에 두는 것이 더 낫습니다.
복잡하고 부두에 서있는 보트가 아님)

글쎄요, 용접을 제안하지 않고 NSR에 배치 할 것을 제안합니다. 숨길 곳이 있습니다.

[isv000]

제품 견적 : dmi.pris

동의합니다. 그러나 나이는 ... 발사대에 묶여 있습니까? "상어"용 미사일이 파괴되었습니다 .. 다른 유형? 우리의 속도로 XNUMX 년 이상 변경 사항이 있습니다. 물론이지만 흥미 롭습니다. 읽다.

그런 다음 전류가 ​​생성되도록 하십시오...

[플레이트]

보트가 정지해 있다면 발사대 역할을 하는 것이 무슨 소용이 있겠습니까? 물론 발전소로서 이것은 좋은 생각입니다. 그러나 수영 자원은 어떻습니까? 그들이 그녀를 제거하는 것은 아무것도 아닙니다. 그녀는 이미 스스로 항해했습니다. 나는 새로운 다이버를 위해 박물관이나 시뮬레이터에 가는 것이 가장 좋다고 생각합니다.

[dmi.pris1]

시뮬레이터는 특정 프로젝트를 위해 만들어지며 이 프로젝트는 이미 군사적 영광의 박물관이자 노동 조선소입니다.

[플레이트]

TA를 통한 동일한 대피는 어떤 일을 하느냐는 중요하지 않다고 생각합니다. 하지만 네, 박물관의 역할이 훨씬 더 잘 맞습니다.

[isv000]

제품 견적 : 플레이트

보트가 정지해 있다면 발사대 역할을 하는 것이 무슨 소용이 있겠습니까? 물론 발전소로서 이것은 좋은 생각입니다. 그러나 수영 자원은 어떻습니까? 그들이 그녀를 제거하는 것은 아무것도 아닙니다. 그녀는 이미 스스로 항해했습니다. 나는 새로운 다이버를 위해 박물관이나 시뮬레이터에 가는 것이 가장 좋다고 생각합니다.

수행할 도킹, 수행할 일부 수리 및 NSR로 보내기, 전류 생성 및 발사대 모두에 유용할 수 있는 많은 장소가 있습니다. 사격 발전기...

[에스겔 25-17]

그녀는 백해로 갈 것입니다 : 그녀를 사냥 할 사람이 없습니다 ...

[Ded_Kostya]

물에 뜰 수 없으며 굳을 때까지 액체 콘크리트에 "부유"하십시오. 그것을 채우는 것은 불가능합니다. 소풍 입구는 드라마의 상단 해치를 통해서만 가능합니다. 글쎄, 1000000년 후에 "고고학자"는 그것을 녹슬지 않고 파헤칠 것입니다.

[Sergey39]

이미 Bulov의 로켓을 위해 현대화되었습니다!
그들은 그것을 작업하고 마지 못해 날아간 Bulova를 떠 올렸습니다!

[dmi.pris1]

나는 문맹자도 원하지 않습니다 .... 프로젝트는 R39 로켓을 위해 만들어졌습니다 .. "Mace"R30 ...

[Sergey39]

문해력을 확인해야 할 것 같습니다 !!!
Dmitry Donskoy가 새로운 R30 Bulova 로켓을 테스트하고 발사하기 위해 업그레이드되었습니다! 그리고 상어를 위한 일반 로켓인 R 39 로켓(Our circles 3M65에 있음)(이 로켓은 첫 발사부터 날아갔고 나는 법을 배울 필요가 없었습니다!)

[흡연자]

제품 견적 : Sergey39

... 마지 못해 날아간 Bulova를 염두에 두십시오!

어리 석음 ... 기꺼이, 기꺼이 ... 마음에 떠오르면 의무를 다했습니다! 시운전 기간이 길고 사고가 더 많은 미사일이 있었다 ..

[Sergey39]

Bulova가 비행을 배우는 데 더 오래 걸린 해상 미사일은 무엇입니까? 995 프로젝트의 첫 번째 보트는 2014년에 함대에 수용되었고 Bulova는 2018년에 서비스에 수용되었습니다!!!!!!
아마추어와 소통하기 어렵다!

[알렉세이 RA]

제품 견적 : Sergey39

995 프로젝트의 첫 번째 보트는 2014년에 함대에 수용되었고 Bulova는 2018년에 서비스에 수용되었습니다!!!!!!

R-39는 최초의 "Shark"가 함대에 인도된 지 XNUMX년 후에 서비스에 투입되었습니다. 또한 성능 특성(주로 범위 측면에서)에 따라 고객의 TTT와 일치하지 않기 때문에 일시적인 조치로 받아들였습니다.
함대가 그들이 할 수 있는 것이 아니라 주문한 것을 요구했다면 "상어"는 앞으로 10년 동안 이빨이 없었을 것입니다. R-39UTTX만 TTT에 맞습니다.

[Sergey39]

업계 대표와 함께 소련 해군에서 얼마나 많은 배와 배를 운영했는지 !!! (((

[과학자]

함대의 의견을 묻는다면 원칙적으로 Maces는 나타나지 않았을 것입니다. Bark를 포기하기로 결정할 때 주요 전문가는 육상 로켓 과학자였습니다. 일반적으로 R39와 동일한 범위 (말한대로 불충분 함)와 던질 수있는 무게가 39 배 더 적다는 약속을 위해 실제로 개발 된 더 강력한 로켓을 변경하는 것은 평범한 사람에게는 발생하지 않습니다. 게다가 보트를 재설계해야 했습니다. 그리고 새로운 로켓 서비스를 위한 인프라를 구축합니다(이미 R39에 존재함). 동시에 Mace는 액체 Sinev 로켓이지만 모든면에서 다른 Makeyevka보다 나쁩니다. 그리고 그들은 PXNUMX와 나중에 Sineva의 생산이 신중하게 중단되었기 때문에 필사적으로 메이스를 채택했습니다. 즉, Solomonov 덕분에 해군 로켓 과학은 수십 년 후퇴했습니다.

[알렉세이 RA]

인용구: U. 체니

일반적으로 R39와 동일한 범위 (말한대로 불충분 함)와 던질 수있는 무게가 XNUMX 배 더 적다는 약속을 위해 실제로 개발 된 더 강력한 로켓을 변경하는 것은 평범한 사람에게는 발생하지 않습니다.

실용화한 강력한 로켓 결정 당시 그녀는 다시 한 번 테스트에 실패하여 Nenoksa의 스탠드를 돌 렸습니다.
그리고 네, 80미터 길이의 16톤 괴물을 37톤 12미터 길이의 로켓으로 바꾸는 것은 괜찮습니다. 미터와 톤의 무기는 수천 톤의 변위이기 때문입니다. Kuzin은 "Atlantes" 작업에서 좋은 예를 들었습니다.

따라서, 미사일의 치수는 다시 선박을 통해 직접 "상승"했다. "무장 한 남자들"은 이것을 이해하지 못했다. "생각해 보면, 그들은 단지"무언가 "를 추가했다. (!) 길이가 1m 미만이고 무게가 1 톤 미만이다! (새로운 로켓을 의미한다). 앞서 살펴본 바와 같이, 우리는이 "유일한 것"이 우주선에 추가 13 m 길이, 2,3 m 너비 및 2700 t 변위의 비용이 들었음을 주목합니다.

© V.P. 쿠진
이것은 표면 순양함입니다. 잠수함 순양함은 훨씬 더 나쁩니다. 발사대를 단단한 선체에 장착해야 하며 가급적이면 최소 크기를 초과해야 합니다. 지난 번 Makeevites의 동일한 제품이 941st 프로젝트의 물 운반선 건설을 요구했음을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 원래 955 프로젝트가 철에 도달했다면 재작업할 필요가 없었을 것이라는 것은 사실이 아닙니다.

인용구: U. 체니

그리고 새로운 로켓 서비스를 위한 인프라를 구축합니다(이미 R39에 존재함).

양도되지 않은 Gadzhiyevo의 "상어"기지에 대해 이야기하고 있습니까? 작동하지 않는 CRP, 작동하는 인프라가없는 교각 및 작동하지 않는 철도가 있습니까? 예, Severodvinsk 외부에 미사일을 적재하는 유일한 수단 인 "Alexander Brykin"은 그 당시 자금없이 오랫동안 중간 수리를 받았습니다 (사실 배의 공동 묘지에서 썩고있었습니다).

인용구: U. 체니

그리고 그들은 P39와 나중에 Sineva의 생산이 신중하게 중단되었기 때문에 필사적으로 메이스를 채택했습니다.

원래 버전의 R-39 생산은 우크라이나의 Pavlograd 공장이 사망하여 중단되었습니다. 그리고 국내 연료의 "Bark"는 결코 이륙하지 않았습니다.
그리고 "Sineva"에 대해-생산 종료에 대한 데이터는 어디에서 왔습니까? 최신 수정인 R-29RMU2.1은 2014년에만 서비스에 투입되었습니다. 아무 말도 할 수 없습니다. Makeyevites의 액체 추진제 SLBM이 훌륭하게 나왔습니다.

[과학자]

나는 Sineva에 대해 오해했습니다. 1996년에 운용 중인 유일한 해군 미사일인 R-29RM의 생산이 중단되었습니다. 생산 재개 결정은 1999년에 이루어졌지만 R-29RMU2, 즉 Sineva는 더 나중에 채택되었습니다.

[과학자]

자금을 지원하지 않으면 모든 것이 저절로 발전할 것이라고 생각하십니까? 그건 그렇고, 당신은 순서를 잡지 못합니다 : Pavlograd 공장은 연료 생산을 중단하고 기존 미사일은 가속 속도로 발사되며 가능한 교체 작업 (Bark)은 무기 부족으로 중단됩니다. 상어 절단되면 전체 인프라가 버려집니다. 모든 것이 명확하고 일관성이 있습니다. 그리고 미국은 보트 절단에 돈을주었습니다.

[알렉세이 RA]

인용구: U. 체니

그건 그렇고, 당신은 순서를 잡지 못합니다 : Pavlograd 공장은 연료 생산을 중단하고 기존 미사일은 빠른 속도로 발사됩니다

그리고 연료를 대체할 능력이 없는 미사일은 또 어떻게 해야 할까요? 쏘지 않으면 아무 이득도 없이 2000년대까지 썩어 버릴 것입니다. 단순히 우크라이나 SSR 영토에 위치한 공장에서 생산된 소련 고체 연료를 러시아 연방에서 생산된 연료로 대체하는 것은 효과가 없습니다. 사실 Bark의 역사가 이에 대한 예입니다.

인용구: U. 체니

무기 부족으로 상어가 잘리고 전체 인프라가 던져집니다.

미완성 인프라. 당시 돈이 부족했기 때문에 "Sineva"가 있는 BDR과 BDRM 중에서 선택해야 했습니다. 최소한 모든 것(또한 국내) + 인프라, 유일한 "Brykin"이 있는 "상어"는 절대 항복하지 않았습니다. 베이스.

[과학자]

당신은 매우 부주의하게 읽습니다. 보트는 무기 부족을 설명하면서 절단을 위해 주어졌습니다. 그러나 기존 미사일은 아직 "썩지"않았고 제안 된 교체는 완료조차 허용되지 않았습니다. 이것은 메이스를 경쟁하지 않게 만드는 유일한 목적으로 수행되었을 가능성이 큽니다.
그건 그렇고, 그들은 Krasmash가 R-29로 모든 작업을 중단하도록 강요했습니다. 그러면 파란색이 없을 것입니다.

[알렉세이 RA]

인용구: U. 체니

당신은 매우 부주의하게 읽습니다. 보트는 무기 부족을 설명하면서 절단을 위해 주어졌습니다. 그러나 기존 미사일은 아직 "썩지"않았고 제안 된 교체는 완료조차 허용되지 않았습니다.

TK-202. 1997 - 보관 기간 만료로 인한 BC 하역. 2005 - 폐기.
TK-12. 1997 - 보관 기간 만료로 인한 BC 하역. 2006 - 폐기.
TK-13. 1997년 BC 잔재의 시동방식으로 처분한 후 예비군으로 편입되었다. 2009 - 폐기.
TK-17. 데이터베이스에서 2005년까지. 2008 - 예비로 철수.
TK-20. 2004 - BC 부족으로 예비군에 투입되었습니다.
즉, 1997년 2005척의 SSBN에서 실제 SLBM을 XNUMX척의 잠수함으로 조립하는 것이 가능했습니다. 나머지 미사일은 폐기용입니다. 그러나 XNUMX년까지 이 주식도 썩었습니다.

인용구: U. 체니

제안 된 교체는 완료조차 허용되지 않았습니다.

이 교체는 소련에서 10년, 러시아 연방에서 8년 동안 이루어졌습니다.

[과학자]

맞습니다, 만기입니다. Poplar M만이 기간을 연장했고 Voevoda도 마찬가지였으며 Minuteman도 사용했습니다. 모든 고체 연료. 아니면 상어에 부패하기 쉬운 미사일이 있었습니까? 아니면 정말 쓰고 싶었나요?
또한 Bark가 죽지 않았다면 곧 교체품이 나타 났을 것입니다.

[알렉세이 RA]

인용구: U. 체니

맞습니다, 만기입니다. Poplar M만이 기간을 연장했고 Voevoda도 마찬가지였으며 Minuteman도 사용했습니다. 모든 고체 연료. 아니면 상어에 부패하기 쉬운 미사일이 있었습니까?

나는 이미 R-39가 Pavlograd 연료를 위해 설계 및 제조되었다고 썼습니다. 러시아 연료를 사용하면 R-39UTTH가 되어야 합니다. 그리고 개발 문제의 일부는 이것과 정확하게 연결되었습니다.
포플러는 원래 RSFSR의 영토에서 완전히 만들어졌습니다. R-39와 함께 썩은 BZHRK 미사일과 같은 무거운 상대와 달리.
Voivodes는 일반적으로 액체입니다.
음, 양키스는 국가를 망치지 않았고 고체 연료 분야에서 역량을 잃지 않았습니다.

[과학자]

그리고 고체 연료 측면에서 우리는 주와 같은 "역량"이 없었고 잃을 것이 없었고 얻을 수만 있었습니다. 이것이 R-39가 너무 큰 이유입니다.

[과학자]

그리고 러시아 연방에서 이 8년 동안 작업에 자금이 거의 지원되지 않았습니다. 직원들은 3-6개월 동안 급여를 받지 못했습니다. 죄가 반인 테스트의 경우 정상적인 자금으로 연간 3-3 개가 아닌 4 년 동안 하나의 제품을 수집했습니다. 그리고 고르바초프 치하에서도 방위 산업은 공개적으로 침을 뱉었고 매우 적은 자금으로 자금을 조달했습니다.
그러나 메이스는 20년 동안 "단지" 만들어졌습니다. 자금 조달이 크게 개선되었습니다.
그리고 한 번 더 터치합니다. 네 번째 제품은 이미 준비가되어 있었지만 주문을 익사시키기 위해 서둘러서 들여 보내지 않고 그냥 잘라 버렸습니다.

[알렉세이 RA]

인용구: U. 체니

그러나 메이스는 20년 동안 "단지" 만들어졌습니다. 자금 조달이 크게 개선되었습니다.

MIT가 고대처럼 작동했다면 Bulava는 8년 안에 인도되었을 것입니다.
결국 그것은 R-39와 함께 Makeevites를 위해 일했습니다.
Makeevka TT SLBM을 사용하면 실제로 25년 동안 만들어졌고 결코 완료되지 않았습니다. 1982 년에 강제로 서비스를 시작한 것은 TTT를 준수하지 않았고 더 이상 기다릴 수 없기 때문에 임시 "스텁"이었습니다.

[과학자]

그래서 그녀는 멀리 날고 거의 운반하지 않습니다. 당신이 말한대로. 그리고 이것은 8년 후가 아니라 20년 후입니다. 그건 그렇고, Mace가 채택 된 직후 거의 현대화의 필요성에 대해 이야기하기 시작했습니다. "올바르게" 설계된 로켓에 있는 이유는 무엇입니까? 따라서 메이스가 반세기 된 R-39의 성능 특성에 도달하려면 또 다른 20년이 지나야 합니다. 그것이 온다면. 또한 XNUMX년 후 Mace는 XNUMX번에 한 번씩 날아갔고 원칙적으로 침수된 위치에서 날 수 없었습니다. "잘못된"Makeevskaya가 날아가 말뚝을 쳤습니다.

[알렉세이 RA]

인용구: U. 체니

그건 그렇고, Mace가 채택 된 직후 거의 현대화의 필요성에 대해 이야기하기 시작했습니다. "올바르게" 설계된 로켓에 있는 이유는 무엇입니까?

SLBM의 고전인 R-29R 제품군을 기억하십니까? 리드 모델은 1977에서 사용되었으며 현대화 작업은 1976에서 다시 시작되었습니다. 그리고 2-4 년마다 XNUMX 블록, 탄두의 증가 된 힘, 고위도, 새로운 탄두와 같은 새로운 모델이 개발되었습니다. .

[과학자]

"이제 MIT가 고대처럼 작동했다면"- 당신의 말이 아닙니까? 그렇다면 왜 비교합니까? 아니면 당신의 진술이 틀렸습니까?
아마도 당신이 옳을 수도 있지만 고대에는 질서를 발전시키는 그러한 시간 프레임에 대해 모든 사람이 제거되는 것이 아니라 방해 행위만큼 멀리 있지 않은 곳으로 보내질 것입니다.

[과학자]

평탄한 궤적도 있었다. 그건 그렇고, 위의 거의 모든 것은 페이로드 또는 허용 가능한 궤적의 수정이며 이와 관련하여 제어 시스템의 일부입니다. 즉, 새로운 위시리스트(또는 새로운 기회) MO입니다. 이것은 디자인 및 중량 대비 전력비와 관련이 없습니다.

[과학자]

정상적인 교체에 관해서. 갈 필요가 있거나 체커? 적을 격파해야 합니까, 아니면 최소 크기의 로켓을 사용해야 합니까? 예, 메이스는 더 작지만 범위는 더 크지 않으며 가장 중요한 것은 던지는 무게가 3 (!) 배 적다는 것입니다. 즉, 더 적은 수의 헤드, 더 적은 수의 디코이, 정의상 더 무겁고 더 큰 제어 헤드로 교체할 기회가 적습니다. 즉, 현대화를 위한 최소한의 기회입니다. 메이스 아래에 배가 없다는 사실에 더해(!) 껍질 아래에 만들어졌습니다.

[알렉세이 RA]

인용구: U. 체니

정상적인 교체에 관해서. 갈 필요가 있거나 체커? 적을 격파해야 합니까, 아니면 최소 크기의 로켓을 사용해야 합니까?

함선의 설계와 MGH 미사일의 전술적 관점에서 최적의 미사일로 적을 격파하는 것이 필요하다. 그렇지 않으면 미사일의 성능 특성에 초점을 맞추면 "voivode" 아래에 SSBN을 구축해야 합니다.

인용구: U. 체니

예, 메이스는 더 작지만 범위는 더 크지 않으며 가장 중요한 것은 던지는 무게가 3 (!) 배 적다는 것입니다.

다시 한 번 - "Bark"와 "Bulava"의 투척 질량을 계산하는 데 어떤 방법이 사용되었습니까? 버스 또는 순수 탄두?

인용구: U. 체니

메이스 아래에 배가 없다는 사실에 더해(!) 껍질 아래에 만들어졌습니다.

보트는 SLBM 아래에 있지 않았습니다. 강철조차도 찾을 수 없는 건설을 위해 공식적으로 정해진 것이 있었습니다.

[과학자]

Barka에는 소위 전달 단계가 있었습니다. 캐리어 부분. 그리고 페이로드는 순전히 머리로 간주되었습니다.

[과학자]

글쎄, 당신이 과장을 좋아한다면 같은 방식으로 대답하겠습니다. Iskander에서 구축해야했으며 몇 배 더 작습니다. 그리고 멀리 날아가는 것은 가까이 다가 갈 것입니다. 보트는 작고 눈에 띄지 않습니다.

[바라쿠다 148]

실제로 Gadzhiyevo가 아니라 Zaozersk에 있습니다. 예, 그들은 그것을 만들었지 만 Zapadnaya Litsa 강이 미사일 적재를 위해 크레인 아래에 장소를 가져올 것이라는 사실을 고려하지 않았고 다른 문제가 거기에서 커졌습니다. 하지만 그들은 철도를 사용하지 않았기 때문에 여기에 미사일을 싣지 않고 여전히 서 있습니다.

[알렉세이 RA]

Barracuda 148의 인용문

실제로 Gadzhiyevo가 아니라 Zaozersk에서

네, 제 실수입니다. 당신은 절대적으로 옳다. 프로젝트 941의 기지는 Nerpichya Bay의 Zapadnaya Litsa입니다.

Barracuda 148의 인용문

그러나 그들은 지었다

Duc ... 그들은 무언가를 만들었지 만 완전히 넘겨주지는 않았습니다. T-전통.

[로스_51]

인용구 : isv000

제품 견적 : dmi.pris

XNUMX년 복무 .. 네, 은퇴할 시간입니다 좋은 해군 박물관은

세상의 상황을 감안할 때 자르고 기다릴 수 있습니다. 놓을 곳이 많기 때문에 부두에서 추가 발사대로 다시 장비하고 떠나십시오. 아니면 NSR 어딘가에 발전소로 두고...

아니요 .. 재 장비 문제는 오랫동안 고려되지 않았습니다. 그들은 Dnepropetrovsk에서 EMNIP라는 미사일을 만들어서 사라졌습니다. 그리고 Mace로 업그레이드하는 데는 엄청난 비용이 듭니다.
그리고 네 .. 우리의 자존심은 .. ((

[Sergey39]

Rocket R39 (3M65)는 Dnepropetrovsk와 아무 관련이 없습니다!
이 로켓은 Makeevtsy에서 개발했으며 Zlatoust에서 생산되었습니다!)))

[로스_51]

제품 견적 : Sergey39

Rocket R39 (3M65)는 Dnepropetrovsk와 아무 관련이 없습니다!
이 로켓은 Makeevtsy에서 개발했으며 Zlatoust에서 생산되었습니다!)))

물론 Wikipedia는 귀하와 같은 "전문가"를 위해 귀하와 같은 사람들이 작성했지만 자신을 극복하고 더 완전한 정보를 찾으려고 노력합니다. 너무 쉬워..

[오시 포프 9391]

부두에 두는 것은 의미가 없습니다. 이 경우 즉시 파괴됩니다.
NATO 군대가 힘과 주력으로 배치되는 노르웨이 영토의 중포와 MLRS도 있습니다.

[시스]

예 ... 티타늄이 많이 있습니다 ... 무화과가 썩을 것입니다)

[Sergey39]

이 배는 강철이지만 티타늄이었습니다, 금붕어!)))

[아크로 핀]

그리고 생도들을 위한 떠다니는 병영으로 남겨두겠습니다. 그들이 삶의 자율성을 감사할 수 있도록, 또 한 주 동안 말입니다.

[ANB]

. 사관 생도들이 삶의 자율성을 감사할 수 있도록 또 한 주 동안.

응. 그리고 BDRM으로 운전하는 역할을 합니다. :)
한때 Shark에서 복무하는 것은 잠수함 선원의 꿈이었습니다.

[외국인]

내 꿈은 적어도 이 힘을 보기 위해 내 눈의 한 구석에서 상어를 방문하는 것입니다!

[Sergey39]

Severodvinsk 항구에는 두 개의 건물이 슬러지에 있습니다!

[외국인]

물론 알지만 아무도 거기에 들여 보내지 않을 것입니다 ......

[꼬마 요정]

상어 박물관은 이미 존재합니다. 샤크 오브 스틸 이라고 합니다. 저자 - Eduard Ovechkin =)
읽지 않은 사람들을 위해 소리의 속도로 구매 / 다운로드하고이 성가신 간격을 채우십시오.

[아이리스]

"17년 1976월 23일 Sevmash에 배치, 1980년 29월 1981일 진수, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 취역."

모든 면에서 독특한 이 보트는 4000년 만에 건조 및 시운전되었습니다! 이제 배수량 XNUMX 톤의 호위함이 수십 년 동안 지어졌습니다. 우리가 상상하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 잃어버린 것이 유감입니다.

[이삼 삼촌]

인용구: 카사틱

우리가 상상하는 것보다 훨씬 더 많은 것이 손실됩니다.

소비에트 유산 톱질하기 .....

[흡연자]

제품 견적 : Lee Lee

소비에트 유산 톱질하기 .....

50 년대 중반까지 그들은 차르 시대의 유산을 마무리하고있었습니다 .. 이제 그들은 소련 선박을 마무리하고 있습니다. 함대는 매우 비싸고 길며 ... 구성을 교체 할 수있게되면 변경합니다.

[Maikcg]

여기에서 소비에트 유산을 사랑하는 모든 사람들은 잊혀진 도시에서 적어도 한 번은 모여야하며 소비에트, 공산주의 XNUMX 개년 계획에 따르면 XNUMX 년 안에 마지막 셔츠를 찢고 그 안에서 무언가 생산을 되살려 야합니다 ...
네 무화과가 있습니다. 그들은 컴퓨터와 아이폰을 들고 자본주의 소파에 앉아 평범한 소비에트 사람보다 몇 배나 더 부유하게 살고 그들의 유산을 자르는 것에 대해 징징거립니다. 그리고 도로를 자르는 동안 연합에서와 거의 같은 양의 아스팔트가 포장되었다는 것은 중요하지 않습니다. 또는 Gazprom이 신문에 따르면 소련에서 가스화 된 것으로 간주되는 파이프가있는 가스화 된 정착촌을 가정 해 봅시다. 그러나 뉘앙스는 가스 실린더 또는 곡물 수입의 도움으로 너무 많이 자라서 소련이 꿈꾸지 않았지만 이것들은 사소한 일입니다.

[Sergey39]

나쁘고 잘못된 비교 인 Gorshkov는 새로운 Poliment-Redut 방공으로 인해 오랫동안 작동했습니다! 그리고 다른 사람들은 우리 엔진을 기다리고 있었습니다.
두 번째 XNUMX척의 호위함이 얼마나 건설될지 보십시오!

[식당 주인]

나는 그것에 가봤지만 (많은 잠수함에 탔습니다) 이것은 모든 계획에서 충격적이었습니다!
유감입니다 ... 공학의 걸작이었습니다!

(참고로 많은 사람(국가, 개인)이 우주위성(우주정거장)을 건설할 수 있고, 타임스 더 어렵기 때문에 자체 핵잠수함 함대를 건설할 수 있는 국가는 많지 않습니다.)

[Sergey39]

Sharks가 Severodvinsk에서 인도되었을 때 kung이 장착 된 Gaz 66이 그 위에 올려졌고이 차는 상부 데크의 성냥갑처럼 보였습니다!

[속삭임]

기술적으로 가능하다면 톱질하면서 기다려야 합니다. 지금은 그런 얘기를 입 밖으로 내뱉는 것조차 불가능하다. 이것은 전투 유닛입니다 .. 그리고 우리는 해체에 대해 비명을 지르고 있습니다.

[바딤 보로실로프]

그리고 당신은 당신의 돈을 위해 승무원과 함께 보트를 유지합니까? 보트에는 미사일 무기가 없습니다. 즉, 현대화를 수행하는 것은 쓸모가 없습니다 .... 40 세 보트의 경우 금속이 얇아지고 피로하다는 점에서 무의미합니다 .... 새로운 직렬 보트를 만드는 것이 더 저렴하고 빠릅니다 ...
blatniks 승무원이 봉사하고 사람들이 필요한 북부 또는 NVO로 가도록하고 후방에서 모기지를 얻지 않도록 ..

[속삭임]

당신은 정말로 모든 것을 알고 있습니까?
현 상황에서 일반적으로 돈에 대해 침묵을 지킬 필요가 있습니다. 나라가 톱질되고 톱질되었고 이제 돈이 없습니까?

[PSih2097]

인용문: Vadim Voroshilov

보트에는 미사일 무기가 없습니다.

"오하이오"를 사용하는 미국인처럼 CD를 운반하는 사람으로 만들 수 있습니다. 예, 비용은 더 이상 들지 않습니다 ...

[네 로스]

예, 그녀를 위한 메이스는 하나뿐입니다.
하나는 핵잠수함이 전투부대가 아닌 신형 미사일의 시험대로 사용됐기 때문이다.
따라서 발사 후 40년 중 바다에 있었던 기간은 기껏해야 2년 정도다.
38년 동안 그녀는 부두에 서 있었다.
저것들. 선체에 세로 및 가로 하중이 없었습니다.
금속 희석? 당신은 학생입니까?
그리고 208, 17, 20은 꽤 작동하지만 마지막 2는 208로 철저히 청소되었을 가능성이 큽니다.
그러나 이것이 이러한 핵 잠수함의 심층 현대화가 무의미하다는 것을 의미하지는 않습니다.
포세이돈의 유망한 운반선인 이 보트(kmk)는 프로젝트 949A보다 현대화에 훨씬 더 적합합니다.

[Devil13]

당신은 자폐증입니까?
그녀는 Severodvinsk의 모항을 가지고 있으며 이것은 NORTH입니다.
그리고 예, 최고 (그리고 아마도 도둑)는 급여가 훨씬 더 높은 북부에서 봉사합니다.

시리얼 955A를 구축할 수 있습니다. 예, 승무원은 더 적고 유지 보수 비용은 적지 만 그렇게 많이 넣을 수는 없습니다.
CD 캐리어를 만드는 것은 매우 현실적입니다.
그리고 예, 보트의 금속은 더 얇지 않습니다. 그는 피곤할 수 있지만 "날씬"하지는 않습니다.

[이고르 보리 소프 _2]

확실히 자르지 않고 예비로 철수 ....

[Sergey39]

물론 그들은 분대에서 제거되어 두 명의 Shippen Sisters 옆에 배치됩니다!

[동지]

시간은 흐른다..
나는 CPSU의 XXVI 의회에서 L. I. Brezhnev가 American Trident 시스템에 대한 균형추로 서양에서 "Typhoon"이라고 불리는 국내 시스템의 생성에 대해 어떻게 말했는지 기억합니다.
시니어 클래스의 수업이 중단되었고 텔레비전이있는 방에서 대회 개막식을 보았습니다.
마지막 배가 박물관선이 되었으면 하는 바램입니다.

[Vasya규칙]

모든 비밀을 제거하고 박물관을 만드십시오. 그러한 배는 단순히 금속으로 절단되어서는 안됩니다. 모스크바의 해군 박물관에는 잠수함 한 척이 있고 방문객이 있습니다. 샤크도 그럴거 같은데

[흡연자]

보트의 규모는 육상 이동을 의미하지 않습니다 .. 특히 모스크바로 ... 세 바스 토폴은 받아 들일 수 있습니다, 피터 ... 하지만 해협을 통해 세 바스 토폴로 갈 수는 없습니다 .. 상트 페테르부르크로 견인 할 수 있습니다 . ..하지만 원자로를 먼저 잘라야합니다 .. .xs 그 후에 보트는 어떻게 될까요?

[Vasya규칙]

따라서 모스크바에 갈 필요가 없습니다. 아르한겔스크, 무르만스크, 또는 극단적인 경우 상트페테르부르크 근처에 갈 수 있습니다.

[your1970]

VasyaRules에서 인용

따라서 모스크바에 갈 필요가 없습니다. 아르한겔스크, 무르만스크, 또는 극단적인 경우 상트페테르부르크 근처에 갈 수 있습니다.

무르만스크의 방문자 수와 박물관을 정리하는 직원의 수를 상상할 수 있습니까?

[Sergey39]

"Dmitry Donskoy"의 승무원은 러시아 해군에서 유일하게 상급자 없이도 모든 전투 임무를 독립적으로 수행할 수 있습니다.
말도 안돼!

[Strannik96]

이와 같은 것 : "Military Review"의 승무원은 인터넷의 러시아 부문에서 선임자가 탑승하지 않고 더 높은 행진 본부없이 모든 전투 임무를 독립적으로 수행 할 수있는 유일한 사람입니다!

[소치 (Sochi)]

안타깝지만 시간은 참을 수 없습니다. 선체의 금속은 하중으로 노후화되고 장비는 노후화되고 다양한 피팅이 노후화됩니다 ... 그래서 그들은 그것을 쓸 것이고 나는 그것을 박물관으로 만들고 싶습니다.

[PSih2097]

제품 견적 : 소치

안타깝지만 시간은 참을 수 없습니다. 선체의 금속은 하중으로 노후화되고 장비는 노후화되고 다양한 피팅이 노후화됩니다 ... 그래서 그들은 그것을 쓸 것이고 나는 그것을 박물관으로 만들고 싶습니다.

두 가지 옵션(TRPKSN의 생존을 위한)이 있습니다. "메이스"/ "라이너"로의 변환(또한 라이너가 마진을 가지고 거기로 올라갈 것이므로 TPK를 다시 실행하기만 하면 됩니다) 또는 SSGN 옵션입니다. (140 - 200크로네) ...

[과학자]

어쨌든 미사일 무기 통제 시스템 전체를 바꿔야 한다. 음, TPK, P39 및 Mace의 경우 모든 것이 간단하지는 않지만 Sineva / Liner는 젖은 상태로 시작됩니다.

[오포 자이 트 28]

따라서 상트 페테르부르크 전체에 빛나는 "창고"를 끌고 대량 무덤에서 박물관을 조각하는 방법은 정상이지만 실제 전투 수중 순양함이 절단을위한 자원 수단을 어떻게 해결했는지입니다. 러시아 해군 지휘부에서 정상적인 치매가 진행되고 있다?!

[로만 부브노프]

물론 가장 좋은 것은 보트에 모든 먹거리가 있기 때문에 잠수함 박물관을 리메이크하는 것입니다. 그리고 이제 K-3에서 무언가를 시도하고 있지만 2023 년에는 확실히 박물관이 없을 정도로 "선도적인"속도로 작업이 진행되고 있습니다.
그리고 여기에 기성품 "라이브"선박이 있습니다. 원자로를 해체하고 무기를 제거하면 여기에 완성 된 박물관이 있습니다! 또한 미래의 선원을 위한 훈련 수업을 조직할 수 있으며 공간은

[spektr9]

NWO는 10개월이 되었고 점점 더 많은 사람들이 핵전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 이제 핵 운반선을 폐기할 때입니다.

[알 마나]

"Dmitry Donskoy"의 승무원은 러시아 해군에서 유일하게 상급자 없이도 모든 전투 임무를 독립적으로 수행할 수 있습니다.

아마도 그들은 순양함을 전투력에서 철수한다는 구실로 그러한 자유인을 막기로 결정했을 것입니다. 맞습니다. 똑똑한 사람이 필요하지 않고 순종적인 사람이 필요합니다.

[S. 빅토로 비치]

그런 말도 안되는 소리는 아직 허용되지 않습니다. 이 영역에는 기록하는 형제들이 허용하는 것보다 더 많은 합당한 제한이 있습니다. "Dmitry Donskoy"에는 무기가 없으며 그 앞에는 전투 임무가 없습니다. 그리고 맞습니다.

[알렉산더 X]

그리고 이 로켓 운반선이 안타깝습니다. 그리고 새로운 미사일의 발사대로 사용하시겠습니까? 세계의 현재 상황에서는 추가 잠수함이 하나도 간섭하지 않습니다. 젊지도 않습니다.

[An64]

110년 동안 40마일은 별 것 아닌 것 같습니다. 나는 지난 6년 동안 차 안에서 더 많이 운전했습니다. 미사일 모함은 바다에서 전투 순찰을 할 때보다 벽에 더 많이 서 있었던 것 같습니다.

[테스트]

Vadim Voroshilov (Arkhangelsky) 님, 2 개의 원자로에서 북부 흑해 지역으로 전문가를 분리 할 것을 제안하십니까? 어뢰병으로 무엇을 하시겠습니까? 그리고 네비게이터는 머리 위의 얼음 두께를 누구에게서 어떻게 측정합니까? Severodvinsk는 북쪽이 아니었습니까? 승무원을 비행장에서 삽으로 Shaikovka, Diaghilevo 및 Engels로 보내 시리아 경험을 소개하고 어떻게 든 러시아 항공 우주군의 수치를 은폐하기 위해 돌망태를 채울 수 있습니까? 뱌키 공산주의자들은 어떤 이유로 폭격기의 보존에 대해 생각했습니다. Machulishchi 1 및 2 AE 121 Guards에서. Sevastopol Red Banner Heavy Bomber Aviation Regiment는 불규칙한 오각형 형태로 유도로 주변에서 다른 방향을 바라 보는 카포 니어에 서있었습니다. 예, 비행기는 위에서 덮이지 않았지만 제방은 가능한 도착으로부터 비행기와 비행기를 제공하는 기본 차량을 모두 보호했습니다. MiG-23 201 IAP는 또한 Caponiers 주차장의 같은 비행장에서 활주로의 다른 끝에 서있었습니다. 도착 후 사진에서 같은 엥겔스에서 무엇을 볼 수 있습니까? TZ, APA, UPG, 에어컨 및 무기가 장착된 카트 옆에 날개에서 날개로 이동하는 항공기. 연대는 Machulishchi에 주둔하는 연대와 동일합니다. 활주로는 몇 년 전에 수백만 루블로 현대화되었으며 어떻게 든 카 포니 어를 잊었습니다 ... 이제 어뢰 조종사는 VKS를 구하기 위해 갈 것입니다-모래와 돌은 볼가 페어웨이에서 제거해야하므로 적어도 블라인드 보호 돌망태의 Tu-160?

[바딤 보로실로프]

1) 특정 탄약과 미사일 보트를 위해 모든 소형 무기가 생성됩니다. 특정 미사일 시스템을 위해 생성되지만 R-39는 물리적으로 더 이상 존재하지 않습니다 ...
2) 금속 희석에 대해 ... BDRM 시리즈의 유명한 보트 중 하나의 사령관과 대화가있었습니다 ... 보트는 Severodvinsk에서 Zvezdochka로 왔고 그에 따르면 수리하지 않을 것입니다 더 이상 ... 그것은 물리적으로 선체의 금속이고 수년간의 장비가 얇아 졌기 때문에 .... 수리는 시간과 비용면에서 너무 비쌉니다 ..
새로운 현대 표준 보트를 만드는 것이 훨씬 더 편리합니다 ....
schs 미 해군은 노후화 된 구성을 수리하는 문제에 직면 해 있습니다. 수리 예산 증가가 여러 번 증가하는 대신 수리 시간이 지속적으로 증가하고 있습니다.
수리는 선박 구성 및 구식 컨테이너 셀 크기 표준 증가를 허용하지 않으며 새로운 현대식 미사일 방어 및 극초음속 미사일을 수용할 수 없습니다.
3) 조선소에 의한 러시아 해군 선박 수리 조건은 지속적으로 실패하고 비용 대신 배수로 증가합니다 ... 수리는 다소 복잡한 절차입니다 ... 오래된 성능 특성을 가진 단일 제품의 경우 훨씬 더 그렇습니다.
4) 지상 승무원에서 일반 화살로 NWO로 보내집니다. 재교육 후

[스톨 러]

우리는 더 이상 그러한 선박을 만들 수 없을 뿐만 아니라 더 이상 유지 관리할 수도 없습니다! 불명예

[미하일 이바노프 _6]

예, 그들은 우리가 원하는 만큼 빠르지는 않지만 모든 것을 합니다. 그리고 잠재력은 소련과 같지 않습니다.

[KSVK]

제품 견적 : Sergey39

이 배는 강철이지만 티타늄이었습니다, 금붕어!)))

내가 아는 한, 이 보트의 튼튼한 선체는 티타늄이지만 가벼운 선체는 강철입니다. 따라서 "금속 피로"는 이러한 보트를 위협하지 않습니다.
추신 그리고 네, 남은 보트 중 하나를 박물관으로 바꾸겠습니다. 그렇게 많은 돈이 들지는 않을 것입니다. 예를 들어 일부 "Yeltsincenter"에 대한 자금 조달을 중단할 수 있습니다. 또는 화강암 연석을 위해 Sobyanin에서 돈을 가져 가십시오. 예를 들어 배를 오로라 옆에 놓으십시오.

[dfk-80]

미사일과 승무원으로 상어 비용보다 Neva, 핀란드 만, 심지어 skaggerak을 파는 데 더 많은 돈이 필요할 것입니다.

[가솔린 커터]

남 네.
내가 그것에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
전혀 없습니다.

[dfk-80]

수중 유조선이나 과학 연구용으로 전환할 수 있는 기회가 있습니까?

[your1970]

견적: dfk-80

수중 유조선으로 전환

그들이 쓰기 때문에 불가능 작동, 수중 포함? 이것을 평가, 아니???

[KSVK]

견적: dfk-80

미사일과 승무원으로 상어 비용보다 Neva, 핀란드 만, 심지어 skaggerak을 파는 데 더 많은 돈이 필요할 것입니다.

따라서 Shark의 최소 드래프트는 총 9,8미터입니다. 그들이 물 운반선이라고 불리는 것은 당연합니다. Neva에는 정말 그런 깊이가 없습니까?

[Devil13]

무엇 때문에? Kronstadt에 박물관을 세울 수 있습니다. 그녀는 이미 XNUMX 년 전에 퍼레이드를 위해 거기에갔습니다.

[예술 가진]

"Dmitry Donskoy"의 승무원은 러시아 해군에서 유일하게 승선하지 않고 모든 전투 임무를 독립적으로 수행할 수 있습니다."

무슨 말도 안되니?

[Devil13]

941대만이 후방 제독의 지휘를 받았고, 사령부 등과의 조율 없이 독자적인 자율행동권을 가졌다. 총사령관과 대통령이 개인적으로 함께하는 경우에만.

[Bayun]

"과거 문명"의 기술 ... 큰 나라 - 큰 사람 - 큰 배 ...

내 행복한 어린 시절에 감사합니다! 그러한 배들이 경계를 하고 있는 동안, 아이들은 참으로 평화롭게 잠을 잘 수 있었습니다.

[안드레이]

내 관점에서 볼 때 Shark를 미사일 운반대로 사용하는 것이 훨씬 더 효과적일 것입니다 ... Shark의 320개 샤프트는 최대 16 구경 미사일(샤프트당 320개 미사일)을 수용할 수 있습니다 ... 2" 구경의 발리 " 모든 지역 강국의 방공을 뚫을 수 있으며 지역뿐만 아니라 창고, 지휘소, 방공, 비행장, 막사 등을 파괴 할 수 있습니다 ... 강력한 항공 모함 함대가없는 경우 : TAVKR "Admiral Kuznetsov"는 수리 중이며 Kerch에서 건설중인 상륙 작전 선은 곧 취역하지 않을 것입니다. 이것은 합리적인 조치가 될 것입니다 ... 그리고 업데이트 된 "상어"라고 부를 수있는 무거운 미사일 선은 틈새 시장을 잘 차지할 수 있습니다 . -항공 모함에서 공격하는 데 많은 시간이 걸립니다. 전체 날개를 공중으로 들어 올리려면 약 XNUMX 분이 소요되며 연료를 보급해야하며 비행기는 할 수 없을 것입니다. 하루 XNUMX회 이상 출격. XNUMX 개의 공중 발사 미사일을 발사하려면 거의 며칠이 걸리고 "구경"의 공격은 거의 순간적 일 것입니다 .... 그러면 "상어"자체는 잘 보호되고 두꺼운 피부, 깊이 압축을 견딜 수 있고 문제로부터 배를 잘 보호합니다 ... 그렇다면 이제 강력한 외부 압력을 견디는 러시아 경제는 무거운 전함에 의해 흩어져서는 안됩니다 ....

[전문가]

320 구경, 심지어 110 지르콘은 어떤 국가의 함대도 침몰시킬 수 있습니다.
그러나 권한은 지역적이지 않습니다. 어쨌든 이 단어를 매초 바나나 공화국이라고 부르는 것이 유행이 되었습니다.

[그냥 손님]

방해해서 죄송합니다. 그런데 왜 110마일이 000바퀴인가? 4 * 110000(해리 마일이길 바랍니다.) = 1,850. 적도의 길이는 203500km입니다(지구 둘레에 대해 이야기할 때 일반적으로 정확히 이 숫자를 의미합니다). 40/000= 203500

[Devil13]

두 형제가 샤프트 덮개가 잘린 채 Severodvinsk에 서 있지만 원자로는 아직 해체되지 않았으며 시작할 수 있습니다.

일반적으로이 괴물에 대한 많은 아이디어가 있습니다. 좋은 의미에서 소련의 괴물 같은 천재입니다.
잠수함 유조선에서 재 장비 및 박물관에 이르기까지.

그러나 4년에 그러한 보트 한 척을 유지하는 데 드는 비용은 5척을 유지하는 것보다 955~XNUMX배 더 비쌉니다.

사실 적어도 하나는 우리가 할 수 있듯이 후손과 적에게 경고로 남길 가치가 있습니다.

하지만 재무장 여부 .... 상황이 뜨거워지고 있습니다. 아마도 폐기를 위해 941을 보내지 않을 것입니다. 결국 얼마나 많은 Zircons, Calibres를 넣을 수 있는지 또는 갑자기 "Meteorite"- "Meteorites"또는 Maces의 아날로그를 만들 수 있는지.

Trident-2가 반복되지 않은 것은 유감입니다. 이것은 물론 업계의 그림자입니다 (.

금속이 "피곤하지" 않은 경우 케이블 경로가 정상이면 메커니즘을 모두 교체할 수 있습니다.
그러나 케이블과 케이스가 주요 문제입니다.

Vorontsov가 "잠수함의 노래"를 불렀을 때
당신은 지금 부두의 항구에 서 있습니다.
몇 년 동안 명령을 기다리는 데 지쳤습니다.
그리고 게으름은 사슬이 달린 채찍처럼 당신을 채찍질합니다, 사슬
하지만 당신은 나머지가 끝날 것이라고 믿습니까
그리고 당신은 오랫동안 기다려온 자유를 한 모금 마십니다.
그리고 당신은 새처럼 바다에서 행복하게 회전하기 시작할 것입니다.
합창 :
백해를 따라
잠수함이 나온다
조국에서 그녀에게 명령이 내려졌습니다.
그리고 해안이 녹았다
그리고 스택을 마셔
그리고 다시 바다 주변

[vvn_vl]

장관의 박물관은 새로운 전시회로 보충될 것입니다...