은퇴 한 미국 정보 장교 : 우크라이나로 이전 된 후 패트리어트 방공 시스템은 러시아 군대의 쉬운 목표가 될 것입니다

53
은퇴 한 미국 정보 장교 : 우크라이나로 이전 된 후 패트리어트 방공 시스템은 러시아 군대의 쉬운 목표가 될 것입니다

American Patriot 대공 시스템의 공급은 방공 상황을 바꾸지 않을 것이며 단지 자체는 러시아 군대에게 상당히 쉬운 목표가 될 것입니다. 이것은 퇴역한 미 해병대 정보 장교 Scott Ritter에 의해 진술되었습니다.

군에 따르면 패트리어트 방공 시스템은 운용하기에는 너무 복잡해서 특수 훈련을 받아야 하는 훈련된 승무원이 필요하다. 또한이 복합 단지는 오랫동안 구식이었고 소련을 기반으로 만들어진 우크라이나의 방공 시스템에 통합 될 수 없습니다. 이 모든 것이 방공 시스템을 러시아 군대의 쉬운 목표로 만들 것입니다.



패트리어트는 고립되기 때문에 손쉬운 표적이 될 것입니다. 나는 그들이 꽤 빨리 파괴 될 것이라고 확신합니다

그는 덧붙였다.

많은 서방 전문가들은 미국의 방공 시스템이 문제를 해결하는 것보다 우크라이나에 더 많은 문제를 가져올 것이라고 말하면서 같은 의견을 내는 경향이 있습니다. 러시아인들은 그들을 파괴하기 위해 미국의 방공 시스템을 특별히 사냥할 것이며 그들의 위치를 ​​확립하는 것이 어렵지 않을 것이라고 가정합니다. 이 상황에서 Patriot 방공 시스템이 할 수있는 유일한 것은 매우 비싼 비용을 지불하게 될 Zelensky의 자존심을 즐겁게하는 것입니다. оружие, 그러나 러시아 특수 작전 과정을 변경할 수는 없습니다.

한편 전날 보도된 바와 같이 우크라이나에 대한 미국의 미사일방어체계 공급 여부는 아직 결정되지 않았다. 백악관 대변인 존 커비(John Kirby)는 관련 정보가 없다고 말했고, 바이든은 배달 가능성에 대한 모든 데이터를 제공받기를 기다리고 있는 것으로 알려졌으며 펜타곤은 일반적으로 어깨를 으쓱했다. 일반적으로 워싱턴은 복합체를 키예프로 이전하는 것을 확인할 수 없습니다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    15 12 월 2022 17 : 39
    러시아인들은 미국의 방공 시스템을 파괴하기 위해 특별히 사냥할 것으로 추정됩니다.
    너무 낙관적이어서 갑자기 "파트너가 어떻게 화를 내더라도"라는 스타일로 전단지가 PR 미사일을 발사하는 것이 허용되지 않습니다!
    1. -3
      15 12 월 2022 17 : 43
      그들을 파괴하는 것은 의미가 없습니다. PR 미사일의 비용을 앞머리에주고 철저히 연구하는 것이 좋습니다. 글쎄, 카이사르와 마찬가지로). hi
    2. -1
      15 12 월 2022 18 : 21
      나는 그들이 그것을 딜에 주면 Highmars가있는 비디오가 없음에도 불구하고 여전히 파괴가있는 비디오가있을 것이라고 생각합니다. 그들이 어떤 종류의 핀다인지, 그들은 Hymars가 강타하고 광고를했다면 여기서 실패 할 것이라고 생각합니다. 비록 xs. 미디어 리소스를 사용하면 무엇이든 가능합니다.
    3. +4
      15 12 월 2022 18 : 24
      인용문 : Vladimir_2U
      친구는 "파트너가 어떻게 화를 내더라도"라는 스타일로 전단지가 PR 미사일을 발사하는 것을 허용하지 않을 것입니다!

      불행히도이 옵션은 가능하지만 Houthis가이 애국자들이 덮은 단순한 철로 사우디 정유소를 어떻게 발사했는지 판단합니다 .. 그래도 이것은 모두 순전히 심리적입니다 ..
      일반적으로 실제 대공미사일방어는 서로 다른 체계로부터의 심층방어이며 하늘을 완전히 닫는 데는 비용이 많이 든다.
      여기에서 아마도 폴란드 인들은이 문제를 위해 서부 외곽을 덮고 군대를 데려 오라고 미국에 요구할 것입니다. Vaughn Lukashenka는 탱크 충격 사단을 우크라이나와 폴란드 국경 (빨간색 사각형으로 표시)으로 끌어 들였습니다. 더보기
  2. +3
    15 12 월 2022 17 : 41
    일반 SAM. 운영자는 XNUMX개월 동안 교육을 받아야 합니다. 최소 XNUMX개월.
    1. +2
      15 12 월 2022 18 : 07
      네, 너무 "정상적"이어서 Houthi 스커드와 여러 번 망쳤습니다. 신은 제조 연도를 알고 있습니다 ... 웃음
      1. +1
        15 12 월 2022 18 : 22
        패트리어트 비행기는 정기적으로 격추됩니다. S-300보다 나쁘지 않습니다.
        그리고 Scuds는 파편으로 파괴하기 어렵습니다. 이렇게하려면 조각이 탄두를 뚫을 필요가 있습니다. 그래서 Patriots는 파편 (오래 전에 연료가 소진 됨)으로 스커드의 빈 선체를 부수고 목표물을 향해 계속 날아갔습니다.
        이러한 이유로 다른 미사일 방어 시스템의 미국인들은 값 비싼 직접 타격 방법으로 전환했습니다.
        1. 0
          15 12 월 2022 20 : 03
          접근 방식에서 격추하기에 충분합니다. 벅샷
        2. +1
          17 12 월 2022 14 : 09
          인용구 : voyaka uh
          그래서 Patriots는 Scud의 빈 선체를 파편 (오래 전에 연료가 소진 됨)으로 해결했고 목표를 향해 계속 날아갔습니다.

          그게 패트리어츠의 문제입니다.
          1. ZUR은 GGE가 너무 가벼웠다.
          2. RV ZUR은 스커드의 경우 빈 탱크에만 사용되는 항공기의 중앙 부분 활을 파괴하기 위해 탄두를 폭파했습니다.
          인용구 : voyaka uh
          이러한 이유로 다른 미사일 방어 시스템의 미국인들은 값 비싼 직접 타격 방법으로 전환했습니다.

          이것은 두 가지 "방법" 중 하나입니다. 두 번째는 방향성 GGE 흐름의 형성입니다. 그건 그렇고, "깨끗한"직격은 진공 상태에서만 작동합니다. 대기권에서의 요격을 위해 모든 미사일에는 탄두가 있습니다. 차이점은 GGE와 이러한 GGE에 에너지가 공급되는 방식에 있습니다.
      2. +2
        15 12 월 2022 18 : 40
        실례지만 어떤 콤플렉스가 정상인가요? 한 번도 처리되지 않은 컴플렉스는 무엇입니까? 마지막으로 효율성이 1.0인 컴플렉스는 무엇입니까? 그리고 또 다른 질문-신은 몇 년도에 Point U가 개발되었는지 알고 있습니까?
    2. +1
      15 12 월 2022 18 : 33
      인용구 : Michael
      일반 SAM. 운영자는 XNUMX개월 동안 교육을 받아야 합니다. 최소 XNUMX개월.

      글쎄, 이것에 문제가 없을 것입니다. 계산은 NATO뿐만 아니라 현재 ukroreikh에 공급되는 모든 것입니다. hi
    3. -1
      15 12 월 2022 20 : 56
      인용구 : Michael
      일반 SAM. 운영자는 XNUMX개월 동안 교육을 받아야 합니다. 최소 XNUMX개월.

      두 달 안에 그들은 문을 여는 방법만 배울 수 있습니다. 운영자는 최대 XNUMX년 동안 포인팅 및 포획 방법을 배운 다음 재능과 지식에 따라 달라집니다...
  3. -2
    15 12 월 2022 17 : 47
    음 ... 회사 초기에 딜 덩어리에 있던 S-300 ... 또한 더미에 넣었습니다 ... 애국자보다 훨씬 나쁘지는 않지만 ... S-300은 자신을 무적의 대공 방어로 보여주지 마십시오 ... 그것을 만든 사람들에 대해 ...
    글쎄요, 우리 편은 항상 애국자들을 바라보았습니다 ... 그리고 그들을 분쇄 할 기회
    여기의 단점은 또 다른 것입니다 ... 애국자는 방공뿐만 아니라 가능하면 지대지 미사일입니다.
    예 ... 불쾌합니다 ... 그러나 CBO의 글로벌 그림은 변경되지 않습니다
    1. +7
      15 12 월 2022 17 : 58
      시스의 인용문
      예 ... 불쾌합니다 ... 그러나 CBO의 글로벌 그림은 변경되지 않습니다

      예, StarLink, Javelin, M777 및 HIMARS 이후 Patriot는 어떤 식 으로든 우크라이나 공격에 영향을 미치지 않습니다. 좋아요. 그러나 계획 폭탄과 NATO 공격 항공기가 좋을 수 있습니다.
      1. 0
        15 12 월 2022 18 : 24
        패트리어트는 우크라이나군의 미사일이 바닥난 S-300을 대체할 것이다.
        1. 0
          15 12 월 2022 21 : 01
          제품 견적 : voyaka 어
          패트리어트는 우크라이나군의 미사일이 바닥난 S-300을 대체할 것이다.

          그들은 미사일을 찾을 것이지만 다시 폴란드로 날아가거나 Kukuev의 집 / 다리 위로 날아 가지 않을 것입니다 ...
  4. +3
    15 12 월 2022 17 : 55
    예, 분명합니다.
    물론 partiot이 우크라이나 s-300과 같은 사냥에 사용된다면 여전히 살아있을 것입니다.
    물체를 덮으려면 3개(XNUMX개)의 미사일 방어/방공 제대(중반경 소반경 및 MANPADS)가 더 필요합니다.
    그래서 - 그냥 목표입니다.
    그리고 다층방어의 경우에도 그들이 단검을 요격할지 의심스럽다. 그래서 그는 총을 쏘고 도망쳤지만 애국자는 어떻게 알 수 있습니까?
    1. +2
      15 12 월 2022 18 : 16
      제품 견적 : bk316
      그래서 그는 총을 쏘고 도망쳤지만 애국자는 어떻게 알 수 있습니까?


      전문가들은 배치 및 붕괴에 5-7분, 총 10-14분의 추가 작업이 필요하며 단검이 멀지 않은 경우 파괴하기에 충분하다고 말합니다.
      1. 0
        15 12 월 2022 18 : 44
        전문가들은 배치 및 붕괴에 5-7분, 총 10-14분의 추가 작업이 필요하며 단검이 멀지 않은 경우 파괴하기에 충분하다고 말합니다.

        그것도 아닙니다. 그는 행진 중인 대상을 방어할 수 없습니다. 그러므로 선택 또는 탄약이 고갈될 때까지 서서 첫 번째 물결을 격퇴하고 재장전하고 두 번째 물결을 기다립니다. 또는 먼저 반사되어 물건을 웅크리고 찢고 던졌다.
        이것이 포병과 방공 장교의 차이점입니다. 웃음 )

        이것은 방공 영향을받는 지역을 여러 번 겹치는 것으로 처리되지만 (책임을 이전하려면 ACS도 필요함) 우크라이나에는 수십 개의 단지가 필요합니다. 그리고 경영진이 설정할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 그것이 우리가 배운 것입니다.
      2. 0
        15 12 월 2022 21 : 04
        제품 견적 : cniza
        전문가들은 배치 및 붕괴에 5-7분, 총 10-14분의 추가 작업이 필요하며 단검이 멀지 않은 경우 파괴하기에 충분하다고 말합니다.

        벨로루시가 가깝습니까?
  5. +5
    15 12 월 2022 18 : 12
    일반적으로 워싱턴은 복합체를 키예프로 이전하는 것을 확인할 수 없습니다.


    그들은 언제나처럼 행동하고 그가 이미 우크라이나에 있을 때 확인할 것입니다 ...
    1. +1
      15 12 월 2022 18 : 24
      또한 이것에 주목했습니다. 처음에는 배달하겠다고하는데 이미 거기에서 촬영 중입니다. 조심하고있는 것 같고 실패 할 경우 오리를 준비하고 있었는데 거기에 없었다고합니다.
  6. +6
    15 12 월 2022 18 : 16
    네, 외곽은 완전히 쓸모없는 고철이지만 그럼에도 불구하고 지금까지 우리 직원을 죽입니다. 매우 구식이지만 무기 공급이 나쁩니다.
  7. +3
    15 12 월 2022 18 : 24
    은퇴 한 미국 정보 장교 : 우크라이나로 이전 된 후 패트리어트 방공 시스템은 러시아 군대의 쉬운 목표가 될 것입니다
    . 하나도, 어떤 콤플렉스도 근본적으로 상황을 바꿀 수 없습니다 !!!
    복잡하고 효과적인 것을 구축하려면 시간이 걸리고 ... 훨씬 더 ... 오 예, 전문가도 있습니다! 물론 외계인들은 스스로 요리하는 데 오랜 시간이 걸립니다.
    이것은 당신이 고려하고 싶거나 고려하고 싶지 않은 객관적인 현실입니다.
    1. +3
      15 12 월 2022 18 : 48
      모든 사람이 이것을 이해하는 것은 아니며 우크라이나에 나타나면 서양 전문가와 함께 최고의 목표가 될 것입니다 ...
      1. -1
        15 12 월 2022 20 : 26
        그곳에서 그들은 오랫동안 이해를 잃었습니다 ... Pauases-skakuas에게는 믿음 만 허용됩니다.
        1. +5
          15 12 월 2022 21 : 13
          아직 많은 것들이 불확실하지만 우리는 우리 자신의 힘에만 의지하고 매우 부지런해야 합니다...
          1. +1
            16 12 월 2022 08 : 20
            우리를 제외하고는 아무도!
            비록 ... 소련에는 진정한 친구, 동맹국이 있었고 러시아에는 그런 것이 있습니다. 당신이 옳은 일을하고 앞뒤로 흔들리지 않는다면 말입니다.
            1. 0
              17 12 월 2022 14 : 44
              진짜 "동맹"은 누구였습니까? 그들은 제XNUMX차 세계대전이 끝나기를 기다리지 않고 "상상할 수 없는" 일을 계획한 사람들이 아니던가? 아니면 Damansky 사건으로 "영원한 형제"인 사람들? 아마도 쿠바 ... 하지만 거기에도 "강판"이있었습니다. 정치에는 "친구 동맹"이 없으며 모두가 자신의 이익을 따릅니다 (또는 절망에 분노).
  8. -1
    15 12 월 2022 18 : 35
    아마도 가장 현대적인 Western Aster 미사일과 함께 SAMP-T 방공 시스템을 인도한 후 Patriot를 인도하면 범위가 변경되고 OTP에 대한 방어력이 강화됩니다.
  9. 0
    15 12 월 2022 18 : 37
    패트리어트 방공 시스템은 우크라이나로 이전된 후 러시아 군대의 쉬운 표적이 될 것입니다.

    그럼 어떤 자랑스러운 미국의 방공 시스템인지 확인해 봅시다 ....
  10. +5
    15 12 월 2022 18 : 38
    Ritter는 Podolyak의 천재와 같은 수준의 전문가로서 여전히 Vanga입니다. 이 전문가들은 의미가 없으며 XNUMX 년 동안이 모든 balabols가 상상조차 할 수 없을 정도로 많은 변화가있었습니다. 이 악마들은 미사일 방어 시스템을 사용하는 방법에 대한 교훈을 가르칠 것입니다. 그것은 공부할 참호가 아니라 언덕 뒤의 뒤쪽에 있습니다. 그는 그들을 준비시킬 것입니다. 또한 어떤 종류의 기술과 + 및-가 표시됩니다.
  11. 0
    15 12 월 2022 18 : 51
    중요하지 않은 정보를 얻는 대상과 목적
  12. +1
    15 12 월 2022 19 : 10
    Scott Ritter는 말 그대로 유죄 판결을 받은 소아성애자라는 사실을 상기시켜 드립니다.
    1. 0
      17 12 월 2022 14 : 51
      그리고 그의 성적 어려움은 그의 전문적인 자질에 어떤 영향을 미칩니 까? Jeanne d' Arc의 동료 중 한 명과 프랑스 원수 인 Gilles de Rais는 "푸른 수염"과 식인 풍습에 연루된 어린이와의 성적 문제로 문자 그대로 처형되었음을 상기시켜드립니다 (일반적으로 "Bluebeard"의 원형 프랑스 동화).
  13. +3
    15 12 월 2022 20 : 04
    곧 미국은 승무원과 함께 Abrams, Apaches, 랩터를 우크라이나에 공급할 것이며 은퇴 한 장교는 러시아 군인이 세계 최고이며 미국인은 예산을 낭비하는 바보라고 말할 것입니다. 사실, 그들은 러시아를 분할하고 러시아 국가를 무의미하게 만들고 모든 자원을 펌핑하고 나머지는 선동입니다. 분명히 봄이 가까워지면 양쪽에서 항공기를 사용하여 격렬한 적대 행위가 예상됩니다.
    1. 0
      15 12 월 2022 21 : 09
      인용구: Piligrim85
      분명히 봄이 가까워지면 양쪽에서 항공기를 사용하여 격렬한 적대 행위가 예상됩니다.

      글쎄, 이것은 가능성이 낮습니다. 지상의 군사 방공과 주변을 따라 방공-미사일 방어는 거짓말을 허용하지 않습니다 ...
  14. 0
    15 12 월 2022 20 : 50
    Buk 및 S-300용 미사일이 고갈되고 있지만 대체품으로 Patriot는 분명히 너무 비쌉니다.
  15. 0
    15 12 월 2022 20 : 53
    패트리어트 방공 시스템은 우크라이나로 이전된 후 러시아 군대의 쉬운 표적이 될 것입니다.

    더 말할 것입니다 : 필요한 경우 스크루 드라이버로 격납고를 이미 준비했습니다 ... 롤
  16. -1
    15 12 월 2022 20 : 53
    인용구: 오세틴
    시스의 인용문
    예 ... 불쾌합니다 ... 그러나 CBO의 글로벌 그림은 변경되지 않습니다

    예, StarLink, Javelin, M777 및 HIMARS 이후 Patriot는 어떤 식 으로든 우크라이나 공격에 영향을 미치지 않습니다. 좋아요. 그러나 계획 폭탄과 NATO 공격 항공기가 좋을 수 있습니다.

    폭탄을 계획하는 것은 좋은 일이지만 범위에 대한 오해가 있습니다. 높은 고도에서 발사해야 비행기가 즉시 레이더에 나타나지만 안전한 높이에서는 어떤 범위가 될까요?
    1. 0
      15 12 월 2022 23 : 51
      "계획폭탄은 좋은데 사정거리에 대한 오해가.." ////
      ------
      항공기(예: F-16)가 10km 높이까지 촛불을 만들고 팩을 내보냅니다.
      계획 폭탄 6-8 조각. 그들은 70-90km를 비행 (계획)합니다.
      기체가 갑자기 급강하하여 낮은 고도에서 출발합니다.
      장거리 미사일은 연결할 시간이 없습니다.
      1. 0
        17 12 월 2022 14 : 55
        그리고 이 "패킷 캔들" 폭격의 정확도는 얼마입니까?
        1. 0
          17 12 월 2022 16 : 31
          정확도는 항공기가 아닌 탄약에 따라 다릅니다. (조정 가능한) 폭탄 계획 작업과 "적의 방향 어딘가"에서 기수 위로 NURS를 발사하는 작업을 혼동하지 마십시오.
        2. 0
          17 12 월 2022 19 : 15
          정확도는 군용 GPS와 동일합니다.
          폭탄은 고정된 목표물의 좌표로 날아갑니다.
  17. +2
    15 12 월 2022 20 : 56
    은퇴 한 미국 정보 장교 : 우크라이나로 이전 된 후 패트리어트 방공 시스템은 러시아 군대의 쉬운 목표가 될 것입니다
    이것은 거의 XNUMX에 가까운 가치의 "전문가"이며 그의 결론은 동일하지만 agitprop에 적합합니다! 윙크하는
    지금은 진실이라고 부르는 것 같지만 ...
  18. +2
    15 12 월 2022 20 : 56
    제품 견적 : rocket757
    은퇴 한 미국 정보 장교 : 우크라이나로 이전 된 후 패트리어트 방공 시스템은 러시아 군대의 쉬운 목표가 될 것입니다
    . 하나도, 어떤 콤플렉스도 근본적으로 상황을 바꿀 수 없습니다 !!!
    복잡하고 효과적인 것을 구축하려면 시간이 걸리고 ... 훨씬 더 ... 오 예, 전문가도 있습니다! 물론 외계인들은 스스로 요리하는 데 오랜 시간이 걸립니다.
    이것은 당신이 고려하고 싶거나 고려하고 싶지 않은 객관적인 현실입니다.

    XNUMX월 중순에 등장했을 때 '초석'과 본사가 있는 창고를 몇 개나 가지고 나갔을까?
  19. 0
    16 12 월 2022 13 : 26
    이 애국자들은 여전히 ​​사우디를 딸꾹질하고 있습니다 ... 그리고 여기 다시 병사
  20. +1
    16 12 월 2022 15 : 05
    그리고 이 방공 시스템이 자신이 쉬운 표적이라는 사실을 모른다면 어떻게 될까요?
  21. 0
    17 12 월 2022 07 : 32
    Scott Ritter가 약간 그런 것 같습니다. 그의 말을 듣는 것은 문제에서 벗어나 안주에 빠지는 것입니다.
  22. 0
    17 12 월 2022 11 : 05
    중국 채널에서 "다른"쪽의 인터뷰를 봤습니다. 테러 방어 관계자는 어제 우크라이나 에너지 그리드에 대한 공격 중에 기관총에서 로켓이 어떻게 격추되었는지 기자에게 말했습니다.
    아마도 미국은 패트리어트가 아니라 기관총을 보내야 할 것입니다. 웃음
    1. 0
      17 12 월 2022 14 : 56
      새총 사냥, 그들은 더 저렴하고 BC는 말 그대로 당신의 발 아래에 있습니다.
  23. 0
    17 12 월 2022 15 : 28
    이러한 SAM은 이상적인 조건에서 오래된 이라크 SCAD를 포함하여 항상 가로채는 것은 아닙니다. PRR + EW의 도착 확률이 매우 높음에도 불구하고 훨씬 더 현대적인 미사일을 요격할 확률은 매우 의심스럽습니다.
  24. 0
    17 12 월 2022 16 : 27
    쉬운 목표? 나는 키메라에 대해 우리 미디어에서 같은 말을 한 것을 기억합니다. 그러나 그의 군대와 함께 Konashenkov가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다 (결국 중장은 육군 사령관과 동일시됩니다. 적어도 군단, 맞습니까?) Haimars처럼 하루에 여러 번 그들을 파괴 할 것입니다.