후방 공군 기지 보호는 특수 군사 작전의 새로운 우선 순위입니다.

80
후방 공군 기지 보호는 특수 군사 작전의 새로운 우선 순위입니다.


키예프의 "긴 팔"


이니셔티브가 거의 완전히 적의 손에 넘어간 상황에서 러시아 영토 깊숙이 파업하는 것은 매우 논리적이었습니다. Engels-2와 Dyagilevo에서 총 XNUMX 명의 군인이 사망하고 XNUMX 명이 부상을 입었습니다.



위성 이미지와 사진 증거에 따르면 Tu-22M과 Tu-95 전략 폭격기가 공격을 받았습니다. 러시아 핵 억지력의 기본 비행장이 우크라이나 영토에서 500-700km 떨어져 있다는 것이 중요합니다.

사악한 방언이 즉시 종소리를 냈습니다. 이제 모스크바 "의사 결정 센터"가 손에 닿았습니다. 그러한 공황 상태가 얼마나 정당한지 판단하기는 어렵지만 제 1 방공 및 미사일 방어 특수 목적군이 자신의 사업을 알고 무거운 비행을 허용하지 않을 것이라고 정말로 믿고 싶습니다. 무인 비행기 그들의 책임 영역에서. 분명히 이것은 우크라이나의 군사 명령이 모스크바를 공격하는 것을 막은 것입니다.

또한 이 작전의 계획과 수행에 서방 국가들이 참여하고 있음이 분명합니다. 무거운 드론이 적의 영토에서 눈에 띄지 않게 수백 킬로미터를 비행하기 위해서는 여러 가지 요소가 한 번에 성공적으로 개발되어야 합니다. 러시아 레이더 스테이션은 통과하는 순간 꺼지거나 파괴되거나 다른 곳에서 대규모 공습으로 주의가 분산되어야 합니다. 이를 위해 우크라이나 군대는 모든 것을 갖추고 있습니다. 레이더는 AGM-88 HARM 안티 레이더에 맞을 수 있으며 "Shell"의주의를 돌리기 위해 여러 HIMARS salvos 또는 몇 개의 Grad 패키지를 시작할 수 있습니다.


소비에트 유산 - 키예프 박물관의 Tu-141 항공 우크라이나. 출처: wikipedia.org

전문가들에 따르면 우크라이나 측은 구형 Tu-141 Strizh를 사용하여 비행장을 공격할 수 있습니다. 그러나 러시아 핵 삼합체의 구성 요소 중 하나를 칠 수 있다면 얼마나 구식입니까?

우크라이나인들은 또한 Kharkov에 이러한 드론을 생산한 항공기 공장이 있기 때문에 Swifts를 다루는 방법을 알고 있습니다. 그리고 그것은 분명히 특별 작전의 XNUMX 개월 동안 결코 파괴되지 않았습니다.

Diaghilev와 Engels-2에 대한 공격이 실제로 수정 된 Tu-141에 의해 수행 되었다면 우크라이나 항공기 제조업체가 최선을 다했습니다. 이는 러시아 군대가 상대하는 적의 높은 기술 수준을 다시 한 번 확인시켜줍니다.

일반적으로 "Strizh"는 매우 눈에 띄지 않는 개체로 밝혀졌습니다. 올해 141월 우크라이나 국군은 폭탄을 장착한 드론을 러시아를 향해 발사하려 했지만 Tu-141은 크로아티아까지 날아갔다. 전체적으로 개체는 NATO 국가에서 수십 분을 보냈고 자그레브에 안전하게 떨어졌습니다. 의심 할 여지없이 T-XNUMX이 통과 한 모든 국가의 방공은 목표물을 관찰하고 동반했지만 감히 파괴하지 않았습니다. 이것이 얼마나 사실인지 판단하기 어렵지만 "NATO"방공의 실패, 이 사건은 이미 역사.

우크라이나 군대와의 첫 번째 "펜 테스트"는 2014년 Donbass에서 징벌적 작전을 수행하는 동안 이루어졌지만 헛된 결과로 끝났습니다. 그러나 2022년 141월까지 대부분의 기술적 문제가 해결되었고 본질적으로 순항 미사일이었던 Tu-XNUMX이 러시아 비행장으로 날아갔습니다.

방어할 수 있었을까?


당연히 애국적인 환경에서 후방 비행장에 대한 우크라이나 군대의 공격은 분노의 폭풍을 일으켰습니다. 키예프에 대한 보복 핵 공격에 대한 요구에서 시작하여 무인 항공기가 러시아 전략을 잠식했다고 그들은 말합니다. оружие, 그리고 가해자를 엄중히 처벌해야 한다는 외침으로 끝을 맺는다. 그것은 지역 방공의 지도력과 전략 항공의 지휘에서 머리를 제거하기로되어있었습니다. 우크라이나 순항 미사일 방어에 실패한 이유는 무엇입니까?

감정없이 상황을 보도록 노력합시다.

우크라이나 측은 어떻게 행동합니까? 신중하고 진지한 NATO 지원을 통해 그들은 러시아 방어의 약점을 찾고 있습니다. 그들은 세바스토폴에서 구멍을 발견했고 29월 XNUMX일에 충돌했습니다. 예, 몇 달 동안 가미카제 보트를 테스트하고 승인했습니다. 공격이 이루어졌고 반복되지 않았습니다. APU를 다 써버리세요 드론, 또는 그들은 단순히 질적으로 새로운 방어를 통과할 수 없으며 확실하지 않습니다. 크림의 사키 비행장에서 발생한 것과 유사한 폭발은 원인이 무엇이든 반복되지 않습니다. 씁쓸하게 들리겠지만 러시아는 실수로부터 배워야 합니다.

Engels-2와 Dyagilevo의 후방 비행장에 대한 파업으로 우크라이나 군대는 중요한 것을 달성했습니다. 육군 관리들은 NVO가 더 이상 러시아의 네 지역에 국한되지 않는다고 생각하게 만들었습니다. 아군들의 목숨으로 갚아야 한다는 점은 안타깝지만, 기존 접근 방식으로는 공격보다 패링을 할 때 이 일격은 시간문제일 뿐이었다. 이제 우리는 방어해야 합니다. 그리고 이러한 비행장뿐만 아니라 훨씬 더 깊은 방어력을 가진 물체도 있습니다. 표준 장비에서도 Tu-141은 천 킬로미터를 갈 수 있습니다.

우크라이나에서는 소비에트 스위프트를 현대화하기 위해 XNUMX시간 일하고 있으며 동맹국의 도움을 받아 훨씬 더 위험한 발사체로 바꿀 수 있습니다. 이것은 서방에 매우 유익합니다. 공식적으로 우크라이나 인은 그러한 무기를 독립적으로 만들므로 러시아의 확대에 대해 이야기 할 수 없습니다. NATO 지도자들은 러시아 영토에 대한 공격이 외국 무기에 의해 수행되지 않는다면 걱정할 필요가 없다고 생각합니다.


엥겔스가 그랬다. 출처: 텔레그램




이제 그렇습니다. 출처: 텔레그램

불길한 비문 "나치에게 죽음을! "을 제외하고 러시아 항공 우주군은 어떤 조치를 취해야합니까? Tu-95 주차장에서?

우선, 공격으로 판단하여 작업에 대처하지 못한 지능과 반 지능을 적절한 상태로 가져옵니다. 이러한 사건은 세 번째 방어선에서 HIMARS를 발사하는 것이 아니라 민감한 전략적 개체에 대한 실제 공격입니다. 창립자 Mikhail Zvinchuk에 따르면 Rybar 프로젝트에 동정심 많은 정보원이 있다면 왜 우리 특별 서비스의 신뢰할 수있는 대표자가 최전선 근처에서 다소 큰 Swifts로 조작을 추적하지 않았습니까? 무인 항공기의 조정 및 안내가 러시아 후방 깊은 곳에서 우크라이나 군대의 방해 행위 그룹에 의해 지상에서 수행되었을 수도 있습니다.

방공에 대한 질문이 적습니다.

방공은 최소한 접근시 가미카제 드론을 격추했기 때문에 "전략가"에 대한 피해는 치명적이라고 할 수 없습니다. 장비의 상당 부분을 NWO로 이전했기 때문에 비행장의 계층화 된 방어가 부족합니다.

상황은 GPS가 안내하는 물체와의 싸움에서 가장 중요한 전자전 시스템과 유사합니다. 한 순간에 새로운 장비를 희생하여 후방 비행장의 방어력을 높이는 것은 불가능합니다. Almaz-Antey 공장은 이미 주문에 압도당했습니다. Engels 및 Diaghilev와 같은 물체의 추가 보호는 국가 동부의 방공 구역을 노출해야만 가능합니다. 확실히 쉬운 결정은 아니지만 일시적입니다.

전략적 항공 비행장의 거대한 지역에 항공기를 분산시키는 것도 논리적으로 보입니다. 또한 기계의 일부라도 전술 핵무기로만 명중할 수 있는 방식으로 말입니다. 어려움은 실제로 항공기가 다른 곳으로 이동할 곳이 없다는 것입니다. 러시아에는 그러한 복잡한 장비의 완전한 유지 보수를 위해 설계된 사이트가 그렇게 많지 않습니다.

이제 비싼 물건입니다.

물론 Tu-22M, Tu-95, Tu-160에 개별 철근 콘크리트 대피소를 설치하는 것은 매우 어렵습니다. 예를 들어, "백조"는 95mXNUMX 이상의 면적을 차지하며 Tu-XNUMX는 약 XNUMX입니다. Caponiers는 몇 년 안에 건설되고 개발될 것이며 Urals 너머 어딘가에 새로운 공군 기지를 건설하는 것보다 훨씬 저렴하지 않을 것입니다. 문제에 대한 급진적 인 해결책은 전략적 항공을 두세 개가 아닌 여러 비행장에 분산시키는 것 같습니다. 다소 큰 서비스 인프라에는 돈과 시간이 필요합니다.

이제 항공기의 일부가 그러한 장비로 완전히 작동할 수 없는 비행장에 배치되었을 때 비행 및 기술 직원의 물류 문제를 상상하기조차 어렵습니다. 그러나 어쨌든이 문제는 NWO가 아니라면 조금 후에 해결해야 할 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

80 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    17 12 월 2022 05 : 03
    이상하지만 Donbass 주민들을 보호하는 것이 최우선 과제 인 것 같습니다.
    아니면 비무장화를 동반한 비나치화...
    누가 기억할까요?
    모든 것이 계획대로 진행되고 있기 때문에 승리를 위해 언제든지 무엇이든 제시할 수 있는데 왜 목표를 발표해야 합니까?
    1. -9
      17 12 월 2022 05 : 11
      circlepit에서 인용
      이상하지만 Donbass 주민들을 보호하는 것이 최우선 과제 인 것 같습니다.
      아니면 비무장화를 동반한 비나치화...

      미소 NATO가 우리 국경에 서있을 때 이것은 모두 사소한 일입니다.
      미국 우주 정보국이 개방 지역에서 전략가의 출발을위한 모든 준비를 보는 것은 용납 할 수 없습니다. 연료, 탄약, 수리 작업, 정확한 위치 등의 전달.
      이 모든 것은 밀폐된 공간에 있는 우리의 주요 적의 눈에서 숨겨야 합니다. 그리고 다른 모든 것은 그의 잘못된 정보를 위해서만 보여야 합니다.
      1. +12
        17 12 월 2022 05 : 30
        결론은 그들이 그것을 감당할 수 있고 정상적인 현실에서와 같이 그것에서 시작해야 한다는 것입니다. 그리고 측면이 준비 중이거나 이미 활주로에서 이륙하는 샷을 허위 정보라고 부르기는 어려울 것입니다. 그들은 볼 수 있는 능력이 있습니다. 우리는 그렇지 않습니다. 이것은 보완해야 할 격차입니다.
        그리고 우리의 현실을 고려할 때, 자격을 갖춘 인력의 부족에서 서투른 말장난으로 양념된 만연한 부패에 이르기까지 특정 이유로 인해 이것이 불가능할 경우, 우리는 그것 없이도 일부 도덕적이고 강한 의지를 가지고 할 수 있다는 말을 듣게 될 것입니다. .
        1. +1
          17 12 월 2022 06 : 48
          천둥이 터질 때까지 농부는 자신을 교차하지 않습니다 ... 또는 구운 수탉이 될 때까지 f. 엉덩이 때리지마...
      2. +5
        17 12 월 2022 17 : 10
        열린 하늘 조약에 대해 들어 본 적이 있습니까? 전략공세무기 통제에 관한 협정도 있고, 그에 따르면 전략항공은 위장 수단 없이 주 기지에 위치해야 한다. 항공 우주군은 "쥐를 잡지 않습니다."
        1. 0
          19 12 월 2022 21 : 37
          인용문 : vadivm59
          열린 하늘 조약에 대해 들어 본 적이 있습니까?

          러시아가 나왔다는 소식을 들었다.
          1. 0
            20 12 월 2022 03 : 31
            예, 러시아도 탈퇴했지만 START 조약은 여전히 ​​유효하며 그 안에서 주요 제어 기능이 우주선에 할당됩니다.
            1. 0
              20 12 월 2022 10 : 00
              인용문 : vadivm59
              하지만 START 조약은 여전히 ​​유효합니다.

              냉전 조약은 오래 가지 않을 것 같습니다. 최근에 갱신하더라도. 모두 자신이 구식이라고 생각하는 것 같습니다.
        2. 0
          10 1 월 2023 22 : 28
          청중을 오도하지 마십시오: - "18년 2021월 XNUMX일 러시아는 공식적으로 Open Skies Treaty(OST) 참여를 중단했습니다."
          https://www.ntv.ru/novosti/2645582/
  2. +12
    17 12 월 2022 05 : 19
    우리 지도부의 이상한 전쟁과 국민의 내전. 러시아인들은 서로 싸우고 있습니다. 1918년과 같은 개입. 모두 같은 얼굴입니다. 일본인만으로는 충분하지 않습니다. 단 하나의 차이점이 있습니다. 공산주의자는 보이지 않습니다. 러시아 연방 상업당에서 다른 것을 기대하기는 어려웠습니다. 그런 생각, Zyu와 그의 동료들은 러시아에서 합병했습니다 ...
    1. +1
      18 12 월 2022 21 : 21
      사실 이상한 전쟁 그 이상이며 주로 온라인 쇼 모드에서 발생하기 때문에 이상합니다. 청중은 TV 화면과 컴퓨터 옆의 소파에 있습니다. 어딘가에서 "주석 병사"가 싸우고 있습니다. 어딘가에서이 "시리즈"의 목표, 목적 및 기한을 아직 결정하지 않은 국가의 지도부는 아무 것도 없다고 말합니다. 아직 시작하지 않았습니다.
      하지만 사람들은 진짜로 죽어가고 있고, 도시는 진짜로 불타고 있습니다.
      그리고 실제로 그 나라는 전쟁 준비가 되어 있지 않았습니다. 그리고 우선 도덕적으로 이데올로기 적으로 준비가되어 있지 않습니다. 국가는 준비되지 않고 전문적이지 않습니다. 나는 군대를 의미하고 무엇보다도 군사 지도부를 의미합니다.
      실제로 변화가 필요한 시점입니다. 더 이상 이렇게 살 수 없습니다. 우리 모두, 온 나라가 막다른 길에 이르렀고 이미 뚫을 수 없는 빈 벽에 부딪혔습니다.
      살고, 일하고, 싸우는 등 모든 것을 실제로 할 때입니다.
  3. +21
    17 12 월 2022 05 : 23
    정말 좋은 계획입니다 ... 먼저-이틀 후 우크라이나, 이제 우리는 모스크바에 대한 공격을 두려워합니다 슬픈
    1. +21
      17 12 월 2022 11 : 39
      "세계의 두 번째 군대", 아날로그, 쇠퇴하는 서구에 대한 모든 화면에서 8 년 동안 거짓말을하는 것은 한 가지입니다. 우리는이 어리석은 미국인 인 NATO입니다.
      그리고 또 하나는 정말 싸우는 것입니다. 거의 XNUMX 년 동안 우크라이나에 대처할 수 없다면 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그리고 이것은 정보만 있는 NATO이지만 구식 장비에 도움이 됩니다.
      그들이 우리를 진지하게 받아들이면 어떻게 될까요? 물론 핵전쟁은 제외.
      1. +1
        17 12 월 2022 18 : 34
        N3onMiami에서 인용
        그리고 이것은 정보만 있는 NATO이지만 구식 장비에 도움이 됩니다.

        위성 별자리의 정찰 정보는 "단지"입니까? 작업 폴란드어-영어 "ihtanet"-이것도 없습니까? 모든 줄무늬의 대전차 시스템, himaris, 통신 수단 (위성 포함), 정밀 유도 탄약, 배회하는 드론, 포병 레이더, 새로운 생산 장갑차-이 장비는 구식입니까? 진지하게? :) 다른 극단으로 갈 필요도 없습니다.

        그들은 지역 전쟁에 익숙해졌고 2009 년부터 지역 주민들만을 위해 군대를 창설했습니다. 재무부는 기뻐했고 인구는 "작고 전문적이며 계약"을 원했습니다. 징병-예비군 모집 시스템에서) 전문적으로 군대는 임무를 수행할 수 있습니다. 그래서 우리는 이 "깨달음"에 대한 비용을 지불합니다.
  4. -15
    17 12 월 2022 05 : 26
    제품 견적 : igorra
    러시아인들은 서로 싸우고 있습니다.

    그리고 전 세계의 용병은 중요하지 않습니다.
    그리고 미국, 영국 및 기타 국가의 강사는 어떻습니까?
    그리고 NATO의 무기, 장비, 탄약 공급은 어떻습니까?
    따라서 서로 싸우는 것은 러시아인이 아닙니다 ... 러시아인과 우크라이나 인의 도움으로 러시아인과 싸우는 서방 인도 서방 선전에 의해 좀비화됩니다 ... 이것은 명확하게 구별되어야하며 내전 혐의로 사람들을 오도해서는 안됩니다 .
    1. +21
      17 12 월 2022 07 : 04
      그리고 전 세계의 용병은 중요하지 않습니다.
      그리고 그것이 어땠는지 빨리 기억합시다.
      서부는 쌍안경과 공병 삽을 수입하기 시작했지만 크렘린은 반응하지 않았습니다. 서부는 작은 무기를 가져왔습니다. 크렘린은 아무것도 아닙니다. 서쪽은 무거운 무기를 가져 왔습니다. 크렘린은 다시는 아무것도 아니다. 서방은 방공을 조직했다. 크렘린은 계속해서 빨간 선을 그립니다. 마지막으로 서방은 그에게 모든 것이 가능하다는 것을 이해했으며 크렘린은 파트너와 논쟁하지 않을 것입니다.
      그래서 나쁜 것은 서부가 아닙니다. 이들은 그에게 모든 것을 허용하는 사람들입니다.
      1. -9
        17 12 월 2022 08 : 56
        글쎄, 우리가 기억하기 시작했기 때문에 차르 아래에서 일어난 일을 기억합시다. 우크라이나가 거기에 있거나 오히려 그 영토와 주민들이 러시아를 위해 그리고 러시아에 맞서 싸웠습니다.

        또는 폴란드, 발트해, 우크라이나 등 상관없이 소련이이 모든 "형제"와 함께 한 가장 거친 혼란을 기억합시다 ...

        "우크라이나어 zugzwang"은 다소 다각적 인 주제이며 제가 개인적으로 아는 대부분의 현실적인 해결책은 아무것도주지 않거나 러시아 연방을 엉망으로 만들 수 있습니다 , 내전까지... 따라서 개인적으로 러시아 당국의 행동에 "이상함"이 없습니다.
  5. -8
    17 12 월 2022 05 : 45
    circlepit에서 인용
    그들은 볼 수 있는 능력이 있습니다. 우리는 그렇지 않습니다.

    우리도 원합니다.
    한 속담이 말하듯이...
    하기 싫은 사람은 하지 말아야 할 이유를 찾고, 하고 싶은 사람은 방법을 찾는다. 미소
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +4
    17 12 월 2022 05 : 50
    인용구 : 곡률 계
    정말 좋은 계획입니다 ... 먼저-이틀 후 우크라이나, 이제 우리는 모스크바에 대한 공격을 두려워합니다 슬픈

    정상적인 계획... 많은 뉘앙스를 고려하지는 않았지만... 이것은 국가 최고 사령부의 삶의 현실이 뒤처지고 있음을 나타냅니다.
    사람이 더 높은 위치에있을수록 아래에서 일어나는 일을 덜 이해하고 느낍니다 ... 이것은 사람의 철학적 존재의 자연스러운 상태입니다.
    때로는 대통령이 평범한 군인이나 Gadyukino 마을 주민의 입장에서 시크릿을하는 것이 유용합니다. 미소
    1. +2
      18 12 월 2022 16 : 01
      인용구 : Android의 Lech.
      때로는 대통령이 평범한 군인이나 Gadyukino 마을 주민의 입장에서 시크릿을하는 것이 유용합니다.

      그리고 대통령뿐만 아니라 국방부 장관에게도. 재무부 장관, 총리, 수많은 대리인, 회원 및 다항식. 그리고 나는 여전히 최전선에서 공산주의자를 보지 못합니다. 이 모든 연사와 주최자는 어디에 있습니까?
      1. +1
        18 12 월 2022 20 : 21
        그리고 나는 여전히 최전선에서 공산주의자를 보지 못합니다.
        그리고 나는 보지 못한다. 통합 러시아, 자유 민주당 등의 구성원뿐만 아니라. 그러나 NBP가 오랫동안 금지되었지만 Limonovites가 있습니다.
        1. 0
          18 12 월 2022 21 : 29
          제품 견적 : Aviator_
          그리고 나는 여전히 최전선에서 공산주의자를 보지 못합니다.
          그리고 나는 보지 못한다. 통합 러시아, 자유 민주당 등의 구성원뿐만 아니라. 그러나 NBP가 오랫동안 금지되었지만 Limonovites가 있습니다.

          .대리국. EP의 Duma, Vitaly Milonov는 이미 NWO 영역에 있습니다. 알렉산더 보로데이. .EP당 올렉 콜레스니코프(Oleg Kolesnikov)의 러시아 연방 두마(State Duma) 부국장. 드미트리 쿠베조프. 드미트리 사블린, 빅토르 보돌라츠키 아메드 도가예프. 아담 델림카노프. 체첸 전쟁에 참전한 통합 러시아당의 유리 슈비킨 차관. 이들은 실제로 최전선에 있는 사람들입니다.
          1. 0
            18 12 월 2022 21 : 39
            내가 틀렸다니 다행이다. Milonov가 최전선에서 가져올 수있는 이점이 무엇인지 이해가 안됩니까? 나열된 모든 사람 (체첸의 베테랑 인 Yu. Shvytkin 제외)이 최전선에서 VUS를 요구하고 있습니까?
            1. -1
              18 12 월 2022 22 : 03
              제품 견적 : Aviator_
              Milonov가 최전선에서 가져올 수있는 이점이 무엇인지 이해가 안됩니까?

              Milonov는 평범한 .. 포병, 포수 .. 전보 채널에서 보고서를 보았습니다. 그와 함께 .. 그는 그곳에서 어떻게 돕습니까? 가장 평범한 병사들 옆에 있는 그의 존재만으로도......
              1. 0
                19 12 월 2022 08 : 15
                Milonov는 평범한 .. 포수, 포수 ..처럼 거기에 있습니다.
                분명한. 우리나라에는 더 이상 포수가 없었습니다. 그는 이전 대리 활동을 감안할 때 자신을 위해 메달을 얻습니다.
  7. +3
    17 12 월 2022 06 : 21
    저자에게 묻고 싶다. "zrada"를 분산시키기 전에 일반적으로 공격이 수행된 수단과 위치에 대한 정보가 있습니다. 그렇지 않다면 글쓰기를 시작할 필요조차 없습니다.
  8. +12
    17 12 월 2022 06 : 27
    그들이 우크라이나의 비무장화를 발표했을 때 그들은 러시아 과두가 소유하거나 부분적으로 소유한 우크라이나 기업의 비무장화에 대해 이야기하지 않았습니다. 이 기업이 위치한 영토가 러시아로 넘어가더라도 러시아 과두는 보상을 받고 재무부에서 복원이 이루어집니다 ..
  9. +6
    17 12 월 2022 06 : 36
    첫째, 반역을 위해 Carcasses 날개를 날개에 날개를 달고 유조선을 몰아 넣은 지도자를 쏴야합니다.
    1. +4
      17 12 월 2022 06 : 47
      "스툴"을 쏠 건가요? 결국 그의 법령에 따라 항공기는 최적화의 일환으로 여러 공군 기지에서 조립되었습니다. 국가의 지도력에는 "대변"영웅이 있습니다.
      1. +9
        17 12 월 2022 07 : 42
        Taburetych 이후 많은 시간이 지났습니다. 멍청한 주문이 취소 될 수 있습니다. 하지만 현재 <mat> 지휘관들은 바보야, 아아
        1. 0
          18 12 월 2022 20 : 23
          멍청한 주문이 취소될 수 있습니다.
          주문을 취소하는 것은 가능하지만 전략가가 기반을 둘 수 있는 다른 비행장을 건설하는 것은 불가능합니다.
      2. +4
        17 12 월 2022 08 : 50
        장거리 및 전략가를위한 모든 비행장은 연합하에 건설되었으며 새로운 비행장이 없으므로 분산 할 곳이 없습니다. 그리고 대형 차량의 활주로는 길고 비용이 많이 드는 이야기입니다. 그녀는 특수 재료는 말할 것도 없고 몇 년 동안 공사를 마치고 서 있기만 하면 됩니다.
        1. +3
          17 12 월 2022 12 : 12
          집중할 수 있는 공간이 있습니다. 모스크바 주변에만 그러한 비행장이 XNUMX개 이상 있습니다. 항공기 공장의 비행장과 민간 비행장. 그리고 중장비를 수용하기 위해 특별히 지어진 전투기 비행장이 있습니다.
          1. 0
            18 12 월 2022 20 : 59
            인프라, pliiiz를 갖춘 모스크바 근처의 무거운 커플 이름을 지정하십시오!
            1. -1
              18 12 월 2022 21 : 14
              "인프라 포함"-인프라에 대해, 이것은 귀하의 개념입니다. 저는 그것에 대해 한 마디도 쓰지 않았지만 분산을 위해-Zhukovsky, Kubinka 및 Shchelkovsky 비행장. 또한 XNUMX개의 민간 공항이 있습니다.
              1. 0
                18 12 월 2022 22 : 00
                나는 항공에서 기술자로 일했고 운송 항공을 제공하고 서비스하기위한 단지를 상상하므로 엄청난 노력없이 분산에 대한 말도 안되는 소리가 나지 않습니다. 바보 만이 연료 및 예비 부품 창고가없는 비행장에 장비를 착륙시킬 수 있습니다 !!!
                1. 0
                  18 12 월 2022 23 : 05
                  북극에는 얼음 비행장에 TEC가 있었습니까 ??? 좋은 나는 일시적인 기반이 아니라 분산에 대해 이야기하고 있습니다. 60년대 중반, 훈련 중에 Tu-11 연대가 당시 Su-16이 주둔했던 코틸로보에 상륙했습니다. 누구를 바보라고 부르는거야? 그건 그렇고, Khotilovo의 비행장은 원래 폭격기 점프 비행장으로 지어졌습니다.
                  1. 0
                    18 12 월 2022 23 : 25
                    그리고 당신은 balabolit에 부끄럽지 않습니까? 어디에서나 봉사 했습니까?
                    1. 0
                      19 12 월 2022 00 : 00
                      나는 봉사했고 인터넷이 아니라 출생부터 은퇴까지 항공에서 논의중인 주제를 알고 있습니다.
    2. +5
      17 12 월 2022 09 : 53
      어떤 이유로 사격을 좋아하는 사람들은 처형이 그들에게 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 가장 좋아하는 변명 - "우리는 무엇을 위해?" 아주 잘못된 착각입니다. 적어도 그것을 위해서.
  10. +6
    17 12 월 2022 06 : 57
    내 시간에 우리 (기술자 팀)는 도구, 공작 기계, 전기 장비, 테스트 콘솔 및 기타 유용한 항목을 "코르크 아래"로 실은 IL-76의 우리 (기술자 팀)가 비행장에서 비행장으로 전국을 돌아 다녔습니다. 다양한 항공기(항공기뿐만 아니라)에 대한 검사 및 경미한(그러나 특정) 수리가 현장에서 수행되었습니다. 아마도 그러한 경험을 반복하는 것이 이치에 맞을 것입니다. 나는 그러한 "전단지"가 현재 어떤지, 그리고 그것이 존재하는지 전혀 모릅니다.
    UPD 이것은 특이한 장소에 배치된 "전략가"에게 서비스를 제공하는 문제입니다.
    1. +4
      17 12 월 2022 07 : 30
      예, 예전에는 그랬습니다. 프로그래밍 기계를 위한 하나의 보드 덕분에 시베리아에서 하르코프까지 76연대를 운전할 수 있었습니다. 그러나 시간은 동일하지 않습니다. 그들은 바지를 지탱하기 위해서만 남겨졌습니다. 날 수있는 모든 것과 더 이상 없어야하지만 여전히 할 수있는 것까지 내 눈으로 관찰한다는 사실로 판단합니다.
  11. +6
    17 12 월 2022 06 : 58
    러시아 핵 억지력의 기본 비행장이 우크라이나 영토에서 500-700km 떨어져 있다는 것이 중요합니다.


    그리고 이것은 누구에게 중요합니까? 보안을 담당하는 사람들에게 비행장에서 주문하는 것이 중요합니까? 다시 한 번 다른 장군을 정당화하려면? 마찬가지로-그들은 말합니다 : 누군가 생각했을 수도 있고 뒤쪽에있는 것 같고 이것은 정상이며 그는 비난하지 않습니다 ...
    내가 너무 까다로워진 건지, 아니면 정말 자려고 애쓰는 건지...
    그런 독서 후에 저자에게 즉시 질문이 생깁니다. 왜 그런 공식을 만드나요? 아마도 다음과 같이 표현되었을 것입니다.
    위험한 근접성으로 인해 현대 현실(미사일, UAV)에서 BS 라인에 대한 전략적 군사 시설 등을 보호하기 위한 조치가 취해지지 않았습니다.
    사람들을 깨울 필요가 있습니다. 모든 것이 정상 범위 내에 있다고 잠들게 하지 마십시오..
  12. -9
    17 12 월 2022 07 : 01
    죽은 노동자들에게는 안타까운 일이지만 군사적 행동으로 이러한 도착은 0이고 비행장은 손상되지 않았으며 비행기는 손상되지 않았기 때문에 이러한 공격의 중요성이 과장되었습니다.
  13. +6
    17 12 월 2022 07 : 05
    현실은 지상군이 재편성되고 항공을 위해 분산되는 것과 같습니다. 그리고 보증인이나 그의 콧수염을 듣기 위해 모든 것이 계획대로입니다. Mr. Fix 계획이 있습니까?
    1. +2
      17 12 월 2022 09 : 57
      예상되는 영향을 피하기 위해 매우 짧은 시간 동안 분산할 수 있습니다. 오랫동안 작동하지 않으며 아무도 유지 관리를 취소하지 않았습니다.
      "그래서 모든 것이 계획대로입니다"- 계획을 알고 있습니까? 깡패
  14. +1
    17 12 월 2022 07 : 20
    Tu-141에는 GPS 유도 장치가 장착되었을 가능성이 큽니다. 그런 다음 올해 141 월 우크라이나 군대가 러시아 방향이 아닌 폭탄이 장착 된 드론을 발사하려고 시도했고 Tu-XNUMX이 크로아티아로 날아 갔다고 가정 할 수 있습니다. 새로운 유도부대의 시험이자 방공극복 가능성에 대한 시험이었다.
  15. +4
    17 12 월 2022 07 : 25
    제품 견적 : 2112vda
    "스툴"을 쏠 건가요? 결국 그의 법령에 따라 항공기는 최적화의 일환으로 여러 공군 기지에서 조립되었습니다. 국가의 지도력에는 "대변"영웅이 있습니다.

    그는 주어진 임무를 훌륭하게 완수했습니다. 군대를 변화시키고 전쟁을 준비했습니다. 진정한 전쟁은 다른 것으로 판명되었습니다
    1. +4
      17 12 월 2022 08 : 58
      그리고 현재 지도부는 상황을 너무 악화시켜 친구와 적 모두 우리의 모든 고풍과 후진성을 보았습니다.
  16. +4
    17 12 월 2022 07 : 50
    제품 견적 : igorra
    우리 지도부의 이상한 전쟁과 국민의 내전. 러시아인들은 서로 싸우고 있습니다.

    그게 요점이야 주들은 기뻐합니다.
  17. +2
    17 12 월 2022 08 : 57
    다시 한 번, 변명, 예, 예, 예, 예. 이것은 기본 분석을 수행하지 않고 NWO를 수행할 때 백업 계획을 세우지 않으려면 어떤 종류의 어리석음이 있어야 하는가입니다. 다시 말하지만, 아마도, 그리고 만약, 그렇다면 미움받는 그로즈니와 스탈린이 얼마나 더 똑똑했는지 확신한다면.
    1. +2
      17 12 월 2022 18 : 38
      Ivan 3, Ivan 4 the Terrible, Peter 1 및 Stalin은 일반적으로 천재였습니다. 따라서 그들은 하나를 잊고 두 개를 비방했으며 세 번째 바보들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb흙으로 진흙을 바르려고합니다.
  18. 0
    17 12 월 2022 09 : 05
    나는 항공에 대해 많은 것을 이해하지 못하기 때문에 전문가에게 이해할 수 없는 질문에 웃지 않고 대답해 달라고 요청한다. 가볍게 말하면 전략 폭격기가 거의 없다면 예를 들어 한 번에 하나씩 다른 군사 비행장에 분산 될 수없는 이유는 무엇입니까? 나는 "전략가"가 이미 같은 비행장에 있다면 그러한 전략 시설에 대한 방공은 "파리도 그곳으로 날지 않을 것"이어야한다는 사실에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이것은 국가의 전략적 핵 XNUMX 축의 구성 요소 중 하나입니다!
    1. +3
      17 12 월 2022 11 : 03
      예를 들어, 다른 군사 비행장에 한 번에 하나씩 분산시킬 수 없는 이유는 무엇입니까?

      그들은 또한 서비스를 받아야 합니다. 즉, 직원은 핵 전하 저장과 같은 특정 항목을 포함하여 비행 서비스 및 지원을 위한 전문가와 장비 세트를 갖추어야 합니다. 각 항공기에 대해 개별적으로 이 작업을 수행하려면 비용이 많이 듭니다.
  19. +9
    17 12 월 2022 09 : 24
    전에 무슨 생각을 했습니까? 소비에트 시대에 DA 비행장은 C 125 사단으로 덮여 있었고 배터리는 비행장 경계를 따라 카 포니 어에 서있었습니다. 비행기는 caponiers에 있었고 편대 주차 구역은 떨어져 있습니다. 로켓이 하나의 카 포니에를 쳤더라도 한쪽 만 파괴되었으므로 여전히 정확하게 맞출 수 있어야합니다. 그리고 소련이 끝났을 때 거의 모든 YES 공군 기지에서 비행기는 MRD를 따라 주차장에 일렬로 배치되었습니다. 물론 영화를 제공하고 촬영하는 것도 더 편리합니다. 글쎄, 우리는 우리가 얻은 것을 얻었습니다. 인생은 우리 사령관에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다.
    1. -1
      17 12 월 2022 14 : 47
      인용구 : 울룸
      전에 무슨 생각을 했습니까? 소비에트 시대에 DA 비행장은 C 125 사단으로 덮여있었습니다 ...

      영형! 그래서 그들은 S-350 뒤에 숨어야 합니다. S-350만 그렇게 10년 늦었고 결코 개발자/제조업체의 잘못이 아닙니다. 그리고 이미 S-350은 포탄 뒤에 숨어 있어야 합니다. 글쎄, 적당한 양의 S-350이 없습니다 ...
  20. +3
    17 12 월 2022 09 : 30
    제품 견적 : nickname7
    죽은 노동자들에게는 안타까운 일이지만 군사적 행동으로 이러한 도착은 0이고 비행장은 손상되지 않았으며 비행기는 손상되지 않았기 때문에 이러한 공격의 중요성이 과장되었습니다.

    네, 대규모 도착을 기다리겠습니다. 우크라이나 인은 바보입니다. 왜 그들을 두려워합니까?
  21. +6
    17 12 월 2022 09 : 59
    전국적으로 이상한 화재와 폭발. 이제 군사 시설뿐만 아니라 산업의 모든 주요 노드가 위험에 처해 있습니다. 사물 보호에 대한 접근 방식을 바꿀 때입니다 이스라엘에서 가져와 유대인을 비난 할 것이 없으며 그들의 경험은 귀중합니다
  22. +5
    17 12 월 2022 10 : 05
    글쎄, 당신은해야합니다! 설명하는 것은 전혀 쓸모가 없습니다. S 300, S 400 및 기타 건강한 기즈모가 원칙적으로 미사일 떼 나 드론 공격으로부터 보호하는 데 적합하지 않다고 쓰는 것은 어리석은 일입니다. 우리 주와 국방부의 결정은 많은 도구의 도움으로 이루어지지만 이성의 도움으로는 이루어지지 않습니다. 두뇌는 그것과 전혀 관련이 없기 때문에 필요하지 않습니다.
    예, 생각하는 사람이라면 누구나 S 400 미사일로 페니 드론을 격추하는 것이 모든 생산 자원을 바람에 날려 자신의 국가를 파괴하는 확실한 방법이라는 것을 분명히 알고 있습니다. 생각하는 사람은 그것을 이해하지만 국방부의 단 한 사람도 자신을 긁지 않았습니다. 무엇 때문에? 이 놀라운 기관에서 결정을 내리는 데 이성을 사용한 사람은 아무도 없습니다. 그들은 "전자기 소총"의 채택에 대해보고했습니다. 그들은 우리가 시대를 따라 가고 있다고 말합니다.
    원칙적으로 우리는 드론과 대규모 미사일 공격에 대처할 수단이 없습니다. 이 사실에 몹시 화가 난 국방부 관계자는 오늘 평소보다 XNUMX 배 더 많은 것을 훔칠 것입니다. 그리고 정부는 이를 기리기 위해 그들에게 더 많은 상과 칭호, 메달을 줄 것입니다.
    모든 것이 우리와 함께 얼마나 잘 정리되어 있는지, 영혼은 기뻐합니다!
    1. -4
      17 12 월 2022 14 : 51
      제품 견적 : Mikhail3
      글쎄, 당신은해야합니다! 설명하는 것은 전혀 쓸모가 없습니다. S 300, S 400 및 기타 건강한 기즈모가 원칙적으로 미사일 떼 나 드론 공격으로부터 보호하는 데 적합하지 않다고 쓰는 것은 어리석은 일입니다. 우리 주와 국방부의 결정은 많은 도구의 도움으로 이루어지지만 이성의 도움으로는 이루어지지 않습니다. 두뇌는 그것과 전혀 관련이 없기 때문에 필요하지 않습니다.

      S-350. 우리나라의 전략적 결정은 자유주의 금융 및 경제 블록에 의해 이루어지며 국방부는 이미 이에 적응하고 있습니다. 그리고 금융 및 경제 블록은 항상 국방 지출을 예산에 대한 부담으로 간주했습니다 ...
      1. 0
        17 12 월 2022 15 : 37
        질문이 좀 애매합니다. 그것은 필요하거나 오히려 입장에 따라 유망한 새로운 유형의 무기에 대한 보호에 대해 생각해야했습니다. 좋아요, 우리 당국이 용감하게 (사람들의 의견에 관심이없고 지금까지 아무 것도 설명하지 않고) 서방 전체와 싸웠 기 때문에 필요한 수천 개의 설치가 없습니다. 어떤 샘플도 없습니다! 죄가 반인 전자전 시스템은 하나의 드론에 대처할 수 있습니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 그리고 모든 사람이 아닙니다. "전자기 소총"은 가장 순수한 형태로 잘라낸 어리석은 욕설입니다. 그리고 그게 다야! 더 이상 아무것도 없습니다! 모두에게 말해! 쓰레기...
        1. -1
          19 12 월 2022 10 : 50
          제품 견적 : Mikhail3
          질문이 좀 애매합니다. 그것은 필요하거나 오히려 입장에 따라 유망한 새로운 유형의 무기에 대한 보호에 대해 생각해야했습니다.

          글쎄, 나는 유망한 새로운 유형의 무기에 대한 보호에 대해 생각했지만 경제부와 재무부는 자금을 제공하지 않았습니다 ...
          제품 견적 : Mikhail3
          ..., 우리 당국은 용감하게 (국민의 의견에 관심이없고 지금까지 아무 것도 설명하지 않았 음) 서방 전체와 싸웠 기 때문에 ...

          우리 당국은 서방 전체를 괴롭히지 않았고 우리 당국은 매우 서구 지향적입니다.
          1. +1
            19 12 월 2022 12 : 33
            인용문: 혜성
            글쎄, 나는 유망한 새로운 유형의 무기에 대한 보호에 대해 생각했지만 경제부와 재무부는 자금을 제공하지 않았습니다.

            그런 다음 귀하 (해당 방향의 국방부 전문가 인 경우)가 적합하지 않습니다.
            인용문: 혜성
            우리 당국은 서방 전체를 괴롭히지 않았고 우리 당국은 매우 서구 지향적입니다.

            그것은 서구가 그들의 비 전통적인 방향을 인식하지 못하는 것입니다. 그는 경멸하고 경멸합니다. 네, 우리 천재들의 서투르고 어리석은 설렘을 보며 웃습니다. 결국, 그것은 훔치는 것이 아니라 힘을 사용하는 것입니다. 여기는 진짜이고 마음이 필요하고 교육과 다양한 훈련, 그리고 그곳과 근처에서 밤을 보내지 않은 많은 모든 것입니다. 우리 천재들은 아이디어를 가지고 서양으로 기어 나가고 반짝이는 반짝이를 얻을 때마다 ... 음, 그들과 함께합니다. 그러나 우리는 수십억 개의 도난품이 없습니다 ...
      2. +2
        17 12 월 2022 21 : 37
        그리고 누가 자유 경제 블록을 그들의 위치에 임명하고 누가 국방 예산에 서명합니까?
        1. 0
          19 12 월 2022 10 : 56
          특히 재무부와 경제부. 그리고 중앙 은행은 인플레이션을 약 XNUMX야드의 손실로 목표로 삼았습니다.
  23. +8
    17 12 월 2022 10 : 46
    사악한 방언이 즉시 종소리를 냈습니다. 이제 모스크바 "의사 결정 센터"가 손에 닿았습니다.

    방언이 그렇게 염려한다면 그것이 악한 것입니까? 우리의 전략적 우위, 그의 콧수염, 뛰어난 산업 및 방위 산업 인민위원회, 레드 라인 아티스트, 뛰어난 원수들이 피해를 입으면 어떨까요?
    하지만 제 1 특수 목적 방공 및 미사일 방어 군이 자신의 사업을 알고 있으며 책임 영역에서 무거운 드론이 비행하는 것을 허용하지 않을 것이라고 정말로 믿고 싶습니다.

    응. "확실하다"에서 "믿고 싶다"까지 먼 거리.
    분명히 이것은 우크라이나의 군사 명령이 모스크바를 공격하는 것을 막은 것입니다.
    무엇으로 판단하면 저자는 그런 결론을 내립니까? 아니면 그는 우크라이나 군대에 지인이 있습니까? 아니면 그가 두더지를 도입했을까요? 나에게는 멍청하고 비겁한 앞머리가 똑똑하고 용감하게 나올 수 있는 버전이 더 바람직하다. 다시 말하지만 까마귀에서 까마귀까지 ... Blooming Rublyovka와 Koncha-Zaspa는 거짓말을 허용하지 않습니다.
  24. +4
    17 12 월 2022 10 : 59
    제품 견적 : Xenofont
    장거리 및 전략가를위한 모든 비행장은 연합하에 건설되었으며 새로운 비행장이 없으므로 분산 할 곳이 없습니다. 그리고 대형 차량의 활주로는 길고 비용이 많이 드는 이야기입니다. 그녀는 특수 재료는 말할 것도 없고 몇 년 동안 공사를 마치고 서 있기만 하면 됩니다.

    오 글쎄요 왜 그렇게 비쌉니까 밀도와 부유물의 존재 여부(모든 건물과 물체를 건설하는 동안 수행됨), 하층 준비 및 특정 브랜드의 콘크리트 붓기에 대해 토양에 대한 지질학적 연구가 수행됩니다. 특수 첨가제는 이제 XNUMX페니입니다.금속으로 만든 보강 요소는 철강 생산의 일반적인 제품입니다.스트립의 조명 및 레이더 장비는 모든 비행장과 마찬가지로 표준입니다.비용은 일종의 러시아 과두주의 일반 요트보다 낮습니다. 또는 주지사급 공무원.
  25. +5
    17 12 월 2022 10 : 59
    후방 공군 기지 보호는 특수 군사 작전의 새로운 우선 순위입니다.

    예쁜 것- "XNUMX 일 만에 키예프"에서 상황은 전략적 항공의 후방 기지를 보호하는 것으로 넘어갔습니다.
    그리고 폴란드 나 체코 공화국 어딘가에서 우크라이나 사람들이 배제 할 수없는 샤 히드 오토바이 유사품의 대량 생산을 시작하면 샘플이 있고 구성 요소에 대한 액세스도 가능하므로 생각해야 할 것이 있으면 돈을 버릴 것입니다. 크렘린과 붉은 광장을 보호? 아니면 중앙 러시아의 변전소와 화력 발전소?.:(
  26. -1
    17 12 월 2022 12 : 52
    저자는 지식없이 감정에 대한 매우 복잡한 주제를 고려하려고 시도하므로 결과적으로 전문가는 웃고 무지한 사람들은 완전히 혼란스러워합니다.
    1. "드론이 눈에 띄지 않게 수백 킬로미터를 날았다" - 눈에 띄지 않게 날아갔다는 정보는 어디에서 오는가?
    2. "누가 이 드론을 생산했는가" - 장비를 제조하고 운용하는 데에는 두 가지 큰 차이점이 있습니다.
    3. "우크라이나 항공기 제조업체는 최고였습니다"-항공기 제조업체가 로켓을 발사했습니다 ??? 항목 2를 참조하십시오.
    4. 일반적으로 "Strizh"는 매우 눈에 띄지 않는 개체로 밝혀졌습니다. - Swift는 매우 눈에 띄는 개체입니다.
    5. "그럼 왜 우리 특별 서비스의 신봉자들은 최전선 근처에서 다소 큰 스위프트로 조작을 추적하지 않았습니까?" - 같이??? Strizh가 위치로 출발하고 발사하는 데 몇 분, 최대 XNUMX분이 소요됩니다.
    6. "비행장의 계층화 된 방어력이 부족합니다"-저자는 자신이 쓴 내용을 이해합니까? 비행장의 계층화 된 방공 써레를 만들기 시작하면 국가는 매우 빨리 파산합니다.
    7. "방공에 대한 질문이 적습니다"- 저자가 방공이 무엇인지 모르기 때문입니다. RTV는 어느 정도 잘 작동했고 ZRV는 C 마크를 위해 작동했습니다. 목표물은 격추되었지만 파편은 비행장 영토에 떨어졌습니다. 그러나 거의 완전한 부재 상태에서 전투기는 전혀 나타나지 않았습니다. 방공 전투기 항공은 현재 러시아 군대에게 매우 아픈 주제입니다.
    8. "전자전 시스템과 유사한 상황"-이것과 어떤 관련이 있습니까?
    9. "Caponiers는 몇 년 안에 건설되고 개발될 것이며 Urals 너머 어딘가에 새로운 공군 기지를 배치하는 것보다 훨씬 저렴하지 않을 것입니다."-Tu와 같은 거인의 경우에도 caponiers를 개발할 필요가 없습니다. -95, caponier는 며칠 안에 부을 수 있으며 문제는 덤프 트럭, 굴삭기 및 불도저에만 있으며 항공기 자체 비용의 배경에 대해 XNUMX 페니가 소요됩니다.
    10. "비행 및 기술 직원의 물류 문제는 상상조차 하기 어렵다" - 비행 및 기술 직원은 어떤 종류의 "물류" 문제를 가질 수 있습니까? 넌센스를 쓰는 이유는 무엇입니까?
    1. +1
      17 12 월 2022 16 : 45
      비전문가로서 사진에서 비행기가 날개에 거의 닿고 있고 군사 장비를 조밀하게 배치하는 전문가의 직업적 적합성에 대한 질문이 제기되며 그러한 사진은 항공기뿐만 아니라
      1. +2
        17 12 월 2022 20 : 18
        퍼레이드 과시적 사고, 눈 세척에 대한 갈망은 모든 수준에서 RF 군대 지도부의 피질을 잠식했습니다. 많은 사람들에게 그들의 지위와 생명 자체에 대한 위협조차도 (특히 부하들의 생명이 가장 자주 위험에 처해 있기 때문에) 생각의 패러다임을 바꿀 수 없으며 군대가 전쟁을 위해 존재한다는 것을 기억하고 아름다운 사진 보고서와 알몸 쇼가 아닙니다.
    2. +1
      17 12 월 2022 21 : 18
      그가 눈에 띄지 않게 날아간 정보는 어디에 있습니까?

      저것들. 그는 의도적으로 비행장으로 데려와 핵 삼합체의 전략적 시설에 추락하고 하나 이상의 핵무기 운반선을 손상시킬 수 있었습니까? ?
      Strizh는 매우 눈에 띄는 대상입니다.

      실제로 EPR에 따르면 이것이 일반 순항 미사일이라고 주장하는 사람은 없습니다.
      저자는 그가 쓴 내용을 이해합니까? 비행장의 계층화 된 방공 써레를 만들기 시작하면 국가는 매우 빨리 파산합니다

      NATO 공격의 경우이 비행장에서 고대 스위프트가 아니라 수십 개의 최신 순항 미사일이 발사되는 것을 이해합니다. 현재 방공 상태에서 전략적 비행장은 전략가와 함께 지구 표면에서 간단히 지워질 것입니다 ... 즉. 핵 트라이어드의 공기 부분은 지상에서 파괴됩니다. 이제 당신들은 경제를 위해 조국의 핵방패를 파기하자고 제안했는데 그것이 정상입니까?
      1. -2
        18 12 월 2022 09 : 56
        "저것들. 그는 의도적으로 비행장으로 데려 왔습니다.”-다른 옵션을 생각하지 않은 것이 유감입니다.
        "전략가와 함께 지구 표면을 닦았다"-이것은 극히 드문 선택입니다. 아마도 전략가들은 분산되거나 적에게 갈 것입니다. 그들은 지구에 없을 것입니다.
        "이제 경제를 위해 조국의 핵 방패를 파쇄하겠다고 제안했습니다. 정상입니다."-슬로건으로 추론하는 대신이 문제에 대해 생각하는 것이 좋습니다. 이 문제에 대한 전문가가 아니라면 이 문제의 해결 방법을 전문가에게 맡기십시오. 그리고 내가 말하지 않은 것을 나에게 돌리지 마십시오.
        1. +1
          18 12 월 2022 15 : 40
          아마도 전략가들은 분산되거나 적에게 갈 것입니다. 그들은 지구에 없을 것입니다.

          물론 지금은 있지만 그렇지 않을 것입니다, 환호, 환호 ...
          이 문제에 대한 전문가가 아니라면 이 문제의 해결 방법을 전문가에게 맡기십시오.

          당신은 건배 선전? 결과적으로 비행장이 불타고 있다고 이미 결정했습니다.
  27. +2
    17 12 월 2022 14 : 00
    수십 년 동안 비행장에 최소한 간단한 격납고를 짓지 못한 이유가 무엇인지 궁금합니다. 관심을 끌기 위해 미 공군 기지를 조사했는데 대부분의 비행기가 숨겨져 있지만 우리나라에서는 모든 것이 눈, 비, 우박, 태양, 모래 등 바로 아래에 버려집니다. 캐 포니 어를 파고 기념비적 인 대피소를 세울 필요조차 없으며 가치를 추적하는 것이 훨씬 더 어려워지고 위성의 가장 단순한 실내 격납고에서 날씨 강수량으로부터 장비를 저장하는 것이 몇 배 더 어려워집니다. 마모, 부식 증가의 결과, 재해의 결과로 기본적이지만 우리 캠페인은 기술, 보안 또는 사람이든 상관 없습니다. 격납고와 대피소 대신 패트리어트 공원과 사원을 몇 개 더 지읍시다. 물론 어떤 종류의 비행기와 헬리콥터보다 더 중요하지만 우리나라에서는 연간 수천 대씩 생산됩니다.
  28. 0
    18 12 월 2022 10 : 37
    좋은 방공 시스템을 갖춘 배를 타고 착륙할 수 있습니다.
    물론 이것은 농담입니다.
  29. 0
    18 12 월 2022 10 : 42
    주도권은 모든 전방과 후방을 통제할 수 있고 언제 어디서나 공격할 수 있는 상태입니다. 따라서 주도권이 Kyiv의 손에 있다고 가정하는 것은 완전히 넌센스입니다!
    Kyiv의 이니셔티브는 그들이 Dnieper 너머 수비 라인에 부딪히면서 끝났습니다. 그리고 비행장을 공격하려는 시도는 도발이며 키예프에게는 자신을 주장하려는 한심한 시도입니다.
    1. 0
      19 12 월 2022 17 : 49
      인용구 : 황제 러시아
      수십 년 동안 비행장에 최소한 간단한 격납고를 짓지 못한 이유가 무엇인지 궁금합니다.

      Tu-95에는 너무 큰 격납고가 필요하지만 격납고는 당연히 건설해야 합니다.
  30. 댓글이 삭제되었습니다.
  31. 0
    21 12 월 2022 18 : 24
    방탄 조끼용 천으로 비행기를 덮는 것은 어떨까요? -특수 천으로 만든 텐트 두 개를 각각 위에 놓으십시오. 하나는 더 크고 더 크고 다른 하나는 그 아래에 있습니다. 폭발물이 적은 소형 드론에서 이것은 보호입니다. 예를 들어 세 바스 토폴의 경우와 같이 이웃 마을에서 정확히 발사 될 가능성이 높습니다. 방공은 대형 드론과 순항 미사일로부터 보호해야합니다 ... 직물이 충분하지 않으면 예를 들어 같은 중국에서 구입할 수 있습니다 ....
  32. 0
    23 12 월 2022 07 : 21
    마찬가지로이 폭격기는 소용이 없습니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"