중동의 "위안 존"에 대한 논의에서 다루는 내용
중국 XNUMX년
중동의 7월 첫 9년은 당연히 "중국"이라고 부를 수 있습니다. 중국 지도자의 사우디아라비아 장기 방문(XNUMX월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 XNUMX일간)은 세계 정세와 투자 협정 패키지에 대한 의견 교환뿐만 아니라 똑같이 긴 공동 정책.
많은 사람들은 중국 위안화 결제로의 전환과 세계 통화 바스켓의 달러 구성 요소 약화에 대한 합의를 그러한 전략의 랜드마크 포인트로 보고 있습니다. 이러한 전환은 국내 전문가뿐만 아니라 미국 자체의 많은 분석가들에게도 진정한 도전이라고 불립니다. 이 논의는 여전히 진행 중입니다. 오늘이 예측하고자 하는 두 번째 지점은 중동의 아랍 지역에 대한 중국의 전략적 노선이 중국의 이란 외면의 시작인지 여부입니다.
반박하지 않는다면 통화 전환의 극도의 중요성에 대한 논문을 수정하는 위험을 감수하고 최소한 약간 수정하고 동시에 이러한 협상을 더 넓고 깊게 살펴 보겠습니다. 정치적 관점에서 볼 때 그러한 합의(가까운 미래에 도달했는지 여부에 관계없이)는 의심할 여지 없이 미국의 평판에 많은 비용을 수반합니다. 그러나이 경우 평판은 여전히 부차적입니다.
1974년 워싱턴과 리야드는 석유 판매 수익금의 일부를 미국 정부 부채를 조달하는 데 사용하기로 합의했습니다. 그 대가로 워싱턴은 오늘날 그들이 말하는 것처럼 트랙이 아랍 왕국을 지원하고 적절한 비용과 제한 없이 무기 패키지를 제공했습니다. 따라서 사우디 아라비아는 점차 미국의 주요 채권자 중 하나가 될뿐만 아니라 달러 결제 시스템에 확고하게 진입했습니다. 통화 시스템이 미국 통화를 기반으로한다는 것입니다. 리야드의 경우 이웃도 차를 세웠습니다.
공식적으로 아무도 리야드를 중국에 위안화로 판매하는 것을 금지하지 않습니다. 이것은 "비공식 계약"이지만 이 비공식 계약에도 객관적인 이유가 있습니다. 사실, 리야드는 오늘 그리고 가장 중요한 내일 대차대조표에 있는 중국 위안화로 무엇을 해야 할까요? 국가 통화와 관련하여 어떻게 고려합니까? 그러나 예멘 전쟁과 시리아 캠페인은 가볍게 말하면 아랍인들에게 한 푼의 이익도 가져다주지 못한 매우 비용이 많이 드는 활동이었습니다. 동시에 자체 기술 클러스터를 형성하기 위해 대규모 투자 프로그램이 시행되고 있으며 예산은 수년 동안 적자였습니다. 여기에서 중국 위안화 포트폴리오의 성장은 투자 활동과 수입에 크게 기여하지 않으며 석유를 제외한 거의 모든 것이 왕국이 해외에서 구매합니다.
거래 클러스터
중국과 관련하여 상황은 더 흥미롭고 복잡합니다. 세계 무역을 독특한 집단으로 구분하는 것은 객관적인 과정이며, 이러한 구분에서 자신을 "극"으로 형성하려는 모든 참여자는 자국 통화로 무역의 성장에 관심을 갖습니다. 그러한 무역의 성장은 국가 통화를 강화하고 그러한 과정은 서로를 지원하면서 계속해서 나선형을 이룹니다. 모두가 관심이 있지만 지금까지는 ... 지난 몇 년 동안 주로 유로와 미국 달러의 그늘에서 자체 클러스터를 형성한 중화 인민 공화국이 아닙니다. 또한 이러한 입장은 일반적으로 PRC에 적합합니다.
일반분단과 새로운 경제특구가 형성되는 현 시점에서 다소 이상하게 들린다. 동시에 일정한 빈도로 세계 언론은 위안화 지역을 가능한 한 적극적으로 확장하는 문제를 정확히 중국 측의 이니셔티브로 논의하기 시작합니다. 1,5월까지는 그런 협상에 대한 다음 정보가 같은 해 45월에 있었습니다. 월스트리트저널(Wall Street Journal)이 그런 "과대 선전"을 한 것은 이번이 마지막이다. 주제는 계속해서 맨 위로 올라오지만 사실을 보자면 위안화의 결제 비율이 세계 무역에서 36%를 초과하지 않았고 초과하지 않았으며 미국 달러의 비중이 약간 감소했습니다. (최대 XNUMX%) 및 전년도 유로화의 일부 성장(XNUMX%까지).
2008년 글로벌 위기 이전에 중국이 위안화에 대한 달러와 유로의 솔직히 높은 환율(각각 약 1/8 및 1/10)을 유지하여 "산업 공장"으로서의 매력을 높였다면 환율은 강화되었지만 어느 정도 (1 / 6,5 및 1 / 7,5) 최근까지 달러와 관련하여 다소 약화되었습니다. 즉. 역사 이제 모든 석유 공급 업체가 위안화 결제로 전환하고 달러가 국제 결제에서 XNUMX 위를 차지할 것이라는 사실에 대해 중국은이를 위해 석유 노동자와 악수 할 것입니다. 실사.
사실 세계를 통화 구역으로 나누는 불가피한 분할에 대한 논의는 문제의 일부일 뿐이며 세계를 경제 구역으로 분할하는 것의 일각에 불과합니다. 각 경제 및 정치 클러스터와 조건부 또는 무조건 지도자는 자체 "바퀴벌레"(기능)를 사용하여 이 프로세스에 들어갑니다. 러시아의 경우 루블 존의 성장은 사실상 경제 영역과 유럽 연합의 동의어이지만 중국에게는 동의어가 아닙니다.
그 이유는 그러한 각 국가 및 경제 주체의 무역 수지 구조와 노동 자원의 균형에 있습니다. 상대적으로 취약한 기축통화로 무역흑자를 축적함으로써 중국은 점차 막대한 통화흑자의 주인이 되었다. 2015~2016년까지 이 축적된 잉여의 약 절반은 미국 부채에 "저장"되었지만 내수와 실크로드를 개발하기 위한 프로그램이 시작되었습니다.
50%는 30%로 줄었지만 기회의 정점은 사실상 넘었다. 또한-소비와 노동 비용을 증가시킵니다. 우리는 미래를 위해 인프라에 투자하고 "사막의 오아시스"를 세웠지만 그들이 더 이상 구매하지 않는다면 어떻게 유지해야 할까요? 지어진 것의 일부가 단순히 지워지고 자연스럽게 부서진 것으로 밝혀졌습니다. 그런 종류의 "가속 감가 상각". 일부 경제학자들은 때때로 그러한 과정을 애정 어린 의학적 방식으로 언급하기도 했습니다. 그러나 내수를 늘리기 위해 외동아동법은 폐지됐다. 그 전에는 저임금에서 이 법이 명목 빈곤율을 낮췄습니다. 그리고 이제 특별 상점에서 인구의 무게에 해당하는 금을 구입할 수 있습니다. 금 매장량을 늘리고 다시 사람들로부터 초과 현금을 인출 할 수도 있습니다.
수출, 임금, 내수 상한선 간의 균형을 유지해야 하는 상황에서 중국은 보수적인 행보를 이어갈 가능성이 높습니다. 그리고 여기서 우리는 또 다른 요인을 살펴볼 필요가 있습니다. 느리지만 불가피한 대만과의 통일입니다. 대만의 기술 공장과 재결합하기 전에 중국이 위안화를 급격하게 발전시키는 것은 말이되지 않습니다. 그런 다음? 그러면 세계의 모든 기술 부문을 위안화로 이전하는 것이 가능해질 것입니다.
미국은 달러에 대한 수요 감소를 두려워
그렇다면 왜 미국 언론은 중국과 아랍인들이 국가 통화로 정착하려고 한다는 사실을 논의하면서 자연 쓰나미를 반복해서 발사합니까? 부채. 중국과 달리 미국은 실제로 (그리고 상당히 합리적으로) 달러에 대한 수요 감소를 두려워하고 있습니다. 예상하거나 논의하더라도 즉시 인플레이션에 영향을 미칠 것입니다. 초과 용지로 이전에 인쇄된 인구에서 철수하여 해외 시장으로 보내는 방법에 대해 생각하십시오. 그동안 그들은 할인율을 높이는 것보다 더 좋은 것을 찾지 못했으며 더 많은 성장을 약속했습니다.
명백한 이유로 모스크바만이 미국 부채에 대한 투자를 줄인 것은 아닙니다. 중국과 사우디아라비아는 모두 포트폴리오에서 이러한 자산을 줄이고 있습니다. 더욱이 왕국은 여기에서 흥미로운 방식으로 행동합니다. 부채에 대한 투자량을 줄임으로써 아랍인들은 Uber, Blizzard, TTIS, SNK 등의 금액에 대해서만 "기술"프로젝트에 투자하는 것 같습니다. 리야드는 이러한 투자에 대한 별도의 투자 기금 외환 수입 및 기존 적립금이 유입되는 기금.
물론 사우디 아라비아는 비디오 게임, 보트 및 저격수에 투자하는 것이 아니라 그 기반인 인공 지능에 투자하고 있습니다. 이러한 "지식인"이 기반을 두고 있는 관할권은 미국 부채의 투자자(아일랜드와 같은 "거인")이지만 이미 직접 거래가 아닌 간접적인 프로세스입니다. 미국의 인플레이션 상황과 유례없는 할인율 상승 상황에서 공공 부채 감소는 워싱턴에 매우 불리하며 미국 언론은 배고픈 늑대처럼 이러한 방향으로의 모든 잠재적 악화에 반응합니다. 고기 한 조각을 빼앗아갑니다.
위에서 언급했듯이 국가 통화 결제에 대한 원칙적으로 특정 합의에 도달하더라도 중국이나 사우디 아라비아는 모든 에너지 무역을이 기반으로 이전하지 않을 것이며 구현되면 규모가 매우 제한적이며 순전히 정치적인 요인에 눈을 뜨고. 실제로 우리는 리야드 당사자들이 서명한 투자 계약이 동일한 독성 미국 통화로 표시되어 있음을 봅니다.
그러나 이러한 계약의 양은 M. bin Salman 왕세자가 시행하고 있는 사우디아라비아 경제 현대화를 위한 메가 프로그램(“비전 2030”)(30억 달러)에 비해 여전히 크지 않습니다. 그리고 정상회담에서 체결된 바로 그 투자협정이 포럼 자체가 아니라 훨씬 미리 준비되었고 그 규모가 상대적으로 "중간"이라는 점을 깨닫고 그러한 주요 경제적 배경을 제기할 필요가 있다. 대규모 공동 행사 - Saudi Aramco에 대한 지속적인 투자.
В 기사 리야드의 공정 경제 이론은 아라비아의 주요 회사가 자본금이 수천억 달러에서 현재 1,3조 1천억 달러로 끌려갔을 때 이 프로젝트의 복잡한 우여곡절을 살펴보고 왜 미국인들이 이러한 배치에 열광하지 않았는지 살펴보았습니다. 그리고 M. bin-Salman이 수많은 친척의 "애국심의 강박"을 포함하여 완고하게 자금을 찾고 있었을 때 중국은 지속적으로 자산의 일부를 매입하여 구출했습니다. 물론 자선을 위해서가 아니라 단순히 작업의 시너지 효과 때문입니다. 왜냐하면 베이징은 거기에서 블랙 골드로 필요한 것의 4/XNUMX을 충당하기 때문입니다.
이제 우리는 자본화 측면에서 2조 달러가 넘는 새로운 기준을 높이는 것에 대해 이야기하고 있으며 이 기준은 매우 현실적입니다. 첫 번째 배치 이전의 테스트는 일반적으로 2,3조 XNUMX천억 달러의 비율을 제시했으며, 이는 사실상 "선원"에 의해 인위적으로 감소되었음을 상기하십시오. 그러나 비용 막대 외에도 중국이 장기적으로 보고자 하는 개별 할인 정책도 있습니다.
이제이 전략적 "건설"을 자세히 살펴 보겠습니다. 중국은 달러 공급의 잉여분을 걸프만 석유업자들의 생산 자산 가치 증가로 유도하고, 최대 할인 원칙에 따라 장기적으로 가격과 물량을 형성한다. 동시에 리야드의 기술 부문에도 투자합니다. 이 경우 미국은 부채 및 배출 정책의 특성을 고려할 때 다소 섬세한 상황에 처해 있습니다. 이러한 접근 방식을 사용하면 주요 자산에 대한 투자가 감소하기 때문입니다. 그들 스스로 이런 일을 했어야 했는데, 그들은 때를 놓쳤다.
누가 다칠까요?
그리고 그러한 상황에서 "기술적으로 영향을 받는" 사람은 누구입니까? 이 경우 주식 시장에 그러한 자산이 있고 제재가 해제되지 않은이란이 고통을 겪고 있으며 주요 임무는 최대 액면가에 가까운 가격으로 거래하는 것입니다. 이란은 기술적으로 달러 시스템의 설명된 문제를 사용할 수 없습니다. 그리고 물론 베이징이 전략적 문제를 해결하면서 아랍 세계에 중요한 정치적 양보를 했을 때, 이른바 집단적 집단에 가입했을 때 말입니다. UAE와의 분쟁 섬 문제의 평화적 외교적 해결을 촉구하는 "리야드 선언". 이란은 분노했다.
아부 무사 제도, b. 무덤과 작은. 무덤은 블랙 골드의 운송에 중요한 지점입니다. 이란은 이 섬들을 역사적으로, 사실적으로, 법적으로 자신의 것으로 간주하고 이를 마스터했으며 이 문제에 대한 다른 모든 진술을 매우 날카롭게 인식합니다. 그러나 이 문제의 전략적 배경은 더 깊숙이 있으며, 중화인민공화국 국무원장인 황춘화는 이란 대통령에게 날아가서 가장 중요한 것은 "지속적인 진전을 이루는 것"이라고 확신시켜야 했습니다. 관계에서 "이란과의 포괄적인 전략적 파트너십을 발전시키려는 열망은 흔들리지 않습니다."
일반적으로 우리는이 어려운시기에 테헤란이 투자와 외화 유입 없이는 남지 않을 것임을 안심시키고 분명히해야했습니다.
정보