약간의 실용적인 철학. 하락

122
약간의 실용적인 철학. 하락

“철학자는 이것이 사실이라고 우리에게 가르칩니다.
그래서 그렇습니다. 따라서 그렇습니다.”

기입


글쎄요, 일반적으로 저는 철학자가 아니므로 사실 아무에게도 가르치지 않을 것입니다. 가끔은 제 생각을 공유하고 토론에 초대하고 싶을 수도 있습니다. 유행하지 않음).

다시 "펜을 집는" 이유는 (지금 우리가 어떤 종류의 펜을 가지고 있지만 주로 키보드의 덜거덕 거리는 소리) "좁은 원으로 널리 알려진"텔레그램 채팅 중 하나에서 진행되는 느린 대화 때문이었습니다. "문화의 거장"은 현대 영화의 문제에서 "현 순간"의 비등점으로 순조롭게 흘러 갔지만 방아쇠는 유명한 작가의 문구였습니다.



"사람들 사이의 어리 석음의 수준은 어쩐지 초월적이되었습니다."

즉시 예약하겠습니다. 저는 결코 저를 "오래된 분석가"라고 생각하지 않으며이 기사에서 발표 된 것이 일종의 "진실 발견"이라고 주장하지 않습니다. 나는 한때 체계적으로 생각하도록 배운 사람이고 이와 관련하여 우선 어떤 사건이나 행동에서 논리와 의미를 찾는 사람입니다.

그리고 최근에 (마지막은 아니지만) 사건과 인간 행동의 바로이 "내적 의미"가 나를 피하기 시작했다고 생각하기 시작했습니다. 하지만 저격수가 보이지 않는다고 해서 그가 없는 것은 아닙니다. 사람이 조건부 "레밍"처럼 행동하기 시작하면 무언가가 그를 그러한 자살 행동으로 몰아 넣을 가능성이 큽니다.

그리고 예, 저는 "음모론", "세계 정부"등의 현실에 대한 편집증적인 견해를 믿지 않습니다. 물론 특정 논리가없는 것은 아니지만 처음에는 잘못된 전제에 기반하고 있으며, "훌륭한 옛 오컴"이 우리에게 가르쳐 주듯이 가장 간단한 설명이 대개 가장 좋은 설명입니다. 또 다른 문제는 이 "단순함"을 보기가 어려운 경우가 많다는 것입니다.

따라서 "자연의 왕"과 "합리적인 사람들"이라는 칭호를 가질 자격이있는 (또는 그다지 많지 않은) 세계와 우리에게 실제로 일어나고있는 일입니다. 우리 생물 종의 이름 . (단 한 세대의 삶 동안) 매우 "어리 석음 수준"이 너무 높아서 축구 경기에서 진부한 승리 / 패배조차도 지역 아마겟돈과 비슷하다는 단순한 사실의 근원은 무엇입니까?

더 심각한 불일치는 말할 것도 없습니다. 또한이 상황은 특정 국가에 적용되지 않으며 어리 석음 수준은 물론 변동하지만 "병원의 평균"은 지역에 관계없이 반응의 유사성을 보여줍니다. 자극은 변할 수 있지만 "히스테리" 그들에 대한 반응은 거의 모든 곳에 있습니다. 예를 들어 전통적으로 취해진 "자유 주의자"와 전통적으로 취해진 "애국자"의 반응을 비교하는 것과 같습니다. 식별 리본을 자르고 한 정당을 다른 정당과 구별하지 마십시오.

보통 이런 경우 '세대갈등'을 탓하는데 지금은 어느 집단도 연령별로 가릴 수조차 없다. 유아기, 히스테리 반응은 모든 연령대에 속한 사람들에게 나타납니다 ...

일반적으로 서문을 잘라낼 것입니다. 이 나무 뒤에서 우리는 다시 숲을 잃을 것이기 때문입니다.

의식의 대량 재구성의 함정


메인으로 가겠습니다. PC와 컴퓨터 네트워크(세기 전환기 어딘가의 조건부 경계)의 출현과 대량 보급으로 인해 인류는 대량 의식 재구성의 함정에 빠졌습니다.

그것은 무엇으로 표현되고 무엇을 이끌었고 이끌 수 있습니까?

한편으로는 정보의 흐름이 급격히 증가했고 다른 한편으로는 정보의 흐름이 급격히 단순해졌습니다.

인간은 매우 흥미로운 동물이며 모든 것에 쉽게 적응하지만 이러한 적응 메커니즘은 매우 짧은 시간에 우리 몸이 스스로 "최적화"된다는 사실로 이어집니다. 예를 들어 무중력 상태에서 "해골"이나 "근육 코르셋"이 필요하지 않으며 단 몇 주 안에 "용해"될 것입니다.

그러나 우리의 마음, 의식은 정확히 같은 방식으로 작동합니다. 그리고 이제 소셜 네트워크와 Google의 현실은 우리의 의식을 스스로 형성합니다. 이것은 기계의 음모가 아니며 끔찍한 스카이 넷이 아니라 세계 정부가 아닙니다. 우리 자신과 적응 메커니즘은 현실에 대한 의식과 인식을 빠르게 변화시키고 있습니다.

어떻게 요?

1. 사람은 사람으로 태어나지 않습니다. 학교 ... 그리고 결국 그 남자 자신 (글쓰기를 배운다면). 그리고 무엇을 말하든 "작성 방법을 배우기"위해 "새로운 컴퓨터 현실"을 만들기 전에 사람은 많은 노력을 기울여야했습니다.

실제로 우리는 기본적으로 이러한 노력이 필요한 것만 기억하고 인식합니다. 스포츠에서 결과는 "반복 훈련"을 통해서만 달성됩니다. 정보 검색, 수신 및 인식에는 노력이 필요했고 결과적으로 뇌를 훈련시켜 특정 시스템과 프레임 워크로 가져 왔습니다.

자발적이든 아니든 우리의 인식은 "체계적"이 되었습니다. 그것은 반복적으로 저주받은 "고전적인 교육 시스템"과 같으며 "틀에 박히다"를 강요하고 결국 더 넓고 정교한 사고 방식을 형성했습니다. 같은 영화관에서와 마찬가지로 제한된 시각적 팔레트는 연기 게임과 감독의 작업을 모두 증가시켰습니다...

그리고 갑자기... (문명적 기준에 따르면, 거의 즉각적으로) 정보를 수신하고 정보를 거의 즉각적이고 비용 없이 교환할 수 있는 도구가 등장했습니다.

그리고 인류는 기꺼이 이 "공짜 치즈"에 빠졌습니다.

2. 이것의 문제점-상대가 합리적으로 알아 차릴 것입니다. "인생이 더 쉬워졌습니다. 인생이 더 즐거워졌습니다!" 예, 하지만 단순화하면 성능이 저하됩니다. 저는 교사들이 학생들의 집중, 인식 및 기억 능력이 얼마나 떨어졌는지(그리고 왜 "구글"을 할 수 있는지) 말할 수 있다고 생각합니다.

저하 추세


기어트 로빈크 교수:

“많은 젊은이들이 왜곡된 자존감과 심리적 장애로 고통받을 뿐만 아니라 동시에 우리 뇌의 일부 중요한 기능은 더욱 악화됩니다. 단기 기억이 악화되고 있으며 우리의 주의력은 점점 더 파편화되고 매우 좁게 집중되고 있습니다.”

불행히도 이것은 젊은이들에게만 해당되는 것이 아니라 의식 저하의 차이는 주로 "기본 효과"에서만 다릅니다. 일반적인 수준이 감소하기 때문에 모든 것이 그 개구리처럼 "부드럽고 눈에 띄지 않게"지나갑니다. 우리는 일반적인 저하에 대한 이러한 추세를 거의 기꺼이 선택한다는 사실에도 불구하고. 잘 알려진 "vox populi"와 상업적 필요성을 참조하여 우리는 논리를 감정으로, 환상을 설명으로, 관심을 만화경으로 생각해야 할 필요성을 대체하여 더 원시적이고 "스트레스가 덜한"모든 것을 쓰고, 촬영하고, 가르칩니다. 특수 효과.

"아기에게 부담을 줄 수는 없습니다. 아기는 관심이 필요합니다. 공부를 게임으로 바꾸자 ..."

우리 자신은 "긴장"에서 빠르게 젖을 떼고 있으며 합리적인 종으로 타락하고 있습니다.

가장 안타까운 것은 결과적으로 발생한이 과정이 권력자와 '경제의 선장'모두에게 매우 편리하고 유익하기 때문에 누군가가 의식적이고 체계적으로 이에 맞서 싸우기를 바랄 수 없다는 것입니다. 결국 '호모 감정'이 '호모 비율'보다 관리하기가 훨씬 쉽다. 그는 완벽한 고객입니다 ...

몰라. 나는 아마 이것으로 헤어질 것입니다. 이 논리적 사슬을 끝까지 구축하면 너무 슬픈 결론에 도달합니다. 한때 판타지 소설에서만 상상했던 세상이 현실이 되어가고 있습니다. 일부 "파충류"는 아니지만 우리는 "kzhi and ji"에 대해 즐거움을 나눌 것입니다.

그러므로 나는 아마도 당신, 내 친구들에게 내 구성을 시도하거나 반박하거나 이 "문명적 교착 상태"에서 벗어날 수 있는 가능한 방법을 제안하도록 요청할 것입니다. "호모 비율"을 "호모 감정"으로 대체하는 저하의 증가율로 판단하면 결정할 시간이 거의 없습니다. 행동하는 아리만의 화살.
122 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    21 12 월 2022 05 : 18
    그리고 점점 더 나는 알아차린다.
    누군가가 나를 바꾼 것 같습니다.
    나는 바다를 꿈꾸지 않는다.
    TV는 나를 위해 자연을 대체했습니다.
    어제 있었던 일은 잊을 시간이야
    내일부터, 내일부터!
    이웃이나 친구가 없습니다. 아무도
    날 알아보지 마! 날 알아보지 마... 울음
    1. +9
      21 12 월 2022 05 : 25
      모든 인류의 타락은 더 이상 눈에 띄는 것이 아니라 이미 충격적입니다.
      1. +4
        21 12 월 2022 05 : 35
        인용 : 할아버지는 카스트
        그녀는 이미 눈에 들어왔다.
        이것은 권력을 가진 사람들에게 특히 눈에 띕니다! 일반인보다 눈에 잘 띄네요...
        1. +12
          21 12 월 2022 07 : 26
          우리는 인터넷이 우리 아이들을 망칠까 두려웠지만, TV는 우리 부모들을 망쳤습니다.
        2. 0
          25 12 월 2022 08 : 48
          이삼촌! 인간은 인간에게 늑대이므로 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 양 떼에 음식이 없는 사회에 대한 이야기는 잊혀질 수 있습니다. 트와이스의 '구'와 노란 바지, 그런 인간성의 한계.
          1. +2
            25 12 월 2022 09 : 25
            인용구 : 외국인 출신
            인간은 인간에게 늑대이므로 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.

            그러나 그것은 "인간은 인간의 친구, 동지, 형제"였습니다! 그것은 .... 아아.
            1. +1
              25 12 월 2022 10 : 16
              "하지만 그것은 다음과 같았습니다." 인간은 인간의 친구, 동지, 형제입니다! ""
              물론이었습니다! 좋은
              1. +2
                25 12 월 2022 12 : 17
                인용구 : 외국인 출신
                물론이었습니다!

                그리고 더 많은 것이 있기를 바랍니다! 예
      2. -4
        21 12 월 2022 10 : 54
        글쎄, 아마도 당신은 당신 자신과 주변 환경으로 판단할 것입니다. 그래서 이것은 모두 "고전"에 따르면 청소년은 더 이상 동일하지 않지만 우리 시대에는 ......
        1. 0
          21 12 월 2022 22 : 42
          우리의 젊음은 핵심까지 타락했으며 결코 과거의 젊음과 같지 않을 것입니다. 오늘날의 젊은 세대는 우리 문화를 지켜내지 못할 것입니다.
  2. -3
    21 12 월 2022 05 : 34
    요컨대... 저자의 생각을 단순화하면... 사람이 진화적으로 발전하기 위해서는 그를 생존의 위기에 처하게 해야 합니다... 극한 상황에서... 그런 다음 그의 신체는 돌연변이와 변형을 겪기 시작합니다.
    다시 말하지만, 모든 것은 환경에 달려 있습니다... 하지만 모든 것은 물질... 생물학에 관한 것입니다.
    하지만 인간의 마음도 생물학적 유기체처럼 돌연변이를 일으킨다?
    그리고 이 진화의 한계는 어디인가?
  3. -4
    21 12 월 2022 05 : 41
    새로운 시대와 젊은 세대에 대한 기성세대의 영원한 원망. 젊은이들은 우리보다 나쁘지도 나쁘지도 않으며 덜 어리석습니다. "당신은 영웅이 아닙니다!", "그게 당신이 자랑스러워하는 것입니다. 당신은 아버지처럼 공부했을 것입니다." 답은 간단합니다. 우리(구세대)가 잘 적응하지 못하는 시대에 새로운 것이 등장합니다. 항상 그래왔습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +2
    21 12 월 2022 05 : 47
    가장 안타까운 것은 결과적으로 발생한이 과정이 권력자와 '경제의 선장'모두에게 매우 편리하고 유익하기 때문에 누군가가 의식적이고 체계적으로 이에 맞서 싸우기를 바랄 수 없다는 것입니다.


    그러나 세계 정부는 어떻습니까? 당신은 그를 믿지 않습니까? 이러한 추세는 일부 국가를 제외하고는 전 세계적인 추세입니다. 전자세상 강제수용소는 없나요? 이념적으로 연결된 사람들이나 인간이 아닌 사람들이 아니라면 누가이 모든 것을 끌고 조정하고 있습니까?
    1. +3
      21 12 월 2022 11 : 31
      제품 견적 : krops777
      그러나 세계 정부는 어떻습니까? 당신은 그를 믿지 않습니까? 이러한 추세는 일부 국가를 제외하고는 전 세계적인 추세입니다. 전자세상 강제수용소는 없나요? 이념적으로 연결된 사람들이나 인간이 아닌 사람들이 아니라면 누가이 모든 것을 끌고 조정하고 있습니까?

      이것이 저자가 놓친 주요 요인입니다.
      저자는 다른 많은 사람들처럼 결과를 보고 경종을 울립니다. 그러나 그는 원동력을 전혀 보지 못하고 영향력의 수단을 제대로 보지 않으며 프로세스의 목적을 모릅니다. 그리고 이것은 전자 강제 수용소입니다.
      물론 이해하는 사람도 있지만 소수이고 분열되어 스스로 조직화되지 않는다.
      1. +1
        21 12 월 2022 12 : 30
        인용구 : 포퓰리스트
        그러나 그는 원동력을 전혀 보지 못하고 영향력의 수단을 제대로 보지 않으며 프로세스의 목적을 모릅니다. 그리고 이것은 전자 강제 수용소입니다.

        마르크스는 이러한 원동력에 대해 썼습니다.)))
  5. +5
    21 12 월 2022 06 : 26
    그래서 세상과 우리에게 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지
    만화, "곰"을 기억하십니까? 줄거리는 멧돼지, 여우, 토끼가 마법의 상자를 찾은 방법입니다. 어떻게 끝났습니까? 이것이 정확히 일어나고 있고 일어날 일입니다.
  6. +12
    21 12 월 2022 06 : 33
    그러나 저자의 "도교 곡선"에 대해 누가 논쟁할까요? 타락과 단순화는 "사회 발전"의 주요 추세가되었습니다. 작업 과정에서 나는 매일이 문제에 직면합니다. 그리고 우리는 두 세대의 원시성에 대해 이야기하고 있습니다. 셋째가 태어납니다.
    자기 조직적, 자기 계발하는 사람들은 이제 "OK-Google"세대 사이에서 일종의 "제다이"처럼 보입니다.
    1. -1
      21 12 월 2022 09 : 09
      미래는 Ok Google에 속하기 때문입니다. 사회 전체와 각 개인은 자신의 존재를 촉진하고 단순화하는 것을 위해 개별적으로 노력합니다. 그 이름은 진보입니다. 당신은 자동차를해야합니까? 그렇다면 도보로 얼마든지 걸을 수 있고 말을 탈 수 있다면 왜 필요할까요? 서비스 의무에 관해서는 유능하고 폭 넓은 젊은 전문가가 나타나도록 회사의 급여 정책을 수정하면 될 것입니다.
      1. +2
        21 12 월 2022 11 : 43
        출처: Derbes19
        미래는 Ok Google에 속하기 때문입니다. 사회 전체와 각 개인은 자신의 존재를 촉진하고 단순화하는 것을 위해 개별적으로 노력합니다. 그 이름은 진보입니다. 당신은 자동차를해야합니까? 그렇다면 도보로 얼마든지 걸을 수 있고 말을 탈 수 있다면 왜 필요할까요? 서비스 의무에 관해서는 유능하고 폭 넓은 젊은 전문가가 나타나도록 회사의 급여 정책을 수정하면 될 것입니다.


        재미 있은 코멘트. 웃음
        정통 교육학자들에게 검색 엔진은 수천 가지 적용된 기술 중 하나입니다. 그들의 발전으로 아무도 문제가 없습니다. 기본 지식이없는 나머지에게는 어리석은 실수의 고통스러운 경험입니다.

        "내 회사"와 "보수 정책"에 대해 즐겁게. Kravtsov S.S. 보내야 합니다. wassat
        1. 0
          21 12 월 2022 14 : 11
          앞으로. 우리 회사에는 글을 읽고 틀에 박힌 생각을 가진 젊은이들이 많이 있습니다. 입사 지원 시 지원자는 기본 지식뿐만 아니라 독창성도 시험에 합격합니다. 적어도 XNUMX년에 한 번 직원은 재교육 센터로 보내집니다. 그것을 할 수없는 사람들은 제적됩니다. Kravtsov S.S. 같은 방식인가요?
          1. +1
            21 12 월 2022 17 : 27
            출처: Derbes19
            앞으로. 우리 회사에는 글을 읽고 틀에 박힌 생각을 가진 젊은이들이 많이 있습니다. 입사 지원 시 지원자는 기본 지식뿐만 아니라 독창성도 시험에 합격합니다. 적어도 XNUMX년에 한 번 직원은 재교육 센터로 보내집니다. 그것을 할 수없는 사람들은 제적됩니다. Kravtsov S.S. 같은 방식인가요?

            우리의 "eparchy"에서는 매일 창의적인 창작 작업, 2-3년마다 재인증, 연간 2-3개의 고급 교육 과정, 불합리한 수의 교육 및 "기술 시연"이 있습니다. 우리 작업의 품질은 XNUMX개의 "유용한 구조"에 의해 모니터링됩니다.
            살아남은 사람은 일합니다.
            1. -1
              21 12 월 2022 19 : 05
              그래서 Mr. Kravtsov S.S. 책임있는 리더와 작업 프로세스를 올바르게 설정하십시오. 일반적인 방향은 정확하지만 모두 꼬임이 있습니다. 우리도 완벽하지 않습니다.
        2. +2
          21 12 월 2022 21 : 41
          그건 그렇고, 나는 그들이 더 이상 검색 엔진에서 정보를 검색할 수 없는 상황에 끊임없이 직면합니다. 왜냐하면 그들은 더 이상 명확한 검색 쿼리를 공식화할 수 없기 때문입니다. "올바른 답을 얻으려면 먼저 올바른 질문을 해야 합니다."
  7. +8
    21 12 월 2022 06 : 38
    "아기에게 부담을 줄 수는 없습니다. 아기는 관심이 필요합니다. 공부를 게임으로 바꾸자 ..."
    결과적으로 "아기"는 단어에서 전혀 계산할 수 없습니다. 계산기(컴퓨터) 없이 두세 자리 수를 더하고 빼고 곱하는 것은 큰 문제입니다. 책 읽기 - 필요한 경우 위키 등을 들여다볼 수 있는데 더 이상 부담스럽지 않은 것을 읽고 긴장하는 이유는 무엇입니까? 그러한 기초적인 것에서도 부분적인 저하가 이미 눈에 띄고 자라면서 진행되기 시작합니다. 나는 과학 기술의 열매의 사용을 금지하는 것이 아니라 어린 시절의 어린이가 독립적으로 생각하고 분석하고 결정을 내리고 기술적 수단을 주요 수단이 아닌 조수로만 사용하도록 가르쳐야한다는 것입니다 .
    1. -2
      21 12 월 2022 06 : 48
      결과적으로 "아기"는 단어에서 전혀 계산할 수 없습니다. 계산기(컴퓨터) 없이 두세 자리 수를 더하고 빼고 곱하는 것은 큰 문제입니다.

      석기를 만들고 작업하는 방법을 알고 있습니까? 밭을 제대로 갈고 씨를 뿌리는 방법, 수확하는 시기와 방법을 알고 있습니까? 즉석 수단으로 사냥하는 방법을 알고 있습니까?
      그러나 당신의 조상들은 전기와 대규모 세계화 이전 세기에 이 모든 것을 알고 있었습니다 ....
      얼굴의 열화

      그러나 나는 당신이 일부 "저하 된 아이들"처럼 최신 하드웨어가 작동하지 않는 최신 하드웨어 용 어셈블러 드라이버를 작성할 수 없을 것이라고 생각합니다 ...
      1. +6
        21 12 월 2022 07 : 14
        내가 이해하는 것처럼 기술적 수단을 사용할 수 있으므로 컴퓨터를 켤 수 있을 때 두뇌와 기억력을 "훈련"할 필요가 없다고 생각하십니까?
        후자가 작동하지 않는 최신 하드웨어에 대한 어셈블러 드라이버를 작성할 수 있습니다 ...
        그리고 컴퓨터를 만든 "현대 어린이" 이전에 컴퓨터를 위한 첫 번째 프로그램을 작성했습니까? 마음으로 셀 줄 아는 사람, 능동적으로 책을 읽고 머리로 생각하는 사람이 아니던가.
        1. -1
          21 12 월 2022 07 : 20
          내가 이해하는 것처럼 기술적 수단을 사용할 수 있으므로 컴퓨터를 켤 수 있을 때 두뇌와 기억력을 "훈련"할 필요가 없다고 생각하십니까?

          가장 간단한 석기 제작 기술을 습득하고 성공적으로 작업하여 뇌와 신체를 "훈련"하는 것이 필요하다고 생각하십니까?

          그리고 컴퓨터를 만든 "현대 어린이" 이전에 컴퓨터를 위한 첫 번째 프로그램을 작성했습니까? 마음으로 셀 줄 아는 사람, 능동적으로 책을 읽고 머리로 생각하는 사람이 아니던가.

          그리고 이 컴퓨터를 만든 사람들에게 생명을 불어넣은 사람들은 원시적인 도구 제조를 마스터하고 그들과 함께 일하는 사람들이 아니었습니까?

          더 효율적이고 덜 노동 집약적인 방법으로 어떤 일을 할 수 있다면 그렇게 할 것입니다. 그리고 그러한 방법을 무시하고 포기하고 구식 옵션을 사용하면 성능이 저하됩니다.

          추신 일반적으로 이러한 분쟁은 만년필이 볼펜으로 넘어간 60 년대 교사들의 항의처럼 보입니다 ... 아이들에게 만년필 사용법을 가르쳐야합니다. 그렇지 않으면 필기가 손상되고 세대가 일반적으로 저하됩니다
          1. +1
            21 12 월 2022 10 : 26
            인용: User_neydobniu

            추신 일반적으로 이러한 분쟁은 만년필이 볼펜으로 넘어간 60 년대 교사들의 항의처럼 보입니다 ...

            더 일찍, XNUMX 세기에 교사들이 학생들이 종이로 망가 졌다고 불평했을 때 종이를 치우십시오.
        2. +2
          21 12 월 2022 09 : 22
          사람이 사진이나 영화를 보기 위해 컴퓨터를 켠다면, 그럴 필요가 있습니다.
      2. -1
        21 12 월 2022 09 : 12
        나는 당신의 모든 단어를 구독합니다! 타락한 것은 젊음이 아니라 젊음을 포함하여 삶에 뒤처지고 있습니다.
        1. +2
          21 12 월 2022 11 : 33
          출처: Derbes19
          그것 젊음은 타락하고 있으며 우리는 젊음을 포함하여 삶 (쉼표는 어디에 있습니까?) 및 (쉼표는 어디에 있습니까?) 뒤처져 있습니다.

          그리고 당신은 논쟁 할 수 없습니다 ... 철자에서 "당신"도 뒤쳐져 있습니다.
          나는 보통 실수로 결점을 찾지 못하지만 타락에 관한 기사에서 유능한 생각 표현을보고 싶습니다. 또한 문맹을 입증하면서 동시에이 고통스러운 주제에 대해 논의하기로 약속합니다.
          1. 0
            21 12 월 2022 14 : 14
            내가 러시아 연방 시민이 아니라는 옵션을 고려하지 않습니까?
            1. 0
              21 12 월 2022 15 : 58
              출처: Derbes19
              내가 러시아 연방 시민이 아니라는 옵션을 고려하지 않습니까?

              아니. 당신은 이 사실을 지적하지 않았습니다. 그리고 당신의 이름으로 나는 당신이 여전히 러시아인이라는 결론을 내 렸습니다.
              1. +2
                21 12 월 2022 19 : 14
                아니요, 저는 러시아인이 아니며 한 번도 가본 적이 없습니다. 그러나 나는 국적에 따라 러시아인이고 나와 가까운 충분한 수의 사람들이 러시아에 살고 있기 때문에 귀하의 국가에서 일어나는 사건에 공모를 느낍니다. 네, 귀하의 의견을 읽은 후 전화에서 "수정"을 해제했습니다.)
                1. +1
                  21 12 월 2022 19 : 37
                  그게 다야 ... 상황이 해결되었습니다. 최선을 다해 hi
      3. +3
        21 12 월 2022 13 : 02
        인용: User_neydobniu
        그러나 나는 당신이 일부 "저하 된 아이들"처럼 최신 하드웨어가 작동하지 않는 최신 하드웨어 용 어셈블러 드라이버를 작성할 수 없을 것이라고 생각합니다 ...

        어셈블러와 아이들? 글쎄, 당신은 그것을 거절했습니다. 그들은 Bootstrap을 더 사용해야합니다.))) 그러나 진지하게, 고전적인 교육 없이는 진지한 전문가가 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그리고 그가 그것을 언제 어떻게 받았는지, 직접, 결석 또는 자기 교육 과정에서 절대적으로 중요하지 않습니다. 추상적 사고는 구두로 계산하는 것으로 시작됩니다. 추상적 사고가 없습니다. 개요가 없습니다. 글쎄요, IT에 관한 것이라면 추상적인 생각 없이 어떻게 일종의 전자 상점을 위한 간단한 데이터베이스를 만들 수 있습니까? 이러한 모든 엔터티를 식별하고 엔터티 간의 연결을 결정하는 방법은 무엇입니까?
      4. +1
        21 12 월 2022 14 : 37
        석기를 만들고 작업하는 방법을 알고 있습니까? 밭을 제대로 갈고 씨를 뿌리는 방법, 수확하는 시기와 방법을 알고 있습니까? 즉석 수단으로 사냥하는 방법을 알고 있습니까?
        예전에 현장 작업자였을 때 돕는 방법을 알고 있습니다. 그리고 타이가에 공터를 뿌리고 토끼와 자고에 올가미를 놓으십시오.
        그러나 나는 당신이 일부 "저하 된 아이들"처럼 최신 하드웨어가 작동하지 않는 최신 하드웨어 용 어셈블러 드라이버를 작성할 수 없을 것이라고 생각합니다 ...
        오래된 foxpro는 말할 것도 없고 Pascal과 BASIC도 사용할 수 있습니다. 직업 별 지구 물리학 자. 그는 그들을 위해 일했습니다. 그리고 이상 지도를 작성하기 위한 프로그램이 작성되었습니다. 웃기다, 정말! 하지만 그때도 지금도 특별한 것을 상상하지 못했습니다. 나는 강력한 중농이었고 지금도 그렇습니다. 세월이 흐를수록 자신의 지식과 기술로 나를 놀라게 할 수 있는 사람은 점점 줄어들고 있습니다.
    2. 0
      21 12 월 2022 10 : 22
      제품 견적 : rotmistr60
      계산기(컴퓨터) 없이 두세 자리 수를 더하고 빼고 곱하는 것은 큰 문제입니다.

      무엇 때문에? 미래의 소비자에게는 필요하지 않습니다. 그런 다음 그는 상점의 상품 비용을 다시 계산하기 시작하고 선동적인 질문을 할 것입니다. 패키지의 상품이 작아지고 가격이 상승한 이유 또는 할인으로 인해 상품 비용이 증가한 이유입니다. 미소
      그리고 일반적으로 : 생각은 이단을 낳습니다. 이단은 보복을 낳습니다. ©
      제품 견적 : rotmistr60
      책 읽기 - 필요한 경우 위키를 들여다볼 수 있는데 왜 더 이상 부담스럽지 않은 것을 읽고 긴장해야 하는가?

      네... 새로 편집된 기사로. 미소
      1. +1
        21 12 월 2022 12 : 11
        거기에서 상품을 세는 이유, 구매 여부, 구매 여부
      2. +1
        21 12 월 2022 12 : 40
        인용구 : Alexey RA
        무엇 때문에? 미래의 소비자에게는 필요하지 않습니다. 그런 다음 그는 상점의 상품 비용을 다시 계산하기 시작하고 선동적인 질문을 할 것입니다. 패키지의 상품이 작아지고 가격이 상승한 이유 또는 할인으로 인해 상품 비용이 증가한 이유입니다. 웃다
        그리고 일반적으로 생각은 이단을 낳습니다. 이단은 보복을 낳습니다. ©

        이것이 현대 교육의 전체 원칙입니다! 우리 아이들은 아마도 반에서 가게의 잔돈을 셀 수 있는 유일한 사람일 것입니다. 이것은 학교 때문이 아니라 산술 Pchelko Polyak 1955 때문입니다.
      3. +1
        21 12 월 2022 22 : 51
        인용구 : Alexey RA
        무엇 때문에? 미래의 소비자에게는 필요하지 않습니다. 그런 다음 그는 상점의 상품 비용을 다시 계산하기 시작하고 선동적인 질문을 할 것입니다. 패키지의 상품이 작아지고 가격이 상승한 이유 또는 할인으로 인해 상품 비용이 증가한 이유입니다.

        이것이 전부이며 계산기를 사용하면 쉽게 계산할 수 있습니다. 계산기 만이 천분의 일 페니를 줄 것이므로 속임수를 알아 차릴 것입니다.
  8. +1
    21 12 월 2022 06 : 43
    책이 언제 발명되었는지 궁금합니다. 그래서 전에는 전 세계적으로 정보를 수집해야했는데 지금은 책을 가져 와서 모든 것이 한눈에 보입니다. 아, 사회가 타락하고 있습니다 ....
    가장 안타까운 것은 결과적으로 발생한 이 과정이 권력자와 '경제의 선장' 모두에게 상당히 편리하고 유익하다는 점이다.

    권력을 가진 사람들과 "경제의 대장"인 인구는 정보에 대한 액세스가 필요하지 않습니다(공용 도메인의 네트워크에서 돈을 위해서만 고급 가치를 찾을 수 없다는 것은 아무것도 아닙니다). 정보의 완전한 거부는 경제의 자본을 위해서만 유익합니다. 그리고 TV 화면에서 군중을 제어할 수 있습니다. 이를 위해 네트워크가 필요하지 않습니다.
    1. +1
      21 12 월 2022 09 : 22
      책이 언제 발명되었는지 궁금합니다.
      "책이 지식을 죽였다"(V. Hugo에 기인)
  9. +2
    21 12 월 2022 08 : 52
    그리고 갑자기... (문명적 기준에 따르면, 거의 즉각적으로) 정보를 수신하고 정보를 거의 즉각적이고 비용 없이 교환할 수 있는 도구가 등장했습니다.
    그리고 그게 뭐가 잘못된거야?! 많은 책(주로 오디오북)을 즉시 무료로 다운로드할 수 있습니다. 또한 인터넷에서 많은 것을 배웠습니다. 저는 고전에 대해 이야기하고 있습니다. 이전에는 서점과 지역 도서관에 국한되었습니다. 따라서 모든 사람이 개발 또는 저하 여부를 결정하고 진행 속도를 늦춰서는 안 되며 이 프로세스는 되돌릴 수 없습니다.
  10. +1
    21 12 월 2022 09 : 43
    이것은 이미 논의되었습니다.
    어리석고 좀비 같은 사람들은 관리하기 쉽고 포메이션을 이끌기도 더 쉽습니다.

    따라서 반대 의견을 금지하고 파괴할 수 없는 부패한 공무원과 "가족 친구"에 대한 정보를 박해합니다.
    그들이 쓴 것처럼 금융가의 제자와 친척은 교육의 맨 위에 있습니다. 기억하세요: "우리는 소비자가 필요합니다"

    다시 말하지만, 아주 최근에 기억하십시오 : Salo와 보드카가 거기에서 떨어졌고 검은 지구가 팔렸고 Zelensky는 억만 장자로 도망 쳤고 Poroshenko는 고소 될 것이며 Poroshenko는 전화로 비행기 격추를 도왔습니다 ...

    따라서 이것은 하위 옵션이 다른 당국의 의식적인 추세입니다. 헛소리 마약 광고 및 정보 소음에서 누가 무엇을 말했는지 잘못된 정보를 지시합니다.
    특히 체리: 모든 것이 당신의 것으로 가능합니다. 범죄자 유인부터 PMC 형법에 따른 불법 행위, 웹사이트에 나치 기호 게시까지(노란색-파란색으로 칠하고 무언가를 작성하기만 하면 됩니다...)
  11. 0
    21 12 월 2022 09 : 52
    나는 "음모론", "세계 정부"등의 현실에 대한 편집증적인 견해를 믿지 않습니다. 물론 특정 논리가없는 것은 아니지만 처음에는 잘못된 전제에 기반을두고 있으며 "좋은 오래된 오컴”은 우리에게 가장 간단한 설명이 대개 올바른 설명이라고 가르칩니다.

    그래서 설명이 어디있나요?
    아리만의 화살....kzhi와 ji...렙틸리언.....이게 뭐죠? 의사를 만나야할까요? 새로운 컴퓨터 현실이 의식을 삼켰습니다.
    1. +1
      21 12 월 2022 16 : 21
      제품 견적 : 실루엣
      아리만의 화살....kzhi와 ji...렙틸리언.....이게 뭐죠?
      동지는 정신이 이상하지 않습니다. 그리고 기본적인 것을 모른다는 사실은 교육 수준을 말해줍니다. 그리고 심지어 "구글" 게으름.
      1. +1
        21 12 월 2022 21 : 41
        같은 부족의 또 다른 무지.... 공허함의 기업 연대.... 파충류, Ahriman의 화살, kzhi, ji 및 기타 말도 안되는 교육 기관은 어디입니까? 당신과 당신과 같은 다른 사람들은 기본적으로 "교육"이라는 단어의 의미를 이해하지 못합니다. 뿐만 아니라 실용적인 철학이 존재하지도 않고 존재할 수도 없다는 사실. 철학자는 미완성입니다.
        1. 0
          21 12 월 2022 22 : 35
          저것들. 당신은 또한 이론을 가르치지 않았고 지식의 방법으로서의 철학이 상당히 실용적인 것임을 인식하지 못했습니다. 그리고 예를 들어, 동일한 "변증법적 유물론은 헤겔의 변증법에 대한 유물론적 이해와 유물론에 기반한 철학적 방향입니다. 이 방향의 주요 아이디어는 다음과 같습니다. , 상상할 수 있음) 이동 및 개발의 내부 메커니즘을 기반으로 다양한 시스템의 만능 연결 및 지속적인 이동-불가피한 모순의 지속적인 극복. (와 함께)
          1. 0
            22 12 월 2022 09 : 29
            제품 견적 : 도교
            인식의 방법은 상당히 실용적인 것입니다

            실용적인 것의 예로서 변증법적 유물론이 강하다! 그런 다음 칫솔, 변기 솔, 우물 또는 파일과 같은 실용적인 예를 들겠습니다. 견고한 Diamat 및 실용적인 철학.
            엘프와 유니콘의 세계의 세대는 그들의 무지와 야망에 지쳤습니다.
          2. 0
            22 12 월 2022 10 : 07
            제품 견적 : 도교
            “변증법적 유물론은 유물론과 헤겔의 변증법에 대한 유물론적 이해에 기초한 철학적 경향이다.

            물질주의, 그렇습니다.
            그러나 변증법에 대해서는 헤겔에 있습니다.
            이것은 별도의 재미있는 주제입니다. 나는 단순한 사람이지만 알아내는 것이 흥미로 웠고 주기적으로 시도했습니다. VPSh에 대한 Diamat의 교과서 나는 평생 동안 여러 번 읽었습니다. 점차 안개가 걷히고 모든 것이 맑아졌습니다.
            나는 최근에 변증법 지지자와 이야기를 나눴습니다. 내 주장은 부인할 수 없었다. 나는 변증법에 관한 교과서를 찾아보라고 제안했다. 상대는 휴대폰 바로 뒤에 있습니다. 검색했습니다. 그런 교과서가 없습니다.
            그것이 그 방법입니까? 엄청나게 멋진 과학인데 교과서가 없나요? 다양한 다른 논리에 대한 교과서는 많이 있지만 변증법에 대해서는 없습니다. 예, 전혀 과학이 아닙니다.
            다른 주장도 있습니다. hi
            1. 0
              22 12 월 2022 20 : 31
              음, "변증법"은 여전히 ​​과학이 아닙니다... (그래서 교과서가 없습니다) 그것은 방법입니다.
              우리가 고전적인 정의 "변증법 (고대 그리스어 διαλεκτική "논쟁, 추론의 기술"에서 διά "통해; 별도로" + λέγω "나는 말하고 설명합니다")-철학에서의 논증 방법 및 형식 그리고 반성적 이론적 사고의 방법, 이 사고의 생각할 수 있는 내용에서 발견되는 모순을 조사합니다. (와 함께)
              나는 일반적으로 "방법적 지식"에 대해 여기 있습니다. 나는 추론하려고 노력하고 있습니다. 저것들. 사물과 사건의 관계 검색에 대해.
              "변증법은 사물과 현상을 서로 변하지 않고 독립적인 것으로 간주하는 사고 방식으로서 형이상학에 반대됩니다."(c)
              1. 0
                23 12 월 2022 00 : 41
                "과학 체계로서의 유물론적 변증법은 다음을 포함한다..."
                "Diamat" VPSh 출판사 "Thought" 1977 p105 마지막 단락.
                그리고 거기에서 더.
                "레닌은 변증법의 풍부하고 다면적인 내용을 종합적으로 드러냈다."
                104쪽 3단락
                그래서 여전히 과학을 선언했습니다.
                그러나 그것은 과학도, 방법도, 그 밖의 어떤 것도 아닙니다. 이 교과서(고교 교육을 위한 변증법적 유물론)를 가지고 비판적으로 작업해 보십시오. 정말 재미있을 것입니다. 지금처럼 손에 쥐면 항상 놀라운 진주를 우연히 발견합니다.
        2. 0
          22 12 월 2022 09 : 48
          제품 견적 : 실루엣
          뿐만 아니라 실용적인 철학이 존재하지도 않고 존재할 수도 없다는 사실. 철학자는 미완성입니다.

          어떻게 일어나지 않습니까?
          실용주의, 도구주의, 같은 니체는 어떻습니까?
          그리고 아마도 다른 사람들이있을 것입니다.
          1. -1
            22 12 월 2022 11 : 04
            실용성, 실용주의 등은 철학과 관련이 없습니다. 이러한 새로운 트렌드는 구식이며 지난 세기에 사라졌습니다.
            철학 - (그리스 철학, 말 그대로 - 지혜에 대한 사랑, phileo에서 - 나는 사랑하고 소피아 - 지혜), 세계관 (세계관) 및 그 안에있는 사람의 위치에 대한 시스템.
            신념 체계가 바로 그것입니다. 견해는 실천이 아니라 추론, 생각, 신념, 실수 등입니다. 일반적으로 모든 것에 대한 견해입니다. 여기서 수행이란 무엇입니까?
            철학은 과학, 종교, 예술과 동등하지만 결코 그것들의 일부가 아닌 별개의 문화 현상입니다. 철학은 언제나 문화의 거울이었고 진리에 더 가까이 가려고 노력했습니다. 그러나 연습은 완전히 다른 존재 영역입니다.
            1. 0
              23 12 월 2022 10 : 01
              제품 견적 : 실루엣
              철학 - (그리스 철학, 말 그대로 - 지혜에 대한 사랑, phileo - I love and sophia - 지혜)

              안으로, 철학하자 (철학하자) 눈짓
              Saakhov 동지가 말했듯이 "Caucasus는 모든 연합 단조이자 건강 휴양지이자 곡물 창고입니다." 철학은 세계관이자 실천이자 미래의 이미지입니다. 그리고 세계관 뿐만이 아닙니다.
              1. -1
                23 12 월 2022 18 : 52
                철학을 실천하려고 하면 파시즘과 집단학살이 얻어진다. 가장 무해한 것은 유토피아였습니다. 가장 유명한 사람은 레닌이었습니다.
  12. -1
    21 12 월 2022 10 : 00
    제품 견적 : 실루엣
    이 과정

    제품 견적 : 실루엣
    나는 "음모론", "세계 정부"등의 현실에 대한 편집증적인 견해를 믿지 않습니다. 물론 특정 논리가없는 것은 아니지만 처음에는 잘못된 전제에 기반을두고 있으며 "좋은 오래된 오컴”은 우리에게 가장 간단한 설명이 대개 올바른 설명이라고 가르칩니다.

    그래서 설명이 어디있나요?
    아리만의 화살....kzhi와 ji...렙틸리언.....이게 뭐죠? 의사를 만나야할까요? 새로운 컴퓨터 현실이 의식을 삼켰습니다.
  13. +3
    21 12 월 2022 10 : 42
    행동하는 아리만의 화살.

    나는이 문장을 비문에 넣을 것입니다!
    결국 Efremov에 따르면 "Ahriman의 화살"은 부패하고 무능한 정부에 의해 통제되는 지옥 같은 사회가 타락하는 경향이 있으며 그 결과 언뜻보기에 긍정적 인 행동이라도 부정적인 결과를 초래합니다.
    따라서 그러한 사회에서 문명 발전의 한 단계 인 "굴뚝 경제"에서 다음 단계 인 정보로의 전환 문제는 단순히 예측할 수 없습니다.
    정보사회에서 정보는 토지, 노동, 자본, 원자재보다 더 중요한 구성요소가 되고 대량생산은 육체노동이 아닌 정보와 "초기술"에 기반한 정신노동에 기반한 새로운 시스템으로 대체된다. , 그렇게 말하자.
    따라서 사회기술적, 사회문화적 과정인 정보화는 사회의 정신생활, 사고, 생활방식의 중대한 변화로 인해 정보화로 인한 지식권의 변화가 불가피한 것처럼 불가피하다. 새로운 "서식지"인 정보권이 나타납니다. "인간-인간" 시스템은 "인간-컴퓨터-인간" 시스템으로 대체됩니다. 이 과정의 이면은 사회적 고립, 사람들 사이의 이해의 격차입니다.
    문화와 교육의 적절한 발전으로 이러한 요소의 영향을 최소화할 수 있습니다.
    그러나 후자에 대한 필요한 관심이 없으면 지옥 사회에 전형적인 이기적인 목적을 위해 체계적으로 사용하면 그 결과는 단순히 파국적 일 수 있습니다 ..
    1. +2
      21 12 월 2022 21 : 54
      여기 나는 거의 같습니다. 불행히도 "책갈피"와 "따옴표"로도 많은 사람들이 인식하지 못했습니다 ... 결국 그들은 내가 쓴 것과는 거리가 멀었습니다 ...
      1. 0
        21 12 월 2022 23 : 03
        기사가 현지 청중의 "광범위한 대중"에 의해 이해되고 평가될 것이라고 기대했습니까? 예, 당신은 낙관론자입니다. n-도.
        1. +2
          21 12 월 2022 23 : 38
          아니, 나는 정말로 등급에 의존하지 않았다. 그러나 나는 여전히 직접 인용 + 동일한 Google의 존재가 적어도 어떻게 든 이해를 촉진하기를 바랐습니다.
          1. -1
            22 12 월 2022 11 : 09
            제품 견적 : 도교
            그러나 나는 여전히 직접 인용 + 동일한 Google의 존재가 적어도 어떻게 든 이해를 촉진하기를 바랐습니다.

            Google에 의존하되 스스로 실수하지 마십시오. 기사를 작성할 때 Google에 의존하는 것은 비전문성과 피상성을 나타내는 첫 번째 신호입니다. 귀하의 기사는 편집물이 아니라 고려중인 문제에 대한 깊은 지식이 부담되지 않는 유아 의식의 비참한 원시주의입니다.
          2. 0
            22 12 월 2022 17 : 52
            제품 견적 : 도교
            그러나 나는 여전히 직접 인용 + 동일한 Google의 존재가 적어도 어떻게 든 이해를 촉진하기를 바랐습니다.
            우리는 헛되이 바랐습니다. 직접 견적을 받으려면 많이 읽어야 합니다. 음, Efremov, 많은 사람들이 그런 작가를 모르지만 "개구리"에 대해 이해하지 못합니다 ... 그들은 또한 Kolobok을 공부하는 "어느 교육 기관"을 묻습니다.
      2. +1
        22 12 월 2022 17 : 54
        제품 견적 : 도교
        결국 그들은 내가 쓴 것과는 거리가 먼 것을 읽었습니다 ...

        글쎄요, 철학적 기사는 그런 것입니다 ... "모든 것이 아니라 ..."©
  14. +3
    21 12 월 2022 12 : 25
    거의 즉각적이고 비용이 들지 않는 정보 수신 및 공유를 가능하게 하는 도구가 등장했습니다.
    저자는 올바른 방향으로 생각하지만 그의 생각의 체계적 성격에 대해 크게 자부합니다. 정보를 얻는 것이 훨씬 쉽습니다. 그것은 전혀 중요하지 않습니다. 거기 파지 말고 파지 말고)
    문제는 전혀 정보가 아닙니다. 문제는 처리 중입니다. 오래된 분석가), 생각하는 방법을 아는 70 대 사람들은 오래 전에 나왔습니다. 사람은 모든 것을 알고 싶어하지 않습니다. 비현실적이고 너무 어렵습니다. 인간은 모든 것을 이해하기를 원합니다. 차이점이 보이십니까? 어려움은 정보가 많든 적든 발생하지 않습니다. 그 근거로 내린 결론에 문제가 있습니다.
    정보가 있습니까? 이제 긴장을 풀고 생각을 사용하고 결론을 내리십시오. 여기에 문제가 있습니다. 개별 돌연변이를 제외하고는 아무도 변형을 좋아하지 않습니다. 그래서 저자도 예외는 아니며 생각하는 대신 지금 대부분의 사람들이 사용하는 것을 사용했습니다. 결과. 사람은 자신의 정보를 비교하지 않고 자신의 결론을 사용하며 네트워크에서 제공하는 낯선 사람을 받아들입니다.
    컴퓨터 과학자들은 프로세서에 들어가는 모든 것을 무차별적으로 정보라고 부른다. 그래서 저자는 이해하지 못한 채 같은 것을 몰았습니다.
    일반적으로 사람들은 단순히 생각하는 습관을 잃었습니다. 그리고 그것은 재앙입니다. 그러한 정보의 양과는 관련이 없습니다. 생각하는 것은 매우 어렵습니다. 모두가 시도했을 때 천 명 중 한 명은 하루에 하나의 일관된 생각을 모을 수 있었습니다. 그리고 모든 사람이 노력한다면, 진짜를 생각할 수 있는 사람은 모든 사람보다 눈에 띄고 따라서 인류를 발전시킵니다. 그리고 이제 이 과정이 실제로 일어났습니다! 생각하는 사람은 없습니다! 남은 것은 남의 낡은 생각을 그물 밖으로 끌어내는 자들뿐이다. 그리고 그것은 재앙입니다, 그렇죠...
    1. +1
      21 12 월 2022 16 : 39
      제품 견적 : Mikhail3
      일반적으로 사람들은 단순히 생각하는 습관을 잃었습니다.
      그리고 차세대 원자로, "초음파" 및 양자 컴퓨터가 화성주의에서 파충류를 개발하고 있습니까?
      Aby는 "많은 사람들이 생각하는 습관을 잃었습니다."라고 말했습니다. 그러나 전부는 아닙니다.
      1. 0
        21 12 월 2022 16 : 58
        새로운 세대의 원자로는 지난 세기 70년대 소련의 물리학자들에 의해 개발되었습니다.) 초음속의 재료와 수력학도 마찬가지였습니다. 그리고 지금 그것을 만드는 사람들도 그 세기의 70년대에 개발되고 교육을 받았습니다. 그들은 일반적으로 이미 매우 오래되었습니다. 그리고 여전히 마지막 몇 개가 남아 있습니다.) 음, 머스크는 이미 초기 미국 학교에서 공부하지 않고 같은 소련 물리학 자의 교과서에서 공부했기 때문에 머스크가되었습니다. 인정하는 것이 전혀 부끄럽지 않은 것)
        하지만 양자 컴퓨터... 공감합니다. 진실. 알다시피, 양자 "물리학"은 존재하지 않습니다. 양자 사기꾼이 있습니다) 웃기는 녀석들, 인정합니다. 하지만. 양자 컴퓨터는 곧 작동할 것입니다.) 그들은 이미 작동하고 있습니다. 약 절반의 시간입니다. 그리고 후반부에는 작동하지 않습니다. 따라서 결과를 제공할 프로그램에는 수십억 달러가 조금 더 필요합니다! 여기 있습니다! 거의 오늘 밤! 예, 지금 바로! 결제를 위해 가입...
        속지 마세요. 양자 물리학과 같은 양자 컴퓨터는 완전하고 완전히 사기입니다) 그래서 당신은 제 아주 사소한 결론을 설명했습니다. 당신은 다른 사람들의 결론 네트워크에서 읽었고, 당신 자신의 마음으로 작업하지 않고 (어렵기 때문에) 그것들을 당신의 것으로 받아들였습니다. 그리고 이러한 결론은 말도 안됩니다. 그것이 작동하는 방식입니다 ...
        1. 0
          21 12 월 2022 18 : 56
          제품 견적 : Mikhail3
          양자 물리학과 같은 양자 컴퓨터는 완전히 그리고 완전히 사기입니다)
          예, 물리학은 완전한 거짓말입니다. 그리고 지구는 평평합니다.
          하지만 진지하게.
          "양자 컴퓨터"의 구체적인 상황을 모르겠습니다. 제 전문 분야를 벗어났습니다. 나는 이 "스탬프"를 "현대 기술 발전"이라는 표현의 유사어로 인용했습니다. 초음속처럼.
          하지만 제가 확실히 아는 것은 ... 저는 개발 회사에서 일합니다. 70년대에는 작동하지 않지만 지금은 작동합니다. 예, 저는 70년대에 소비에트 학교에서 공부했습니다. 하지만. 30세의 리드 엔지니어가 많이 있습니다. 그리고 그들은 임금을 받고 있습니다.
          그래서 "사람들이 생각하는 습관을 잃어버린" 세상에 살고 있다면 나는 당신에게 공감합니다. 익숙하지 않은 사상가가 정말 많습니다. 그러나 "모두"와는 거리가 멀다.
          1. +1
            21 12 월 2022 22 : 02
            물론 모든 사람이 "생각하는 습관을 잃은"것은 아니지만 엔지니어의 작업을 취하면 ... 여기 다른 방향의 예가 있습니다. 예를 들어 엔진 서스펜션 장치 설계 ... 이전에는 부하 계산, 도면, 장치 설계, 재료 선택, 강도 엔지니어 및 기술자의 작업이었습니다. 이제 90%의 경우 이것은 요소의 "라이브러리"에서 완성된 노드를 "고정"합니다. 더 빠르게? 예. 더 싼? 예... 어떻게 작동할까요? 예, 그럴 것입니다 ... 하지만 엔지니어는 더 이상 없습니다.
            예, 10%의 경우(작업/고객이 요구하는 경우) 동일한 프로그램과 라이브러리를 사용하지만 노드는 예상대로 설계될 것입니다. 눈에 띈다 ...
            1. +1
              22 12 월 2022 07 : 16
              엔지니어가 아닌데 어때요? 엔지니어가 있습니다. 그는 누군가가 "붙이는" 노드를 개발합니다.
              1. 0
                22 12 월 2022 09 : 37
                제품 견적 : 도교
                이제 90%의 경우 이것은 요소의 "라이브러리"에서 완성된 노드를 "고정"합니다.

                이 "도교"는 그가 사용하는 단어의 의미를 전혀 이해하지 못합니다. "엔지니어"를 포함합니다. 그는 읽고 쓸 수 있지만 이해할 수는 없습니다. 그는 이 전체 문서를 "라이브러리"에서 완성된 노드를 "고정"했습니다.
                이 사이트의 자료 수준 저하의 좋은 예입니다.
            2. +1
              22 12 월 2022 17 : 39
              제품 견적 : 도교
              이전에는 하중 계산, 도면, 어셈블리 설계, 재료 선택, 강도 엔지니어 및 기술자의 작업이었습니다. 이제 90%의 경우 이것은 요소의 "라이브러리"에서 완성된 노드를 "고정"합니다.

              믿거 나 말거나 "이전"과 비교하여 거의 아무것도 변경되지 않았습니다. 그리고 이전에는 모든 노드가 처음부터 개발되지는 않았지만 프로토타입이 기본으로 사용되었습니다. 그리고 이전에는 표준화된 노드 수를 늘려 개발 시간을 줄이려고 했습니다. 디자인 참고서 전권이 출판되었으며, 이전에 발명된 책이 카탈로그화되어 나중에 사용할 수 있도록 제시되었습니다.
              숙련 된 엔지니어라면 누구나 뛰어난 아이디어의 의무적 존재가 아니라 적시에 수행 한 작업과 메커니즘의 후속 신뢰성에 대해 상을 받았다고 말할 것입니다. 사실, 당신이 "라이브러리"라고 부르는 모든 것이 사용되었으며, 그것들은 종이에만 있었습니다. 개발 과정에서 따로 정형화된 발명품도 있었지만 그 자체로 끝이 아니었습니다.
              특히 양산을 준비할 때는 표준화가 중요했다.
              지금 변경된 것은 개발 도구입니다. 도화지, 나침반 및 슬라이드 룰에서 강도, 온도 및 피로 계산이 내장된 3D CAD-CAM 시스템에 이르기까지. 그리고 이러한 계산 결과의 시각적 표현. 일상적인 작업 시간을 크게 줄입니다. 예, 더 빠르고 저렴합니다. 모든 Gost 나사를 종이에 그릴 필요가 없을 때 표준화된 전자 라이브러리의 존재는 축복일 뿐입니다. ESKD 표준에 따라 3D 모델링에서 직접 도면 및 사양으로 자동 변환하면 세부 작업을 수행하는 기술 소녀의 시간과 수를 크게 줄일 수 있습니다.
              그리고 아무도 기술자를 취소하지 않았습니다.

              그건 그렇고, "돌 축"에 대해. 계산기가 등장했을 때도 종이에 제곱근을 추출하는 방법을 아는 사람은 거의 없었습니다. 그러나 좋은 엔지니어는 (연령에 관계없이) 좋습니다. 방의 전원이 꺼지더라도 그는 엔지니어링 활동을 중단하지 않기 때문입니다. whatman 종이, 연필 및 나침반을 가져 가십시오. 그가 모르는 것은 장로들에게 물어보십시오.
          2. -1
            22 12 월 2022 11 : 29
            인용 : 마틴
            나는 이 "스탬프"를 "현대 기술 발전"이라는 표현의 유사어로 인용했습니다.

            설득력있게 증명하는 것-당신은 생각하지 않습니다. 아아. 당신은 소프트웨어 개발자입니까?) 그렇다면 이해할 수 있습니다. 우선 현실에 관심이 없으셔서 실례로 도장을 찍으셨습니다. 진짜든 아니든 그것은 당신에게 중요하지 않습니다. 당신은 현실에 살지 않고 대부분의 컴퓨터 사용자처럼 다른 곳에 있습니다.
            죄송하지만 가상의 사람들의 가상 의견은 중요하지 않습니다. 당신은 현재 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 방법이 없기 때문에 양자 컴퓨터, 파충류 및 기타 존재하지 않는 넌센스를 던졌습니다) 이것은 실제가 없기 때문에 논쟁이 아닙니다. 당신은 상관 없어, 그렇지?)
            30년 된 엔지니어들로 가득 차 있나요? 그리고 그들은 정말로 무엇을하고 있습니까?
            1. +1
              22 12 월 2022 17 : 19
              제품 견적 : Mikhail3
              당신은 소프트웨어 개발자입니까?
              아니. 우리 제품에는 프로그램이 있고 직원에 소프트웨어 엔지니어가 있습니다.
              제품 견적 : Mikhail3
              당신은 현실에 살지 않고 대부분의 컴퓨터 사용자처럼 다른 곳에 있습니다.

              당신이 여기서 나에 대해 말한 모든 것은 사실이 아닙니다. 당신은 자신의 현실에 살고 있습니다. 당신에게 더 편리하다면 상관없습니다.
              제품 견적 : Mikhail3
              30년 된 엔지니어들로 가득 차 있나요? 그리고 그들은 정말로 무엇을하고 있습니까?

              전체 엔지니어 수의 30-40%. 나머지는 나이가 많습니다.
              그들은 그들의 일을 하고 있습니다. 당신은 이것을 이해할 수 없으며 엔지니어가 아닙니다. 그렇지 않으면 그러한 질문이 묻지 않을 것입니다. 모든 러시아 청소년이 주머니에 iPhone을 넣고 여러 가지 색상의 앞머리를 가진 어머니의 소비자가 아니라는 것은 머리에 맞지 않습니다.
              당신은 공학의 세계에서 멀리 떨어져 있지만 그것에 대해 이야기하기 위해 절대적으로 착수합니다. 대부분의 "인터넷 전문가"처럼.
              1. -1
                23 12 월 2022 10 : 39
                당신은 자신을 분석하려고 시도하지 않은 가상의 용어, 개념을 사용하고 있습니다. 즉, 당신은 내가 이미 준 분석에 완전히 속합니다. 당신의 거부는 그것에 대해 아무것도 할 수 없습니다) 죄송합니다, 다시 반복할 시간이 없습니다)
    2. -2
      22 12 월 2022 09 : 39
      제품 견적 : Mikhail3
      사람은 자신의 정보를 비교하지 않고 자신의 결론을 사용하며 네트워크에서 제공하는 낯선 사람을 받아들입니다.
      컴퓨터 과학자들은 프로세서에 들어가는 모든 것을 무차별적으로 정보라고 부른다. 그래서 저자는 이해하지 못한 채 같은 것을 몰았습니다.

      도도하고 천박한 별명을 가진 이 바보의 모든 재료의 정수
  15. +1
    21 12 월 2022 12 : 44
    그러나 그것은 본질적으로 잘못된 전제에 기반을 두고 있으며, "좋은 옛날 오컴"이 우리에게 가르쳐 주듯이 가장 간단한 설명이 대개 가장 정확한 설명입니다. 또 다른 문제는 이 "단순함"을 보기가 어려운 경우가 많다는 것입니다.

    Occam의 면도날에 대한 저자의 언급은 약간 재미있었습니다. 이것은 XNUMX 세기에 영국 프란체스코 수도사 William of Ockham이라는 것이 밝혀졌습니다. 그는 우리를 위해 모든 경우에 대한 보편적 규칙을 공식화했습니다.
    그러나 어떤 사람에게는 고등 수학이 씨앗이 될 것이고, 다른 사람에게는 2*2=4가 이해할 수 없는 과학이 될 것입니다.

    세계 정세를 아주 간단하고 한마디로 표현하자면. 그러면 다음과 같은 일이 일어날 것입니다.

    세계의 주인들은 대부분의 인류를 없애기로 결정했습니다.
    필요하지 않습니다. hi
    1. 0
      21 12 월 2022 13 : 13
      세계의 주인들은 대부분의 인류를 없애기로 결정했습니다.
      그들은 필요하지 않습니다

      현대의 "인류"를 면밀히 살펴보면 세계의 주인에 동의할 수 있습니다. Masters of the world가 취한 방향의 정확성을 확인하려면 이 사이트의 댓글을 읽는 것으로 충분합니다. 그 과정에서 관계자가 아닌 이들이 겪게 되는 것은 안타까운 일이지만 이는 불가피한 비용이다.
      1. -1
        21 12 월 2022 15 : 48
        여기에는 무고한 사람이 없으며 모두가 관련되어 있습니다. 그들은 상사보다 더 잘 압니다. 그 전에는 좋았고 악화시키지 않을 것입니다. 글쎄요, 그들이 최고를 모두 가지고 있고 내가 마지막을 먹으면 그들이 보스입니다. 우리가 그들보다 XNUMX년 적게 사는 것은 괜찮습니다. 그들은 상사보다 더 잘 압니다. 그들은 나를 쏘지만 그를 쏘지 않고 보스입니다.
    2. 0
      21 12 월 2022 23 : 03
      인용구 : 포퓰리스트
      세계의 주인들은 대부분의 인류를 없애기로 결정했습니다.

      따라서 세계 인구는 계속해서 증가하고 있습니다. 예, 매우 논리적인 결론이며 가장 중요한 것은 현실에 의해 확인됩니다.
      1. 0
        23 12 월 2022 10 : 07
        제품 견적 : 플레이트
        그러나 매우 논리적인 결론, 그리고 가장 중요한 것은 현실에 의해 확인됩니다.

        나는 목적에 대해 씁니다.
        목표는 현실에 존재하는 것이 아니라 미래에 달성해야 할 것입니다. 아니
  16. +1
    21 12 월 2022 14 : 20
    인용: User_neydobniu
    그리고 이 컴퓨터를 만든 사람들에게 생명을 불어넣은 사람들은 원시적인 도구 제조를 마스터하고 그들과 함께 일하는 사람들이 아니었습니까?


    그래... 여기서 배울게 많다. 예를 들어, 돌도끼를 가진 혈거 생물은 컴퓨터 제작자에게 생명을 불어넣었습니다. 10000년 - 하루가 지나간 것처럼. 웃음

    모든 것을 섞을 필요는 없습니다. 우리는 여전히 자기 개발 능력, 독립적으로 생각하는 능력에 대해 이야기하고 있으며 새끼 사슴처럼 클립 사고와 기억을 가진 단순한 정보 소비자가 아닙니다 (왜 기억합니까? Google이 기억하게하십시오. 항상 가까이 있습니다) .
    누군가가 어떤 특정 노동 기술을 가지고 있는지는 다섯 번째입니다. 창의적으로 돌도끼를 만들거나 각인된 캐논에 따라 프로그램을 작성할 수도 있습니다.
  17. 0
    21 12 월 2022 15 : 42
    당국은 개미집을 자세히 살펴보고 결정했습니다. 자연 자체가 그것을 생각해 냈습니다. 그리고 나머지는 당국의 관리를 위해 당국이 할 것입니다. 그리고 필요한 것은 뒤로 젖혀졌습니다-사람은 온 국민의 힘이 될 때 그러한 삶을 위해 삶을 위해 싸워야합니다
  18. 0
    21 12 월 2022 16 : 33
    결국 '호모 감정'이 '호모 비율'보다 관리하기가 훨씬 쉽다. 그는 완벽한 고객입니다 ...
    그러나 관리하기 위해서는 여전히 "호모 합리성"이 필요합니다.
    필자는 저자가 단순히 또 다른 진화 단계를 (정확하게) 설명하고 있다고 믿습니다. 항상 이랬습니다. 대다수는 흐름에 따라 가고 가장 쉬운 것을 선택합니다. 그리고 최소한의 저항 경로를 거부하는 누군가는 교육을 위해 Arkhangelsk에서 모스크바까지 도보로 이동합니다. 그리고 잘 먹은 시대에 (만화 "Bearbear"가 이미 여기에서 올바르게 언급되었으므로) 그러한 "Lomonosovs"는 추방 된 것 같습니다. 그러나 필연적으로 어려운시기가옵니다. 그리고 끽끽거리는 슬래그와 껍질은 자동으로 걸러집니다. 그리고 갑자기 "열정적"과 "Lomonosovs"가 그렇게 적지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 우리가 지금 러시아에서 보는 것. 그리고 비웃는 사람들이 임계 질량을 초과하면이 썩은 더미를 뚫고 자하는 불쌍한 열정의 새싹도이 질량 아래에 묻습니다. 우리가 지금 유럽에서 보는 것.
    아무 잘못 없음. 진화는 "멸종"과 "정글의 법칙" 없이는 할 수 없습니다. 그리고 "먹이 사슬"의 어느 수준에서 모든 것이 우리에게 달려 있습니다.
    1. +1
      21 12 월 2022 22 : 09
      그러나 그들은 작가 인 Vasilyev 동지와 만 이것에 대해 이야기했습니다 ... 예, 물론 현대 세계에서만이 진화의 대가가 엄청날 수 있습니다.
      나는 나 자신의 대답을 인용하겠습니다.
      "블라디미르, 동의하지만 주의 사항이 있습니다. 불행히도 이제 인류는 "인프라"에 너무 의존하게 되어 다음 "어리석음"의 다음 주기에서 살아남지 못할 수도 있습니다... 그래서 개인적인 관찰에서... 아마 기억하실 것입니다. Jules Verne 엔지니어 Cyrus Smith가 무인도에서 급속한 문명을 구축한 방법 무인도에 현대 엔지니어를 던지다 컴퓨터, 인터넷 및 도서관이 없으면 나는 기술자, 리베 터입니다 ... 매일이 저하를 봅니다. ... "(씨)
      1. 0
        21 12 월 2022 23 : 07
        컴퓨터와 축적된 표준 제품 라이브러리에 대한 액세스 권한을 갑자기 상실하도록 인류에게 어떤 일이 일어나야 한다고 생각하십니까?
        예, 엔지니어는 문명을 건설하지 않습니다. 이를 위해서는 경제학자와 변호사가 필요하다.
        1. 0
          21 12 월 2022 23 : 41
          예를 들어 평범한 정전이면 충분합니다 ... 예, "경제학자가있는 변호사"에 대한 의구심이 있습니다. 문명은 대부분 그들 없이도 어떻게 든 관리되었지만 ... 어떤 식 으로든 "건설하고, 쟁기질하고, 뿌리고 ..."하는 사람들 없이는 관리되었습니다.
          1. 0
            22 12 월 2022 09 : 21
            현대는 할 수 없습니다. 예, 엔지니어가 아닌 다른 사람들을 "건설하고, 쟁기질하고, 뿌리십시오". 그는 다른 임무를 가지고 있습니다.
            제품 견적 : 도교
            예를 들어 평범한 정전으로 충분합니다.

            역사상 그러한 예는 없었습니다. 예, 컴퓨터뿐만 아니라 일반적으로 모든 인류를 끄는 전체 종말이 발생하지 않는 방식으로 상상할 수 없습니다.
          2. 0
            22 12 월 2022 10 : 30
            제품 견적 : 도교
            예, "경제학자가있는 변호사"에 대해서는 의심의 여지가 있습니다. 문명은 대부분 그들없이 어떻게 든 관리되었습니다 ..

            아니요, 어떤 식으로든 변호사와 경제학자가 필요하지 않습니다.
            그들 없이는 문명이 없을 것입니다. 자본주의 발전사를 살펴보는 것으로 충분하다. 법률 시스템은 항상 개선되었습니다.
            그리고 원래 경제학자는 회계사입니다. 회계사가 없는 곳.
            1. 0
              22 12 월 2022 20 : 57
              글쎄, 나는 또한 경제학에 대한 두 번째 교육을 받았습니다 ... ;-) 나는 아직 그것에 대해 이야기하지 않을 것입니다. "법률 경제학자"는 말하자면 여전히 생산 기반을 제공하는 상부 구조입니다. 그리고 이제 우리는 초점을 반대 방향으로 옮기려고 끊임없이 노력하고 있습니다. 이 상부 구조가 기초라고 말하는 것 ...
              1. +1
                23 12 월 2022 14 : 07
                예, 당신은 광적인 유물론자입니다! 웃음
                제품 견적 : 도교
                그리고 이제 우리는 초점을 반대 방향으로 옮기려고 끊임없이 노력하고 있습니다.

                우리와 함께하지 않습니다. 어쨌든 지금은 아닙니다. 그들은 90년대에 이 농담을 홍보하려고 했고, 실질적으로 외부 통제하에 있었습니다. 그런 다음 그들은 일어났습니다. 그러나 미국은 일을 망쳤고 지금은 중국에서 생산품을 돌려받기를 바라며 덤불 속에서 울고 있다. "하지만 누가 줄까요?" © 아니
      2. +1
        22 12 월 2022 18 : 16
        제품 견적 : 도교
        Jules Verne의 엔지니어인 Cyrus Smith가 어떻게 무인도에 급속한 문명을 건설했는지 기억하십니까?
        그리고 Jules Verne 시대에는 환상적이었습니다. Verne은 청소년을 위해 글을 썼고 자연 과학을 대중화하고 근면하며 가까운 기술적 미래를 예측했습니다. 그런데 그에게서 소년인 나는 니트로글리세린의 제조법을 배웠습니다. 미소 하지만 소용없어 눈짓 (근데 요오드화 암모늄이 뭔지 알아 세 연령의 아시안이). 그건 그렇고, 그의 설명 중 많은 부분 (내가 엔지니어가되었을 때 이것을 이해했습니다)은 진실과 일치하지 않거나 완전히 불완전합니다. 나는 니트로 글리세린이 같은 쓰레기라고 생각합니다 (나는 화학자가 아닙니다) 윙크하는
        제품 견적 : 도교
        무인도에 현대 엔지니어를 던지시겠습니까?
        음, Cyres Smith의 경우 섬이 본격적인 물리 및 화학 실험실로 선택되었다고 가정 해 보겠습니다. 덤불 속의 단단한 피아노. 예, 게다가 Harbert (Herbert) - 또 다른 식물학자입니다. 그리고 부엉이가 지구 위에서 스트레칭을 절대 거부했을 때 Nemo 선장이 나타났습니다. 눈짓 아니요, 그런 작업의 경우 모든 것이 동일합니다. 여전히 좋아합니다. 그러나 실제 섬에 도착한 Cyres(및 현대 엔지니어)는 오히려 Robinsons가 되고자 합니다(심지어 운이 좋다면).
        1. 0
          22 12 월 2022 21 : 04
          글쎄, 나는 "문학적 예"를 들었습니다. 단순히 모든 사람이 그것을 알고 있기 때문입니다. 이것이 문학적 예임이 분명합니다. 하지만 사실은... 실무 엔지니어의 "사고 방식"에 대해 말할 필요가 있습니다. 그리고 같은 로빈슨, 보트 건물을 채운 콘은 몇 개입니까? "기술적 사고 방식"을 가지지 않았을 것입니다.
          1. +1
            23 12 월 2022 14 : 15
            제품 견적 : 도교
            실무 엔지니어의 "사고 방식"에 대해 말할 필요가 있습니다.

            여기에는 뉘앙스가 있습니다. 이러한 사고 방식은 실습에 의해 정확하게 개발됩니다 (물론 대학의 이론적 기반이 있음). 그리고 현대 사회에서는 깊은 전문화 규칙이 있습니다. 그렇지 않으면 다룰 수 없습니다. 무인도에서 살아남으려면 훌륭한 엔지니어가 생존 연습을 해야 합니다. 즉, 초음속을 잘하지만 휴가 때 몰디브에만 갔다면 모든 것이 다소 슬프다. 텐트가있는 Karelia 또는 Altai 전체가 통과하면 또 다른 것입니다. 저것들. 이미 야생에서 엔지니어링을 적용하는 관행이 있었습니다.
            1. 0
              23 12 월 2022 20 : 24
              "Kuzma Prutkov-엔지니어"의 생각에서
              "좁은 전문가는 점점 더 적은 것에 대해 점점 더 많이 배웁니다 ... 그는 모든 것에 대해 아무것도 알지 못하고 아무것도 알지 못한다는 사실로 끝날 것입니다." (와 함께)
              나는 이것에 대해 걱정하고 있습니다. 결국 특정 수준, 실용적인 지식 시스템은 전문가가 기초처럼 구축 될 기반을 결정합니다. 이것이 기초인데, 무가치한 기초 위에 무엇을 세울 수 있겠습니까?
              1. 0
                24 12 월 2022 13 : 35
                제품 견적 : 도교
                나는 이것에 대해 걱정하고 있습니다. 결국 특정 수준, 실용적인 지식 시스템은 전문가가 기초처럼 구축 될 기반을 결정합니다. 이것이 기초인데, 무가치한 기초 위에 무엇을 세울 수 있겠습니까?

                지금까지 나는 소비에트 중등 교육이 최고의 기초라고 생각합니다. 불행히도 전문화는 이미 중등학교에서 시행되고 있습니다. 신체 수업, 인도주의 수업입니다. 그리고 이들은 전문 학교가 아니라 일반 교육 학교입니다. 저것들. 젊은이들이 미래를 건설해야 하는 바로 그 기반을 잘라냅니다. 바보 같은. 90년대 무너진 중등교육을 우리 총사령관들이 손에 넣기를 아직도 기다리고 있다.
                1. 0
                  24 12 월 2022 21 : 23
                  그러나 그들은 그것을 필요로하지 않습니다 ... 동시에 그들은 왜 그런지 이해하지 못합니다 ...
      3. 0
        22 12 월 2022 18 : 41
        제품 견적 : 도교
        ov Vasiliev (작가 누구)
        "대 키예프의 위쳐"?
        1. 0
          22 12 월 2022 20 : 39
          그는 바로 '모빌리티 전쟁', '블랙 릴레이', '핫 스타트'…
          1. 0
            23 12 월 2022 14 : 03
            제품 견적 : 도교
            당신을 개인적으로 알게 되어 기쁩니다...

            글쎄, 독자들로부터 그에게 인사하십시오. "Afftap 쓰기 istcho!" 미소
      4. 0
        23 12 월 2022 15 : 02
        제품 견적 : 도교
        예, 물론입니다. 하지만 현대 사회에서 이러한 진화의 대가는 이미 엄청날 수 있습니다.
        그런데. 이 주제에 대한 이전 간행물을 읽었습니다(이전에는 기회가 없었습니다). 왜냐하면 나는 이미 이것에 대해 한 번 이상 생각했고 (그리고 비슷한 표현으로도) 이미 "나의 유일한 올바른 의견"으로 실행했습니다. 윙크하는
        합리적인 사람의 우려는 이해할 수 있습니다. 하지만. 이미 쓴 것처럼 진화 과정이 진행 중입니다(더 정확하게는 계속 진행 중입니다). 아무도 특별히 "유일한 진정한 국가 이데올로기"를 내놓지 않을 것입니다. 그리고 그것은 결코 일어나지 않았습니다. 친구들이 모이는 그런 일은 없었습니다. "그래서 노예 제도는 지쳤고 역사는 멈출 것입니다. 여기에 봉건 제도의 이데올로기가 있습니다. 더 진보적입니다." 그리고 봉건에서 자본가로 같은 방식으로. 니피가. 시행 착오를 통해 진화 적으로 발전한 모든 것은 진화가 다른 방법을 모릅니다. 포유류가 도마뱀을 몰아냈듯이 자본주의는 봉건제를 몰아냈다. 혁명이 일어나더라도. 레볼루션은 핸드브레이크가 없다는 점만 빼면 같은 진화입니다. 혁명은 수세기에 걸친 진화를 통해 여전히 준비되고 있습니다. 그런 다음 새로운 포메이션은 이전 포메이션의 가장 거친 압력을 경험하면서 생존을 시도합니다. 그리고 누가 누구야.
        이제 똑같은 일이 일어나고 있습니다. 조건부로 사회주의라고 부르는 형성은 수십 년 동안 존재했지만 자본주의로 되돌아갔습니다. 따라서 그녀에게는 선천적 결함이 있었습니다. 그러나 자본주의도 오래 살았습니다. 이것은 분명합니다. 새로운 형태(및 이데올로기)로의 점진적인 고통스러운 전환이 있습니다. 우리는 조건부로 그것을 국가 자본주의라고 부를 수 있는데, 그 요소는 여전히 할아버지 스탈린 아래 있었다. 당신이 걱정하는 오래된 것(저하, 자유 민주주의의 모순어법)은 사라지고 있습니다. 지속 불가능한 단계에 진입했습니다. 시행 착오를 통해 새롭고 실행 가능한 낡은 것은 낡은 것의 가장 거친 압력 아래 (다시) 새로운 형성을 구축합니다.
        당신의 우려는 이해할 수 있습니다. 진화의 대상이 되는 것은 매우 불편합니다. 공룡은 당신이 거짓말을 하도록 내버려두지 않을 것입니다. 그러나 누가 우리에게 묻고 있습니까?

        추신 그런데. 모순어법은 "자유민주주의"가 아니라 단순히 "민주주의"입니다. "인민의 힘"은 모순어법입니다.
        1. 0
          23 12 월 2022 21 : 55
          물론 진화는 위대하고 옳습니다 ... 그리고 "사회적 다윈주의"는 취소되지 않았습니다 ... 그러나 세계의 의존성은 항상 기하 급수적으로 증가하고 있습니다 ... 그리고 다음 진화 단계는 살아남지 못할 수도 있습니다 .. . "초기화". 그것은 나선과 같습니다.
          1. 0
            24 12 월 2022 13 : 30
            제품 견적 : 도교
            그리고 진화의 다음 라운드는 살아남지 못할 수도 있습니다 ... "공장 초기화".

            글쎄, 왜 안돼? ABS에 따르면 세계의 종말은 여전히 ​​XNUMX억년이 더 남아 있습니다. 처음부터 하나 이상의 문명을 살 수 있습니다.
            1. 0
              24 12 월 2022 21 : 27
              에너지는 동일하지 않습니다 ... 살 사람이 없을 것이라는 것이 밝혀 질 수 있습니다 ... 진화의 관점에서 누가 "왕관"- "호모 사피엔스"또는 일부가되는 것은 중요하지 않습니다 일종의 "Blattodea sapiens"... 그리고 "sapiens"도 전혀 필요하지 않습니다. ..
        2. 0
          24 12 월 2022 13 : 47
          인용 : 마틴
          친구들이 모이는 그런 일은 없었습니다. "그래서 노예 제도는 지쳤고 역사는 멈출 것입니다. 여기에 봉건 제도의 이데올로기가 있습니다. 더 진보적입니다." 그리고 봉건에서 자본가로 같은 방식으로.

          사전에 이데올로기를 만드는 것이 가능하며 그러한 사례는 역사상 충분합니다. 예를 들어, 마르크스와 엥겔스라는 두 친구가 모여 마르크스주의 이데올로기를 만들었습니다. 이 이데올로기는 69년 후 WOSR에서 실현되었습니다. "Menism"이라는 현대 이데올로기는 미리 만들어졌으며 현재 전 세계 미국에서 사용됩니다. 전자포로수용소의 이념은 이미 만들어졌다. 융합의 이데올로기가 만들어졌습니다. 이제 그것은 PRC에서 어느 정도 구현됩니다.
          러시아의 현 정부는 여러 가지 주관적이고 객관적인 이유로 이데올로기를 만들 수 없습니다.
        3. 0
          24 12 월 2022 14 : 10
          인용 : 마틴
          합리적인 사람의 우려는 이해할 수 있습니다. 하지만. 이미 쓴 것처럼 진화 과정이 진행 중입니다(더 정확하게는 계속 진행 중입니다).

          그리고 이것이 퇴화 또는 타락의 라운드라면?
          인류 역사에는 암흑기가 있었다. 그리고 개별 민족의 역사에는 이러한 타락의시기가 있었기 때문에이 민족은 단순히 지구상에서 사라졌습니다. 예를 들어, 로마인과 비잔틴. 그리고 일부 사람들이 그들의 실종에 대해 보험에 가입했다고 생각해서는 안됩니다. 그러한 보험과 러시아 국민이 없다는 것을 포함합니다. 현재 우리는 그러한 현대적 사건 발전의 예로서 많은 유럽 민족의 타락과 죽어가는 것을 관찰할 수 있습니다.
  19. +1
    21 12 월 2022 20 : 44
    이것은 인간 두뇌의 정상적인 속성입니다. 이미 알려진 시스템에 유기적으로 통합되거나 생생한 감정을 동반하는 것만이 잘 기억됩니다. 많은 니모닉 기법(암기 방법)은 정확히 후자의 효과에 기반합니다. 일반적으로인지 기능은 신체에 매우 비용이 많이 들고 사람은 항상 어떻게 든 이것을 절약하려고 노력했습니다.
    그가 그것을 과장 한 것 같습니다.
    검색 엔진의 개발 덕분에 메모리 기능의 수요가 줄어들었습니다. 항상 검색 창에 원하는 용어를 입력하고 이에 대해 공개적으로 사용 가능한 모든 정보를 얻을 수 있습니다.
    기억할 필요가 없습니다. 올바른 것에 대한 체계적인 이해도 유용하지 않을 수 있습니다. 올바른 단어로 낙서하는 것만으로도 충분합니다.
    예외는 고도로 전문화된 지식이며, 그것에 고용된 사람들은 일반적으로 그렇게 많이 저하되지 않습니다.
    감정에 관해서는 거친 폭발, 엄청난 폭발-예기치 않은 각도에서 볼 수 있습니다-에너지는 더 이상 암기에 소비되지 않으며 신체의 에너지 정서적 비축은 그대로 유지되며 청구되지 않으며 해제되어야합니다) .
    1. +1
      22 12 월 2022 18 : 24
      cpls22에서 인용
      이것은 인간 두뇌의 정상적인 속성입니다. 이미 알려진 시스템에 유기적으로 통합되거나 생생한 감정을 동반하는 것만이 잘 기억됩니다.

      그리고 당신이 기억하게 된 것. 이를 위해 학교에서 "불필요한"구절과 전체 텍스트를 가르쳤습니다 ( "Eh, troika, troika 새, 누가 당신을 발명 했습니까?"©). 기억력 발달을 위해. 나는 학교에서 독일어로 "Solar Circle"을 기억합니다. 하지만 나에게 무엇을 위해?

      cpls22에서 인용
      검색 엔진의 개발 덕분에 메모리 기능의 수요가 줄어들었습니다. 항상 검색 창에 원하는 용어를 입력하고 이에 대해 공개적으로 사용 가능한 모든 정보를 얻을 수 있습니다.
      그러나 Vika에는 소비자뿐만 아니라 "필러"도 있습니다. 누군가 정보를 먼저 입력해야 합니다.
      1. 0
        22 12 월 2022 19 : 41
        "Wiki에는 소비자만 있는 것이 아니라 "필러"도 있습니다. 누군가 먼저 정보를 적어야 합니다."
        -물론이지만 평평한 지구에 대한 아이디어를 옹호하거나 축구 팬들과의 싸움에 참여하는 이러한 "필러"를 상상하기 어렵습니다. 그러나 그들 외에도 과학을 발전시키고 새로운 무기 모델을 개발하는 사람들이 있습니다.
  20. 0
    22 12 월 2022 20 : 53
    글쎄, 내가 말할 수있는 것은 ... 기사가 어떤 반향을 일으켰 기 때문에 내가 쓴 것이 헛되지 않았습니다. 반면에 여기 댓글은 상당히 예시적입니다. 누군가가 몇 단락 이상을 읽지 않았거나 생각하지 않고 "대각선으로"읽지 않았을 가능성이 큽니다. 결국 여기에 "세대 차이"에 대한 질문이 없다는 사실을 강조한 것뿐입니다. 그리고 그 표현의 차이는 단지 "기본 수준"의 차이일 뿐입니다.
    "일반 트롤"이 돌진했습니다. 빠르게 성격으로 바뀌 었습니다 ... 글쎄요, 신의 축복이 있기를 바랍니다. 저는 오랫동안이 품종에게 먹이를주지 않으려 고 노력했습니다. 그러나 그것은 또한 꽤 예시적입니다. 심지어 트롤도 타락하고 있습니다.
  21. 0
    23 12 월 2022 10 : 24
    이 "문명 교착 상태"에서 벗어날 수 있는 방법을 제안합니다.

    당국은 효과적으로 행동하려고 노력하고 있지만 그렇게 할 능력이 없습니다.
    피고는 전문적인 자질이 아니라 후원이나 충성심에 의해 선택됩니다. 이러한 피고인의 행동에 대한 비판은 허용되지 않거나 무시됩니다. 이 피고인의 행동 방법에 대한 공개 토론은 거의 불가능합니다.
    정치 권력의 변화는 거의 없을 것입니다. 모든 것이 매우 슬프고 옵션이 없습니다. 울음
  22. +1
    23 12 월 2022 11 : 08
    Alexey, 안녕하세요!
    저는 현재 해당 과목에서 세 개의 고등 교육을 받는 교사로 일하고 있습니다.
    개인적으로 더 많이 쓰겠지만 제안된 주제에 대해 간략히 설명하겠습니다.
    1. "소련 억압적 정신과"의 정신과 의사가 현대 학교에 입학하면 학생의 XNUMX%가 예비 진단을 받을 것입니다.
    2. 우리는 규범의 개념을 잃어버렸다. 일탈적 행동이었고 교정의 대상이 되었던 것이 이제는 창의적인 성격 발달의 특징이며, 이는 아이의 섬세한 정신을 해치지 않고 유연하게 작동해야 합니다.
    3. 한 팀에 그냥 아이들과 진단을 받은 아이들이 있는데, 이것을 통합교육이라고 합니다.
    저는 이제 젊은 동료들에게 교육학에 더해 교사는 이제 정신의학도 이해해야 한다고 말하고 있습니다.
    다양한 질병을 가진 아이들이 일반 팀에 속해 있으며 이러한 진단은 누구에게도 보고되지 않습니다. 우리는 자폐증, 과대평가된 생각, 각성 증후군, 단순한 교육적 방치(알코올 중독자와 마약 중독자도 자녀가 있음)가 있을 수 있는 "닫힌 상자"를 얻습니다. 이러한 상황에서는 고전적인 교육 계획을 사용하는 것이 불가능하며 단순히 작동하지 않습니다. 개별적인 접근을 권장하지만 그룹이 아닌 개별 학습에 좋습니다. 따라서 지식을 평가하는 기준도 개별적이며 더 이상 나쁜 평가와 같은 도구가 없습니다.
    4. 해야 할 일
    아무것도 할 수 없습니다. 이 상황은 당국에만 달려 있으며 그들이 만들었습니다. 적응하기만 하면 됩니다.
    5. 올바른 질문 - 무슨 일이 일어날까요?
    - 국가는 다시 지식 엘리트와 "일반인"으로 나뉩니다. 그리고 비율은 짜르 러시아와 동일합니다. 지식 엘리트가 항상 지배계급과 부유층과 일치하지는 않겠지만, 이것이 영원하지는 않다.
    - 필연적으로 어떤 형태로든 전문화의 복귀. 특수학교, 특수학급. 평등은 좋지만 소비, 지능, 교육의 하위 수준에 대한 정렬은 나쁩니다.
    -생도 수업은 제 생각에 멋진 것입니다. 불행히도 "여성 교육 전통"의 모든 사람이 현재 이것을 이해하는 것은 아니며 공식적인 진행 모니터링 결과는 여전히 낮습니다. 그러나 이것은 원래 기지에 대한 질문입니다.
    적어도 "규범"이라는 개념은 장교가 사용할 수 있으며 "해야 한다"와 "하지 말아야 한다"라는 단어의 의미를 설명할 수 있습니다.
    -저하는 이제 "클립 사고", 집중력 유지 불가능, 장난스럽지 않은 방식으로 정보 수신으로 나타납니다. 80년이면 전체 졸업생의 80%까지 성인이 된 장애인 게이머 세대를 얻을 수 있다. 그런 위험이 있지만 보상 메커니즘도 있고 20 %는 상위 수준이므로 전체 사회의 노력과 교육 관리 정책의 변경으로 쉽게 XNUMX %로 줄일 수 있습니다.
    1. 0
      23 12 월 2022 21 : 48
      글쎄요, "뚱뚱한 극지 동물"의 등장 상황이 저에게만 느껴지는 것이 아니라 다행입니다. 상황에서 벗어나는 방법도 일반적으로 상식의 완전한 상실로 타락하지 않은 사람을 구걸합니다 ... 한 가지 문제는 돌아올 수 없다는 점입니다 ... 모든 것이 우리가 할 지점에 도달하는 한 "더 긴급한 일들"을 하면서 그 사이를 날아다닙니다. 예를 들어 교과서 다시 쓰기 ...
      1. 0
        24 12 월 2022 23 : 19
        사실, 생물학적 안전역은 매우 큽니다. 불, 물, 구리 파이프... 모든 것을 극복할 수 있습니다.
  23. +1
    23 12 월 2022 13 : 21
    현대의 지적 타락은 시민을 생각하는 대신 낮은 무리를 얻으려는 현재 엘리트의 욕구로 완전히 설명됩니다. 관리하기가 더 쉽습니다. 이전에는 종교와 이념이 국민을 억지력으로 삼았습니다. 지금 - 일반적인 어리 석음입니다.
  24. 0
    24 12 월 2022 01 : 31
    인용: User_neydobniu
    결과적으로 "아기"는 단어에서 전혀 계산할 수 없습니다. 계산기(컴퓨터) 없이 두세 자리 수를 더하고 빼고 곱하는 것은 큰 문제입니다.

    석기를 만들고 작업하는 방법을 알고 있습니까? 밭을 제대로 갈고 씨를 뿌리는 방법, 수확하는 시기와 방법을 알고 있습니까? 즉석 수단으로 사냥하는 방법을 알고 있습니까?
    그러나 당신의 조상들은 전기와 대규모 세계화 이전 세기에 이 모든 것을 알고 있었습니다 ....
    얼굴의 열화

    그러나 나는 당신이 일부 "저하 된 아이들"처럼 최신 하드웨어가 작동하지 않는 최신 하드웨어 용 어셈블러 드라이버를 작성할 수 없을 것이라고 생각합니다 ...

    그들이 할 수만 있다면. 그러나 소련 교육을받은 구세대에서 같은 프로그램의 훌륭한 전문가가 나오기 때문에 저하가 분명하지만 여기서는 교육 시스템만큼 진보의 해로운 영향이 아닙니다. 우리는 좀비를 키우는 서양 시스템을 모방하고 있습니다. 이제 교육에서 변화가 시작되었습니다. 예를 들어 볼로냐 시스템의 출구가 일어나고 있습니다. 이것이 모든 것을 더 좋게 바꾸길 바랍니다. 그렇지 않으면 모든 것이 슬프다. 그런데 가장 짜증나는 것은 우리의 젊은 세대도 관리하기 쉽지만 관리하는 것은 우리가 아니라 우리의 적이라는 것입니다.
  25. 0
    24 12 월 2022 14 : 20
    제품 견적 : 도교
    글쎄, 나는 "문학적 예"를 들었습니다. 단순히 모든 사람이 그것을 알고 있기 때문입니다. 이것이 문학적 예임이 분명합니다. 하지만 실은... 실무 엔지니어의 "사고 방식"에 대해 말할 필요가 있습니다.


    그리고 영화 "매트릭스"를 기억할 수 있습니다. 영화 "매트릭스"는 시청자에게 현재 현실에서 시작하여 정반대의 의미를 부여합니다.

    "이봐, 당신은 현대 사회 메커니즘의 톱니바퀴일 뿐이야. 사회에 봉사하고, 해야 할 모든 일을 하고, 양심적으로, 당신의 기능을 수행하세요. 결국 당신의 존재는 사회 안에서만 가능하고 의미가 있습니다. 당신은 오랫동안 주체가 아니었습니다. 톱니는 작동 가능한 메커니즘의 일부인 한 가치가 있습니다. 메커니즘-사회가 없다면 당신은 존재하지 않을 운명입니다."

    규정된 규칙을 따르지 않고 독립적으로 행동할 수 있는 톱니는 메커니즘에 필요하지 않으며 심지어 해롭습니다.
    시스템이 더 많이 디버깅될수록 시스템에 포함된 요소의 자유도가 낮아집니다.
    같은 이름의 영화에서 사람들이 매트릭스와 헤어질 수 없었던 것처럼 (단순히 매트릭스 밖에서는 생존 할 수 없기 때문에) 현재의 "사회 구성원"은이 사회 자체에 단단히 묶여 있습니다. 따라서 현대 상황의 모든 선진 사회는 매우 전체주의적입니다 ...
    1. 0
      24 12 월 2022 21 : 21
      모호한 예 ... Wachowski 형제 / 자매 자신은 아마도 무의식적으로 매우 모호한 세계를 보여 주었고 서로 독립적으로 존재할 수 없었습니다 ... 그리고 그들 중 하나의 승리는 두 인류의 완전한 제거로 이어질 것입니다 그리고 "기계의 세계". 결국 누군가는 "숟가락이 없다"고 말해야합니다 ... 그리고 이것이 사실이라는 것은 사실이 아닙니다.
  26. 0
    25 12 월 2022 08 : 49
    제품 견적 : 도교
    모호한 예 ... Wachowski 형제 / 자매 자신은 아마도 무의식적으로 매우 모호한 세계를 보여 주었고 서로 독립적으로 존재할 수 없었습니다 ... 그리고 그들 중 하나의 승리는 두 인류의 완전한 제거로 이어질 것입니다 그리고 "기계의 세계"


    한 가지 고려해야 할 사항이 있습니다. 첫 번째 프레임부터 마지막 ​​프레임까지 영화에 표시되는 모든 것은 가상 현실이며 꿈일뿐입니다. 영화에는 현실이 없습니다. 사람과 기계 사이의 투쟁은 환상에 불과합니다. Neo Anderson은 버그를 제거하기 위해 다른 시스템을 재부팅하도록 설계된 컴퓨터 프로그램입니다. 그는 Smith 요원, Pythia 또는 Architect와 다르지 않습니다. 그들은 모두 같은 대의를 위해 봉사하고, 네오와 스미스 사이의 싸움은 나나이 소녀들의 투쟁입니다. 웃음

    일반적으로 사람들은 탱크에 누워 매트릭스를 유지하고 가상 환상을 즐기는 기능을 각각 자신의 취향에 따라 수행합니다. 누군가는 회사의 소유자이고 누군가는 인기 배우이며 누군가는 방어하는 저항 전투기입니다. 기계의 침략으로부터 그의 고향 시온.
    사람 자신(더 정확하게는 두뇌)은 소프트웨어의 작동을 보장하는 "하드웨어"인 매트릭스의 일부입니다.
    그것들은 배터리가 아니라(사람은 이 용량에서 쓸모가 없습니다) 살아있는 슈퍼컴퓨터 마이크로 회로입니다.
    여기서 갈등과 독립된 존재는 무엇입니까? 이 세상에서는 산소가 부족하거나 완전히 없기 때문에 숨을 쉬는 것이 없을 수도 있습니다 (생물권과 녹색 식물은 오랫동안 파괴되었으며 기계에는 산소가 필요하지 않습니다).
  27. 0
    29 12 월 2022 14 : 47
    기사 제목에도 불구하고 인류(문명 또는 문명)의 운명에 대한 논쟁은 이론적인 것으로 판명되었습니다. 지금은 올바른 길에 대한 실용적인 검색이 있는 기간이지만. 그리고이 검색은 공모자가 아니라 상당히 합법적 인 인물에 의해 수행됩니다. 주요 정치 국가의 지도자-Putin, Biden, Xi (지금까지는 관성 질량과 비슷함); 정치인 및 공인 - Lavrov, Trump, Musk; 교회 지도자 및 고백 당국 - 교황, Erdogan, 이스라엘. 물론 목록을 심화시킬 수 있습니다.

    각 목록은 자체 세계관을 형성하며 각각에는 수많은 지지자와 많은 수의 급진적 지지자가 있습니다. 그리고 대중의 활동 폭발 ( "바보"-저자의 용어로)은 열정 수준 (주로 미혼 남성의 수)과 오피니언 리더의 행동에 따라 달라집니다.

    기사에서 모든 것은 저자가 저하의 징후를 본 기술 교육으로 귀결되었습니다. 그러나 세계의 운명의 관점에서 볼 때 이것은 삶 자체가 강제로 수정해야 할 별도의 국가의 작은 지그재그입니다.

    저자는 정보 혁명과 관련된 타락에서 세계 청소년 "마약"의 원인을 봅니다. 내 생각에(그리고 여기에 있는 많은 논평), 역사는 정보의 각 재분배가 대중의 교육을 증가시킨다는 것을 보여줍니다. 하지만. 여기에서 경제와 마찬가지로 최근 몇 년 동안 전 세계가 번영의 수준을 높였지만 부자의 성장이 가난한 사람보다 더 컸고 격차가 벌어져 가난한 사람들이 더 가난해집니다. 지적 영역에서도 마찬가지입니다. 똑똑한 사람들은 발생한 기회를 훨씬 더 효과적으로 사용하고 불평등의 인상이 있습니다. 그리고 인간의 주관성으로 인해이 불평등은 다음과 같이 해석되지 않습니다. 통합 상태 시험에서 낮은 성적-이는 내가 인내와 능력이없고 적절한 직업을 선택해야 함을 의미하지만 어떻게 : 튜터가 있었고 뇌물을 받았습니다 교사 및 일반적으로 통합 국가 시험 - 적의 발명. 따라서 편광만큼 저하되지는 않습니다. 이것은 정보 혁명의 부정적인 결과입니다. 또한 이전의 비사회적 책 아이디어가 문맹 계층에 도달하지 못했다면 이제는 범죄를 기반으로 이미 더 큰 양극화로 이어집니다.

    이러한 양극화를 어떻게 해야 할까요? 일부 국가에서는 옵션을 선택합니다. 아무것도하지 않고 열정가가 자폭하는 내전 또는 이웃 전쟁이 있습니다. 그러나 문화 국가에서는 이 문제를 보다 인간적인 방법으로 해결해야 한다고 선언합니다. 가능한 옵션 : 1) 하위 계층의 수준을 높이려고 노력하지만 (여기서는 환경 문제가 발생합니다), 2) 정신적으로 모순을 완화합니다 (학교와 직장에서 사람들은 지식을 얻지 말고 만족해야 함). 3) 하위 계층의 청산(감옥, 재교육 수용소 등 다양한 방식으로) 4) 상위 계층의 욕구를 줄입니다(법률 변경, 자선 활동...). 5) 진행 속도를 늦추고 그에 따라 양극화 속도를 늦추십시오. 6) 이들과 다른 방법의 조합. 앞으로 몇 년 동안 우리는 지도자들이 사람들을 어떤 방식으로 이끌 것인지 보게 될 것입니다.
    1. 0
      30 12 월 2022 21 : 10
      양극화는 타락의 결과입니다 ... "kzhi and ji"로의 구분을 헛되이 언급하지 않았습니다 ... 글쎄요, 사람이 무엇보다 먼저 자신이 어디로 인도되고 있는지 "인식"할 수 없다면 . .. 그러면 그들은 도살장 외에는 어디로도 가지 않을 것입니다.