Wikipedia의 아날로그가 러시아에서 생성됩니다

Maksut Shadayev 러시아 연방 디지털 개발, 통신 및 매스 미디어 장관에 따르면 내년 초 러시아는 인기 있는 세계 인터넷 백과사전 Wikipedia의 아날로그를 출시할 예정입니다.

러시아어 "Wikipedia"는 "Knowledge"라고 불릴 것이며 큰 러시아 백과 사전의 자료를 기반으로 할 것이라고 Shadayev는 언급했습니다.

우리의 주요 임무는 자체 포털인 지식 포털을 보유하는 것입니다.

- 디지털 트랜스포메이션 부장이 말했다. TASS.

Shadayev에 따르면 이미 XNUMX개 이상의 기사를 호스팅하고 있는 Russian Knowledge 포털에 대한 준비가 한창인 것으로 보입니다.

몇 달 전에 "Runiversalis"라는 이름으로 Wikipedia와 같은 국내 포털의 출시가 발표되었음을 상기하십시오. 그러나 포털 운영에 문제가 빠르게 발생했으며 현재 "Runiversalis"가 사용자에게 제공되고 있지만 포털은 그다지 인기가 없습니다.

인터넷에서 가장 인기 있는 참고서인 Wikipedia는 미국인 Jimmy Wales와 Larry Sanger에 의해 설립되어 2001년 50월에 출시되었습니다. 동일한 Wikipedia에 따르면 웹 사이트에는 전 세계 거의 500개 언어로 1,8천만 개 이상의 기사가 게시되어 있습니다. 동시에 러시아어로 된 기사는 XNUMX만 개가 넘습니다. Wikipedia 자체는 처음에는 완전히 독립적인 정보 소스였지만, 백과사전 대신 사실이 자주 게시되지 않는 정치적으로 참여하는 플랫폼으로 바뀌기 시작했지만 "승인된" 사용자의 범위에 있는 사람들과 중재자.

디지털 개발부 장관은 검색 쿼리의 지식 포털이 잘 알려진 외국 포털보다 우선 순위를 갖도록 작업이 수행될 것이라고 언급했습니다.

Comments

[nikon7717]

성수기입니다. 그리고 위키에서는 너무나 많은 부분이 편향적으로 편집되었습니다.

[행진]

신선한 전설 - 하지만 믿기 어렵습니다! 그들이 몇 년 동안 유망하고 소용이 없었는지, 이 사업을 위해 국가 예산의 돈만 흘러가고 있습니다.

[Andriuha077]

그건 그렇고, Wikipedia 오프라인 (네트워크 없음)에 대해
전체 Wikipedia를 휴대전화에 저장할 수 있습니다. 그리고 언제 어디서나 읽을 수 있습니다.

9 April 2012
Wikipedia(Wikipedia)는 이제 Wiki 콘텐츠의 오프라인 보기를 위해 특별히 설계된 OpenZIM 형식의 압축 파일로 다운로드할 수 있다고 Erik Moeller 조직의 부국장 Erik Moeller가 Wikimedia Foundation의 기술 블로그에서 보고합니다.
러시아어를 포함하여 총 25개 언어 버전의 Wikipedia를 Kiwix 웹사이트에서 다운로드할 수 있습니다.
그러나 OpenZIM 파일에 항상 삽화가 포함되어 있는 것은 아닙니다. 예를 들어 영어 버전의 Wikipedia에는 ​​텍스트, 목록, 표, 인용문 및 수학 공식만 포함되어 있습니다. 그렇지 않으면 개발자에 따르면 사진이 있는 파일의 크기는 심지어 손톱 크기까지 100배 증가했을 것입니다. 10GB 대 XNUMXGB입니다.
러시아어 위키백과 파일도 10기가바이트지만 썸네일 이미지가 포함되어 있다.

"큰 러시아 백과사전":

1년 2016월 XNUMX일부터 러시아 연방 문화부가 지원하는 백과사전의 전자 버전이 있습니다.

모든 것이 거기에 있고 모든 것이 무료로 그들에게 주어졌습니다.
그리고 프로모션, 형식, 우리 자신은 이미 디지털화되었습니다.
그들은 그곳에서 또 무엇을 하려고 했습니까?
교차 링크? 그래서 무료 자원 봉사자가 있습니다.
지출을 표시하는 방법? 비극.

[Andriuha077]

확장

Wikipedia 사이트를 열면 거기에서 콘텐츠를 가져오고 프로젝트에 적용하여 무료 라이선스의 요구 사항을 충족할 수 있습니다. Wikipedia의 저자가 귀하에게 허용하고 라이센스를 부여했기 때문입니다.

지식 사이트를 열면 거기에서 아무것도 가져올 권리가 없으며 이 사이트의 자료를 작업에 사용할 수 없습니다. 출판사 "The Great Russian Encyclopedia"가 귀하에게 아무것도 허용하지 않았기 때문에 귀하에게 라이센스를 부여하지 않았습니다.

Wikipedia에서 오류를 발견하면 신뢰할 수 있고 검증 가능하며 존중되고 권위 있는 문헌을 인용하여 이러한 오류를 수정할 수 있습니다.

지식 사이트에서 오류를 보면 아무 것도 수정할 수 없습니다.

동시에 공식 사이트 '지식'(디지털발전부 경유)과 익명 사이트 '라피디아'(문체부 경유)를 모두 개발하며 세력을 분산하고 있다.

이웃 국가에서는 상당히 다르게 작동합니다. 2011년부터 국가 백과사전 "카자흐스탄"은 비어 있는 라이센스, 그래서 그것은 전적으로 복사 카자흐어 위키백과. 아르메니아 간략 백과사전(2011), 우크라이나 역사 백과사전(2012), 우즈베키스탄 국립 백과사전(2013)은 동일한 라이선스로 출판되었습니다. 그들의 기사 위키 백과사전에 가입하세요 이 언어로 당국의 관점을 직접 방송합니다.

[seregatara1969]

그래서 나는 그것을 가지고 사이트를 볼 것입니다! 누가 금지합니까? 많은 흥미로운 것들을 발견하게 될 것입니다!

[해적]

그렇게 쉬웠다면 진작에 해냈을 것이다. 문제는 누구의 비용, 서버, 호스트, 관리 등에서 현재 Wikipedia가 전 세계의 기부금에 대해서만 적절한 예산을 모으는 것입니다.

[Aleksandr21]

제품 견적 : nikon7717

성수기입니다. 그리고 위키에서는 너무나 많은 부분이 편향적으로 편집되었습니다.

문제의 절반입니다. 가장 중요한 것은 새로운 위키가 특히 인구와 젊은이들에게 인기가 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 150-200 개의 기사에 대한 "지식"을 만들고 사용한다고 말하지만 누가 정보를 업데이트합니까? 이 기사에? 얼마나 자주? 연간 몇 개의 기사가 추가됩니까?

Wiki는 현재 러시아어로 된 1,8만 개의 기사와 관련하여 이점이 있습니다. 거의 온라인으로 기사를 업데이트할 수 있습니다. + 다른 언어로 된 기사로 전환할 수 있습니다. 일부 이벤트/인물에 대한 정보가 필요합니다. 정보, 영어로 전환. 언어(내장 번역기 포함) 및 정보 2-3배 더.

또는 중국에 대한 정보(예를 들어), 어떤 유형의 PLA 무기에 대해 알고 싶다고 가정해 보겠습니다. 위키의 러시아 기사로 이동합니다. 정보는 최소 + 2017-2018에 대해 구식이며 중국으로 전환했습니다. 번역사가 있는 기사이며 훨씬 더 많은 정보가 있습니다 + 기본 소스에 대한 링크가 있는 최신 정보입니다. 저것들. 나에게 관심이 있는 것...

그리고 "Knowledge"에서 정보 업데이트가 어떻게 구현되는지는 좋은 질문입니다 ....

[새로운]

제품 견적 : Aleksandr21

위키는 이제 러시아어로 된 1,8만 개의 기사가 유리합니다.

그들 중 XNUMX/XNUMX은 Russophobia로 가득 차 있습니다!

[알렉가]

아이디어는 좋고 필요합니다. 그러나 그것을 객관적이고 편향되지 않게 만드는 방법이 한 가지 있습니다. 이 문구는 혼란 스럽습니다. "러시아어 Wikipedia는 Knowledge라고 불리며 큰 러시아 백과 사전의 자료를 기반으로 할 것입니다." 소련 백과사전이 있었고 Efron과 Brockhaus가 있었는데 이제는 러시아 백과사전이 되었습니다. 이 백과사전에서 충분한 수의 개념이 다른 의미를 갖는다는 점에 주목합니다. 하지만 비키는 짜증나!

[Zoldat_A]

제품 견적 : AlexGa

소련 백과사전이 있었고 Efron과 Brockhaus가 있었는데 이제는 러시아 백과사전이 되었습니다. 이 백과사전에서 충분한 수의 개념이 다른 의미를 갖는다는 점에 주목합니다. 하지만 비키는 짜증나!

현대 정치, 정치인, 역사, 지리에 관한 기사를 읽지 않고 수학에 대한 학교 지식이나 예를 들어 르네상스의 유럽 예술에 관한 학교 지식을 새로 고치는 데 독점적으로 사용한다면 여전히 읽을 수 있습니다.
미국이나 우크라이나의 뉴턴 법칙이나 열역학은 러시아와 완전히 동일합니다. 희망...

[알렉가]

현대 정치, 정치인, 역사, 지리에 관한 기사를 읽지 않고 수학에 대한 학교 지식이나 예를 들어 르네상스의 유럽 예술에 관한 학교 지식을 새로 고치는 데 독점적으로 사용한다면 여전히 읽을 수 있습니다.

그렇습니다. 하지만 우리 아이들이 여전히 무엇을 어디서 찾아야 하는지 알고 있다면 손주들에게 이미 문제가 있을 수 있습니다. 내 것은 이미 16 살이지만 종이 책에서 검색하도록 만드는 것은 어렵고 모든 것이 Wiki에 들어가기 위해 노력합니다.

[Zoldat_A]

제품 견적 : AlexGa

내 것은 이미 16 살이지만 종이 책에서 검색하도록 만드는 것은 어렵고 모든 것이 Wiki에 들어가기 위해 노력합니다.

이웃의 작은 아들은 착한 아이인 것 같고, 아버지가 키우고, 필요한 책, 함께 봐야 할 영화를 슬며시 삽니다.
나는 오랫동안 문제와 씨름했습니다. 제 아들은 스캔들이 있기 전에 STRONGLY가 흑백 영화를 보는 것을 거부했습니다.

나는 책을 전자 형식으로 읽든 종이 형식으로 읽든 상관하지 않습니다. 그래서 저는 여전히 소비에트입니다. 그러나 아들에게는 그런 문제가 없었습니다. 그는 군대에서 자랐고 어린 시절부터 명령의 힘을 이해했기 때문입니다. 그는 나와 아버지, 그의 할아버지와 논쟁하는 데 익숙하지 않습니다.
하지만 나는 젊은이를 봅니다-무섭습니다 ...

제품 견적 : AlexGa

우리 아이들이 여전히 무엇을 어디에서 찾아야 하는지 알고 있다면 손주들에게 이미 문제가 있을 수 있습니다.

우리는 연구소에 교사가있었습니다. 그는 세션에서 시험에 합격하고 잊기 위해이 모든 복잡한 공식을 배운다고 정직하게 말했습니다. 우리의 질문에 "어떻게?" 그의 임무는 남은 생애 동안 이 공식을 암기하는 것이 아니라 필요한 경우 어디서 찾을 수 있는지 알려주는 것이라고 대답했습니다.

[파울 회의론자]

우리는 연구소에 교사가있었습니다. 그는 세션에서 시험에 합격하고 잊기 위해이 모든 복잡한 공식을 배운다고 정직하게 말했습니다. 우리의 질문에 "어떻게?" 그의 임무는 남은 생애 동안 이 공식을 암기하는 것이 아니라 필요한 경우 어디서 찾을 수 있는지 알려주는 것이라고 대답했습니다.

매우 일반적인 경우입니다. 그리고 교육에 대해 매우 슬프다.
동일한 물리학에서 공식은 현실 세계에서 무언가를 기록하는 형식일 뿐입니다. 공식이 학생의 이해에 복잡하다면 그는 단순히 그것이 전달하는 사물의 본질을 이해하지 못하는 것입니다. 따라서 나중에 찾을 수 있는지 여부는 대체로 중요하지 않습니다. 물리학이 그를 지나쳤습니다.

[Zoldat_A]

인용구 : 사악한 회의론자

매우 일반적인 경우입니다. 그리고 교육에 대해 매우 슬프다.

"일부 원칙에 대한 지식은 일부 사실에 대한 무지를 쉽게 보상합니다"-나는 말하지 않았습니다. Helvetius.
만유인력 법칙의 공식을 마음으로 기억하지 못한다는 것은 아무 생각도 나지 않습니다. 그러나 나는 그것이 존재한다는 것을 알고 그것이 무엇을 위한 것인지 알고 있으며 공식을 어디에서 찾을 수 있는지 알고 있습니다.
그리고 학교에서 배운 러시아어 규칙에 관해서는 기억에서 하나도 공식화 할 수 없습니다. 문해력은 규칙이 아니라 머리에 있기 때문입니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

교과서에는 백열등의 필라멘트에서 텅스텐이 증발하는데 램프에 불활성 가스가 채워져 있으면 증발하지 않는다고 나와 있습니다. 이것이 올바른 진술입니까? 아니면 텅스텐이 공기 중에서 산화되어 증발하지 않습니까? 물리학 교과서에서 이렇게 논란이 되는 조항은 마차와 작은 수레다.

[시킨]

텅스텐은 공기 중에서 연소됩니다. 따라서 램프는 공기 없이, 즉 진공 상태로 만들어졌습니다. 그러나 진공 상태에서 예, 텅스텐은 다른 고열 물질처럼 조금씩 증발합니다 ..

[세르게이 알렉산드로 비치]

즉, 귀하의 의견으로는 금속이 액체 상태의 상을 우회하여 고체에서 기체 상태로 이동합니까? 이 모든 것이 엄청나게 흥미롭지 만 그럼에도 불구하고 그 이유는 텅스텐과 산소 및 질소의 반응 때문일 수 있으며 증발에 대한 동화를 말할 가치가 없습니까?

[하론]

"진공에서 금속의 열 증발 방법"이라는 주제에 대한 기사를 찾는 것이 정말 어렵습니까? Anya는 멋진 사람을 비난합니다. 바보가 되기도 합니다.

[시킨]

고체가 액상을 거치지 않고 증발할 수 있다는 것이 놀랍습니까? 이것은 기초 물리학입니다. 아니면 일반 백열 램프에 무시할 수 있는 양의 가스가 포함되어 있다는 사실에 놀랐습니까? 진공? 아니면 고온에서 일부 금속 원자가 고체를 떠나 더 차가운 부분에 침전된다는 사실에 놀랐습니까? 동화는 어디에 있습니까? 이것은 그들이 학교에서 통과하는 모든 일반적인 물리학입니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

아아 그리고 아! 현재의 위키백과에서는 역사적 지식조차 부지런히 거세되어 중세적 편견과 손금의 대변자로 전락하고 있다. 예를 들어, 한때 이집트 피라미드 건설의 대체 버전이 여전히 거기에 언급되었지만 이제는 운세와 적어도 거짓 진술 만 있습니다. 그리고 아인슈타인의 "상대성 이론"은 20세기 초의 해석에서 언급되고 해석되며, 현대 비평에 대한 언급은 전혀 없다. 아아, 이 에디션의 시간은 멈췄을 뿐만 아니라 콘텐츠 측면에서도 빠르게 롤백되었습니다.

[파울 회의론자]

"대안" 및 기타 "주제별로 날카롭게"된 경우 동일한 "전통"과 같은 위키 환경에서도 리소스가 있습니다. Wikipedia를 쓰레기로 덮는 것만으로는 충분하지 않았습니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

그러나 현대 GPS가 시간이 지남에 따라 역설의 존재와 감속을 밝히지 않았다는 의견은 어떻습니까? 물론 그러한 의견은 잘못된 것일 수 있지만 입증되어야합니다. 아니면 이제 과학에서 다른 의견을 언급하는 것조차 금지되어 있습니까?
그리고 10 ~ 20 명이 2,5 톤 이집트 피라미드 블록을 수동으로 끌 가능성에 대한 진술은 쓰레기 일 수 있으며 Wikipedia에 따르면 가능하고 올바른 것으로 간주됩니다. 그것은 기본적인 상식에 맞지 않기 때문입니다.
그리고 Schliemann의 금의 기원과 투탕카멘 무덤의 보물에 대한 의심의 침묵에 대해서는 일반적으로 침묵이 있습니다. 발견의 진위를 의심하는 사람들이 죽으면 모든 의심이 사라 졌다고 생각하십니까? 아니요, 이것은 과학의 경우가 아닙니다.

[파울 회의론자]

"Presence of Presence"는 강하고 고전에서 나온 것입니다. 그리고 GPS는 무엇을 "공개"해야 했습니까?

아니면 지금 과학에서는 다른 의견을 언급하는 것조차 금지되어 있습니까?

러시아 과학 아카데미가 "영구 운동 기계" 및 기타 쓰레기 프로젝트를 수락하지 않는 것과 똑같은 이유입니다. 무시되는 것은 "다른 의견"이 아니라 charlatans 또는 교육 수준이 낮은 개인의 넌센스입니다.

그리고 10 ~ 20 명이 2,5 톤 이집트 피라미드 블록을 수동으로 끌 가능성에 대한 진술은 쓰레기 일 수 있으며 Wikipedia에 따르면 가능하고 올바른 것으로 간주됩니다.

쓰레기는 Wikipedia에 기록된 내용을 솔직하게 왜곡한 것입니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

Wikipedia는 과학적이며 백과사전적이라고 주장하므로 과학적 캠페인이 있어야 합니다. 그리고 중세 종교 재판의 방법과 동의하지 않는 사람들에 대한 보복을 유지하십시오.
그리고 이집트 피라미드 건설에 관한 Joseph Davidovich의 이론을 반박하십시오. 손으로 블록을 드래그하는 것에 대한 당신의 많은 사랑을 받는 공식적인 관점은 훨씬 더 돌팔이처럼 들립니다.
Schliemann의 Troy 금과 Tutankhamun의 보물의 진위를 증명할 수 없을 것입니다. 그러한 증거가 없기 때문입니다.
그리고 GPS 신호 전파 중 시간의 감속이 확인되면 우리는 이미 그것에 대해 알고 있었을 것이며 이미 상대성 이론은 약간의 과소 평가를 얻었습니다.

[파울 회의론자]

그리고 이집트 피라미드 건설에 관한 Joseph Davidovich의 이론을 반박하십시오.

당신이 제시하려는 형태의 Davidovich 이론은 당신이 그것에 대해 배운 Fomenko-Nosovsky와 회사에만 존재합니다. 그들의 작품은 러시아어를 사용하는 청중의 속기 쉬운 부분을 위해 설계되었습니다. 그리고 Davidovich에 대한 왜곡을 쉽게 확인하려면 최소한 영어를 아는 것으로 충분합니다.
그건 그렇고, 조각상, 블록 등의 움직임 이미지가 부끄럽지 않습니다. 있는데 거푸집 타설 공정이 없다? 이집트 피라미드가 건축 솔루션 측면에서 가장 복잡하지 않고 가장 노동 집약적이지 않은 세계에서 유일한 피라미드와는 거리가 멀다는 것이 부끄럽지 않습니까? Davidovich는 그들에 대해 무엇을 말했습니까?

그리고 GPS 신호 전파 중 시간의 저하가 확인된 경우

그래서 위성과 행성 표면에 기록 된 시간이 일치하지 않는다는 사실은 ZHPS도 없었던 어린 시절에 실험적으로 확인되었습니다. 그리고 이제 이것은 누구에게도 비밀이 아니며 위치 정보 시스템에서 고려(보상)됩니다.
일반 백열등의 작동을 이해하기 어려운 사람에게는 상대론적 효과가 더욱 어두운 숲이라는 것을 이해합니다.

[세르게이 알렉산드로 비치]

Joseph Davidovich 자신이 존재하지 않을까요?

제 생각에는 당신은 완전히 극단에 이르렀고 이유가 없습니다.

[파울 회의론자]

Joseph Davidovich 자신이 존재하지 않을까요?

아니. 존재하다. 당신은 내 말을 놓쳤다

제시하려는 방식

내 정신 상태에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

[Andriuha077]

"가엾은 친구!" 그들이 그에게 대답했습니다. "프랑스 과학 아카데미에서 더 이상 지원을 받지 않는 세 가지 주제, 즉 원의 제곱, 채널 터널 및 풍선 제어가 있다는 것을 모르십니까?"
또 다른 독일인 헤르만 가스빈트(Hermann Gasvindt)는 로켓 추진식 공기보다 무거운 비행 기계의 건설을 제안했습니다. 그의 다섯 번째 원고에서 독일 전쟁 장관은 전문가들과 상의한 후 그의 본성과 입장의 특징적인 동정심을 담아 다음과 같이 썼습니다. "이 불행한 새는 언제 죽을 것인가?"
그러나 최근에 발명된 내연 기관으로 구동되는 비행 기계를 제안한 American Langley, 스미소니언 연구소 교수를 비방할 이유는 전혀 없었습니다. 그는 스미소니언에서 조롱당하고 파괴되고 추방당했습니다.
Simon Newcomb 교수는 공기보다 무거운 물체의 비행 불가능성에 대한 수학적 정당성을 제시했습니다. 상심한 랭리가 죽기 몇 달 전, 어린 영국 소년이 눈물을 흘리며 학교에서 돌아온 적이 있습니다. 그는 급우에게 Langley가 아버지에게 보낸 레이아웃 사진을 보여주었습니다. 아버지는 사람들이 결국에는 날 것이라고 말씀하셨습니다.
동지들은 조롱하기 시작했고 선생님은 "내 친구, 당신의 아버지는 완전한 바보입니까? "라고 말했습니다. 추정되는 바보의 이름은 Herbert George Wells였습니다.

[레벨 2 어드바이저]

전기톱 우정 - 언제나 자를 준비가 되어 있습니다 아마도 편집, 채우기 등의 측면에서 Wikipedia와 같을 것입니다. 물론 무료입니다.? 그리고 누구에게나-너무 멋져서 모두가 Vicki를 떠날 것입니다 ..

[아카 디 007]

아날로그는 이미 두 번 이상 만들려고 시도되었습니다. 예, 어떻게 든 작동하지 않았습니다. 컨트롤러가 너무 많습니다.

[드미트리 리고프]

예, 그것은 말이되지 않습니다. 그러한 프로젝트는 예를 들어 인스 타 그램과 틱톡의 국내 유사어와 같이 자체 커뮤니티를 형성 할 수 없기 때문에 빠르게 죽어 가고 있습니다. 일반적으로 닫힌 검색 엔진 "Sputnik"과 YouTube의 아날로그와 같은 또 다른 예산 개발처럼 보입니다.

[Alf]

인용구: Arkady007

컨트롤러가 너무 많습니다.

그리고 책임이 거의 없거나 전혀 없습니다 ...

[태양의]

"Runiversalis"라는 이름으로 Wikipedia와 유사한 국가 포털의 출시를 발표했습니다.

실패한 이름 때문에 프로젝트가 진행되지 않았습니다. 그것은 "Rukipedia"라고 불렸을 것입니다 :))

[리얼파일럿]

백과 사전의 기사뿐만 아니라 전자 교과서, 매뉴얼 및 대화 형 자료도 배치되는 경우 학교 및 대학 커리큘럼의 틀 내에서 시스템에 대한 액세스가 의무화되면 시스템이 대중화 될 것입니다.
숙제를 주고 교실에서 태블릿으로 액세스할 수 있습니다.
글쎄, 인용 자료를 출처로 허용하십시오. 과학 및 대학원 작업에서 Wikipedia의 인용문은 맛이 좋지 않습니다(금지된 것은 아니지만 참고 문헌에 쓰지 않는 것이 좋습니다).

유사한 사이트에서도 통계를 유지하고 교사는 작업 시간, 작업 수 및 포인트를 확인합니다. 그리고 전형적인 예에서 노트북 더미를 확인할 필요가 없습니다 ... 집에서 독립적으로 작업하는 시스템으로서-훌륭합니다. 글쎄, 교실과 청중에는 할 일, 더 창의적이고 심층적 인 순간도 있습니다.

그런 다음 학생과 학생 사이에서 포털에 들어가 정보를 검색하고 교환하는 습관이 개발될 것입니다. 우리와 함께라면 행정적 방법 없이는 구현이 느리고 비효율적일 것이며 중국이 지식 획득 분야에서 표준을 어떻게 설정했는지 배울 수 있습니다.

일반적으로 온라인 백과 사전을 연방 포털로 만들면 잘 될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 질적으로 편리하게 수행하는 것입니다. 글쎄, 보호.

[너구리]

"Runiversalis", 젠장. "삐걱 거리는 소리"처럼 들립니다. 크리에이터는 나쁩니다. 그러나 강도가 국내 최대 은행을 광고한 후 나는 더 이상 아무것도 놀라지 않습니다.

[파울 회의론자]

그런 다음 백과 사전 대신 정치적으로 참여하는 플랫폼으로 바뀌기 시작했습니다.

앞서 언급한 "Runiversalis"와 비교할 때 Wikipedia는 단순히 공정성의 표준입니다.
그러므로 무엇

현재 Runiversalis는 사용자가 사용할 수 있지만 포털은 그다지 인기가 없습니다.

놀랍지 않습니다.
그러나 돈은 지출되었습니다.

[산초 _SP]

봉투가 기억됩니다.

우리 의원들은 규모의 경제를 잊고 있습니다. XNUMX억 명의 시청자에게는 리소스가 한 가지 방식으로 작동하고 XNUMX억 미만의 시청자에게는 완전히 다른 방식으로 작동합니다.

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

Wikipedia의 아날로그가 러시아에서 생성됩니다

***
- "Wikipedia" 아날로그г램! ...
***

[Petr_Koldunov]

성수기입니다. 솔직히 말해서 우크라이나 소재의 절제된 Pediviki에 지쳤습니다.

[코뎃]

글쎄, 그런 소음으로 그들은 돈을 삭감하고 그것이 잘 풀리지 않았고 인기가 없다고 말할 것입니다. 이미 rutube에 대한 많은 이야기가 있었고 YouTube가 필요하지 않을 것이라고 말하지만 실제로는 끝없는 광고로 인해 영상을 볼 수 없기 때문에 여기에서 전리품을 만들어야한다는 원칙에 따라 성능이 향상되거나 어떤 종류의 광고가 막힐 수 있다고 생각합니다

[Metallurg_2]

그런 다음 백과 사전 대신 정치적으로 참여하는 플랫폼으로 바뀌기 시작했습니다.

우리는 결국 다른 방향으로만 동일하게 편향될 것입니다.

[evgen1221]

사실 저는 주권 인터넷에 반대하지 않을 것입니다. 비 차단기의 쓰레기로 쓰레기를 버리지 않고 교육, 공예, 장비 수리 및 기타 유용한 것들에 사용하는 경우.

[리아 루 아브]

그들이 거기에 메디나를 쓰면이 모든 반 소련 이야기는 가치가 없습니다

[면제하다]

신은 또 다른 zilch가 나오지 않을 것을 금합니다 ...

[전단지]

이것이 문제다... 우리는 모두 아날로그를 만들려고 하지만 원본을 만들어야 한다.