견인 포병 : 바퀴 달린 자주포 형식의 새로운 삶
구식 개념
우크라이나에서 러시아가 수행한 특수 군사 작전(SVO)은 우리 시대의 견인 포병이 적의 반격 무기에 대한 쉬운 표적이라는 사실을 분명히 밝혔습니다. 파괴된 미국 M-777 곡사포 또는 "세 축"의 수를 살펴보십시오. 우크라이나 땅에서 . 그리고 이것은 러시아의 반격 전투 수단이 우크라이나 군대 (AFU)에 관대하게 제공되는 서방 국가의 유사한 시스템보다 분명히 열등하다는 사실에도 불구하고 있습니다.
M-777은 종종 배터리 반격의 희생양이 되므로 자주포나 Himars의 바퀴 달린 MLRS에 대해서는 말할 수 없습니다. wikipedia.org의 이미지
동시에 러시아 연방군(RF Armed Forces)에는 많은 견인 포병 시스템이 있으며 122mm D-30 곡사포 또는 152mm D-20 곡사포를 포함하는 구식 모델일 뿐만 아니라 , 뿐만 아니라 2A65 "Msta-B" 또는 2A36 "Hyacinth-B"와 같은 훨씬 더 현대적인 것들도 있습니다.
곡사포 D-20(왼쪽)과 D-30(오른쪽). wikipedia.org의 이미지
152mm 곡사포 "Msta-B"(왼쪽) 및 152mm 포 2A36 "Hyacinth-B"(오른쪽). wikipedia.org의 이미지
완전히 현대적인 120mm 주포 2B16 "Nona-K"를 언급할 수도 있지만 152mm 형제에 필적하는 전술적 및 기술적 특성은 없지만 가볍고 기동성이 뛰어납니다. 그러나 군대에는 2B16 Nona-K 총이 그렇게 많지 않습니다.
120-mm 건 2B16 "Nona-K". wikipedia.org의 이미지
두 번째 요인은 단거리 고정밀 전술 미사일 시스템일 가능성이 더 높은 HIMARS 다중 발사 로켓 시스템(MLRS)을 포함한 바퀴 달린 차량의 높은 효율성이었습니다. HIMARS MLRS와 차륜형 자주포(SAU), 예를 들어 프랑스의 시저 자주포는 "사격 후 도주" 모드로 작동합니다. 차량이 빠르게 무너지고 위치가 바뀝니다.
MLRS M142 HIMARS 및 자주포 Caesar. wikipedia.org의 이미지
견인 포병을 사용하면이 전술을 구현할 수 없습니다. 배치 / 붕괴 시간이 훨씬 더 길어지고 구경이 클수록 총이 무거울수록 계산이 관리하기가 더 어려워집니다.
그렇다면 견인 포병 시스템이 장기 보관 창고로 가는 길은 무엇일까요? 반 배터리 전투 수단이없는 (아직 소유하지 않은) 수염 난 "정신"으로부터 일부 언덕을 방어하기 위해 드문 경우에 사용합니까?
결코 상황 개발을위한 다른 옵션이 없습니다. 이것은 견인 포병 시스템을 기반으로 한 새로운 바퀴 달린 자주포의 제조입니다.
물론 잠재적으로 견인 가능한 총과 곡사포도 추적 섀시에 설치할 수 있지만 러시아에는 그러한 자주포가 있고 대량 생산되며 완벽하지만 우리 군대는 아직 바퀴 달린 자주포가 없습니다. 추진 총. 소련의 군대가 이러한 유형의 무기의 잠재력을 깨닫지 못하여 유망한 바퀴 달린 152mm 자주포 2S21 "Msta-K"의 개발을 단축시킨 것이 특징입니다.
KrAZ-CHR-2을 기반으로 한 SAU 21S3130 "Msta-K". wikipedia.org의 이미지
이 경우, 전쟁이 시작되기 전에 너무 과소 평가되었던 우크라이나의 군사 산업 단지 (MIC), 다소 흥미로운 전투 차량 인 바퀴 달린 자주포 2S22 "Bogdan"을 출시했습니다.
적 경험치
우크라이나 자주포 2S22 "Bogdan" 구경 155mm의 개발이 2018년에 완료된 것으로 여겨집니다. 확인되지 않은 보고서에 따르면 Bogdan 자주포의 발사 범위는 능동 반응 탄약을 사용하여 기존 포탄의 경우 42km, 52km에 이릅니다. 탄약 부하는 20 포탄이며 그 중 6 단위는 자동 충전 시스템에 배치되지만 우크라이나가 시연 한 Bogdan 자주포 샘플에는 자동 충전 시스템이 설치되지 않았습니다.
SAU 2S22 "복단". wikipedia.org의 이미지
우크라이나는 물론 우크라이나 언론에 따르면 자주포 "Bogdan"의 연속 생산을 확립하지 못했습니다.
네, 물론 이죠.
자주포 "복단"의 디자인을 측면에서 보면 무엇을 볼 수 있습니까? 우리는 그 디자인이 장갑차 바퀴가 달린 오프로드 섀시에 장착된 견인 포병과 매우 유사하다는 것을 알 수 있습니다. "Occam 's razor"를 사고 방식으로 사용한다면 그럴까요?
물론 Bogdan 자주포는 "반제품"일 가능성이 높으며 앞으로 우크라이나 군 공업 단지는 프랑스 시저 수준으로 가져올 수 있지만 역사 가정적인 분위기를 모릅니다.
러시아가 비슷한 일을 할 수 있습니까?
휠 자주포 "Msta-K" 및 "Hyacinth-K"
러시아 연방군은 2A65 Msta-B 견인 곡사포 2문 이상과 36A28,9 Giacint-B 견인포 33,5문 이상을 운용 및 보관하고 있습니다. 성능 특성(TTX)이 우수하여 최대 24,7km(Msta-B) 및 최대 28,5km(Hyacinth-B) 거리에서 능동 로켓 발사체로 공격할 수 있습니다. XNUMX 및 XNUMXkm.
2A65 "Msta-B"의 질량은 7톤이고 2A36 "Hyacinth-B"는 약 10톤입니다. 실제로 배치된 총의 질량은 침대, 휠베이스 및 장갑 실드의 포기로 인해 더 적습니다. 반면에 152mm 구경 총의 반동을 견딜 수있는 유압식 지지대 시스템 또는 우크라이나 Bogdan 자주포에서 구현되는 것과 유사한 지상에 총을 설치하는 시스템이있는 다소 거대한 프레임 , 캐리어 섀시에 장착해야 합니다.
어쨌든 러시아 산업은 다양한 운반 능력을 가진 수많은 바퀴 달린 섀시를 생산하며 필요한 경우 벨로루시 산업에서 생산하는 기계를 사용할 수 있습니다. 이상적으로는 포병 포병의 조종석과 승무원은 소형 무기 탄환으로부터 보호할 수 있는 장갑을 갖추어야 합니다. оружия 그리고 폭발하는 포탄의 파편.
포병 총 외에도 섀시에는 약 20-30 포탄의 탄약 적재량과 총신에 탄약 공급을 용이하게하는 수단이 장착되어야합니다. 따라서 복잡한 자동 공급 시스템을 사용할 필요가 없으며 아마도 가장 좋은 솔루션은 상업 부문의 창고에서 사용되는 카운터웨이트가 있는 가장 단순한 기계화 시스템을 사용하는 것일 것입니다.
견인식 포병 시스템을 기반으로 한 바퀴 달린 자주포의 가장 중요한 요구 사항은 반 배터리 무기 및 무인 항공기(UAV)를 포함한 정찰 수단과의 상호 작용을 보장하는 현대적인 지형 위치, 방향 및 통신 수단의 가용성입니다. 총신을 돌리고 가리키는 것은 기존의 수동 안내 메커니즘과 동일한 전기 드라이브로 수행해야 합니다.
적의 귀환으로 인한 적의 위치 포기와 파괴의 위험을 최소화하기 위해 발사 직후 견인 포병 시스템을 기반으로 한 차륜 자주포의 붕괴 시간을 최대한 단축하는 것이 필요합니다. , 카운터 배터리 화재.
문제는 XNUMX분 안에 발사된 포탄이 주어진 지점에서 거의 동시에 낙하할 때 높은 발사 속도를 제공하거나 "사격" 모드를 구현하지 않고 바퀴가 달린 ersatz 자주포가 얼마나 효과적일 것인가 하는 것입니다.
효율성 문제
반 배터리 전투의 효과는 견인 된 포병뿐만 아니라 많은 사람들에게 사랑받는 "포격"도 "매장"합니다. 적의 방어선을 "연삭"하면 돌파구로 들어갑니다 탱크 그리고 보병.
실제로 "포격"을 만드는 데 필요한 포병과 탄약의 집중은 정밀 무기로 그들을 공격할 것입니다. 고정밀 무기는 어떻습니까? MLRS 패키지 몇 개면 충분합니다. 전체 질문은 적군의 집중에 대한 정보 데이터를 적시에 수신하는 것입니다-위성, 항공, UAV 등. 멀수록 더 나빠질수록 카운터 배터리 시스템의 반응 속도는 점점 더 높아질 것입니다.
일반적으로 고정밀 무기의 높은 비용에 대해 이야기하고 예를 들어 유도 / 수정 포병 발사체와 기존의 유도되지 않은 고 폭발 파편화 발사체의 비용을 비교할 때 종종 많은 요소, 즉 :
-유도 한 명이 관리 할 수있는 수백 개의 비유도 탄약을 소비하는 과정에서 적의 반격으로 포병 시스템을 파괴 할 가능성;
- 첫 번째 샷에 맞지 않으면 대상을 떠나거나 숨길 가능성이 있으며 "불의 질주"가 항상 도움이 되는 것은 아닙니다.
- 수백 - 수천 개의 유도 탄약을 운송해야 할 필요성 - 이것은 하나 또는 두 개의 철도 차량이거나 수십만 개의 유도되지 않은 탄약의 배달이며, 차량 탐지 위험이 증가하고 물류가 복잡하며 멀리 떨어져 있습니다. 공급 기지일수록 상황은 더 나빠질 것입니다.
- 창고의 상황은 비슷합니다. 천 개의 유도 미사일 또는 십만 개의 비유도 미사일을 위장하는 것이 더 쉽습니다.
- 수반되는 정확도 손실, 후방 수리 필요성, 후방으로의 총기 운송 및 전방으로의 후방 운송과 함께 총신 마모;
-이 모든 것은 비용이 많이 들며 전체적으로 유도되지 않은 발사체를 사용하는 것이 유도 된 발사체보다 비쌀 수 있습니다.
동시에 위의 모든 내용은 전투에서의 주도권 상실, 인원 사망, 패배 및 후퇴의 괴로움을 고려하지 않습니다.
따라서 우리는 다양한 목적을 위한 유도탄이 포병과 MLRS의 피할 수 없는 미래라고 자신 있게 결론을 내릴 수 있습니다. 무유도 탄약은 유도 탄약을 보완할 뿐 그 반대는 아닙니다.
그렇다면 포병 총의 발사 속도와 높은 발사 속도의 존재 및 포병 시스템의 "격렬한 발사"모드는 더 이상 이전만큼 중요하지 않습니다.
위의 내용을 바탕으로 정밀 유도 탄약이있는 경우 분당 1-3 발 수준의 낮은 발사 속도를 가진 바퀴 달린 ersatz 자주포도 강력하고 효과적인 무기가 될 것입니다.
조사 결과
위에서 말했듯이 러시아 연방은 수천 대의 Msta-B 및 Giacint-B 포병 시스템으로 무장하고 있습니다. 그 중 최소 20 %를 바퀴 달린 자주포로 변환하면 최신 특수 포병 시스템보다 열등하지만 정확하고 기동성이 뛰어난 약 400-600 개의 바퀴 달린 자주포를 얻을 수 있습니다. "히트 앤 런" 모드는 유도 미사일과 결합하여 적에게 "신의 재앙"이 될 수 있습니다.
보존과 결합 유도 미사일로 무장한 "모란"과 "튤립", 이것은 러시아 포병이 우크라이나 군대뿐만 아니라 모든 유럽 국가를 합친 것보다 양적 및 질적 이점을 창출할 수 있게 해줄 것입니다.
정보