하자르 왕국. 이스라엘 민족의 기원
모든 유대인은 셈족인가?
Ozhegov의 설명 사전은 "Semites"라는 단어를 다음과 같이 정의합니다.
Ushakov 또는 Efremova의 사전은 셈족에 대한 더 자세한 목록을 제공합니다.
같은 사전은 반유대주의를 국가적 편협함의 한 형태, 즉 유대인에 대한 적대적인 태도로 정의합니다. 특이한 점은 일반적으로 셈족이 아니라 유대인에게만 해당되며 셈주의가 지리적 또는 인종적 기원의 문제라면 우연한 모순이나 개념의 고의적 대체가 있다는 것입니다.
그러나 모든 유대인은 셈족입니까?
성경에 따르면 이스라엘의 XNUMX지파 중 XNUMX지파는 아시리아가 이스라엘 왕국 영토를 정복했을 때 사라졌습니다. 당시 독립된 유다 왕국에는 유다와 베냐민이라는 두 지파가 남아 있었습니다.
요세푸스는 아시리아 왕 살만에셀이 이스라엘 사람들을 메디아와 페르시아에 재정착시켜 다른 민족들과 동화시켰다고 기록합니다. 메디아와 앗시리아를 가리키는 성경에도 같은 내용이 언급되어 있습니다(열왕기, 18-11). 그 대가로 메소포타미아, 페르시아, 메디아 부족은 이스라엘 영토에 재정착했습니다.
여기저기서 사람들이 섞여있었습니다. 유대 주민들은 합리적으로 외국인으로 간주되는 사마리아인 인 이스라엘로의 새로운 이민자를 경멸했습니다. 그 후 유대도 정복되었고 그 주민들은 바빌로니아 포로가되었습니다.
바리새인의 영적 추종자?
현대 유대인은 바리새인의 영적 추종자로, 고대 후기에 규범이 된 랍비 유대교와 탈무드교의 토대를 마련했으며 오늘날까지도 그러합니다.
한 버전에 따르면 "Pharisee"라는 단어의 어원은 페르시아와의 관계를 간접적으로 나타내는 페르시아어 "Parsa"또는 "Farsi"와 관련이 있습니다.
서기 70년에 로마인들이 예루살렘을 포위하고 파괴한 이후 이미. 이자형. 이스라엘 백성이 더욱 흩어지고 혼란스러워졌습니다.
오늘날 지배적인 견해는 이스라엘 사람들이 서아시아, 북아프리카, 유럽의 다른 지역으로 이주했다는 것입니다.
Sephardic 유대인은 로마 제국의 마지막 세기부터 스페인과 포르투갈에 살았던 것으로 여겨지며 Ashkenazi 유대인은 훨씬 나중에 서기 80 천년 말경에 신성 로마 제국에 통합되었습니다. 오늘날 유대 민족의 XNUMX% 이상이 아슈케나지입니다. 이 견해는 유럽 유대인을 고대 서남아시아 셈족의 후손으로 인정합니다.
그러나 일부 역사가들은 Ashkenazim이 다른 기원을 가지고 있다고 믿습니다.
하자르족의 후예?
그의 책 Facts Are Facts에서 유명한 유대인 작가 Benjamin Friedman은 다음과 같이 설명합니다. 역사 하자르 왕국은 현대의 유대인, 특히 동유럽과 중부 유럽의 유대인이 사실상 하자르 민족의 후손이라고 주장합니다:
탈무드주의는 새로운 예배 서적을 만드는 것 외에도 구약 본문 자체가 상당한 변화를 겪었다는 점에서 모세의 구약 유대교와 달랐습니다. 이것은 기원전 1947세기로 거슬러 올라가는 고대 칠십인역의 텍스트를 비교해 보면 분명해집니다. 이자형. 가장 오래된 것은 천년이 조금 넘습니다. XNUMX년에 발견된 쿰란 두루마리는 칠십인역 본문의 진실성을 확인시켜 줍니다.
프리드먼은 다음과 같이 씁니다.
「유대인 백과사전」 제4권은 이 역사적 기록을 확증해 줍니다.
저명한 유대인 역사가인 하인리히 그레츠(Heinrich Graetz)는 그의 책 The History of the Jews에서 다음과 같이 말했습니다.
하자르인들이 만든 언어는 이디시어로 히브리어 문자가 하자르어의 음성학에 맞게 조정되었으며 단어는 독일어, 슬라브어 및 발트어에서 차용되었습니다.
이디시어는 동유럽을 막론하고 모든 유대인의 공통 분모로 남아 있습니다. X-XIII 세기에. N. 이자형. 러시아인들은 Khazar 영토 전체를 정복했고 많은 Khazars가 스페인으로 이주했고 일부는 헝가리로 갔지만 대부분의 사람들은 러시아 왕자의 통치하에 고국에 남아있었습니다.
분명히, 이 민족의 대표자들은 탈무드주의를 공언했지만, 유태인 백과사전을 포함한 다양한 출처에서 알 수 있듯이, 그들은 셈족 출신이 아닌 투르크족 또는 페르시아인이며, 대부분의 유럽 유대인이 하자르인의 후손이라는 벤자민 프리드먼의 진술은 적어도 가치가 있습니다. 주목.
동시에 모든 사람은 자신의 답을 찾을 권리가 있습니다. 유대인 백과 사전에서 말한 내용이 사실이며 Ashkenazi 유대인은 Khazar 유대인의 후손입니까?
그리고 프리드먼이 이 이론을 지지하는 것이 옳습니까, 아니면 유대 민족의 팔레스타인 기원에 대한 그의 "반유대주의적" 의심에 지나지 않습니까?
정보