주권에 대한 연방 정부의 퍼레이드가 연방 러시아를 위협 하는가? 설문 조사
세계화는 통합 과정이 아닙니다. 이것은 새로운 세계 질서의 특징을 요약 한 세계의 주인입니다. 이상 주의자 후쿠야마는 1992에서 " 역사"미국인들은 소련의 붕괴로 냉전이 끝났고 행성의 패권 국가는 홀로 남았다 고 경건하게 믿었다.그리고 유럽 연합, 당신은 뭐라 말합니까? 첫째로, 그것은 분할에서 멀지 않은데 둘째, 누군가가 그것을 지키면 그것은 독일입니다. 그리고 그 대가로 그녀는 예산 일부를 기부하고, 정치적 특권을 자신에게서 빼앗 았으며, 주저하지도 않습니다. 유럽 연합이 독일 대통령을 갖게 될지도 모른다. 그러나 이것은 패권 주의자에 관한 것입니다.
전 세계에 "주권의 퍼레이드"가 있습니다. 보리스 니콜라이 비치 (Boris Nikolayevich)가 살아 있다면, 그는 웃어서 말했다. 서방에서는 서방이 나를 나와 크라브 츄크 (Kravchuk)와 슈슈 케 비치 (Shushkevich)의 동지들로 데려 갔다.
중국 폭동 위구르 인들. 보다 정확하게 말하면 동 투르키스탄 이슬람 운동 (East Turkestan Islamic Movement, ETIM)과 동 - 투르 케 스탄 교육 연대 연합 (ETESA)의 테러리스트들은 "독립"을 옹호한다. 중국 위구르 이슬람 주의자들의 공연은 잔인하게 진압됐다.
퀘벡에서, 9 월 4 선거는 Parti Quebecois에서 분리 주의자에 의해 이뤄졌다.캐나다에서 지방의 탈퇴를 옹호했다. 과거에는 파티가 1980과 1995에서 분리 이슈에 대한 국민 투표를 두 번 열었습니다. 첫번째 투표에서 59,6은 퀘벡의 탈퇴에 반대했고, 두 번째는 50,6 %였다. 그러나 오늘날 분리 주의자들의 승리는 퀘벡의 인구가 캐나다와 지방의 분리를 적극적으로 그리고 완전히지지한다는 것을 의미하지 않습니다. 최근에 따르면 여론 조사퀘백의 28 %만이 지방의 독립에 대한 아이디어를지지합니다. 그럼에도 불구하고 분리주의 당의 승리는 많은 것을 말한다.
2014 년 국민 투표가 열린다. 스코틀랜드의 독립에. "완벽한 독립을 원하십니까?"또한 데이빗 카메론 영국 총리와 스코틀랜드 알렉스 샐 먼드 (Alex Salmond) 제 1 장관은 16보다 오래된 모든 스코틀랜드 사람들이 투표 할 수 있도록하는 협정에 서명했습니다. 그러나 사춘기 스코틀랜드는 주권의 주요 지지자로 간주됩니다.
텍사스조차도. 거기에있는 다른 급진주의 자들 고려하다이 특권 국가의 분리를위한 내전은 필연적 인 일이다. 예를 들어, Lubbock 카운티의 판사 겸 수석 행정관 인 Tom Head는 언론을 통해 공개적으로 오바마에게 재선 될 경우 가능한 내전에 관해 경고했다. 이제이 재판관은 내전이 불가피하다는 선동자를 납득시키고 있으며, 오바마 대통령의 재선에 즉각 따라갈 것입니다. 그러므로 "최악", 즉 "시민들의 불안, 시민 불복종", 심지어는 아마도 "전쟁"에 대비할 필요가있다. 판사 인 톰 헤드 (Tom Head)와 마크 하인리히 (Mark Heinrich) 위원은 유엔 평화 유지군이 불만을 품은 오바마 텍사스 주민들의 폭동을 막을 것이라고 믿는다. 그러나이 군부는 군대를 본국과 러벅 카운티에 맡기지 않을 것입니다. "그래서, 나는 그들의 기갑 된 민간 항공 모함 앞에 서서 이렇게 말합니다."이봐, 너는 할 일이 없어. "
물론이 모든 것은 선거 전 상황과 관련이 있습니다. 그러나 텍사스는 유일한 국가가 아니다. 특별한 그것의 정치적 지위에 따라, 그러나 또한 매우 뜨거운 사람들에 의해 사람 거주. 그들은뿐만 아니라 사랑한다. 쏘다사형을 보는 것도 ~에 종속되는 심지어 약하다. 그건 그렇고 부시는 텍사스 출신이다.
미국, 캐나다, 영국 및 중국 외에도 "주권의 행진"은 소규모 국가 (예 : 스페인)에도 영향을 미칠 수 있습니다. 그들은 카탈로니아와 바스크 지방에 독립을 꿈꾸어 왔습니다. 최근 선거에서 민족 주의자들은 마지막 선거에서 다시 승리했다. 최다 득표 받은 바스크 국민당.
벨기에 플랑드르의 지방 선거에서 승리 한 플란더스 민족 주의자들은 정부에 최후 통첩을 보냈다.. 그들 요구 한 나라를 연합으로 바꾸는 것. 10 월 14에서 New Flemish Alliance Party의 지도자 인 Bart de Wever는이 사실을 직접 언급하면서 앤트워프에서 38 %의 표를 얻었고 실제로 두 번째로 큰 경제 중심지를 장악했습니다. 그는 당이 "2 차 세계 대전 후 플랑드르에서 가장 큰 당이되었다"고 말했다. 그는 "플랑드르가 경제 및 정치 위기를 극복하기 위해 자신감을 표명했다"고 밝혔다. 플랑드르 정치인은 벨기에의 일원 인 프랑스 인 Wallonia와 함께 "우리는 두 개의 문화와 두 개의 민주주의를 가지고있다. 우리의 민족주의는 목표는 아니지만 플랜더스에서 우리 자신의 민주주의로 나아갈 수있는 방법"이라고 강조했다.
유고 슬라비아를 상기시키는 것이 합리적입니까? - 오히려 Wahhabi Islamism이 발칸 제국에서 강해지 고 있음에도 불구하고 무엇이 바뀌었고 계속 변해가고 있는지에 대해서? 체코 슬로바키아의 "벨벳 이혼"을 덜 기억하십시오.체코와 슬로바키아의 1 January 1993로 나눈 값입니다. 아마도이 이혼은 평화 롭기 때문일 것입니다. 체코 인과 슬로바키아 인의 대다수가 그에 대항하여 말했습니다. (후자는 아무것도 의미하지 않으며, 소련에서는 해당 국민 투표에서 국민들이 연합에 찬성한다고 말했다).
그러나 아직도있다. 2 명의 수단, 그녀의 Cyrenaica와 가진 Livia, 마지막으로, 쿠르드의 세계지도에 출현 할 확률... 평화와 냄새가 없습니다. 시리아가 쿠르드족, 드루 제, 시아파, 수니파의 종교적 영토로 분열 된 것은 미국의 즉각적인 임무 중 하나이다..
세계에서 점점 더 자주 금융 위기의 만병 통치약 인 '주권의 행진'을 생각하는 분리 주의자들의 목소리가 있습니다. 분리 주의자들은 민주적 인 선거 제도가 허용한다면 점차 권력을 잡게된다. 한 가지는 권위주의적인 중국이며, 잔인하게 위구르 인들과 그들의 종교적 출발 제한, 또 다른 것 - 유럽 또는 미국.
우리가 러시아에 도착하기 전에 연방주의와 반대파에 대해 몇 마디하자. 연방 구조는 주에서 피험자의 평등 한 권리를 의미합니다. 지지자보다 특정 법적 및 정치적 독립성을 보장하는 연방 구조에 반대하는 사람들이 거의 있습니다. 연맹이 반드시 강한 국가를 의미하는 것은 아닙니다.
아주 지시적 인구는 190 만 명이며, 길이는 거의 5 수천 킬로미터 인 인도네시아의 예입니다. 여기서 관리의 복잡성은 그 영역이 13.500 섬으로 나누어 져 있으며, 문화는 극단적으로 이기종이라는 것입니다. 네덜란드에서 해방 된 인도네시아 통치자들은 여기에 연방 구조를 도입하기로 결정했습니다. 가장 강력한 내부 갈등은 칼리만탄 다 야크 (Kalimantan Dayak)의 학살로 절정에 이르렀고 거의 국가를 망 쳤습니다. 그 결과, 국가 지도자들에게 분명 해졌다. 칼리만탄에게 자치권을 부여하면 인도네시아와 분리 될 수있다. 진정한 연방 주의자들이 승리했다.
논쟁으로서, 연방화의 반대자들 납 다음 인수. 첫째, 연방 정부가 특정 정국으로 분열되면 연방 정부가 위험하다. 둘째로, 이러한 정권은 신 봉건주의로 쉽게 빠질 수있다. 셋째, 연방화는 빈곤 지역에 악화시킬 것이며 부유층은 더 나아질 것입니다. 넷째, 지방 공무원의 수는 증가 할 것이고, 따라서 지방 관리들의 수는 유지 될 것이다.
이 모든 것이 진실이고 잘못 될 수 있습니다.
단일 국가도 헤어 질 수 있습니다. 관료기구에 대한 지출 증가는 예측하기에는 비현실적이다. 왜냐하면 "권력의 수직"은 종종 믿어 지듯이 연방주의 원칙의 모범이 아니기 때문이다. 연방주의는 중앙 정부와 공화당 정부가 중복해서는 안되는 다양한 임무를 해결하는 "수평 적"일 뿐이다.
가난한 지역의 문제는 연방주의 하에서 정확하게 성공적으로 해결 될 수 있습니다. 그러나 여기에 지나친과 왜곡으로부터 아무도 면역이되지 않습니다. 예를 들어, 러시아의 연방 예산에서 체첸의 경비를 조달하는 것은 90 %가된다. 많은 사람들이 그러한 보조금에 분개하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
특정한 통치자들, 분리주의와 신 봉건주의에 관해서는, 이러한 악은 사실상 새롭고 강력한 힘으로 스스로를 나타낼 수 있습니다 - 오직 "독립", "재생", "중생"- 일반적으로 자신이 시작한 것에 관해서 만 이야기해야합니다 텔레비전에서 반복 할 시간 소련의 민족 주의자들이 환호하는 유명한 평화 作비자인 고르바초프 (Gorbachev) 동지. "중생"은 대개 "독립성"이라는 당 이론을 즉시 따른다. 재조직에 어려움을 겪은 좋은 사례는 리투아니아 SSR이다. 현지 Sajudis 운동은 처음에는 페레스트로이카와 글라스노스트를 요구했고, 1990 선거에서는 소비에트 연방으로부터 리투아니아의 탈퇴를 옹호했다.
그러나 소련은 오래 전에 사라졌습니다. 지리적으로, 문제는 "더 작아졌습니다". 이제 그들은 연방주의가 러시아에 얼마나 나쁜지에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다. 와하 비시가 코카서스에서의 지하 전쟁을 끝내지 않으면 서 타타르스탄에서 이슬람 교도가 발생한 사건이 발생하기 시작했습니다. 인터넷에서 얻을 수있는 공개 통계에 따르면 이슬람 무장 세력과 무슬림이 급진적 인 지역에서 러시아 인구가 떠난다. (문제 지역의 러시아 인구 감소의 두 번째 이유는 저출산이다) 체첸의 2002 년에 인구의 3,7 %가있는 경우 2010에서만 1,9 % 만 남았습니다. Kabardino-Balkaria의 1989에서 러시아인은 31,9 %, 2002 - 25,1 %, 2010 - 22,5 %입니다. Ingushetia에서는 2010 %만이 러시아의 0,8 년 동안 남아있었습니다. 체첸과의 충돌 때문에 대부분이 도망 쳤고, 체첸과 북 오세티아의 이민자들이 거기에 정착했습니다. 다게 스탄에서 러시아인들은 1979 % 11,64 % 1989 % 9,21 % 2002 % 4,69 % 2010를 만들었습니다.
다른 지역에서는 타타르스탄, 몰도바, 우드 무르 티아 또는 다른 공화국을 국가적 문제인지 여부에 상관없이 또는 해외에서 연료를 공급받는 코카서스 분쟁과 마찬가지로 심각하지 않습니다. 우드 무 르트에서는 러시아인이 도착했습니다. 1989에서는 러시아인이 전체 인구의 58,87 %를 2002 - 60,12 %로 2010 - 62,20 %로 구성했습니다.
그러나 시간이 흐르면서 러시아의 모든 공화국에서 분리주의가 국가를 파괴 할 힘이 될 것이라고 믿어집니다. 러시아의 붕괴 가능성은 단지 연방의 원칙 일 뿐이다. "주권의 행진"은 동등한 과목의 일정한 독립성으로 가능한 것입니다. 연맹이되어서는 안되며 모든 지역을 중앙에 단단히 종속 시키며 공화국을 없애고 모든 시위를 완전히 합산하십시오 (아마도 중국 중앙 정부와 마찬가지로 оружия 위구르족을 화나게한다.), 국가적 또는 종교적 문제는 없을 것이다. 어떤 "중생"이라도 매우 세균에서 소멸 될 것입니다.
연방 정부에 반대하는 사람들은 정치적 해결책을 강구하는 선택의 여지가있다. 러시아가 위대함을 향해 계속 나아가려면 공화국의 권리를 가능한 한 줄이거 나, 소련 시대 이후에 잘못 양성 된 민족 국가 형성을 완전히 폐지해야한다. 그렇지 않으면, 국가는 이미 위에서 언급 한 것, 즉 공화국의 공산주의자의 규칙, 신 봉건주의의 규칙 (예, 네오는 체첸에서와 마찬가지로 중노동, 중세, 중노동이다)과 공화국의 열망 연방 예산의 "올바른"재분배에 이르기까지.
우리는 요약하지 않겠지 만 우리 자신의 견해를 부과하지는 않지만 독자들의 질문에 답할 것입니다. 설문 조사에 참여하고 제안 된 답변 중 하나를 선택하십시오. 고마워.
정보