평양에서 공산주의 인사와 함께

24
평양에서 공산주의 인사와 함께

지구상의 또 다른 핫스팟은 우크라이나에서 매우 멀리 떨어져 있지만 러시아와 대만에 가깝습니다. 전 세계의 이목이 우크라이나 분쟁에 쏠린 가운데 아시아태평양 지역에서 또 다른 대결이 벌어지고 있다.

그리고 도시는 생각했습니다-연습이 진행 중입니다


지금까지는 바다만 들썩거릴 뿐 앞으로 어떻게 될지는 알 수 없다. 아시아 태평양 지역의 일반적인 상황은 간단하지 않습니다. 아직 본격적인 군사 갈등을 일으키지 않은 지역 대결 지역으로 오랫동안 변모했습니다.



그러나, 역사 한국과 베트남에는 이미 전쟁이 있었고 일본은 제XNUMX차 세계대전에 참전했습니다. 이번에는 이 불붙은 갈등이 이미 꺼진 것 같았음에도 불구하고 다시 남북간 대결이 예정되어 있다.

XNUMX월 북한은 평양에서 동해를 향해 XNUMX차례 연속 탄도미사일을 발사했다. 당연히 남한에서는 이것이 기록되었고 잠재적인 위협으로 여겨졌다.

두 번째 미사일은 사거리가 깁니다. 일본은 미사일이 우리 나라의 배타적 경제수역에 떨어졌다고 주장하며 즉각 동참했습니다. 그리고 발사는 미-한-일 정상회담 직후 거의 바로 의도적으로 이뤄졌다.

일본이 비행 중 미사일을 탐지했지만 대공방어체계를 가동하지 않았다는 점은 북한의 영토침입에 대한 직접적인 증거가 필요함을 시사한다. 그러나 이것은 실제 연습이었습니다. 북한은 전통적 방식으로 이것이 일본해에서 XNUMX국의 정상회담과 군사훈련에 대한 반발이었다는 점을 부인하지 않는다.


평양은 잃을 것이 없으며 국가는 이미 완전히 고립되어 있습니다. 그러나 미국은 잃을 것이 있습니다. 북한이 실제로 핵 사용을 포함하여 그들에 대해 공격적인 조치를 취한다면 оружия그녀가 오랫동안 위협했던 것.

이러한 배경에서 미국의 위협은 유치한 장난처럼 보입니다. 조 바이든은 북한에 대해 취할 수 있는 방어 조치의 종류를 명확하게 지정하지도 않았습니다. 사실, 필리핀 연안에서의 훈련은 매우 실질적인 위협으로 보입니다.

특히 국가의 권력 변화를 고려할 때: 페르디난드 마르코스 주니어(Ferdinand Marcos Jr.) 신임 대통령은 외교 정책을 완전히 바꿨습니다. 그는 전임자 로드리고 두테르테(Rodrigo Duterte)와 달리 미국으로 향했습니다. .

그러나 미국의 군사적 지원을 경시하지 않은 두테르테 대통령의 정책은 경제 위기로 이어져 이제 필리핀은 외부 지원을 모색해야 한다. 그들은 중국이 아니라 경제적으로 더 (더 정확하게는 약간 더) 강한 미국을 선택했습니다. 그러나 필리핀은 훈련 자체에 참여하지 않았다.

중국 바이러스


그러나 미국을 지원하지 않는 개발 도상국 중에서 인도가 참여했습니다. 인도는 브라마푸트라 해역을 황폐화시킨 티베트 발전소 건설로 인해 오랫동안 중국과 갈등을 빚어왔다. 따라서 인도는 미국에 대한 동정심 때문이 아니라 중국과의 갈등 때문에 분명히 미국의 잠재적 동맹국으로 행동합니다.

미국 등이 대잠수함방어를 이번 훈련의 주요 포인트로 삼은 것은 간접적으로 중국 잠수함이 해당 지역에서 과도한 활동을 하는 것을 막는 데 목적이 있음을 시사한다. 함대, 최근 추진력을 얻고 있습니다.

그러나 바라건대 중국은 미국과 그 동맹국에 대해 대량 살상 무기, 주로 핵무기를 사용하지 않는 충분한 상식을 가지고 있습니다. 북한에 관해서는 무엇이든 기대할 수 있습니다. 특히 당국은 그러한 훈련이 중국뿐만 아니라 그들에게도 위협이된다는 것을 이해하기 때문입니다.

그리고 중국과 미국은 상당히 긴밀한 경제 관계를 맺고 있는 반면 북한은 폐쇄된 경제를 가지고 있기 때문에 누가 더 많은 것을 가지고 있는지는 아직 알려지지 않았습니다. 이 경우 Biden의 중국에 대한 모든 주장은 방공이 북한 미사일을 격추하지 않고 태평양 상공 비행을 막지 않는다는 것입니다.

두 공산 정권은 복잡하고 혼란스러운 관계를 가지고 있습니다. 북한을 중화인민공화국의 위성으로만 생각하는 것은 심각한 실수다. 그곳은 쉽지 않습니다.


중국과 북한: 잘못된 동맹인가 정략결혼인가?


그리고 Biden은 그곳에서 무엇을 기대할 수 있습니까, 아니면 역사를 잘 알지 못합니까? 중국은 한국 전쟁에서 북한을 지원했습니다. 그런 다음 그녀는 우정과 군사 협력 조약을 여러 번 체결했습니다. 그런 다음 그녀는 북핵 프로그램 협상의 중개자였습니다.

북한 경제의 고립과 국가의 정치적 고립에도 불구하고 중국은 군사적 지원을 제공하지 않더라도 간섭하지 않을 것입니다. 특히 2013년에 중국이 북한의 핵 프로그램을 비판한 선례가 실제로 있었지만.

바다를 포함하여 국경 분쟁도 있었습니다. 같은 해, 어떤 "경미한 외교 위기" 동안 중국 해안 경비대는 중국 어선을 나포했습니다. 그러나 모든 것이 평화롭게 해결되었습니다.

국경을 정할 때 중국은 적어도 평양 정권을 자기 편으로 끌어들이기 위해 국제적 고립의 위협에 직면한 경우에만 북한에 막대한 영토 양보를 주었다. 그러나 중소 분쟁에서 북한에 대한 지원 부족으로 국경 분쟁을 벌였지 만 다시 평화를 이루었습니다.

위에서 언급한 북한의 경제적 고립은 오히려 조건부이다. 중국은 여전히 ​​무역 관계를 유지하고 있습니다. 중국의 경우 이는 대외 무역에서 차지하는 비중이 미미한 반면 북한의 경우 상당한 비중을 차지합니다. 따라서 중국의 북한은 경제적 측면에서 미국과 전혀 같지 않다는 것이 분명합니다.

그리고 군사적 갈등이 발생하면 중국이 공개적으로 개입하지 않을 것입니다. 그러나 물론 그는 특히 분쟁 영해에서의 대결을 배경으로 미국을 지원하지 않을 것입니다.

원은 줄어들지 않는다


실제로 잠재적인 갈등에 참여하는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다. 그리고 한국은 어떻습니까? 북한에서 그녀와의 관계는 여전히 긴장되어 있습니다. XNUMX월 해상 포병 일제 사격 이전에도 양국 간에는 국경 분쟁이 발생했습니다. 양국 전함은 경고 사격을 주고받았습니다.

중국과 대만이 서로를 인정하지 않는 것처럼 북한이 존재하는 한 남한도 북한의 존재권을 인정하지 않을 것이기 때문이다. 이 지역에서 미국의 역할이 강화됨에 따라 이러한 대결은 더욱 커질 것입니다.

그리고 나서 또 다른 선수가 한국 필드에 나타났습니다(더 정확하게는 그곳으로 돌아왔습니다): 러시아. XNUMX월 말 한국은 중국 전투기뿐 아니라 러시아 전투기도 영공을 침범했다고 발표했다.

실제로 무슨 일이 일어났는지는 알 수 없지만 그러한 비난이 추가적인 긴장 고조를 나타내는 것은 분명합니다. 사실 러시아도 중국도 한국의 방공식별구역을 불법 점유 영공으로 간주해 인정하지 않는다.

이것이 얼마나 정확한지 말하기는 어렵습니다. 그러나 일본해 분쟁에 점점 더 많은 새로운 참여자가 등장함에 따라 가능한 군사 작전이 심각하게 발전하고 있음이 분명합니다. 지금까지 이들은 북한, 한국, 중국, 필리핀, 미국, 인도, 호주 및 아마도 러시아입니다.

다음은 누구이며 어디로 이어질까요? 문제는 러시아 Primorye의 국경 지역 거주자를 포함하여 화제입니다.
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    26 12 월 2022 05 : 59
    흥분의 바카날리아, 삶의 속도와 죽음의 속도 ..
  2. +2
    26 12 월 2022 07 : 48
    이 경우 Biden의 중국에 대한 모든 주장은 방공이 북한 미사일을 격추하지 않고 태평양 상공을 비행하는 것을 막지 않는다는 것입니다.


    글쎄, 전문가들은 갔다.
    1. +2
      26 12 월 2022 11 : 54
      제품 견적 : 흑인
      이 경우 Biden의 중국에 대한 모든 주장은 방공이 북한 미사일을 격추하지 않고 태평양 상공을 비행하는 것을 막지 않는다는 것입니다.


      글쎄, 전문가들은 갔다.

      제 생각에는 중국에 대한 불만은 단 하나뿐입니다. 그는 "백인 주인과 동등하다고 상상했습니다."
  3. +4
    26 12 월 2022 08 : 21
    같은 해 특정 "경미한 외교 위기" 동안 중국 해경, 중국 어선 나포.
    저자 여러분이 결정합니다. 누가 누구를 잡았는지. 텍스트가 엉성합니다.
  4. +5
    26 12 월 2022 08 : 24
    전체 기사는 진부한 질문으로 지울 수 있습니다. 아시아에서 전쟁이 발발하면 누구에게 이익이 될까요? 중국이 일본, 대만, 필리핀, 인도, 호주, 미국과 싸우는 것이 정말로 유익하다고 생각하십니까?

    중국 관리들이 바보가 아니라는 것을 다시 한 번 반복하겠습니다. 동시에 저자는 북한이 원하는 것을한다고 말하지만 실제로는 북한이 중국의 전폭적 인 지원을 받고 있으며 이는 강력한 억지력이라고 썼습니다. 이 갈등은 아시아에서 금융, 산업, 인적 자본이 정확히 그곳을 짓밟을 것이기 때문에 순전히 미국에 유익할 것입니다. 그리고 중국은 일본, 인도, 대만, 필리핀과 동등한 조건으로 반대할 것이지만(중국인은 바다와 공중에서 군사 경험이 없기 때문에 기껏해야 동등한 입장에서) 미국은 모든 것을 받을 것입니다. 아시아에서 (현재 EU와 함께하고 있지만 훨씬 느린 속도로). 그 결과 2030년까지 우리는 재정, 경제, 산업, 군사 문제가 전혀 없는 미국을 보게 될 것입니다. 그리고 이 피클은 약해진 중국과 북한에 치명적인 타격을 줄 것입니다.
  5. +2
    26 12 월 2022 08 : 30
    중국의 통제하에있는 북한 .. 미국의 통제하에있는 남쪽 .. 그것이 중국과 미국이 결정하는 방법입니다 .. 그렇게하십시오 ..
    1. +1
      26 12 월 2022 08 : 59
      한국 학자들은 당신의 의견에 동의하지 않을 것입니다. 북한은 중국의 통제하에 있지 않습니다. 이 제어의 징후로 무엇을 보십니까?
  6. -1
    26 12 월 2022 13 : 40
    북한의 무역 회전율이 95%가 중국에 의존하고 있다는 점을 고려할 때 중국이 북한 체제 붕괴를 쉽게 준비할 수 있다는 것은 명백합니다. 그곳에서 무너지면 한국은 갑자기 통합될 수 있으며 이는 이 지역의 누구에게도 전혀 도움이 되지 않으며 충분히 강력한 새로운 국가가 탄생할 것입니다.
    그래서 나는 북한이 여전히 독립국가라기보다는 중국의 위성국이라고 생각할 것이다. 그리고이 모든 "불꽃 놀이"는 베이징의 요청에 따라 독점적으로 준비됩니다.
    1. +1
      26 12 월 2022 14 : 00
      북한의 무역액의 95%가 중국에 의존하고 있다는 점을 감안하면 중국이 북한 정권 붕괴를 쉽게 주선할 수 있다는 점은 자명하지만 또 하나는 중국에게 전혀 이익이 되지 않는다는 점이다.


      정치는 당신이 상상하는 것보다 훨씬 더 복잡합니다. PRC는 누구도 통제하지 않았으며 소련이 살아있는 동안 소련과 중국 사이에서 성공적으로 기동하여 양국에서 nishtyaki를 받았습니다. ”, 그러나 CPV와 중국 사이의 상황은 한편으로는 벨로루시가 경제적으로 러시아에 완전히 의존하고 Lukashenka가 러시아의 도움 덕분에 그의 "집단 농장"에 머물렀던 것처럼 한편으로는 러시아와 벨로루시 사이와 동일합니다. 동시에 Lukashenka는 여전히 자신의 독립적인 정책을 추구하고, 친러시아 정치인들은 감옥에 있으며, 그는 벨로루시 선거에 개입하려는 시도로 러시아를 비난했으며 심지어 여전히 크림 반도와 새로운 영토를 인정하지 않았습니다. 노인에게 많은 압력을 가하면 유럽에서 마지막 동맹을 잃게 될 것입니다.
      CPV도 똑같은 상황인데, 중국이 은아를 장악하려고 애쓰면 이 지역의 마지막 동맹국을 잃을 위험이 있다.
      1. -4
        26 12 월 2022 14 : 15
        이것은 이제 누구 앞에서도 북한을 조종할 사람이 없다는 것입니다. 최근 몇 년 동안 러시아는 일반적으로 북한에 대한 지원을 중단했으며 우리 국가를 하나로 모으는 유일한 것은 반미주의이며 혼자서 멀리 가지 않을 것입니다. 그리고 벨로루시에 대해-독립의 경우 키예프 포위 공격을 위해 영토를 제공하지 않을 것이라고 생각합니다. 모든 것이 훨씬 간단하다고 생각합니다. 상대적으로 "중립"상태가 러시아 연방에도 더 유익합니다. 이제 상황은 우리 러시아 국영 기업조차도 크리미아를 인정하고 싶지 않습니다.
        1. -1
          26 12 월 2022 15 : 42
          이것은 이제 누구 앞에서도 북한을 조종할 사람이 없다는 것입니다.


          역설적이게도 북한의 전체 가치는 현재 이 지역에서 중국의 유일한 동맹국이라는 데 있다.
          1. +1
            26 12 월 2022 20 : 56
            인용: 필리버스터
            역설적이게도 북한의 전체 가치는 현재 이 지역에서 중국의 유일한 동맹국이라는 데 있다.

            나에게 중국은 러시아에 대한 미국, 독일, 프랑스의 제재를 무시할 수 있는 필수불가결한 부품 공급원이다.
            1. 0
              27 12 월 2022 02 : 22
              중국만이 신경 쓰지 않고 Huawei는 통신용 스토리지 시스템 및 장비 판매를 줄였습니다.
              1. +1
                30 12 월 2022 01 : 12
                인용: 필리버스터
                중국만이 신경 쓰지 않고 Huawei는 통신용 스토리지 시스템 및 장비 판매를 줄였습니다.

                저는 화웨이에 대해 잘 모릅니다. 그러나 그들의 웹사이트는 Huawei의 경영진이 서방과의 협력에 너무 많은 돈을 걸었기 때문에 이 회사가 미 국무부에 의해 시범 태형 대상으로 선정되었음을 시사합니다. 중국산 부품만 쓰는 업체도 있고 국무부가 이를 갈긴 해도 물지는 못한다 화웨이는 전직 군 공병들이 만든 것 같다. 그가 중국 과학 지식인과 협력한다면 그가 직면한 모든 문제를 해결할 수 있습니다. 약 4년 전, 매우 큰 규모의 많은 중국 기업들이 전시회를 위해 러시아에 왔습니다. 그들 중 한 명은 러시아 사업에 약 1억 위안을 투자할 준비가 되어 있었고, 해외 시장에 진출할 첫 번째 국가로 러시아를 선택한 것 같습니다. 그러나 러시아 대기업은 중국과의 파트너십을 피하고 유사한 프랑스 제품에 대해 문자 그대로 3 배 더 비싼 비용을 지불했습니다.
  7. 0
    26 12 월 2022 13 : 57
    인용구: 멀리 디우
    그리고 중국은 일본, 인도, 대만, 필리핀과 동등한 조건으로 반대할 것이지만(중국인은 바다와 공중에서 군사 경험이 없기 때문에 기껏해야 동등한 입장에서) 미국은 모든 것을 받을 것입니다. 아시아에서 (현재 EU와 함께하고 있지만 훨씬 느린 속도로). 그 결과 2030년까지 우리는 재정, 경제, 산업, 군사 문제가 전혀 없는 미국을 보게 될 것입니다. 그리고 이 피클은 약해진 중국과 북한에 치명적인 타격을 줄 것입니다.


    작동하지 않습니다. 미국 경제는 이 지역 국가들의 경제에 너무 얽매여 있습니다. 이것은 자급 자족하는 자급 자족이 아닙니다. 나는 재정에 대해 말하는 것이 아닙니다 ... 그래서 군사 분쟁에 연루된 국가의 모든 문제, 손실은 미국에 부메랑이 될 것입니다.
    미국이 유럽 연합의 문제를 통해서만 이익을 얻는다고 생각한다면 오산입니다. 한편으로는 이익이지만 다른 한편으로는 경제적 손실뿐만 아니라 손실입니다. 그리고 여기서 상황은 더욱 악화될 것입니다.
    이것은 세계화의 대가입니다. 모두가 서로 너무 얽매여 있습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -1
      26 12 월 2022 15 : 54
      미국도 타격을 입을 것이 분명하지만, 나머지 세계에 비해 고통은 훨씬 적고, 경기침체로 인한 상품 물가 급등의 형태로 단기적일 것이다. 공급망.


      아시아의 금융 자본은 수조 달러의 미국 자산(채권, 주식)을 짓밟을 것입니다. 미국 펀드인 연준은 아시아인들에게 정크 자산을 팔아 대차대조표를 정리할 것입니다. 결과적으로이 방법을 사용하면 모든 쓰레기는 아시아 인을 희생하여 폐기됩니다.

      분쟁이 시작된 후 산업 자본은 급히 첨단 생산을 미국으로 이전할 것입니다. 처음에는 효과가 거의 없지만 모든 것이 건설되면 미국이 유일한 첨단 생산 국가이며 3-7 년 안에 건설이 가능하다는 것이 밝혀 질 것입니다.

      인적자본도 마찬가지다. 갈등이 시작되면 아시아 전역에서 교육을 받고 부유한 인구가 그곳으로 이주할 것입니다.

      결과적으로 우리는 아시아가 전쟁 중이고 세계가 인플레이션으로 고통받는 동안 미국은 오직 하이테크 제품 및 서비스 생산(자동화)으로 인해 매우 자급자족 상태가 될 것임을 알게 됩니다.
  8. 0
    27 12 월 2022 06 : 56
    북한이 존재하는 한 남한은 북한의 존재권을 인정하지 않을 것입니다.

    대한민국은 남한을 인정하나?
    1. -1
      27 12 월 2022 14 : 53
      아무도 북한의 의견에 관심이 없다고 생각합니다...
  9. 0
    27 12 월 2022 09 : 54
    저자는 "DA Medvedev의 예측"스타일로 자신의 개인적인 환상을 썼습니다. 간단히 말해서 위에서 언급 한 낙서는 말도 안되는 것 같습니다.
  10. 0
    27 12 월 2022 17 : 51
    Markos 부부는 아들과 함께 관에서 필리핀을 꺼냈습니다.
  11. +1
    30 12 월 2022 12 : 19
    북한의 무역액의 95%가 중국에 의존하고 있다는 점을 감안하면 중국이 북한 정권 붕괴를 쉽게 주선할 수 있다는 점은 자명하지만 또 하나는 중국에게 전혀 이익이 되지 않는다는 점이다.

    1. Vii는 북한의 붕괴가 PRC에 좋지 않다는 것을 정확히 알아차렸습니다.
    2. 북한의 무역액의 95%가 중국에 의존한다는 정보는 완전히 정확하지 않습니다. 북한은 아시아(예: 이란, 베트남, 파키스탄, 카타르 등), 아프리카 및 라틴 아메리카의 여러 국가와 매우 좋은 무역 회전율 및 경제 협력 관계를 유지하고 있습니다.
    3. 가장 중요한 것은 북한 경제가 대외 무역으로부터 독립되어 있다는 것입니다. 이 회전율은 지역 잉여만을 활용하거나 친구에게 중요한 것을 전달합니다.
    따라서 중국이 "북한 정권의 붕괴"를 쉽게 준비할 수 있다는 귀하의 진술은 전적으로 사실이 아니며 오히려 완전히 잘못된 것입니다.
    당신은 중국과 북한의 관계를 미국과 한국의 관계로 혼동하고 있습니다. 미국은 한국 체제의 붕괴를 매우 쉽게 만들 수 있는 능력이 있다.
  12. 0
    3 1 월 2023 10 : 42
    나는 아프가니스탄에서 같은 공격이 북한에서 일어나고 있는 일이 러시아에게 매우 중요하다고 생각합니다. 그리고 미래에는 이들 국가와의 무역을 발전시킬 수 있고, 우리는 그들에게 연료를 공급하고, 자격을 갖추고, 훈련을 받고, 열심히 일하고, 가장 중요한 것은 저임금 노동자입니다. "John Deere" 및 "Katopiller"와 같은 에너지 포화 농업 기계 및 장비 공급 업체의 러시아 시장에서 러시아로의 이탈은 돌이킬 수 없는 손실입니다. 따라서 러시아는 주로 공작 기계 제작 및 농업 공학과 같은 산업화를 되살려야 합니다. 대상: 6) 모기지, 대출, 공과금, 가족 지원 등을 어깨에 짊어진 조건부 청년. 그리고 z.p. 1 루블에서. 그에게는 탈출구가 없습니다. 20) 사양 Federal Penitentiary Service의 파견대도 선택 사항이 아닙니다. 신뢰할 수 없으며 그렇게 많이 얻을 수 없습니다. 그리고 앞으로이 문제에 대해 북한과 합의하는 것이 가능할 것입니다.
    1. 0
      11 1 월 2023 17 : 09
      인용구: 이고르 루사
      우리는 그들을 위해 연료를 공급하고, 그들은 자격을 갖추고, 훈련을 받고, 근면하며, 가장 중요한 것은 저임금 근로자입니다.

      북한은 고도로 숙련된 노동자와 기술자를 해외에 파견한 적이 없다. 노동자, 벌목꾼, 건축업자가 러시아로 갔다. 더군다나 북한 노동자는 그를 초청한 단체에 한 달에 미화 1000~2000달러 정도의 비용을 지불했는데 적어도 북한 국가만이 해외에서 일하는 공민들로부터 적어도 한 달에 1000유로를 받아야 할 것 같다. 조직이 제대로 되어 있으면 한국인은 결혼을 허용하지 않지만, 빈둥거리면 일거리를 주라고 적극적으로 요구하고, 한국인 6인당 최대 25명의 우즈벡인을 교체한다. 디자인 엔지니어 또는 기안자로 비틀 거리는 음악 학교 교사 및 유치원 직원 000 루블의 급여로 Perm에서. 그러나이 20-30 세 소녀는 북한 건축업자로부터 수입의 최소 50 %, 즉 러시아 여성이 공부하는 동안과 처음 몇 년 동안 적어도 일을 보장하기 위해 자극을 받아야합니다. 50 루블. 또한 러시아 경영진은 한국 기업이 하루에 000~100달러를 받는 러시아 노동자들을 한국에서 일하도록 유인하고 있다는 사실을 알아야 합니다.
  13. 0
    3 2 월 2023 00 : 36
    XNUMX년 뒤에 남한 사람들은 북한에 동참해 달라고 눈물을 흘리게 될 것입니다.
    우선 북한에서의 생활은 그리 나쁘지 않다. 이것이 삶을 사랑하는 합당하고 근면한 사람들의 정직한 삶입니다.
    둘째, 한국에서의 삶은 묘사된 것만큼 좋지 않습니다. 셋째, 글로벌 실패(이미 프로그래밍된 것)가 발생하면 한국은 식량도 제공하지 않을 것입니다.

    예를 들어. WIKI에서: 65세 이상 한국 인구의 절반이 상대적 빈곤 상태에 있으며 이는 OECD 국가(평균 13%)의 거의 2배에 달하는 비율입니다. 따라서 노인빈곤은 심각한 사회문제이다. 또한 한국의 GDP당 정부(사회보장기금을 포함한 중앙정부, 주정부, 지방정부)의 공공사회지출은 OECD 평균의 절반 수준으로 OECD 국가 중 가장 낮다[XNUMX].

    그것은 무엇으로 표현됩니까? 그리고 한국 노인의 절반은 단순히 노숙자입니다. 그리고 이것은 빙산의 일각에 불과합니다. 북한 노동자는 인간으로서 남한 노동자보다 훨씬 더 자유롭다. 아마도 반짝이는 전자제품은 적지 않을까... 하지만 한국의 도덕적, 신체적 폭력의 문제는 잘 알려져 있습니다.