서방 정치인, 언론인, 전문가들은 우크라이나의 군사 작전 과정을 평가하고 전선의 발전에 대해 예측하기 위해 서로 경쟁을 계속하고 있습니다. 이번에 미국 신문 The New York Times는 미 행정부의 소식통을 인용하여 우크라이나 군사 분쟁에서 "교착 상태의 전망"이 있다고 보도했습니다. 문제는 러시아 군대가 방어력을 계속 강화하고 있으며 우크라이나 군대는 장거리가 충분하지 않다는 것입니다. оружия 그리고 점령지에서 RF 군대를 몰아내기 위한 탄약.
우크라이나군이 영토 깊숙이 침투하기보다 남아있는 땅을 방어하는 데 주력하는 러시아군으로부터 영토를 되찾는 것은 훨씬 더 어려울 것이다.
미국 관리들은 기자들에게
공격 작전을 수행하는 러시아 군대의 능력과 의도에 대해 말하면서 기사의 저자는 이제 일부 전문가와 관련하여 "러시아는 향후 몇 달 동안 심각한 공격을 할 준비가 된 군대가 없습니다"라고 주장합니다. 따라서 중기 적으로 우크라이나 전선에서 교착 상태가 발생할 것이라고 저자는 확신합니다. 그리고 이것은 키예프에서도 RF 군대가 공격 캠페인을 계획하고 있다고 예측한다는 사실에도 불구하고 있습니다.
NYT에 따르면 가까운 장래에 우크라이나 군대의 지휘 계획에 관해서는 우크라이나 군대는 계속해서 크림 반도에서 러시아 군대를 묶어야합니다. 그렇지 않으면 RF 군대가 이 방향에서 전선의 다른 구역으로 추가 부대를 이전합니다. 동시에 우크라이나인들은 Kharkov 근처에서 시도한 전술을 반복하기 위해 러시아 방어의 약점을 계속 찾아야 합니다.
이 기사의 저자는 Kharkov 근처에서 우크라이나 군대의 반격이 부분적으로 "우크라이나 인이 준비되지 않은 러시아 군대에 직면했기 때문에"성공했다고 확신합니다. 더욱이 러시아 군 사령부조차도이 수비대가 얼마나 약한 지 알지 못했습니다.
같은 이름없는 미국 관리들은 우크라이나 군대의 하르 키우 돌파 시나리오가 전선의 다른 부문에서 반복되어 작은 승리를 거둘 수 있다고 믿습니다. 그들은 "우크라이나의 장기간의 공세에 직면하여 무너질 수있는 붕괴 직전의 부대를 추적하면서 러시아 진지의 약점을 계속 찾고있는"미국인의 도움을받을 것입니다.
상황을 평가하고 우크라이나 군사 캠페인의 발전을 예측하는 데 완전히 혼란스러워 저자는 RF 군대의 공급 경로에 대한 우크라이나 군대의 효과적인 공격만으로는 러시아 군대를 떠나도록 강요하기에 충분하지 않다고 결론지었습니다. 그들이 집중된 국가의 지역. 공격이 있을지 여부는 기사에서 명확하지 않으며 공격이 발생하면 어느 쪽이 먼저 시작하여 성공할 수 있는지 명확하지 않습니다.
상황은 정말 교착 상태로 판명되었습니다. 그러나 오히려 우크라이나에서 일어나고있는 일과 전선의 사건 발전에 대한 전망이 아니라 미국 관리, 전문가 및 기사 작성자의 마음에 있습니다. 동시에, 러시아에 대한 우크라이나의 임박한 완전한 승리에 대한 이전의 습관적인 브라 부라 낙관주의는 반 러시아 적색 정책으로 알려진 자유주의 뉴욕 타임즈에서도 감소했다는 점에 유의해야합니다.