군사 검토

우크라이나의 "두 번째 전선": 벨로루시에 대한 공격 전망

66
우크라이나의 "두 번째 전선": 벨로루시에 대한 공격 전망
출처 : armystandard.ru



벨로루시 발코니


서부에서는 키예프에 대한 러시아군의 두 번째 공세를 위해 벨로루시 영토를 사용할 수 있다는 수사학이 가라앉지 않습니다. 지금까지 이에 대한 직접적인 전제 조건은 없지만 우크라이나 측과 유럽은 신중하게 준비하고 있습니다. 국경의 가장 위험한 부분은 영토 방어와 우크라이나 후방 지역에서 훈련된 부대에 의해 강화됩니다. 또한 주로 미국과 영국에서 온 많은 외국 용병들이 국경에 있습니다. 우크라이나 민족주의자들은 공개적으로 북한의 공격을 두려워합니다. 남부작전사령부 사령관 안드레이 코발추크(Andrei Kovalchuk) 장군은 다음과 같이 말했습니다.

“우리는 XNUMX월 말, 아마도 그 이후에 벨로루시의 공격 가능성을 고려하고 있습니다. 우리는 이것을 준비하고 있습니다. 우리는 그들이 힘과 수단을 축적하고 있는 곳을 보고 있습니다.”

한편으로 우크라이나-벨로루시 국경에 대한 그러한 긴장은 러시아에 유익합니다. 상당한 양의 군대가 동부 전선에서 멀리 떨어져 있습니다. 한편, 벨로루시 근처에서 점진적인 병력 증강은 키예프가 열광하는 "두 번째 전선"의 개방으로 이어질 수 있습니다. 군대가 아주 오랫동안 힘을 집중하면 좋은 결과가 나오지 않습니다. 차례로 NATO는 벨로루시 국경 근처에 실제 침략군을 모으고 있습니다. XNUMX월 초, 최소 XNUMX대의 군사 장비가 폴란드 그디니아 항구에 도착했습니다. 탱크 그리고 BTR. 내년 초에는 2대의 장갑차를 실은 또 다른 수송선이 도착할 것으로 예상됩니다. 전체 함대는 "Big Red One"(Big Red One)이라는 별명을 가진 미 육군 제 1 보병 사단에 배정됩니다.

미국인들은 2014년부터 폴란드에서 전투 부대의 수를 체계적으로 늘리고 있습니다. 이것은 Crimean 및 Donbas 사건에 대한 일종의 반응이 된 소위 "대서양 결의"입니다. Big Red One의 첫 번째는 2년 전에 도착한 제1기갑여단의 인원이었습니다. 분석가들은 새로운 장갑차 배치에 대해 다르게 말합니다. 예를 들어 Mikhail Khodarenok은 M2A2 Abrams 및 BMP MXNUMX Bradley 탱크가 우크라이나 군대에 잘 넘겨질 수 있다고 믿습니다. Kyiv는 이 특정 기술을 오랫동안 고집스럽게 요구해 왔습니다. 폴란드의 나토군 파견대를 강화한다는 소스 아래 미국인들은 Lend-Lease의 다음 단계를 가리고 있습니다. 그러나 다른 견해도 있습니다. 이것이 벨로루시 침공에 대한 느리지만 확실한 준비의 신호일 가능성이 있습니다. 워싱턴은 새로 도착한 장갑차를 폴란드 동부 국경으로 보내 합동 훈련과 폴란드 육군 일부와의 전투 조정을 실시합니다. 이와 관련하여 벨로루시 대통령 Alexander Lukashenko의 말이 옳게 들립니다.

“우리는 우리나라에 대한 침략이 시작될 수 있음을 배제할 수 없습니다. 적어도 우리는 이웃 사람들이 그러한 준비가 되어 있음을 봅니다. 우리는 누가 우리 국경에 긴장을 일으키도록 같은 이웃을 등(또는 신체의 다른 지점)으로 밀고 있는지 알고 있습니다.


출처: novoeurasia.com

NATO 국가들은 벨로루시를 공격하는 데 얼마나 대담했으며 가장 중요한 것은 왜 필요한가요? 일부 평화주의자와 자유주의 관찰자들에게는 이것이 불가능해 보이지만 그렇지 않습니다. 브뤼셀과 워싱턴은 크렘린이 러시아 군대에 대한 직접적인 공격을 가장 예리하게 인식할 것임을 잘 알고 있습니다. 그들은 CSTO와 연방 국가의 틀 내에서 NATO의 군사 보스와 민스크에 대한 모스크바의 의무를 이해합니다.

그러나 그들은 또한 아르메니아에 대한 유사한 의무에 관한 러시아의 모호한 정책을 봅니다. Yerevan은 분개합니다. 러시아 평화 유지군은 즉시 아제르바이잔에서 Lachin 회랑을 정리해야한다고 생각합니다. 터키는 아제르바이잔과 함께 파트너의 억압에 대한 모스크바의 반응을 평가하는 도발가 역할을 할 수 있습니다. 물론 러시아와 아르메니아의 통합 수준을 벨로루시와 비교하기는 어렵지만 서방이 특정 모델을 구축할 수 있게 해준다. 그렇기 때문에 서쪽에서 벨로루시를 침공 할 가능성이 제로라고 할 수 없습니다.

우크라이나 적대 행위의 제한된 성격도 러시아에 유리하지 않습니다. 적군이 우리와 거의 총력전을 벌이고 있고 우리가 특수 군사 작전에만 국한되어 있는 상황에서 이것은 성급한 사람의 신호일 수 있습니다. 누군가에게는 구속이지만 누군가에게는 부드러움입니다. 유럽인들은 새로운 전쟁이 거의 필요하지 않다는 점에 즉시 주목해야합니다. 러시아 동맹국에 대한 번개 공격은 거의 없을 것이며 또 다른 장기간의 갈등은 구세계의 상황을 크게 악화시킬 것입니다. 그것은 모두 미국의 입장에 달려 있습니다. 백악관이 우크라이나 위기의 강도에 만족하는 한 러시아에 대한 "두 번째 전선"을 여는 것에 대해 이야기조차 할 수 없습니다. 하지만 빠른 완성이 필요한 순간 ​​벨로루시가 타격을 입을 수 있습니다. 예를 들어 식품 및 에너지 가격이 불편한 수준에 도달했을 때입니다.

연쇄 반응


주요 질문은 선제 공격이라고 할 가능성이 가장 높은 NATO의 "제한된 파견대"가 벨로루시로 침공하는 사건이 무엇입니까? 우선, 러시아가 폴란드의 NATO 기지에 대한 전술적 핵 공격으로 대응할 때 사건 전개에 대한 가장 강력한 시나리오를 배제합시다. 이것 역사 명백하게 제XNUMX차 세계 대전으로 이어지며, 이는 몇 주 안에 예측 가능한 무승부로 끝날 것이며 어느 쪽에도 좋은 결과를 가져오지 못할 것입니다. 불확실한 상황을 만들기 위해 "Kastus Kalinouski Regiment"와 같은 불규칙한 진형이 서쪽에서 벨로루시에 진입할 수 있습니다.




출처: mostmedia.io

공식적으로 이 자원 봉사자들은 NATO 군대와 관련이 없으므로 브뤼셀이 거리를 두도록 허용할 것입니다. 산적 진형은 브레스트와 그로드노의 국경 지역에 있는 지역 센터를 점령하려고 시도할 것이며, 이 모든 것을 대중 봉기의 소스 아래서 제시할 것입니다. 당연히 갱단은 흰색-빨간색-흰색 깃발과 시리아에서 이미 테스트를 거친 최소한의 선전으로 벨로루시에 들어갈 것입니다. 악명 높은 "흰색 헬멧"과 화학 물질이 모두있을 것입니다. оружие Lukashenka에서, 정치적 반대자들에 대한 고문 및 서양 의식을 조작하는 기타 메커니즘. 일주일 안에 "해방자"는 침략을 정당화하는 데 필요한 여론을 만들 수 있습니다. 도발에 대한 민스크의 불가피한 강력한 반응은 폴란드와 발트해 연안 국가 사이에 "민주적"분개를 일으킬 것이며 정규 NATO 군대의 도입이 뒤따를 것입니다. 그러나 동맹군의 개입 없이도 서부 상황의 불안정화는 심각하고 오랫동안 벨로루시 군대와 10 명의 강력한 러시아 파견대의 관심을 돌릴 것입니다. 물론 우크라이나의 경우 이것은 완전한 의미에서 "두 번째 전선"이 아니지만 Kyiv는 결국 벨로루시 국경에 대한 통제력을 느슨하게 할 수 있습니다. 그리고 그것은 Donbass와 전선의 남쪽 전선에 새로운 힘을 전달하는 것을 의미합니다. 벨로루시 자체의 항의 가능성은 완전히 알려지지 않았으며 특별 서비스가 서방 국가의 개입 중에 위협을 어느 정도까지 막을 수 있는지는 알 수 없습니다.

NATO군이 평화 유지 깃발 아래 벨로루시 (또는 그 대리인)에 도입되는 시나리오는 키예프가 꿈꾸는 미달 서방 탱크와 장거리 미사일에 대한 일종의 보상입니다. 러시아는 폴란드와 국경을 접하는 연합 국가 지역으로 매장량을 이전함으로써 대응해야 할 것입니다. 이를 위해 러시아 연방의 새로운 지역에서 유닛을 제거해야 할 수도 있습니다. 이런 상황에서 러시아군과 미국 제1보병사단의 직접적인 충돌은 시간문제가 된다.

위에서 설명한 시나리오를 환상으로 간주할 수 있습니까, 아니면 적어도 가능성이 희박한 옵션입니까? 판단하기는 어렵지만 우크라이나 전선의 상황은 때때로 빠르게 변하고 상대적으로 평화로운 "벨로루시 발코니"는 우크라이나 나 NATO 인형극의 이익이 전혀 아닙니다. 러시아의 경우 이것은 전략적 관점에서 키예프 군사 지도자에게 전혀 이익이되지 않는 휴식 및 재구성을 위해 군대를 철수하기 위해 적의 중요한 센터를 공격하기위한 훌륭한 발판입니다. 벨로루시에서 사건이 확대되는 경우 극단적인 조치를 취하겠다는 러시아의 결의만이 성급한 사람들을 식힐 수 있습니다. 브뤼셀과 워싱턴은 비록 공식적으로는 제XNUMX세력이 개입하더라도 제XNUMX차 세계대전으로 이어질 것임을 이해해야 합니다. 우리는 이미 우크라이나를 잃었습니다. 어떤 대가를 치르더라도 벨로루시를 구해야 합니다.
저자 :
66 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 1razvgod
    1razvgod 25 12 월 2022 05 : 20
    +4
    평화를 원한다면 전쟁을 준비하라. 최악의 선택의 개발을 가정하고 준비하는 것이 합리적입니다. 벨로루시 공화국 군대와 훈련이 전체적으로 올바르게 수행되고 있다는 것은 헛되지 않습니다. 침략을 희생시키면서 현재 현실에서는 여전히 가능성이 낮으며 폴란드가 앱을 정리하는 것이 더 쉽습니다. urks 뒤에 숨어있는 Urkostan은 벨로루시-러시아 합동 그룹과 직접 대결하기보다는 리투아니아도 라트비아도 벨로루시 공화국과 직접 대결 할 수 없으며 위험을 감수하지 않을 것입니다. 결과적으로 조용한 곳에서 짖어대는 것과 싸울 또 다른 것입니다. 미국은 제3차 세계 대전의 가능성이 높기 때문에 발트해 연안 국가나 폴란드를 분쟁에 직접 끌어들이는 것을 원하지 않습니다. 따라서 urkastan은 그들에게 유익하고 여기서 그들은 RB를 자극할 수 있지만 이를 위해 그들은 동쪽에서 더 나은 것을 위해 상황을 바꿔야 합니다.
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 25 12 월 2022 10 : 13
      -4
      동의하지만이를 위해서는 군대 그룹을 계속 늘려야합니다. 동원을 계속하고, 바르샤바가 현재 벨로루시 공화국에 민스크와 모스크바에서 온 65 번째 군대가 있고 며칠 안에 또 다른 100 명이 그곳으로 이송 될 것이라는 것을 바르샤바가 이해한다면, 특히 그들이 이미 500-600이 있기 때문에 이것이 NWO에 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않는다는 것을 이해하십시오. 여하튼 NG 이후에도 동원 활동을 계속할 것을 권하고 싶다. 300만 명을 더 소집하자고 하자. 필요한 경우 거기에서 벨로루시로 예약하십시오.
      1. 활주로-1
        활주로-1 25 12 월 2022 17 : 13
        +2
        더 큰 동원을 요구하는 사람들이 자신들이 참여하지 않는다는 것을 확실히 알고 있다는 것은 참으로 안타까운 일입니다! 윙크하는
      2. 카라 바스 바라 바스
        카라 바스 바라 바스 25 12 월 2022 18 : 14
        +3
        벨로루시 인들은 우크라이나 군대에 대항하여 러시아 연방 군대 편에서 어떤 소스에도 참여하기를 원하지 않으며 이미 벨로루시 공화국의 타격으로 긴장되어 있으며 반응을 두려워하며 우크라이나 영토에 대한 어떠한 참여도 생각하지 마십시오. 그들은 모든 종류의 "인민 공화국"에 대해 무엇에 관심이 있으며 어떤 동기를 가져야합니까? 벨로루시 공화국에 대한 NATO 공격 가능성에 대한 주장은 근거가 없다고 생각합니다.
        1. Denis812
          Denis812 29 12 월 2022 12 : 51
          0
          폴란드 인이 들어오면 벨로루시 인은 선택의 여지가 없습니다. 또는 완전히 합치거나 싸우십시오.

          >> 벨로루시 공화국에 대한 NATO의 공격 가능성에 대한 주장은 근거가 없다고 생각합니다.
          이유는 무엇입니까?
  2. 벨리 사리우스
    벨리 사리우스 25 12 월 2022 05 : 26
    + 16
    1) 미국이 벨라루스를 공격할 확률은 0%이다. 그들은 절대적으로 필요하지 않습니다. 그들은 우크라이나인, 극단적인 경우 폴란드인의 형태로 원주민 프록시의 도움으로 훌륭한 일을 합니다.
    2) 폴란드가 벨로루시를 공격할 가능성은 매우 적습니다(자국 깃발 아래든 다른 깃발 아래든).
    3) 벨로루시가 Maidan Ukraine에 대한 새로운 공격에 참여할 가능성도 적습니다. 벨로루시는 우크라이나와 젤렌스키 정부의 영토 보전을 인정합니다. 따라서 그것은 가장 순수한 형태의 공격이 될 것입니다. Lukashenka는 그러한 광기에 동의하도록 팔을 완전히 비틀어야합니다.
    4) 그러나 러시아 연방 군대의 벨로루시 영토 공격 가능성이 매우 높습니다. 물론 이것은 순수한 물의 도박이지만 러시아 NMD의 매혹적인 행동 덕분에 더 나은 아이디어를 제공하기 어려운 막 다른 골목에 도달했습니다. 이것은 Donbass의 요새에 대한 미친 정면 공격보다 적어도 더 합리적입니다.
    폴란드는 우크라이나가 패배하면 서부 우크라이나에 들어갈 가능성이 매우 높습니다. 지금까지 그들은 폴란드인들이 용병으로 대대적으로 참여해야만 해낼 수 있을 것입니다.
    1. 베이 어드
      베이 어드 28 12 월 2022 02 : 41
      0
      인용구 : Belisarius
      러시아 연방 군대에 의한 벨로루시 영토의 공격 가능성이 매우 높습니다. 물론 이것은 순수한 물의 도박이지만 러시아 NMD의 매혹적인 행동 덕분에 더 나은 아이디어를 제공하기 어려운 막 다른 골목에 도달했습니다.

      사실 이 방향은 가장 논리적이고 합리적이며 모든 성공 가능성이 있습니다.
      모험?
      우선 사용 가능한 힘과 수단을 평가할 필요가 있습니다. 이제 최대 250 개의 총검 그룹이 작전 극장에 배치되어 운영되고 있습니다. 그리고 적절한 수준의 안정성과 국지적 공격의 가능성을 보장하는 데 잘 대처합니다. 이러한 방향으로 공격을 시작하는 것은 비효율적이며 가장 유망하지 않습니다. 그러나 동시에 ... 공식적으로 발표 된 데이터에 따르면 우리는 여전히 약 300 ~ 350 명의 병력을 동원하고 전투 조정을 받았으며 회전 후 휴식을 취했습니다.
      이것이 하나 더 / 두 전선을 여는 데 충분하다고 생각하십니까?
      가장 전투 준비가 된 우크라이나 군대가 Donbass에서 혹독한 전투를 벌이고 있다는 점을 고려합니까?
      꽤 된 것 같습니다. 더욱이이 군대 (Donbass-Zaporozhye-Kherson 그룹보다 XNUMX 배 더 많음)는 전투 준비가 덜 된 적군과 그러한 수도 방어선이없는 작전 장에서 행동해야합니다.
      그러나 이제 가장 중요한 질문은 300-XNUMX월에 실제로 얼마나 많은 사람들이 동원되었는가 하는 것입니다. 정확히 XNUMX 명입니까 (자원 봉사자 모집의 지속은 포함하지 않음)?
      그리고 더 있다면?
      그리고 여러 번 이상이라면?
      추가 동원 물결이 필요하지 않습니까?
      결국 가장 합리적인 방법이었을까?
      그렇다면 전선에서의 향후 활동에 대한 전망은 훨씬 더 낙관적입니다.
      그리고 그러한 상황에서 나는 우크라이나 군대 나 폴란드 군대를 위해 깨진 페니를 가질 것입니다 ... 의뢰 넣지 않았다.
  3. G17
    G17 25 12 월 2022 05 : 28
    +1
    24년 2022월 XNUMX일 제XNUMX차 세계대전이 발발한 후 NATO군의 벨로루시 군사 침공 위협이 실제로 점점 더 가시적인 형태를 띠고 있습니다. 그러한 침공의 전제 조건은 Lukashenko 대통령의 전복 (살인)과 새로운 벨로루시 정부의 구성이며, 즉시 연합 국가를 떠나 NATO 군대에 도움을 요청할 것입니다. 러시아 내부의 강력한 "다섯 번째 기둥"도 러시아 연방 대통령의 축복을 받아이 작전에 참여할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다 (이 자유주의 늪에서 "숙청"과 인사 변경을 완고하게 수행하지 않음) , 계속해서 국가의 경제 생활을 완전히 통제하고 경제를 망치고 NWO에 대한 부정적인 태도를 숨기지 않습니다.

    적은 의심 할 여지없이 벨로루시의 실패한 Maidan-2020에서 결론을 도출했으며 그의 계획 실행을 포기하지 않았습니다. Lukashenka와 그의 가족을 물리적으로 제거하려는 좌절된 시도, 우크라이나와 폴란드 군대에 군사 지원을 제공할 준비가 된 지역 나치의 벨로루시 영토 침공 준비에 대해 이미 여러 번 보고되었습니다. 경제 측면에서도 나쁩니다. 러시아에서는 경제가 쇠퇴하고 있으며 이는 벨로루시의 입장에 자동으로 "연결"되어 반영됩니다. 또한 서방은 제재를 통해 칼륨 비료와 석유 제품의 수출 덕분에 민스크가 받았던 이전의 외환 흐름을 크게 차단했습니다.

    이 모든 것은 적군이 새로운 타격을 위해 땅을 준비하고 있다는 결론으로 ​​이어집니다. 그리고 적용에 대한 주요 조건이 있기 때문에 확실히 따를 것입니다. 벨로루시는 가짜 독립성을 유지합니다.

    한편, 크렘린이 나토군이 직접적인 군사 침공과 루카셴카의 전복을 가능한 한 오랫동안 막고 싶다면 연합국과의 게임을 끝내야 합니다. 벨로루시는 러시아의 일부가 되어 핵우산과 실질적인 보호를 받아야 합니다. 리트비니즘에 너무 몰두했던 루카셴코의 군사적으로 약한 개인 재산에 대한 NATO의 공격과 원자력에 대한 NATO의 공격은 근본적으로 다른 것입니다. 그리고이 길의 첫 번째 단계는 연합 국가의 후원하에 러시아와 벨로루시 군대를 단일 러시아 군대로 합법적으로 합병하는 것입니다. 이 모든 것은 2020년에 이뤄졌어야 했다. 지금 해도 늦지 않습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 알렉산더 포미초프
          알렉산더 포미초프 25 12 월 2022 18 : 01
          -1
          우리는 서있다. 그러나 24 샐러드 요리를 먹는 사람과 NATO의 EU 군대 스크럽이있는 모자이크에서 3m 샤워 사용자는 가치가 없습니다. "배터리 부족 ..acb"가 있습니다. 더욱이 우크라이나 인으로서 우리는 "헛간에서 자라지 않았고 일반 KAZAN의 소와 함께 먹지 않았습니다."
  4. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 25 12 월 2022 05 : 38
    +1
    물론 러시아와 아르메니아의 통합 수준을 벨로루시와 비교하기는 어렵지만 서방이 특정 모델을 구축할 수 있게 해준다.
    마찬가지로 CSTO 국가 간의 갈등과 동맹국에 대한 적대적 블록의 적대 국가 공격은 완전히 다른 것입니다.
  5. 니콜라이 말류 긴
    니콜라이 말류 긴 25 12 월 2022 05 : 53
    +3
    나는 항상 같은 질문에 괴로워합니다. 보세요, 캐나다에서도 우크라이나 민족 주의자들을 돕기 위해 왔습니다. 그들은 우크라이나 문제에 감동을 받았습니다. 수백만 명의 우크라이나 인이 여기에 살고 있습니다. 걱정된다면 왜 대대가 만들어지지 않습니까? 어쩌면 상황이 더 나을까요?
    1. 에고 자
      에고 자 25 12 월 2022 07 : 38
      +8
      인용구 : Nikolay Malyugin
      캐나다에서도 우크라이나 민족주의자들을 돕기 위해 왔습니다. 그들은 우크라이나 문제에 감동을 받았습니다. 수백만 명의 우크라이나인들이 이곳에 살고 있습니다. 걱정된다면 왜 대대가 만들어지지 않습니까?

      사고 방식이 다릅니다. Bandera의 후손 인 캐나다에서는 그들이 자신을 지원하고 러시아에 "복수"하는 것이 중요합니다. 러시아에서는 대부분의 가족이 러시아계 우크라이나인의 절반이며 잘 정착했습니다. "Khatoskrayniki", 그들을 우크라이나로 재채기하십시오.
    2. 이성의 목소리
      이성의 목소리 25 12 월 2022 09 : 12
      +2
      BARS 자원 봉사자 중에는 구 우크라이나 원주민이 많이 있습니다. Luhansk, Artyomovsk 및 기타 도시의 원주민이 있으며 대부분 오른쪽 은행에 있습니다. 일부는 대대장까지 올라갑니다. 저는 개인적으로 몇 명을 알고 있습니다 ...
    3. 흑인
      흑인 25 12 월 2022 12 : 09
      +3
      인용구 : Nikolay Malyugin
      수백만 명의 우크라이나인이 우리와 함께 살고 있는데 정말 우크라이나의 운명에 대해 걱정하지 않습니까? 걱정된다면 왜 대대가 만들어지지 않습니까? 어쩌면 상황이 더 나을까요?

      이 대대가 모스크바에 올까요? 흥미로운 아이디어.
    4. 잭 스콜로
      잭 스콜로 26 12 월 2022 14 : 40
      0
      NWO 및 기타 러시아 전쟁의 영웅 이름을 읽습니까? 당신은 스스로 많은 발견을 할 것입니다. 고, 척 등에 성씨가 많다.
  6. 그러나, 사랑하는
    그러나, 사랑하는 25 12 월 2022 06 : 50
    -1
    군대 도입으로 벨로루시를 공격하는 것은 NATO 나 우크라이나 모두에게 의미가 없습니다. 비행장과 기지 포격 - 아마도 그렇습니다. 그리고 에스컬레이션이 보장된 또 다른 전선을 확보하려면 - 무엇을 위해? 자살 무승부는 누구에게도 적합하지 않기 때문에 원자 무기를 그림에서 빼면 추가 조치의 의미와 전략을 전혀 이해하지 못합니다. 자원으로 우크라이나를 지원한 NATO는 확실히 비핵 수준에서 러시아보다 몇 배 더 강합니다. 같은 방식으로 전쟁을 계속하는 것은 러시아에게 보장 된 손실입니다. 수백만 명의 강력한 우크라이나에는 충분한 군인이 있고 NATO 무기는 더 현대적이며 단순히 더 많습니다 (50 개국이 지원). 이것은 정말 막 다른 길이며 이에 대한 군사적 해결책은 없습니다.
    1. 아로마
      아로마 25 12 월 2022 11 : 03
      0
      인용구 : 그러나 친애하는
      이것은 정말 막 다른 길이며 이에 대한 군사적 해결책은 없습니다.

      군사적 해결책이 있습니다. 이 해결책에 대한 의지는 없습니다! 아니 내가 틀렸다는 희망이 있으며 NG 후에도 우리는 여전히 심각한 목표 (적어도 깊이)로 뚜렷한 공격을 시작하고 강력한 포병으로 민족 주의자 대대를 연마하여 다음 중대 거점을 습격하지 않을 것입니다! 롤
      물론 그라인딩을 할 수 있지만 이것은 제한된 수의 적에게 적합한 전술이거나 파괴율이 보충율보다 높아야 합니다. 오늘날 이러한 옵션 중 어느 것도 작동하지 않는 것 같습니다. 러시아 포병의 매일 60K 포탄이 머리에 있음에도 불구하고 우크라이나 군대는 숫자가 증가하고 있습니다. 빌레이
      군대의 실제 이동 없이는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 오히려 두 번째 백년 전쟁이 일어날 것입니다.
      1. 아다스트라
        아다스트라 25 12 월 2022 15 : 15
        +2
        이 60k는 모두 "머리에"있지는 않지만 "예쁜 페니처럼 하얀 빛 속에"있는 곳이 있습니다.
        1. 아로마
          아로마 25 12 월 2022 16 : 17
          +2
          WWI 및 WWII 함선을 타격할 확률은 2-4%였으며, 이는 약 1800대가 어딘가에 도달해야 함을 의미합니다!
          하루에 60K 포탄이 아닐 수도 있습니까?
    2. 흑인
      흑인 25 12 월 2022 12 : 14
      +3
      인용구 : 그러나 친애하는
      군대 도입으로 벨로루시를 공격하는 것은 NATO 나 우크라이나 모두에게 의미가 없습니다.

      실제로 RB Lukashenka는 우크라이나와 NATO 모두에게 매우 불편합니다. 이것으로부터 문제가 그와 함께 확실히 해결된다는 것은 아니지만 그렇게 할 충분한 이유가 있습니다.
      1. 해적
        해적 25 12 월 2022 13 : 08
        -3
        벨로루시는 그들에게 불편하고 물론 그들은 벨로루시가 친 유럽 국가가되기를 원하지만 그들이 서두르는 곳은 노인이 "집합 농장 회장"의 의자를 단단히 잡고 모든 경쟁자를 분쇄하고 모든 것을 스스로 할 것입니다. 그들이 친 러시아인이든 친 유럽인이든 상관없이 그는 "파트너"가 이용하는 것보다 완전한 공백을 남길 것입니다.
        1. 흑인
          흑인 25 12 월 2022 16 : 53
          +1
          인용: 필리버스터
          벨로루시는 그들에게 불편하고 물론 그들은 벨로루시가 친 유럽 국가가되기를 원하지만 어디로 서두를 것인가

          그들은 이것에 대해 오랫동안 이야기 해 왔지만 그것이 어떻게 나왔는지 밝혀졌습니다. 왜 더 많은 위험을 감수해야 합니까?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 25 12 월 2022 07 : 02
    +3
    그럼에도 불구하고 NATO가 폴란드의 손에 있더라도 벨로루시 영토에 대한 침략 (군 파견)을 결정할 것이라는 큰 의구심이 있으며 이것이 실제로 핵무기 사용으로 세계 전쟁으로 끝날 수 있다고 계산합니다. 그러나 그것은 러시아 그룹을 끌어들이려는 시도와 함께 무장 도발을 위해 진정한 벨로루시 인과 용병이라고 생각하는 모든 악령을 사용할 수 있습니다.
  8. 철강 노동자
    철강 노동자 25 12 월 2022 08 : 55
    +1
    많은 요리사와 택시 운전사는 이미 세계가 큰 전쟁을 앞두고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 푸틴이이 우크라이나와 더 오래 콧물을 씹을수록이 큰 전쟁의 가능성이 커집니다. 나는 XNUMX월부터 우리 군대의 공세를 기다리고 있었고 우리 지휘관들은 재편성에만 몰두하고 있습니다. Donbass의 포격도 멈출 수 없습니다. 한 우크라이나 전문가는 이미 XNUMX월 말까지 모스크바에 대한 파업이 있을 것이라고 말했습니다. 미국은 앞서 나갔다. 푸틴의 교활한 계획을 기다리고 있습니다!
    1. Michael0221
      Michael0221 25 12 월 2022 09 : 31
      -3
      한 우크라이나 전문가는 이미 XNUMX월 말까지 모스크바에 대한 파업이 있을 것이라고 말했습니다.

      음, 우크라이나 전문가가 그렇게 말했다면 ... wassat 기다리지 마.
    2. 도요타
      도요타 25 12 월 2022 10 : 43
      -3
      제품 견적 : 철강 제조 업체
      많은 요리사와 택시 운전사는 이미 세계가 큰 전쟁을 앞두고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 푸틴이이 우크라이나와 더 오래 콧물을 씹을수록이 큰 전쟁의 가능성이 커집니다. XNUMX월부터 우리 군의 공세를 기다렸는데...
      당신은 콧물을 씹고 나라는 큰 전쟁을 준비하고 있습니다. 무기, 전원 공급 장치가 생산되고 군대가 강화되고 적을 연구하고 있습니다. 곧 경보 주의자들이 촬영을 시작할 것입니다. 잠깐만.
      1. 철강 노동자
        철강 노동자 25 12 월 2022 13 : 17
        +4
        "그리고 그 나라는 큰 전쟁을 준비하고 있습니다."
        그리고 그들이 준비되지 않았다면 왜 전쟁을 시작했을까요? 그리고 지난 20년 동안 무엇을 했습니까? "고향 거래!"
        1. 도요타
          도요타 25 12 월 2022 17 : 14
          -2
          제품 견적 : 철강 제조 업체
          그리고 그들이 준비되지 않았다면 왜 전쟁을 시작했을까요?
          우리도 XNUMX차 세계대전을 준비하고 있었지만, 그 시작은 더 험난했습니다. 자, 잘 준비했습니다. 우리는 이것을 시작하지 않았지만 장소에서 선점을 시작하고 천천히 적을 밀어냅니다.
        2. 알 알 _3
          알 알 _3 28 12 월 2022 11 : 22
          0
          그것은 교활한 계획[풍자]의 일부였습니다.
    3. 아나니아 스 무디 셰프
      아나니아 스 무디 셰프 25 12 월 2022 12 : 07
      0
      "우리는 아직 시작하지 않았습니다"
    4. 에핌 루빈
      에핌 루빈 25 12 월 2022 18 : 18
      +1
      Kremlin 팀 전체는 Faberge의 부활절 제품을 위해 러시아 도둑과 반역자 (과두 주)에 의해 단단히 잡혀 있습니다! 전쟁이 오래 지속될수록 군사적 필요에 대한 예산 할당을 "삭감"할 것입니다! 그리고 군대에 관해서는 ... 군복의 요소가 아니라 패러디 인 멕시코 솜브레로 크기의 모자에 어떤 장점이 있는지 아는 사람을 위해 명령과 메달이 달린 퍼레이드 마루 장군에게 원하는 것은 무엇입니까?
  9. Michael0221
    Michael0221 25 12 월 2022 09 : 25
    -1
    벨로루시에서 사건이 확대되는 경우 극단적인 조치를 취하겠다는 러시아의 결의만이 뜨거운 머리를 식힐 수 있습니다.

    저는 XNUMX월부터 이것에 대해 쓰고 이야기하고 있습니다. 폴란드에서 Tiao를 신청할 준비가 되어 있어야 합니다. 벨로루시나 칼리닌그라드에서 침략이 있을 경우 Tiao를 사용해야 합니다. 다른 방법은 없습니다. NATO에 대항하여 대포와 탱크로 싸우는 것은 의미가 없습니다. 군사 경제적 잠재력은 비교할 수 없습니다. 대통령은 나토의 잠재력도 간접적으로 암시했다. NATO가 탄약이 떨어지지 않는다는 것은 잘못된 정보입니다.
    1. 구란33 세르게이
      구란33 세르게이 25 12 월 2022 10 : 32
      +2
      미하일, 아내가 화장실에 몸을 가두고 문을 열고 양보하고 싶지 않을 때 아파트 바닥에 똥을 싸나요? 아니? 그럼 왜 전화를 걸고 있니? 그것의 문 아래에 영토 또는 방사능 똥이 있습니까?
      1. Michael0221
        Michael0221 25 12 월 2022 12 : 40
        0
        미하일, 아내가 화장실에 몸을 가두고 문을 열고 양보하고 싶지 않을 때 아파트 바닥에 똥을 싸나요? 아니? 그렇다면 왜 당신의 영역이나 문 아래에 방사능 똥 더미를 요구하는 것입니까?

        어디 살아요? 어느 지역 또는 국가에서?
        몇 년 동안 NATO와 러시아의 군사 및 경제적 잠재력을 비교하는 기사가 다양한 리소스에 게시되었습니다. 읽기 시작하고 종료했습니다. 나는 항상 그런 기사를 넌센스라고 불렀습니다. 나는 그들이 우리 지구를 공격하면 핵무기를 보유한 국가가 침략자를 진정시킬 것이라고 항상 생각했습니다. 모든 수단이 적용될 것입니다. 우리 할아버지는 이것을 위해 핵무기를 만들지 않았기 때문에 그들의 손자들이 "재래식 무기"로 전장에서 죽을 것입니다. 핵무기가 세상을 지킨다.
        우선, 적어도 핵 실험을 수행하고 "비 파트너"를 암시하고 갈등의 이해 관계를 높이는 것이 필요합니다. 위협하고 "핵 클럽"을 휘두르며 (그들은 우리의 핵무기를 매우 두려워하므로 "트럼프 카드를 가지고 놀아야"합니다). 침착하게 지켜볼 수만 있다면 러시아의 피가 강물처럼 흐르고 있다.
        1. 그냥 손님
          그냥 손님 25 12 월 2022 16 : 00
          0
          지구에서 핵무기를 사용한 후에 아무것도 남지 않을 수 있다는 것을 알고 있습니까? 당신을 포함합니다. 당신이 사는 곳마다.
          너는 그것을 필요로 하느냐?
          완전한 광인이나 그의 나라의 적만이 핵무기 사용을 요구할 수 있습니다.
  10. 빅터 레닌 그 라데츠
    빅터 레닌 그 라데츠 25 12 월 2022 10 : 32
    -1
    XNUMX년이 채 지나지 않아 벨로루시에 대한 공격의 진정한 위협이 마침내 VO의 "장군들"에 의해 실현되었습니다.
    상황의 나쁜 점은 러시아 연방 내부의 다섯 번째 열의 도움으로 미국과 NATO가 우크라이나에서 승리하고 러시아 땅으로 되돌리려는 러시아의 시도를 지속적으로 차단할 수 있었다는 사실에 있습니다.
    벨로루시에 대한 NATO의 계획은 현실적이며 물질적 및 이데올로기 적 준비에 의해 뒷받침됩니다. 시행시기는 전적으로 우리의 적에 의해 결정됩니다. 습관적으로 우리는 참을성 있는 자세로 서서 계획된 준비를 수행하는 데 방해가 되지 않는 적의 첫 번째 공격을 기다립니다. "국제법", "합법성"및 기타 넌센스에 대한 우리의 사랑은 러시아 지도부의 크고 정확한 말을 제외하고는 아무것도 그들을 위협하지 않으므로 준비가되면 처형을 진행할 수 있음을 적에게 확신시킵니다.
    나는 이미 NATO 국가와의 현재 접촉 구성에서 벨로루시가 방어 측면에서 극도로 불리한 위치라고 썼기 때문에 우리 군대는 이것을 깨닫고 단순히 재편성하여 Dnieper를 넘어 이동할 것입니다. 정치인들은 (1938년 영국과 프랑스가 그랬던 것처럼) 이 영토를 그에게 양도함으로써 침략자를 달래려고 노력할 것입니다. 따라서 벨로루시의 재래식 전쟁은 러시아 연방에게 절망적 인 사업입니다.
    이제 핵무기에 대해:
    유럽 ​​분쟁에서 전술 핵무기를 사용하는 것은 무의미합니다. 이것은 전적으로 미국의 계획과 일치합니다. 그리고 바다에 미리 배치된 SSBN 중 하나를 사용하면 적군을 물리치는 작전 및 전술 과제를 동시에 해결할 수 있고 분쟁이 더 심화되는 것으로부터 미국 지도부를 식힐 수 있습니다.
  11. 띠무기
    띠무기 25 12 월 2022 11 : 04
    0
    예 uzhzhzh ... 스탈린 동지는 그러한 상속 재산 낭비에 의존하지 않았습니다.
  12. Max1995
    Max1995 25 12 월 2022 11 : 55
    +2
    벨로루시에 대한 공격 가능성은 적습니다.
    우리 언론은 폴란드와 그 주변국의 군사력에 대해 NWO를 직접 비웃었습니다 ....
    우크라이나에서 그들은 국경 다리를 찢고 군대의 뒤죽박죽으로 파고 들었습니다 ....

    즉, 벨로루시에서 우크라이나에 대한 공격 가능성이 훨씬 더 높습니다. 벨로루시의 우리는 NWO 초기부터 미사일로 타격을 가하고 있습니다. 지금은 그냥 폭격하거나 직접 때릴 수 있습니다 ....
  13. 바딤 토팔 파샤
    바딤 토팔 파샤 25 12 월 2022 12 : 18
    0
    제품 견적 : 흑인
    인용구 : Nikolay Malyugin
    수백만 명의 우크라이나인이 우리와 함께 살고 있는데 정말 우크라이나의 운명에 대해 걱정하지 않습니까? 걱정된다면 왜 대대가 만들어지지 않습니까? 어쩌면 상황이 더 나을까요?

    이 대대가 모스크바에 올까요? 흥미로운 아이디어.

    그런데! 그리고 모스크바에서 얼마나 많은 사람들이 부름을 받았습니까? 인파 있는 사람 있어?
  14. 자 카리스
    자 카리스 25 12 월 2022 12 : 34
    +1
    NMD 과정은 러시아 군대에 큰 희망을 두는 것이 이치에 맞지 않는다는 것을 보여주었습니다. 따라서 벨로루시 인들은 벨로루시 공화국의 군대를 완전히 처분하기 위해 러시아에서 여러 핵무기를 이전하기를 기다리고 있습니다. 이런 일이 발생하면 러시아가 진정한 동맹국이고 벨로루시가 서방에 항복하지 않을 것이라고 전적으로 확신을 가지고 말할 수 있습니다
    1. 살라
      살라 25 12 월 2022 12 : 45
      -4
      이것은 일어나지 않을 것입니다 .. 러시아가 가장 좋아하는 사업은 충실한 동맹국을 요구하는 것입니다. 육군과 해군은 이미 펌핑했습니다.
  15. 소비에트 연방
    소비에트 연방 25 12 월 2022 12 : 45
    0
    벨로루시 공화국의 항의 가능성은 .... 아무것도 아닙니다. 저개발되고 아무것도 할 수 없습니다. 불법 행위로 엉덩이 선반을받은 그들은 전 세계에 징징 대고 한 달 동안 엉덩이 색깔이 어떻게 변하는 지 사진을 게시했습니다. 우리는 아주 가볍게 내렸다... 경찰과 진압경찰이 알아서 처리했다... 법과 질서를 위반하고, 그들은 의정서와 사법토론에 의지했다... 가슴에 박힌 사시나무 말뚝이 시위운동을 진정시켰을 것이다 훨씬 더 빨리. 벨로루시 인은 항상 물도 창공도 아닌 "늪"이었지만 항상 "열심히 일하는" "드래그 서비스"인 훌륭한 군인입니다. 불가피한 경우 전쟁 상황에 빠르게 적응합니다. 그리 많지는 않지만 우리 가운데 영웅이 있습니다. 소수의 NWO는 .. 평화롭기 때문에 .. 우리는 끝까지 견딜 것이며 ( "늪 때문에") 일반적으로 신장이 이미 떨어졌기 때문에 Borjomi를 마시기에는 너무 늦었습니다.
    우리가 해외로 갈 것 같지는 않지만 우리 땅에서 시작한다면 좋은 회사에서 베를린과 워싱턴으로 갈 것입니다.
    1. 해적
      해적 25 12 월 2022 13 : 11
      -1
      불법 행위로 엉덩이 선반을받은 그들은 전 세계에 징징 대고 한 달 동안 엉덩이 색깔이 어떻게 변하는 지 사진을 게시했습니다.


      약 85년 동안 소련의 상황에 대해 일대일로.
      1. 소비에트 연방
        소비에트 연방 25 12 월 2022 15 : 11
        -2
        그리고 85 ..에 무엇이 있었습니까? 아니면 그냥 아무 생각 없이 뺨을 때렸나요?
        1. 해적
          해적 26 12 월 2022 00 : 44
          -1
          그런 다음 "정권에 반대하는 투사"도 "수줍고 순진"했고 경찰과 KGB를 불처럼 두려워했습니다.
  16. 에브게니
    에브게니 25 12 월 2022 13 : 27
    0
    러시아 연방의 소규모 그룹과 놀라움이 더 이상 24.02 월 XNUMX 일과 같지 않기 때문에 벨로루시에서 러시아 군대가 도입되지 않을 것입니다. 딜은 이미 그곳에서 공격을 기다리고 있습니다.
  17. 울란.1812
    울란.1812 25 12 월 2022 13 : 43
    -3
    이런 일이 발생하면 일종의 SVO가 아니라 연민없이 모든 힘과 수단을 사용하는 본격적인 전쟁이되기를 바랍니다.
  18. 병사
    병사 25 12 월 2022 13 : 46
    -2
    판단하기는 어렵지만 우크라이나 전선의 상황은 때때로 빠르게 변하고 상대적으로 평화로운 "벨로루시 발코니"는 우크라이나 나 NATO 인형극의 이익이 전혀 아닙니다.


    NATO의 주요 인형극은 미국이며, 자신의 이익만 중요합니다.
  19. 아이리스
    아이리스 25 12 월 2022 15 : 00
    +2
    공식적으로 이 자원 봉사자들은 NATO 군대와 관련이 없으므로 브뤼셀이 거리를 두도록 허용할 것입니다.

    푸틴과 루카셴카만이 "거리두기를 허용"할 수 있습니다.
  20. 미하일 마스 로프
    미하일 마스 로프 25 12 월 2022 15 : 38
    +2
    벨로루시의 NATO는 말할 것도없고 폴란드 침공도 없을 것입니다.모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다.미국은 빠른 전쟁이 필요하지 않으며 반대로 그들의 목표는 러시아 연방을 대결로 끌어들이는 것입니다. . 그러나 크렘린이 여전히 북쪽에서 공격하기로 결정하면 우리 측면을 공격할 수 있는 것은 폴란드인이며 미국인은 폴란드인이 결정적인 조치를 취하도록 자극할 뿐입니다. BR에 있는 우리 그룹의 구성에 따라 이 가까운 장래에 없을 것입니다.
  21. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 25 12 월 2022 16 : 13
    +2
    NATO 국가들은 벨로루시를 공격하는 데 얼마나 대담했으며 가장 중요한 것은 왜 필요한가요?

    저자가 설명하는 "프록시" 침략 시나리오는 유토피아입니다. 우리는 꽤 잘 강화되고 무기로 가득 찬 서쪽 측면에 대해 이야기하고 있습니다. 물론 거기에도 "간격"이 있지만 이러한 모든 "인민 연대"는 빠르게 현지화되고 "덮여 있습니다". 비유하자면, Bay of Pigs에서의 작전이 미국에서 어떻게 시작되었는지 기억할 수 있습니다. 물론 오래 전 일이지만 그러한 침략이 직면한 문제의 일반적인 틀은 비슷합니다.
    그러한 쓰레기는 덜 분명한 방향에서 무기로 포화 상태가 덜한 주 또는 지역 어딘가에서 끌어낼 수 있습니다.
    Blr의 경우 "부드러운 시작" 옵션은 최대 확장으로 작동하는 경우 확실히 작동하지 않을 것입니다. 미리 힘을 집중할 수 있는 능력이 장점이기 때문입니다.
    현재로서는 "연합 국가"에 대한 위협이 발생할 경우 어떻게 행동할지에 대해 반복적이고 매우 명확하게 언급했기 때문에 "침략"의 가능성은 낮다고 생각합니다.
    아르메니아에서는 상황이 다소 다르고 관계 수준이 완전히 다릅니다.
    1. 마중가
      마중가 25 12 월 2022 17 : 26
      +1
      글쎄요, 왜 바로 유토피아입니까) 여전히 매우 낙관적으로 작성되었습니다. 5st를 사용하지 않도록 cabal에 들어간 폴란드에 가야 할 것입니다. 대담하게 tribalts 군대를 추가하고 Radviliskis의 느린 에스토니아 인에 대한 버튼 아코디언 나는 그들을 보았다 (Margiris 공작)) 아주 빠른 아이들
  22. 활주로-1
    활주로-1 25 12 월 2022 17 : 10
    0
    우크라이나의 "두 번째 전선": 벨로루시에 대한 공격 전망

    주된 질문은 NATO의 "제한된 파병 대"가 벨로루시로 침공하는 사건이 무엇이며, 이는 선제 공격이라고 할 가능성이 가장 높습니까?
    기사에서 공포 이야기가 훌륭하게 발명되고 조심스럽게 씹혔습니다 ...
    그리고 네, 이것은 NWO ???의 결과로 이해되어야 합니다.
  23. 도미닉
    도미닉 25 12 월 2022 17 : 28
    -1
    벨로루시 핵무기, 공중 및 지상 기반으로 이전하고이를 사용하려면 전권을 부여해야합니다. 그러나 이것은 양날의 검입니다. 그것은 뜨거운 머리를 식힐 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
  24. RoTTor
    RoTTor 25 12 월 2022 17 : 37
    +2
    비과학 소설, CBO의 음란한 흡입으로 인한 뇌액화
  25. 팔로 우즈
    팔로 우즈 25 12 월 2022 18 : 11
    -1
    UN과 우크라이나 모두에게 24 시간 안에 최후 통첩을 걸고 폴란드와의 국경을 따라 24 시간 더-Lvov를 평준화하기 위해 24 시간 더-우크라이나 서부 전체를-그리고 NWO가 멈출 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까! 그 전에 이해 당사자 간의 연결 고리로 Zelensky와 Zaluzhny를 제거해야합니다.
    1. 그러나, 사랑하는
      그러나, 사랑하는 25 12 월 2022 21 : 50
      0
      Solovyov의 한 캐릭터가 말했듯이 "말하고 싶습니까 아니면 실제로 치고 싶습니까?" 당신은 말할 수 있습니다. 10년 전, 그들은 또한 "소지품을 모으라"고 말했습니다. 그래서 뭐? "Fuck and equalize"는 핵이 있어야만 가능합니다. XNUMX개월 동안 아무 것도 공개되지 않았습니다.
      1. 빅터 레닌 그 라데츠
        빅터 레닌 그 라데츠 26 12 월 2022 07 : 06
        -1
        가장 중요한 것은 대답을 얻지 않는 것입니다. 따라서 펜타곤이 머리를 부러 뜨리도록 바다에서 유럽을 공격해야합니다. 다음 "메이스"가 누구와 어디로 뒤따를 것이고 워싱턴 매가 북한의 경우처럼 후방을 켤 것입니다. 그런데 거기에 우리가 졸로토이와 함께 "주체사상에 기초한 조선민족의 통일"을 내세워야 할 이유가 있습니다.
  26. FPEDDI_KPYGEP
    FPEDDI_KPYGEP 25 12 월 2022 18 : 15
    0
    Kastus 연대의 Bcex 벨로루시 반역자를 포로로 잡아서는 안됩니다.
  27. 태양의
    태양의 26 12 월 2022 10 : 02
    +1
    위에서 설명한 시나리오를 환상으로 간주할 수 있습니까, 아니면 적어도 가능성이 희박한 옵션입니까? 판단하기 힘드네요...

    그렇게 어렵지 않습니다. 공격이 실제로 예상되는 경우 숨길 수 없습니다. 위협적인 방향에서 다리가 폭파되고 도로가 채굴되고 요새가 건설되고 있습니다. 벨로루시 국경의 우크라이나에서 우리가 보고 있는 것. 정말 공격을 격퇴하기 위해 준비하고 있음을 알 수 있습니다.
    많은 사람들과 장비의 도로 외부 통로가 다소 어려운 곳이 있습니다.
    그리고 벨로루시에서는 비슷한 것을 관찰하지 않습니다. 그래서 저자는 문제를 생각했다고 생각합니다. 벨로루시의 불참은 서구에 아주 잘 어울립니다.
  28. 너구리 너구리
    너구리 너구리 26 12 월 2022 11 : 37
    0
    스프링이 점점 더 빡빡해집니다...
  29. 캡
    26 12 월 2022 12 : 16
    0
    벨로루시 공화국과 러시아 연방의 지상군 합동 그룹에는 약 30명이 있으며 000-100개월 내에 000명으로 증가할 가능성이 있습니다. 공격 잠재력 측면에서 그룹화는 그저 그렇습니다. 하지만 수비면에서는 매우 인상적입니다. 우크라이나의 군대는 가까운 미래에 벨로루시 공화국의 영토를 공격할 군대와 수단을 물리적으로 가지고 있지 않으며 예상하지도 않습니다. 또한 우크라이나에는 영토 및 정치적 목표와 목표가 없습니다 .... 가장 중요한 것은 오늘날 이것은 벨로루시 인의 중요한 부분입니다. 가볍게 말하면 그는 우크라이나의 NMD를 생각하면서 우리 방향으로 약간 찡그린 다. 거기에 충분합니다.
    폴란드는 우리에게 CSTO가 있다는 것을 깨닫고 벨로루시 공화국에 대한 어떤 종류의 공격을 시작하는 경우. 러시아 연방은 더 이상 옆에 서 있지 않을 것입니다. 인프라뿐만 아니라 폴란드 군대의 시설이 이미 목표 지정 프로그램에 꽉 차 있다고 확신합니다. 공식적인 이유 만 필요합니다 ....., 동일한 국경 교차점 서부 우크라이나와의 국경도 덮일 것입니다 .... 바르샤바는 멀지 않습니다 ... 편안함에 익숙한 유럽인에게는 완전한 삼중주가 될 것입니다.
  30. 개 사철쑥
    개 사철쑥 26 12 월 2022 12 : 18
    -1
    유성 시나리오는 적이 부과한 규칙에 따른 게임이므로 잠재적으로 패배합니다. 핵무기가 제외되기 때문입니다. 이제 상상할 수 없는 것을 말하겠습니다. 적의 영토에서 사용하는 것이 무섭다면 자신의 국경에서 사용해야 합니다. 이것은 충돌을 멈추게 보장합니다.
  31. TOR2
    TOR2 26 12 월 2022 22 : 02
    +1
    우선, 러시아가 폴란드의 NATO 기지에 대한 전술적 핵 공격으로 대응할 때 사건 전개에 가장 강력한 시나리오를 배제합시다. 이 이야기는 분명하게 몇 주 안에 예측 가능한 무승부로 끝날 제XNUMX차 세계 대전으로 이어집니다.

    이것은 3차 세계 대전이 없는 경우에만 가장 가능성이 높은 시나리오입니다. Uncle Sam은 활과 화살을 가진 상대 앞에서 리볼버를 휘두르는 것을 매우 좋아합니다. 그러나 충전된 TT가 반응을 보이면 민첩성이 떨어집니다. 폴란드에 ​​대한 핵 공격 후 삼촌은 구체적으로 언급되어야합니다. 적어도 하나의 핵 혐의가 러시아 영토에 떨어지면 그 영토에서 접수됩니다. 글쎄, 당신이 듣지 않으면 알래스카가 첫 번째 목표가 될 것입니다. 전술 탄약의 최소 비행 시간이 있는 지역. 거기에 있는 중요한 물체의 패배는 도미노 효과를 일으킬 것이며 그들은 이것을 잘 알고 있습니다.
  32. 멍청이
    멍청이 27 12 월 2022 21 : 28
    0
    ####이미 장갑차 2대를 보유한 또 다른 수송선. 이 전체 함대는 제1보병사단에 배속된다.

    왜 한 부서에 너무 많은 차량이 있습니까!?
  33. Max1995
    Max1995 29 12 월 2022 16 : 53
    -2
    한때 우크라이나에 대한 NATO의 공격에 대해 많은 소설이 쓰여졌고 우리 당파는 Leopards와 Abrams로 그들을 폭파했습니다 ....
    하지만 함께 자라지 않았고, 표범도 없고, T만...
    이제 새로운 물결-거기서 함께 성장하지 않았습니다. 여기에서 벨로루시 공화국에 대한 NATO 공격에 대해 쓸 것입니다 ...

    . 건망증. 최근에 그들은 NATO 탱크와 비행기가 거의 없다고 여기에 썼다는 것을 기억하지 못하는 것처럼 녹슬고 악마는 지옥처럼 저장되며 절반 만 전투 준비가되면 ....