군사 검토

미국 언론: 우크라이나, A-100 Thunderbolt II 공격기 10대 공급 요청

61
미국 언론: 우크라이나, A-100 Thunderbolt II 공격기 10대 공급 요청

우크라이나는 미국에 A-10 썬더볼트 II 공격기 공급을 요청했지만 워싱턴은 키예프를 거부할 수밖에 없었다. Washington Post에 따르면 이것은 러시아 특수 군사 작전 초기에 일어났습니다.


간행물에 따르면 올해 100월 우크라이나 국방장관 올렉시 레즈니코프(Oleksiy Reznikov)는 개인적으로 국방부 수장에게 워트호그(Warthog)로 더 잘 알려진 A-10 썬더볼트 II 공격기 XNUMX대를 우크라이나군에 공급해 달라는 요청을 했다. ("멧돼지"). Kyiv에서 그들은 사용 가능한 미국 항공기의 수를 계산하고 미 공군이 "러시아"에 대해 사용할 수있는 "추가"공격기 XNUMX 대를 보유하고 있다는 결론에 도달했습니다. 탱크 열".

Reznikov 자신은이 정보를 확인하고 Lloyd Austin 미 국방 장관이 "이것은 불가능하다"며 항공기 공급을 직접 거부했다고 언급했습니다. 또한 펜타곤은 Warthog가 러시아 방공망에 극도로 취약할 것이라고 생각했습니다.

올해 10월 Frank Candell 미 공군 장관은 미국이 운용을 거부할 경우 우크라이나가 미국 A-281 Thunderbolt 공격기를 인수할 수 있다고 말했습니다. 미 공군은 현재 10대의 A-10C 항공기를 운용하고 있습니다. Candell은 A-XNUMX Thunderbolt 공격기가 이미 구식이고 현대적인 요구 사항을 충족하지 않기 때문에 공군이 A-XNUMX Thunderbolt 공격기를 포기할 수 있다고 제안했습니다.

동시에 Kyiv는 우크라이나에 "오래된"공격기가 필요하지 않지만 전투기가 더 필요하다고 말했습니다. 펜타곤은 또한 워트호그가 군사 방공망이 포화된 지역에 침투할 의도가 없기 때문에 러시아 방공망으로 인해 우크라이나에서 사용할 수 없다고 밝혔다.
61 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이성의 목소리
    이성의 목소리 25 12 월 2022 10 : 46
    +8
    글쎄, "멧돼지"가없는 작은 러시아인은 어디에 있습니까! 그래서 그것은 좋아하는 것처럼 그립니다. 그들은 또한 "죽음의 별"을 요구할 것입니다. Zelensky-Belensky 씨는 그것이 매우 효과적이라고 들었습니다 ...
    1. 크림 파르티잔 1974
      크림 파르티잔 1974 25 12 월 2022 11 : 11
      + 11
      "죽음의 별"이 묻습니다.
      ... 음, kina로 판단하면 그녀의 죄 많은 사람은 한 명의 전투기의 도움으로 쉽게 파괴되었습니다 ... 모든 북 메이커 사무실은 죽음의 별과 전투기를 100 대 1로 평가합니다
      1. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 25 12 월 2022 12 : 16
        +8
        미국 언론: 우크라이나, A-100 Thunderbolt II 공격기 10대 공급 요청
        -즉, 사용 가능한 것의 거의 절반입니까? 바보
      2. 기대다
        기대다 25 12 월 2022 12 : 40
        +7
        요구하지 않고 궁극적으로 최소 400 개를 요구하는 것이 필요했습니다. 미국에 그런 양이 없다는 것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 결과가 아니라 프로세스 자체입니다. wassat
        1. 선원2
          선원2 25 12 월 2022 14 : 12
          +1
          Hromadain Melnik이 미국의 특별 전권위원회 직책에 적합하다는 의견이 있습니다.
        2. 은
          26 12 월 2022 20 : 18
          0
          원칙에 따르면 더 많은 것을 요구하면 여전히 덜 줄 것입니다 ... 아니면 전혀주지 않을 것입니다 ...
  2. 약사
    약사 25 12 월 2022 10 : 49
    + 25
    미국인들도 모든 것이 아니라 신에게 감사합니다. 비행기가 있지만 방공이없는 곳에서만 비행해야합니다. 아마도 아프리카나 아시아의 원주민들은 악몽일 것이다. 그리고 "청년에 대하여-양 자신."
    1. 그네 프레 도프
      그네 프레 도프 25 12 월 2022 11 : 03
      +9
      예, 소련의 붕괴와 함께 미국의 군사 산업 단지는 철의 양과 품질면에서 크게 침몰했습니다. 우리와 같은 많은 프로덕션에서 오래된 샷은 사라지거나 존재하지 않습니다. 유럽 ​​동부의 사건은 블랙홀처럼 물질적 자원을 흡수하고 있지만 그 보충에 대한 질문이 있습니다 (당장). A-10은 생산되지 않으며 합리적으로 짧은 시간 내에 손실을 보상하는 것은 불가능합니다 (가능하다면 설계 문서 및 생산 장비가 보존되면 첫 번째 문서를 읽고 두 번째 문서를 읽어야하기 때문입니다. 하나는 여전히 사용할 수 있어야 하며 이것은 시간-시간 및 더 많은 시간입니다).
      따라서 "호수"사람들의 결정을 이해할 수 있습니다. 열린 판도라의 상자에서 또 어떤 놀라움이 나올지 "보자".
      1. Vyacheslav57
        Vyacheslav57 25 12 월 2022 11 : 56
        +1
        동의하지 않겠습니다-
        유럽 ​​동부의 사건은 블랙홀과 같은 물질적 자원을 흡수하고 있지만 그 보충에 대한 질문이 있습니다 (당장)

        이것이 바로 우크라이나가 만들어진 이유입니다(여기서는 발생하지 않았을 것이고 다른 곳에서는 폭발했을 것입니다). 유럽은 물질적 자원을 잃고 있지만 미국은 이러한 배경에 대해 상당히 기분이 좋습니다. 이에 대한 예는 "warthog" A-10입니다. 1976년 출시 시작 1984년 말. 그들은이 오래된 쓰레기를 누구에게 밀고 군산 단지도 연약한 페니를받지 못할 것입니다. 그리고 아무도 생산을 재개할지 여부에 관계없이 보충하지 않을 것입니다.
      2. 시골의
        시골의 25 12 월 2022 15 : 43
        +1
        설계 문서 및 생산 장비가 보존된 경우 첫 번째 문서를 읽고 두 번째 문서를 계속 사용할 수 있어야 합니다.
        모든 것이 훨씬 더 나쁩니다. 거기에는 문서뿐만 아니라 장비도 보존되지 않았습니다. 그런 기계를 개발할 역량조차 전혀 없었다. 정말 하고 싶어도 다 똑같아 다시는 비슷한 비행기를 만들 수 없을 것이다.
    2. Petr_Koldunov
      Petr_Koldunov 25 12 월 2022 12 : 35
      +6
      같은 것이 떠 올랐습니다! XNUMX개의 MIG에 대한 하나의 Tomcat에서 영화의 Mavrik만이 날아갈 수 있습니다(그리고 승리할 수 있습니다). 그러나 미국인에 따르면 인생에서 분명히 전투 출격은 지상에서 쏘지 않을 것이며 아무도 공중에서 날개에 앉지 않을 것이라는 보장이있는 경우에만 할 수 있습니다.
    3. Dmitrii512
      Dmitrii512 25 12 월 2022 13 : 51
      +2
      모든 공격기 또는 전투기는 강력한 방공이 있는 곳에서 면책으로 비행할 수 없습니다.
  3. 크림 파르티잔 1974
    크림 파르티잔 1974 25 12 월 2022 10 : 54
    +6
    우크라이나는 미국에 A-10 Thunderbolt II 공격기 공급을 요청했고,
    .... U- 마약 중독자들은 마치 풍요의 뿔에서 온 것처럼 공중에 성을 가지고 있습니다 ... 곱창으로도 캐나다는 AF-18 Hornet을 제공하기로 동의했지만 .. U-army 자체가 그들을 섬길 조건이 있습니다. .. 그들은 거절했지만 ... 여기서 "수염 난 남자"... 이것은 한 번의 출격을 위해 전장 서쪽에서 가장 비싼 항공기라는 것을 기억해야합니다
  4. rotmistr60
    rotmistr60 25 12 월 2022 10 : 55
    +4
    우크라이나, 미국에 A-10 공격기 공급 요청
    그리고 우크라이나 측이 미국과 유럽에 묻지 않은 이유는 무엇입니까? 한때는 물론 미국의 도움을 받아 원자력의 지위를 우크라이나로 되돌리는 것에 대한 이야기도있었습니다. 따라서 A-10은 구걸 메커니즘의 톱니 중 하나에 불과합니다. 우크라이나에 제공하지 않기 위해 미국인들은 그것이 대공 방어가 부족한 사람들과의 전쟁을위한 것이라고 정직하게 인정했습니다. 제 16 세계 국가. 그러나 우크라이나 인들은 당황하지 않고 즉시 F-XNUMX을 요구하기 시작했습니다.
    1. Dmitrii512
      Dmitrii512 25 12 월 2022 13 : 56
      +2
      글쎄요. 이를 위해 설계된 항공기는 전 세계에 하나도 없습니다. 첫째, 방공이 억제되고 나서야 본격적인 항공 작전이 가능합니다.
  5. rocket757
    rocket757 25 12 월 2022 10 : 56
    +5
    美언론 "우크라이나, 러시아 군사방위 초기에 A-10 선더볼트 II 공격기 공급 요청"
    . 분쟁의 양쪽에 대공 방어가 있으므로 적 항공기의 행동은 매우 제한적입니다 ...
    1. 크림 파르티잔 1974
      크림 파르티잔 1974 25 12 월 2022 11 : 06
      +1
      . 분쟁의 양쪽에 대공 방어가 있으므로 적 항공기의 행동은 매우 제한적입니다 ...
      ... junta는 거의 아무것도 남지 않았습니다 .. 그리고 방공 시스템의 투약 공급은 완전한 의미에서 방공이 아닙니다
      1. rocket757
        rocket757 25 12 월 2022 11 : 36
        + 10
        우리는 그들이 실제로 아무것도 남지 않았을 때 방공이 없다고 말할 것입니다. 하지만 지금은 ... 각각 한 쌍이있는 한 우리 비행기를 격추 할 수 있습니다 ... 그리고 격추합니다! 자주는 아니지만 사실이 있으며 이것은 고려되어야합니다.
        그건 그렇고, 나는 언덕 뒤에서 조정하거나 직접적이고 운영적인 리더십을 발휘하고 있습니다. 이것은 halyam bala가 아닙니다! 그것은 존재하고 작동합니다.
        1. 크림 파르티잔 1974
          크림 파르티잔 1974 25 12 월 2022 15 : 24
          +1
          우리는 그들이 방공이 없다고 말할 것입니다
          ... 그리고 그것은 Vnau에 존재하지 않습니다 ... MANPADS가있는 별도의 영역이 있습니다 .... 사악한 방언은 스팅거 외에도 British Javelin MANPADS (Amer ATGM과 혼동하지 말 것) 및 스웨덴 RBS-70s Vnau에도 등장했습니다 ... 70 년대는 조건부로 휴대 가능한 MANPADS이기 때문에 후자에 대해 믿기 어렵습니다
          1. rocket757
            rocket757 25 12 월 2022 15 : 49
            +1
            방공 작업의 순전히 기술적이고 중요한 측면은 영공의 통제입니다. 전체가 아니라면 국가의 넓은 영토에 ... 존재합니까?
            분명히 통제가 있습니다 ... Kukuev의 방공이 아니더라도 모든 것이 아니라 모든 것이 아니라 모든 것이 이미 세부 사항이며 정보가 즉시 제공됩니다. 정보는 그들이 가지고있는 방공 시스템으로 전달되며 방공 시스템 자체가 "매복"상태에있는 장소에서 정보를 사용할 수 있습니다. 그런 다음 계산 준비, 성능에 대한 질문 만 있습니다. 콤플렉스 자체의 특성, 기술 조건!
            그들은 맞을 것이다, 그들은 맞지 않을 것이다, 나는 추측하고 싶지 않다 ... 그들은 때리고 격추할 수 있다! 그렇기 때문에 우리 항공은 원하는 곳으로 비행하지 않습니다. 그러나 이것은 NWO를 수행하는 데 가장 강력한 주장 중 하나가 될 수 있습니다.
            즉, 우리 또는 다른 사람의 위시리스트가 아니라 상황에 대한 실제 평가입니다.
            여기 그렇게.
            1. Essex62
              Essex62 25 12 월 2022 16 : 33
              +2
              항공 우주군에 대한 반대가 없으면 NWO의 진로가 근본적으로 결정될 것입니다. 최대한 빨리. 위시리스트만 달성할 수 없습니다. 장비와 NATO 계산으로 신속하게 빈터를 펌핑합니다. 그들은 항상 그렇게 싸우기 때문에해야 할 일을 이해합니다.
              1. rocket757
                rocket757 25 12 월 2022 16 : 50
                0
                맞습니다, 항공은 가능하다면 지상에서 많이 수평을 이루었지만 ... 시간을 잃었습니다. 이제 다른 방법으로 문제를 해결해야합니다.
              2. 은
                26 12 월 2022 20 : 24
                0
                그들은 자신과 싸우는 것이 아니라 다른 사람의 손으로 싸우는 것입니다...
            2. 크림 파르티잔 1974
              크림 파르티잔 1974 25 12 월 2022 16 : 37
              0
              그들이 가지고 있는 방공 시스템에 정보가 전달되고 방공 시스템 자체가 "매복" 상태에 있는 장소에서 정보를 사용할 수 있습니다.
              ... 음, Vnau에서 전체 에너지 시스템이 마비되는 이유는 ...
              1. rocket757
                rocket757 25 12 월 2022 16 : 47
                0
                그리고 그들은 Kukuevskoye 영토 깊숙한 곳에서 물체를 어떻게 포격합니까?
                드론 - 폭탄, 장거리 미사일 ... 이것은 모든 방공, 특히 그들이 보유한 솔로 팀의 어려운 목표입니다.
                모든 것이 명확하고 모든 것이 논리적입니다 ...
      2. 시골의
        시골의 25 12 월 2022 15 : 47
        0
        .정권에는 사실상 아무것도 남지 않았습니다.
        여전히 왼쪽으로. 그리고 엄청난 양입니다.
        그게 다야-마약, 기즈모, 마약 같은 넌센스. 웃음
  6. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 25 12 월 2022 11 : 20
    +1
    바보라도 A10이 매우 빨리 고철이 될 것이라는 것을 이해합니다. 그건 그렇고, 미국에는 최소 50개의 부품이 있습니다.
    1. NAP
      NAP 25 12 월 2022 12 : 02
      +1
      2020년 현재 미 공군은 367대의 A-10C를 운용하고 있습니다.
  7. fa2998
    fa2998 25 12 월 2022 11 : 31
    +7
    약사의 견적
    비행기가 있지만 방공이없는 곳에서만 비행해야합니다. 아마도 아프리카나 아시아의 원주민들은 악몽일 것이다. 그리고 "청년에 대하여-양 자신."

    자, 왜 이러세요? 비행기는 가치가 있고 낡았으며 이미 해체 준비 중이며 당시 요구 사항에 따라 제작되었습니다. hi
    RS.그리고 대포는 예술 작품입니다.많은 현대 항공기는 탑승할 수 없으며, 들어올리지도 않습니다. wassat
    1. 시골의
      시골의 25 12 월 2022 15 : 51
      0
      많은 현대식 항공기는 탑승할 수 없으며 들어 올릴 수 없습니다.
      따라서 날개와 대포에 고정된 엔진이 아니라 비행기로 만들어졌다면 그는 자라지 않았을 것입니다.
      1. fa2998
        fa2998 25 12 월 2022 16 : 09
        +1
        나는 이것을 들었다, 그들은 우리 IL-2에 대해 그렇게 말하곤 했다. 장갑 캡슐 주위에 모든 "춤"이 있다. 엔지니어들은 특히 저주받았다. 눈짓
        1. 시골의
          시골의 25 12 월 2022 16 : 28
          0
          글쎄요, 일반적으로 그렇습니다. 다른 항공기는 그렇게 많은 갑옷을 걸 수 없습니다. Pe-2가 Il의 아날로그로 간주 될 수 있다고 가정 해 봅시다. Pawn만이 성능 특성이 훨씬 뛰어났습니다. Pawn은 Ila의 진실과 임무를 닫을 수도 없었습니다. 여기에서 모든 것이 서로 연결되어 있습니다.
    2. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 25 12 월 2022 18 : 20
      0
      그래서 나는 비행기에 대해 말하는 것이 아니라 작전 극장과 사용 전술에 대해 이야기하고 있습니다. A10은 60년대와 70년대에 미군을 위해 만들어졌습니다. 그것을 사용하려면 적이 더 약하고 자신의 항공이 하늘을 통제해야하며 적은 바람직하게는 단거리 방공 및 MANPADS가 완전히 없어야합니다. 마찬가지로 비행기는 총 주위에 만들어 졌으므로 XNUMX ~ XNUMXkm에 접근하여 적의 위치에서 작동해야합니다.
      이것이 아마도 미국이 거절하기를 원했던 이유일 것입니다. 예, 우크라이나의 복잡한 장난감, 비싸고 유지 보수 및 예비 부품 문제.
  8. alexey_444
    alexey_444 25 12 월 2022 11 : 56
    +3
    미국인들은 마지막으로 베트남에서 조각난 방공에 맞서 일했지만 기억이 있기 때문에 Hohland는 전쟁이 끝난 후에야 비행기를 볼 수 없으며 사업은 무엇보다 중요합니다. 이 때문에 이스라엘은 나중에 자랑스러운 f-35를 구입할이란을 폭격하는 것이 허용되지 않습니다.. 글쎄, 이것은 최고의 간 2가 아니라 실제 생활입니다. 우리는 모두 공군을 꾸짖습니다. 우리가 아니라면 세계에서 누가 우크라이나에서 그렇게 일할 수 있습니까?
  9. 개 사철쑥
    개 사철쑥 25 12 월 2022 12 : 14
    +1
    기존 조종사를 새로운 전투기로 이전하는 것이 여전히 가능하다면 백 멧돼지 조종사와 수행원을 어디에서 구할 수 있습니까? 훈련되지 않은 조종사를 훈련시키고 전투에 투입하는 것은 모두 비효율적입니다. 그렇지 않으면 거부하지 않았을 것입니다.
    1. 피트 미첼
      피트 미첼 25 12 월 2022 15 : 33
      +2
      따옴표 : Tarhun
      흑멧돼지를 위한 XNUMX명의 조종사와 수행원을 구할 수 있는 곳
      주님, 404부대에 약간의 이유를 보내주십시오... 하지만 어디에 배치해야 할까요?
      여기 한번에 100? 재교육은 어떻습니까? 외국인은 재교육을받은 적이 없으며 불꽃이 없습니다. 물론 AMARC에서는 그들 중 충분하지만 ... 음, 몇 년 안에 ...
      어떤 종류의 프로그램이 진행되고 있습니다. 적어도 404는 재교육을 위한 첫 번째 그룹 목록을 형성하는 것 같습니다. 의뢰
  10. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 25 12 월 2022 12 : 17
    0
    그들은 Thunderbolt를 요청하므로 벼락을 얻습니다 ... 옷깃에 ... 그리고 덮개 아래에 멧돼지 am
    그건 그렇고-라틴 멧돼지-phacochoerus-는 상황과 관련하여 매우 정확한 이름입니다.
  11. Denis812
    Denis812 25 12 월 2022 12 : 20
    +1
    우크라이나에 100개의 A-10이 주어져도 어떻게 사용할지 정말 이해가 되지 않았습니다. 그들은 첫날에 격추될 것입니다.
    1. Dmitrii512
      Dmitrii512 25 12 월 2022 14 : 06
      -1
      첫날에 총살 당할 것이라는 확신은 어디에서 오는가?
      1. 시골의
        시골의 25 12 월 2022 15 : 54
        0
        첫날에 총살 당할 것이라는 확신은 어디에서 오는가?
        실제로 이륙을 시도하는 동안 노년의 절반이 무너지면 어떻게 모두 격추됩니까?
      2. Denis812
        Denis812 25 12 월 2022 17 : 46
        0
        거기에서. 방공이 작동하는 것 같습니다. 날개 달린 것이 이륙하면 내려갑니다.
  12. 힐러
    힐러 25 12 월 2022 12 : 51
    0
    글쎄, 살로 리치의 구성원이 죽으면. 확실히 양심이 없는 것은 아닙니다. 그들은 GENERALLY라는 단어에서 이 개념을 모릅니다. Kharya는 영국 국기를 깨뜨릴 것입니다 am
  13. engineer74
    engineer74 25 12 월 2022 13 : 13
    +1
    흠.. 뭔가 소박하다 의지
    잠재적인 파트너는 어딘가에 먼지를 모으는 F-117을 가지고 있습니다. 90년대에 진짜 신동이었습니다... 있었습니다... 사람
  14. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 25 12 월 2022 13 : 14
    0
    그리고 미국인들은이 같은 A-10을 어디서 구할 수 있습니까? 단 715대만 생산되었으며 1984년 생산이 중단되었습니다. 60대 미만의 차량이 운행 중이었습니다. XNUMX여 개 정도가 애리조나에 있는 보관 기지에 있었지만 복구할 수 없는 상황이다.
    1. Dmitrii512
      Dmitrii512 25 12 월 2022 14 : 04
      0
      글쎄, 그들은 멀리 주어질 것입니다. 그리고 미국인들은 새로운 현대식 공격기를 보유하고 있습니다.
      1. 시골의
        시골의 25 12 월 2022 15 : 58
        0
        그리고 미국인들은 새로운 현대식 공격기를 가지고 있습니다.
        스트라이크 항공기와 공격 항공기는 같은 것이 아닙니다. 그리고 그들은 새로운 공격 항공기도 가지고 있지 않았습니다. 지금까지 수십 년 동안 아무리 노력해도 할 수 없었습니다.
      2. 피트 미첼
        피트 미첼 27 12 월 2022 14 : 16
        0
        인용구 : Dmitrii512
        글쎄, 그들은 멀리 주어질 것입니다. 그리고 미국인들은 새로운 현대식 공격기를 보유하고 있습니다.

        그리고 그것을 줄 기쁨은 무엇입니까? 미국인들은 404번째에 뭔가 빚을 졌다고? 그들은 수년 동안 이 비행기를 대체할 수 없었습니다. 오만함과 섞인 404의 순진함은 놀랍습니다. 글쎄, 그리고 여전히 주제에 대한 무지 ...
  15. 허먼 4223
    허먼 4223 25 12 월 2022 13 : 37
    +1
    나는 우크라이나가 물어볼 것만 요구할 수 있다고 생각합니다.
    1. 시골의
      시골의 25 12 월 2022 16 : 01
      0
      나는 우크라이나가 물어볼 것만 요구할 수 있다고 생각합니다.
      당신은 그들의 오만함, 완고함, 어리 석음을 분명히 과소 평가합니다.
  16. sanik2020
    sanik2020 25 12 월 2022 13 : 56
    0
    Banderas가 무엇을 요구하고 무엇을 줄 것인지는 중요하지 않으며 Bandera 항공이 전면에서 작동하고 많은 경우 면책을받는 것이 중요합니다 여기서 문제는 신뢰성과 유능한 방공 조직에 관한 것입니다.
    1. 제니온
      제니온 25 12 월 2022 14 : 02
      -2
      그들이 우크라이나 항공기를 격추하면 무엇을 포로로 잡을 것입니까?
  17. 제니온
    제니온 25 12 월 2022 14 : 01
    -1
    좋은 미국인들은 우크라이나에 볼트를주지 않았거나 적합하지 않았을 수도 있고 볼트가 삽입 된 곳이 찢어지고 실이 땅에 찢어 질 수도 있습니다.
  18. 늙은 의사
    늙은 의사 25 12 월 2022 14 : 07
    0
    물론 저는 전문가가 아닙니다. 우크라이나는 100대의 A-10을 받게 됩니다. 하지만 조종사와 지상 요원을 훈련시켜야 합니다. 예비 부품, 무기-대포 포탄, 로켓이 필요합니다. 연료. 나는 이 공격기에 일광 욕실이나 휘발유로 연료를 보급할 수 있다고 생각하지 않습니다.
    1. 아이리스
      아이리스 25 12 월 2022 14 : 51
      +2
      인용구: 늙은 의사
      물론 저는 전문가가 아닙니다.

      물론. 그러나 그것을 부끄러워할 필요는 없습니다. 묻는 사람들도 이해하지 못합니다.
      1. 늙은 의사
        늙은 의사 25 12 월 2022 16 : 44
        0
        그리고 그 질문은 여전히 ​​나를 괴롭힌다. 그들은 돈을 위해 또는 오데사에서 "무료로"라고 말하는 것처럼이 비행기를 어떻게 얻고 싶습니까? 이러한 항공기 비용은 15만 ~ 20만 달러입니다. 최소 1 달러로 밝혀졌습니다. 심각한 돈. 그리고 로켓, 대포 포탄, 연료 비용은 얼마입니까? 그래서 미국에서 온 강사들은 급여를 지불해야 합니다. 그리고 배송비는 돈입니다.
  19. 아이리스
    아이리스 25 12 월 2022 14 : 50
    -1
    - 이 호랑이가 한 번에 XNUMXkg의 고기를 먹을 수 있다는 것이 사실입니까?
    - 먹는 것부터 먹지만 누가 구멍을 내줄까?
    사실, 그들은 150을 요구할 수 있었습니다. 예, 최소 120개입니다.
    1. 시골의
      시골의 25 12 월 2022 16 : 04
      0
      사실, 그들은 150을 요구할 수 있었습니다. 예, 최소 120
      어쨌든 당신의 숫자는 우크라이나 올바른 방향으로 가고 있지 않습니다. "실제로는 200개를 요구할 수도 있었습니다. 예, 최소 500개"여야 합니다. 웃음
      1. 아이리스
        아이리스 25 12 월 2022 16 : 16
        0
        엄청나게 많은 20개의 Thunderbolts 다음에는 숫자가 "매우"를 의미합니다. 숫자 "매우 많이"는 원하는 간격과 범위를 제한하는 올바른 지점입니다.
        1. 시골의
          시골의 25 12 월 2022 16 : 24
          0
          "소망의 간격과 범위"라는 말. 이 utyrki와 관련하여 적용되지 않습니다. 모든 종류의 적절성이 완전히 부족하기 때문입니다.
  20. 이기니
    이기니 26 12 월 2022 09 : 35
    0
    미국에 A-10 공격기 공급 요청

    엉클 샘, 당신이 1차 대전 이후로 지켜온 초라한 비행선을 주십시오.)
  21. 자우 베크
    자우 베크 30 12 월 2022 11 : 39
    0
    창고에서 표범과 호랑이를 그들에게 줄 필요가 있습니다.