NATO 카트리지로 생성된 AK-308에 대한 전망

Army-2022 포럼에서 Kalashnikov 우려의 발전 중 하나가 특별한 관심을 끌었습니다. 우리는 .308 Win 또는 308x7,62 mm NATO를 위한 AK-51 돌격 소총에 대해 이야기하고 있습니다.

탄약의 특성에 따라 이 소총이 оружие 수출용으로 만들어졌습니다. 위의 카트리지는 전 세계적으로 널리 배포됩니다. 동시에 우리 무기가 일반적으로 외국 모델보다 저렴하다는 사실을 고려할 때 AK-308에 대한 광범위한 전망이 열릴 수 있습니다.

이 기계의 개발은 이니셔티브라는 점에 유의해야 합니다. AK-308은 AK-12를 기반으로 만들어졌습니다. 유망한 무기의 첫 번째 버전은 2018년에 발표되었습니다.

기계의 현재 최종 버전은 20발의 새로운 스타일 매거진, 방아쇠 가드와 결합된 핸들, 텔레스코픽 버트스톡, 이미 설치된 피카티니 레일이 있는 포엔드, 검지 손가락에 더 편리한 퓨즈를 받았습니다. . 또한 기계에는 이미 베이스에 가스 조절기가 있습니다.

AK-308의 무게는 4,5kg이고 개머리판을 접은 길이는 608mm이며 제조업체가 선언한 조준 범위는 800m입니다.

러시아와 서방 사이의 심각하게 악화된 관계에도 불구하고 AK-308은 여전히 ​​매우 유혹적인 수출 전망을 가지고 있다는 점을 덧붙일 가치가 있습니다. 특히 이 기계는 우리의 우호적인 브라질과 인도에 관심이 있을 수 있습니다. 또한 파키스탄과 군대가 7,62x51mm 구경을 사용하는 다른 여러 국가에서 관심을 기울일 가능성이 높습니다.

Comments

[이성의 목소리]

그러한 카트리지가 많은 곳에 정확히 잠재 고객이 있습니다. 마찬가지로 탄약 공급을위한 무기는 중요한 기준입니다. 레이아웃은 불펍과 달리 성공적이고 완벽하며 시간 테스트를 거쳤으며 소박하며 탄약 사용 기능도 있습니다. 즉, 이전 서부 식민지로의 수출 옵션 항목에 관한 것입니다.

[Monster_Fat]

레이아웃, 레이아웃이지만 하나의 "but"가 있습니다. Kalash는 무거운 셔터가있는 큰 테이퍼가있는 러시아 카트리지 케이스를 제거한다는 사실 때문에 신뢰할 수 있습니다. 미국 케이스는 약간 가늘어집니다. 미국 카트리지 케이스를 추출하려는 충동은 시간이 더 연장되어야 합니다. 아니다?

[알렉스 플라이]

스트로크가 긴 AK 셔터의 질량은 카트리지를 그 자리에서 방해하기에 충분합니다 .. 과도하게 오염 된 장치를 다시로드하는 데 문제가 없다고 생각합니다 ..

[Andy_nsk]

적절한 시기가 아닌 것 같아요. 이제 엔지니어와 디자이너의 힘을 분산시키지 않고 SVO의 무기에 집중하는 것이 가치가 있다고 생각합니다. IMHO

[프랭크 뮬러]

전쟁은 전쟁이고, 저녁은... 어휴... 자기 일정대로 해야지.

[이골]

Andy_nsk의 인용문

적절한 시기가 아닌 것 같아요.

글쎄요, 그것의 개발은 어제 시작된 것이 아니라 오늘 제품이 준비되었다는 것입니다. 그게 전부입니다. SVO 때문에 거의 완성 된 제품을 천 아래로 연기하지 않습니까?

[Andy_nsk]

글쎄요, 어제 개발이 시작된 것이 아니라 오늘 제품이 준비되었다는 것뿐입니다.

나는 주제에 속하지 않습니다. 그렇게 작은 개선에 얼마나 걸립니까? CBO는 XNUMX개월 동안 진행되었습니다. 약간 더 긴 카트리지로 AK를 마무리하는 데 실제로 몇 년이 걸립니까? 기업의 우리는 이러한 작은 개선을 훨씬 더 빠르게 수행합니다.

[KCA]

글쎄, 일주일 동안 제대로 마무리 한 다음 테스트하고 테스트 결과에 따라 수정하고 마지막 나사까지 모든 세부 사항에 대한 설계 문서를 변경하고 순서도를 만들고 비용을 계산하고 수정하는 것으로 충분합니다. 비용 절감, 다시 테스트, 설계 문서 및 흐름도 변경 등

[당신]

예를 들어 AK-12. 우리는 해냈습니다 ... 모든 것이 빛나고 전쟁 인 것 같고 그녀는 스스로 조정했습니다. 수술 결과 많은 단점과 어린이 염증이 드러났습니다.

우려 "Kalashnikov"는 특수 작전의 결과로 수정 된 AK-12를 발표했습니다. 그의 새로운 인덱스는 AK-12M1입니다.
업데이트에서:
- 두 발의 컷오프로 고정 버스트에서 발사 모드가 없습니다.
- 발사 모드의 새로운 번역기가 설치되었습니다.
- 퓨즈가 켜져 있을 때 볼트 캐리어의 차단을 구현했습니다.
- 엔지니어들은 새로운 팔뚝과 뺨을 들어 올리는 엉덩이를 넣었습니다.
- 새로운 AK-12M1 총구 플래시 하이더 보정기는 AK-19에서와 같이 제거할 수 없습니다.
- 기관총의 디옵터 조준경을 변경했습니다. AK-12M1은 뒤집을 수 있는 L자형 후방 조준경으로 직접 사격 범위에서 0,5m 높이의 목표물과 600m 범위의 목표물을 발사할 수 있습니다. 두 버전 모두 디옵터의 조리개 직경은 1,8mm입니다. 직경 4,5mm의 구멍으로 시야가 제한된 조건에서 촬영하도록 설계된 디옵터도 있습니다.
신형 AK-12 돌격소총의 양산은 2023년부터 시작될 예정이다.

사소한 것 같지만 기존 생산을 재건하는 데 시간이 걸립니다.

[Andy_nsk]

수년 동안 복잡한 제품을 개발해 왔으며 절차를 알고 있습니다. 존경받는 "Kalashnikovs"는 문서를 테스트하고 수정하는 데 많은 시간을 할애합니다 (이 작업을 수행하는 데 실제로 XNUMX 년 이상이 필요한 경우)-IMHO

[알렉스 플라이]

한때 체코는 소련에 기성품의 더 강력한 카트리지를 제공했지만 헤 게몬은 ..

[세르게이1978]

308 구경 미만의 Saiga MK는 수년 동안 생산되었습니다. 오랜 시간 동안 모든 것이 이루어졌습니다.

[fif21]

Andy_nsk의 인용문

이제 엔지니어의 힘을 분산시키지 않고 SVO의 무기에 집중하는 것이 가치가 있다고 생각합니다.

이 패들은 적을 위한 것입니다! 당신의 AKM을 위하여!

[저장]

최근 사건에 비추어 볼 때 나는 잠재적인 적을 우리 무기로 무장시키고 싶지 않습니다. 더 강력한 구경으로 돌아가는 것이 더 나을 수도 있습니다.

[세르게이1978]

브라질은 관심이 없습니다. 브라질은 소총을 출시합니다. 아마도 인도, 그녀가 7.62 NATO에서 AK에 관심이 있었던 것을 기억합니다. 그게 다일 것입니다.

[프랭크 뮬러]

우리는 자신의 작은 무기 또는 오히려 자신의 탄약으로 적을 이길 것입니다. 결국 탄약은 모든 소형 무기의 기초입니다. 예, 다른 사람의 판매 시장을 장악하는 것이 마지막이 아닙니다.

[for]

인용문: 프랭크 뮬러

우리는 자신의 작은 무기 또는 오히려 자신의 탄약으로 적을 이길 것입니다.

또는 작은 무기와 탄약을 가진 우리.

[Pavel57]

예를 들어 Wagner와 함께 우크라이나에서 테스트하는 것이 이치에 맞습니까?

[fa2998]

인용문 : Pavel57

예를 들어 Wagner와 함께 우크라이나에서 테스트하는 것이 이치에 맞습니까?

NATO 카트리지는 어디에서 상용 수량으로 구할 수 있습니까?

[Sergey250455]

Novosibirsk Cartridge Plant는

[백만]

수출용? NATO 카트리지 아래 이 기관총에서 우리 전투기를 죽이려면?
그리고 행상인, 특히 국가 규모의 행상인에게는 신성한 것이 없습니다.

[KCA]

글쎄요, 우리가 인도 나 파키스탄에 기관총이나 면허를 팔 자마자 그들은 즉시 러시아에 전쟁을 선포하고 우리를 죽이러 갈 것입니까, 아니면 NATO가 우리에게서 소총을 사겠습니까?

[공기 늑대]

글쎄, Saiga-308 또는 AK-308은 사냥꾼과 수출용으로 만 사용할 수 있습니다. AK-15를 염두에두면 배럴이 520mm이고 보상기 ala Vepr-Hunter가 있으면 배럴이 더 무겁습니다. 반동이 잘 던지지 않고 버스트에서 쏠 수 있습니다. 그리고 1000m의 경우 창고에서 좋은 저격수, Saracen 야간 조명, 각 구획의 Pecheneg 기관총에 이르기까지 모든 SVD, SVD-K, SVD-U 등을 배포해야합니다. 거리. 각 분대장은 최소 6배까지 열화상 카메라를 보유해야 합니다. 우리 팀원들의 생명을 구하기에 충분합니다!

[상기 _ 이름]

1000미터 동안 창고에서 좋은 사수에게 모든 SVD, SVD-K, SVD-U 등을 배포해야 합니다.

1000m SVD에 대한 IMHO는 매우 낙관적입니다. 최대 800m

[블라디미르 파블로프 _2]

그냥 질문 - 왜? 그리고 왜? 생각하는 갤러리를 포기하시겠습니까?

[Blackgrifon]

우리는 AM-17과 이 특정 플랫폼의 개발을 기다리고 있습니다.

[보 로네 슈]

Hospidya ...... 예, 최소한 현대적인 것으로 군대를 완성하십시오! 그러나 앞 부분이 아닌 전체 만. 제 생각에는 주요 데이터베이스 인 ARMY를 포화시키는 대신 수출을위한이 모든 유망한 개발이 썩어 보입니다. 누구에게 전쟁이 있고 누구에게 반죽의 전망이 있습니다.

[KCA]

군대의 인력 배치는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 국방부가 이에 관여하고 있으며 AK-308은 자체 주도로 개발되었으므로 개발자 자신과 국방부의 자금과 관련이 없지만 명령 이었지만 Kalashnikov는 그것을 완전히 이행하지 않았으므로 청구가 가능할 것입니다

[보 로네 슈]

[/ quote] 군대의 인력 배치는 그것과 무슨 관련이 있습니까? [quote]

아니면 이니셔티브 기반으로 현역 군대에 보내기 위해 더 많은 드론 (문제가 발생한 생산)을 보낼 수 있습니까?

[AC130 간쉽]

구형 AK47과 외형적인 차이점은 많지 않습니다. 또한 상점은 현대 권총보다 약간 큽니다. 왜 그들은 새로운 일을 하고 싶어하지 않습니까?

[쿠지밍]

루마니아, 불가리아, 슬로바키아, 체코, 헝가리, 폴란드는 구매 의사가 있습니다.