코소보 세르비아인들은 우월주의자들에게 인질로 잡혀 있다
국경 사건이 아니다
가까운 장래에 세르비아와 코소보 간의 군사 분쟁이 발발할 가능성이 높습니다. 더욱이 베오그라드가 반 러시아 제재 히스테리에 동참하기를 거부함에 따라 세르비아에 대한 서방의 심한 압력과 동시에 대결이 촉발된다.
모든 우연의 일치는 이제 거의 우연이 아닙니다... 한편 최근 코소보 국경 도시 중 하나를 방문한 밀란 모이 실로 비치 세르비아 참모 총장은 이렇게 말했습니다.
"현재 상황은 코소보와의 국경에 세르비아 군대의 주둔을 필요로 합니다."
그의 견해로는 현재 상황이 공개적인 군사 충돌에 이르지 않을 수도 있지만 앞으로 그러한 전환을 배제해서는 안됩니다.
26월 XNUMX일 코소보 당국이 세르비아 정교회 포르피리 총대주교의 코소보 입국을 허용하지 않아 이 지역의 상황도 악화됐다. 그는 다가오는 정교회 크리스마스와 관련하여 그 지역을 방문할 예정이었습니다.
총대주교는 이전에 코소보에 의해 "폐지"된 Pec의 이전 코소보 정교회 총대주교청을 포함하여 코소보의 세르비아 정교회와 수도원을 방문할 계획이었습니다.
가족과 함께
한편 코소보의 세르비아 영토는 알바니아 자체와 베오그라드와 같은 코소보와 대결의 무기한 인질로 남아 있습니다. 이 영토 또는 적어도 그 일부는 이전에 세르비아의 통제하에 이전되었을 수 있습니다. Pristina와 Belgrade의 공동 관리 인 임시 콘도미니엄에 대해 적어도 이야기 할 수 있습니다.
그리고 이것이 자율성의 최종 분리에 대한 사실상의 인식으로 많은 사람들에 의해 인식되도록 하십시오. 이와 관련하여 다른 국가, 특히 러시아의 Bryansk 지역의 경험을 회상하는 것이 유용 할 것입니다.
세계의 많은 국가, 특히 이웃 국가에는 이웃 국가가 통제하는 수많은 자치 또는 비자치 영토와 소외 지역이 있다는 사실을 상기합시다. 이것은 동일한 국가와 이러한 지역의 국가-종교적 통일성을 고려하여 허용됩니다.
더욱이 그러한 영역과 그에 따른 국가 간 관계는 대부분 XNUMX세기 이후로 존재해 왔습니다. 서양은 자신이 만든 선례를 알아야 하지 않습니까?
따라서 네덜란드의 XNUMX 개 지구는 오랫동안 벨기에 북부 지역에 있었고 두 개의 벨기에 지역은 네덜란드 남부에있었습니다. 이웃한 스위스 남부에 이탈리아의 고립 지역이 존재합니다. 프랑스 남부에 인접한 스페인 영토(Llivia)가 존재합니다. 독일의 외지(Büsingen)는 인접한 북부 스위스에 있습니다.
이웃 방글라데시, 북동부 및 동인도에 있는 방글라데시의 여러 인도 거주지/외국도 언급할 수 있습니다. 스페인 영토는 다른 인접 지역 및 섬과 함께 Ceuta 및 Melilla로도 알려져 있습니다. 그들 모두는 북부 모로코에 인접해 있습니다.
또한-모잠비크 해안 (Mayotte 및 Eparce)과 캐나다 북동부 (Saint Pierre 및 Miquelon) 연안의 프랑스 섬. 마지막으로 지브롤터(스페인과 모로코 사이)와 키프로스 남부(아크로티리와 데켈리아) 등 영국의 배타 지역이 있습니다.
집에서 멀다
구소련에서 가장 분명한 예는 Sankovo 및 Medvezhye 지역입니다. 그들은 러시아 연방의 브랸스크 지역에 하나의 고립 지역으로 들어가지만 벨로루시 고멜 지역의 도브러시 지역 영토로 사방이 둘러싸여 있습니다. 해당 지역은 Bryansk 지역 행정부에서 관리합니다.
이웃 국가에 그러한 영토가 존재한다는 것은 다음을 보여줍니다. 첫째로, 이러한 영역을 관리하는 국가는 "자신의 영역을 포기하지 않습니다." 따라서 그들은 이웃이 직간접 적으로 침해하는 것을 허용하지 않으며 이웃 국가의 소수 민족을 "새겨"버립니다.
둘째로 - 그러한 지역이 있는 국가는 국가적, 정치적 이유로 특정 이웃 국가에 속한다는 데 법적으로 동의합니다.
이 지역의 약 절반은 자치권을 가지고 있습니다. 특히 영국 지브롤터 또는 스위스의 이탈리아 영토가 그렇습니다. 나머지는 "그들의" 상태에 의한 직접적인 통제의 틀 안에 존재합니다.
그러나 콘도미니엄의 예, 즉 인종적, 종교적으로 혼합된 동시에 인구가 혼합된 영토를 공동으로 관리하는 예도 있습니다. 이것은 동부 카리브해의 세인트 마틴 섬입니다. 더 정확하게는 네덜란드와 프랑스가 영토의 절반을 공동으로 통제합니다.
원수 티토의 실수
수년 전 Tito의 베오그라드에서 그들은 세르비아의 과도한 강화를 정말로 원하지 않았습니다. 그러나 그들이 성취한 것은 무엇이며 그 이후로 무엇이 달라졌습니까? 전쟁, 피, 수많은 인간의 비극 - SFRY와 같은 국가의 분리는 평범한 사람들을 제외한 누구에게나 유익합니다.
지난 세기의 70 년대에 세르비아 행정부는 SFRY 당국에 코소보, 보스니아 헤르체고비나, 크로아티아의 세르비아 영토를이 행정부의 행정부로 이전하도록 한 번 이상 제안했습니다. 보스니아 행정부는 아드리아 해 근처의 크로아티아 달마티아 국가 지역에 대해서도 동일한 제안을 했습니다.
즉, 전술한 외국 엔클레이브와 엑스클레이브 영토의 예를 따를 것을 제안하였다. 그러나 베오그라드에서는 모든 것을 그대로 두는 것을 선호했습니다. 유고 슬라비아 붕괴 이후 세르비아 당국은 EU 나 UN에서 이러한 문제를 제기하지 않았으며 이는 반 세르비아 입장과 그에 따라 코소보에서 알바니아 당국의 정책을 강화했습니다.
아마도 베오그라드의 그러한 입장은 코소보의 세르비아 지역을 베오그라드 행정부 또는 세인트 마틴과 같은 코소보 당국과의 콘도미니엄으로 이전하겠다는 제안이 코소보의 독립에 대한 실제적 또는 법적 인정을 의미한다는 사실 때문일 것입니다. 세르비아.
그러나 베오그라드가 코소보의 분리에 적어도 사실상의 동의를 꺼리는 것은 세르비아-코소보 합의의 "소방" 버전을 불가능하게 만듭니다. 그 결과 코소보 당국의 반세르비아 정책은 점점 국수주의에 빠져들고 있다.
코소보와 세르비아 사이의 직접적인 군사적 갈등은 분명하게 유발되었습니다. 그러한 분쟁에서 NATO의 입장은 명백히 친세르비아적일 것 같지 않습니다.
더하기 또는 빼기 알바니아-헝가리 복고풍
알바니아의 정치 엘리트들은 분명한 이유로 코소보가 알바니아를 통치하는 것을 여전히 허용하지 않습니다. 따라서 당국은 코소보와 국가를 통합한다는 생각을 장려하지 않습니다. 그러나 수도 인 Pristina에서 멀지 않은 코소보 도시 Varos의 중심에 2015 년에 Enver Hoxha의 이름을 딴 거리가 설립되었습니다.
50년대 후반에 티라나가 조직한 코소보 지하에서 "알바니아 스탈린"이 친스탈린주의를 지지했다는 사실 때문에 그러한 존경을 받는 이유. 지하 노동자들은 이 지역이 세르비아에서 철수하고 코소보가 베오그라드에서 자치권을 가진 알바니아와의 관계와 함께 유고슬라비아 공화국의 지위를 부여받을 것을 요구했습니다.
그러나 "역" 선례도 있었다는 것이 흥미롭다. 예를 들어, 1949-1953년에 소련과 동유럽의 친소비에트 국가들이 유고슬라비아와 정치적 대결을 벌이는 동안. 헝가리 당국은 Vojvodina의 일부 지역을 그곳으로 이전할 것을 요구했습니다.
헝가리 인구가 우세한 헝가리와 국경을 접한 북 세르비아 자치권에 관한 것이 었습니다. 그러나 베오그라드는 그러한 재분배를 거부했고 유고슬라비아의 입장은 서방 국가들로부터 전적으로 지지를 받았습니다. 그리고 그 당시 사회주의 유고 슬라비아가 소련 및 동유럽 동맹국과 충돌했기 때문입니다.
정보