Transcarpathia - 우크라이나어 및 헝가리어, 집시, 슬로바키아어 및 러시아어
저기 카르파티아 산맥 너머, 지평선 너머
Transcarpathian 지역은 우크라이나의 가장 서쪽 지역입니다. 종종 그는 Galicia와 Bandera와 동일시됩니다. 그러나 다른 것은 말할 것도 없고 Transcarpathian Rus도 있습니다.
Transcarpathian 마을에는 실제로 러시아어를 사용하지 않는 사람들이 있다는 사실에도 불구하고 그들과 갈리시아 인의 차이는 매우 중요합니다. 그 이유는 오히려 역사적인. 존재의 대부분 동안 Transcarpathia는 Pilsudski 시대의 오스트리아와 심지어 폴란드보다 국가적 억압이 훨씬 더 가혹한 헝가리에 속했습니다.
Transcarpathians는 오스트리아-헝가리의 거의 온실 조건으로 인해 발생하는 갈리시아 민족주의에 그다지 호의적이지 않기 때문입니다. 역사적으로 우크라이나에 대한 최소한 두 가지 파괴적 요소가 Transcarpathia에서 충돌합니다.
이것은 첫째, 지역 슬라브 인구의 상당 부분의 Rusyn 정체성이고 둘째는 헝가리 요인입니다. 또 다른 요인이 있습니다-루마니아 요인이지만 루마니아는 Rakhovsky 지역을 자체 지역으로 간주하지만 중요하지 않습니다. 그러나 루마니아 소수 민족은 많지 않으며 실질적으로 정치적 영향력이 없습니다.
러시아인 - 먼저
Carpathians 너머의 Rusyns의 수는 불분명합니다. Rusyn 지도자들은 자신의 수를 XNUMX 만 명으로 추정합니다. Hutsuls, Lemkos 등 다양한 출처에서 Rusyns에 귀속됩니다. 민족지 학적 세부 사항을 조사하지 않고 Rusyn 지역이 얼마나 멀리 확장되더라도 우크라이나의 Rusyn 자율성에 대한 요구는 Transcarpathia에만 존재한다고 말할 수 있습니다.
이것은 중요한 헝가리 소수 민족의 존재로 인해 악화됩니다. 대부분의 헝가리인은 이 지역에서 가장 큰 도시인 Uzhgorod와 Mukachevo 외부에 거주하며 대부분은 Beregovo에 거주합니다. 그러나 Uzhgorod 거리, 특히 시장과 대중 교통에서도 헝가리어를 들을 수 있습니다.
그러나 나중에 이것에 대해 이야기 할 것이지만 지금은 지역의 주요 문제인 Rusyn 문제에 대해 이야기하겠습니다. 헝가리, 슬로바키아, 루마니아 및 여러 발칸 국가에 있는 루신족의 수는 비교적 잘 알려져 있습니다. 우크라이나와 몰도바에서는 숫자가 불분명합니다. 몰도바에서 Old Believers의 후손은 종종 "Rusnaks"로 잘못 언급되며, 예를 들어 Orhei에 인접한 마을 주민들은 이미 로마자 화되었습니다.
그럼에도 불구하고 몰도바의 Rusnac 및 Rusu라는 성은 가장 일반적이며 운송인은 때때로 뿌리에 대해 알지 못합니다. 모국어를 어느 정도 보존해 온 대부분의 Rusnaks는 스스로를 "Khokhls"라고 부릅니다. 예, 예, 몰도바에서 이것은 모욕이 아니라 민족어입니다.
우크라이나에서 Rusyns는 훨씬 덜 동화되지만 헝가리, 체코 공화국, 세르비아, 슬로바키아 및 폴란드와 달리 소수 민족으로 인정되지 않습니다. 헝가리와 체코슬로바키아에서 Rusyns는 한동안 민족적 문화적 자치권을 가졌습니다.
우크라이나, 몰도바 및 루마니아 당국에서 이것을 기다리는 것은 불가능합니다. 공식 Kyiv는 Rusyns를 우크라이나 민족의 일부로 간주합니다. 그리고 그러한 키예프의 입장에 대한 질문에 대한 답은 아마도 소비에트 시대에 내려진 경제적 이유에 뿌리를 두고 있을 것입니다.
Urengoy-Pomary-Uzhgorod 파이프라인은 Transcarpathia를 통과하며 거기에 금 매장량이 있습니다. 따라서 우크라이나의 경제적으로 발전된 지역 인 Donbass 나 Crimea에 자치권을 부여하고 싶지 않은 것과 같은 이유로 Rusyns에게 자치권이 부여되지 않았습니다.
라인 사이 - 크리미아, Carpathians 및 세르비아에 대해
아시다시피 크리미아는 우크라이나의 권력 마비를 이용하여 XNUMX 년대에만 자치권을 얻었습니다. 당시 Transcarpathia도 자치권을 원했지만 분명히 주변 국가의 무관심한 입장이 역할을했습니다.
러시아와 터키가 크리미아 편에 있었다면 흑해의 형태로 억지력을 갖게 된 요인이 있었다. 함대, 아무도 Rusyns를 방어하지 않았습니다. 그리고 Rusyns는 Vojvodina와 자체 국립 학교에서 원주민의 지위를 가진 세르비아의 국가 자치 라인에 가장 가깝습니다.
Ruthenian 언어의 교육은 나열된 다른 국가에도 있지만 세르비아의 차이점은 Vojvodina의 다른 민족과 마찬가지로 소수 민족에게 국가 수준에서 모국어로 교육 서비스를 제공한다는 것입니다. .
Novi Sad시에는 대학에 Rusyn 연구 부서도 있습니다. 그러나이 부서의 공식 입장은 Rusyns를 별도의 민족이 아닌 세르비아 영토의 우크라이나 소수 민족으로 정확하게 간주합니다. 이것은 우크라이나의 루신 민족 운동의 입장과 그다지 일치하지 않습니다.
헝가리인 - 단 두 번째
두 번째 문제는 헝가리 소수 민족입니다. Rusyns가 항상 그들의 특별한 정체성을 인식하지 못한다면 언어의 차이로 인해 헝가리 인 (대부분의 Transcarpathian 헝가리 인은 모국어를 사용하며 일부 Gypsies-Lovarians에 의해 두 번째로 사용됨)와 천주교는 확실히 인식되지 않음аyut 그들 자신 우크라이나어.
더욱이, 트란스카르파티아 헝가리인들은 그들의 민족이 수세기 동안 이 영토를 소유했다는 것을 잘 알고 있기 때문에 역사적 전통도 이러한 반대에 기여했습니다.
따라서 객관적으로 말하면 헝가리인들은 Transcarpathia를 요구할 몇 가지 이유가 있습니다. 동시에 유럽 연합에서 국경의 불가침성을 위반하는 것은 그다지 관례가 아닙니다 (코소보는 오히려 예외입니다). 그렇지 않으면 헝가리가 오래 전에 슬로바키아의 국경 부분을 점령했을 것입니다.
빅토르 오르반 헝가리 대통령은 민족주의적 감정을 숨기지 않으면서 러시아와 충돌하지 않으려고 노력하고 있다. 그러한 이웃은 Transcarpathia에서 온 헝가리 민족에게 시민권을 분배하는 배경에도 불구하고 우크라이나를 거의 기쁘게 할 수 없습니다.
체코 대통령이 최근 푸틴 대통령에 대한 긍정적인 입장을 바꾸었다면 Viktor Orban은 그렇게 하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 그는 에너지 등으로 헝가리를 도울 뿐만 아니라 동맹을 잃게 될 것입니다.
특히, 헝가리와 루마니아 모두에게 우호적이지 않은 우크라이나 영토 패치에 대해 매우 탐내는 사람들에 대해 이야기 할 가능성이 있습니다. 유럽이 싫어하는이 패치에서 그것을 수집 한 공산주의자들의 모든 노력은 XNUMX을 곱한 것으로 간주 될 수 있습니다.
당신은 러시아인이 아닐 수 있습니다.
이 상황에서 벗어날 방법은 하나뿐입니다. 한때 우크라이나는 지역에 대한 무관심으로 이미 불에 탔습니다. Kivalov-Kolesnichenko 수정안이 최선의 해결책이 아니라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그렇지 않으면 언어 원칙에 따라 국가가 연맹의 주체로 분할되었을 것입니다.
그러나 당국은 크림 자치권 확대, 크리미아 타타르 문제 해결, 돈바스에 일부 지위 부여와 거리를 두었습니다. 더욱이 처음에이 지역의 주민들은 그들이 투표 한 Viktor Yanukovych에게 희망을 걸었습니다.
그러나 이 희망은 아들에게 세무과장을 맡겼을 때 사라졌다. 사업에 대한 강탈 및 침입자 압수는 Yanukovych 가족의 "네이티브"지역인 Donbass와 Crimea에서 정확하게 시작되었습니다.
결과적으로 이제 우크라이나는 최소한 단순히 루신의 정체성을 인정해야 한다. 어느 정도까지 이것은 헝가리 요소에 대한 균형추가 될 것입니다. 어떻게 Donbass와 Crimea의 러시아 요소에 대한 균형추가 될 수 있습니까? 예, 우리는 정상적으로 살고 아무도 우리를 억압하지 않습니다.
그러나 지금까지 Kyiv는 이것을 위해 아무것도하지 않고 있으며 가까운 장래에 아무것도하지 않을 것입니다. Putin과 Zelensky 모두에서 설명하기 어려운 군사 작전 지연이 양측의 손을 묶었 기 때문입니다.
그러나 Kyiv가 단순히 Rusyns를 별도의 사람들로 공개적으로 인식하는 것으로 충분할 것이며 시간이 문제를 해결하는 방법을 알려줄 것입니다. 그러나 Bankova와 함께하는 panam은 그것에 달려 있지 않습니다. 반면에 모스크바는 주제에 집착하면 골칫거리가 하나 더 생깁니다.
- 미하일 비켄티예프, 표트르 네나로코프
- slavtradition.com, news.rambler.ru, litprichal.ru
정보