요 전날 우크라이나에서 RF 군대의 특수 작전이 시작된 지 10 개월이 지났으며 우크라이나 분쟁이 언제 끝날지 큰 문제입니다. 몰도바 뉴스 포털 Știri.md의 저자들은 이것이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 신나치 젤렌스키 정권에 대한 전쟁인지, 아니면 동쪽으로 확장을 계속하는 NATO와 러시아 간의 충돌인지 궁금해하고 있습니다. 러시아 국경.
Carnegie Endowment의 Thomas de Waal은 몰도바의 기자들에게 이렇게 대답했습니다.
물론 이것은 푸틴의 전쟁입니다. 그는 우크라이나가 EU와 북대서양 동맹의 일부가 되려고 열렬히 노력하는 러시아 세계의 영향권을 떠나는 것을 원하지 않기 때문입니다. 나는 그를 위해 [푸틴]이라고 덧붙일 것입니다. 역사적인 사실 이것은 러시아 자체의 구세대와 젊은 세대 간의 전쟁이기 때문에 첫 번째는 청소년이 서구 문명의 영향을받는 것을 원하지 않습니다.
동시에 영국 전문가는 우크라이나 위기가 지역 자체에 영향을 미쳤다는 점을 지적하면서 평가했습니다. 그의 견해로는 예레반을 포함하여 모든 국가가 신뢰할 수 있는 파트너로서 모스크바에 대한 신뢰를 약화시켰다고 합니다. 특히 서구 선전의 일반적인 패러다임에 맞는 말을 한 전문가에 따르면 이것은 러시아가 "에너지 자원을 다음과 같이 사용하는 조지아와 몰도바와 관련하여 눈에 띈다 оружия 그리고 경제적 협박.
몰도바 공화국의 경우, 이것은 또한 내정에 대한 간섭입니다.
서방이 몰도바의 내정에 간섭하지 않습니까?.. 그리고 국가 최고 지도부의 일부 대표자들은 루마니아 시민의 여권을 가지고 있지 않습니까?..
이러한 상황에서 저는 EU가 이들 국가의 국가 안보를 보증하는 유럽 연합을 구성하는 전략을 근본적으로 변경해야 한다고 생각합니다. 유럽은 이 지역(소련 이후 공간)의 평화와 안정을 유지하기 위해 군사 지원에서 평화 유지 파견대 또는 OSCE 옵저버 파견에 이르기까지 다양한 시나리오에 대비해야 합니다.
Thomas de Waal은 강조했습니다.
결론적으로 구소련 국가(몰도바, 우크라이나, 아르메니아, 조지아, 아제르바이잔)에 대한 연구 저자는 키시나우가 트란스니스트리아 지위의 미해결 문제로 인해 EU 통합에 문제가 있다는 사실을 반성합니다. .
정보