우크라이나군, 러시아 공격용 드론 '란셋'으로부터 보호하기 위해 '안티드론' 그물망 사용 시작

30 12월 2022 69

Loitering 탄약 "Lancet"은 우크라이나 장갑차, 포병 및 레이더를 포함한 다양한 시스템을 파괴하기 위해 연락선에서 러시아 군대가 매우 적극적으로 사용합니다. 드론-카미카제는 우크라이나 군대에 많은 문제를 일으키므로 전투 임무 드론 최전방에 왔습니다.

우크라이나 군대에서는 러시아 군대와 마찬가지로 드론과 싸우는 데 동일한 방법이 사용됩니다. 이들은 대공 시스템, 휴대용 소형 무기를 포함한 전자전 시스템입니다. оружие. 그러나 최근에 우크라이나 군대는 배회하는 탄약에 대한 또 다른 보호 방법을 도입했습니다. 이것은 장갑차, 포병 조각 등에 걸쳐있는 소위 안티 드론 그물입니다. 드론을 멈추기 위해

이 노하우를 누가 생각해 냈는지는 알려지지 않았지만 최근 우크라이나 자원은 무기 위에 펼쳐진 그물로 사진을 채웠습니다. 사진은 우크라이나 국군 위치에서 촬영되었으며 시간과 장소는 표시되지 않습니다. 이것은 러시아 kamikaze 드론 "Lancet"에 대한 보호입니다. 특히, 그러한 그물의 도움으로 우크라이나 포병이 미국 M777 곡사포를 덮으려는 방법을 보여줍니다.

그러한 보호의 효과는 알려지지 않았지만 러시아의 "란셋"이 그러한 "보호"에 의해 중단되었다는 정보는 없습니다. 이전에 우크라이나 자원은 두 대의 러시아 Lancet-3M 공격 드론이 위장망에 끼인 것으로 추정되는 영상을 배포했습니다. 탱크 T-72M APU. 우크라이나 사람들이 메쉬를 보호 도구로 사용하게 된 것은 이러한 사진이었을 가능성이 있습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

알렉가

+3

30 12 월 2022 10 : 49

어떤 네트워크가 란셋의 질량과 속도를 유지할 수 있습니까?
1. 무화과 나무
  
  +9
  
  30 12 월 2022 11 : 17
  
  그리고 강철이라면 그럴 수 있을 것 같습니다.
  1. APASUS
    
    +6
    
    30 12 월 2022 11 : 33
    
    제품 견적 : figvam
    그리고 강철이라면 그럴 수 있을 것 같습니다.
    
    그리고 움직이는 기둥 위로 그물도 뽑혔습니까?
    1. 무화과 나무
      
      +2
      
      30 12 월 2022 13 : 33
      
      코에 칼을 넣고 날개를 날려야하지만 폭발물의 동체는 관성에 의해 목표물로 날아갑니다.
2. 그로밋
  
  +11
  
  30 12 월 2022 11 : 39
  
  충분히 강합니다. Lancet 1은 일반적으로 아기이고 Lancet 3은 더 심각하지만 여전히 네트워크를 끊는 것보다 산산조각이 날 가능성이 더 높습니다.
  그러나 그가 동시에 폭발하지 않았다는 사실은 오히려 사고입니다.
  폭발물은 그다지 크지 않습니다. 그리고 목표물에 직접 부딪히지 않고 3-5m 떨어진 곳에서 폭발하면 장갑차는 전혀 피해를 입지 않을 것입니다.
  1. 스프 겐
    
    +1
    
    30 12 월 2022 12 : 28
    
    네트워크의 플러그가 폭발하지 않으므로 감도를 높여야 합니다.
  2. 건터
    
    0
    
    31 12 월 2022 16 : 21
    
    그로밋에서 인용
    ...과 면 그는 목표물을 직접 타격하지는 않지만 3-5m에서 폭발하고 장갑차 скорее 전혀 다치지 않습니다.
    
    재미있는 제안의 핵심 단어 - 만약 그리고 더 빨리.
    할머니가 될 수있는 할아버지에 대한 푸틴의 진주도 기억했습니다.
    1. 피터1퍼스트
      
      0
      
      3 1 월 2023 11 : 50
      
      여기서 체계적으로 생각해야합니다! 1.) 드론은 가볍고 빠르지 않습니다. 2.) 드론은 날개가 4개이고 프로펠러가 있어서 그물에 엉킬 일이 있어요! 3.) 메쉬는 kapron일 가능성이 높습니다. 강철은 무겁고 전개 및 신축이 불편합니다. 4.) 메쉬는 상당히 탄력적이며 깨지기 전에 탄력적으로 늘어나 드론의 속도를 약화시키고 방향에서 벗어나 드론이 직각이 아닌 메쉬로 날아갈 가능성이 높기 때문에 메쉬가 증가합니다. 5.) 드론이 누적되어 그리드에 부딪히면 장갑차가 피해를 입지 않을 가능성이 큽니다. 6.) 드론이 파편화되어 그물에 부딪히면 패배하지만 직접 타격보다 몇 배나 적습니다. 7.) 드론에 접촉 퓨즈가 있으면 작동하지 않을 가능성이 있습니다. 결론: Lancet의 질량과 모터를 절약할 필요가 없었습니다! Edge 질량의 절반 이상이면 그리드가 더 이상 그것을 유지하지 못할 것입니다!
3. 스토크 드보르 니크
  
  +5
  
  30 12 월 2022 12 : 24
  
  나는 2019 개의 비행기 / 칼이있는 미국 제품을 기억합니다. 그들은 2 년에이란의 드론 (일종) 승용차에서 ... 날개 길이 / 칼은 XNUMX 미터 미만이고 차는 마치 캔, 기내의 다진 고기 ... 사실, 이것은 작지 않고 거의 주철 인 크기와 무게를 가진 계획 전원 공급 장치입니다. 표시가 기억 나지 않습니다. 죄송합니다 ...
  비행기가 탄소 또는 유리 섬유 인 경우 원하는 모양을 제공하고 날카롭게 할 수 있지만 전기 모터로 가벼운 란셋에 부착 할 수는 없습니다. 장인은 그물에서 탄소 섬유 칼을 판매합니다. 매우 날카 롭습니다. 나일론 메쉬를 쉽게 자르고 십자형 평면이 주제에 있습니다 ...
4. 호스텔
  
  +6
  
  30 12 월 2022 13 : 29
  
  따라서 그는 질량도 속도도 없습니다. 또한 배, 때로는 그물이 프로펠러에 감겨 있고 강력한 발전소가 그들을 깨뜨릴 수 없다는 사실을 잊었습니다.
  1. 올렉812spb
    
    +1
    
    31 12 월 2022 22 : 52
    
    와인딩과 브레이킹은 서로 다른 개념이자 프로세스의 물리학입니다.
UAZ 452

+15

30 12 월 2022 10 : 52

작동한다면 왜 안 될까요? 그러나 일반적으로 이러한 보호는 기본적입니다. 접촉 퓨즈 외에도 가속도계가 날카로운 음의 가속도 또는 드론의 단순히 제로 속도를 보여준 후에 작동하는 또 다른 퓨즈가 설치됩니다.
그건 그렇고, Lancets가 위장 그물에 갇혔다는 것을 믿기 어렵습니다. 질량과 속도로 인해 이것은 던져진 창 유리에 쇠 망치가 끼일 가능성이 훨씬 적습니다. 아니면 APU에 Kevlar 스레드로 만든 마스크 그물이 있고 가장 얇은 스레드는 없습니까?
1. 블라디미르 녹스
  
  +1
  
  30 12 월 2022 10 : 57
  
  그러나 일반적으로 이러한 보호는 기본입니다. 접촉 퓨즈 외에도 다른 하나가 배치됩니다.
  
  글쎄, 이것은 당신과 나에게 초등이지만 그것을 생산하는 산업 (어느 나라에서?) 불행히도 몇 달의 문제입니다 ... 그리고 UAV의 특성으로 인한 "란셋"의 조각화 효과는 미미합니다
2. dzvero
  
  +6
  
  30 12 월 2022 11 : 09
  
  또는 APU에 마스크넷이 있습니다. 케블라 스레드, 가장 얇지 않습니까?
  
  아마도 당신은 그것을 추측했을 것입니다. 란셋은 ATGM이 아니며 속도가 느리고 타격 각도가 실패하면 편향 및 얽힘의 가능성이 있습니다. 말씀하신 것처럼 급격한 감속과 제로에 가까운 속도에서 자폭 알고리즘을 도입할 필요가 있습니다.
  1. 브리 레브 스키
    
    -5
    
    30 12 월 2022 11 : 31
    
    또는 퓨즈 회로에 수은 회로 차단기를 내장하십시오. 약간의 움직임과 폭발 ...
    1. 당신
      
      +4
      
      30 12 월 2022 11 : 40
      
      약간의 움직임과 폭발이 있다면 그는 어떻게 날고 기동할까요? 그리고 수은 퓨즈는 무엇입니까? 온도계?
      1. 브리 레브 스키
        
        +7
        
        30 12 월 2022 14 : 37
        
        . 그리고 수은 퓨즈는 무엇입니까? 온도계?
        
        수은 접촉기는 접촉 퓨즈의 구성 요소입니다. 작동 원리는 다음과 같습니다. 상대적으로 말해서 전기 접점이 밀봉된 밀봉된 플라스크가 있습니다. 플라스크의 수은은 플라스크의 움직임에 대한 센서 및 전류 전도체 역할을 합니다. 탄약의 가속도계(이 경우 본질은 아닌 "란셋")가 전기 회로에 "가속 = 0" 신호를 보낸 후 제어 컨트롤러는 전기 회로를 대기 모드로 전환합니다. 그 후 탄약을 제자리에서 옮기려는 사소한 시도는 회로에 제어 신호, 즉 "가속도가"0 "과 같지 않습니다. , 다른 하나는 많이 먹습니다. 작업 중에는 전류가 흐르지만 수은 접촉기는 그렇지 않습니다.
        나는 당신의 질문에 대답했습니다.
        
        Andy_nsk
        
        +4
        
        30 12 월 2022 15 : 03
        
        수은 접촉기는 접촉 퓨즈의 구성 요소입니다.
        
        감사합니다. 관심을 가지고 읽었습니다. 일종의 골동품입니다! 이제 모든 것이 더 쉬워졌습니다. 가속도계를 마이크로 회로 형태로 배치하고 (먼지와 같고 저렴함) 마이크로 컨트롤러의 폭발 알고리즘을 작성하고 (아마도 Lancets에 이미 있음) 급격한 감속으로 퓨즈를 활성화하십시오. .
        
        피터1퍼스트
        
        0
        
        3 1 월 2023 11 : 56
        
        예, 속도가 급격히 떨어진 후 1,5초 동안 타이머만 있으면 됩니다!
      2. 브리 레브 스키
        
        +3
        
        30 12 월 2022 14 : 47
        
        . 약간의 움직임과 폭발이 있다면 그는 어떻게 날고 기동할까요?
        
        아니요, 폭발이 아닙니다. 문제의 핵심은 다음과 같습니다. 비행 탄약이 정상적인 비행 생활을 하는 동안 수은 접촉기는 활성화되지 않습니다. 작동하지만 접점의 전기 신호는 전기 회로의 논리에 의해 차단됩니다. 특정 조건, 즉 속도 "0", 가속도 "0"에서 수은 접촉기의 신호는 제어 퓨즈 컨트롤러에서 읽기 시작합니다. 고정된 탄약이 조금만 움직여도 수은이 흐르고 접촉기의 접점이 닫힙니다. 제어 컨트롤러 로직의 입력에 "1" 대신 "0"이 나타납니다. 더 이상 설명 할 필요가 없다고 생각합니다 ... 또는 설명?
  2. 올렉812spb
    
    +1
    
    31 12 월 2022 22 : 54
    
    예, 그들은 지방 아래에서 유리 병으로 순항 미사일을 격추합니다 ...
3. 업런
  
  +3
  
  30 12 월 2022 11 : 17
  
  미스릴(또는 "미트릴")은 중간계에서 가장 귀한 금속입니다. 강하고 가벼우 며 매우 아름다웠 기 때문에 가장 적합했습니다 ...
  1. novel66
    
    +2
    
    30 12 월 2022 11 : 41
    
    주의 깊게! 하지만 친애하는 개와 Pan Ataman ....
4. Cube123
  
  +1
  
  30 12 월 2022 11 : 58
  
  인용구 : UAZ 452
  그건 그렇고, Lancets가 위장 그물에 갇혔다는 것을 믿기 어렵습니다. 질량과 속도로 인해 이것은 던져진 창 유리에 쇠 망치가 끼일 가능성이 훨씬 적습니다. 아니면 APU에 Kevlar 스레드로 만든 마스크 그물이 있고 가장 얇은 스레드는 없습니까?
  
  그리고 날개 가장자리의 칼날은 "러시아 민주주의의 아버지"를 구하지 못할 것입니까?
  1. 스프 겐
    
    +2
    
    30 12 월 2022 12 : 25
    
    예, 정확히 식별했습니다. 케블라 제품입니다. 그리고 Serbs가 시작되었습니다. 그들은 tomahawk에 대해 Kevlar 그물을 사용했습니다.
    1. 불순물
      
      0
      
      4 1 월 2023 02 : 59
      
      그리고 그들은 그것들을 어디로 가져갔습니까? 협곡에서, 슬로프 사이에서?
  2. 스프 겐
    
    0
    
    30 12 월 2022 12 : 26
    
    존경 !!
    Kalashnikov에서 그것에 대해 쓰십시오.
    (진지하게)
5. 티르
  
  +1
  
  1 1 월 2023 09 : 41
  
  2-3cm 너비의 종이 조각을 가져와 후프와 연결하는 물리학의 예를 들겠습니다. 그런 다음 후프가 빔에 매달려 있습니다. 그들은 나무 막대를 가져다가 후프에 삽입합니다. 그리고 힘으로 그들은 후프를 부수려고 날카롭게 쳤습니다. 그래서 부러지지 않지만 나무 막대는 부러집니다. 여기도 마찬가지입니다. 그물이 충분히 빡빡하지 않고 나일론 실로 꿰매면 100% 확률로 드론의 날개가 부러질 것입니다. 결과없이 깨지는 것은 분명히 어려울 것입니다. 따라서 그러한 그물에는 보호의 큰 기회가 있습니다
일본 -k

+3

30 12 월 2022 10 : 53

무게 12kg의 UAV는 체인 링크 메쉬에 대해 초당 30m의 속도로 비행하며 가장 두껍지 않고 매우 모호한 작업입니다. 드론 앞에 유도 헤드가 있다는 사실에도 불구하고 그리드에 부딪히면 가장 먼저 붕괴되어 돌파하는 기능을 수행합니다. 예, 그리드는 개체에서 최대 1-1.5미터 늘어납니다.
1. 스프 겐
  
  0
  
  30 12 월 2022 12 : 23
  
  93년에 압하지야의 대공포에 대해 그루지야인들이 사용했던 바로 그 체인 링크였습니다. 그리고 ukram은 이것을 알고 있습니다. 그들은 Ivan이 그것을 적용하기를 두렵게 기다립니다. 그러나 장군들은 이것을 이해하지 못합니다.
  1. 불순물
    
    0
    
    4 1 월 2023 03 : 11
    
    어디에 두었는지 말해줘
빙고

+2

30 12 월 2022 11 : 01
유용한 것. 물론 란셋은 멈추지 않겠지만 제자리에서 벗어나는 데 시간이 더 걸리기 때문에 그들은 란셋을 기다릴 것입니다 ...
일반적으로 나는 UAV가 탱크 포탑이나 자주포를 관통하는 이상한 비디오를 발견했고 이것 저것 보았으므로 분명히 누적되는 제트기도 포탑 너머 몇 미터 날아갑니다 ...
예를 들면
https://vk.com/video-123538639_456292372?t=28s

비디오에서만 란셋이 아닌 것 같습니다. 날개는 매우 건강합니다 ... 여기서 메쉬는 사실은 아니지만 무언가를 담을 수 있습니다.
또 다른 질문 - 도대체 이게 뭐고 어떤 종류의 미친 대부가 있습니까?
1. Wedmak
  
  +3
  
  30 12 월 2022 11 : 29
  
  누적은 항상 미쳤어 ... 그리고 현재 두 가지 유형의 랜싯이 있습니다. 아마 3번째가 아닐까요?
2. 당신
  
  +2
  
  30 12 월 2022 11 : 42
  
  SVO가 시작되고 우리 탱크가 ATGM에 대항하여 캐노피와 함께 행진했을 때 그들이 어떻게 기뻐하며 울었습니까? 하하하 우리 투창 하하하 저 둥지. 이 자벨린은 지금 어디에 있으며 어떤 종류의 둥지를 마련하고 있습니까?
  1. 스프 겐
    
    +4
    
    30 12 월 2022 12 : 19
    
    지금까지 대전차포에서 VFU의 장점으로 인해 탱크 돌파구로 이동할 수 없습니다. 그리고 딜 MANPADS의 포화 상태는 대규모 폭격을 허용하지 않습니다.
    이미 모든 대책이 있지만. 그것은 장군에게 달려 있습니다.
    1. 당신
      
      +1
      
      30 12 월 2022 13 : 13
      
      인용구 : SpbGenn
      딜 MANPADS의 포화는 대규모 폭격을 허용하지 않습니다
      
      그렇다면 누군가에 따르면 MANPADS의 높이를 초과하는 높이, 예를 들어 5km에서 폭탄을 터뜨리지 않는 이유는 이해할 수없는 피치 업 슈팅보다 그러한 폭격이 더 정확할 것입니다.
3. 자우 베크
  
  0
  
  30 12 월 2022 11 : 52
  
  또한 퓨즈에 따라 다릅니다. 훼손이 없으면 돌파하지 않습니다.
타간

0

30 12 월 2022 11 : 02

듀레마처럼 그물로 사냥을 할 수 있습니다.
매그 니트

-2

30 12 월 2022 11 : 07

화분 위에 모기장을 씌워보셨나요?
aszzz888

0

30 12 월 2022 11 : 10
아니면 나치를 시도할까요?
Wedmak

0

30 12 월 2022 11 : 25

즉, 그들은 스스로 그것을 생각해 내고 스스로 믿었고 스스로 배포했습니다. 효율성을 확인하는 것을 잊으셨습니까?
Pavel57

+1

30 12 월 2022 11 : 26

제품 견적 : AlexGa
어떤 네트워크가 란셋의 질량과 속도를 유지할 수 있습니까?

제품 견적 : AlexGa
어떤 네트워크가 란셋의 질량과 속도를 유지할 수 있습니까?

질량과 속도는 상대적으로 작습니다.
그리드는 간격 갑옷의 기능을 수행합니다. 자멸의 경우에도 대상이 살아남을 가능성이 있습니다.
1. 스프 겐
  
  -4
  
  30 12 월 2022 12 : 16
  
  방어구 확장? 그러한 용어가 인쇄물에 나타나기 시작하면 멋집니다. 장군 만이 이것을 머리에 넣을 수 없습니다. 예, 다른 VChK- "요리사"에게.
2. 전문가
  
  0
  
  31 12 월 2022 21 : 53
  
  추가 폭발 센서와 추가 조각화 탄두가 있고 대상이 M777 또는 RSZO 또는 대공 방어인 경우 메쉬가 완전히 보호되지 않는다고 가정해야 합니다.
브리 레브 스키

0

30 12 월 2022 11 : 28

날뛰다. 다이빙 "랜싯"의 운동 에너지는 무엇입니까? 네트워크는 그것을 견뎌야 할 것입니다 ... 대 잠수함 네트워크처럼.
1. 올렉812spb
  
  0
  
  31 12 월 2022 23 : 02
  
  강철 케이블의 대잠 네트워크와 위장 네트워크의 강도를 비교하고 있습니까?
킬로미터 -21

+3

30 12 월 2022 11 : 35

모든 보호는 부분적일 뿐입니다. 어떤 상황에서는 그리드가 Lancet에서 당신을 구할 것입니다. 안티 드론 보호가 발전함에 따라 배회 탄약이 개발될 것입니다. 그러나 어쨌든 교활한 방어에는 항상 교활한 볼트가 있습니다. 그 반대...
1. 스프 겐
  
  +1
  
  30 12 월 2022 12 : 13
  
  확실히 맞아. 이것은 구현 속도의 경쟁 일뿐입니다.
  더 빨리 구현하는 사람이 이길 것입니다.
머드

+4

30 12 월 2022 11 : 39

어떤 네트워크가 란셋의 질량과 속도를 유지할 수 있습니까?

"란셋"의 날개는 플라스틱이고 그물은 단단히 고정되어 있지 않으며 드론의 몸체에 의해 그물이 부러지더라도 날개가 부러지거나 엉키고 드론의 비행 경로가 변경된다는 점을 잊지 마십시오. , 그리고 폭발하더라도 누적된 제트나 폭풍파와 파편이 편차를 남기고 떠나게 됩니다. 이 경우 손상은 부분적이거나 일반적으로 발생합니다.
스프 겐

+1

30 12 월 2022 12 : 12

이 그물망은 93년 압하지야 전쟁에서 이미 사용되었습니다.
그리고 우크라이나 사람들이 참여했습니다.
EVGENIY_블라디미로비치

0

30 12 월 2022 12 : 45

그것은 자기 청산인과 공을 제안합니다 - 조각을 추가할 준비가 되었습니다.
rocket757

0

30 12 월 2022 12 : 59

우크라이나군, 러시아 공격용 드론 '란셋'으로부터 보호하기 위해 '안티드론' 그물망 사용 시작
편리하고 좋은 공기 폭탄은 무엇이며 모든 그리드에서 시작할 수 있습니다!
이것으로부터 어떤 결론을 이끌어낼 수 있습니까?
바딤 토팔-파샤

+2

30 12 월 2022 12 : 59

글쎄, 이제 당신은 skakuas에 대해 침착 할 수 있습니다! 가까운 장래에 그들은 다음 신동을 논의 하느라 바쁠 것입니다! :)
바딤 토팔-파샤

0

30 12 월 2022 13 : 00

제품 견적 : AlexGa
어떤 네트워크가 란셋의 질량과 속도를 유지할 수 있습니까?

여기에 당신의 신없는 hviziki가 필요하지 않습니다! 당신은 여기를 믿어야 한다! /나잉/ :)
citizen242

+6

30 12 월 2022 13 : 09

곧 적 (Khokhlyatsky 광대)을 비웃는 XNUMX 년차가 될 것입니다. 우리 모두는 웃음으로 배를 터뜨렸습니다.
일본 -k

+4

30 12 월 2022 13 : 15

예, 그들이 풀고있는 메쉬의 두께와 물체로부터의 거리를주의 깊게 살펴 봐야합니다. 그것은 단순히 우스꽝 스럽습니다. 속도에 관해서는 100km / h의 속도로 자동차를 운전하고 체인 링크에서 울타리에 10-12kg 무게의 물체를 던지십시오.
호스텔

+1

30 12 월 2022 13 : 25

건강하고 효율적입니다. 풍선 장벽 연대에 대해 곧 기억할 것입니다.
보 야카 어

+1

30 12 월 2022 13 : 44

그런데 우크라이나인들은 새로운 위협에 신속하게 대응합니다.
Fitter65

+2

30 12 월 2022 13 : 52

이 노하우를 누가 생각해 냈는지는 알려지지 않았지만 최근 우크라이나 자원은 무기 위에 펼쳐진 바로 그 그물로 사진을 채웠습니다.
1943년 말 독일군은 소련의 PTAB에 대항하는 수단으로 그물을 사용하기 시작했습니다.
1. ABC-슈체
  
  +4
  
  30 12 월 2022 15 : 07
  
  그리고 원칙적으로 "이것"은 오래 전에 발명 된 것 같습니다. 그리고 "독일인"이 아니라 해군의 군 선원 ...
  1. 알렉산더 포미초프
    
    0
    
    31 12 월 2022 12 : 22
    
    발트해의 제 2 차 세계 대전은 DE 잠수함에게는 비현실적인 지뢰밭 통과에서 기동을 피하기 위해 XNUMXm의 "사각형"이있는 이중 그물이있는 두 곳에서 독일인에 의해 그려졌습니다. !하지만 앞뒤로 "Ours"라는 구절이있었습니다. 물론 더 많은 "폭발"이있었습니다.
던컨

+1

31 12 월 2022 04 : 30

강철보다 강한 섬유, 일종의 CBM 폴리에틸렌으로 만든 그물이 있습니다.
그리고 이것은 동일한 나뭇 가지 인 장애물을 습격하는 동안 원격 폭발로 관리해야합니다. 임팩트 코어 또는 텅스텐으로 공격합니다(드론은 이미 비싸다).
아나톨리 프로스쿠린

+2

31 12 월 2022 07 : 53

이것은 새해 농담입니까 아니면 장난입니까? 그는 혼자서 자신의 무게로 지상까지 그물을 밀 것입니다!!!...도달했습니까?
1. 던컨
  
  +1
  
  1 1 월 2023 13 : 50
  
  물론 밀어붙이기는 하지만 돌아서 누적 제트가 옆으로 가거나 퓨즈가 조기에 작동할 수 있습니다. (그러나 우리는 이것이 얼마나 효과적인지에 대한 세부 사항을 모릅니다).
2. ABC-슈체
  
  +1
  
  2 1 월 2023 14 : 06
  
  새해 복 많이 받으세요...
  
  그리고 정보를 위해. 미국 WTO가 유고슬라비아를 공격하는 동안 일부 Tomahawks는 특정 물체(또는 특정 방향)에 배치된 JNA 네트워크를 "잡았습니다"...
  
  그리고 그들은 성공했습니다. 네트워크를 "밀고"한다는 맥락에서 러시아 랜싯의 질량이 미국 토마 호크의 질량보다 다소 적다는 의견이 있습니다 ...
Chingachguc

+2

31 12 월 2022 15 : 40

이런 그물망이 드론을 지연시키려면 배구장 크기와 물체 위 5m 높이에 매달아야 한다. 누적 방지 격자가 더 효과적일 것입니다.
허먼 4223

0

31 12 월 2022 15 : 46

아니요, 기사에 있는 사진 중 적어도 하나는 표시될 수 있습니까, 아니면 종교에서 허용하지 않습니까? 상대방이 무엇을 생각해 냈는지 확인하려면 어딘가에서 인터넷을 살펴봐야 합니다.
tTshka

0

31 12 월 2022 20 : 29

음... 그건 예상할 수 있는 일입니다. 다음 움직임은 우리 것입니다!
의사도

0

2 1 월 2023 23 : 14

도덕? 란셋은 무방비의 전사에게 사용해야 하며 차량의 경우 무기를 더 강력하게 만들어야 합니다. 예를 들어, 동일한 란셋에서 기존 폭발물 대신 BOV (생각한 것이 아닌 체적 폭발 탄약) 또는 최소한 범블비 수류탄을 사용하십시오.