1946-1964년 소련의 선전: 서양과 영화의 이미지

125
1946-1964년 소련의 선전: 서양과 영화의 이미지
보리스 에피모프, 1953


어제의 동맹이 오늘의 적입니다. 선전에서 서양의 이미지


위대한 애국 전쟁 동안 서방 국가, 특히 미국과 영국은 나치 독일과 그 동맹국과의 싸움에서 귀중한 지원을 제공 한 충성스러운 동맹국으로 모든 미디어에 표시되었습니다. 그러나 전쟁은 끝났고 곧 1930년대에 친숙했던 "세계 제국주의자들의 폭로"가 신문에 다시 등장했다. 소련과 이전 동맹국 간의 관계가 확대되었고 이러한 악화를 냉전이라고 불렀습니다. 이 용어는 1946년 George Orwell에 의해 처음 사용되었으며 이후 전 세계 미디어에서 확고하게 자리 잡았습니다.



스탈린의 통치가 끝날 무렵 소련은 다시 세계의 다른 지역으로부터 스스로를 차단했습니다. 1940년대 후반, 티토가 스탈린의 꼭두각시가 되는 것을 원하지 않았고 이를 분명히 한 이전에 연합한 사회주의자 유고슬라비아와의 관계도 악화되었습니다. 나중에 이미 흐루시초프 하에서 지도자 마오 쩌둥이 소련에서 일어나는 탈 스탈린 화를 받아들이지 않은 중국과의 관계도 악화되었습니다.

서방과의 관계 악화는 신문뿐만 아니라 Boris Yefimov, Lev Brodaty 및 기타 많은 사람들뿐만 아니라 이미 우리에게 알려진 Kukryniksy 인 수많은 만화에도 반영되었습니다. 이 만화에서 미국인들은 최근까지 나치가 보여준 것처럼 배신적이고 공격적이며 호전적인 것으로 나타났습니다.

미국인과 그들이 만든 NATO 블록은 정복 계획, 무기 구축, 다른 국가의 주권 침해로 인정 받았습니다. 예를 들어, 당시 만화 중 하나에서 소련 선전가들은 미군이 주둔하는 벨기에의 주권에 대해 걱정했습니다. 1956년에 헝가리에, 1968년에 체코슬로바키아에 군대를 파견한 소련 자체의 유사한 행동은 적당히 묵살되거나 "사회주의적 합법성의 회복"으로 제시되었습니다. 동시에 명백한 이유로 소비에트 선전가들은 더 이상 이들 국가의 주권에 대해 걱정하지 않습니다.

또한 소련의 선전은 서구의 상황이 얼마나 나쁜지에 대한 주제를 적극적으로 과장했습니다. 1940세기에 등장한 "쇠퇴하는 서부"라는 용어는 그러한 선전을 매우 정확하게 묘사합니다. 포스터는 소련의 재능있는 사람들에게 큰 기회를 보여 주었고 동시에 자본주의 국가의 재능있는 시민에게는 그러한 기회가 없었습니다. 우리에게는 자유, 평등, 번영이 있는 반면 그들은 (미국에서) 권리 부족, 실업 및 빈곤이 있다고 주장되었습니다. 물론 선전가들은 권리 부족, 빈곤, XNUMX 년대 후반 소련 자체에 기아가 있다는 사실을 언급하지 않았습니다.


"쇠퇴하는 서구"에 대한 이러한 선전은 "미국을 따라 잡고 추월하기 위해"라는 의미와 정반대의 슬로건이 적극적으로 도입되는 것과 동시에 발생했습니다. 여기에서 선전은 모퉁이에 몰 렸습니다. 모든 것이 우리에게 잘되고 모든 것이 나쁘다면 왜 우리는 그들을 따라 잡아야하고 그 반대도 마찬가지입니까? 사람들은 이 주제에 대해 적극적으로 일화를 썼습니다.

"아르메니아 라디오가 대답할 수 없는 질문은 심연의 위기에 처한 미국을 추월하면 어떻게 될까요?"

1980년 후, 소련이 말년을 살아갈 때, 자본주의 국가를 비방하는 부적절한 선전은 정반대의 결과로 이어질 것입니다. 서구의 극단적인 이상화가 대중의 마음에서 시작될 것입니다. 그 당시 인기있는 히트 곡은 "Combination" "American Boy"그룹의 노래가 될 것입니다. 그 의미는 모스크바 소녀가 미국인과 결혼하고 가능한 한 빨리 소련을 떠나는 꿈을 꾼다는 사실로 귀결됩니다. 즉, 그녀의 관점에서 미국인은 어떤 동포보다 훨씬 더 유망했습니다. XNUMX년대 말의 이러한 대중 정서는 이러한 방향에 대한 소련의 선전이 완전히 실패한 결과입니다.

촬영: 쇠퇴에서 번영으로


1930년대에 약간의 급증을 경험한 소련 영화는 1940년대 말에 다시 심각한 위기에 처했습니다. 모든 영화에서 이데올로기 적 요소가 우선이었습니다. 여당, 지도자의 올바른 진로에 대한 찬미, 소비에트 사회주의 모델의 장점, 물론 "밝은 미래"로의 자신감있는 움직임입니다. 그러한 영화의 주인공은 종종 슬로건으로 말합니다. 이 시기의 영화에는 실생활에서 종종 그렇듯이 긍정적인 면과 부정적인 면이 얽혀 있는 복잡한 캐릭터가 없었다. 분명한 선과 분명한 악만 있을 뿐입니다. 더욱이 선은 항상 사회주의 당의 편이고 악은 항상 그들에 반대합니다.

감독 중 한 명이 일반적으로 받아 들여지는 표준에서 조금이라도 벗어난 영화를 만들면 그러한 영화는 즉시 날카로운 비판을 받고 상영이 금지되었습니다. 대표적인 예가 Leonid Lukov의 1946년 영화 Big Life의 두 번째 에피소드입니다. 이 영화는 누군가의 지붕이 새고 누군가가 술을 남용하는 Donbass 광부의 불만족스러운 생활 조건을 보여줍니다. 영화의 주요 비평가는 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회 조직국 회의에서 스탈린 자신이었습니다.

“그들은 이제 영화를 고쳐야 한다고 말합니다. 어떻게 해야할지 모르겠습니다. 기술적으로 가능하다면 해야 하는데, 거기에 무엇이 남을까요? 집시를 버려야합니다. 우연히 등장한 여덟 명의 소녀들이 돈바스의 모든 것을 뒤집어 놓았다는 사실은 동화, 상상도 할 수 없는 일이다. 이것도 수정해야 합니다. 사람들이 거의 하늘 아래에서 끔찍한 조건에 살고 있다는 사실, 광산을 담당하는 엔지니어가 어디서 자야할지 모른다는 사실,이 모든 것을 버려야 할 것입니다.

결과적으로 이 영화는 1958년에야 스크린에 처음 등장하게 된다.

Sergei Eisenstein의 영화 Ivan the Terrible의 두 번째 시리즈에서 같은 해에 매우 유사한 상황이 발생했습니다. 첫 번째 시리즈에서 Ivan the Terrible이 진보적 인 군주로 표시되면 두 번째에서 그는 폭군이자 살인자이며 그가 만든 경비병 군대는 사람들에게 악몽입니다. 이것은 분명히 자신을 Grozny와 비교 한 스탈린이 극도로 싫어했습니다.

1946년 XNUMX월 CPSU 중앙위원회(b)는 두 번째 시리즈를 다음과 같이 비판했습니다.

"영화 "Ivan the Terrible"의 두 번째 시리즈에서 S. Eisenstein 감독은 이미지에서 무지를 발견했습니다. 역사적인 사실, 미국 Ku Klux Klan과 같은 타락한 갱단의 형태로 Ivan the Terrible의 진보적 인 경비원 군대와 강한 의지와 성격을 가진 사람인 Ivan the Terrible을 약하고 약한 의지로 제시하는 사실 햄릿처럼.

영화의 더 이상의 운명은 "Big Life"의 운명과 같았습니다. 또한 1958 년에 처음으로 상영되었습니다.

영화 "Ivan the Terrible"에서 촬영
영화 "Ivan the Terrible"의 프레임

많은 영화가 금지된 결과 소련 영화에서 1946-1953년 기간은 "말로카르티니예"라고 불렸습니다. 외국인들조차 1950년대 초 소련 영화 제작의 쇠퇴를 알아차렸다. 1952년 뉴욕 타임즈의 칼럼니스트이자 소련 전문가인 해리 슈워츠는 1932년 미국에서 촬영된 타잔에 관한 할리우드 영화가 소련 스크린에 개봉되었다는 사실을 알고 다음과 같이 썼습니다.

“놀라울 만한 사건. 가장 존경받는 스탈린주의 변증법사조차도 헐리우드의 타잔 조니 바이스뮬러를 공산주의 선전가로 만들지는 못할 것입니다. Edgar Rice Burroughs의 야만적인 삼림 지대 이야기는 스릴과 모험으로 가득 차 있지만 크렘린이 그토록 높이 평가하는 사회적 중요성은 거의 없습니다. 그러나 사실은 남아 있습니다. 모스크바에서 그들은 Tarzan에 관한 오래된 영화를 파고 영화관에서 상영했으며 청중이 그들을 좋아한다는 것을 발견했습니다. 그리고 이것은 할리우드와 그 "부르주아적 쇠퇴"에 대한 수년간의 비난 이후입니다.

전후 위기와 소련 영화의 쇠퇴는 스탈린이 죽을 때까지 오래 가지 못했습니다. Khrushchev 하에서 소련의 영화는 새로운 수준에 도달했습니다. 많은 소련 영화가 외국 영화제에서 상을 받았으며 그 중 가장 유명한 영화의 이름은 "두루미가 날고있다", "군인의 발라드", "남자의 운명", " Zarechnaya 거리의 봄", "환영 또는 낯선 사람 입장 불가", "수륙 양용 남자", "높이"등. Eldar Ryazanov, Marlen Khutsiev, Grigory Chukhrai, Georgy Daneliya와 같은 그 시대의 감독들도 소련 국경 너머로 유명해졌습니다.

영화 "두루미가 날고있다"에서 촬영
영화 "두루미가 날고있다"에서 촬영

해동기 동안 영화는 덜 이념적이고 정치적 선전을 목적으로 하지 않았습니다. 그들은 더 예술적이고 더 인간적이며 덜 파티가 되었습니다. 예를 들어 흐루시초프는 영화 <학이 날고 있다>를 좋아하지 않았고 언론으로부터 이데올로기적으로 틀렸다고 비판받았지만, 스탈린 시대와 달리 금지되지 않았고 관객들에게 사랑받았으며 영화제에서 황금종려상까지 받았다. 1958년 칸 국제영화제.

이 모든 것이 1960-1980년대에 일어날 소련 영화의 최고 개화의 기초가 되었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

125 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    6 1 월 2023 06 : 08
    미국인과 그들이 만든 NATO 블록은 정복 계획, 무기 구축, 다른 국가의 주권 침해로 인정 받았습니다.
    지금은 무엇이 바뀌었나요? 30년 동안 서방과 미국은 파트너였지만 이제는 우호적인 국가가 아닙니다 ..
    1. +12
      6 1 월 2023 06 : 54
      지금은 무엇이 바뀌었나요? 30년 동안 서방과 미국은 파트너였지만 이제는 우호적인 국가가 아닙니다 ..

      좋은 아침 Alexey!
      선동적인 생각을 표현하겠습니다. 아마도 가장 정확한 것은 "파트너가 좋아할 것"이나 "따라 잡고 추월"하기 위해서가 아니라 자신의 머리와 순전히 자신의 이익을 위해 사는 법을 배우는 것입니다!
      1. +16
        6 1 월 2023 07 : 13
        이것은 아이디어 .. 사는 방법 .. 미국인과 그들이 만든 NATO 블록이 정복 계획, 무기 구축, 다른 국가의 주권 침해로 인정되었을 때 "Stalinist"선전의 차이점은 무엇입니까? 같은 것이 같은 것에 귀속되는가? 아! 그럼 사실이 아니었는데 오늘은 사실이 눈이 아픈 자궁이다. 즉, 오늘은 다르다. 웃음
      2. +7
        6 1 월 2023 08 : 14
        인용구 : Kote pane Kohanka
        아마도 가장 정확한 것은 "파트너가 좋아할 것"이나 "따라 잡고 추월"하기 위해서가 아니라 자신의 머리와 순전히 자신의 이익을 위해 사는 법을 배우는 것입니다!

        가장... +++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    2. +7
      6 1 월 2023 09 : 58
      30년 동안 서방과 미국은 파트너였지만 지금은 우호적인 국가가 아닙니다.


      Alexey Anatolyevich, 좋은 아침입니다!
      예, 저도 충격을 받았습니다. 글쎄, 이것은 거대한 나라를 다스리는 사람의 순진함이 아니라 항상 속는 것입니다.
  2. +18
    6 1 월 2023 06 : 10

    러시아가 이기면...
    그들의 선전 포스터는 나쁘지 않았습니다 ...
    1. +18
      6 1 월 2023 07 : 27
      인용구 : Luminman
      그들의 선전 포스터는 나쁘지 않았습니다 ...

      저자는 관심이 없으며 90 년대 "Spark"의 저자는 향수를 불러 일으 킵니다.
      1. 0
        8 1 월 2023 14 : 00
        인용문 : Vladimir_2U
        인용구 : Luminman
        그들의 선전 포스터는 나쁘지 않았습니다 ...

        저자는 관심이 없으며 90 년대 "Spark"의 저자는 향수를 불러 일으 킵니다.


        예, Yugoslavia와 Josip Broz Tito와 함께 저자는 분명히 무언가를 혼동했습니다. 즉, 1940년대 후반에 이전에 연합한 사회주의자 유고슬라비아와도 관계가 악화되었는데, 그 지도자 티토는 스탈린의 꼭두각시가 되기를 원하지 않았고 이것을 분명히 했습니다.
        그러나 나는 개인적으로 내 눈으로 1958 년경 Tito와 Khrushchev가 열린 리무진을 타고 서서 우리 도시를 가로 지르는 열광적 인 "환호"를 보았을 때 그 당시 XNUMX 학년이었던 우리는 최전선에 서있었습니다. 열광적 인 대중은 꽃을 차에 던졌습니다. 그리고 그들은 우리 아이도 어른도 우리 눈에 본 적이없는 매우 긴 자동차 행렬이 이어졌습니다!
    2. +1
      6 1 월 2023 18 : 28
      그들의 선전 포스터는 나쁘지 않았습니다 ...
      가엾게도 그녀는 신발도 없고 팬티 스타킹도 없습니다. 그들은 서쪽에서 옷을 벗었습니다. 옷을 벗었습니까? 웃음 아니면 무방비 상태의 여성에 대한 착취일까요? 매니큐어와 머리카락으로도.
  3. +10
    6 1 월 2023 06 : 14
    이런거....근데 XNUMX년대와 우리시대까지 비교하면 그 영화들은 그냥 걸작임
    1. +10
      6 1 월 2023 07 : 12
      "The Immortal Garrison"과 "Brest Fortress", "Star"와 "Star", "The Dawns Here Are Quiet", "The Dawns Here Are Quiet", "Prisoner of the Caucasus", "Prisoner of the Caucasus"를 비교해 봅시다. 코카서스"...차이가 있다? 이벤트는 같지만 인식이 다릅니다 ....
      1. +1
        6 1 월 2023 10 : 10
        이벤트는 같지만 인식이 다릅니다 ....

        블라디미르, 당신은 "코카서스의 죄수"를 두 번 나열했습니다. 아마도 뭔가를 놓쳤습니까? )))
        그리고... 다치게 하지마!
        영화 "The Dawns Here Are Quiet"는 날카롭게 싫어했습니다. 늪의 세련된 숙녀. 아이디어는 명확하지만 모든 것이 투명합니다. 하지만... 영화의 컨셉에서 인위적인 것. 책에 따르면 그런 상황을 만들어 봅시다. 검토하고 싶지 않았습니다.
        중국인들은 그것을 좋아했습니다! 그들은 버전을 제거했습니다.
        1. +9
          6 1 월 2023 10 : 21
          제품 견적 : 진정제
          두 번 나열된 "코카서스의 죄수"

          나는 그 영화와 이것들을 나열했습니다! 그들이 말했듯이 : 차이를 느껴보십시오!
          루드밀라 hi
          1. +3
            6 1 월 2023 10 : 51
            블라디미르를 아시나요...
            작년에 "코카서스의 죄수"가 코미디가 아니라 비극적 인 의미로 다시 시작되었습니다. Gaidai는 RSFSR에서 더 많은 청중을 보았습니다. 말할 때가 오지 않은 것. 그리고 그가 오면 말하기에는 너무 늦고 생명을 위협할 것입니다.
            내가 말했고 그들은 나를 Telegram VO에서 내보냈습니다. 소비에트 사람들이 선량하게 웃었던 것은 저항할 수 없는 세력으로 성장했습니다.
            현재의 선전은 철저히 거짓입니다.
            1. +2
              6 1 월 2023 13 : 57
              제품 견적 : 진정제
              소비에트 사람들이 선량하게 웃었던 것은 저항할 수 없는 세력으로 성장했습니다.

              그런 다음 그것은 재미 있거나 미소를 지었습니다. 누구와도 일어나지 않는 것처럼 ...
              제품 견적 : 진정제
              현재 선전

              어리석고 무능하고 짜증만 유발.....
        2. +1
          6 1 월 2023 22 : 39
          "The Dawns Here Are Quiet"에는 두 가지 현대 버전이 있습니다. 그들 중 하나는 중국인이지만 러시아 배우와 함께합니다.
          1. +1
            7 1 월 2023 01 : 37
            "강철이 단련된 방법" 42, 보지 못했습니다. 56과 73은 잘 배치되어 있습니다. 99 - 중국 - 보지 못했습니다 ....
      2. 0
        15 1 월 2023 10 : 18
        동의합니다! 하지만 여기에는 한 가지 특징이 있습니다... 첫인상. 영화 스타를 기억할 때 역할을 맡은 Nikolai Kryuchkov의 이미지가 내 앞에 떠오릅니다. 그러나 리메이크는 흐느끼는 전화 교환 원을 제외하고는 더 이상 기억되지 않습니다. 옛날 옛적에 Kiev Russian Drama Theatre에서 처음으로 Ada Rogovtseva와 함께 바르샤바 멜로디를 타이틀 역할로 보았습니다. 그리고 Alisa Freindlich도 Yulia Borisovna도 감동하지 않았습니다. 그러나 아버지는이 역할에서 Borisov를 좋아했습니다. 내 생각에 리메이크는 저명한 감독에 의해 만들어집니다. 나는 작품의 텍스트에 가까운 영화를 만드는 사람들을 제외하고는 보지 않으려고 노력한다. 원칙적으로는 아니지만 그렇게 봅니다. 여기에도 오버레이가 있지만 ... 모두가 영화 장교를 좋아합니다! 항상 영화의 파편화 감각에 놀랐습니다. 그리고 Vasiliev의 대본을 읽었을 때 영화가 세계 문화의 걸작이 될 수 있다는 것을 깨달았습니다. 권력을 가진 암캐 아이들이 그것을 좋아하지 않는 것을 볼 수 있습니다.
  4. +19
    6 1 월 2023 06 : 16
    여기서 질문은 다음과 같습니다. 압도적인 소비에트 검열 하에서 영화의 걸작은 어떻게 만들어졌습니까? 그리고이 검열이 없을 때 어떻게 모든 사람과 세계 공동체가 인식 할 영화가 하나 이상 상영되지 않았습니까?
    1. +8
      6 1 월 2023 07 : 00
      누가 말했는지 기억이 나지 않습니다. 아티스트가 배고픈 것 같습니다! 그런 다음 그는 영원을 위해 창조합니다. 만족 - 아니요
      1. 0
        15 1 월 2023 10 : 37
        그리고 맞습니다! 소련 치하에서 모든 팝 아티스트는 지역 필하모닉에 배정되었습니다. 그들은 계획을 세웠습니다. 그들은 방당 1,5 ~ 2,5 루블을 지불했습니다. 일반적으로이 예술에 전념하는 사람들 만이 가장자리에 살았습니다. 그리고 우리는 아주 좋은 소비에트 무대를 가졌습니다. 개인적으로 비틀즈, 보니엠, 하드록은 다 지나갔어요. 청소년은 Vysotsky, Vizbor, Okudzhava, Magomaev를 통과했습니다 ... 그러나 Vysotsky의 노래에 대한 형성은 ... 우리 공항에서 비행 전 Vysotsky의 노래는 항상 들렸습니다. 네... 죄송합니다... 질문에... 이 모든 칼데아인들은 반쯤 굶어죽어야 합니다! 그러면 자연 선택이 시작됩니다. 글쎄, 모퉁이를 돌아 다니는 그의 가족과 함께 장교가 될 것입니다. 이 영구 동토층은 성을 짓고 있습니다!
    2. +8
      6 1 월 2023 08 : 12
      인용구 : Nikolay Malyugin
      니콜라이 말류 긴

      친애하는 니콜라이! 그리고 경직된 틀은 마음을 긴장하게 만듭니다. 그곳에서 걸작이 나옵니다. 그리고 모든 것을 할 수있을 때 ... 왜 생각하고 긴장하십시오. 어쨌든 피플라는 먹을거야!
      1. +3
        6 1 월 2023 08 : 34
        선전의 주된 조건은 청중의 감각적 굶주림입니다. 선전 수단으로서의 영화는 무엇보다 스펙타클입니다. XNUMX 년대까지 다색 영화가 부족했다면 어떤 종류의 엔터테인먼트에 대해 이야기 할 수 있습니까?
        1. +11
          6 1 월 2023 09 : 48
          나라에 다색 필름이 부족 했습니까?
          자, 부족함이 없다, 명작들은 어디 있는가? 히틀러, 카푸트, 운명의 알 등.. 명작..?
          1. +3
            6 1 월 2023 10 : 05
            이제 감각적 배고픔이 부족합니다.
            1. +3
              6 1 월 2023 11 : 50
              닥치고 생각할 수 있습니다. 그리고 그가 나타날 수도 있습니다.
              1. +3
                6 1 월 2023 12 : 01
                물론 가능하지만 왜 인상의 정보 전달자가 있습니까?
                1. +2
                  6 1 월 2023 13 : 09
                  거미처럼 지식에 탐욕스러운 내 뇌는
                  그는 모든 것을 이해했습니다: 움직이지 않는 것과 움직임, -
                  그러나 생각과 과학에는 의미가 없습니다.
                  모든 곳에서 그들은 반박됩니다.
          2. -1
            7 1 월 2023 22 : 15
            제품 견적 : parusnik
            자, 부족함이 없다, 명작이 어디 있느냐?

            이념과 도덕이 없는 세상에서는 명작도 있을 수 없습니다.
            소비에트 시대의 걸작 영화는 화면을 보지 않고도 듣고 줄거리를 이해할 수 있습니다. 소비에트 영화 배우들은 외적인 매력과 개성을 가졌습니다. 나는 적어도 XNUMX명의 배우들의 목소리로 구별할 수 있다. 그리고 영화에서 문구를 가져 오면 이름과 영화의 이름을 지정하겠습니다. 오늘의 얼굴없고 평범한 군중에서 몇 가지를 골라 낼 수 있습니다 ...
            예 ... 소련에서는 소련 시민의 자유 시간을 만들고 늘리기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 그리고 오늘 그는 삶의 관을 위해 파이 한 조각을 위해 쉬지 않고 일할 의무가 있습니다 ... 아이들을위한 시간이 충분하지 않습니다 (개와 고양이에게만), 당신은 영화에 대해 이야기하고 있습니다 . ..
          3. 0
            8 1 월 2023 00 : 53
            걸작이 있습니다. 예를 들어 "평화. 유토피아". 그리고 영화는 비싸고 전체 팀이 그곳에서 일해야하지만 아무도 똑똑한 것을 위해 돈을주지 않을 것이고 아무도 이것을 감사하지 않을 것이며 아무도 돈을 가져 오지 않을 것입니다.
        2. +8
          6 1 월 2023 11 : 18
          다색 필름이 부족합니까?
          유능한 손에서는 흑백이 훨씬 좋습니다.
          1. +2
            6 1 월 2023 11 : 51
            어떤 경우에는 의심의 여지가 없습니다. 그나저나 저번에 미드웨이를 봤는데 감독님의 결정이 재밌었는데 나랑 안맞더라.
            1. +2
              6 1 월 2023 11 : 59
              저번에 미드웨이를 봤습니다.
              마지막으로 본 영화는 드래곤 길들이기였습니다. 예 .
            2. +1
              6 1 월 2023 13 : 58
              저도 봤는데 최근에도 관심있게 봤습니다.
              "흥미로운 감독의 결정"이란 무엇을 의미합니까?
              1. +1
                6 1 월 2023 15 : 18
                몇 년도에 영화를 보셨나요? 1976년인가 2019년인가?
                흥미로운 결정이란, Emerich가 50년대 스타일의 영화를 만들고 싶어한다는 인상을 받았다는 뜻입니다. 이제 그들은 그렇게 쏘지 않습니다.
          2. 0
            26 2 월 2023 11 : 20
            50 년대에는 80 년대 Shostka 공장보다 나은 트로피였습니다. 일반적으로 트로피는 어떤 수입품보다 낫습니다!
        3. +4
          6 1 월 2023 13 : 29
          제품 견적 : 3x3zsave
          선전의 주된 조건은 청중의 감각적 굶주림입니다.

          동의하지 않는다. 그리고 요점은 "감각적 굶주림"이 사회적보다 생리적이라는 개념이 아니라 모든 선전의 성공이 우선 그 강도와 대안의 부족에 달려 있다는 것입니다. 이 "무엇이든"이 모든 아이언에서 전달되고 대안이 없다면 누구에게나 영감을 줄 수 있습니다.
          제품 견적 : 3x3zsave
          선전 수단으로서의 영화는 무엇보다 스펙타클입니다.

          예술 형식으로서의 영화 촬영법은 다면적이고 흥미롭습니다. 선전은 교육, 계몽, 오락과 함께 그 기능 중 하나일 뿐이다.
          예술의 이 모든 기능이 조화롭게 결합될 때 예술은 재미있습니다. 한 가지 방향으로 주사위를 굴리면 관심이 사라집니다. 현대 영화는 엔터테인먼트의 거의 모든 본질이므로 단조롭고 단조롭습니다.
          60년대 영화 더 다양해서 흥미 롭습니다. 그리고 그것은 색상에 관한 것이 아닙니다.
        4. +4
          6 1 월 2023 15 : 40
          선전의 주된 조건은 청중의 감각적 굶주림입니다.

          모든 선전의 주된 조건은 청중이 비판적이고 합리적이며 정보에 대한 감정적 인식이 없다는 것입니다. 이것이 기초, 고전입니다. 그것 없이는 선전은 효과가 없습니다.
          1. 0
            26 2 월 2023 11 : 25
            그래서 소련의 선전은 이성에 호소했기 때문에 너무 시들었습니다! 이 사람들은 욕을 안먹는다.....

            사람들은 적이 어떻게 찢기거나 산산조각이 났는지 또는 그 반대의 경우를 볼 필요가 있습니다. 그는 누군가입니다 ....
      2. -1
        6 1 월 2023 10 : 40
        여기 걸작이 있습니다.
        하지만 이 걸작들은 국내 소비자를 위한 것이었다.
    3. +2
      6 1 월 2023 11 : 13
      분명히 그것은 검열이었습니다 ... 금지와 안내 모두 좋은
  5. +6
    6 1 월 2023 06 : 45
    흠, 저자가 랙에 실수를 저질렀고 선반에서 스탈린에 대한 교육 매뉴얼을 가져 왔습니까?
    1. +10
      6 1 월 2023 07 : 08
      분명히 그렇습니다. 그러나 나는 내가 틀렸다고 생각하지 않습니다. 그는 자신이 무엇을 가져가는지 알면서 가져갔습니다. 음, 주머니 속의 인물을 비틀는 것은 일반적인 보헤미안 직업입니다. 여기에서 손이 마비되었거나 다른 것입니다 ... 요컨대 그들은 주머니에서 무화과를 꺼내 공개적으로 비틀었습니다 ... 오랫동안 이것은 VO 페이지에서 나오지 않았습니다.
  6. +15
    6 1 월 2023 06 : 53
    많은 영화가 금지된 결과 소련 영화에서 1946-1953년 기간은 "말로카르티니예"라고 불렸습니다.
    전체 목록, 몇 개가 나왔고 몇 개가 금지되었는지 알려주세요. "작은 그림"은 주로 자금 조달과 관련이 있었는데, 이 기간 동안 많은 예술 및 역사 영화가 촬영되었습니다. 예를 들어 Ushakov 제독 .. 장면, 의상, 풍경의 대중적 특성을 평가하고 얼마인지 추정합니다. 걸린 돈 .. 그리고 당신의 기사 시리즈에 따르면 당신은 어떤 종류의 출처를 사용하고있는 것 같고 당신 자신은이 문제에 관심이 없었습니다.
    1. +12
      6 1 월 2023 07 : 11
      관심을 끌기 위해 1947년을 살펴보았습니다. "신데렐라", "시베리아 땅의 전설"이 있습니다.

      나는 영화에 대해 전혀 모른다. 그러나 소비에트 시대의 영화는 여전히 오랫동안 격차를 좁힐 수 있습니다.
      1. +6
        6 1 월 2023 07 : 38
        "알바니아의 위대한 전사 스칸데르베그"의 모습.. 매우 흥미롭습니다..
        1. +3
          6 1 월 2023 07 : 43
          더 잎사귀. 그리고 이 영화를 만났다. 필름 라이브러리의 "선반으로 이동". Skanderbeg에 작은 기념비를 톱으로 켜라.
      2. +5
        6 1 월 2023 07 : 44
        상황을보고한다 예... 내 아들들이 적어도 가끔은 오래된 소비에트 영화를 본다면 그들의 친구와 급우들은 아아,이 주제를보고 이야기하고 싶어하지 않습니다.
        나는 분명히 .... 소년들은 러시아 / 소비에트 동화, 만화, 영화, 책, 예를 들어 디즈니 제품으로 약간 희석되었지만 매우 제한적으로 자랐습니다.
        이제 그들은 과도기에 있으며 이전에 작업한 것을 잃지 않도록 특별한 작업을 수행해야 합니다!
        Tik-tok, 장난감, 콜라 및 기타 유혹, 이것은 심각합니다. 어떻게 든 싸워야합니다!
        그건 그렇고, 나는 매우 제한된 수의 소비에트 영화를 좋아하지만 이것은 이데올로기가 아니라 그들이 나에게 말하는 것처럼 단지 취향, 선택입니다.
        여기에서 그들은 영화 "The Last Inch"에 대해 썼습니다. .... 그는 직접 한 번 이상 그것을보고 소년들에게 보여주었습니다! 그러나 내 아들들은 The Lark를보고 기억하고 고슴도치처럼 좋아했지만 현대 리메이크를 약간 비판했습니다. 영화의 주제는 비슷하지만 다릅니다 ...
        1. +6
          6 1 월 2023 08 : 09
          제품 견적 : rocket757
          그건 그렇고, 나 자신은 매우 제한된 수의 소비에트 영화를 좋아하지만 이것은 이데올로기가 아니라 취향 일뿐입니다.

          그리고 아주 좋습니다. 나는 그것들의 전체 목록을 가지고 있습니다 ... 만화에서 시작하여 ...
          1. +3
            6 1 월 2023 08 : 18
            따라서 부모는 "자신의 목록"을 가져야합니다 ... 이것이 가장 필요한 것임을 자녀에게 확신시키기 위해서는 스스로 그것을 믿어야합니다.
            여기에는 설명서가 없으며 외부의 권장 사항이 도움이되지 않습니다. 이것이 올바른 방식이라는 내면의 확신이 필요합니다.
        2. +5
          6 1 월 2023 08 : 19
          내가 만난 것에서 중남과 딸에게 성공적인 에피소드를 보여줍니다. 또는 삶의 순간에 해당합니다.

          장로들은 이미 책과 영화 모두에서 저를 교육하고 있습니다.

          또 다른 한 가지는 지난날만을 위해 살면 좋은 일이 없다는 것입니다.

          그리고 오늘날 가치 있는 것을 선택하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다.
          1. +6
            6 1 월 2023 08 : 41
            "오늘"... 바로 이것, 우리 아이들에게 젊은 세대는 너무 많이 떨어지고 분류하고 필터링 할 시간이 있습니다. 거기에 모두가 있기 때문입니다 ...
            다른 날, 그는 현대 음악에 대해 소년들과 전체 토론을 했습니다. 제가 컨템포러리 아티스트들의 노래를 좋아했을 때 평소에 듣던 노래와 달라서 많이 놀라셨어요.
            나는 록, 러시안 록 및 근처 어딘가에있는 모든 것의 팬입니다 ... 그리고 여기서 나는 현대적이고 거의 팝 음악을위한 연습을했습니다 !!!
            곡을 분해해야 했다... 아름답고 리드미컬한 멜로디, 좋은 연주자, 아름다운 가사!!! 그녀는 왜 나를 좋아하지 않을까요???
            예를 들어, 나는 현대적이고 세련된 것을 분해했는데 이해가 안 돼요 ... 그들이 이해하고 저를 행복하게 만듭니다.
            가장 중요한 것은 자신의 후손 양육에 참여하는 것입니다. 그렇지 않으면 다른 사람이 할 것이며 후손 인 우리에게 도움이 될 것이라는 사실이 아닙니다!
            1. +5
              6 1 월 2023 09 : 30
              단어가 포함된 매우 성공적인 노래가 있습니다. 예를 들어, 최근에 떠난 Leonid Sergeev 인 Guy 총리.

              물론 모든 것이 개별적이지만.
      3. 0
        26 2 월 2023 11 : 30
        "시베리아 땅 이야기"에서 캐릭터 중 한 명이여 주인공에게 말합니다. 말하자면, 1947년 시청자가 이것을 정상적으로 인식했다면.?
    2. +9
      6 1 월 2023 08 : 49
      그리고 당신의 일련의 기사에 따르면 당신은 어떤 종류의 소스를 사용하고 있는 것 같습니다.
      저자는 Korotich 편집장이던 시절(80년대 후반)의 "Lights" 파일링을 사용합니다.
  7. +9
    6 1 월 2023 07 : 16
    소비에트 선전은이 절대 악이 소련과 소비에트 국민의 외부 및 내부적인 적의 XNUMX 분의 XNUMX도 말하지 않았습니다.
    1. +1
      6 1 월 2023 08 : 07
      제품 견적 : tatra
      소비에트 선전은이 절대 악이 소련과 소비에트 국민의 외부 및 내부적인 적의 XNUMX 분의 XNUMX도 말하지 않았습니다.

      그렇다면 그녀는 왜 그렇게 거룩하고 번영하는 세상에 적들이 그렇게 많은지 설명해야 할 것입니다!
      1. +10
        6 1 월 2023 08 : 40
        제품 견적 : kalibr
        제품 견적 : tatra
        소비에트 선전은이 절대 악이 소련과 소비에트 국민의 외부 및 내부적인 적의 XNUMX 분의 XNUMX도 말하지 않았습니다.

        그렇다면 그녀는 왜 그렇게 거룩하고 번영하는 세상에 적들이 그렇게 많은지 설명해야 할 것입니다!

        소련의 선전은 이것을 설명했고, 충분히 나쁘지 않습니다. 현실에 대한 인식을 바꾸면 다른 사람의 의견에 영향을 미칠 수 없습니다.
        1. +4
          6 1 월 2023 10 : 49
          소련의 선전은 이것을 설명했고, 충분히 나쁘지 않습니다. 현실에 대한 인식 변경 다른 사람의 의견에 영향을 줄 수 없습니다.
          이것은 전문적인 마르크스-레닌주의자입니다. 그는 항상 파티 라인과 함께 흔들렸다. 그리고 이제 당은 다르지만 여전히 흔들리고 있다.
          1. 0
            9 1 월 2023 16 : 56
            제품 견적 : Aviator_
            이것은 전문적인 마르크스-레닌주의자입니다. 그는 항상 파티 라인과 함께 흔들렸다. 그리고 이제 당은 다르지만 여전히 흔들리고 있다.

            판단하기 어렵고 갈 길은 사람이 선택합니다. 그러나 속담에 "일을 행하기 전에 생각하고 벌을 받을지라도 행한 자를 후회하지 말라"고 했습니다.
      2. 0
        26 2 월 2023 11 : 42
        제품 견적 : kalibr

        그렇다면 그녀는 왜 그렇게 거룩하고 번영하는 세상에 적들이 그렇게 많은지 설명해야 할 것입니다!


        In-in ... 예를 들어, Hitler 또는 Shpakovsky가 소련의 적인 이유는 무엇입니까?
        나는 정확하게 이해 했는가?

        적들은 약점이나 거룩함에서 나옵니다. 우리는 첫 번째로, 소련은 두 번째로 고통받습니다. 이 세상의 왕은 누구입니까? 웰빙에서 친구 만 있습니다.

        따라서 소련에도 수십억 명의 친구가있었습니다 ...... 수십억 명의 사람들이 소련의 존재만으로 업무를 정리했지만 결국 한 사람 만이 모든 것을 관리했습니다 ........
  8. +9
    6 1 월 2023 07 : 28
    위대한 애국 전쟁 동안 서방 국가, 특히 미국과 영국은 나치 독일과 그 동맹국과의 싸움에서 귀중한 지원을 제공 한 충성스러운 동맹국으로 모든 미디어에 표시되었습니다.
    어떤 종류의 소련 언론에서 " 동맹국의 귀중한 도움 ", 그들은 도왔습니다-고마워요, 그들은 돕지 않았고, 스스로 해냈을 것입니다. 그리고 어떻습니까" 충실한", 소련 정부와 개인적으로 스탈린 동지는 깊은 의구심을 품었습니다. 그러한 "동맹"의 눈과 눈 뒤에 ...
    .< 우리 러시아인들은 전선의 현재 상황에서 적군이 항복의 불가피성에 직면했을 때 동맹국 대표의 항복 문제에 대한 독일인과의 회의에서 다른 동맹국 대표의 참여가 필요하다고 생각합니다. 이 회의에서 보장되어야합니다. 어쨌든, 이 동맹이 그러한 회의에 참여하기를 원한다면 이것은 절대적으로 필요합니다. 미국인과 영국인은 러시아의 관점이 틀렸다는 점을 고려하여 다르게 생각합니다. 이를 바탕으로 그들은 스위스에서 독일인과의 회의에 러시아인이 참여할 권리를 거부했습니다. 나는 이미 당신에게 편지를 썼고 비슷한 상황에서 러시아인이 그러한 회의에 참여할 권리를 미국인과 영국인에게 결코 부인하지 않을 것이라고 반복하는 것이 불필요하다고 생각합니다. 나는 러시아의 관점이 상호 의심의 가능성을 배제하고 적에게 우리 사이에 불신을 뿌릴 기회를 주지 않기 때문에 유일한 올바른 관점이라고 계속 생각합니다.>
    https://stalinism.ru/dokumentyi/perepiska-i-v-stalina-s-f-ruzveltom-i-g-trumenom-v-godyi-voynyi.html?s
    [/ quote] tart = 5 ... [quote] 이 용어는 George Orwell이 1946년에 처음 사용했으며 이후 세계 언론에서 확고하게 자리 잡았습니다.
    쓰지 않은 가방처럼이 Orwell을 가지고 돌아 다니지 마십시오. 그는 열렬한 반 소비에트이자 Russophobe였으며 그의 반 유토피아 작품조차도 걸작으로 굴러 가지 않습니다 소위 "자유주의 지식인"인 러시아에서만 가짜 소설이 그의 소설 <1984>에서 터벅 터벅 걷습니다. 역사를 더 잘 알기 위해 누가 냉전을 시작했는지 즉시 볼 수 있습니다 소련의 전후 선전은 시대 정신에 부합했습니다 국가는 복원되어야했고 미국조차도 소련을 군비 경쟁으로 끌어 들였습니다 , 긴장을 풀 수 없습니다.
    물론 선전가들은 권리 부족, 빈곤, 1940 년대 후반 소련 자체에 기아가 있다는 사실을 언급하지 않았습니다.
    같은 상태에서 위의 모든 것이 충분했습니다. John Steinbeck의 소설 The Grapes of Wrath는 어려운 삶에 대한 상세한 묘사로 인해 처음에 뉴욕, 세인트루이스, 캔자스 시티 및 버팔로의 도서관에서 철회되었습니다. 아일랜드는 1953년, 캐나다 모리스시는 1982년에 이 책을 금지했다. 1970년대와 80년대에 저속한 단어 사용으로 인해 미국 일부 학교에서 소설이 금지되었습니다. 전혀 말씀에서 인생을 안다. 그리고 일반적으로 "그들은 그곳에서 모든 진실을 말하지 않았다"등 소련을 비난하는 것을 멈출 필요가 있습니다. 예, 그들은 지금 이야기하고 있습니다. 진실의 바다 일 뿐이며 모든 사람이 더 쉽게 할 수 있습니다.
    1. +4
      6 1 월 2023 07 : 46
      그 오웰 가지고 돌아다니지 마
      예, 공화당 군대가 Francoists에 대한 공세를 시작했을 때 Poumovites (Trotskyists) 및 다른 사람들이 바르셀로나에서 봉기를 일으켰을 때 J. Orwell은 POUM .. Krch의 대열에서 싸웠고 봉기는 진압되었습니다. , 군대가 전선에서 철수해야했기 때문에 공격이 실패했습니다. .
      1. +7
        6 1 월 2023 07 : 54
        그리고 여기서 질문이 생깁니다. 소련에서 수백만 부로 출판된 헤밍웨이는 지금 어디에 있을까요?...
        1. +5
          6 1 월 2023 09 : 33
          종속법이 필요하지 않습니다.

          마치 남북 전쟁 동안 우리가 있을 곳을 상상하는 것과 같습니다.

          그러나 다른 시나리오에서는 부모가 거의 만나지 않았을 것입니다.
          1. +4
            6 1 월 2023 09 : 50
            예, 그것은 그다지 가정적이지 않습니다. 스페인에 있었던 헤밍웨이는 다음 전쟁에 나섰습니다. 시간이 없었습니다. 이와 관련하여 그는 연합에서 진보적 작가로 간주되었습니다.
            1. +5
              6 1 월 2023 11 : 15
              지금도 다른 "캠프"의 사람들은 완전히 다른 문학 선택을 할 수 있습니다.
              1. +7
                6 1 월 2023 13 : 15
                그래서 이것은 좋습니다. 유일한 질문은 이 문헌이 누구에게 어떤 영향을 미치는가 하는 것입니다. 의뢰
                문학 뿐만이 아닙니다.
                1. +4
                  6 1 월 2023 18 : 42
                  두뇌를 훈련시킬 수 있습니다. 그리고 묶음으로 떠나는 것만이 아닙니다.
            2. +2
              6 1 월 2023 12 : 48
              . 스페인에 있었던 헤밍웨이는 다음 전쟁에 나섰습니다. 시간이 없었습니다.

              에 무슨? 두 번째로 그는 프랑스의 마키와 함께 탔고 전쟁 특파원의 지위를 위반하여 영국이 그에게 애착을 갖게되었고 프랑스는 단순히 그를 어머니에게 보냈습니다.
              1. +2
                6 1 월 2023 13 : 07
                소련-핀란드어로. 누구의 입장에서 설명해야 합니까?
                1. +7
                  6 1 월 2023 14 : 08
                  . 누구의 입장에서 설명해야 합니까?


                  누구에게 어때?! 물론 소련에서! 웃음 wassat
        2. +4
          6 1 월 2023 09 : 53
          그리고 나서 질문이 생깁니다. 헤밍웨이는 지금 어디에 있을까요?
          헤밍웨이는 POUM에 없었다 미소
      2. +3
        6 1 월 2023 08 : 01
        친애하는 Alexey, 여기에 POUM에 대한 기사가 있습니다. 다시 읽고 메모리에서 해당 이벤트를 새로 고칩니다 ...
        1. +4
          6 1 월 2023 10 : 02
          친애하는 Vyacheslav Olegovich! 나는 역사 섹션에서 VO 기사에 따르지 않고 역사를 공부합니다.
    2. +2
      6 1 월 2023 08 : 06
      인용구 : 알 수 없음
      .소련의 전후 선전, 시대정신에 부응하다

      당신은 얼마나 잘 지적했다. 대답한 것. 그러나 그것은 다음과 같이 더 정확할 것입니다. 그녀는 사람들에게 이유를 설명하지 않고 시간의 정신으로 주저했고 결국에는 소련 선전 전반에 대한 완전한 불신으로 바뀌었고 저자도 이것을 매우 정확하게 지적했습니다. 나는 OK와 RK CPSU의 전 강사로서 이것을 말하고 있습니다. 저는 1985-90 년에 이것을 만났습니다. 그리고 더 일찍...
      1. +2
        6 1 월 2023 12 : 47
        제품 견적 : kalibr
        그러나 그것은 다음과 같이 더 정확할 것입니다. 그녀는 사람들에게 이유를 설명하지 않고 시대의 정신으로 주저했고 결국에는 소련 선전에 대한 완전한 불신으로 바뀌었고 저자도 이것을 매우 정확하게 지적했습니다. OK와 RK CPSU의 전 강사로서 이것을 말씀 드리며 1985-90 년에 직접 만났습니다. 그리고 더 일찍...

        모든 선전은 어느 정도 변동하며 그렇지 않으면 발생하지 않습니다. Khrushchev는 소련의 모든 단점에 대해 I. V. 스탈린을 비난하기로 결정했습니다. 일반적으로 선전은 현명하고 잘 표현될 수 있으며 때로는 그 반대의 경우 구토를 유발합니다. 스탈린 동지가 말했듯이 ...선동의 슬로건과 행동의 슬로건. 섞으면 안돼 위험해..... 소비에트 정부의 성공은 분명했으며 열거 할 필요가 없습니다. 지금도 소련의 유산 덕분에 러시아 연방이 존재합니다. 결점, 실수도 있었는데 이것 없이는 불가능하고 일어나지 않습니다. "인생을 산다는 것은 들판을 건너는 것이 아니다"라는 말이 있듯이 수정될 수 있고 수정되어야 합니다. 이를 위해 당신은 필요합니다 건설적인 선전, 그리고 빈 것에 빈 것을 붓지 않습니다. 신문, 혹은 상품-2호라고 불리는 이가 힘든 삶을 살아온 사람들에게 공통된 진리를 설명하려 할 때 불신이 나타난다 따라서 결론은 선전의 책임자는 편협한 삶을 사는 사람들이라는 뜻이다. 원칙은 무슨 일이 일어나든 고의적으로 당국의 신용을 떨어뜨리고 대중 사이에 불만의 씨앗을 뿌립니다.이것이 정확히 고르바초프 시대인 85-90년에 일어난 일입니다.우연히 당신은 그러한 선전에 손을 대지 않았습니까?
      2. +1
        26 2 월 2023 12 : 20
        제품 견적 : kalibr
        - 일반적으로 소비에트 선전에 대한 완전한 불신. 저는 OK와 RK CPSU의 전 강사로서 이것을 말하고 있습니다. 저는 1985-90 년에 이것을 만났습니다. 그리고 더 일찍...

        "소비에트" 선전은 흐루시초프 시대 이후로 반소비에트적이었습니다. 나는 XNUMX차 자료를 연구한 전 소련 남학생으로서 이것을 여러분에게 말하고 있습니다.
        그리고 당신을 신뢰하지 않는 것이 당신의 직업입니다. 특히 80년대에.

        신경 쓰지 마세요 ....... 반 소련은 그와 같은 사람들이 신뢰하지 않는다고 불평합니다! . 예, 그런 인장에는 "그 동안"이 여전히 표시되었습니다. ......
    3. 0
      18 1 월 2023 03 : 34
      인용구 : 알 수 없음
      쓰지 않은 가방처럼이 Orwell을 가지고 돌아 다니지 마십시오. 그는 열렬한 반 소련과 Russophobe였습니다.

      인용구 : 알 수 없음
      John Steinbeck의 소설 The Grapes of Wrath는 어려운 삶에 대한 상세한 묘사로 인해 처음에 뉴욕, 세인트루이스, 캔자스 시티 및 버팔로의 도서관에서 철회되었습니다.

      인용구 : 알 수 없음
      .다른 유토피아가 아니라 그해 미국에서 일어난 일을 이해하기 위해 읽어야 할 내용은 다음과 같습니다.

      스타인벡은 미국의 베트남 전쟁을 지지했습니다. 1952년에 그는 CIA 정보원이 되기 위해 노력했습니다. Yevtushenko에게 DRV에 대한 소련의 지원 중단을 요구하는 편지를 썼으며 1967 년 미국 대통령이 베트남 전쟁에 미국의 참여를 장려하기 위해 그를 베트남으로 보냈습니다. 이 여행 도중과 그 후에 그가 쓴 글은 미국의 베트남 침공을 지지하는 것으로 간주됩니다. 스타인벡은 1963년 소련을 방문한 후 1964년 존슨 대통령으로부터 자유 메달을 받았다. 오웰은 젊은 시절 노동자 계급에 관한 책을 썼다. 아내와 함께 그는 공화당 스페인을 옹호했습니다. 그는 공화당을 위해 전선에서 2개월 동안 싸웠고 목에 총알을 맞았습니다. 그는 카탈로니아 좌파와 POUM 쪽으로 끌렸다. 이 파티에 대한 금지 이후 NKVD의 탄압 (처형)을 두려워한 그는 아내와 함께 스페인에서 도망 쳤습니다. 그 후 저는 세계가 독재를 향해 가고 있고 영국이나 소련의 독재는 다를 것이며 그들을 위해 프랑코와 히틀러에 맞서 싸울 수 있다는 결론에 도달했습니다. 그는 질병으로 인해 히틀러와 전쟁을 벌이지 않았고 공군을 위해 선전했습니다. 전쟁 후 그는 영국 정부 기관을 위해 친 공산주의 문학인과 소련 정보 요원의 목록을 작성했습니다. Steinbeck, B. Shaw, C. Chaplin, P. Robson이 첫 번째에 들어갔다. Orwell의 목록에는 XNUMX 명의 소련 정보관이 포함되었습니다. 목록에있는 사람을 Russophiles와 공산주의자로 귀속시킬 수 있다는 표시로 폴란드 유대인, 유대인 ???, 흑인은 백인에 반대합니다. 서부에서는 Orwell이 이 목록에 포함된 사람들의 친척들의 명예 주장에 대한 두려움 때문에 전체 목록이 게시되지 않았습니다. 그러나 그의 예측은 꽤 정확합니다. 소련은 우크라이나, 발트해 연안 국가, 러시아, 투르크메니스탄 등으로 퇴보했습니다. 일부 국가에서는 민족주의가 번성하고 다른 국가에서는 Russophobia, 다른 국가에서는 야생 물질 계층화가 번성합니다. 예, 그리고 구 서구 민주주의 국가에서는 ISIS, 리비아 깡패, Ichkerian 분리 주의자 및 우크라이나 나치 반데라와 같은 테러리스트 정권에 의해 전 세계에 국가가 심어졌습니다. 흥미롭게도 Seinbeck은 공산주의자로 목록에 나타나지만 후자는 소련과 베트남 공산주의자에 대해 미국 정부에 의해 효과적으로 사용되었습니다. 분명히 언론인으로서 그는 미국 항공 승무원의 일원으로 베트남인을 상대로 출격하기도했습니다.
      인용구 : 알 수 없음
      예, 그들은 지금 이야기하고 있습니다. 진실의 바다 일 뿐이며 모든 사람이 더 쉽게 할 수 있습니다.
      상황에 대한 적절한 평가가 있는 경우 취해진 결정의 최적성이 좌우됩니다. 사장과 일반 엔지니어 모두 진실된 정보가 필요합니다.
  9. +6
    6 1 월 2023 07 : 28
    1946-1964년 소련의 선전: 서양과 영화의 이미지
    . 평범한 선전, 다른 것보다 낫지도 나쁘지도 않습니다 ...
    세계가 분열되고 시스템 간의 대결이 있었다 ... 관련된 모든 것이 키트에 포함되었습니다!
  10. +5
    6 1 월 2023 07 : 46
    해동기 동안 영화는 덜 이념적이고 정치적 선전을 목적으로 하지 않았습니다. 그들은 더 예술적이고 더 인간적이며 덜 파티가 되었습니다. 예를 들어 흐루시초프는 영화 <학이 날고 있다>를 좋아하지 않았고 언론으로부터 이데올로기적으로 틀렸다고 비판받았지만, 스탈린 시대와 달리 금지되지 않았고 관객들에게 사랑받았으며 영화제에서 황금종려상까지 받았다. 1958년 칸 국제영화제.

    글쎄요, 칸은 다른 영화제와 마찬가지로 지표가 아닙니다. 리바이어던도 각종 영화제에서 애용됐는데... 마치 유로비전으로 음악을 심사하는듯... 근데 헐리우드에서 고려하거나 학생들이 연구하는건 에이젠슈타인의 "전함 포템킨"이고, 미국 박스오피스에서 다시 그린 "행성의 행성"이 있었다. 폭풍". 둘 다 이데올로기 영화다. 그래서 그것은 이데올로기가 아니라 기술에 관한 것입니다 !!!
  11. +5
    6 1 월 2023 08 : 00
    그것이 어떤 주제가 1418 신문을 읽을 필요가 없지만 "일반적으로" 쓸 수 있도록 허용할 때 의미하는 것입니다. 일반적으로 제 생각에는 모든 것이 특히보다 훨씬 낫습니다. 너무 잘했어, 앤드류! 그리고 전쟁 기간 동안 "Pravda"에 대해 더 잘 쓰자 ...
    1. +3
      6 1 월 2023 10 : 33
      Vyacheslav Olegovich, 네, 젠장, 이미 "참을 수 없어요! "에 흥미를 느꼈습니다. 이것은 무엇입니까-이 가장 중요한 기사, Pravda 신문의 1418 호 중 하나?!? wassat )))
      사실, 가자!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +4
        6 1 월 2023 13 : 15
        그러나 그가 먼저 그들의 군사 비밀 전체를 우리에게 말하게 하십시오. 부르주아, 가서 그에게 물어봐
        1. +5
          6 1 월 2023 14 : 26
          [인용문하지만 그가 먼저 모든 군사 비밀을 우리에게 말하게하십시오. 당신은 부르주아지에게 가서 그에게 물어보십시오] [/ 견적]
          그리고 모든 부르주아는 Vyacheslav에서이 끔찍한 군사 비밀을 강탈하기 위해 함께 운전했지만 우리 Shpakovsky는 죽었지 만 항복하지 않은 순양함 "Varyag"와 같았습니다! 병사
          1. +5
            6 1 월 2023 15 : 12
            여기, 두 명의 비꼬는 코미디언이 발견되었습니다! wassat )))
            나는 Sergey가 묶일 것이라고 기대하지 않았습니다!)))
            나는 여기서 의로운 분노로 부풀어 오르고 높은 스타일로 추리하려고 노력하고 있으며 Kostya와 Sergey-rrraz! -그리고 구식 선전가를 포위했습니다 ...
            나는 강철 그릇을 가지고 있습니다. 그녀는 항상 가족이었습니다. 내가 기억할 수 있는 한. 시간이 지나도 변하지 않고, 어떤 청소에도 견딜 수 있으며, 유통기한이 없는 무한히 신뢰할 수 있는 외국 요리와는 다릅니다. 그녀는 소비에트이고 선전과 동요입니다. 그렇다면 소련은 어디에 있습니까?
            1. +4
              6 1 월 2023 16 : 40
              공개 도메인의 단어인 Lyudmila Yakovlevna에 대해 언급할 수 있습니다.

              부식성 - 충분 이상.
          2. +5
            6 1 월 2023 16 : 41
            반면에 쿠키 바구니도 잼 통도 아직 들어 본 적이 없습니다.
            1. +2
              7 1 월 2023 06 : 03
              반 리터없이 우리 남자와 간섭하지 않는 것이 좋습니다! 어떤 종류의 잼 항아리가 있습니까? 웃음 음료수
  12. +8
    6 1 월 2023 08 : 27
    수십 년 후, 소련이 말년을 맞이할 때 자본주의 국가를 폄하하는 서투른 선전은 정반대의 결과를 초래할 것입니다. 서구의 극단적인 이상화가 대중의 마음에서 시작될 것입니다.

    저자에 따르면 "자본주의 국가에 대한 폄하"는 선전이고 "서양의 이상화"는 "대중 의식"의 변화입니다. 아마도 존경받는 작가는 용어 사용과 "대중 의식"의 변화 이유를 결정하는 데 여전히 더 신중해야 할 것입니다. 두 경우 모두 이러한 정의는 선전이기 때문에 그 영향은 미디어에 영향을 미치고 "대중 의식"이나 "현실 인식"을 바꾸는 것을 포함하여 특정 목표를 달성할 기회가 있는 사람들에게 달려 있습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +4
    6 1 월 2023 09 : 39
    1930년대에 약간의 급증을 경험한 소련 영화는 1940년대 말에 다시 심각한 위기에 처했습니다. 모든 영화에서 이데올로기 적 요소가 우선이었습니다. 여당, 지도자의 올바른 진로에 대한 찬미, 소비에트 사회주의 모델의 장점, 물론 "밝은 미래"로의 자신감있는 움직임입니다. 그러한 영화의 주인공은 종종 슬로건으로 말합니다.

    그 결과 군사적 슬로건으로 가득 찬 선전은 인구의 급격한 교육 증가와 필연적으로 대중 의식의 비판이 커지는 것과 충돌했습니다. 또한 전쟁에 지친 사람들은 짧은 시간에 평화로운 삶의 과정에서 수세기에 걸쳐 형성되는 그러한 삶의 경험을 얻었습니다. 사람들은 변했지만 선전은 변하지 않았습니다. 그녀는 삶에 뒤처졌고 역사적 순간에 적합한 설득력있는 형태를 찾지 못했습니다.
    예를 들어, Nikolai Ostrovsky의 "How the Steel Was Tempered"는 전쟁 전 몇 년 동안 중요한 역할을 한 매우 적절합니다. 증가하는 수요에 앞서 앞서 나아가는 선전의 정신을 고양시키는 예.
    그건 그렇고, 내가 가장 좋아하는 책 중 하나입니다. 명령도 아니고 설득도 아니고 설득도 아니고 교활한 속임수도 아닙니다.
    분명히 전쟁 후 선전은 "XNUMX"의 이데올로기에서 벗어날 수 없었습니다. 그들이 배운 것은 더 이상 유용하지 않았습니다.
    시대가 바뀌었고 이미 달랐고 선전가는 그대로 유지되었습니다. 또는 새로운 것은 앞으로 나아가기 위해 모든 층을 차지한 기존의 것을 모방했습니다.
  15. +6
    6 1 월 2023 09 : 42
    기사는 편파적이며 그 시대의 현실을 왜곡합니다.
  16. +5
    6 1 월 2023 10 : 42
    영화를 선전 도구로 삼는 경우이 짧은 시간에 소련 영화가 어떻게 변했는지 확인하려면 Pyryev의 "Kuban Cossacks"와 Gerasimov의 "Quiet Don"이라는 두 영화를 비교할 필요가 있습니다. 얼굴, 가장 중요한 얼굴!
    프레임 안에 역할을 맡은 배우들이 등장하는 것이 아니라, 영화 속에 살아가는 사람들이 등장한다. 이것은 전후 소련 연기 학교의 현상으로, 배우들이 표정과 단어 억양의 중요성을 가지고 노는 전쟁 전 소련 영화 학교 및 할리우드 영화 학교와 다릅니다. 미국 배우들은 지금도 이렇게 연기한다. 또는 거짓으로 악한 얼굴을 하거나 거짓 미소를 지으며 꽃을 피운다. 잘못된 인토네이션으로 모든 것을 수정하십시오. 그러나 나는 그들을 믿지 않는다!
    그러나 나는 Gerasimov의 "Quiet Flows the Don"의 영웅을 믿었습니다. Glebov, Bystritskaya, Kiriyenko, Ilchenko, Khityaeva는 너무 성실하고 가짜가 아니므로 미국인의 거짓 모습에 대한 러시아 영혼의 성실과 신비를 선전하는 것으로 간주 될 수 있습니다.
    "The Ballad of a Soldier"의 동일한 Ivashov와 Prokhorenko. 이것은 선전 영화가 아닙니다. 헐리우드 영화 학교의 배우들이 그런 영화에 출연한다면 그 영화는 선전이 될 것입니다. 그리고 Chukhrai, Ivashov 및 Prokhorenko는 화가가 그림에서 만들 수 없었던 러시아 영혼과 정신의 그림을 만들었습니다 ...
    이제 내 개인적인 취향에 대해.
    나는 Batalov를 영화 배우로 참을 수 없었습니다. 나는 "두루미가 날고있다"와 "달리기", "모스크바는 눈물을 믿지 않는다"에서 그를 믿지 않았습니다. "The Cranes Are Flying"에서 Samoilova의 게임이 성실하고 가짜로 복잡하지 않은 한 Batalov는 설득력이 없습니다. 아마도 그런 재능과 영혼을 가진 서양 배우 중 아무도 없었기 때문일 것입니다. 아마도 칸에서 그들은 Samoilova를 지구에 내려온 도달 할 수없는 여신으로 보았 기 때문일 것입니다. 따라서 서양에는 Batalov와 같은 가짜 영화가 적어도 한 푼도 없었기 때문에 Cannes Batalov에는 그에 상응하는 관심이 있었기 때문입니다.
    이것은 특정 배우에 대한 개인적인 의견입니다.그러나 "병사의 발라드"나 "학이 날고있다"는 소련의 선전 영화가 아닙니다.
    1. +9
      6 1 월 2023 10 : 58
      Pyryev의 "Kuban Cossacks"와 Gerasimov의 "Quiet Don"이라는 두 영화를 비교할 필요가 있습니다.
      코미디와 드라마를 비교할 필요가 없습니다. "Only girls in jazz"와 "그들은 운전하는 말을 격추합니다."를 비교할 수도 있습니다. 둘 다 미국에서 만들어집니다. 두 영화 모두 좋습니다. 우리도 그래.
      1. +2
        6 1 월 2023 12 : 40
        비교할 수 없는 것은 비교할 수 없다는 것이 사실입니다. "조용한 돈"은 비극이고 "쿠반 코사크"는 동화입니다. 나는 부모님이 그 당시 어떻게 살았는지 잘 알고 있지만 사회적 지위에서는 상당히 성공하고 부유 한 사람들로 간주되었습니다.
        그리고 "단순한"사람들은 ... 다음은 예입니다.
        * Kaluga 지역의 Khvastovsky 지역에 있는 Dzerzhinsky Moilovsky 마을 의회의 이름을 딴 집단 농장의 농민 여성 Rakhmanova가 집단 농장 문제 위원회에 보낸 편지에서: “우리는 5년 동안 평화롭게 살고 있으며 매년 점점 더 어려워집니다. 더 많은 주 세금. 1949 년에 375 루블을 지불하고 40kg의 고기를 넘겼다면 1950-550 루블과 44kg의 고기, 그리고 모든 가축-염소와 작은 돼지. 근무일에는 아무것도 제공되지 않기 때문에 돈이 보이지 않습니다. 우리는 딸과 함께 감자로만 살고 있으며 대가족이있는 사람은 누구나 굶주림으로 부풀어 오릅니다.


        이제 영화 자체에 대해:
        Ivan Pyryev 감독 자신은 "인생의 진실"에 대해 가장 적게 속았습니다. 처럼. 그리고 아아, 나는 실망했습니다. 오래된 상품을 판매하기 위해 지역 부서에서 "공정"이라는 이름이 발명되었습니다.


        글쎄요, 그리고 위대한 지도자이자 국가의 아버지에 대한 요약입니다.
        "그래도 농업에서는 상황이 나쁘지 않습니다. "스탈린이 사진을보고 말했습니다 ...

        1. +9
          6 1 월 2023 12 : 59
          글쎄요, 그리고 위대한 지도자이자 국가의 아버지에 대한 요약입니다.
          "그래도 농업에서는 상황이 나쁘지 않습니다. "스탈린이 사진을보고 말했습니다 ...
          Konstantin, 이것은 스탈린이 전 세계 전선을 이끌었다 고 주장한 동일한 Khrushchev 더미에서 나온 것입니다.
          나는 또한 부모님의 이야기에서 그들이 어떻게 살았는지 압니다. 그러나 불행히도 현재 자유 주의자에게는 해마다 삶이 향상되었습니다. "가격을 인하하던 시절이 있었으니..."
          1. +2
            6 1 월 2023 14 : 19
            그러나 불행히도 현재 자유 주의자에게는 해마다 삶이 향상되었습니다. "가격을 인하하던 시절이 있었으니..."

            나는 전쟁 직후인 1947-51년을 의미했습니다. , 힘든시기이지만 전쟁은 끝났고 삶이 계속 악화된다면 매우 이상 할 것입니다.
            추신 : "자유 주의자" 없이는 아무데도 갈 수 없습니까? 작동하지 않습니다, 아이디어가 고정되고 아픈 주제입니까? 웃음
            1. +5
              6 1 월 2023 15 : 16
              나는 전쟁 직후인 1947-51년을 의미했습니다. , 힘든시기이지만 전쟁은 끝났고 삶이 계속 악화된다면 매우 이상 할 것입니다.
              추신 : "자유 주의자" 없이는 아무데도 갈 수 없습니까?
              나도 이때쯤. 인생은 저절로 나아지지 않습니다. 그리고 스탈린은 국가 복원의 조직자였습니다. 예, 거의 처음부터 항공과 핵 프로젝트를 포함한 제트 기술과 같은 두 가지 영역이 있습니다. 나는 무고한 "Kosygin-Lieberman 개혁"의 결과로 국가가 어떻게 되었는지 알고 있습니다. 당신은 상황에 만족하는 것 같습니다. 나는 갔다. hi
              1. +1
                6 1 월 2023 15 : 55
                처음부터 - 항공을 포함한 제트 기술,

                글쎄, 왜 당신의 나라에 대해 그렇게 경멸적인가, 당신은 아마도 소련이 처음부터 만들어진 것이 아니라 이미 수세기의 역사를 가진 러시아라는 이름으로 국가의 지리적 공간에서 만들어 졌다는 것을 알고있을 것입니다.
                이제 빈 공간에 대해 ...
                로켓 :

                항공 :

                Anatra DS 또는 Anasal

                제트 및 로켓 기술 분야의 모든 개발 및 R & D에 대한 별도의 기사가 필요하기 때문에 소련 전쟁 전 기간을 언급하지 않습니다. 원자 프로젝트에 대한 모든 것이 이미 언급되었습니다.
                스탈린은 국가의 수장에 섰고 아무도 긍정적이고 부정적인 측면에서 행해진 모든 일에 대한 그의 책임을 경시하지 않습니다.
                "자신을 우상으로 만들지 마십시오"(c)-왕 아버지 없이는 할 수 없습니까? 그가 전부입니다. 그렇습니다. 하지만 그가 되지 마십시오... 등. 노예 심리학.
                당신은 상황에 만족하는 것 같습니다.

                당신이 오늘을 의미한다면, 아니오- "가장 중요한 것은 배를 채우는 것이지만 적어도 풀은 거기에서 자라지 않는다"는 나에게 적합하지 않습니다.
                1. +5
                  6 1 월 2023 16 : 25
                  Konstantin, 당신이 K.I라면 당신과 대화하기가 어렵습니다. Konstantinov는 심각한 무기로 간주됩니다. 그들은 중앙 아시아의 Ingushetia 공화국을 정복하는 동안 중앙 아시아 야만인에게만 무서운 효과를 냈으며 소총이 나타난 후 전투 수단으로 아무것도되지 않았습니다.
                  더 나아가. 혁명 이전의 Svyatogor와 Ilya Muromets (둘 다 수입 엔진에 있음)를 자랑스러워하는 것이 일반적입니다. 그러나 1915년까지 이 클래스의 자동차는 독일과 Entente 모두에 등장했습니다.
                  40 년대 중반의 제트 항공은 세기 초와 아무 관련이 없으며 프로펠러 그룹을 제트 엔진으로 교체해야 할 필요성은 VMG의 속도 제한 때문이었습니다. 저항은 추력보다 빠르게 증가했습니다. 그렇게 하는 것이 필요했고 흐름 위기(고속으로 이전 프로필의 로컬 초음속 영역)조차도 많은 테스트 파일럿의 목숨을 앗아갔습니다. 처음으로 G.Ya. Bakhchivandzhi는 1943년 XNUMX월에 사망했습니다.
                  요약 - 이 문제에서 당신은 유능하지 않습니다.
                  사랑하는 스탈린의 강제 수용소 낙원처럼 "가장 중요한 것은 배를 채우는 것이고 적어도 풀은 자라지 않는다"는 모토가 당신에게 적합하지 않습니다.
                  당신은 스탈린 시대의 소련에 대한 원시적인 생각을 가지고 있습니다. 강제 수용소에 대해-부모님이 그렇게 말씀하셨습니까, 아니면 직접 그러한 자료를 찾았습니까? 채워진 배에 대해-1952 년 "사회주의의 경제적 문제"라는 작품에서 어디에서 왔습니까? 링크를 공유해주세요. 나는 당신을 다르게 생각했습니다. hi
                  1. +3
                    7 1 월 2023 05 : 30
                    강제 수용소에 대해-부모님이 그렇게 말씀하셨습니까, 아니면 직접 그러한 자료를 찾았습니까?

                    아니요, 글쎄요, 당신의 의견으로는 Gulag도없고 "검은 깔때기"도 없다면 "밝은 미래"로가는 길은 단 한 가지뿐입니다. 웃음
                    그리고 그는 어디로 이끌었습니까?
                    1. +3
                      7 1 월 2023 07 : 07
                      할 말이 없습니다. 마이너스를 넣습니다. 언제나처럼 햄스터 정신으로. 웃음 예, XNUMX 개를 넣어도 역사가 바뀌지 않습니다. 의뢰
    2. +6
      6 1 월 2023 11 : 46
      Quiet Don은 그 자체로 블록입니다. 그리고 새롭고 새로운 레이어를 찾을 수 있습니다. 게라시모프가 성공했습니다.
      1. +7
        6 1 월 2023 12 : 19
        Quiet Don은 그 자체로 블록입니다. 그리고 새롭고 새로운 레이어를 찾을 수 있습니다. 게라시모프가 성공했습니다.
        결국 Gerasimov가 거기에 있었을뿐만 아니라 Sholokhov 자신이 만들어 졌을 때 거기에있었습니다. 그리고 TV에서 방영되는 오늘의 리메이크는 시청이 불가능하다.
        1. +7
          6 1 월 2023 13 : 17
          나는 완전히 동의한다.

          Turbins의 날에 대해서도 거의 동일하다고 말할 수 있습니다.
  17. +3
    6 1 월 2023 11 : 05
    저는 "러시아 선전: TV 속 세계의 이미지"라는 뜨거운 주제를 제안합니다. 더 이상 영화 촬영법이 없습니다.
  18. +8
    6 1 월 2023 11 : 56
    현재에 적용한다면: 거짓말을 덜 해야 합니다. 그러면 사람들이 끌릴 것입니다.

    지금은 아아, 아아. 그리고 영화는 모두 어떻게 든 진실하지 않거나 심지어 거짓입니다.
    그리고 TV의 세련된 "전문가"는 거짓말과 저글링을 위해 시베리아에 가고 싶어합니다 ...
  19. +4
    6 1 월 2023 14 : 38
    내 생각을 계속하면서 나는 이렇게 말할 것입니다.
    통치 체제(권력)가 피지배 체제(인민)보다 더 원시적인 것으로 판명되면 어떤 선전이나 선동도 도움이 되지 않을 것이며, 통치 체제의 종말은 불가피합니다...
    그리고 이것이 1917년이나 91년에 관찰되지 않았습니까? 우리는 지금 무엇을 보고 있습니까? 당국이 인구가 거의 모든 사건의 순간에 인터넷에서 직접 사실을 수신한다는 이해에 뒤쳐진 시대에 불과 몇 분 또는 몇 초의 차이가 있습니까?
    여기서 어떤 종류의 선동과 선전이 가능합니까? 인구의 후진 부분과 관련해서만. 선진자에 대한-선진자와 비선진자 모두에게 영향을 미칠 악한 대응책뿐입니다. 사악한 대책은 인구 다양성을 이해하지 못할 것입니다.
    1. +2
      6 1 월 2023 15 : 23
      당국이 인구가 거의 모든 사건의 순간에 인터넷에서 직접 사실을 수신한다는 이해에 뒤쳐진 시대에 불과 몇 분 또는 몇 초의 차이가 있습니까?
      여기서 어떤 종류의 선동과 선전이 가능합니까?
      Lyudmila, 인구는 인터넷에서 동일한 선전을받습니다. 더 정교합니다. 좋은 반대 선전이 필요합니다. 그녀는 매우 적습니다. 예를 들어 Makeevka에서 우리 부대의 사망에 대한 최근 사건이 있습니다. 전쟁에서 많이 발생하는 비극적 인 실수입니다. 그러나 수메르 인들 사이에서 이것은 매주 발생하지만 여기서 그들은 최대로 광고했습니다. "장군과 함께 모든 것을 잃었다"는 주제에 대한 선전의 물결에서 비극에 대한 합리적인 설명은 단순히 익사했습니다. 그리고 이것들은 휴대폰이 아닙니다. 이것은 잠복 정보이며 그게 다입니다.
    2. 0
      7 1 월 2023 07 : 27
      내 생각을 계속하면서 나는 이렇게 말할 것입니다.
      지배체제(권력)가 피통제체제(인민)보다 더 원시적인 것으로 판명되면 어떠한 선전도 동요도 도움이 되지 않을 것이며, 지배체제의 종말은 불가피하다...

      그들이 성공한 척하는 한...
  20. +1
    6 1 월 2023 15 : 05
    제품 견적 : 진정제
    내 생각을 계속하면서 나는 이렇게 말할 것입니다.
    통치 체제(권력)가 피지배 체제(인민)보다 더 원시적인 것으로 판명되면 어떤 선전이나 선동도 도움이 되지 않을 것이며, 통치 체제의 종말은 불가피합니다...
    그리고 이것이 1917년이나 91년에 관찰되지 않았습니까? 우리는 지금 무엇을 보고 있습니까? 당국이 인구가 거의 모든 사건의 순간에 인터넷에서 직접 사실을 수신한다는 이해에 뒤쳐진 시대에 불과 몇 분 또는 몇 초의 차이가 있습니까?
    여기서 어떤 종류의 선동과 선전이 가능합니까? 인구의 후진 부분과 관련해서만. 선진자에 대한-선진자와 비선진자 모두에게 영향을 미칠 악한 대응책뿐입니다. 사악한 대책은 인구 다양성을 이해하지 못할 것입니다.

    정당한 이유 때문에 현재 인구는 TV에서 온 사람과 인터넷에서 온 50 대 50의 정보 ( "숨겨진 선전")를받습니다 ....
  21. +3
    6 1 월 2023 16 : 31
    "말들이 뭉치다, 사람들 ..."
    예술과 프로파간다, 기이한 공생. 왕겨에서 파리를 분리합시다.
    예술이란 본질적으로 무엇인가? 이 질문에 대한 대답은 아주 간단합니다. Art, any는 소비자의 특정 감정 상태를 유발하는 제품입니다. 사람의 감정 상태는 적절한 호르몬의 방출에 의해 보장되기 때문에 이것은 예술, 인위적인 방법 (동어 반복에 대해 유감입니다), 소비자의 몸을 원하는 상태로 만드는 특정 호르몬의 방출 자극, 마치 약물처럼 그리고 알코올. 예술 자체는 함께 사는(생존) 가장 오래된 인간의 경험을 기반으로 합니다. 수렵! 사냥이 인간 공동체 생활의 가장 중요한 "가지"라고 설명하겠습니다. 이는 공리로서 분명합니다. 인류의 일반적인 역사를 시간으로 본다면 "사냥" 기간은 (인류의) 문명 생활을 훨씬 능가합니다. 따라서 사냥은 예술 창작의 토대였다. 이 경우 우리는 순수 예술을 뒤로하고 무대(연극)로 눈을 돌릴 것입니다. 그 특별한 경우는 영화입니다. 따라서 모든 행동(사냥)의 기본은 사냥꾼과 희생자 사이의 상호 작용이며 고대부터 적어도 고대 그리스 극장에서는 비극과 희극으로 구분되었습니다. 사냥 자체에 대한 질문은 그때도 지금도 시청자에게 특별히 흥미롭지 않기 때문에 사냥꾼과 희생자의 지위를 유지하는 데 중점을 두었습니다. 간단히 말해서 비극은 사냥꾼이 희생자로 변하는 것이고 희극은 희생자가 자신을 사냥꾼이라고 생각하는 것입니다. 다! 그것이 장면의 요점입니다! 물론 이천년 동안 다양한 고기가 플롯의 형태와 재료를 표현하는 방식으로 이 백본에서 성장했지만 이것이 기본 원칙입니다. 어떤 작품이든 치밀하게 파고들면 언제나 사냥꾼과 희생자를 모두 찾을 수 있으며, 이러한 역할은 반드시 사람일 필요는 없으며 자연 현상, 정치 등일 수 있습니다. 한마디로 이러한 유형의 예술은 상당히 원시적이며 대중적 성격의 기초입니다. 레닌을 회상하십시오. "우리에게 가장 중요한 예술은 영화입니다 ...". 그가 옳았다. 강사 한 명도, 선동자 한 명도 아닌, 웰메이드 영화나 공연만큼 관객에게 영향을 미칠 것이다. 여기에서 영화와 프로파간다의 공생이 시작됩니다. 이제 선전에 대해. 그것은 두 개의 반대편이 있음을 의미하며, 필요한 경우 각각 자신을 희생자 또는 사냥꾼으로 제시하며 실제로는 자신을 사냥꾼으로, 적군을 희생자로 나타냅니다. 더욱이 선전은 원칙적으로 적어도 한쪽에 이념적 요소를 포함해야 한다. 우리 자신이 없으면 다른 사람과 싸웁니다. 여기에 매우 미묘한 점이 있습니다. 서방은 실제로 소련이나 중국에 비해 자체 이데올로기가 없었습니다. 그래서 젤리 위의 일곱 번째 물 : 민주적 가치 및 기타 불명료 한 것들 (파시스트 정권은 기본적으로 그 당시에 끝났습니다). 그러나 반 이데올로기 투쟁의 거대한 전선이 있었고 여기에 최대한 투자했습니다. 그러나 소련 영화와 서구 영화 산업의 특성을 고려할 필요도 있습니다. 그 차이는 이미 분명해지고 있습니다. 소련에서는 상업적 요소가 부차적이었고 서구에서는 이데올로기 적 요소가 부차적이었습니다. . 그들 사이 어딘가에 작품의 예술적 가치가 매달려있어 이데올로기 적 및 상업적 성공을 보장했습니다. 따라서 상당한 이데올로기 적 편견이있는 선전에서 밝혀진 바와 같이 작품은 자신과 다른 사람의 청중 모두에게 진정한 영향을 미치기 위해 매우 예술적이어야합니다. 상업적 기반의 선전에서는 웅장한 촬영 및 광고에 충분한 돈을 "부어"하는 것으로 충분하며 성공할 것입니다. 명백한 이데올로기가 없는 상황에서 선전 전투는 해석으로 전락한다. 각자에게 유리한 품질은 배경으로 사라지고 가장 많은 돈을 투자 한 사람은 자신의 것을 부과했습니다. 따라서 현재 기사에 설명 된 상황은 흥미롭지 않으므로 방언을 구기지 만 결론을 도출해야합니다. 이데올로기적 기반에 기반한 선전은 언제나 결국 패배한다. 그것에 관련된 사람들은 시간이 지남에 따라 퇴화하기 때문입니다. 사냥꾼에서 희생자가되고 비극 (염소의 노래)이 희극으로 변한 다음 충돌로 변합니다. 자연스럽고 인위적인 영양이 필요하지 않은 선전 원칙이 필요합니다. "-진실을 말하는 것이 쉽고 즐겁습니다 .."
    추신 오! 친애하는 동료 여러분, 빵에서 서커스까지 모든 것을 소비합니다. 우리는 여전히 사냥꾼이 아니며 이것은 비극입니다. 반대로 생각하는 사람들은 코미디를하고 있습니다. 누가 더 많은지 궁금합니다.
  22. +1
    6 1 월 2023 18 : 23
    오, 삽 하나 더, 당신은 소련 팬을 위해 무엇을 넣어야할지 알고 있습니다. 그리고 작가가 소련이 아니라면이 세상에 존재하지 않을 것이라는 사실은 정말 사소한 일입니다.
    소련이 없었다면 19세기 아프리카에서와 같이 영국, 미국에 완전히 종속된 많은 "국가"가 있었을 것입니다. 소유자의 기쁨을 위해 그들 사이에서 전쟁. 필요할 때 나는 누군가를 위협하기 위해 대포 사료를 제공하고 모든 것을 사제와 물라의 무례한 성가에 공급했습니다. "모든 능력은 하나님으로부터"!
  23. -4
    6 1 월 2023 20 : 51
    나는 모든 의견을 읽었습니다! 아버지는 CPSU (b)의 대열에 합류했고 1943 년 Kursk Bulge에서 Zakharov 장군 사단의 전투기 항공 연대 Komsomol 조직의 비서였습니다. 이것은 소련 시민으로서의 나의 양육 이데올로기에 관한 것입니다. 소련이 무너져서 매우 유감입니다. 역사적으로 그것은 불가피했습니다! 소련은 국가 영토 분할을 기반으로 러시아 제국에서 캐스팅되었습니다. 역사를 읽으십시오. 그러한 모든 제국은 승리하는 전쟁을 벌이는 동안 살고 있습니다. 그곳에 거주하는 사람들의 유일한 통합 아이디어입니다! 70년대 말, 1945년 우승자들의 대량 사망이 시작되었고 1922년 이후의 밝은 미래에 대한 외침은 왠지 지루해졌습니다. 소련 공산당 정치국 원로 1917명이 모여 아프간 모험(제국을 구하기 위한 작은 승리의 전쟁)을 시작했습니다! 아프간 당국이 도움을 요청했을 때가 아니라 훨씬 나중에 이 도움이 이미 너무 늦었을 때였습니다! 그리고 모든 것은 18년 레닌의 슬로건 아래 시작되었습니다. "제국주의 전쟁을 내전으로 바꾸자!" 이것이 XNUMX 세기 말과 미국 내전 중에 프랑스에 있었던 것과 같은 공포를 사람들에게 기원하기 위해 러시아 제국에 살았던 사람들을 미워하는 것이 필요한 방법입니다.
    1. +3
      7 1 월 2023 01 : 09
      hi Efim, 당신과 나는 완전히 다른 기본 정보 환경에 살고 있기 때문에 당신의 관점을 받아들일 수 없습니다.
      인용문: EFIM 류빈
      역사를 읽으십시오. 그러한 모든 제국은 승리하는 전쟁을 벌이는 동안 살고 있습니다. 그곳에 거주하는 사람들의 유일한 통합 아이디어입니다!

      저를 믿으세요, Yefim, 이 섹션에 있는 대부분의 주석가들은 단순히 역사를 "읽는" 것이 아니라 역사에 매우 진지하게 관심을 가지고 있습니다.
      다민족 국가의 안정을 위해 필요한 "제국 확장"은 군사적 형태가 아닌 다른 형태를 취할 수 있습니다.
  24. +2
    7 1 월 2023 13 : 53
    인용문: EFIM 류빈
    소련은 국가 영토 분할을 기반으로 러시아 제국에서 캐스팅되었습니다. 역사를 읽으십시오. 그러한 모든 제국은 승리하는 전쟁을 벌이는 동안 살고 있습니다. 그곳에 거주하는 사람들의 유일한 통합 아이디어입니다!


    소련은 전혀 제국이 아니었고 눈보라를 몰 필요가 없었습니다. 같은 성공으로 현대 인도를 제국이라고 부를 수 있습니다. 소련은 지구상의 대다수가 다국적 국가였습니다. 그리고 소련의 일부인 사람들을 하나로 묶은 것은 제국주의 강도에 대한 생각이 아니 었습니다.

    인용문: EFIM 류빈
    이것이 18 세기 말과 미국 내전 중에 프랑스에 있었던 것과 같은 공포를 사람들에게 기원하기 위해 러시아 제국에 살았던 사람들을 미워하는 것이 필요한 방법입니다.


    사람들은 무엇을 원했습니까? 어떤 이유로 그는 남북 전쟁에서 다양한 당사자가 제공하는 다양한 대안을 가지고 "레드 프로젝트"를 선택했기 때문에 그러한 "욕망"에 특별히 반대하지 않았습니다.
    내전은 러시아 제국의 구조 자체에 의해 프로그램되었으며, 실제로 두 국가가 거주했습니다. 서구화 된 엘리트와 마침내 서로를 동포로 보지 않는 "남성"입니다. 사실 그것은 민족 갈등이었고 그러한 갈등은 특히 잔인합니다.
    그런데 비슷한 일이 18세기 프랑스에도 있었습니다. 오늘날의 프랑스가 그 혁명 없이는 불가능하다는 것을 잘 알고 있기 때문에 프랑스인들은 혁명을 수정하는 것은 꿈도 꾸지 않는 것이 특징입니다.
    과거에 침을 뱉을 필요가 없습니다. 우리의 존재 자체가 과거가 그랬다는 사실에 빚지고 있기 때문입니다. 다른 버전의 역사에서는 우리 자신을위한 자리가 없을 것입니다 ...
  25. +2
    7 1 월 2023 13 : 59
    제품 견적 : 진정제
    당국이 인구가 거의 모든 사건의 순간에 인터넷에서 직접 사실을 수신한다는 이해에 뒤쳐진 시대에 불과 몇 분 또는 몇 초의 차이가 있습니까?
    여기서 어떤 종류의 선동과 선전이 가능합니까?


    매우 효율적이고 고급입니다. 사실만으로는 거의 말할 수 없습니다. 사실의 해석이 중요합니다. 동일한 사실을 선택적으로 선택하면 다른 방식으로 해석 될 수 있습니다.
    진리의 공식을 상기시켜 드리겠습니다. 인터넷이 일부가 아닌 전체 진실을 알려줄 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 그리고 일부만 알면 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 왜곡된 그림을 얻을 수 있습니다.
    그것은 인터넷 시대 이전에도 사용되었던 오래된 기술인 "백인 선전"이라고 불립니다.
  26. +1
    7 1 월 2023 14 : 07
    제품 견적 : 바다 고양이

    이제 빈 공간에 대해 ...


    비어, 비어
    로켓과 우주 비행... 영적 아버지는 누구였습니까?
    Tsiolkovsky.
    차르 러시아는 그의 천재성을 어떻게 평가했습니까?
    당신은하지 않습니다.
    Tsiolkovsky는 인정을받지 못했을 것입니다 (이미 소비에트 시대에) Tsander도 없었고 여왕도 없었을 것입니다. 그래서-가가린도 존재하지 않을 것입니다 (우리가 그를 알고 있듯이).
    그리고 크림 전쟁 시대의 화약 로켓은 중국 중세 수공예품과 그리 멀지 않습니다.
    항공에 관해서는 Muromets에서 국내는 무엇입니까? 꼬기, 아마. 나머지는 전부 수입품
    아아.
    그래서 장소는 거의 비어있었습니다. 전 "부르주아 전문가"가 밝은 머리를 가지고 있지 않는 한, 그들에게 재능을 실현할 기회를 준 것은 바로 소련 정부였습니다.
  27. 0
    7 1 월 2023 14 : 11
    인용구 : Sea Cat
    아니, 글쎄요, 당신의 의견으로는 굴 라그도없고 "검은 깔때기"도 없다면 "밝은 미래"로가는 길은 단 하나 뿐이라고 생각합니다.
    그리고 그는 어디로 이끌었습니까?


    GULAG는 지금도 우리에게 유용할 것입니다.
    그러나 짜르 러시아에도 유사한 기관이있었습니다 ... 누가 시베리아에 정착 했습니까?
    그리고 고된 노동은 표트르 대왕 시대에도 활발히 사용되었습니다.

    이 길을 껐을 때 우리는 어디로 갔습니까?
    "이봐, 마부, 지옥으로 돌아가!"
    1. -1
      18 1 월 2023 03 : 51
      인용구 : Illanatol
      GULAG는 지금도 우리에게 유용할 것입니다.

      Gulag는 경제적으로 수익성이 없었습니다. 많은 경비원-건강한 이마, 쓸데없이 보호받는 사람들이 그들을 형성하고 세었습니다. 많은 수감자들이 죽었고 경비원의 급여, 도망자 체포, 울타리 배치에 엄청난 금액이 사용되었습니다. Gulag에서는 수십 년 동안 변경되지 않았거나 목재를 생산하는 제품인 장갑과 바지를 꿰맬 수 있습니다. 포로 상태에서 복잡하고 새로운 제품을 생산하는 것은 불가능합니다. 가장 흥미로운 점은 스탈린의 딸과 흐루시초프의 아들이 모두 소련에서 탈출했다는 것입니다. 그것은 Tupolev와 Korolev가 아니라 Gulag에 보관되어야했던 사람입니다.
      1. 0
        18 1 월 2023 17 : 12
        Gulag는 경제적으로 수익성이 없었습니다.

        이것은 교도소 제도의 일이 아닙니다.
  28. 0
    7 1 월 2023 23 : 49
    제품 견적 : parusnik
    미국인과 그들이 만든 NATO 블록은 정복 계획, 무기 구축, 다른 국가의 주권 침해로 인정 받았습니다.
    지금은 무엇이 바뀌었나요? 30년 동안 서방과 미국은 파트너였지만 이제는 우호적인 국가가 아닙니다 ..


    위대한 애국 전쟁이 시작된 후 저주받은 처칠은 아무도 그에게서 듣지 못할 것이라고 말했습니다.
    2022년의 많은 정치인들은 그들이 들을 것으로 예상되는 것을 말하지 않았습니다.
  29. -1
    9 1 월 2023 12 : 32
    흠, 다시 알려진 물질을 공기 중으로 방출하는 아르키메데스 나사 .... 우리는 90 년대의 "빛"기사와 솔제니친의 저작 및 부담되지 않는 다른 주제가 아닌 국가의 역사를 배워야합니다 양심과 명예.
  30. 0
    9 March 2023 18 : 41
    글쎄, 이제 뭐? 렌탈의 리더는 "체브라시카"! 생각해보세요-CHE-BU-RUS-KA는 러시아 박스 오피스의 리더입니다. 울어도, 웃어도.
  31. 0
    17 March 2023 13 : 34
    "1991-2023년 소비에트 선전의 이미지, 다양한 작가와 영화의 기사"라는 제목의 새 기사를 작성해야 합니다....

    재미있을 것 같아요. 반소 선전은 XNUMX년 전 SVO만큼 유명하게 시작되었고 이제 이 선전은 이미 "준소련" 선전을 모방하고 있기 때문입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"