군사 검토

정밀성 우세 기대

100
정밀성 우세 기대

우크라이나에서 러시아 특수 군사 작전(SVO)의 수행은 많은 기존의 유망한 무기 시스템과 그 사용 전술에 대해 다른 시각을 강요했습니다.


우리는 원래 지난 세기 중반부터 현대적인 정찰 및 표적 지정 수단과 함께 포병과 같은 심각하게 구식인 솔루션이 얼마나 효과적인지 보았습니다. 무기. 우리는 Nagorno-Karabakh에 대한 아르메니아-아제르바이잔 분쟁에서 입증된 널리 알려진 Bayraktar 무인 항공기(UAV)가 우크라이나 군대(AFU)의 군대에 저항하는 능력에 영향을 미치지 않는 것을 보았습니다. 러시아 연방(RF 군대).

SVO 과정에서 비유도 탄약에 비해 유도 탄약의 엄청난 이점이 드러났다고 말하는 것이 안전합니다. XNUMX ~ XNUMX 개의 정밀 유도 탄약을 목표물에 정확하게 쏘고 즉시 위치를 떠나면 충분합니다. 다른 사람들은 "달의 풍경"을 만들어야하며 적의 반격 수단으로부터 "응답"을받을 위험이 있습니다.


유도되지 않은 발사체의 대량 사용의 결과

물론 특정 무기 모델의 효율성에 대한 가장 중요한 기준은 비용이며 실제로 "비용 효율성"기준에 대해 이야기하고 있습니다. 더욱이 "비용 효율성"기준은 한 번에 결정할 수 없으며 각 특정 경우에 탄약이 맞은 대상과 관련이 있습니다. $20 대전차 유도 미사일(ATGM) 두 발을 사용하여 $000 탱크를 파괴한다면 비용 효율성 기준은 그들의 편입니다. 그리고 그들의 도움으로 $ 5 상당의 중고 픽업 트럭을 기반으로 한 "shahid-mobile"을 파괴하고 수염 난 테러리스트 두 명과 함께 계산하면 더 이상 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 목표물이 파괴 된 것 같습니다. 그러나 적보다 더 많은 자원이 소비되었지만 반면에이 "shahid-mobile"은 한 쌍의 ATGM이 사소한 것처럼 보일 수있는 일을 할 수 있습니다.

따라서 "비용 효율성" 기준의 "부동성" 특성을 고려할 때 어떤 경우에도 정밀 유도 탄약의 비용을 절대적으로 줄이도록 노력해야 합니다. 탄약 비용이 저렴하고 더 많은 경우 비용 효율성 기준이 우리 편이 될 것입니다.

앞서 자료에서정밀유도탄의 고비용 문제와 해결 방법, 우리는 이미 이전에 생산된 유도되지 않은 탄약(공중 폭탄, 포탄, 유도되지 않은 탄약)에 대한 업그레이드 키트를 만들어 정밀 유도 탄약 비용을 줄이는 서방 국가의 경험을 연구했습니다. 항공 미사일(NAR) 및 잠재적으로 다중 발사 로켓 시스템(MLRS)용. 그러나 해당 자료에 나열된 모든 무기는 여전히 상당히 비쌉니다. 고정밀 무기 (HTO)를 더 저렴하고 대량으로 생산해야 합니다.


비유도 탄약을 NATO 정밀 유도 국가로 전환하는 키트 업그레이드

이에 대한 어떤 기회가 있습니까?

단순화 및 저렴화


MIC(Military-Industrial Complex) 기업은 항상 최대 성능 특성(TTX)을 갖춘 무기 모델을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 예를 들어 주어진 무게와 크기 특성의 ATGM의 경우 발사 범위가 증가하고 HEAT 탄두 (탄두)의 장갑 관통력이 증가하며 범위 증가에는 제어 시스템의 효율성 증가가 필요합니다. 그러나 NMD의 현실을 보면 항상 극한의 특성을 가진 무기가 필요합니까?

예를 들어, 훨씬 간단하고 저렴한 시스템으로 수행할 수 있는 경우 최신 미국 Abrams 탱크 또는 독일 Leopard를 공격할 수 있는 ATGM을 사용하여 우크라이나 BMP-1을 공격하는 것이 좋습니다. 특히 우크라이나에는 아직 Abramsovs와 Leopards가 없지만 BMP-1과 그 유사품 (어떤 의미에서든)이 꽉 찼다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 그러나 기관총 사수로 벙커 나 벙커를 치고 싶다면 어떨까요?

또는 예를 들어 발사 범위 문제는 통계의 문제이며 동일한 ATGM이 가장 자주 사용되는 범위는 무엇입니까? 예를 들어 애플리케이션의 60%가 8km(조건부) 거리에서 발생하는 것으로 밝혀지면 이를 위해 10-XNUMXkm 범위의 미사일을 사용하는 이유는 무엇입니까?

따라서 가능한 한 비용을 줄이면서 고정밀 무기의 개별 시스템을 필요한 최소 수준의 효율성으로 "탈 현대화"할 가능성을 고려해야합니다.

동시에 "탈 현대화"과정에 합리적으로 접근해야합니다. 즉, 조건부로 탄약 비용이 1-2 % 감소하면 탄두의 힘을 여러 번 줄일 가치가 없습니다.

"탈현대화" 과정과 병행하여, 그리고 그것 없이도 정밀 유도 탄약의 대량 생산 비용을 지속적으로 줄이는 것이 필요합니다. 제품 자체의 제조 가능성을 최적화하고 효율성을 높임으로써 예를 들어 생산 라인의 산업용 로봇의 보급 확대 및 기타 자동화 수단.

종종 개발자는 주로 새로운 유망한 무기 시스템을 만드는 데 관심이 있습니다. 결국 이것은 명예와 존경, 주 상 및 상금입니다. 마찬가지로 무기 시스템의 비용을 줄이기 위해 개발자에게 동기를 부여하는 것이 필요합니다.

일부 구식 정밀 유도 무기 시스템의 생산 재개도 고려할 수 있습니다. 예를 들어 현대 장비의 기능을 위해 개별 구조 요소를 최적화할 수 있는 경우와 같이 기존 생산 라인에서 비용 효율적이고 실현 가능한 경우입니다. 물론 이 방향은 재창조된 고정밀 무기 시스템이 할당된 작업을 해결할 수 있고 동시에 더 효과적이기는 하지만 기존 무기보다 저렴할 경우에만 의미가 있습니다.


구식이지만 유도 탄약은 여전히 ​​현대적이지만 유도되지 않은 탄약보다 훨씬 효과적입니다. 유일한 질문은 비용입니다.

Aliexpress의 무기


물론 우리는 중국에서 무기를 구매하는 구체적인 방법에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 민간 기술을 기반으로 한 UAV-kamikaze, 상업적으로 이용 가능한 산업 솔루션 인 저비용 정밀 유도 탄약 생산에 대해 이야기하고 있습니다.

앞서 자료에서 프로젝트 콘도르: 천국에서 온 죽음 우리는 민간 부품 및 기술을 기반으로 kamikaze UAV를 계획하는 개념을 검토했습니다. 판매를 제안한 카미카제 UAV는 약 5000 달러의 비용이 들고 로봇 컨베이어 라인에서 연간 수만 또는 수십만 개 생산되어야 합니다. 그러나 이 무기는 XNUMXkm 이상의 고도에서 항공모함 수송기에서 투하될 때 표적 교전 범위가 수백 km인 작전 전술 클래스에 가깝습니다. 표적 좌표는 지구 항법 위성 시스템(GLONASS)의 신호에 따라 유도 헤드에 저장되며 재설정 후에는 변경할 수 없습니다. 즉, 이 무기는 정지 및 준정지 표적을 타격하기 위한 것입니다.


UAV-kamikaze "Condor"계획 개념

그러나 전장에서는 지상 유닛 간의 직접적인 상호 작용이라는 전술적 수준에서 움직이는 목표물을 타격할 수 있는 능력을 갖춘 훨씬 더 유연하고 저렴한 고정밀 무기가 필요합니다.

기존 군산복합체(DIC) 기업이 생산하는 카미카제 UAV "클래식"WTO 모델의 경우와 같이 "비용 효율성"기준이 다시 발생하지만 적 장비를 파괴하는 데 매우 효과적인 수단으로 간주 될 수 있습니다. kamikaze UAV는 관련 비용 증가와 함께 개선되는 경향이 있습니다 , 전체 개념을 평가 절하할 수 있습니다.

적의 인력이나 일부 구조물에 맞서는 경우 여기에서 더 나쁩니다. 정밀 유도 탄약의 비용은 우크라이나 군대가 포획한 벙커 또는 훈련되지 않은 동원 군인의 비용과 상관 관계가 없습니다. 비인간적으로 들릴 수 있습니다). 자료에서 인력에 대한 드론: 전장에서 소형 UAV가 소총을 대체할 것인가?? 우리는 이미 kamikaze UAV의 "대인"개념을 고려했지만 지금까지 직렬 구현을받지 못했고 전장에 존재하지 않습니다.

위의 내용을 염두에 두고 저비용 WTO의 어떤 예를 만들 수 있습니까?

예를 들어, 앞서 언급 한 "Aliexpress"의 저렴한 드론 기술을 기반으로하는 일반적인 "플라스틱"kamikaze UAV는 백만 루블의 가치가있는 또 다른 "아날로그"라고 말하지 않지만 다음을 사용하여 필요합니다. 그러한 UAV가 수십만 대에서 하강하는 컨베이어를 만들기 위해 사용 가능한 구성 요소.

DJI가 무게가 약 250g이고 비용이 1000달러 미만인 Mini-type UAV를 대량으로 생산할 수 있다면 이 금액의 절반 또는 10/4에 해당하는 단순화된 제품을 생산하지 못하는 이유는 무엇입니까? 최대 XNUMXkm 거리에서 XNUMX분의 비행이 필요하지 않으며, XNUMXK 카메라와 장애물 회피 센서가 필요하지 않으며, GPS/GLONASS도 필요하지 않습니다. 좋은 생각이 아닙니다.

저렴한 플라스틱 케이스, 간단한 카메라, 일회용 전원 공급 장치 및 수명이 짧은 전기 모터, 제어 및 통신 보드, 폭발물 50g 또는 시작을 위한 전기 점화 캡(EKV)이 있는 자동/소총 카트리지 두 개. 그들은 적을 발견하고 "경제"-UAV-kamikaze를 해제했습니다. 운영자가 제어하는 ​​경로에서 가까이 다가 가거나 카트리지를 손상 시키거나 발사합니다. 자동 / 라이플 카트리지를 사용한 샷에서 그리드조차도 실질적으로 "포인트 블랭크"에 도움이되지 않습니다.


이것은 "이코노미 클래스"대인 kamikaze UAV의 모습입니다.

같은 원리에 따라 더 큰 모델도 생산할 수 있습니다. 탄두의 질량이 얼마인지는 중요하지 않습니다(합리적인 한계 내에서). 수천 대의 그러한 UAV가 군대에 있습니다. 잠재적으로 배터리 / 배터리 및 무선 통신 대신 가장 얇은 전원 제어 케이블을 통해 UAV에 전원을 공급하고 제어할 수 있습니다. 범위는 줄어들지만 소음 내성은 절대적입니다.

잠재적으로 저렴한 정밀 무기의 또 다른 예는 82mm 구경 또는 소형 일회용 박격포와 같은 박격포에서 발사되는 활공 탄약입니다.


82mm 박격포는 카미카제 계획 UAV를 떨어뜨리는 데 매우 효과적인 도구입니다.

제품을 300-500-1000미터 상공으로 던지는 폭발물을 발사한 다음 작은 날개를 펴고 활공 모드에서 운영자가 조종하는 비행을 합니다. 탄두로서 AGS-17/30 자동 유탄 발사기의 탄약 또는 언더 배럴 유탄 발사기의 VOG-25와 같은 엔진은 없습니다. 간단한 비디오 카메라, 전원 공급 장치, 제어 및 통신 보드, 스티어링 휠 드라이브. 배터리(AA 리튬 배터리 - 리튬 배터리와 혼동하지 말 것), 탄두 및 방출 장약은 배송에 포함되지 않습니다. 탄약은 화합물로 단단히 채워져 있으며 수리할 수 없습니다. 그러한 제품이 저렴하다면 (약 $ 100-200) 범위는 약 500-1000 미터이며 개별 보병에게도 사용할 수 있습니다. 열 복사 없음, 모터 / 프로펠러 소리 없음-적은 폭발 한 후에 만 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb그런 탄약을 알아 차릴 것입니다.

지상 기반 로봇 원격 제어 kamikaze 단지도 만들 수 있습니다. 유선 제어 및 전력-사실 무선 제어가 아닌 10-20-50kg의 폭발물을 운반하는 어린 이용 기계로 건물에 입을 벌린 적을 묻거나 군사 장비를 훼손 할 수 있습니다.

이것은 단지 예일 뿐이며 실제로는 저렴하고 효과적인 고정밀 무기를 만드는 데 더 많은 옵션이 있을 수 있습니다.

Aliexpress의 고정밀 무기는 민간 기업에서 개발할 수 있으며 공식적으로는 무기가 아닙니다. 탄두가 없습니까? 이러한 제품이 RF Armed Forces에서 구매할 준비가 되지 않은 경우 처음에는 그들은 훨씬 더 유연한 접근 방식을 가질 수 있는 민간 군사 회사(PMC)에서 주장하고 테스트할 수 있습니다..

조사 결과


RF 군대는 고정밀 무기가 많이 필요합니다. 러시아 연방 경제는 고가의 고정밀 무기를 많이 다루지 못할 수 있습니다. 복잡하고 우선 순위가 높은 목표를 달성하기 위한 "실버 총알"에서 연간 수만 단위로 생산되도록 설계된 저렴한 솔루션에 이르기까지 말하자면 "모든 시장 부문"을 포괄하여 WTO에 대한 배송을 다양화할 필요가 있습니다. 가장 사소한 목표를 위해 후회없이 사용하십시오.

WTO의 최신 대량 생산 하이테크 샘플을 괄호에서 빼면 다음을 보장해야 합니다.

1. 공중 폭탄, 포탄, 비유도 항공기 미사일 및 다중 로켓 발사기와 같은 비유도 탄약용 현대화 키트 개발 및 생산

2. 생산 시간과 비용을 최소화하기 위해 성능 특성을 합리적으로 감소시켜 WTO의 기존 샘플을 단순화할 수 있는 가능성에 대한 정교화

3. 재현된 제품이 WTO보다 더 빠르고 저렴하게 생산된다는 조건 하에 최신 생산 장비의 기능을 고려하여 제조를 위한 기술 프로세스를 최적화하여 단종된 WTO 샘플의 생산을 복원할 수 있는 가능성에 대한 정교화 1항과 2항의 틀;

4. 민간, 상업 및 산업 솔루션 / 구성 요소를 기반으로 최소 비용으로 가장 간단한 WTO 샘플 개발 및 제조.
저자 :
100 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Alex242
    Alex242 5 1 월 2023 05 : 07
    +1
    이 모든 것이 좋습니다. 상단의 다음 로비 만 정상적인 작업을 잃지 않았습니다 .....
    1. 낡은
      낡은 5 1 월 2023 07 : 18
      + 28
      V.I. 레닌, 그들은 좆까, 그들은 확실히 좆을 줄거야. 그러나 로비는 아니지만 이것이 무의미한 장난감 인 친애하는 장군 여러분. 그리고 그들은 심지어 이해할 수 있습니다. 그들 각자는 오랫동안 성공적인 삶을 살았습니다 ... 더 일찍은 아니더라도 20 년. 그리고이 세월 동안 사무실과 수많은 집 중 하나가 아닌 하늘에서 하나의 VOG가 떨어지지 않았습니다. 그래서 그들은 장관 뒤에서 한 줄로 전시회를 훑어보고 미소를 지으며 고개를 끄덕입니다 ... 심지어 어깨를 두드릴 수도 있습니다. 그런 다음 마지막 돈으로 aliexpress에서 드론을 사서 최전선에있는 우리 소년들에게 보낼 것입니다.
  2. 포펜코
    포펜코 5 1 월 2023 05 : 18
    +7
    뭐라고! 이러한 생각은 우리 장군의 머리에 로드될 것입니다. 그것이 문제입니다. 그러나 그들 대부분은 인체의 이 기관을 사용하여 그것을 먹고 그 이상은 아닌 것 같습니다.
    1. 구란33 세르게이
      구란33 세르게이 5 1 월 2023 06 : 39
      +3
      동지 평론가 여러분, 소비에트 용어로 생각하지 마십시오. 사람 군대가 산업 규모로 모든 것을 획득 한 것은 이제 특히 "의자"이후 (그리고 그의 저축은 핵 대기 추진 장치를 만들기로 한 스탈린의 결정에 자금을 지원했습니다. 심지어 그 아래에서도 핵 대기 추진이 취해졌습니다) 이해할 수없는 기준에 따라 가져 가면 "아날로그"인 것처럼 보였고 배치를 구입하고 테스트를 거쳐 보관했습니다. 또 다른 "많은 것이 필요합니다"생산에 바쁘고 생산을 반환하려면 라인을 구입해야합니다. 그리고 적의 전용 기계 ..그리고 이제 소파에서 외침은 어리석은 장군이지만 장군은 아니지만 Duma는 어리석은 법을 통과합니다.
      1. 알렉소프
        알렉소프 5 1 월 2023 17 : 28
        +8
        예, 새로운 무기에 2010조 루블이 지출된 20-23 국방 명령의 추정치를 확인하기 위해. 또한 2 개의 무장과 70 개의 su-57 등이있었습니다. 그렇지 않으면 그들은 아날로그에 대해 이야기하고 그 숫자는 수억, 아마도 수십억 루블이며 방위 공장은 막대한 수익을 자랑하지 않았습니다. 수백 대의 헬리콥터와 수백 대의 비행기는 어떻게 든 수조에 맞지 않으며 군산 단지의 급여도 너무 높지 않습니다
    2. Sergey_K
      Sergey_K 5 1 월 2023 10 : 44
      + 12
      우리 관료들 (모두는 아니지만 ... 일부는 감히 몇 명인지 말할 수 없지만 "조장"인 그들 모두는 과자를 먹는 것뿐만 아니라 훔치는 것도 좋아합니다 ...) 그리고 이것은 채용 시스템의 결함! 이것은 해결해야 할 가장 중요한 문제입니다!
  3. 빙고
    빙고 5 1 월 2023 05 : 22
    +2
    벙커 유형의 목표물은 LNG, 박격포, 중기관총의 영향을 완전히 받고 VOG 벙커가 전혀 두려워하지 않는 FOG를 운반하는 "나비"가 없습니다.
    또한 부츠 나 기관총은 보호되지 않은 흠집에 부딪 혔기 때문에 더 효과적이지만 초 제어 기동 탄약은 먼저 변장하거나 예를 들어 페니 벙커가 파낸 나무에 달라 붙습니다. 도달하기 전에 폭발합니다
    1. 알람리스트 79
      알람리스트 79 6 1 월 2023 15 : 08
      +4
      빙고에서 인용
      벙커형 표적은 중기관총인 LNG의 영향을 완전히 받으며 "나비"도 없이

      그리고 DZOT가 대답하면 감동적인 당혹감과 "anastozasho"가 있습니까?
      빙고에서 인용
      박격포,


      만지고 "anastozascho"라면? 적이 사악하게 반격합니다. 동시에, 한 광산의 질량은 "란셋"의 질량보다 크며, 박격포의 분산은 영감을주고 벙커를 골라내는 데 많은 시간이 걸리고 "가볍고 통풍이 잘되는"광산입니다.

      빙고에서 인용
      또한 부츠 나 기관총은 보호되지 않은 흠집에 부딪 혔기 때문에 더 효과적이지만 초 제어 기동 탄약은 먼저 변장하거나 예를 들어 페니 벙커가 파낸 나무에 달라 붙습니다. 도달하기 전에 폭발합니다


      (facepalm) 즉, 고정밀 "Boot"는 embrasure에 완벽하게 맞지만 드론 운영자는 장치가 날아가는 곳을 보지 못합니까? 그들은 시각 장애인 사회에서 모집했습니다"?
      그건 그렇고, 가지는 달리 상록 모르타르 문제 일뿐입니다.

      \uXNUMXd 노력으로 VOG를 운반하는 사람, VOG는 벙커에 전혀 끔찍하지 않습니다 ... \uXNUMXd
      글쎄요, 위대하고 강력한 "부트"만이 잊을 수 있듯이 확실히 껴안습니다 ..
    2. 인사 퍼프
      인사 퍼프 9 1 월 2023 10 : 11
      0
      ATGM과 탄두에서 벙커를 강타하는 것이 더 저렴하며 TPUR에는 열압력이 있습니다. 박격포에서 출발을 위해 가거나 다른 박격포의 박격포 계산에 따라 대답할 수 있습니다.
  4. 쿠지밍
    쿠지밍 5 1 월 2023 05 : 28
    + 26
    최신 배송으로 판단하면 NATO 국가는 점점 더 많은 최신 장비를 지속적으로 제공할 것입니다. Abrams에 도달합니다. 쓰레기를 처리할 수 있는 한 쓰레기를 적재합니다. 그러나 정크가 끝나고 더 현대적인 샘플을 배송할 것입니다.
    우리는 또한 소비에트 재고가 부족합니다.
    그리고 소비에트 유산이 고갈된 후에 무슨 일이 일어날지에 대한 질문이 생깁니다. 우크라이나는 현대 NATO 장비를 받게 될 것입니다.
    우리는 XNUMX년 안에 현대 NATO 무기에 무엇을 반대할 것인가? 그리고 흐름을 우리에게 유리하게 바꾸는 데 무엇이 도움이 될까요?

    "승리의 무기"라는 칭호를 얻을 수 있는 무기는 무엇입니까? 제라늄? 충전 력, 정확성, 능동적 안내 및 기동성 측면에서 가능성이 낮습니다.
    순전히 가설이라면 무엇이 필요합니까?
    1. 파기방법
    충전량은 50-100kg이 필요하고 범위는 30km 이상이며 무인 감시자와 상호 작용할 수 있습니다.
    MLRS Smerch와 Tornado가 가장 가깝습니다.
    2. 정찰이란 다음을 의미합니다.
    최대 300일의 자율 비행 가능성, 정찰 범위는 최대 XNUMXkm입니다. 솔직히 말해서 "키메라 사냥"의 후보는 아직 명확하지 않습니다.
    오리온이 가장 가까이 다가옵니다. 그러나 장거리 적 시스템을 탐지하려면 수십 개의 드론이 공중에 매달려 있어야 합니다.

    3. 기성품 번들 Orlan10 - Msta-S.
    전술 수준의 꽤 작동하는 버전입니다.

    여기에서 노력을 집중하고 싶을 수 있습니다.

    크롤링 드론은 꿈으로 남아 있으며 새로운 탱크와 ​​보병 전투 차량은 필요한 수량으로 생산되지 않을 것입니다. 그래서 우리는 우리가 가진 것과 싸워야 합니다. 수리 및 업그레이드를 환영합니다.
    나는 철저한 분석인 척하지 않고, 전문가들이 더 잘 해 주기를 바랍니다.
    1. 브리 레브 스키
      브리 레브 스키 5 1 월 2023 16 : 49
      -5
      . 그리고 소비에트 유산이 고갈된 후에 무슨 일이 일어날지에 대한 질문이 생깁니다.

      우크라이나 전쟁에서 전술 핵무기의 사용은 불가피하며 시간 문제입니다.
  5. 팡가로
    팡가로 5 1 월 2023 05 : 49
    +1
    ... 작은 날개가 열리고 운영자가 제어하는 ​​비행 ... 간단한 비디오 카메라, 전원, 제어 및 통신 보드, 방향타 드라이브 ...
    ... 탄약은 컴파운드로 꽉 채워져 있고 수리가 불가능합니다 ....
    그러한 제품이 저렴하다면-약 $ 100-200, 범위는 약 500-1000 미터입니다 ...

    그러한 제품이 저렴하다면 저자의 의견에 동의합니다. 100-200 달러에 "무릎에 만든"제품이 있습니까? 아니면 대량 생산이 필요하면 가격이 적절해질까요?

    텍스트가 맞습니다. 나뭇가지와 종이에서 적에게 가격/피해 면에서 효과적인 항공기를 만드는 것도 가능합니다. 필요한 것은 위의 명령뿐입니다. 그리고 목표. 교량, 터널, 철도 교차점 및 철도 트랙 자체, 비행장의 활주로, 국가적으로 중요한 도로에 손상이 "바람직하지 않은" 경우 ...

    무슨 일이야. 많은 사람들이 이미 NWO가 오고 가고 있으며 무엇을 공격할 수 있고 무엇을 캡처해야 하는지 알 수 없고 알 수 없다고 말했습니다.
    1. 북 코카서스
      북 코카서스 5 1 월 2023 07 : 26
      + 10
      나는 최근에 우리가 다리를 폭파하지 않는 이유를 읽었습니다. 다리가 무너지려면 교각이 무너져야 합니다. 이를 위해서는 강력한 충전이 필요합니다. 이를 전달하려면 고정밀 전하 전달자가 필요합니다. 외곽에서 작전을 시작하기 전에 우리는 창문을 통해 날아가 다람쥐의 눈에 들어가는 고정밀 무기가 러시아에 존재한다고 모든 철에서 외쳤습니다. 작전이 시작될 때 우리는 실제로 그것을 가지고 있지 않았고 동원을위한 XNUMX 만 세트의 군복을 가지고 있지 않았습니다!
      1. 막스 바진
        막스 바진 5 1 월 2023 08 : 55
        +4
        당신은 당신 자신의 질문에 답했습니다. 탄두의 무게가 톤에 이르는 강력한 충전이 필요합니다. 우리의 고정밀 충전은 몇 배 더 적습니다.
        우리의 경우 Poplar M을 사용하고 핵탄두를 일반 핵탄두로 교체하십시오 :)
        1. 빙고
          빙고 5 1 월 2023 09 : 03
          +3
          제품 견적 : maksbazhin
          탄두의 무게가 톤에 이르는 강력한 충전이 필요합니다

          그리고 가장 중요한 것은-수천은 아니더라도 수백이 필요합니다-1이 아닌 10 개의 다리가 없으며 값 비싼 탄약에 사용하기에 합리적인 대공 방어가 있습니다. 초정밀 것-그들이 모두 똑같이 놓치고 아무도 이것에 대한 통계를 게시하지 않을 것입니다 (미국인이 훔친 결혼식과 파괴 된 트랙터에서 결론을 도출 할 수 있지만) ... 그리고 그러한 탄약의 수천은 수만을 뺀 것입니다. 전통적인 것의.
          그리고 다시-2001 년에 이미 "세계에서 비교할 수없는"전체 생산 기지를 가진 미국조차도 아프가니스탄에서 고정밀 무기에서 주철로 카펫 폭격으로 전환 한 이유는 무엇입니까?
          일반적으로 상대적으로 새로운 무기의 NWO에서는 제라늄 만 갑자기 등장했습니다.
        2. 태양의
          태양의 5 1 월 2023 23 : 38
          +2
          ICBM을 사용하면 정확도로 인해 15m 너비의 다리에 들어갈 수 없습니다. 핵 전하가 있으면 이것은 단순히 필요하지 않습니다.
      2. 아다스트라
        아다스트라 5 1 월 2023 11 : 06
        +4
        그런 다음 크림 다리가 "똥과 막대기"로 만들어 졌다는 것이 밝혀졌습니다. 어떤 이유로 그곳에서 파괴 된 지지대를 눈치 채지 못했기 때문입니다.
        1. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 5 1 월 2023 17 : 37
          +4
          크림 다리는 영광을 위해 만들어졌습니다. 그의 지원이 단순히 거대하기 때문에 포함합니다. 그래서 그는 폭발물 트럭과 화재로 인해 상대적으로 적은 피해를 입었고 비교적 빨리 수리했습니다.

          반면에 지지대를 파괴하는 것이 직접 필요하다는 사실에 대한 이러한 이야기-여기 Antonovsky 다리가 있습니다-지지대가 파괴되지 않았고 다리의 범위조차 무너지지 않은 것 같지만 갑자기 사용이 불가능하고 수리가 어렵습니다.
          1. 소바238A
            소바238A 7 1 월 2023 21 : 22
            +1
            제품 견적 : alexmach
            크림 다리는 영광을 위해 만들어졌습니다. 그의 지원이 단순히 거대하기 때문에 포함합니다. 그래서 그는 폭발물 트럭과 화재로 인해 상대적으로 적은 피해를 입었고 비교적 빨리 수리했습니다.

            반면에 지지대를 파괴하는 것이 직접 필요하다는 사실에 대한 이러한 이야기-여기 Antonovsky 다리가 있습니다-지지대가 파괴되지 않았고 다리의 범위조차 무너지지 않은 것 같지만 갑자기 사용이 불가능하고 수리가 어렵습니다.

            거짓말 그만해, 다리는 고쳐지지 않았어. 2023년 XNUMX월에 수리 예정입니다.
            공식 정보 읽기
      3. 알렉소프
        알렉소프 5 1 월 2023 17 : 45
        +1
        1941년에 250대의 FAB-2021은 콘스탄차 근처의 다뉴브 강의 다리를 무너뜨리기에 충분했습니다. 유조선이 하역되는 오데사 항구, Kryvyi Rih 정유 공장, TV 스튜디오, 데이터 처리 센터, 부처, 본부, 시장실, 공무원, 장군, 감시자, 체포 된 나치 및 ZNPP의 다른 이사. 하나의 허리케인에 대해서는 항상 강력한 돌격이 있을 것이지만, 타격도 받지 않고 XNUMX년에 비상사태로 인식된 목표물에 대해서는 그러한 고정밀 미사일이 없으며 마비는 간단합니다. 어떤 종류의 로켓으로 크림 다리가 어떻게 맞았는지 궁금합니다.
        1. 세보스티안
          세보스티안 6 1 월 2023 13 : 14
          +1
          정확히. 다리를 깰 것이 없다는 사실에 대해 이야기하기 전에 시도해야 할 것입니다. UPAB -1500 XNUMX개의 도움으로 보고 다운시킬 수 있습니다.
        2. 오크 라이더
          오크 라이더 6 1 월 2023 19 : 22
          0
          어떤 종류의 로켓으로 크림 다리가 어떻게 맞았는지 궁금합니다.


          또한 매우 흥미 롭습니다. 어떤 로켓이 있었는지 어떻게 알 수 있습니까? 반드시 작성하십시오. 그들은 트럭에 대해 거짓말을 하죠, 그렇죠?!
          1. 알렉소프
            알렉소프 6 1 월 2023 22 : 18
            +2
            트럭이없고 교량 지지대에 폭발물을 놓을 준비가 된 파괴자가 없다는 것이 유감입니다. 그리고 어떤 종류의 방화벽을 구축하고 Dnieper를 따라 원하는 다리로 보낼 기회조차 없습니다. 그들은 250년 전에 이것을 하는 방법을 알고 있었지만 지금은 수입된 칩과 엔진이 없기 때문에 전문가들은 어깨를 으쓱하고 참모에 대한 변명만 할 것입니다.
    2. 피벗
      피벗 5 1 월 2023 09 : 15
      +5
      나는 당신을 화나게 할 것이지만 82mm 광산의 비용은 $ 100-200에 불과하고 당신은 그런 종류의 돈을 위해 통제 된 광산을 원합니다.
      1. 포조 터
        포조 터 5 1 월 2023 23 : 48
        +1
        200-300을 추가하고 광산을 관리 가능하거나 계획적으로 만드는 것은 매우 현실적입니다. 장난감 드론의 범위는 박격포 발사 범위와 비슷하며 가격은 100달러입니다. 그런 장난감에서 전자 제품을 가져오고 두랄루민 조각에서 스프링에서 펼쳐지는 날개와 4 개의 전기 모터와 배터리를 뺀 두 개의 서보와 날개를 추가하는 것은 어리석은 일입니다. 같은 100 달러를 합계하십시오. 그러나 동시에 상자에 광산을 가져오거나 사각형 주변에서 껍질을 벗길 필요가 없습니다. 그건 그렇고, 유럽 연합은 장난감을 포함하여 러시아에 드론 공급을 금지했습니다. 왜?
        1. Andy_nsk
          Andy_nsk 6 1 월 2023 00 : 54
          +3
          200-300을 추가하고 광산을 관리 가능하거나 계획적으로 만드는 것은 매우 현실적입니다.

          아니, 진짜가 아니야. 광산의 제어 장치는 수만 g의 엄청난 가속도를 견뎌야 합니다. 하나의 장난감이 살아남을뿐만 아니라 훨씬 더 심각한 제품입니다. 이것은 사양입니다. 실행. 유도 지뢰와 발사체는 초고 과부하 요구 사항 때문에 막 다른 골목이라고 생각합니다. 여기서는 폭탄 계획, 고정밀 미사일 (슈퍼 ... 및 초음속 포함)의 경쟁자가 아니며 더 많은 일회용품이 있습니다. 드론.
          널리 논의되는 Krasnopol 발사체의 경우 레이저 조명을 사용하는 가장 원시적 인 시커가 있으며이 조명의 요구 사항으로 인해 범위가 크게 줄어 듭니다. GLONASS (고정용)가있는 GOS와 모바일 용 광학 / IR이있는 GOS가 필요합니다. 그리고 경제의 관점에서 가장 수익성이 높은 것은 UAV, 계획 폭탄 및 정밀 유도 미사일입니다.
          생산 자동화로 인한 비용 절감이라는 기사 작성자의 의미를 이해하지 못했습니다. 저자도 자신이 쓴 내용을 이해하지 못했다고 생각합니다. 인쇄 회로 기판에 전자 부품을 설치하는 것에 대해 이야기하면 거의 모든 것이 자동화됩니다. 요소 설치 프로그램은 모두 자동화되고 평면 장착은 부품을 설치 한 후 모든 곳에서 사용됩니다-특수 용광로에서 그룹 납땜. 비용을 줄이는 유일한 방법은 연속 생산을 늘리는 것입니다. 제품 비용의 미세 회로 및 수동 부품 비용이 몇 퍼센트를 초과하지 않기 때문에 요소 기반으로 인한 비용 절감은 중요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 나는 국방부가 예를 들어 가장 단순한 UAV와 같은 여러 제품에 군용 수신기가있는 국내 미세 회로 만 군용 장비에 사용하라는 요구 사항을 폐지 할 것입니다. 그러한 조치는 비용에 영향을 미칠 것입니다.
          기계적 (조건부 "스크루 드라이버") 제품 조립을 위해 로봇을 사용하는 경우 이는 거의 권장되지 않습니다. 기계화(전기-공압 도구 사용)를 사용하면 기존 및 확장된 제품 시리즈에서 더 많은 수익을 얻을 수 있으며 로봇은 기술 개발 주기를 증가시킬 뿐입니다. 지금까지 Vasya 삼촌과 Masha 이모는 경쟁에서 벗어났습니다.
          1. 바벨
            바벨 7 1 월 2023 01 : 31
            +1
            광산의 제어 장치는 수만 g의 엄청난 가속도를 견뎌야 합니다.

            그렇다면 이러한 가속도는 어디에서 오는 것일까요? 탱크 포탄의 퓨즈가 2000 gee의 가속도에서 장전되면 왜 수만 명이 갑자기 분개합니까? 그런데 자본주의 국가들은 이러한 가속 아래 30년 동안 조용히 전자 제품을 리벳팅해 왔습니다. 포탄뿐만 아니라 박격포에서도 200 zhe를 더 찾아야합니다.

            "Krasnopol"-레이저 조명을 사용하는 가장 원시적 인 시커가 있으며이 조명의 요구 사항으로 인해 범위가 크게 줄어 듭니다.

            결함이 있는 실행으로 가장 아름다운 아이디어를 망칠 수 있는 능력(약하게 말하면)은 소비에트 시대의 유전적 유산으로 간주될 수 있습니다(예를 들어 소비에트 자동차 산업을 보십시오).

            생산 자동화로 인한 비용 절감이라는 기사 작성자의 의미를 이해하지 못했습니다.

            기본을 알면 나쁠게 없습니다. 조건부 근로자는 쉬지 않고 연속으로 며칠을 일할 수 있으며 그를 대체하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 시작, 종료 및 다운타임 비용은 얼마입니까?

            비용을 줄이는 유일한 방법은 연속 생산을 늘리는 것입니다.

            이것은 유일한 것과는 거리가 멀다. 공급 경로를 약간만 최적화하고 불필요한 중개자(엄청나게 많음)를 배제하더라도 때때로 비용 절감에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이전 질문으로 돌아가면 자동화 비용을 통해 직원 수를 줄이면 급여 감소로 인해 비용 절감이 더욱 커집니다. 한 명의 근로자에게는 좋은 급여 외에도 커피 머신이있는 넓고 편안한 사무실을 원하는 여러 명의 역겨운 사람 (관리자, 비서, 수많은 상사 또는 일반적으로 모호한 직위)이있을 수 있음을 기억할 가치가 있습니다. 따라서 직원이 없으며 모든 spinogryz는 자체 블로그와 팟캐스트를 유지합니다.

            그럼에도 불구하고 나는 국방부가 예를 들어 가장 단순한 UAV와 같은 여러 제품에 군용 수신기가있는 국내 미세 회로 만 군용 장비에 사용하라는 요구 사항을 폐지 할 것입니다. 그러한 조치는 비용에 영향을 미칠 것입니다.

            아늑한 사무실에서 천천히 향긋한 커피 아래에서 그들은 그것을 사용할지 여부를 제안하거나 생각하고 나중에이 주제로 돌아갑니다 (일반적으로 안락 의자 전사의 생각 작업은 수에 대한 학문적 논쟁과 매우 유사합니다. 바늘 끝의 천사), 우리는 최전선에 배치되었습니다. NWO가 시작된 이래 연방 채널을 통해서도 우리는 전투기가 알리에서 Dishman 드론을 발사하는 방법을 봅니다 (훨씬 더 의식적인 시민의 돈으로 구입). 간단한 전화 화면을 통해 정찰을 수행합니다(Ali도 사용). 우리는 Dishman 무인 항공기의 도움으로 포병이 작업을 수정하는 방법을 비통하게 볼 수 있습니다 (우리 포병은 장님입니다!). 또한 바다에서 날씨를 계속 기다립니다.

            평면 장착은 모든 곳에서 사용됩니다.

            나는 비밀을 밝힐 것이다. 군사 목적으로 (쇠퇴하는 NATO 국가에서) 볼륨 편집을 사용합니다. 훨씬 더 큰 소형화를 달성하고 무게를 줄이며 안정성을 높일 수 있습니다. 수리할 수 없는 블록을 얻었다는 사실(내부는 화합물로 채워져 있고 외부는 에폭시와 같은 것으로 덮여 있음)은 누구에게도 관심이 없습니다. 파산 - 새 것으로 교체되었습니다. 올바른 정신을 가진 사람은 전쟁에서 부서진 기관총을 수리하지 않고 단순히 새 것으로 바꿀 것입니다.

            지금까지 Vasya 삼촌과 Masha 이모는 경쟁에서 벗어났습니다.

            일하는 동안 Vasya 삼촌은 급여 후 Masha 이모와 짝짓기를 생각하고 있지만 군사 장비 생산을 인정하는 편의에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. Petya 삼촌은 하루에 18시간 이상 육체적으로 일할 수 없습니다. 하지만 그는 뛰어난 용접공이고 그를 대신할 사람이 없다. 로봇은 집에 너무 많은 짐을 싣지 않으며 신체적으로 사람보다 더 빨리 일할 수 있습니다. 그들은 또한 사람이 오랫동안 머물지 않는 것이 더 좋은 조건(전기 도금 상점, 도장 구역 등)에서 일할 수 있습니다. 사람들은 로봇에 대한 일상적인 단조로운 작업에서 오랫동안 경쟁에서 패배했지만 이것은 선진국에 있습니다. 아아.
            1. Andy_nsk
              Andy_nsk 7 1 월 2023 10 : 29
              +1
              그렇다면 이러한 가속도는 어디에서 오는 것일까요?

              물리학 9학년
              https://5terka.com/node/16461
              물론 거기의 결과는 균일하게 가속된 움직임의 조건이 부과되기 때문에 다소 낮습니다.
              공급 경로를 약간만 최적화하고 불필요한 중개자(엄청나게 많음)를 배제하더라도 때때로 비용 절감에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이전 질문으로 돌아가면 자동화 비용을 통해 직원 수를 줄이면 급여 감소로 인해 비용 절감이 더욱 커집니다. 또한 직원당 여러 명의 험담자가 있을 수 있음을 기억할 가치가 있습니다(관리자, 비서, 수많은 상사 또는 일반적으로 모호한 직위).

              동의합니다. 이 모든 것이 주에있는 기업에 일반적이라는 점만 주목할 것입니다. 속성.
              군사 목적으로 (쇠퇴하는 NATO 국가에서) 볼륨 편집을 사용합니다. 훨씬 더 소형화하고 무게를 줄이며 신뢰성을 높일 수 있습니다.

              당신은 나에게 비밀을 말하지 않았다. 최신 미세 회로, CHIP 구성 요소에 대한 체적 조립을 어떻게 상상하십니까? 따라서 복합 충진을 사용한 평면 장착만 가능합니다. 물론 아무도 보드의 구성 요소를 교체하지 않습니다. 그나저나 왜 수리가 일회용 제품인지 이해가 안 돼요?
              NWO가 시작된 이래 연방 채널을 통해서도 전투기가 Ali와 함께 Dishman 드론을 발사하는 방법을 보았습니다.

              동의하다. 우리는 회사에서 돈을 모아 중국 쿼드로콥터를 사서 "후원"부대로 보냈습니다.
              일하는 동안 Vasya 삼촌은 급여 후 Masha 이모와 짝짓기를 생각하고 있지만 군사 장비 생산을 인정하는 편의에 대해서는 의문의 여지가 없습니다.

              이 그림은 당신의 상상 속에만 존재합니다. 정상적으로 조직된 프로덕션에서는 상황이 다소 다릅니다. XNUMX교대... XNUMX교대 작업을 매우 빠르게 구성할 수 있습니다. 하나가 충분하지 않은 경우 여러 조립 라인을 아주 쉽게 구성할 수 있습니다. 로봇의 문제는 생산을 시작하는 데 훨씬 더 오래 걸리고 수입 로봇은 이제 사실상 사용할 수 없으며 인수는 긴 이야기가 될 것입니다. 국산 로봇에 대해서는 잘 모르겠습니다. 그들. 그러한 장비의 비용은 매우 높습니다. 작업자를 사용하는 것이 더 비용 효율적입니다.
              1. 엘 바토
                엘 바토 7 1 월 2023 21 : 28
                0
                흠. 가능할까요? 물론 더 비용 효율적입니다.
                많은 산업에서 한 번도 채용되지 않은 경우 3 교대 근무자를 어디에서 찾을 수 있습니까?
                예를 들어 광학용 렌즈를 연마할 수 있는 작업자가 구석구석 있습니까?
                플러스 동원. 누군가는 보병의 노동자가 그곳의 영업 관리자 나 금융 변호사보다 더 필요하다고 결정했습니다.
                예를 들어 우리 마을에서는 거의 예외없이 주택 및 공동 서비스를위한 특수 장비 운전자를 데려 갔고 이제 그들은 삽으로 눈을 치우고 있으며 손님 노동자가있는 여성은 Kamaz 트럭에 심기 시작했습니다.
                1. Andy_nsk
                  Andy_nsk 7 1 월 2023 22 : 28
                  0
                  이 상황이 근로자에게 정상 임금을 지불하도록 강요할까요? 내 먼 친척은 개인 기업의 CNC 기계에서 일하며 약 60 조를 벌었습니다. (Novosib의 경우 일반적임) 최근 몇 달 동안 회사는 모스크바 지역에 대한 주문을 이행하기 시작했으며 (토론중인 주제에 대해서만) 급여가 120t.r로 증가했습니다. 물론 쟁기질은 8시간이 아닙니다!
                  1. 엘 바토
                    엘 바토 7 1 월 2023 23 : 23
                    0
                    급여에 관한 것이 아닙니다. Baltic 및 Admiralteisky 지구에서 근로자는 110에서 200까지 급여를받습니다.
                    30년 동안 직업 학교(대학)에서는 요리사, 자동차 정비사, "컴퓨터 운영자"만 가르쳤습니다. 그리고 네. 변호사나 벌목꾼을 고도로 숙련된 일꾼으로 재교육하는 것은 불가능합니다.
                    그런 일
                    1. 엘 바토
                      엘 바토 8 1 월 2023 00 : 48
                      0
                      우리의 접근 방식은 더욱 그렇습니다. 그래서 나는 동원에 갔다.
                      입대 사무소에 가면 동원된 사람들을 데리러 (한 곳)까지 동행하라고 합니다.
                      나는 그들에게 말합니다-어 친구, 2001 년에 자궁 경부와 ​​흉부 척추의 압박 골절로 광산 폭발 부상을 입었고 4 개월 동안 오리에 갔다가 XNUMX으로 썼습니다.
                      우리는 아무것도 모릅니다. 선장에게 문서를 가져와 가져 가십시오. 그는 어디에서 치료를 받았습니까? 로스토프에서? 글쎄, 당신은 Rostov에 도착할 것이고 인증서를 받고 우리에게 가져올 것입니다. (저의 음란한 언어로 거친 욕설)
                      일반적으로 그는 침을 뱉고 거기에서 떠났습니다.
                      1. Andy_nsk
                        Andy_nsk 8 1 월 2023 09 : 20
                        0
                        나는 그들에게 말합니다-어 친구, 2001 년에 자궁 경부와 ​​흉부 척추의 압박 골절로 광산 폭발 부상을 입었고 4 개월 동안 오리에 갔다가 XNUMX으로 썼습니다.

                        또한 친숙합니다. 척추의 압박 골절이있었습니다 (대부분 어린 시절). 평생 동안 나는 고통에 시달렸고 젊었을 때 근육 코르셋을 구했고 60 세가되자 완전히 참을 수 없게되었습니다. 2022년 XNUMX월 연방 신경외과 센터에서 수술(임플란트 삽입)을 받았습니다. 멋진 센터, 여기 노보시비르스크의 모든 것이 매우 좋습니다 : 장비, 기술, 그리고 가장 중요한 것은 외과 의사입니다! 더 가까운 사람이 있는지 물어보십시오. 그렇지 않은 경우 시베리아에 오신 것을 환영합니다. 작업은 무료이며 내 옆에는 크리미아에서 온 남자가 일반적으로 러시아 전역에서 날아갑니다.
                        그리고 관료주의, 예, 심지어 군대, 심지어 민간인조차도 완전히 분개하고 면책을 느끼고 "권력의 수직을 따라"엉덩이를 핥기 만하면됩니다. 옆으로 잘 나갈 수 있고 사람들의 인내심은 철이 아닙니다.
                    2. Andy_nsk
                      Andy_nsk 8 1 월 2023 09 : 09
                      +1
                      급여에 관한 것이 아닙니다.

                      익숙한 문제, 우리는 회사에서 좋은 급여를 받고 있지만 직원이 지속적으로 부족하고 이미 지역 라디오 공학 대학과 계약을 체결했습니다. 그들은 일종의 bespontovye 소녀를 보내고 연습을했습니다. 그들은 무료입니다. 엔지니어의 경우에는 더 나쁩니다. 특히 개발 엔지니어는 저와 관련이 있습니다. 조각 생산, 준비하는 데 수년이 걸리고 모든 사람이 잘하는 것은 아닙니다. 우리 부서에는 대부분 60세 정도의 엔지니어들이 있지만 우리는 이 방향으로 일하고 있습니다.
              2. 바벨
                바벨 9 1 월 2023 19 : 36
                0
                최신 미세 회로, CHIP 구성 요소에 대한 체적 조립을 어떻게 상상하십니까?

                SoC - 거의 체적 설치. 삼성은 다층 패키징으로 SSD를 출시합니다.

                이 그림은 당신의 상상 속에만 존재합니다.

                인적 요소는 결코 무시할 수 없습니다.

                XNUMX~XNUMX교대 작업을 매우 빠르게 구성할 수 있으며 여러 조립 라인을 매우 쉽게 구성할 수 있습니다.

                사람들을 찾고, 훈련하고, 등록하고, 세금과 사회 보장 기부금을 지불하고, FIU, 세무서, 병역 등록 및 입대 사무소에 데이터를 제출하고, 그들 사이에 위자료를 가져오지 말고, 악명 높은 버스를 기억할 가치가 있습니다. 요인(Hasim Taleb의 Black Swan 기억)과 FOT를 잊지 마십시오. 이 급여는 농장 노동자나 샤바예프가 아닌 전문가를 위해 설계되어야 합니다. 사람들은 또한 아플 수 있고 휴가나 적어도 주말이 필요할 수 있습니다.

                수입 로봇은 이제 실질적으로 접근할 수 없으며, 그들의 획득은 긴 이야기가 될 것입니다.

                직접 개발하고 구현해야 하기 때문입니다. NWO는 이전에 무시되었거나 모든 것이 주문형으로 우리에게 팔릴 것이라고 생각했던 많은 문제를 폭로했습니다.

                작업자를 보다 비용 효율적으로 사용

                이것은 짧고 사실이 아닌 경우에만 유용합니다. 미래에는 로봇 라인이 더 수익성이 높고 유망합니다.
                1. Andy_nsk
                  Andy_nsk 10 1 월 2023 21 : 14
                  0
                  SoC - 거의 체적 설치.

                  SoC - System-on-a-Chip의 디코딩은 하나만 알고 있으며 체적 설치는 어떻습니까? 벌크 배선 트랜지스터 마이크로 어셈블리를 본 적이 있는데 지난 세기 70년대에 인기가 있었습니다. m / s의 출현 이후이 기술은 관련성을 잃었습니다. 당신이 전자 엔지니어가 아니며 그것에 대해 아무것도 이해하지 못한다는 사실은 당신의 첫 게시물 이후에도 분명해졌습니다. 안심하다.
                  1. 바벨
                    바벨 14 1 월 2023 22 : 22
                    0
                    모든 것이 올바르게 해독됩니다. 한동안 그들은 마이크로 회로에서 SoC를 만들기 시작했습니다. 보드에서 컨트롤러, 메모리 및 I/O 인터페이스를 별도로 분리하는 이유는 무엇입니까? 그들은 크리스탈을 가져다가 다른 하나 위에 놓았습니다. 이러한 칩 웨이퍼는 때때로 전화기에서 발견됩니다.
                    마이크로파 및 EHF 장치의 경우 체적 설치도 사용됩니다. 마이크로스트립 라인에서는 이러한 품질 요소를 얻을 수 없지만 매우 어려운 계산이 있습니다.
    3. 상기 _ 이름
      상기 _ 이름 7 1 월 2023 09 : 02
      0
      비디오 카메라, 제어 및 통신 보드는 "단순"할 수 없습니다. 수백 미터 높이의 박격포에서 "녹아웃"할 때 과부하를 견뎌야 합니다.
  6. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 5 1 월 2023 05 : 55
    + 13
    그리고 건전한 생각이있는 것 같지만 일반적으로 저자는 모든 것이 매우 "쉽고 간단하며 빠릅니다." 그런 일은 일어나지 않습니다. 저자가 상상하는 것과 상관없이 수만 개의 첨단 제품 생산을 "쉽고 빠르게"구성하는 것은 불가능합니다.
    친애하는 단골 및 에디션 방문자, 귀하의 의견에 사이트 관리자에게 내 질문을 복제하십시오.
    간행물 관리자님, 댓글에 대한 답변 알림은 어떻습니까? 이 절실히 필요하고 편리한 기능은 언제 다시 제공됩니까?
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 5 1 월 2023 08 : 33
      +9
      인용문 : Vladimir_2U
      댓글에 대한 답글에 대한 알림은 어떻게 되나요? 이 절실히 필요하고 편리한 기능은 언제 다시 제공됩니까?

      나에게도 효과가 없습니다! 사회자! 행동을 취하다! 그런 다음 Sportloto에 불평합니다! 성난
    2. Aviator_
      Aviator_ 5 1 월 2023 14 : 42
      +6
      이 절실히 필요하고 편리한 기능은 언제 다시 제공됩니까?
      전적으로 지지합니다. 편리한 옵션이 있었는데 이제 사라졌습니다. 프로그래머가 쉬고 있는데 폭식에서 벗어날 수 없습니까?
    3. Andy_nsk
      Andy_nsk 6 1 월 2023 01 : 07
      0
      저자가 상상하는 것과 상관없이 수만 개의 첨단 제품 생산을 "쉽고 빠르게"구성하는 것은 불가능합니다.

      아마도 UAV, 유도 폭탄 및 미사일에 대해 이야기하고 있다면 원래 소스 (생산)의 정보가 이미 수행되고 있습니다. 그러나 단시간에 수용 가능한 비용으로도 유도 발사체와 지뢰 생산을 조직하는 것은 불가능합니다.
  7. Arhitroll
    Arhitroll 5 1 월 2023 05 : 57
    +3
    여러 사람이 참호에서 여러 사람을 공격하는 비디오가 많이 있습니다. 총격전. 이것은 드론에 의해 제어되고 공격자는 무선으로 메시지를 받습니다(동일한 방식으로 방어할 수 있음).
    멀티 서스펜션 드론 또는 자동 안내 시스템이 있는 박격포 로봇이 필요합니다(모든 것이 있습니다 - 근거리에서 참호에 들어가기 위해 정확하게 작업합니다). 접촉이 시작 되 자마자-한 마리의 새가 지켜보고 있습니다-두 번째는 선물을 버립니다. 박격포를 사용하는 것이 더 어렵습니다. 빠르게 운전하고 즉각적인 자동 안내와 관찰 운영자의 발사 명령이 있어야합니다 ...
    1. 코닉
      코닉 5 1 월 2023 06 : 37
      +3
      또는 자동 안내 시스템이있는 박격포 로봇 (모든 것이 있습니다-가까운 거리에서 트렌치에 들어가기 위해 정확하게 작동합니다). 접촉이 시작 되 자마자-한 마리의 새가 지켜보고 있습니다-두 번째는 선물을 버립니다. 박격포를 사용하는 것이 더 어렵습니다. 빠르게 운전하고 즉각적인 자동 안내와 관찰 운영자의 발사 명령이 있어야합니다 ...

      요컨대 .... 이러한 시스템은 AGS가 타워에 장착되는 보병 전투 차량 또는 장갑차를 기반으로 만들 수 있습니다. 이를 직접 분기 지원이라고 합니다. UAV는 탄약을 많이 걸 수 없고 소형 스텔스 헬리콥터가 목표물을 더 오래 탐지할 수 있기 때문에 관측 전용입니다. 나는 이미 그러한 시스템에 대해 썼고 장치에서 조준하고 버튼을 눌렀고 목표물은 불로 덮여있었습니다.
    2. 피벗
      피벗 5 1 월 2023 09 : 19
      +1
      그것은 어렵지 않습니다. 오래된 MK41도 적합하고 운영자가 전자 팔다리를 총의 지형 위치에 입력하고 조정하면 두 번째 광산에서 목표물에서 10m 떨어진 원 안에 놓을 수 있습니다.
      1. 아스콜드65
        아스콜드65 5 1 월 2023 10 : 27
        +3
        인용구 : 피벗
        그것은 어렵지 않습니다. 오래된 MK41도 적합하고 운영자가 전자 팔다리를 총의 지형 위치에 입력하고 조정하면 두 번째 광산에서 목표물에서 10m 떨어진 원 안에 놓을 수 있습니다.

        내 친구는 박격포로 체첸에서 싸웠습니다. 그는 세 번째 사격에서 XNUMXkm 떨어진 곳에 서있는 장갑차를 쳤다고 말합니다.
        1. Arhitroll
          Arhitroll 5 1 월 2023 19 : 39
          0
          거의 가까이 다가온 공격기에 대한 지원이 있습니다. 조준 사격이 없습니다. 처음부터 짧은 시리즈가 필요합니다. 전투기 사이에는 때때로 10m가 있습니다.
        2. 멍청이
          멍청이 5 1 월 2023 23 : 59
          0
          표준. 반직접 포인팅. 드론이 필요하지 않습니다.
  8. 투칸
    투칸 5 1 월 2023 06 : 16
    + 18
    나는 이 저자의 출판물에서 그의 무능력과 노골적인 환상에 기반한 현실과 투사로부터의 완전한 고립을 정말 싫어합니다. 이 현상은 "Mitrofanovshchina"라는 이름도 얻었습니다. wassat
    1. Prokop_돼지고기
      Prokop_돼지고기 5 1 월 2023 08 : 45
      -4
      모든 합리적인 제안은 그러한 의견을 수집합니다. 이래서 클럽헤드의 80%는 생각은 없지만 의견은 있는 사람들이다.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 5 1 월 2023 08 : 58
      +7
      인용구 : Tucan
      이 작가의 현실과의 완전한 고립, 무능력과 노골적인 환상에 기반한 투사. 이 현상은 "Mitrofanovshchina"라는 이름도 얻었습니다.

      눈썹이 아니라 눈에! 좋은 그러나 ... "Mitrofanovshchina"가 유용 할 수 있습니다! 매우 존경받는 일부 설계국에서도 실행되는 "브레인 스토밍"과 같은 엔지니어링 방법이 있습니다! 가장 미친 아이디어라도 모든 아이디어가 제시되는 경우입니다! 그리고이 모든 것이 논의되고 있습니다! ... 결과적으로 "똥"이 씻겨 나가고 "진주"가 빛나기를 바랍니다! 그리고 나는 때때로 Mitrofanov를 이해합니다! 가끔은 나 자신이! 나는 "꿈"을 좋아합니다 ... "꿈"이 현실과 분리되어 있다는 것을 이해하지만 여전히 "원합니다"! (공적 비용으로 꿈을 꾸는 것이 아니라면 이것에 해가 없을 것입니다! 사람들이 꿈꾸는 것은 해롭지 않다고 말하는 것이 괜히 있는 것이 아닙니다! 눈짓 )
  9. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 5 1 월 2023 07 : 10
    +1
    어제이 기적이 네트워크에 나타났습니다.
    그래서 폭탄에는 네 가지 사용 옵션이 있습니다.네 번째를 제거합니다.폭탄 아래 글라이더에는 로켓 엔진이 없습니다.1 옵션은 방공 커버리지 영역에 들어 가지 않도록 날개가 달린 폭탄입니다.2 글라이더의 옵션은 관성 안내 시스템입니다. 3가지 옵션 관성 + GLONASS .누가 어떤 버전의 매달린 장치를 결정합니까. NATO의 전문가가 계속 결정합니다.
    1. Timur_kz
      Timur_kz 5 1 월 2023 20 : 43
      0
      군사 특파원이 명명한 정통 JDAM. 즉, 슬라이딩 날개와 GLONAS 조정 기능이 있는 활공 폭탄
      1. 멍청이
        멍청이 6 1 월 2023 00 : 06
        0
        JDAM에는 날개가 없습니다. 제어(교정) 표면만. 날개가 있는 것은 다릅니다.
    2. 포조 터
      포조 터 5 1 월 2023 23 : 57
      +2
      이것이 바로 정밀 무기가 있어야 하는 방식입니다. 한 쌍의 압출 알루미늄 날개, GLONASS 칩, 컨트롤러 및 한 쌍의 서보. 천 두 개보다 더 비싸게 만들려는 모든 욕구로 인해 Baku는 작동하지 않습니다.
  10. 미하일 마스 로프
    미하일 마스 로프 5 1 월 2023 07 : 13
    +3
    한 기사에서 저자가 통제 된 전체 복합물 (기사의 모든 것이 고정밀에 기인 할 수있는 것은 아님) 중고 무기에 대해 이야기하고 비용을 줄이고 출시를 준비하는 방법이 흥미 롭습니다.무엇을주의 깊게 살펴 봐야합니다. 적이 이미 가지고 있고 개발중인 것이 무엇인지, 결론을 내리고 자신의 것을 만드십시오.
    1. UAZ 452
      UAZ 452 5 1 월 2023 12 : 43
      +3
      적이 이미 가지고 있는 것과 개발 중인 것을 주의 깊게 살펴보고 결론을 내리고 자신의 것을 만들면 됩니다.

      그리고 디자이너로부터 "아날로그"라는 단어를 듣고 즉시 사기 및 횡령에 대한 형사 소송을 시작하십시오.
  11. strannik1985
    strannik1985 5 1 월 2023 07 : 29
    +3
    SVO 과정에서 유도 탄약의 엄청난 이점이 드러났다고 말하는 것이 안전합니다.

    이 진술은 폭탄이나 대전차 시스템과 같은 개별 시스템에는 해당되지만 대포 포병에는 해당되지 않습니다. 야전 방어 - 가장 중요한 개인(탱크/KNP/덕아웃)을 구별할 수 있는 그룹 표적이지만 모든 라이플 셀, 몇 미터의 참호, WTO 참호를 공격하기에 충분한 돈은 없습니다. 현대 PTS는 소형이며 승무원은 여우 구멍에 숨어 휴전을 기다릴 수 있습니다.
    공식적으로 거점 400헥타르당 수십, 때로는 수백 발의 포탄을 사용하는 것은 매우 비싸지만 자신의 보병이 최대 XNUMXm(RBU) 거리에 접근하도록 하는 다른 방법은 없습니다.
    이제 기존 포탄을 정확하게 쏘기 위해 다양한 기술 / 장치가 있지만 WTO와 같은 광고는받지 않습니다.
    1. Prokop_돼지고기
      Prokop_돼지고기 5 1 월 2023 09 : 46
      +2
      수비형 미드필더를 상대할 방법이 없는 이유는? ODAB 계획이 있습니다. 전시 레이아웃에 있지 않은 경우에만. 이란은 수백 kg에 달하는 탄두 질량을 가진 대규모 전술 미사일 세트를 보유하고 있습니다. 어떤 이유로 Iskander에 대해 할 말이 없으며 최전선에 파업이 없습니다.
      1. strannik1985
        strannik1985 5 1 월 2023 09 : 59
        +3
        ODAB 계획이 있습니까?

        성능 데이터가 있습니까? 대대 방어 지역에는 몇 개가 필요합니까? 예를 들어 화재 빗질은 어떻게 수행합니까? 공격의 포병 호위를 교체하는 방법 (공격 대상을 격리하기 위해 화재가 깊이와 측면으로 전달 될 때)?
        제라늄, ASP, TRK, KR - 적의 방어 깊숙한 곳에서 작업할 수 있는 수단이며, 야전 포병은 현재 여기에서 24/7 야전 방어 작업을 할 준비가 되어 있습니다. 하나는 다른 하나를 대체하지 않습니다.
        1. 아스콜드65
          아스콜드65 5 1 월 2023 10 : 46
          +2
          제품 견적 : strannik1985
          성능 데이터가 있습니까? 대대 방어 지역에는 몇 개가 필요합니까? 예를 들어 화재 빗질은 어떻게 수행합니까? 공격의 포병 호위를 교체하는 방법 (공격 대상을 격리하기 위해 화재가 깊이와 측면으로 전달 될 때)?

          필요한 수는 탄약의 힘과 그에 따른 파괴 영역에 따라 다릅니다. 이것은 절대적인 무기가 아니며 나열된 다른 작업을 수행하기 위해 포병과 함께 사용해야 합니다. 그러나이 무기에는 또 다른 "손상"요소가 있습니다. 심리적입니다. 시력은 희미한 마음이 아닙니다.
          아프가니스탄 전쟁의 경험에 따르면 산 협곡의 이러한 ODAB는 항공 및 포병보다 훨씬 더 효과적인 것으로 판명되었습니다. 그러한 AB의 재설정은 dushman 거점의 패배를 보장했습니다. 보복 사격에 대한 두려움없이 우리 병사들을 전체 높이로 계속 승진시킵니다.
          1. strannik1985
            strannik1985 5 1 월 2023 11 : 53
            +1
            이것은 절대적인 무기가 아니며 나열된 다른 작업을 수행하기 위해 포병과 함께 사용해야 합니다.

            예를 들어 OD 탄두 (단거리에서 큰 분산) 또는 TOC (단일 또는 일제 발사)가있는 RS가있는 클래식 MLRS와 같은 체적 폭발 분야에는 더 저렴한 옵션이 있으며 이제 Solntsepek은 가장 정확한 러시아어입니다 ABAK-KTNTS 현대화 키트를 설치하면 MLRS(무거운 베이스, 무거운 패키지, 가이드, 아우트리거의 변동이 적음)는 반폐쇄 또는 폐쇄 발사 위치에서 단일 작업을 수행할 수 있습니다.
            아프가니스탄 전쟁의 경험에 따르면 산 협곡의 이러한 ODAB는 항공 및 포병보다 훨씬 더 효과적인 것으로 판명되었습니다.

            OKSV에 대해 이야기하고 있다면 협곡의 강한 바람 때문에 물질의 분산에 문제가 있었기 때문에 XNUMX 세대 폭탄이 사용되었으며 이제이 문제가 이미 해결 된 것 같습니다.
    2. 세르게이 알렉산드로 비치
      +2
      이것은 사실이지만 대대 수준에는 운반 가능한 120mm Sani 박격포와 100mm BMP-3 대포 만 있습니다. 박격포의 경우 박격포 자체와 탄약을 모두 적재 및 하역하는 불편 함이며, BMP-3의 경우 탄약 적재량이 적고 BMP 자체가 부족하여 고비용과 관련이 있습니다. .
      우리는 120-3 준비된 광산의 휴대용 탄약 부하가있는 대대 당 약 6-60 차량의 양으로 80-mm SAO "Floks"또는 동일한 Ural 섀시에 82-mm 자동 2B9 "Vasilek"가 필요합니다.
      82mm 구경에서는 조각화 광산의 효율성이 낮다는 문제가 남아 있습니다. 야전 요새를 파괴하려면 새로운 누적 조각화 지뢰가 필요하고 적보다 5-10m 높이에서 지뢰를 폭파하려면 라디오 퓨즈가 필요합니다. B-10 무반동포의 경우 누적 지뢰가 있었지만 탄도 특성이 다르고 파편화 효과가 약했습니다.
    3. Timur_kz
      Timur_kz 5 1 월 2023 20 : 47
      -2
      고정밀 및 기존 쉘을 전혀 사용할 수 없습니다. 이렇게하려면 갑옷에 KAZ를 장착하고 대담하게 적에게 접근하고 직사로 opornik을 제거해야합니다.
  12. 유
    5 1 월 2023 07 : 45
    +4
    현재 환경에서 비용을 절감하시겠습니까? 리베이트의 전체 라인을 따라 황금 알을 낳는 거위를 자르시겠습니까? 예, 값싼 프로젝트는 단순히 "관심을 불러 일으키지 않을 것"이며 "흥미로운"프로젝트를 홍보하기 위해 "반대"하는 수십만 건의 논쟁이 즉시있을 것입니다 (리베이트 체인 측면에서). 그리고 예산-모든 것, 특히 "세상에 아날로그가 없음"을 견딜 것입니다 ... 나는이 문제가 가장 심각하다고 생각하지만 해결 방법을 모르고 모든 것이 너무 무시됩니다 ....
  13. newtc7
    newtc7 5 1 월 2023 07 : 52
    0
    그런 속도로 모스크바 지역은 80km에서 발사되는 고정밀 포병 탄약을 만드는 것이 필요하다는 것을 곧 이해할 것입니다.))) 아니오이지만 뇌가 충분하지 않을 것입니다. 그리고 의지. 그리고 그들이 전쟁 학위에도 불구하고 아무것도 이해하지 못하는 무의미한 사람들이라는 것을 정직하게 인정합니다.
    그리고 예, 군대의 이미지는 미래입니다.
    1. "파이프"에서 발사되는 포켓 카미카제 드론을 포함한 수많은 드론
    2. 데드존이 없는 전체 레이더 범위, 위에서 생성된 영역
    3. 카미카제 드론을 쏘는 탱크(이마에 쏘는 것보다 위에서 갑옷을 뚫는 것이 더 쉽습니다)
    4. 정보, 통신, 그게 우리가 가진 전부입니다.
    5. 스나이퍼의 역할이 훨씬 더 크다고 예측할 수도 있습니다. 일반 저격수에 대한 저격수의 비율은 더 높아야 합니다.
    글쎄, 그리고 훨씬 더. 그러나 적어도 모스크바 지역의 누군가가 무언가를 바꿀 두뇌와 양심을 가지고 있다는 희망은 없습니다.
    1. strannik1985
      strannik1985 5 1 월 2023 08 : 59
      +5
      당신은 무엇을 말하고 있습니까, 그런 속도로 아마도 곧 모스크바 지역에서 그들은 무엇을 만들어야하는지 이해할 것입니다

      먼저 폭발물 아래에 3OF39M 10 kg (25 km), Krasnopol-D 8 (43 km) kg에서 그러한 발사체에 얼마나 많은 공간이 남아 있는지 묻습니다.
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        +2
        미국식 경로를 반복하고 접는 날개가 달린 활공 폭탄을 로켓 추진 분리형 부품으로 연결되는 Himars 튜브에 넣을 수 있습니다. 그러나 그들은 몇 년 동안 계획된 얇은 폭탄을 만들고 완성했습니다.
  14. 야르_아르
    야르_아르 5 1 월 2023 08 : 24
    -1
    항상 메가 크기의 신동에 대한 개념이 들렸습니다. 그리고 그들과는 대조적으로 "천 탱켓"또는 우크라이나의 "모터 보트 함대"입니다.
    그리고 일반적으로 그러한 아이디어는 작동하지 않는 것으로 밝혀졌습니다.
    그리고 작가의 환상은 당연히 환상으로 남을 것입니다.
  15. Stas157
    Stas157 5 1 월 2023 08 : 25
    +3
    . RF 군대는 고정밀 무기가 많이 필요합니다.

    예, XNUMX 년 전처럼 그런 문제는 가깝지 않았습니다! 그들은 정밀 무기가 있다고 쓰고 말했습니다. 그리고 있는 것으로 충분합니다. 그러나 그들은 우리의 속임수는 값싸고 정밀하지 않은 무기로 목표물을 맞추는 것이라고 말합니다!

    거짓말? 글쎄, 당신은이 거짓말의 근원을 찾아 처벌 (발사)해야합니다. 그렇지 않으면 실패가 끝없이 우리를 괴롭힐 것입니다.

    하지만 아무리 고정밀 무기라도 어디를 때려야 할지 모르면 소용이 없다. 우리에게 정말로 문제가 있는 것은 인텔리전스, 통신 및 네트워크 중심 제어 시스템입니다.
    정찰 위성은 얼마나 잘 작동합니까? GLONASS 시스템은 얼마나 정확합니까? AWACS 항공기(및 UAV)는 어디에 있습니까?

    질문, 질문, 질문... 전체 작업의 목표부터 시작합니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 아고 다
      아고 다 5 1 월 2023 09 : 30
      +2
      단순함과 같은 복잡성은 평가 개념이며 안내 주제를 고려하지 않으면 대부분의 경우 무인 항공기는 반세기 전에 개척자의 궁전에서 학생들이했던 일종의 무선 조종 모델입니다. 지금 삼촌보다 더 어려운 일, 그들은 브러시리스 마이크로 모터와 L- 이온 배터리가 없었고 모두 개척자가 만든 가솔린 모터로 날아갔습니다. 모델의 비행 특성에 따르면 2003 년 한 아마추어 (우리가 아님)가 3000km의 범위 기록을 세웠습니다.유인 차량에 따르면 오늘날 우리는 단일 좌석 폴리 카보네이트 항공기를 주문할 수 있습니다 (여기에서 온실은 3개월 만에 만들어진다), 수입 엔진으로. 그건 그렇고, 항공기 모델 용 세계 최초의 터보 제트 엔진은 1957 년에 아마추어가 조립하지 않았습니다.
      따라서 오늘날 가벼운 드론을 기반으로 하는 일부 유형의 고정밀 무기를 만드는 것은 특별히 어려운 작업이 아닙니다.
    2. Prokop_돼지고기
      Prokop_돼지고기 5 1 월 2023 12 : 30
      0
      이것은 거의 처음부터 NWO의 일반적인 노선입니다. 그리고 뭔가 별로...
  17. Max1995
    Max1995 5 1 월 2023 09 : 18
    +3
    Hooray-media는 달의 풍경과 유도되지 않은 발사체 및 철제 폭탄을 모두 칭찬했습니다.
    지금까지 아무도이 거짓 승영에 대해 대답하지 않았으며 "고정밀 우월성"을 위해 실제로 긴장할 것 같지 않습니다.
    무책임은 모든 것을 파괴한다...
  18. 해적
    해적 5 1 월 2023 10 : 59
    +2
    우리는 Nagorno-Karabakh에 대한 아르메니아-아제르바이잔 분쟁에서 입증된 널리 알려진 Bayraktar 무인 항공기(UAV)가 우크라이나 군대(AFU)의 군대에 저항하는 능력에 영향을 미치지 않는 것을 보았습니다. 러시아 연방(RF 군대).


    저자는 여전히 분석에 더 신중하게 접근해야 합니다. "Bayraktars"는 분쟁 초기에 100% 작동했으며, 우리의 초기 맹공격을 막았고, 그들이 호송대를 공격하거나 표적 지정을 한 비디오는 얼마였습니까? 그리고 그들은 타격을 받았습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 5 1 월 2023 23 : 08
      +2
      Bayraktars는 여전히 작동합니다.
      그들은 보호되고 스트라이커가 아닌 멀리서 스카우트로 사용됩니다.
    2. 야만인 3000
      야만인 3000 18 1 월 2023 22 : 30
      0
      그들은 아무것도 지키지 않았습니다. 그들은 배치로 버려졌습니다. 이제 그들은 사라졌습니다.
  19. 세르게이 알렉산드로 비치
    +4
    무슨 일이 일어나고 있는지 보는 것은 슬픈 일입니다. 몇 년 전에 저는 Fagot ATGM 웨어러블 런처의 안내 시스템이 매우 불편하다고 썼습니다. 그리고 누가 먼저 조치를 취했습니까? 우크라이나는 리모콘으로 ATGM "Stugna"를 개발했습니다. 그러나 우리 언론에는 조이스틱을 선호하는 Cheburashka 유형의 리모콘의 향후 포기에 대한 보도만 있었습니다.
    1. strannik1985
      strannik1985 5 1 월 2023 14 : 03
      -1
      그리고 누가 먼저 조치를 취했습니까?

      개발 중에 우크라이나에는 명판과 로켓 만 있고 발사기는 벨로루시 Shershen입니다. "Cornet-D"에 자동 표적 추적기가 설치된 것 같습니다.
      https://lopatov-45.livejournal.com/5401.html
      1. 세르게이 알렉산드로 비치
        +2
        Fagot에서 로켓 자체는 그렇게 나쁘지 않고 휴대용 설치의 불편한 제어가 요점이며 핸드 휠의 회전을 사용하는 무지가 있으며 특히 대상이 움직이는 경우 매우 불편합니다. 그렇게 비싸고 강력한 로켓이 그렇게 원시적으로 제어된다는 것은 어리석은 일입니다. 갑옷 아래에서 원격 제어로 제어가 훨씬 더 편리해졌습니다. 그리고 목표 추적기가 설정되어 있으면 이미 좋습니다. "Cornet" 자체는 더 강력하고 현대적인 제품입니다.
        1. strannik1985
          strannik1985 5 1 월 2023 18 : 56
          +1
          Fagot의 로켓 자체는 그렇게 나쁘지 않습니다.

          앞으로도 "Cornet"은 여전히 ​​더 좋습니다.
          물론 다른 세대 : "Bassoon"- 2nd, "Hornet"- 2+.
          런처는 정말 좋습니다. ASC, 원격 제어 (유선으로 50m, 무선으로 300m), 대상에 대한 시야, 즉 표적은 미사일이 명중하기 직전에 레이저 조사(센서가 있는 경우)에 대해 학습합니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 5 1 월 2023 23 : 16
      -1
      Strugna에는 강력한 광학 줌과 대형 화면이 있습니다.
      조준은 매우 편리합니다.
      가끔 멀리 떨어져 있으면 재블린을 쏘기도 하고 명중의 정확도가
      Strugga 광학에 의해 추적됩니다.
      전형적인 우크라이나 대전차 그룹에서는 Javelins, Strugnys 및 NLAW 모두 픽업 트럭에 보관됩니다. 그리고 마무리를 위한 RPG-7.
      그리고 일부 정찰 드론.
      따라서 T-90과 T-80은 모두 침착하게 녹아웃됩니다.
      폭발로 항상 돌파하는 것은 아니지만 탱크가 비활성화됩니다.
  20. 쿠지밍
    쿠지밍 5 1 월 2023 17 : 27
    +2
    제품 견적 : Brylevsky
    . 그리고 소비에트 유산이 고갈된 후에 무슨 일이 일어날지에 대한 질문이 생깁니다.

    우크라이나 전쟁에서 전술 핵무기의 사용은 불가피하며 시간 문제입니다.

    나는 "바보가 신에게기도하게 ..."와 유리 딜도에 대해 한 번에 두 가지 말을 기억합니다.
  21. 아이리스
    아이리스 5 1 월 2023 17 : 48
    +1
    "정확도"는 "산란"의 반대 개념입니다.
    전투 효율성은 분산의 양뿐만 아니라 신관과 탄두의 유형에 따라 달라집니다. 자체 조준 요소가 있는 것을 포함하여 원격 폭발이 가능한 집속탄이 필요합니다. 우리는 과학과 기술이 필요합니다. 과학 및 공학 학교.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. Timur_kz
    Timur_kz 5 1 월 2023 20 : 55
    +2
    별도의 보병에서 일할 수 있고 참호, 덕아웃, 창문, 입구, 틈새로 날아갈 수있는 마이크로 카미카제 무리-정말 무섭습니다. 즉시 영화 "Screamers"가 떠 오릅니다. 이제 비명을 지르는 사람들의 침입을 늦추는 유일한 것은 지능이 부족하다는 것입니다. 시스템은 완전히 자율적이어야하며 적군 자체와 주변 상황을 인식해야합니다. 그러나 운영자의 통제 하에 여전히 단일 대상에 대한 작업이 가능합니다.
  24. Pavel57
    Pavel57 5 1 월 2023 21 : 33
    0
    저자는 중요한 측면, 즉 현재의 모든 유도 무기가 군대의 보수적 조직에 어떻게 적용되는지에 대해서는 언급하지 않았습니다. 아마도 이러한 모든 드론은 현재 헌장 및 규칙에 반하여 사용됩니다.
  25. 알렉상드르
    알렉상드르 6 1 월 2023 03 : 20
    -1
    국방부와 군산복합체는 러시아의 경우 창조가 아니라 영원한 발전에 기반을 둔 사업이다. 개발이 완료될 때까지 결과에 대한 책임 없이 펀딩을 마스터할 수 있습니다.
  26. 시골의
    시골의 6 1 월 2023 03 : 39
    -1
    지상 기반 로봇 원격 제어 kamikaze 단지도 만들 수 있습니다. 유선에 의한 제어 및 전원 - 사실 무선 제어가 아닌 10-20-50 킬로그램의 폭발물을 운반하는 어린 이용 기계로 건물에 입을 벌리고있는 적을 묻거나 군사 장비를 훼손 할 수 있습니다.
    하지만 이 생각은 나쁘지 않습니다. 우리는 오래된 rydvan을 가져다가 폭발물 반 킬로그램, 네이팜탄 두 배럴을 적재합니다. 우리는 범인의 철판으로 정면에서 덮습니다. 그리고 건물 앞으로. 이제 Makiivka에서는 이러한 방화벽이 매우 유용합니다. 그곳에 정착 한 나치와 함께 건물을 습격하는 것은 보병보다 낫습니다.
    1. 아고 다
      아고 다 6 1 월 2023 09 : 14
      0
      인용문: Timur_kz
      마이크로 가미카제 무리 ///, 트렌치, 덕아웃, 창문, 입구, 틈새로 날아가는-
      - 지능 부족, 시스템은 ... 자율적이어야하며 적군 자체와 주변 상황을 인식해야합니다 ..

      밝혀진 바와 같이 취하기가 매우 어려운 정착지에서의 폭행 조치에 대해 이야기하면 포탄으로 380 ~ 1944km 거리에서 발사 된 독일 Sturmtiger 4mm 모델 6의 아날로그가 있으면 충분합니다. 최대 350kg의 무게, 탄약 12-14 포탄, 5m 거리에서 반경 1m의 평균 확산, 자체 추진 장치는 이마 예약 000mm, 측면 100-62mm, 캐빈 지붕, 82mm, 장치의 총 중량은 40t
      따라서 사람(예를 들어 디자이너)이 지능이 있다면 AI 없이 효과적인 무기를 만들 수 있습니다.
  27. 알렉스워
    알렉스워 6 1 월 2023 16 : 24
    +1
    전투에서 당신 앞에 벙커가 있거나 샤 히드 모빌이 당신 앞에 무엇이 도움이 될지 모릅니다.
    거기에 필요한 것은 미사일 엄폐물을 포함하여 공격을 위한 중장갑 차량입니다. 같은 작은 미사일에 대해 전진하고 보병을 키우고 네오 프로텍트해야 하는 기계입니다.
    152mm 포탑이 있는 탱크가 필요하고 125mm는 콘크리트 요새를 사용하지 않습니다.
    비행기에는 유도 폭탄이 필요하고 MLRS는 모두 통제되어야 하며 비유도 무기 생산을 중단할 때입니다. 결국 유도되지 않은 무기가 많이 필요하고 보관할 장소가 없으며 창고가 발견되면 폭파됩니다.
    MLRS를 의도된 목적에 맞게 사용할 때입니다. 보병이 전진하고, 오퍼레이터가 목표물을 조준하고, MLRS가 엄폐물에서 발사합니다. 차가 필요하지 않을 수도 있고 MLRS 만 고치면 운영자가 목표물 만 조준하고 미사일이 최전선에서 약 XNUMXkm 날아갑니다
    제 XNUMX 차 세계 대전 중에는 모든 종류의 포병 (구경이 다름)이 너무 많았고 현재의 무기는 아무 것도 차지하지 않습니다.
    특히 벙커, 필 박스 파괴를 위해 탱크 섀시에 최대 200mm 구경을 장착하십시오.
    이러한 구경, 갑옷 보호에는 자동 로더가 필요합니다.
    그래서 그들은 한 종류의 기계에서만 도망 쳤습니다.
    그리고 수류탄을 던질 수 있도록 통신에 구멍을 뚫습니다.
    1. 그냥 손님
      그냥 손님 7 1 월 2023 03 : 53
      +1
      네, 이미 슈퍼 몬스터를 만들어본 경험이 있습니다. 그리고 거대한 탱크. 누구에게는 적합하지 않은 것 같습니다. 그리고 이동을 위해 두 개의 철도 선로를 깔아야하는 총은 무게에 대처할 수 없었습니다. 그래서 뭐? 무기가 무거울수록 이동하는 데 더 많은 비용이 듭니다. 그것은 더 이상 민첩하지 않습니다.
      SVO에서 알 수 있듯이 반대로 작고 저렴한 UAV 인 kamikaze는 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 인력 파괴부터 전투기에 정확한 수류탄 투하, 중요 시설 무력화까지. 그렇다면 이 괴물들은 무엇을 위한 것일까요? 이 돈으로 수십 대, 백 대의 드론을 만드는 것이 더 나았을까요?
  28. 알렉스워
    알렉스워 6 1 월 2023 16 : 48
    0
    최근에 모든 장소가 사라졌습니까? 그들은 더 이상 전선에 있지 않습니까?
    정면의 최신 비디오에 따르면 그들은 결코 복수하지 않았습니다. Uraltransmash는 전방으로 보내진 단일 열차를 보여주지 않았습니다. Msta는 더 이상 없습니까?
    연합은 어디에 있습니까? 앞에서 그들은 이미 더 많은 구경이 필요하다고 말합니다. 그리고 그들은 그렇지 않습니다.
    글쎄, 문제는 그러한 기계가 필요한지 또는 갑옷 보호가없는 연합이 필요한지 여부입니다.
  29. 그냥 손님
    그냥 손님 7 1 월 2023 03 : 45
    0
    그것이 내가 읽지 않은 기사와 댓글의 수입니다 (솔직히 말해서 모든 것을 연속으로 읽지는 않지만 때때로) 저자도 해설자도 하나를 잡지 못한다는 인상을받습니다. 오늘날 SVO는 모든 교과서와 반대로 수행됩니다. 새로운 유형의 무기가 등장하고 널리 사용되기 때문에 이전 전쟁과 분쟁에서 얻은 모든 경험은 쓸모가 없습니다. 같은 드론. 그리고 공중뿐만 아니라 물 위에서도요. 그리고 누가 같은 것을 지상에 적용하는 것을 막습니까? 라디오로 조종되고 폭발물로 채워진 작고 날렵한 자동차? Azovstal의 지하 묘지를 통해 누가 운전할 수 있습니까? 도적의 은신처로 가려면?
    오늘날 NWO는 적대 행위의 개념을 바꾸고 있습니다. 그리고 여기에서 그들은 여전히 ​​공작 꼬리를 까마귀에 부착하려고합니다. 이제 장갑차에 T 72의 탑을 놓고 T 90의 갑옷을 넣으면 (이름은 조건부로 사용됨) ... 동시에 , 이들은 완전히 다른 기계와 목표 및 작업이 완전히 다르다는 것을 잊었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 오늘날의 현실에서는 필요하지 않다는 것입니다. 그들은 다른 것을 준비하고 있었습니다. 어제의 전투 컨셉에 완벽하게 들어맞는다. 하지만 개념이 바뀌었습니다. 마치 낚시하러 붕어 낚시를했는데 호수에 파이크 만있는 것 같아요. 그리고 오리. 그러나 보편적인 태클은 없습니다. 잉어와 창꼬치를 잡는 데 사용할 수 있는 장비가 없습니다. 예, 올가미는 오리입니다.
    이제 완전히 새로운 무기를 긴급하게 개발할 시간이 없다는 것이 분명합니다. 가능한 한 효율적이고 능숙하게 사용 가능한 것을 사용하는 것이 필요합니다. 그러나 미래를 위해 완전히 새로운 무기를 만드는 것에 대해 이미 생각해야 합니다.
    예를 들어. 내가 알기로 항공기는 대공 방어가 잘되어 비효율적 인 것으로 판명되었습니다. 탱크도 쉬운 목표물입니다. 버기 같은 작은 드론을 만드는 것에 대해 생각해 봅시다. 배송 옵션 중 하나는 적절한 높이와 적절한 위치에서 열리는 로켓과 XNUMX개의 로봇입니다. 그리고 독립적으로 또는 운영자가 제어하여 작동하기 시작합니다. 저렴한 비용과 많은 수로 인해 모든 사람을 파괴하는 것은 불가능합니다. 절반이 목표에 도달해도 이미 좋습니다. 마찬가지로 UAV를 올바른 장소로 배송할 수 있습니다.
    유토피아라고요? 지금은 아마도 그렇습니다. 그러나 Jules Verne 시대의 Nemo 선장의 잠수함도 유토피아였습니다.
    그리고 장군들. 장군은 무엇입니까? 수년 동안 그들은 오래된 전쟁의 교과서에서 싸우는 법을 배웠습니다. 무인 항공기가 없었습니다. 적이 중립국 유형의 위성으로부터 정보를받지 못한 경우. 아마도 그들은 또한 어떻게 든 새로운 조건에 적응하려고 노력하고 있습니다. 그러나 그들도 방법을 모릅니다. 그리고 여기 소파에서 우리에게 좋습니다. 그리고 그는 병사들의 생명이 자신의 결정에 달려 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 한 결정의 가격이 백 생명이고 다른 하나는 천 인 경우 선택하는 방법. 그리고 세 번째는 주어지지 않습니까?
    1. 야만인 3000
      야만인 3000 18 1 월 2023 22 : 25
      0
      정확히 정확히? 시리아와 아르메니아의 경험이 없었습니까? 예? 예멘도 없었나요? 사우디 공장에 대한 공격도 없었습니까? 군대는 미국과 이스라엘이 무엇으로 무장하고 있는지 볼 수 있는 인터넷과 TV가 없었습니까? 바로 그거죠?
  30. 쿠자
    쿠자 7 1 월 2023 04 : 03
    -1
    그리고 Bradley와 BMP, 예를 들어 2의 차이점은 무엇입니까? 언론에서는 당신에게 50개를 배달할 계획으로 인해 일종의 소란을 피우고 있습니다.
  31. 크 릴리 온
    크 릴리 온 7 1 월 2023 06 : 05
    +2
    이 모든 것이 좋지만 다른 것부터 시작해야합니다 .. 우선 우리 군사 지도부가 뚫을 수없는 어리 석음에 눈에 띄는 이유를 스스로에게 물어봐야합니까? 다양한 줄무늬의 수많은 사관학교에서 가르치는 것은 졸업 후에도 군대 지도자들이 비 유적으로 말하면 여전히 XNUMX와 XNUMX를 합칠 수 없다는 것입니까? 그런 학원이 필요한가요 아니면 교직원 전체를 쏴야하나요? 군대도 다녀오지 않은 사람이 왜 도장과 미장을 주특기로 하는 사람을 국방부장관으로 임명하는가..아무리 효과적이고 값싼 무기라도 우리에게 승리를 가져다주지 못한다. 군대는 바보가 지휘한다..
  32. 렉시OGK
    렉시OGK 7 1 월 2023 10 : 34
    +1
    여기서 주요 문제는 다루지 않습니다. RF 국방부의 모든 무기는 RF 국방부의 TTZ에 따라 생성됩니다. 따라서 모든 문제. 모스크바 지역에서는 TTZ의 틀 내에서 만들어지지 않은 군산 단지의 이니셔티브 작업을 아무도 (이전에는 확실히 SVO 이전에) 보지 않았습니다. 그건 그렇고, 실행 불가능한 요구 사항이 제시되면 무기를 만드는 데 걸리는 시간이 길어집니다.
    1. 아고 다
      아고 다 7 1 월 2023 13 : 38
      +1
      ... 예, 썩은 의식의 배경에 대해 머리에 둔감이 있으며 백킥 없이는 발걸음이 저절로 진행되지 않습니다. ...
  33. 보 로네 슈
    보 로네 슈 8 1 월 2023 14 : 39
    0
    무기의 능력을 인위적으로 악화시킵니까? 걸작이야! 그리고 탱크가 기어 나와 돈을 절약하기 위해 픽업 트럭을 파괴하기 위해 방귀를 받았다면 수류탄 발사기는 어떻게해야합니까?
    1. 아고 다
      아고 다 8 1 월 2023 18 : 03
      0
      운영자가 어깨에 미사일이있는 방귀 콤플렉스 (예 : MANPADS)를 들고있는 모습을 보면 이것이 쉽지 않다는 생각이 무의식적으로 발생하고 그가 거짓말을하더라도 저자의 그림에서와 같이 적이 알아 차릴 수 있습니다 그에게 원격 제어가있는 작업자가 한쪽의 닫힌 위치에 누워 화면을보고 로켓이있는 발사대가 다른쪽에 있으면 발사시 로켓이있는 튜브가 올라간다면 더 정확할 것입니다. 수직으로 박격포로 시작하십시오.
  34. 야만인 3000
    야만인 3000 18 1 월 2023 22 : 22
    0
    작가님, 당신은 훌륭합니다. 선언 된 아이디어는 모두 세련되었습니다!

    추가하겠습니다. 전투 수단을 단순화할 필요는 전혀 없습니다. 예로서. 코넷을 단순화할 필요가 없습니다. 경쟁하다 모든 BMP, 필박스 등을 다룹니다. 픽업 픽업을 꺼리지 않습니다. 등등. 어려운 표적을 위해 코넷을 떠나십시오.