미국 대통령 국가 안보 보좌관 : 아프가니스탄에서 미군을 철수하기로 한 결정은 우크라이나의 손에 들어갔다.

22
미국 대통령 국가 안보 보좌관 : 아프가니스탄에서 미군을 철수하기로 한 결정은 우크라이나의 손에 들어갔다.

제이크 설리반 미국 대통령 국가안보보좌관은 워싱턴포스트에 2021년 여름 아프가니스탄에서 미군을 완전히 철수하기로 한 결정은 궁극적으로 우크라이나의 손에 넘어갔다고 말했습니다. 정치가가 분명히 밝혔듯이, 이 지역에서 군사적 충돌이 계속된다면 미군은 러시아군의 맹공격을 느낄 것입니다.

우리가 여전히 아프가니스탄에서 싸우고 있다면 이것은 러시아에게 훌륭한 목표가 될 것입니다.

-정치인이 말했다.



동시에 Sullivan이 덧붙인 것처럼 워싱턴의 정책은 "모스크바와의 군사적 충돌을 겨냥한 것이 전혀 아닙니다."

최근 미 국무 장관 Anthony Blinken도 아프가니스탄에서 군대 철수를 우크라이나에 대한 추가 군사 지원 제공과 연결했다는 점에 유의해야합니다. 외교관은 또한 이것이 일어나지 않았다면 워싱턴이 키예프를 포괄적으로 지원하는 데 필요한 모든 자원을 소진했을 것이라는 입장을 고수합니다. 우크라이나에 대한 지원도 크게 제한되는 미국의 서방 동맹국에도 동일하게 적용됩니다.

미군이 아프가니스탄 영토에서 철수하는 과정은 작년 봄에 시작되었고 마침내 같은 해 31 월 17000 일에 나라를 떠났습니다. 무기를 정부군에 이전하겠다는 미 중부사령부의 '약속'(적어도 XNUMX만XNUMX개 이상의 장비)에도 불구하고 대부분의 무기는 버려졌다. оружия 무장 세력에 의해 점령되었습니다. 그 결과 탈레반 운동*(러시아 연방 영토에서 금지된 테러 조직)의 대표자들은 최소 총 900정, 험머 차량 30대, 군용 픽업트럭 20대, 군용 트럭 수십 대, 심지어 군용 및 수송 수단까지 보유하게 되었습니다. 차량. 항공.
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    5 1 월 2023 15 : 12
    그리고 미국 고문을 철수하고 군사 지원을 중단하기로 한 결정은 물론 폴란드의 손에 달려 있습니다. 또는 루마니아. 또는 이전 우크라이나의 합병 후 후속 단계로 그곳에서 누구를 훈련시킬 것입니다. 그것이 작동하는 방식입니다. 세포이들은 죽어가며 지붕에서 떨어져 헬리콥터 바퀴에 달라붙어 있고, 백인 신사들은 새로운 멍청이들을 모집하고 있습니다.
    1. +4
      5 1 월 2023 15 : 35
      Anthony Blinken은이 모든 수혜자를 찾는 동안 아프가니스탄에서 부끄러운 비행을 계속 정당화합니다. 시골뜨기!!!
      1. +1
        5 1 월 2023 16 : 26
        미국 대통령 국가 안보 보좌관 : 아프가니스탄에서 미군을 철수하기로 한 결정은 우크라이나의 손에 들어갔다.

        실제로 2021년 XNUMX월 우크라이나에 대한 그의 성명에서 설리반은 헝가리 유대인과 미국 국무장관인 앤서니 블링킨에 의해 우회되었습니다..

        6 월 2021에서 우크라이나의 머리에 쇼맨 Zelensky, 그리고 그와 함께 미국 국무부에서 전체 키예프 정치 엘리트에게 Anthony Blinken의 입을 통해 그들은 우크라이나의 이익이 "우리 (미국)는 당신 (우크라이나 인) 없이도 방어 할 수 있음"을 분명히했습니다..

        그들이 말했듯이 미국에서 우크라이나 인에게 이러한 특정 "킥"은 적에게 바라지 않을 것입니다.
        여기서 우크라이나인들은 이제 "마지막" 우크라이나인까지 워싱턴 스타일로 싸우고 있습니다!
      2. 0
        5 1 월 2023 16 : 32
        당신은 올바르게 말하고 있지 않습니다! 우크라이나에서 계획을 미리 계산 한 미국인들은이 미미한 아프간을 약화시킬 수있을 때 지옥에 던지고 미래에는 자원이 풍부한 러시아를 찢어 버리기로 결정했습니다. 따라서 광대 Blinken이 아니라 적군이 우리 코 아래로 달리도록 허용 한 푸틴은 당신이 보는 이유 때문에 그는 서양을 믿었습니다 ... 그는 결혼식에서 춤을 추고 자신이 되려고했습니다. . 여기 그가 있고 그와 함께 그들은 우리를 구부려 동족상잔의 전쟁으로 끌어들였습니다. 그리고 그러한 치명적인 오산 후에도 우리 군대가 과장되고, 약탈되고, 여러 측면에서 후퇴하고 수적으로 보리에 대한 원정 작전에만 적합하다는 것이 밝혀 졌기 때문에 아무것도 할 수 없습니다. 그런 불쾌한 진실이 마음에 드십니까? 아직도 urYa를 외치고 싶니?
        1. 0
          5 1 월 2023 16 : 59
          제품 견적 : Leonid67
          보시다시피 그는 서양을 믿었습니다 ...

          예, 저는 도네츠크 광부들의 비할 데 없는 회복력을 순진하게 믿었습니다.
          - 예, 그는 처음부터 이 모든 것을 창조했습니다.
          1. -2
            5 1 월 2023 17 : 33
            푸틴이 처음에 러시아가 승리하기 매우 어려운 조건을 만들었다는 말씀이신가요? 하지만 그게 반역자와 적들이 하는 일이잖아요, 그렇죠? "정치적 judoka"가 너무 많이 플레이하여 자신이 문제에 빠진 것 같습니다.
      3. +1
        5 1 월 2023 17 : 16
        인용구 : marchcat
        Anthony Blinken은이 모든 수혜자를 찾는 동안 아프가니스탄에서 부끄러운 비행을 계속 정당화합니다. 시골뜨기!!!

        광대이든 아니든 우크라이나인들은 그들을 기다리고 있는 것에 대해 아프가니스탄에서 결론을 내릴 수 있습니다.
        1. -1
          5 1 월 2023 17 : 27
          그러나 우크라이나 인들은 아프가니스탄에서 결론을 내릴 수 있습니다

          그러나 아프가니스탄에서 러시아인들은 미국이 양귀비 밭을 떠나지 않을 것이기 때문에 어딘가에 더 큰 대박이 있고 동시에 우크라이나 군대가 전쟁을 적극적으로 준비하고 있었기 때문에 우리를 기다리고있는 결론을 내릴 수 있습니다. 무슨 일이 있었는지 추측하지 않으려면 누구여야 합니까?
  2. -4
    5 1 월 2023 15 : 20
    우크라이나에 대한 미국 무기 공급 중단 결정은 미국의 손에 달려 있습니다.
    의료, 주택, 도로를 위해 더 많은 돈이 미국 시민에게 남겨질 것입니다.
    1. +1
      5 1 월 2023 16 : 59
      반대로 전쟁은 자신의 기업을 충분히 적재하여 경제를 키우기 위해 발발하며 물론 이것이 더 강하거나 동등한 적과의 전쟁이 아니라면 말도 안되는 말을하지 마십시오.
  3. +4
    5 1 월 2023 15 : 23
    눈짓
    예, 아프가니스탄의 모든 미국 동맹국은 미국이 어떻게 그들을 버리지 않을 것인지 피부로 느꼈고 따라서 우크라이나를 돕기 위해 곧바로 발굽을 떼었습니다. 그리고 카타르와 사우디와 같이 직접적인 영향을받지 않은 사람은 경제적으로 부과합니다 ... 그러나 어떤 이유로 러시아에 대한 제재가 아니라 Matrasia에 대한 볼트
  4. +2
    5 1 월 2023 15 : 32
    그루터기는 볼리바르가 두 가지를 제거하지 않을 것이고 양키스가 한 번에 두 가지 갈등을 풀지 않았을 것이며 그들이 아프가니스탄에서 빨리 빠져 나간 것을 올바르게 수행했습니다. 사실 당시 그들의 전략은 단순히 우크라이나 전쟁을 촉발하는 것이 아니라 우리를 위해 중앙아시아에 불을 지르는 것이었다. 그들은 문자 그대로 그들의 대리자들을 아프가니스탄에서 도망치도록 강요했고 그들에 의해 훈련된 약 40명의 무자헤딘으로 구성된 우리의 이전 공화국을 "인수할 것을 요청"했습니다. 그러나 푸틴은 실제로 동맹국들에게 그러한 기습적인 미국의 침공을 금지/경고했고 베르디무하메도프는 미국의 요청을 실제로 차단한 최초의 인물이었습니다(그래서 푸틴은 불가사의하게 빨리 죽었지만 그의 아들은 푸틴의 권위를 분명히 인정하고 이 지역에서 우리의 정책을 고수합니다). 그렇지 않으면 우리는 한 번에 두 전선을 갖게 될 것입니다. 그래서 미국은 아프가니스탄에서 부끄러운 일을 겪었고 그곳에서 아무것도 불 붙일 수 없었습니다 (아직도 노력하고 있지만 불행히도 그들의 대리 물류는 미국과 파키스탄에 끔찍하여 "자신의 것"만 지원할 수있는 엉망입니다. " 도덕적으로) 그리고 그들을 위해 우크라이나에서는 모든 것이 장기간의 갈등으로 미끄러 져 군용화물의 긴 물류가 패배로 이어집니다 ... 결국 우리가 일부 경로를 차단하는 것으로 충분합니다. 우크라이나의 전체 미국 사기 아프가니스탄처럼 또 다른 비행으로 바뀔 것입니다.
    1. +1
      5 1 월 2023 17 : 03
      우리가 몇 가지 길을 끊는 것으로 충분합니다.
      그러나 어떤 이유로 아무도 그것을하지 않습니다.
      1. 0
        5 1 월 2023 17 : 23
        인용구 : Normann
        그러나 어떤 이유로 아무도 그것을하지 않습니다.

        예, 그렇지 않습니다.
        따라서 질문: 누구를 위해 또는 무엇을 위해?
  5. 0
    5 1 월 2023 15 : 35
    동시에 Sullivan이 덧붙인 것처럼 워싱턴의 정책은 "모스크바와의 군사적 충돌을 겨냥한 것이 전혀 아닙니다."

    - 그럼 누구에게? 최근에 재생할 수없는 것 .....
  6. 0
    5 1 월 2023 15 : 45
    이 설리번의 논리에서는 어쩐지 모든 것이 뒤집힌다.
    21년에 NATO, 특히 미국은 이미 우크라이나를 매우 밀접하게 도왔습니다. 그리고 그들은 갈등을 푸는 속도로 그녀를 도왔습니다. 내 마음의 선함에서가 아닙니다. 그리고 국방부는 자발성과 소란을 용납하지 않습니다.
    그래서 그는 앞으로 20년을 계획한다.
    그들이 아프가니스탄을 떠나지 않았다면 우크라이나에서 분쟁을 시작하지 않았을 것입니다.
    그 반대. 그들은 유럽 작전 극장으로 전환하기 위해 특별히 나왔습니다. 그것은 명백하다. 그리고 404는 전혀 사업을 하지 않습니다. 소모품.
  7. -1
    5 1 월 2023 16 : 09
    미국 대통령 국가 안보 보좌관 : 아프가니스탄에서 미군을 철수하기로 한 결정은 우크라이나의 손에 들어갔다.

    고문은 근본적으로 잘못되었습니다!
    미국이 한 하프에서 나와 다른 하프로 뛰어든 것뿐입니다.
  8. +1
    5 1 월 2023 16 : 15
    동시에 Sullivan이 덧붙인 것처럼 워싱턴의 정책은 "모스크바와의 군사적 충돌을 겨냥한 것이 전혀 아닙니다."

    음, 우리는 그것을 믿었습니다, 특히 Sullivan. 그것은 모두 고르바초프에서 시작되었고 옐친 아래에서 계속되었습니다.
    그리고 미국은 "익숙한 빵"인 아프가니스탄에서 도망 쳤습니다. 그들은 러시아와 전쟁을 시작해야 했지만 그들 자신의 군대가 아니라 원주민 군대와 전쟁을 시작해야 했습니다.
  9. 0
    5 1 월 2023 16 : 26
    그래서 그들은 미국 전류에 대해 알게되어 즉시 모든 사람을 떠나 날아갔습니다. 그렇지 않으면 러시아 연방은 담배에 불을 붙일 수만 있다면 전류가 미군에 대해 가능한 모든 것을 넣을 것입니다!
    1. +1
      5 1 월 2023 16 : 43
      제품 견적 : opuonmed
      그래서 그들은 미국에 대해 알게 된 현재 그들은 즉시 모두를 떠나 날아갔습니다.

      따라서 미국 자체는 2014년부터 우크라이나에 대한 침공 계획을 개발해 왔으며, 러시아가 말 그대로 며칠 만에 이 침공을 선점할 수 있었던 것입니다.
  10. 0
    5 1 월 2023 19 : 16
    아프간 인들은 학살당했습니다.
    그리고 XNUMX 년 후 그들은 설명을 찾았습니다. 먹을 수 있고 나눌 수있는 우크라이나의 경우 아프가니스탄을 빨리 떠나야했습니다.
  11. 0
    7 1 월 2023 14 : 00
    나는 미국인들이 우크라이나 전쟁 직전에 아프가니스탄을 떠났다는 것과 같은 의견입니다.