아직 우크라이나에 도착하지 않은 패트리어트 방공 시스템에 대한 Biden : 그들은 이미 우크라이나를 돕고 있으며 러시아인들은 이것을 깨닫기 시작했습니다

43
아직 우크라이나에 도착하지 않은 패트리어트 방공 시스템에 대한 Biden : 그들은 이미 우크라이나를 돕고 있으며 러시아인들은 이것을 깨닫기 시작했습니다

Joe Biden 미국 대통령에 따르면 Patriot 방공 시스템은 높은 효율성을 보여 러시아인을 두려워했습니다. 각료들과의 회의에서 그는 다음과 같이 말했습니다.

그들(애국자)은 일하고 있고 러시아인들은 그것을 깨닫기 시작했습니다. 그들은 잘 기능하고 있으며 많은 도움을 주고 있습니다.

Biden은 아직 우크라이나에 도착하지 않은 미국의 대공 미사일 시스템에 대해 이 평가를 내렸습니다. 분명히 그는 일종의 정신 능력을 가지고 있습니다.



작년 1,8 월 미국인들은 패트리어트 방공 시스템의 배터리 하나를 포함하는 XNUMX 억 달러의 키예프에 대한 또 다른 군사 지원 패키지를 수락했음을 기억하십시오. 그러나 Dmitry Kuleba 우크라이나 외무부 장관에 따르면 현재 방공 시스템을 Kyiv로 이전하기위한 준비 만 있습니다.

패트리어트 방공 시스템을 우크라이나로 이전하기로 한 결정에 대해 한 번 언급하면서 Biden은 그들이 방어 목적만을 가지고 있으며 분쟁의 확대로 이어지지 않는다고 언급했습니다. 모스크바에서 그들은 다르게 생각합니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에 따르면 그러한 조치는 갈등의 장기화로 이어지지만 러시아군은 문제 없이 이들 애국자들을 처리할 것입니다.

그리고 우리는 또한 거기에서 그들을 클릭합니다

일부 보도에 따르면 패트리어트 방공 시스템 하나의 비용은 4억 달러 이상이며 미사일 중 하나는 XNUMX만 달러 이상입니다.
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    6 1 월 2023 09 : 07
    아, 노년의 집밥이 미리 탈출했다. 다시, 할아버지는 따르지 않았습니다. 불쌍한 Joe는 이미 묘지에서 결근을 당하고 있습니다.
    1. +3
      6 1 월 2023 09 : 17
      그는 어떤 부끄러움이 그를 기다리고 있는지 모릅니다.
      1. -9
        6 1 월 2023 10 : 06
        인용구 : 아르곤
        그는 어떤 부끄러움이 그를 기다리고 있는지 모릅니다.

        예를 들어 볼 사람이 있고, 한 고위 캐릭터는 끊임없이 불명예를 당하고 그에게서는 오리 등에서 물처럼 아무것도 없지만 돈이 떨어지고 있습니다.
        1. +1
          7 1 월 2023 15 : 23
          젤렌스키 때문인가요?? 아니면 그의 일선 여자 친구 Arstovich에 대해?
  2. -1
    6 1 월 2023 09 : 12
    나는 이제 공화당이 XNUMX월(하원)에 일을 시작할 것이고 우크라이나에 대한 원조가 날아갈 것이라는 말을 어떻게 들었는지 기억합니다. 사실 - 더 많은 도움이되었습니다. ayy - 상판은 언제 일어날까요 ??
    1. 0
      7 1 월 2023 23 : 15
      끔찍해, 어떻게 그렇게 대할 수 있니, 아마도 수치심은 연기가 아니라 눈을 먹지 않는다 ....
  3. +4
    6 1 월 2023 09 : 16
    그리고 우리는 또한 거기에서 그들을 클릭합니다

    군대가는거 자랑하지마라...
    우선, 최소한 하나의 시스템을 파괴해야 합니다.
    1. +3
      6 1 월 2023 09 : 18
      나는 그들이 불타는 것을 정말로보고 싶습니다. 죄송합니다. 볼 수 없습니다. 화상을 입지 않는 것이 아니라 카메라가 많지 않을 것입니다.
      1. +1
        6 1 월 2023 22 : 35
        인용구 : Android의 Lech.
        우선, 최소한 하나의 시스템을 파괴해야 합니다.
        그리고 파괴를 막거나 어렵게 만들 수 있는 것은 무엇입니까? 그것은 지지대 (병원이라고 할 수 있음)에 매달린 장소에서 작동하며 로케이터로 빛나고 마치 대 레이더 미사일을 구걸하는 것처럼 머리로 목표물을 볼 때까지 미사일을 가져옵니다. 위협을 받으면 그 자리에서 빨리 사라지지 않습니다. 파괴에 어떤 문제가있을 수 있습니까?

        내가 어디서 잘못한거야?
        1. -3
          7 1 월 2023 00 : 50
          인용구 : Bad_gr
          파괴에 어떤 문제가있을 수 있습니까?

          그리고 무엇으로 그녀를 때릴 건가요?
  4. 0
    6 1 월 2023 09 : 19
    아직 우크라이나에 도착하지 않은 패트리어트 방공 시스템에 대한 Biden : 그들은 이미 우크라이나를 돕고 있으며 러시아인들은 이것을 깨닫기 시작했습니다
    . 좋아요, skakuasy가 진동합니다.... 그리고 여기서, 어디서, 무엇을, 어떻게???
    우리는 뉴스에 대해 논의했고 일부 이벤트를 계획했어야 했습니다.
  5. +2
    6 1 월 2023 09 : 19
    그들은 충분히 공급하지 않습니다, 틈새 형, 적어도 30 개의 그러한 단지가 필요합니다. 적어도 우크라이나 방공을 몇 개가 아닌 처음으로 되돌리려면 더 많이 공급할수록 돈이 더 빨리 소진됩니다 전쟁이 끝날 것입니다. 그들은 순항 미사일, 오토바이 및 에스 칸더에 대해 쓸모가 없습니다. 예멘은 그것을 증명했고 우리는 오랫동안 그곳을 비행하지 않았지만 그들의 특성을 연구하기 위해 우크라이나 사람들은 두 개의 미사일을 팔고 어머니를 팔 것입니다. 그것은 우리에게 좋을 것입니다.
    1. -10
      6 1 월 2023 10 : 02
      패트리어트는 우크라이나인들이 미사일이 고갈되고 있는 S-300을 대체할 것입니다.
      패트리어트 비행기는 S-300처럼 당당하게 격추됩니다.
      그리고 KR과 드론에 맞서 Kyiv는 이제 전문화된 Nasams와 Iris를 보유하고 있습니다.
      계층화 된 방공이 계획되어 있습니다. 러시아에서처럼.
      1. +4
        6 1 월 2023 10 : 19
        hi
        대부분의 경우 Patriots와 Sump / t는이란 탄도 미사일 공급에 대한 소문을 배경으로 미리 설정했습니다. 그러나 그들은 뚜렷한 미사일 방어 잠재력을 가지고 있습니다.
        CR 및 드론에 대한 방어력을 강화했다면 Iris, NASAMS 및 Hawk / Skyguard와 같은 오래된 것을 Millennium과 함께 계속 공급했을 것입니다 (또는 일반적으로 Rolands, Shilka, Rapiers 등은 저장 기지).
        IMHO, 새로운 방공 경쟁 결과에 따르면 Finns는 "하나의 섬프 / t 비용은 XNUMX 개의 NASAMS와 같다"고 말하고 NASAMS를 선택한 것 같습니다. Patriot는 특히 가격면에서 "뒤쳐져"있지 않습니다.
        1. 0
          6 1 월 2023 11 : 00
          제품 견적 : 살쾡이
          대부분의 경우 Patriots와 Sump / t는이란 탄도 미사일 공급에 대한 소문을 배경으로 미리 설정했습니다.

          이미 "Patreots"( "Bander"의 수출 버전) 배달이있을 수 있지만 국방부와 국무부는 여전히이를 거부하지만 "할아버지"는 비난했습니다.
        2. +2
          6 1 월 2023 14 : 02
          제품 견적 : 살쾡이
          IMHO, 새로운 방공 경쟁 결과에 따르면 Finns는 "하나의 섬프 / t 비용은 XNUMX 개의 NASAMS와 같다"고 말하고 NASAMS를 선택한 것 같습니다. Patriot는 특히 가격면에서 "뒤쳐져"있지 않습니다.

          Nasams는 방공 / KR이며 SAMP-T와 Patriot는 이제 장거리 방공 옵션을 갖춘 뚜렷한 미사일 방어 시스템입니다. 할아버지가 말했듯이 그들이 천천히 계층화 된 방공 / 미사일 방어를 만들고 있음이 분명합니다. 노드가되게하십시오.

          그건 그렇고, 어떤 종류의 지연과 매, 롤랜드, 어벤저, 크로탈, 치타 등이 나에게 명확하지 않습니다. 각각 XNUMX만 달러의 암람으로 샤히드 모페드를 격추하는 것은 그저 그런 생각입니다.
          1. +1
            6 1 월 2023 21 : 09
            hi
            할아버지가 말했듯이 그들이 천천히 계층화 된 방공 / 미사일 방어를 만들고 있음이 분명합니다.
            물론 IMHO이지만 다시 한 번 "유인"과 "유인"합니다.
            물론 INF 조약은 "Bose에 안주"했지만 당사자들은 여전히 ​​그 정신을 고수합니다. 다음은 유럽에서 이 조약, 그 서신 및 정신을 명백히 위반할 일부 이란 BR입니다. 그리고 이것들은 "손가락을 통해"본 "날개 만있는 Iskander"유형의 순항 미사일이 아닙니다. 이란 탄도 미사일은 같은 미국이 갑자기 Pershings2의 유사품을 만드는 데 충분한 이유를 제공할 것입니다(예를 들어 함대 방공 미사일에서 갑자기 얻을 수 있음). 그러나 새로운 Pershings2는 독일이 아닌 폴란드 또는 발트해 연안 국가에서 운송할 수 있습니다.
            물론 벙커에 도달하는 방법을 알 수 없었던 비겁한 "정치국의 노인들"이 아닌 크렘린에서는 퍼싱의 비행 시간이 작동하지 않았습니다. 그리고 아르바트 군사 지구에도 용감한 사람들이 있습니다. 제 시간에."
            우리는 이제 NATO가 아무것도 할 수 없으며 할 수 있는 일도 하지 않을 것임을 확실히 알고 있습니다. 그리고 일반적으로 위대한 Timokhin-Klimov가 쓴 것처럼 (공군의 도움을 받아 Pevek 방어 계획의 동일한 저자) NATO 핵무기는 곧 "부패"할 것입니다.

            그건 그렇고, 어떤 종류의 지연과 매, 롤랜드, 어벤저, 크로탈, 치타 등이 나에게 명확하지 않습니다. 각각 XNUMX만 달러의 암람으로 샤히드 모페드를 격추하는 것은 그저 그런 생각입니다.
            실례합니다. Amraams에 대해 그러한 가격을 어디서 보셨습니까? wassat 백만당 도매 의뢰 . XNUMX 만은 Saiduner-var-X 또는 IrisT입니다 (할인-XNUMX 울음 ). 이것은 당신을위한 사기꾼입니다 부정 일부 amraamy는 아마도 XNUMX만 달러를 제공했습니다. 아마도 교육 모델일 것입니다! 복용하지 마십시오 중지 !

            그건 그렇고, 나는 독일인들이 아프가니스탄에 있던 Mantis Delhi를 어디에 두었는지 이해하려고 노력했습니다. , 그들의 계산에 따르면- "단지 더 저렴한 선물"). 그들은 하늘을 지키기 위해 그것을 슬로베니아 (또는 슬로바키아, 나는 그들을 혼동)로 가져간 것으로 밝혀졌습니다.

            IMHO, 올해 예산은 "풀고" "매, 롤랜드, 어벤저, 크로탈, 치타"와 함께 갈 것입니다. 치타가 먼저 갈 것입니다, IMHO, 그들은 벨기에와 네덜란드를 "처분"할 것입니다. Rolands / Crotals가있는 독일 / 프랑스가 따라 잡을 것입니다. 90 년대부터 트럭을 기반으로 한 "집합 농장"인 신속한 대응력을위한 "라이브"옵션도있는 것 같습니다.
            1. +1
              6 1 월 2023 21 : 20
              제품 견적 : 살쾡이
              새로운 Pershings2만이 독일이 아닌 폴란드 또는 발트해 연안 국가에서 운송될 수 있습니다.

              그들은 Bryansk 근처에 놓을 것입니다. 헛되이, 아니면 무엇을 그들은 NWO를 시작 했습니까?
              제품 견적 : 살쾡이
              물론 크렘린에는 벙커로 달려가는 방법을 모르는 비겁한 "정치국의 노인들"이 없습니다.

              글쎄, 원칙적으로 당신은 그것에 살 수 있습니다.
              제품 견적 : 살쾡이
              실례합니다. Amraams에 대해 그러한 가격을 어디서 보셨습니까?

              예, 메모리가 실패했습니다.

              더.
              제품 견적 : 살쾡이
              치타가 먼저 갈 것입니다, IMHO, 그들은 벨기에와 네덜란드를 "처분"할 것입니다.

              예, 치타는 매우 잘 수행했습니다. 벨기에와 네덜란드는 실제로 필요하지 않습니다. 탄약의 주요 문제는 해결하는 것입니다.
              제품 견적 : 살쾡이
              음, Rolands / Crotals가있는 독일 / 프랑스가 따라 잡을 것입니다. 빠른 반발력을 위해 90 년대부터 "라이브"옵션도있는 것 같습니다

              동시에 American L3 Harris anti-ront 시스템의 용어가 다가오고 있습니다. 순교자들에게 필요한 것.

              일반적으로 인프라를 공격하기로 한 독창적인 결정이 제 역할을 했습니다.
      2. +2
        6 1 월 2023 14 : 57
        인용구 : voyaka uh
        계층화 된 방공이 계획되어 있습니다.

        1. 하나의 MIM-104 배터리는 "다층" 대공 방어를 제공할 수 없습니다. 게다가 4개의 발사대만 고정되어 있습니다.
        2. 그녀의 레이더는 0,1-50km에서 RCS = 70 sq.m의 목표물을 봅니다. 그러나 EOS는 1600-2200m / s 이하의 속도로 차단할 수 있으며 PRR은 2,5-3,0M로 이동합니다.
        3. 패트리어트는 X-47M2에 대해 여전히 "알몸"입니다. X-83,0MXNUMX는 궤적과 속도를 모두 가지고 있습니다. 이 방공 시스템의 특징. 또한 Dagger는 미사일 방어 / 방공 시스템과 "깔때기"의 사각 지대를 공격하는 나쁜 습관을 가지고 있습니다. Patriot는 최대 XNUMX *의 수직 각도를 본다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 따라서 이러한 작업이 설정되면 "클릭"됩니다. 그리고 "파트너"를 부끄럽게 만들기 위해 확실히 상연 될 것입니다. 또한 그러한 행사를 위해 사진 촬영을 제공합니다. 잠재적인 구매자를 위해. 예
        AHA.
        1. 0
          6 1 월 2023 19 : 54
          인용구 : Boa constrictor KAA
          하나의 MIM-104 배터리는 "겹겹이 쌓인" 방공을 제공할 수 없습니다.

          보시다시피 계층화 된 방공은 여러 서양 단지의 작업을 의미합니다. 특히 Patriot, Nasams, Iris, Hawk 및 Skygard. 그건 그렇고, 다양한 조합으로 이러한 복합 단지는 다양한 고객을 위해 함께 작동합니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          그것의 레이더는 0,1-50km에서 RCS = 70 sq.m인 표적을 본다.

          )))
          진지하게? 그리고 어떤 종류의 레이더가 설치될 것인가?
          인용구 : Boa constrictor KAA
          1600-2200 m / s 이하의 속도로 PRR은 2,5-3,0M으로 이동합니다.

          )))
          그리고 3M은 몇 m/s입니까?
          인용구 : Boa constrictor KAA
          패트리어트는 X-47M2에 대해 여전히 "알몸"입니다. X-XNUMXMXNUMX는 궤적과 속도를 모두 능가합니다. 이 방공 시스템의 특징.

          )))
          신의 뜻대로라면 우리는 알게 될 것입니다.
    2. +5
      6 1 월 2023 10 : 13
      인용구: alexey_444
      그러한 단지는 적어도 우크라이나 방공을 시작으로 되돌리려면 적어도 30 조각이 필요합니다.
      우크라이나 전쟁이 시작될 때 300 또는 35 S-50 사단, 즉 420에서 600 발사대가있었습니다. 그러나 이것은 우크라이나 데이터에 따르면. 우리의 데이터에 따르면 약 250개의 S-300 발사기와 72개의 Buk 발사기가 있습니다. 따라서 30대의 패트리어트는 S-250 300대도 대체할 수 없습니다. 120개의 배터리, 즉 300개의 발사대도 파괴된 S-XNUMX의 절반만 교체할 수 있습니다.
      그런데 패트리어트의 최대 사거리는 80km, 배치 시간은 25분, X-58 대지 미사일의 사거리는 최대 250km, 속도는 초당 XNUMXkm 이상이다.
      1. +1
        6 1 월 2023 13 : 56
        인용: nik-mazur
        120개의 배터리, 즉 300개의 발사대도 파괴된 S-XNUMX의 절반만 교체할 수 있습니다.

        파괴된 S-300은 어떻습니까? 그건 그렇고, 왜 그런 양이 필요합니까?
        인용: nik-mazur
        그런데 패트리어트의 최대 사거리는 80km, 배치 시간은 25분, X-58 대지 미사일의 사거리는 최대 250km, 속도는 초당 XNUMXkm 이상이다.

        그래서 뭐? 당신의 이 S-300은 모두 녹아웃된 것입니까, 아니면 모두 녹아웃된 것입니까?
        1. +1
          6 1 월 2023 15 : 13
          제품 견적 : 흑인
          어떤 종류의 파괴된 S-300?
          지식이 풍부한 사람들에 따르면 주로 S-300PT 및 S-300PS입니다.

          제품 견적 : 흑인
          왜 필요한가요?
          어... 아마도 방공 시스템을 위한 것일까요? 그리고 귀하의 의견으로는 대공 미사일 시스템이 왜 더 필요할 수 있습니까?

          제품 견적 : 흑인
          당신의 이 S-300은 모두 녹아웃된 것입니까, 아니면 모두 녹아웃된 것입니까?
          우리 것이 아니라 당신 것입니다. 아니요, 불행히도 전부는 아닙니다. 주거용 건물 사이의 매복과 나가는 항공기에서 총격을 가하고 덤핑하는 계산에서 외딴 곳에 여전히 조금 남아 있고 숨어 있습니다. 운이 좋으면 순항 미사일을 채우거나 손이 닿는 범위 내에서 날아갈 것입니다.
          그런데 왜 그럴까요?
          1. 0
            6 1 월 2023 19 : 44
            인용: nik-mazur
            지식이 풍부한 사람들, 주로 S-300PT 및 S-300PS.

            )))
            지식이 풍부한 사람들은 군사 특파원의 메시지에 따라 안내됩니까?
            인용: nik-mazur
            어... 아마도 방공 시스템을 위한 것일까요?

            예. 그들은 이론적으로 국가의 전체 영토를 폐쇄해야 합니까?
            인용: nik-mazur
            나가는 항공기에서 총을 쏘고 덤프하는 계산의 한적한 장소.

            어-어. 비행기는 어디에서 찾을 수 있습니까? 날아가는 게 있나요?
            인용: nik-mazur
            운이 좋으면 크루즈 미사일을 채우거나

            연습에 따르면 구소련 단지는 키르기즈 공화국에 반대하지 않습니다. 이해할 수 있습니다. AGSN이 없으며 조명이 필요하다는 것은 가시선 조건에서만 작업이 가능하다는 것을 의미합니다. 따라서, 이들 복합체의 장거리는 실현될 수 없다.

            나는 Tu-22가 FAB로 폭격하기 위해 날아갔으면 좋겠다. 아니면 Tu-160... 세 연령의 아시안이
            인용: nik-mazur
            그런데 왜 그럴까요?

            특공작전 11월 현재 구 방공은 아직 제압되지 않은 상태이고, 이미 신방공이 시작됐다는 점에 주목해 주시길 당부드립니다.
            1. +1
              6 1 월 2023 19 : 54
              제품 견적 : 흑인
              오래된 방공은 아직 진압되지 않았지만 새로운 방공은 이미 사라졌습니다
              사실, 이전 것이 거의 사라졌기 때문에 새로운 방공이 제기됩니다. 상황은 MLRS, 포병 및 장갑차와 동일합니다. 강화 또는 확대를 위해서가 아니라 적어도 우크라이나 군대의 막대한 손실에 대한 보상을 위해 무언가가 서쪽에서 쫓겨나고 있습니다.
              나머지 질문에서는 일반적으로 귀하가 질문하는 이유와 증명하거나 반증하려는 내용을 이해하지 못했습니다 ...
              1. +2
                6 1 월 2023 20 : 55
                인용: nik-mazur
                사실, 이전 것이 거의 사라졌기 때문에 새로운 방공이 제기됩니다.

                알겠지만. 거의 아니지만 그들은 LBS를 위해 비행을 시작하지 않았으며 분명히 더 이상 시작하지 않을 것입니다. Shahid moped의 경우 Su-24 출격 한 대가 이론적으로 약 30 개를 대체합니다.

                인용: nik-mazur
                서쪽에서 강화 또는 확대를 위해서가 아니라 우크라이나 군대의 막대한 손실에 대한 최소한의 보상을 위해 무언가가 추진되고 있습니다.

                예. 중화기의 모든 배달 중에서 포병 만이 상대적으로 풍부했습니다. 그러나 이것은 여름 내내 오데사 대신 Lisichansk를 먼저 해방시킨 다음 완전히 ...
                인용: nik-mazur
                무엇을 증명하거나 반증하고 싶습니까?

                처음에 NATO는 자원과 탄약이 고갈됨에 따라 대공 방어를 교체하는 한 가지 문제를 해결했습니다. 소련 방공망이 잘 작동했기 때문에 문제는 시급하지 않았습니다. 인프라에 대한 습격이 시작되면서 두 번째 문제가 발생했습니다. KR 및 shahid 오토바이에 대한 소련 방공의 효율성이 낮았습니다.

                글쎄, 그들은 두 가지 문제를 천천히 해결합니다.
  6. -2
    6 1 월 2023 09 : 25
    한편으로 Biden은 옳습니다. 어떤 침소보다 더 나은 무기를 방해받지 않고 전달하면 군대와 국민의 사기와 전투 특성이 훼손되어 당혹스럽고 때로는 국가 지도부에 대한 더 공격적인 감정을 유발하기 때문입니다.
  7. -1
    6 1 월 2023 10 : 02
    SAM "Patriot"우크라이나, Biden은 그들이 방어적인 목적만을 가지고 있으며 갈등의 확대로 이어지지 않는다고 언급했습니다. 모스크바에서는 다르게 생각한다

    토마호크가 대공미사일 대신 사용될 수 있다는 점에서 바이든은 거짓말을 하고 있다. 그러나 모두가 오랫동안 이것에 익숙해졌습니다.
    1. +4
      6 1 월 2023 13 : 53
      인용구 : 오래된
      대공미사일 대신 토마호크를 사용할 수 있다는 점을 고려하면

      이지스와 혼동하셨습니다. 패트리어트는 그러한 미사일을 발사할 수 없습니다. Typhon은 가능하지만 아직 서비스에 들어가지 않았습니다. + Typhon의 양도는 ITAR을 위반합니다. 미국인이 직접 오면 예, Tomahawks도 가져올 수 있습니다. 예, 일반적으로 미국인이 직접 오면 많은 일이 무너질 수 있습니다.
  8. KCA
    +2
    6 1 월 2023 10 : 49
    Patriot는 이상적인 조건에서 XNUMX분 만에 펼쳐지거나 접힙니다. 겨울에는 검은 토양에서 훨씬 더 오래 걸립니다. 국군 및 항공 우주군의 경우 이것이 우선 목표가 될 것입니다. 배송 후 배터리가 언제 덮일지 궁금합니다.
  9. 0
    6 1 월 2023 10 : 53
    그들(애국자)은 일하고 있고 러시아인들은 그것을 깨닫기 시작했습니다. 그들은 잘 기능하고 있으며 많은 도움을 주고 있습니다.

    글쎄, 모든 것은 "서커스가 떠났고 광대가 남았습니다! "라는 옛말과 같습니다.
    글쎄, 적어도 크리스마스에 할아버지는 정교회 사람들을 웃게 만들었습니다.
    1. 0
      7 1 월 2023 23 : 25
      할아버지는 당신을 웃고 놀라게 만드는 것 이상을 할 수 없습니다 ....
  10. +1
    6 1 월 2023 11 : 04
    나는 읽고 놀랐다. 너무 화려한 수다. HIMARS가 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니까? 다 괜찮아?바보
  11. -3
    6 1 월 2023 11 : 43
    조 바이든 미국 대통령은 패트리어트 방공 시스템이 높은 효율성을 보여 러시아인들을 위협했다고 말했습니다.

    마찬가지로 그는 그들이 Himersey와 같은 러시아인과 곡사포 및 미국에서 만든 모든 것을 두려워했다는 사실에서만 옳습니다. 미국 무기 만 논의, 비교 및 ​​모방됩니다.
    이 (미국의 모방)에서 특히 러시아와 러시아 군대의 주요 문제 중 하나입니다.
  12. +2
    6 1 월 2023 11 : 44
    그들이 어떻게 수행하는지 보자! 사우디는 이미 이러한 단지를 보여주었습니다 !!!!
  13. 0
    6 1 월 2023 13 : 48
    제품 견적 : Stoler
    HIMARS가 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니까? 다 괜찮아?


    그리고 여기 "키메라"? "키메라"의 장점은 발사 위치에서 전개/붕괴 시간이 짧아 격파하기 어렵다는 것입니다.
    그러나 "애국자"는 배치 시간이 매우 길어 패배 가능성이 크게 높아집니다. 이 지표에 따르면 S-300보다 열등하며 그 중 많은 수가 우크라이나에서 파괴되었습니다.
    또한 "애국자"에는 섹터 별 파괴 영역 (S-300, S-400-전체 방위각을 따라 작동)이있어이 단지의 효율성도 감소합니다.
    "키메라"는 이전에 지역 분쟁에서 효과를 보였으며 "애국자"는 오래된 "스커드"에 대해서도 그렇게 작동했으며 드론에 대해서는 단순히 효과가 없습니다.
    1. +1
      6 1 월 2023 19 : 27
      인용구 : Illanatol
      그러나 "애국자"는 배치 시간이 매우 길어 패배 가능성이 크게 높아집니다. 이 지표에 따르면 S-300보다 열등하며 그 중 많은 수가 우크라이나에서 파괴되었습니다.

      Patriot는 객체 기반 대공 방어이므로 배치 시간이 얼마인지는 중요하지 않습니다. 그리고 첫 번째 버전의 우크라이나 S-300과 비교할 수 없습니다.
      인용구 : Illanatol
      "애국자"는 오래된 "스커드"에 대해서도 그렇게 작동했습니다.

      30년 전의 오래된 Patriots는 전년도 S-300PMU보다 창고에 더 잘 맞았습니다.
      인용구 : Illanatol
      드론에 대한 - 그들은 단순히 비효율적입니다.

      이 클래스의 시스템은 드론에 사용되지 않습니다. 그러나 그들은 드론에 반대하는 다른 많은 것들을 가져왔고 더 많은 것을 약속합니다.
  14. 0
    6 1 월 2023 15 : 40
    Kharkov에 놀라운 미국 방공 시스템이 설치되었다고 말했지만 문제가 발생했습니다.
    1. +1
      6 1 월 2023 19 : 24
      Alexoff의 인용문
      미국 방공 시스템이 Kharkov에서 인도되었습니다.

      그리고 누가 말했습니까?

      Kharkiv는 방공 시스템으로 보호할 수 없습니다. 적어도 국경에서 30km 떨어진 동안.
  15. -1
    6 1 월 2023 16 : 28
    그들(애국자)은 일하고 있고 러시아인들은 그것을 깨닫기 시작했습니다. 그들은 잘 기능하고 있으며 많은 도움을 주고 있습니다.

    예, 이미있을 수 있습니다. 모든 것이 가능합니다 .... 배송하는 데 오랜 시간이 걸리나요?
  16. 0
    7 1 월 2023 11 : 47
    Biden et le sens des realités... C'est a mourir de rire, de la part d'un sénile qui salue les rideaux! Le système patriot, revient a prendre une passoire pour un parapluie!
  17. 0
    7 1 월 2023 23 : 05
    아직 우크라이나에 도착하지 않은 패트리어트 방공 시스템에 대한 Biden : 그들은 이미 우크라이나를 돕고 있으며 러시아인들은 이것을 깨닫기 시작했습니다

    할머니의 의미에서 누가 먼저 일어나든 슬리퍼와 이러한 방공 시스템의 공급 입찰을 발표해야 할 것입니다. 내장 비디오를 네트워크에 던지고 세계가 러시아의 애국자와 모든 것의 venality를 모두 보도록하십시오 ...
  18. 0
    10 1 월 2023 09 : 54
    하지만 나는이 "쪼그리고 앉는 춤"을 이해하지 못합니다. 예, 우리는 하나가 남은 "애국자"이지만 그들은 그것을 할 수 없습니다.
    작성에 대한 질문 : Ukro-Reich를 통해 우리 항공기가 시리아에서 "barmaley"폭격 인 Tu-22M3 및 Su-24 퍼레이드 대형에서 Wehrmacht를 언제 어디서 폭격했는지 누가 말할 것입니까? 기억이 안 나? 그것이 내가 기억하지 못하는 것입니다. 구식 S-300과 Buk에서 나오는 Wehrmacht의 방공 잔재조차도 우리 항공기에 단단히 착륙했습니다. 그 수가 적기 때문에 Ukro-Reich에서 용납할 수 없는 손상을 통해 하늘에서 장비가 손실됩니다.
    그리고 Wehrmacht가 NATO 방공 시스템으로 포화됨에 따라 제국 상공의 하늘은 일반적으로 치명적이 될 것입니다. 그리고 순항 미사일에 문제가 생길 수 있습니다. 초음속 탄약에만 희망이 있습니다.
    따라서 동료 여러분, 적어도 나중에 혼란스러워 비명을 지르지 않도록 적의 무기를 존중합시다. 그들은 무슨 일이 일어나고 있는지, 치명적인 전투에서 우리 항공기를 이기고, 옹호하고, 사람들은 친절하다고 말합니다.
    나는 그들이 쪼그리고 앉은 춤을 추는 것을 기억합니다. 그들은 아스팔트 위의 두 손가락처럼 우리가 NATO 장비와 무기를 처분 할 것이라고 말합니다. 그러나 지금까지이 모든 M777, PZH2000, "Himers"가 우리 군대를 공격하고 있으며 우리는 미친 듯이 대처할 방법을 찾고 있습니다. 전문가들이 TV에서 제거되고 기쁨에 화를 내며 NATO 장비를 가져 오도록했지만 우리는 그것에 대해 신경 쓰지 않고 처리하고 혀를 엉덩이에 꽂았습니다. , 누더기 인 척하고 빛나지 않습니다.