Rus의 통일': 모스크바의 대안
봉건적으로 분열된 중세 루시를 하나의 국가로 통합하는 일에 관해서는 모든 사람이 직관적으로 모스크바만을 통합의 유일하고 논쟁의 여지가 없는 중심으로 생각합니다. 그러나 다른 공국은 어떻습니까? 그들은 "채집 땅"의 중심이 될 기회가 있었습니까? 그들은 어떻게 이것을 달성할 것이며 결국 실패하게 된 이유는 무엇입니까?
XNUMX년 이상 지속된 루스의 통합자가 될 권리를 위한 투쟁은 타협하지 않고 잔인했습니다. 이 투쟁 과정에서 러시아인들은 가장 잔인한 외국 침략자들 못지않게 열광적으로 다른 유사한 러시아인들을 학살했습니다. 그리고이 투쟁은 중세 후진성의 결과라고 할 수 없습니다.
누가 정확히 새로운 미국을 통치할 것인지, 어떤 형태의 정부가 될 것인지, 누가 모든 사람을 위해 자체 법률을 제정할 것인지, 국가의 모든 부를 관리할 것인지 등 많은 것이 걸려 있었습니다. 여기서 승자는 단 한 명뿐일 수 있습니다.
누가 이 역할에 지원했습니까?
키에프
키예프는 XNUMX세기부터 XNUMX세기까지 상당히 오랫동안 루시의 주요 도시로 간주되었습니다. Kievan Rus가 붕괴되기 전에는 수도였습니다. 그리고 Rus가 작은 공국으로 붕괴 된 후에도 Kyiv는 계속해서 주요 도시로 간주되었으며 Kyiv 왕자는 다른 러시아 왕자와 관련하여 선배였습니다.
XIII 세기 초에 Kyiv는 "러시아 땅 수집가"역할을 할 수 있습니다. 사실 이것은 Kievan Rus의 부흥을 의미합니다. 1223년 몽골의 침략과 칼카 강에서의 패배는 하나의 국가로의 통합을 지지하는 진지한 논쟁이었습니다. 그러나 러시아 왕자들은 칼카에서의 패배의 교훈을 결코 배우지 못했습니다. 그리고 Kalka 이후 기회를 놓친 Kyiv는 곧 그것을 영원히 잃었습니다.
키예프는 마침내 1240년 몽골에 의해 점령되고 황폐화되면서 수도이자 "모이는 땅"의 중심지가 될 기회를 잃었습니다. 그들은 점령 전과 마찬가지로 인구가 600 세기에만 키예프에 도달 할 정도로 도시를 황폐화 시켰습니다. 폐허에서 완전히 복구되기까지 무려 XNUMX년이 걸렸다.
따라서 1240년 이후 키예프는 더 이상 통일된 루시의 수도 역할을 주장할 기회가 없었습니다.
1240년 몽골이 키예프를 점령한 연대기의 이미지
Tver
Rus의 통합자 역할을 할 수 있는 또 다른 도시는 Tver입니다.
XIV-XV 세기의 Tver 왕자. 매우 자주 모스크바와 싸웠습니다. 루스의 통일자가 되기 위한 경쟁은 치열했다. 이 대결의 승자가 모든 것을 결정했습니다.
상대방을 분쇄하기 위해 양측은 루스의 영원한 적들과 동맹을 맺는 것을 주저하지 않았습니다. 그래서 모스크바는 Tver를 분쇄하기 위해 Golden Horde와의 동맹에 동의했고 Tver는 리투아니아 대공국을 동맹으로 선택했습니다.
Tver Mikhail Yaroslavich의 대공은 1305 년과 1308 년에 모스크바를 두 번 포위했지만 견딜 수 없었습니다. 이에 대한 응답으로 Muscovites는 Golden Horde와 동맹을 맺고 1317 년 Tver에 대한 공동 캠페인을 시작했지만 Bortenevskaya 전투에서 패배했습니다. 전장에서 트베리의 왕자를 물리칠 수 없었던 호드는 그를 다른 방식으로 다루었습니다. 1318년 미하일 야로슬라비치는 호드에 소환되어 그곳에서 잔인하게 살해당했습니다. 그러나 Tver를 정복하고 이번에도 실패했습니다.
Tver 공국을 정복하고 미움받는 경쟁자를 제거하려는 다음 시도는 1327에서 이루어졌습니다. 그런 다음 Tverites는 도시에 있던 무례한 Tatars에 대해 반란을 일으켜 그들을 죽였습니다. 이에 대한 대응으로 모스크바와 수 즈달 파견대가 강화한 50 번째 타타르 군대의 징벌 캠페인이 이어졌습니다. 완고한 방어 끝에 Tver는 폐허와 재로 변했습니다. 같은 운명이 타타르 족이 차지한 다른 많은 도시에 닥쳤습니다.
호드에 대한 Tverchi의 봉기. 1327
그러나 두 공국 간의 대결은 여기서 끝나지 않았습니다. Tver는 패배에서 빠르게 회복했으며 1485 년까지 모스크바 왕자가 평화롭게 잠을 자도록 허용하지 않았습니다. Dmitry Donskoy 시대에 Tver는 리투아니아 대공국과 동맹을 맺어 모스크바와 싸웠고 매우 성공적으로 싸웠습니다. Tver와 리투아니아 군대는 모스크바를 두 번 포위했습니다.
그러나 이것은 몇 년 후 Kulikovo 전투에서 Tver 군대가 Dmitry Donskoy 군대에서 싸우는 것을 막지 못했습니다. 그러나 Tver의 왕자는 Dmitry가 Mamai와 전쟁을 벌이는 동안 모스크바를 공격할 수 있었습니다! 그러나 두 가지 악 중에서 Tatars가 Tver에게 훨씬 더 컸다는 것은 분명합니다.
러시아인은 어떤 방법으로 역사, Tver가 마침내 모스크바를 물리 치고 러시아 땅을 모으기 시작했다면? 다른 방식으로 질문을 할 수 있습니다. Tver는 일반적으로 러시아를 통합 할 수 있으며 얼마나 오래 지속됩니까?
Bortenev 전투 후 Tver 왕자가 모스크바를 점령하고 Moscow-Tver 군대를 모았다면 가까운 장래에 Horde 멍에가 끝났을 것입니다. 그러한 군대는 이길 수있는 모든 기회를 가졌고 불안에 시달린 골든 호드는 곧 해체되고 멍에는 악몽처럼 끝날 것입니다. 그리고 Horde 멍에가 1320 년대에 끝났다면 Rus는 같은 세기 중반에 통합되었을 수 있습니다.
그렇다면 모스크바가 러시아 땅을 통일하는 데 왜 그렇게 오래 걸렸습니까?
여러 가지 이유가 있습니다.
첫째, 모스크바는 훨씬 나중에 러시아 땅을 통합하기 시작했습니다.
둘째, 1462년에도 모스크바 공국의 영토는 400만 평방미터에 불과했습니다. km.
셋째, 모스크바가 러시아 땅을 수집하는 것은 누구에게도 유익하지 않았습니다. 모스크바 왕자들은 다른 사람들을 분쇄하기 위해 일부 적들과 동맹을 맺는 다소 교활한 정책을 추구해야했습니다. 따라서 Tver에 대한 모스크바-타타르 군대의 합동 캠페인은 놀라운 일이 아닙니다. 어려운시기에 Golden Horde를 동맹으로 사용하여 더 강해진 모스크바는 성공적으로 대처했습니다.
Veliky 노브 고 로트
Rus의 통합자 역할을 할 수 있는 또 다른 도시는 Novgorod였습니다.
현지인들이 부르는 Veliky Novgorod 씨는 공화국이었고 모스크바 공국보다 몇 배 더 큰 영토를 소유했습니다. 노브고로드는 거의 전쟁을 하지 않았으며 만약 전쟁을 했다면 스웨덴과 그 영토를 침략한 다른 침략자들과 전쟁을 벌였습니다.
일반적으로 노브고로드 공화국은 가장 평화로운 러시아 공국이었습니다.
Novgorod의 또 다른 장점은 Mongol-Tatar 멍에를 결코 알지 못했고 Mongols는 단순히 도달하지 못했다는 것입니다. 그 이상으로 Rurik이 Muscovite 국가에 합류하도록 부름받은 순간부터, 즉 862에서 1478까지 적군은 Novgorod에 발을 딛지 않았습니다. Rus의 다른 어떤 도시가 그런 것을 자랑할 수 있습니까?
반면에 유럽 국가들과 활발한 무역이 이루어지면서 공화국과 그 주민들은 눈에 띄게 부유해졌습니다. Novgorod가 조금 더 공격적이라면 Rus를 통합 할 수 있습니다.
어떻게 이럴 수가있어? 그리고 가장 중요한 것은 언제?
1400년경 노브고로드 공화국의 영토
Novgorod에 의해 Rus '가 통일되는 가장 최적의시기는 XNUMX 세기 후반입니다. 이때 Rus는 아직 몽골의 침략에서 회복되지 않았고 Golden Horde는 이미 약점의 첫 징후를 보이기 시작했습니다. Novgorod는 번성하고 있습니다.
가설 적으로 군대를 모으고 주로 Tver 및 Pskov와 함께 여러 왕자와 동맹을 맺은 Novgorodians는 싫어하는 Tatars에서 Rus '를 해방한다는 슬로건으로 동쪽으로 캠페인을 시작했습니다. Novgorodians가 들어가는 모든 도시에서 veche 시스템과 공화국이 수립됩니다. 더 이상 Novgorod는 아니지만 일반 전투에서 연합 러시아 군대가 Tatars를 물리칩니다. Rus'는 해방되고 공화당 형태의 정부와 Novgorod의 수도가있는 단일 국가로 통합됩니다. 그래서, 다음은 무엇입니까? 그녀의 개발 전망은 무엇입니까?
어쨌든 큰 장점은 Rus가 Golden Horde 멍에에서 해방되었다는 것입니다. 두 번째 장점은 하나의 상태로 통합되어 있다는 것입니다. Rus는 얼마나 오랫동안 공화국으로 남을 것입니까? 아마도 XNUMX세기까지 – 더 이상은 아닙니다. 이때 유럽에서 절대주의 형성 과정이 일어 났으며 Novgorod Rus가 유럽과 긴밀한 관계를 유지했다면 Rus를 우회하지 않았을 것입니다.
그러나 200년 이상의 공화정 통치는 러시아의 흔적 없이는 지나치지 않았을 것이라고 말해야 합니다. 절대주의가 회복된 후에도 새로운 형태의 정부는 끔찍한 이반이나 피터 XNUMX세의 절대주의보다 훨씬 더 부드러울 것입니다.
리투아니아 대공국
리투아니아, 벨로루시 및 대부분의 우크라이나 외에도이 주에는 Kursk, Bryansk, Smolensk, Kaluga 및 기타 지역의 영토와 같은 현재 러시아 연방의 많은 땅도 포함되었습니다. 한마디로 XIV-XV 세기의 리투아니아 대공국입니다. 러시아 공국보다 더 큰 거대한 국가였습니다.
이 주에서 정교회가 인구의 절대 다수를 구성했다는 것은 분명합니다. 공식적으로는 리투아니아 대공국, 러시아, 사모기티아(Zhemogitia는 리투아니아 지역임)라고 불렸습니다. 그리고 공식 언어는 러시아어였습니다(라틴어 및 폴란드어와 함께).
그건 그렇고, 1862 년 Veliky Novgorod에서 열린 기념비 "Millennium of Russia"에는 그 시대의 러시아 왕자와 사령관 옆에 Keistut, Gedemin, Olgerd 및 Vitovt의 XNUMX 명의 리투아니아 왕자도 있습니다. 즉, XNUMX 세기에 리투아니아 대공국의 역사는 전 러시아 역사의 필수적인 부분으로 인식되었습니다.
밀레니엄 오브 러시아 기념물의 Olgerd와 Vitovt
이 모든 것을 바탕으로 리투아니아 대공국이 다른 모든 러시아 땅에 대한 소유권을 주장했다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
그리고 그들을 정복할 수 있는 기회가 한 번 이상 있었습니다. 1368-1372의 Muscovite-Lithuanian 전쟁 중. 리투아니아 군대는 모스크바를 두 번 포위했으며 그들의 동맹은 트 베리 공국이었습니다. 그러나 그들은 모스크바를 점령하지 못했습니다.
리투아니아인들은 1380년 드미트리 돈스코이가 마마이와 전쟁을 하기 위해 수도를 떠났을 때 모스크바를 끝장낼 좋은 기회를 가졌습니다. 그런데 왜 리투아니아인들은 이 기회를 깨닫지 못했을까요? 대규모 수비대가없는 모스크바를 점령 할 수 있습니다. 그 후 리투아니아-트 베리 군대가 나머지 러시아 공국을 정복하는 것은 시간 문제 일뿐입니다.
모스크바 공국을 정복할 다음 기회는 훨씬 더 쉬웠습니다. 1382. Khan Tokhtamysh는 모스크바를 습격하고 약탈하고 불태 웠고 Dmitry Donskoy는 코스트 로마에 숨었습니다. 모스크바 왕자는 Kulikovo 필드에서와 같이 더 이상 거대한 군대가 없었으며 사나운 Tokhtamysh로부터 숨어야했습니다. Kulikovo 필드에서의 승리에 대한 보복과 호드로부터 완전한 독립을 얻으려는 시도였습니다.
Khan Tokhtamysh의 군대로부터 모스크바 방어 준비. A. Vasnetsov의 그림
Tatars는 시체 산과 연기가 나는 폐허를 남기고 떠났습니다. 리투아니아인들은 왜 이것을 이용하지 않았습니까? 이미 황폐해진 공국을 끝내지 않는 이유는 무엇입니까?
여기서 요점은 바로 그 당시 리투아니아 자체에서 권력을위한 적극적인 투쟁이 있었고 그 결과 내전이 발생하여 이웃이 개입했기 때문에 리투아니아 인들은 모스크바에 갈 시간이 없었습니다.
모스크바를 단번에 끝낼 수 있는 마지막 기회는 XNUMX세기 중반 리투아니아 대공국이었습니다. 이때까지 영토를 크게 확장하고 스몰 렌 스크 공국과 다른 러시아 땅을 정복했습니다. 리투아니아의 군사력도 증가했습니다.
그러나 모스크바 공국은 힘든시기를 겪고있었습니다. Vasily the Dark와 Dmitry Shemyaka 사이의 내전, 다시 황폐화 된 도시와 마을, 다시 시체 산. 집권후보 지지를 핑계로 개입할 이유가 왜 없습니까? 그리고 마침내 모스크바를 정복합니다.
그러나 아아, 리투아니아 인들도이 순간을 사용하지 않았습니다. 그래서 그들은 마침내 러시아 땅의 수집가가 될 기회를 잃었습니다.
XV 후반-XVI 세기 초반의 후속 러시아-리투아니아 전쟁에서. 투쟁은 국경 지대를위한 것이었고 더 이상 모스크바에 대한 주장에 대한 이야기가 없었습니다.
정보