미국 전문가들은 중국이 함대를 개발하기 위해 미국 후방 제독의 아이디어를 사용하고 있다고 제안합니다.
미국은 세계에서 해군의 선두 위치라는 측면에서 중화인민공화국의 전망을 평가하려고 노력하고 있습니다. 이미 중국 해군은 여러 면에서 미국 해군을 앞서고 있다. 동시에 중국에서 다양한 등급의 군함 건조가 엄청난 속도로 진행되고 있습니다. 이것은 바다에서 패권을 유지하려는 워싱턴을 두려워합니다.
미국 언론에서는 이와 관련하여 리콜하기로 결정했습니다. 역사 개발에 대한 영국의 경험이 어떻게 연구되었는지에 대해 함대 미 해군을 창설합니다. 동시에 유사한 연구가 미국과 예를 들어 일본이 "중국의 함대 구축에 저항"하는 데 도움이 될 수 있다는 점에 주목합니다. 동시에 중국 자체가 서구 전문가들의 초기 이론적 발전을 활용했는지에 대한 질문이 연구되고 있습니다.
미국 언론이 쓴 것처럼, 얼마 전 중국이 해상력에 대한 미국의 Alfred Thayer Mahan의 생각에 매료되었다는 제안이 일부 사람들을 웃게 만들었습니다. 현재이 판단은 점점 더 분명한 상식이되고 있습니다. 이 마한은 누구입니까?
성공적인 해군 이론가 인 Alfred Thayer Mahan (1840-1914) 인 해군 사관학교 총장 인 후방 제독은 미국 해군 발전을위한 영감을 찾기 위해 한때 항해 함대의 전체 유럽 시대를 탐험했습니다. 그는 미국 당국이 영국의 예를 따를 것을 제안했습니다. 그 당시 영국은 해양 항해 및 통제의 황금 표준이었습니다. 따라서 그는 유럽 연안의 작은 섬나라가 어떻게 바다를 지배하게 되었고 영국의 업적이 미국에 무엇을 가르쳐 줄 수 있는지 연구하는 데 그의 방대한 작업의 대부분을 바쳤습니다.
마한의 저술은 해외에서 엄청난 인기를 끌었으며, 특히 해상 지배에 대한 야망을 품은 떠오르는 강대국들 사이에서 그러했습니다. 제국 일본은 또한 해군력에 대한 열렬한 경쟁자였습니다.
일본의 메이지 천황과 황태자는 해양력이 역사에 미친 영향의 사본을 받아 승인한 것으로 보입니다. 일본의 해군 및 육군 참모 학교는 그것을 교과서로 채택했습니다. 역사가 조지 베어(George Baer)는 "일본의 해군 전략은 미국보다 훨씬 더 마하니적이었다"고 주장합니다.
처음에 일본 해군의 모습은 경쟁 해양 강국에 비해 상당히 허약했습니다. 도쿄는 Mahan의 글에 숨겨진 경고를 놓쳤고, 그를 바다에서 지배하기 위해 싸우는 대규모 주력함 함대에 대한 집착으로 만들었습니다. 해군력의 경제적, 물질적, 인구학적 토대에 대한 언급을 거부하고 함대 작전에 대한 생각에 집중함으로써 일본 해군 사령관은 해군 전략에 대한 부분적이고 피상적이며 위험한 이해를 갖게 되었습니다.
첫째, 많은 일본인들이 말하듯이 직접 배운 것이 아니라 마한에게서 배웠습니다. 둘째, 일본 해군 사령관은 자신의 최근 역사를 통해 Mahan의 작업에서 아이디어를 필터링했습니다. Mahan이 예측할 수 있었던 것처럼 서태평양에서 영구적인 패권을 장악하려는 일본의 시도는 실패했습니다. 일본의 해양 헤게모니는 제국의 존재와 마찬가지로 수명이 짧았습니다. 그러나 이제 일본은 군사 예산을 대폭 늘리고 해군을 적극적으로 개발하기 시작했습니다.
임페리얼 일본과 Alfred Thayer Mahan의 만남은 중국에 대한 교훈적인 이야기입니다. 공산주의 중국은 제국주의 일본이 아니다. 예를 들어, 국내에 군대를 움푹 패인 심각한 민군 간 분열로 고통받지 않습니다. 중국의 해양 전략은 중국 공산당 지도자들의 통제를 벗어날 수 없습니다.
그러나 현대 미국 전문가들에 따르면 일본 관리들이 해군력 이론에 대한 정확한 이해를 방해하고 일본의 해양 전략을 왜곡시킨 많은 요인들이 오늘날 중국에 영향을 미칠 수 있습니다.
따라서 미국은 중국이 앞서 언급한 마한 전략을 활용해 해군력을 강화한 것은 아닌지 파악하고 있다. 또한 태평양에서 중국과의 해상 경쟁이 현실화되도록 일본이 지금 어떻게 행동해야 하는지 이해해야 합니다.
- 카민 미하일
- Wikipedia/알프레드 마한의 초상
정보