미국 전문가들은 중국이 함대를 개발하기 위해 미국 후방 제독의 아이디어를 사용하고 있다고 제안합니다.

14
미국 전문가들은 중국이 함대를 개발하기 위해 미국 후방 제독의 아이디어를 사용하고 있다고 제안합니다.

미국은 세계에서 해군의 선두 위치라는 측면에서 중화인민공화국의 전망을 평가하려고 노력하고 있습니다. 이미 중국 해군은 여러 면에서 미국 해군을 앞서고 있다. 동시에 중국에서 다양한 등급의 군함 건조가 엄청난 속도로 진행되고 있습니다. 이것은 바다에서 패권을 유지하려는 워싱턴을 두려워합니다.

미국 언론에서는 이와 관련하여 리콜하기로 결정했습니다. 역사 개발에 대한 영국의 경험이 어떻게 연구되었는지에 대해 함대 미 해군을 창설합니다. 동시에 유사한 연구가 미국과 예를 들어 일본이 "중국의 함대 구축에 저항"하는 데 도움이 될 수 있다는 점에 주목합니다. 동시에 중국 자체가 서구 전문가들의 초기 이론적 발전을 활용했는지에 대한 질문이 연구되고 있습니다.



미국 언론이 쓴 것처럼, 얼마 전 중국이 해상력에 대한 미국의 Alfred Thayer Mahan의 생각에 매료되었다는 제안이 일부 사람들을 웃게 만들었습니다. 현재이 판단은 점점 더 분명한 상식이되고 있습니다. 이 마한은 누구입니까?



성공적인 해군 이론가 인 Alfred Thayer Mahan (1840-1914) 인 해군 사관학교 총장 인 후방 제독은 미국 해군 발전을위한 영감을 찾기 위해 한때 항해 함대의 전체 유럽 시대를 탐험했습니다. 그는 미국 당국이 영국의 예를 따를 것을 제안했습니다. 그 당시 영국은 해양 항해 및 통제의 황금 표준이었습니다. 따라서 그는 유럽 연안의 작은 섬나라가 어떻게 바다를 지배하게 되었고 영국의 업적이 미국에 무엇을 가르쳐 줄 수 있는지 연구하는 데 그의 방대한 작업의 대부분을 바쳤습니다.

마한의 저술은 해외에서 엄청난 인기를 끌었으며, 특히 해상 지배에 대한 야망을 품은 떠오르는 강대국들 사이에서 그러했습니다. 제국 일본은 또한 해군력에 대한 열렬한 경쟁자였습니다.

일본의 메이지 천황과 황태자는 해양력이 역사에 미친 영향의 사본을 받아 승인한 것으로 보입니다. 일본의 해군 및 육군 참모 학교는 그것을 교과서로 채택했습니다. 역사가 조지 베어(George Baer)는 "일본의 해군 전략은 미국보다 훨씬 더 마하니적이었다"고 주장합니다.

처음에 일본 해군의 모습은 경쟁 해양 강국에 비해 상당히 허약했습니다. 도쿄는 Mahan의 글에 숨겨진 경고를 놓쳤고, 그를 바다에서 지배하기 위해 싸우는 대규모 주력함 함대에 대한 집착으로 만들었습니다. 해군력의 경제적, 물질적, 인구학적 토대에 대한 언급을 거부하고 함대 작전에 대한 생각에 집중함으로써 일본 해군 사령관은 해군 전략에 대한 부분적이고 피상적이며 위험한 이해를 갖게 되었습니다.

첫째, 많은 일본인들이 말하듯이 직접 배운 것이 아니라 마한에게서 배웠습니다. 둘째, 일본 해군 사령관은 자신의 최근 역사를 통해 Mahan의 작업에서 아이디어를 필터링했습니다. Mahan이 예측할 수 있었던 것처럼 서태평양에서 영구적인 패권을 장악하려는 일본의 시도는 실패했습니다. 일본의 해양 헤게모니는 제국의 존재와 마찬가지로 수명이 짧았습니다. 그러나 이제 일본은 군사 예산을 대폭 늘리고 해군을 적극적으로 개발하기 시작했습니다.

임페리얼 일본과 Alfred Thayer Mahan의 만남은 중국에 대한 교훈적인 이야기입니다. 공산주의 중국은 제국주의 일본이 아니다. 예를 들어, 국내에 군대를 움푹 패인 심각한 민군 간 분열로 고통받지 않습니다. 중국의 해양 전략은 중국 공산당 지도자들의 통제를 벗어날 수 없습니다.

그러나 현대 미국 전문가들에 따르면 일본 관리들이 해군력 이론에 대한 정확한 이해를 방해하고 일본의 해양 전략을 왜곡시킨 많은 요인들이 오늘날 중국에 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 미국은 중국이 앞서 언급한 마한 전략을 활용해 해군력을 강화한 것은 아닌지 파악하고 있다. 또한 태평양에서 중국과의 해상 경쟁이 현실화되도록 일본이 지금 어떻게 행동해야 하는지 이해해야 합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    10 1 월 2023 08 : 29
    미국 전문가들은 중국이 함대를 개발하기 위해 미국 후방 제독의 아이디어를 사용하고 있다고 제안합니다.
    생각이 냉정하다면 왜 사용하지 않습니까?
    미국 전문가들은 중국이 함대를 개발하기 위해 미국 후방 제독의 아이디어를 사용하고 있다고 제안합니다.
    물론 저는 전략가는 아니지만 "함대가 클수록 좋다"는 생각은 ... 분명합니다.
    그리고 기사 자체는 제독에 대한 첫 번째이자 마지막 단락이며 기사는 일본의 패배에 관한 것입니다.
    1. +1
      10 1 월 2023 18 : 53
      제품 견적 : Victor_B
      물론 저는 전략가는 아니지만 "함대가 클수록 좋다"는 생각은 ... 분명합니다.

      조선소와 그것을 건조할 수천 명의 전문가가 있다면, 이 대규모 선단을 유지하기 위한 많은 여유 자금이 있다면.......
      Mahan은 아주 구체적으로 썼습니다.
  2. +1
    10 1 월 2023 08 : 32
    그래서 뭐? 그렇더라도. 중국은 아이디어를 포기해야 합니까 아니면 이러한 아이디어를 사용하도록 누군가에게 비용을 지불해야 합니까?
  3. +3
    10 1 월 2023 08 : 35
    미국에서는 중국이 앞서 언급한 마한의 전략을 이용하여

    이 개념은 무엇을 의미합니까?
    추신: 그렇다면 마한의 전략은 무엇이었습니까? "당시 영국이 항해의 황금 표준이었다"거나 일본인이 무언가를 오해했다는 사실?
    1. +3
      10 1 월 2023 10 : 51
      제품 견적 : Woodman
      그렇다면 "마한 전략"은 무엇이었습니까?

      무엇보다도 세계 무역의 발전 (상품 판매 및 거대한 상선의 건설 / 사용)이 모든 것이 해군에 의해 지원되어야하며 그 반대도 마찬가지라는 사실로 구성되었습니다. 한때 일본과 러시아 제국에 있었다. 더 나아가 Mahan을 따라 - 권력 / 식민지 / 강점 / 기지의 투사 중심으로 성장하여 궁극적으로 세계 해양 지배력으로 이어지는 기본 지점 / 무역 개발의 증가. 전쟁에서 전쟁이 일어나면 전투 함대는 적의 무역을 차단하는 것을 잊지 않고 적의 함대를 완전히 격파하여 바다에서 절대적인 우위를 점해야 하며 그 반대도 마찬가지입니다. 독일과 같은 순항 및 "무제한 잠수함"이 없습니다. 적 전함의 완전한 파괴 또는 (최악의 경우) 기지에서 적의 전투 함대를 안정적으로 차단합니다.
      논리적이고 간단합니다.
      중국에는 많은 것이 있습니다. 많은 상품을 생산할 수있는 강력한 산업이 있고, 거대한 상선을 건설하고, 전 세계 지역 무역 센터를 장비하기 시작하고, 항구를 매입하고 건설하기 시작했습니다 (하나의 벨트, 하나의 도로). 강력한 해군을 만들기 위해 지금까지 모든 것은 Mahan에 따른 것입니다. 마지막 퍼즐 - 대결이 시작되면 중국 함대는 적을 완전히 파괴해야합니다. 그것이 나오면 "또 다른 바다의 제왕"의 깃발이 전 세계에 떠오를 것입니다 ...
      1. KAA
        0
        12 1 월 2023 10 : 29
        독일에서의 순항과 "무제한"은 풍요로운 삶에서 나온 것이 아니라 단순히 배가 그렇게 많지 않았습니다. 함대는 비쌉니다. 영국은 여전히 ​​표준을 유지했으며, 왕실 해군의 전함 수는 다음 두 함대를 합친 것과 같아야 합니다. 그래서 그들은 두 개의 편대와 함께 나치 전함을 운전할 여유가 있었습니다.
        미국인들은 15개월마다 슬립웨이에서 새로운 항공모함을 출시했으며, Essex의 일련 번호는 전쟁이 끝날 때까지 4개를 넘었습니다. Midway에서 XNUMX 개의 항공 그룹 손실이 휴식이었던 일본과 비교하십시오. 그것이 당신을 위한 전체 전략입니다. 강력한 경제는 오랫동안 활용할 수 있지만 결국 적을 파괴할 것입니다.
  4. +1
    10 1 월 2023 08 : 43
    미국인들이 중국이 무엇을 이용했는지 생각하기에는 너무 늦었습니다. 그가 사용하는 교리가 무엇이든, 그는 함대를 강화하고 구축합니다. 트럼프는 또한 한때 러시아가 미국에서 극초음속 무기의 비밀을 훔쳤다고 말했다(거짓말). 그래서 뭐? 러시아에는 이 무기가 있지만 미국에는 아직 없습니다.
  5. +1
    10 1 월 2023 10 : 21
    중국인들은 이제 똑똑하고 유용한 책에 쓰여진 내용을 읽고 분석할 수 있다는 사실에 대해 책임을 져야 합니다. 그리고 분명히 그들은 만화와 바보 전문가의 의견을 읽어야합니다
  6. +2
    10 1 월 2023 11 : 17
    미국은 중화인민공화국의 전망을 평가하려고 노력하고 있다
    . 요점은 이것입니다.
    잠재 고객을 이해하려면 그들이 사용하는 개발 전략을 알아야 합니다. 그들을 막으려면 그들이 사용하는 전략이 완전히 헛소리라는 것을 세상에 알릴 필요가 있습니다. 그들은 그런 것을 달성하지 못할 것입니다. 그것이 그들이 한때 사이버네틱스가 완전한 헛소리와 욕설이라고 우리에게 소리 쳤던 방법입니다. 그런 다음 작동했습니다.
    1. +1
      10 1 월 2023 19 : 02
      인용구 : Conjurer
      그들은 아무것도 달성하지 못할 것입니다

      누가 알아.............
      어떤 이유로 고전적인 투석기 항공 모함은 소련에 등장한 적이 없으며 일부 제한된 전투 준비 유닛에 돈과 시간이 소비되었습니다. CIA가 없었다면? 몰라.
  7. +1
    10 1 월 2023 15 : 11
    아 뭐 나쁜 중국어 ... .
    미국 전문가들은 세계에 다른 나라가 있다고 가정해야 할 것입니다.
    더욱이 이들 국가는 더 긴 역사를 가지고 있습니다.
    군사 작전 경험 포함 .....
  8. -2
    10 1 월 2023 17 : 59
    나는 지금 도대체 무엇을 읽고 있는 걸까?
    와우, 미국 책에서 배가 많을수록 함대가 강하다는 생각을 읽으면 함대가 크게 강화된다는 것이 밝혀졌습니다. 진지하게? :)))
    1. +1
      10 1 월 2023 19 : 04
      인용구 : 평화로운 SEO
      미쳤어, 미국 책에서 배가 많을수록 함대가 강하다는 생각을 읽으면 밝혀졌습니다.

      책을 읽다. 그것은 다른 것에 관한 것입니다.
  9. 0
    10 1 월 2023 22 : 57
    인용문 : FIR FIR
    인용구 : 평화로운 SEO
    미쳤어, 미국 책에서 배가 많을수록 함대가 강하다는 생각을 읽으면 밝혀졌습니다.

    책을 읽다. 그것은 다른 것에 관한 것입니다.

    그래서 나는 책이 아니라 기사에 댓글을 달았습니다 :)

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"