전함 "Bismarck"의 "사냥": 영국 해군의 심각한 실수

36
전함 "Bismarck"의 "사냥": 영국 해군의 심각한 실수

독일 전함 Bismarck는 제XNUMX차 세계 대전에서 가장 유명한 군함 중 하나가 되었습니다.

선박과 함께 사용중인 380 개의 34mm SKC-30,1 대포는 전함과 동등한 조건으로 싸울 수 있었고 당시 XNUMX 노트의 속도는 선박의 세계 최고의 가치 중 하나였습니다. 이 클래스의.



당연히 "독일 바다 괴물"은 나치 독일과 전쟁중인 국가 함대의 소중한 목표였습니다. 동시에 역설적이게도 "무적" 전함은 첫 번째 습격에서 침몰했습니다.

왕실은 강력한 배를 파괴했습니다. 함대 대 브리튼 섬. 그러나 해군 작전 중에 영국인은 심각한 실수를 저질렀으며 심각한 비용을 지불해야했습니다.

18년 1941월 XNUMX일 중순양함 Prinz Eugen과 전함 Bismarck는 영국 상선을 공격하기 위해 덴마크 해협을 통해 대서양으로 진입하는 기습을 시작했습니다.

이미 22월 XNUMX일 영국 공군 정찰기가 노르웨이 베르겐 근처에서 독일 선박을 발견했습니다. 영국 제독은 Bismarck를 정확하게 식별하고 그를 사냥하기 위해 전함 Prince of Wales와 순양 전함 Hood를 보냈습니다.

영국과 독일 함대의 "만남"은 24월 XNUMX일 이른 아침 덴마크 해협에서 열렸습니다.

앞서 언급 한 영국 선원의 치명적인 실수는 사냥이 열린 Bismarck의 첫 번째 순양함 Prinz Eugen을 가져간 것입니다.

두 배 모두 독일 순양함을 공격하여 전함이 모든 함포로 방해받지 않고 보복할 수 있도록 했습니다. Prince of Wales의 승무원은 나중에 그들의 실수를 깨닫고 Hood가 계속해서 적 순양함을 격렬하게 공격하는 동안 두 번째 독일 선박으로 전환했습니다.

Bismarck의 다섯 번째 일제 사격 후 후드에서 끔찍한 폭발음이 들렸습니다. 영국 함대의 기함은 거의 반으로 갈라져 침몰했습니다. 1417명의 승무원 중 단 XNUMX명만 구조되었습니다.

그러나 비스마르크도 이 전투에서 피해를 입었다. 이미 26월 XNUMX일에 그녀는 영국 뇌격기에 의해 발견되었지만 침몰했습니다.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    10 1 월 2023 17 : 11
    훨씬 더 상세하고 흥미로운 F. Lisitsyn과 함께 Bismarck를 사냥하는 프로그램주기가 있습니다.
    https://youtu.be/LsLiQ_oEwpY
    1. +2
      10 1 월 2023 22 : 53
      ...그리고 100배 더 많은 정보를 제공합니다!!!
    2. +1
      12 1 월 2023 10 : 29
      비스마르크호 침몰이 실수인 이유
  2. +7
    10 1 월 2023 17 : 23
    18년 1941월 XNUMX일 중순양함 Prinz Eugen과 전함 Bismarck가 출발했습니다. 급습

    말 뒤에
    급습

    저자와 함께 모든 것이 명확해졌습니다.
    어린 시절의 많은 사람들이 "미래 제독의 책"을 가지고 있었으므로 프레젠테이션 수준이이 "기사"보다 훨씬 높습니다.
    1. +2
      10 1 월 2023 19 : 32
      제품 견적 : 동지
      18년 1941월 XNUMX일 중순양함 Prinz Eugen과 전함 Bismarck가 출발했습니다. 급습

      말 뒤에
      급습

      저자와 함께 모든 것이 명확해졌습니다.
      어린 시절의 많은 사람들이 "미래 제독의 책"을 가지고 있었으므로 프레젠테이션 수준이이 "기사"보다 훨씬 높습니다.

      아직도 내 서재에 이 책이 있다.. "미래 사령관의 책"처럼
      어렸을 때 샀다. 저장되었습니다. .
  3. +7
    10 1 월 2023 17 : 24
    이미 26월 XNUMX일에 그녀는 영국 뇌격기에 의해 발견되었으나 침몰했습니다.

    흠 ... 사실 전체 편대가 익사했습니다 ... 하지만 대체로 여러 포메이션입니다. 심한 오타.중지
    1. +7
      10 1 월 2023 18 : 22
      인용구 : Pane Kohanku
      사실, 전체 편대가 익사했습니다 ... 그러나 대체로 여러 대형이 있습니다. 심한 오타

      더 나쁜 것은 무지입니다.
      Ballard의 수중 탐험이 증명했듯이 전함은 독일군에 의해 침몰했습니다. 비디오는 열린 킹스톤을 명확하게 보여줍니다.
      1. +3
        10 1 월 2023 21 : 30
        더 나쁜 것은 무지입니다.

        나는 동의한다. 음료수 항모 기반 복엽기 뇌격기인 Fairy Swordfish가 제 역할을 했지만 독일 전함의 방향타를 손상시킨 후 약하고 제한적으로 움직여야 했습니다. 그는 왜 전체 카할로 몰려 갔습니까?
        작년에 그런 모델을 샀는데 함께 붙일 필요가 있어요! 음료수
        1. +4
          10 1 월 2023 22 : 29
          인용구 : Pane Kohanku
          작년에 그런 모델을 샀는데 함께 붙일 필요가 있어요!

          XNUMX년 동안 저는 이미 XNUMX개의 모델을 축적했습니다. 아마도 은퇴 할 때만 손이 닿을 것입니다. 지금은 시간이 없습니다.
          중순양함 "Prince Eugen", 드레드노트 "Kaiser", 전함 "Mikasa", "George the Victorious" 및 "Tsesarevich".
          당신은 때때로 상자를 꺼내고 감탄하며 삶의 번잡함이 배경으로 사라질 때까지 더 나은 시간이 될 때까지 옷장으로 돌아갈 것입니다.
          웃음
          1. +3
            10 1 월 2023 23 : 38
            중순양함 "Prince Eugen", 드레드노트 "Kaiser", 전함 "Mikasa", "George the Victorious" 및 "Tsesarevich".

            우아한! 좋은 이건 접착해야 합니다! 지금까지는 1/72 평면만 붙였습니다. 탱크 - 솔직히 두렵습니다 ... 의뢰 Sea Cat과 ArchiPhil에게 물어보십시오. 그들도 중독되어 사진을 공유합니다. 음료수
            1. 0
              13 1 월 2023 09 : 03
              인용구 : Pane Kohanku
              탱크 - 솔직히 두렵습니다 ...

              이 *탱크 공포*는 어디에서 오는 겁니까, 친구? 깡패 에 오신 것을 환영합니다!
  4. +5
    10 1 월 2023 17 : 26
    89년 "젊음의 기술"에 이 사냥에 대한 멋진 기사가 실렸습니다!
    1. +4
      10 1 월 2023 17 : 44
      바로, 훌륭한 기사입니다. 나는 여러 번 읽었다. 여기에서 루브릭을 만들고 그 기사를 옮겨야 할 것입니다. 거기에 좋은 자료가 많이 발표되었습니다.
  5. +1
    10 1 월 2023 17 : 28
    여기서 영국인의 특별한 실수는 보이지 않습니다. 적의 가장 강력한 함선을 파괴했습니다. 캠페인은 처음이자 마지막이었습니다. 주.
    영국군이 "Hood"를 잃었다는 사실은 CRUISER입니다. 예, 영국에는 대형 선박이 많고 독일인은 유일한 현대 전함을 잃었습니다. hi
    1. +4
      10 1 월 2023 17 : 46
      같은 유형의 Tirpitz가 여전히 존재했습니다. 그리고 ,, 포켓 전함 ,,.
      1. +3
        10 1 월 2023 19 : 34
        견적 : 섬유판
        같은 유형의 Tirpitz가 여전히 존재했습니다. 그리고 ,, 포켓 전함 ,,.

        그리고 Scharnhorst와 Gneisenau도 있습니다.
        1. +2
          10 1 월 2023 19 : 53
          Scharnhorst의 마지막 전투는 뭔가 ... 영국인 스스로 독일인을 칭찬했습니다.
          1. 0
            12 1 월 2023 10 : 34
            자신을 칭찬하지 마십시오. 아무도 그렇게 하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 후드 손실을 정당화하는 방법은 무엇입니까? 그래서 그들은 비스마르크를 어린 신동으로, 독일인을 괴물로 만들었습니다. 사실 비스마르크는 기회도 없이 살해당했다.
    2. +6
      10 1 월 2023 19 : 26
      제품 견적 : fa2998
      영국군이 "Hood"를 잃었다는 사실은 CRUISER입니다.

      배틀 크루저. 또한 키워드는 "선형"입니다.
      제품 견적 : fa2998
      예, 영국에는 대형 선박이 많이 있습니다.

      그 순간, 아니.
      제품 견적 : fa2998
      독일군은 유일한 현대식 전함을 잃었습니다.

      "Tirpitz" 그들은 어디로 갔습니까?
      1. +3
        11 1 월 2023 00 : 30
        인용구 : 선임 선원
        "Tirpitz" 그들은 어디로 갔습니까?

        잊었거나 몰랐습니다.
      2. +3
        11 1 월 2023 20 : 35
        "Tirpitz" 그들은 어디로 갔습니까?


        Altenfjord로 이동합니다. 웃음
  6. +3
    10 1 월 2023 17 : 55
    "계속 미친 듯이 적 순양함을 공격"-공격 방법? 숫양에 갔니? 러시아어를 기억하고 "껍질"이라고 쓸 수도 있습니다.
    "영국과 독일 함대"-함대 ??? 최대 편대.
    "영국 해군의 기함". - 후드는 영국 함대의 기함이 아니었고, 게다가 제XNUMX차 세계대전 당시 영국 함대의 기함은 원칙적으로 존재하지 않았고, 후드는 순양전함 편대의 기함이었습니다. 그리고 후드를 포함한 본국 함대의 기함은 전함 King George V였습니다.
  7. +8
    10 1 월 2023 18 : 03
    일부 클릭베이트. 완전히 빈 텍스트가 있는 시끄러운 헤드라인 - 독자만 버튼을 누른 경우. 일반적으로 오늘날 VO의 저자는 그들의 시대가 아닙니다. 하나는 오늘 우연히 Bryansk Metropolis를 청산했고, 다른 하나는 XNUMX월에 XNUMX월 서리가 내린 냉동 장갑차에 관한 기사에서 이제 이것은 거의 완전히 노골적인 클릭 베이트입니다.
    380mm SKC-34 함포 XNUMX문

    머리에 선장이있는 스쿠너가 아니라 괜찮습니다. 그건 그렇고, 최근에 처음 본 것은 아닙니다. 일부 저자가 서명 아래에 배와 배의 차이점을 쓰는 것이 이치에 맞을까요? 군사적 성향을 가진 자료에서 어떻게든 이것을 읽는 것은 부끄럽습니다: ((
    1. 0
      10 1 월 2023 22 : 54
      태양광에서 인용
      일반적으로 오늘날 VO의 저자는 그들의 시대가 아닙니다. 하나는 오늘 우연히 Bryansk Metropolis를 청산했고, 다른 하나는 XNUMX월에 XNUMX월 서리가 내린 냉동 장갑차에 관한 기사에서 이제 이것은 거의 완전히 노골적인 클릭 베이트입니다.

      그들은 발표에 따라 문맹 학생을 모집했으며 결과는 다음과 같습니다. 연합에서는 교정자가되기 위해 연구소에서 공부해야했지만 오늘날이 직업은 잊혀졌습니다.
      글쎄요, 소련에서 교육받은 사람들이 죽으면 모든 것이 잘 될 것입니다. 아무도 눈치 채지 못할 것입니다.
  8. 0
    11 1 월 2023 17 : 14
    나는 이것이 심각한 실수라고 말하지 않을 것입니다. 거의 모범적인 작업입니다. 실수로 잠시 동안 연락이 두절되었습니다. 그리고 매우 나쁜 날씨에. 순양함은 Bismarck를 최대한 멀리 몰았습니다. 전함이 전투에 나섰습니다. 항공은 일반적으로 영웅입니다. 결과는 스스로를 보여주었다. 그리고 "Rodney"(실제로 현재 여물통 상태)의 사령관이 즉시 옳았습니다. 예, Bismarck의 위치를 ​​결정하는 오류는 순전히 기술적입니다. 잘못된 투영에서 지도의 방위각에 의한 위치 계산. 빨리 고쳤습니다.
    그리고 후드의 죽음은 위로의 상입니다. 지금까지 그가 익사하도록 어떻게 맞았는지 아무도 이해할 수 없습니다.
    영국인은 바다에서 싸우는 방법을 알고 있었습니다. 그냥 광경.
    헛되이 K. Zhukov는 자신의 주제에서 벗어납니다. 떠 있는 것 같습니다. 사랑하지만 뜬다.
    1. +1
      11 1 월 2023 20 : 42
      . 거의 모범적인 작업


      그러나 ... 순양 전함과 XNUMX 명을 잃는 것은 귀하의 의견으로는 "거의"입니까? 웃음
      예, Lutyens가 어리석게 방송되지 않았다면 영국인은 그를 전혀 찾지 못했을 것입니다.
      1. +1
        12 1 월 2023 02 : 59
        인용구 : Sea Cat
        예, Lutyens가 어리석게 방송되지 않았다면 영국인은 그를 전혀 찾지 못했을 것입니다.

        확실히!
        1. 0
          12 1 월 2023 04 : 41
          라틴어로 어때요? 행운은 용감한 사람에게 유리합니다.
          그녀는 그녀를 찾는 사람들을 사랑합니다. 그리고 그녀는 더듬 거리려고 노력하는 사람들을 좋아하지 않습니다. 그 독일인들처럼. 그 작업에는 많은 무작위 요인이 있었습니다. 그러나 우리 모두는 모든 것이 누구에게 유리한지 알고 있습니다.
          라디오그램은 뼈에 사무치는 극적인 순간 중 하나일 뿐입니다. Lutyens는 왜 그녀를 보냈습니까? 예, 그때도 포기했기 때문입니다. Langsdorf가 La Plata에서 어떻게 항복했는지.
      2. 0
        12 1 월 2023 04 : 36
        싸우지 않는 자에게 이것은 재앙이다. 그리고 영국인은 눈도 깜빡이지 않고 계속했습니다. 그들은 오작동으로 전투를 떠났지만 박해는 멈추지 않았습니다.
        무엇이 잘못되었나요? 바로 추적했습니다. 박해. 그들은 운전하고 익사했습니다. 영국인의 실패에 대해 이야기하려면 전 세계적으로 작전 규모를 살펴 봐야합니다.
        그리고 Lutyens가 그곳에서 방송되었다는 사실은 ... 음, 사고입니다. 그러나 후드의 침몰도 사고입니다. 간단히 말해서 "후드"를 잃은 영국인은 자신을 정당화하기 위해 신화를 쌓았으며 현재 해킹으로 기록되고 있습니다. 그들이 지금 말하는 것처럼 - 내러티브.
        그리고 객관적인 그림은 갈퀴처럼 단순합니다. 추적, 운전, 익사. 손실 없이는 아닙니다.
        그리고 모든 것이 순조롭게 진행되었을 때 Scharnhorst는 한두 번 익사했습니다.
        또한 순양함 사령관이 두 경우 모두 어떻게 행동했는지주의를 기울일 필요가 있습니다. 그것은 단지 표준입니다.
        1. +2
          12 1 월 2023 12 : 16
          싸우지 않는 자에게 이것은 재앙이다. 그리고 영국인은 눈을 깜박이지 않았습니다 ...


          사실은 사실입니다. Prince of Wales와 Repulse를 잃은 후 그들은 눈 하나 깜짝하지 않았습니다. 버릇. 의뢰
          1. 0
            14 1 월 2023 05 : 06
            인용구 : Sea Cat
            Prince of Wales와 Repulse를 잃은 후 그들은 눈 하나 깜짝하지 않았습니다. 버릇

            아무것도, "왕은 많이 가지고 있습니다."
            웃음
      3. +1
        12 1 월 2023 04 : 46
        첨가물. 후드의 손실에 대해. 잃어버린 후드. 전함의 총 수는 얼마입니까? 헤아리기조차 어렵습니다. 그리고 빼기 "Bismarck"는 빼기 33٪이고 침입자 작전을 거부합니다. 그리고 이것은 영국인들이 이미 표면 공격으로부터 스스로를 보호했다는 것을 의미합니다.
        그들은 왜 독일, 러시아 등의 함대가 그리고 영국인은 해상 운송을 보장하기 위해 그것이 필요했습니다. 언제나. 그리고 그것이 바로 그들이 목표로 삼았던 것입니다. 그리고 성공적으로.
        1. 0
          14 1 월 2023 05 : 09
          제품 견적 : mmaxx
          그리고 빼기 "Bismarck"는 빼기 33٪입니다.

          당신의 말에 따르면 독일군은 총 XNUMX척의 전함을 보유하고 있었습니다. 모두 이름으로 나열하시겠습니까?
          1. 0
            8 2 월 2023 16 : 53
            지금 기사를 접하고 무엇을 어떻게 보러 갔는지 전에 댓글을 본 적이 없었습니다. 이전에 사이트에 답변에 대한 알림이 있었습니다. 이제는 나에게 나타나지 않습니다. 바로 대응할 수 없습니다.
            Scharnhorst, Gneisenau, Bismarck의 세 전함이있었습니다. 질문의 내용이 명확하지 않습니다. 이것은 WWI에 있습니다. 기억하십시오.
            누군가는 처음 두 개를 순양 전함으로 간주합니다. 나중에 "Tirpitz"가 나타났습니다. "Pickpockets"도 확실히 전함이 아닙니다. 독일인들은 그들을 아르마딜로로 간주했습니다. 그리고 그들은 전함을 대체하기 위해 지어졌습니다. 이제 모두가 중순양함이라는 경향이 있습니다. 그러나 전함은 아닙니다.
            즉, Bismarck 침몰 당시 독일군에는 전함이 2 척 남았습니다. 일종의 일정 같은 것.
    2. 0
      11 1 월 2023 22 : 13
      Zhukov는 절대적으로 모든 주제에서 제한없이 등반합니다.
  9. 0
    8 2 월 2023 09 : 29
    저자, 당신은 쓸 수 없습니다-쓰지 마십시오! 그런 글은 진지한 글을 끌어내지 못한다.