우크라이나 언론: 서방이 약속한 탱크로는 우크라이나 군대가 공세에 나서기에 충분하지 않습니다.

47
우크라이나 언론: 서방이 약속한 탱크로는 우크라이나 군대가 공세에 나서기에 충분하지 않습니다.

그 금액 탱크, NATO 국가가 우크라이나로 이전하려는 것은 우크라이나 군대를 대규모 공격으로 전환하기에 충분하지 않습니다. Strana의 우크라이나판은 오늘 Andrzej Duda 폴란드 대통령이 우크라이나에 Leopard 중전차 회사를 공급하겠다고 한 약속에 대해 언급하면서 이에 대해 씁니다. 탱크 중대에는 북대서양 동맹의 기준에 따라 보통 14대의 탱크가 있습니다.

우크라이나 언론은 몇 가지 질문을 합니다. 첫 번째는 탱크 인도시기에 관한 것입니다. 폴란드 대통령은 그들을 "국제 연합의 틀 안에"두겠다고 약속했습니다. 한편 독일 당국은 공급에 대한 NATO 연합의 결정이 없기 때문에 탱크를 우크라이나로 옮기는 것을 정확하게 거부했습니다. 배송시기와 탱크 이전 가능성은 동맹이 그러한 결정을 내렸는지 여부에 따라 다릅니다. 결국 아직 채택되지 않았다면 폴란드의 약속은 가설입니다.



두 번째 질문은 이송된 탱크의 수입니다. 사실 이것은 질문이 아니라 사실에 대한 진술입니다. 우크라이나 판은 유럽이 약속한 전차가 공격에 충분하지 않다고 주장합니다.

한편 우크라이나 국군 총사령관 Valery Zaluzhny 장군은 우크라이나 군대가 한 방향으로 공격을 조직하기 위해 수백 대의 현대식 서구 탱크가 필요하다고 말했습니다. 그러한 여러 방향.

그러나 폴란드는 지금까지 14대의 전차를 약속했고, 영국은 약 10대의 전차를, 프랑스는 많은 군사 전문가들이 전차로 간주하지 않는 경차륜 전차를 넘겨줄 것입니다.

이해하기 위해 군사 전문가가 될 필요는 없습니다. 10,14, 심지어 50 탱크도 전선에서 날씨를 만들지 않습니다. 또한 장갑차의 지속적인 손실을 고려해야합니다. 우크라이나 언론도 탱크 공급이 일정해야 함을 강조하면서 이에 주목합니다. 즉, 전체 유럽 군사 산업이 우크라이나를 위해 일해야 하며 모든 무기고는 무기 공급에 사용되어야 합니다. 그러나 유럽 자체가 이에 동의할지는 의문이다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    11 1 월 2023 18 : 41
    나는 조금 반복한다. 그는 미국 탱크 여단을 기지로 삼았고 자연스럽게 누락 된 장비는 소련 장비로 부족할 수 있습니다.

    그들은 NATO 무기에 대한 세 개의 탱크 여단 창설에 대해 이야기하고 있습니다. 미국 탱크 여단에는 87대의 탱크와 ~ 140대의 보병 전투 차량이 있습니다. 따라서 전차 261대와 보병전투차량 420대가 필요하다. 따라서 필요한 금액의 10%(24)와 20%(90)가 있습니다.
    1. +4
      11 1 월 2023 18 : 50
      주인이 시키는 대로 넣습니다. 나토가 가만두지 않겠다?! 재미있는. 그들은 자신의 영토에서 가상으로 싸울 것이라고 생각하지 않습니다. 그래서 두려워 할 것이 없으며 그곳에서 죽지 않지만 실류크에 대해 유감스럽게 생각하지 않습니다.
    2. +1
      11 1 월 2023 21 : 35
      찬바람의 명언
      따라서 필요한 금액의 10%(24)와 20%(90)가 있습니다.

      1. BMP는 아직 가져오지 않았습니다.
      2. 탱크도 아직 양도되지 않았습니다. 더욱이 나는 영국인과의 이야기가 단지 농담이라고 믿고 싶습니다. 인디언이 완전한 여단을 제공하면 다른 대화입니다. 원칙적으로 그는 두 개의 무료를 가지고 있습니다.
      1. 0
        16 1 월 2023 16 : 15
        예 : 무엇이 남을까요? 그리고 예측할 수 없는 모스크바의 반응은 어떻습니까? 우크라이나인들은 3-5개의 기계화 여단, 아파치 16대, F-XNUMX XNUMX대, 포병을 준비해야 합니다. 너무 많이, 그냥.
  2. +3
    11 1 월 2023 18 : 41
    이해하기 위해 군사 전문가가 될 필요는 없습니다. 10,14, 심지어 50 탱크도 전선에서 날씨를 만들지 않습니다.

    그런 다음 누군가가 물류를 견딜 정신이 충분하지 않으면 한 달에 수십 번 보내질 것입니다.
  3. +2
    11 1 월 2023 18 : 46
    글쎄, 그들은 물이 돌을 마모시키는 원칙에 따라 작동하고 의도적으로 지속적으로 무기의 흐름을 증가시키고 있으며 왜 유럽이 동의해서는 안됩니까?솔직히 말해서 그들은 러시아 군대도 레드 라인도 두려워하지 않습니다 , 그리고 여러 측면에서 쓰라린 유감스럽게도 이것은 사실입니다. 그들은 개인적으로 더 이상 싸울 수 없으며 왜 두려워해야하며 정치적 및 전략적 보너스 외에도 막대한 돈이 위태롭습니다. 그들은 군대에서 바보가 아닙니다. 산업단지, 그들은 그들의 이익을 위해 밀고 나갈 것입니다.
    1. -1
      11 1 월 2023 18 : 54
      그들이 개인적으로 싸우는 것이 아니라 왜 그들이 두려워해야 하는가?

      예를 들어 러시아가 그들에게 전쟁을 선포할 수 있습니까? 아니면 이것이 거기에서 고려되지 않는다고 생각하십니까?
      1. +5
        11 1 월 2023 19 : 21
        물론 그들은 그것을 고려하지만 두려워하지 않습니다. 그들은 아마 24월 XNUMX일까지 두려워했습니다. 그리고 거의 소위 NWO의 해는 그들에게 두려워하지 말라고 가르쳤습니다. "선의", "재편성", "우려"로 사람들을 놀라게하는 것은 불가능합니다-p.
      2. +2
        11 1 월 2023 19 : 33
        그는 핵무기를 사용하지 않고 직접 끝낼 수있는 방법에 도달하기 시작했다고 발표하지 않을 것입니다.
      3. +2
        11 1 월 2023 21 : 29
        인용: topol717
        예를 들어 러시아가 그들에게 전쟁을 선포할 수 있습니까?

        누구에게 전쟁을 선포할 것이며 정확히 무엇을 할 것을 제안합니까?
        1. 0
          18 1 월 2023 09 : 38
          전쟁을 선포하는 것은 상상할 수 있는 가장 어리석은 일입니다. 이 경우 귀하는 귀하가 이 전쟁을 선포한 대상의 법적 표적이 됩니다.
    2. -1
      11 1 월 2023 19 : 05
      인용문: 1razvgod
      결국 그들은 의도적으로 지속적으로 무기의 흐름을 증가시키고 있습니다.
      이 스트림의 번호를 알려주시겠습니까? 그런 다음 전쟁 전에 우크라이나에 있었던 것과 비교하십시오. 일부 위치에는 두 자릿수 차이가 있습니다. 그 후 14 탱크가 XNUMX 개 이상이 실패한 곳에서 어떻게 도움이 될지 생각할 수 있습니다 ...
      1. -1
        11 1 월 2023 19 : 31
        40개 이상의 Rszo가 충분하지 않습니까? 그리고 그들은 24 일까지 그러한 RSZO를 가지고 있지 않았으므로 2 자릿수가 아닙니다. 그리고 14 개의 탱크가 있고 더 이상 없을 것이라고 누가 말했습니까? 우리는 일반적으로 방탄 조끼로 시작 했으므로 생각해보십시오.
        1. +1
          11 1 월 2023 21 : 30
          인용문: 1razvgod
          40개 이상의 Rszo가 충분하지 않습니까?
          "여성"논리 - 많이, 조금, 모든 것 - 아무것도 아님, 항상 없음 -의 관점에서 작동하지 말고 어떻게 든 더 수학적으로 작동 시키십시오.
          23년 2022월 422일 현재 우크라이나에는 400개의 MLRS가 있습니다. 97대가 파괴되었고 51대가 인도되었습니다(우크라이나 데이터에 따르면 XNUMX대가 포획됨).
          이제 특정 질문을 할 수 있습니다. 97 MLRS가 400 파괴에 대해 전달되었습니다. 많습니까 아니면 적습니까? 그리고 객관적으로 대답하자면 이것은 XNUMX배 적습니다.
          또 다른 질문: 전달, 캡처 및 미완성을 포함하여 우크라이나에 몇 개의 MLRS가 있습니까? 그리고 다시 구체적인 대답은 170MLRS에 불과합니다. 그것은 이전보다 XNUMX 배 적기 때문에 매우 작지만 동시에 저항을 제공하기에 충분합니다 (또한 소파 분석가의 화난 질문에 답하기에도 충분합니다. 그러나 모든 경우 여전히 pachima에서 발사합니다. 파괴됩니다. 모든 것이 아니라 중요하다면 반영하지 않습니다).
          물론 세부 사항에 대해 논쟁할 수 있지만 숫자의 순서는 근본적으로 변경되지 않습니다.
          1. +1
            11 1 월 2023 21 : 46
            인용: nik-mazur
            23년 2022월 422일 현재 우크라이나에는 400개의 MLRS가 있습니다. XNUMX 파괴

            )))
            Konashenkov의 보고서?
            1. 0
              12 1 월 2023 11 : 44
              제품 견적 : 흑인
              Konashenkov의 보고서?
              러시아 연방 국방부 보고서.
              더 신뢰할 수 있는 데이터에 액세스할 수 있습니까?
          2. -3
            11 1 월 2023 22 : 22
            기존 RSZO와 받은 RSZO를 양적으로 비교하지만 품질과 손상을 비교합니까? 예를 들어 우크라이나에 200 명의 옥수수 노동자가 있고 16 개의 F50 PC가 공급된다면 당신의 논리는 모두 비행기 일 뿐이지 만이 200 개의 XNUMX이 군사적으로 당신을 괴롭히지 않는다는 사실이 있습니까?
            1. 0
              12 1 월 2023 11 : 43
              인용문: 1razvgod
              예를 들어 우크라이나에 200 옥수수 재배자가 있고 F16 50 개를 공급받는 경우
              F-16이 Po-2보다 우수하다는 점에서 Himarsy가 Gradov, Hurricanes 및 Tochek-U보다 시원하다고 말하고 싶습니까?
              미국의 우울한 천재에 대한 당신의 비굴함은 두 가지 밖에 설명할 수 없을 것 같습니다.
              a) 성능 특성에 신경 쓰지 않고 가장 중요한 것은 감정입니다.
              b) 당신은 Javelina라는 딸과 Himars라는 아들이 있는 사람들 중 한 명입니다...
        2. +1
          11 1 월 2023 21 : 48
          인용문: 1razvgod
          40개 이상의 Rszo가 충분하지 않습니까? 그리고 그들은 24 일까지 그런 RSZO가 없었습니다

          highmars의 힌트가 있는 경우 이것은 MLRS가 아닌 고정밀 OTRK입니다. 예, 고정밀도가 없었습니다.
          1. -2
            11 1 월 2023 22 : 25
            예, 확실히 Hymars입니다. 그들은 거기에 없었고 배달 초기에 많은 사람들이 우리가 뒤집을 모자를 던지지 않았습니다. 사실 그들은 코뿐만 아니라 클릭합니다.
          2. 0
            12 1 월 2023 11 : 35
            제품 견적 : 흑인
            예, 고정밀도가 없었습니다.
            90 PC의 Tochka-U. 탄두 최대 480kg, 사거리 최대 120km, 속도 1100m/s, KVO 50m.
            매개 변수 세트 측면에서 Himars와 상당히 비슷하며 더 시원합니다. 주요 단점은 빨리 소모된다는 것입니다.
      2. +3
        11 1 월 2023 20 : 26
        인용: nik-mazur
        그 후 14 탱크가 XNUMX 개 이상이 실패한 곳에서 어떻게 도움이 될지 생각할 수 있습니다 ...

        그리고 XNUMX명 이상이 대처하지 못한 것은 무엇입니까?
        1. +1
          11 1 월 2023 21 : 35
          제품 견적 : 흑인
          그리고 XNUMX명 이상이 대처하지 못한 것은 무엇입니까?
          우크라이나와 서양에서 러시아 침략이라고 불리는 것을 반영하여? 바로 이 목적을 위해 24개의 Himars, 50개의 Bradleys, 14개의 Leopards 및 Patriots의 전체 배터리가 우크라이나로 펌핑되고 ​​있습니다.
          글쎄, 물론 우크라이나 아이들에게 자르고 새로운 이름을 부여하기 위해 ...
          1. 0
            11 1 월 2023 21 : 43
            인용: nik-mazur
            우크라이나와 서양에서 러시아 침략이라고 불리는 것을 반영하여?

            그리고 러시아 침략과 지난 10개월의 성공은 무엇입니까? Severodonetsk와 Lisichansk는 나치에서 해방 되었습니까? 샌즈를 위한 XNUMX개의 전투?
            인용: nik-mazur
            바로 이 목적을 위해 24개의 Himars, 50개의 Bradleys, 14개의 Leopards 및 Patriots의 전체 배터리가 우크라이나로 펌핑되고 ​​있습니다.

            사실, 아니오. 우크라이나는 XNUMX주 만에 놓친 영토를 반환하기 위해 무기를 받았습니다. 적어도 메인 버전까지는.
            1. 0
              12 1 월 2023 12 : 00
              제품 견적 : 흑인
              그리고 러시아 침략과 지난 10개월의 성공은 무엇입니까?

              (구)우크라이나 영토의 20%를 장악하고 크리미아로 통하는 회랑을 만들었습니다. 약 100개의 회랑을 파괴했습니다. 전쟁이 시작되기 전에 우크라이나에 있던 거의 모든 군사 장비가 파괴되었습니다. 산업, 경제, 에너지의 XNUMX~XNUMX%가 파괴되었습니다.
              그러나 물론 이것만으로는 충분하지 않습니다. 당신에게 일시적으로 잃어버린 Izyum과 Kherson은 지난 XNUMX개월 동안 일어난 가장 중요한 일입니다.

              제품 견적 : 흑인
              실제로는 없습니다.

              사실 맞아요. 그리고 서양인들은 "러시아의 침략을 격퇴하는 데 도움"이라는 표현을 끊임없이 사용합니다. 그리고 귀하의 문구는 옵션 중 하나입니다. 사실, 같은 커틀릿, 측면 만.
              1. 0
                12 1 월 2023 20 : 27
                인용: nik-mazur
                러시아 침략과 지난 10개월의 성공은 무엇입니까?

                (구)우크라이나 영토의 20% 통제, 크리미아 회랑 생성

                )))
                친애하는 친구여, 당신은 날짜를 잊어버렸습니다. SVO는 지금 기억나는 대로 24월 10일에 시작되었습니다. 지난 XNUMX개월, 즉 XNUMX월 중순 이후의 경과를 물었다.

                내가 알 수있는 한 Lisichansk-Slavyansk 방향을 제외하고 진행 상황을 부정적이라고 할 수 있습니다.
                인용: nik-mazur
                약 100개의 회랑을 파괴했습니다. 전쟁이 시작되기 전에 우크라이나에 있던 거의 모든 군사 장비가 파괴되었습니다.

                )))
                정직한 Konashenkov 장군과 그다지 정직하지 않은 군사 특파원이 말했듯이 이제는 모든 우크라이나 장비를 갖춘 우크라이나 군대 대신 NATO 군대 (용병 및 MTR 형태) 만 NATO 비용으로 그곳에서 싸우고 있습니다. . 제 생각에는 이것은 우크라이나에 매우 편리합니다. 벨로루시 인조차도 러시아 연방을 위해 실제로 싸우지 않습니다.
                인용: nik-mazur
                산업, 경제, 에너지의 XNUMX~XNUMX%가 파괴되었습니다.

                예, 그들은 여기서 나치를 망쳤습니다. 물론 논쟁하지 않겠습니다. 우크라이나 정부가 30년 동안 군사 문제를 방치한 것은 영향을 미칠 수밖에 없었습니다. 그리고 NMD 기간 동안 솔직히 우크라이나 지도부와 동맹국에 대한 많은 질문이 있습니다.
                인용: nik-mazur
                당신에게 일시적으로 잃어버린 Izyum과 Kherson은 지난 XNUMX개월 동안 일어난 가장 중요한 일입니다.

                지난 10년 동안 - 지금까지는 그렇습니다.
                인용: nik-mazur
                서양인들은 "러시아의 침략을 격퇴하는 데 도움"이라는 표현을 끊임없이 사용합니다.

                침략의 반영은 두 단계로 나뉩니다 (실제로 더 많지만 지금은 처음 두 단계를 언급하겠습니다)
                1. RF 군대의 이동 중지 - 이것은 XNUMX월에 일어났습니다.
                2. 국가 전체 영토에 대한 군사 통제 복원-여기에서 RF 군대의 최대 발전 수준과 관련하여 약간의 성공이 있지만 귀하가 맞습니다. 여전히 많은 작업이 있습니다. XNUMX주 안에 나라의 절반과 사랑에 빠질 수 있지만, 그 다음에는 돌려보내세요...
                인용: nik-mazur
                사실, 같은 커틀릿, 측면 만.

                근본적인 차이점은 이전에 잃어버린 영토를 되찾기 위해서는 공격적인 행동이 필요하다는 것입니다. 그리고 공격하기가 쉽지 않습니다. 더욱이 우크라이나 군대는 대부분의 지역에서 거의 XNUMX 년 동안 상대적으로 안정적인 최전선을 형성 할 수있었습니다. XNUMX년 안에 러시아군도 어느 정도 파고들 것이다.
  4. -7
    11 1 월 2023 18 : 47
    간단히 말해, 수량에 관계없이 어떤 보급품도 우크라이나의 군대와 이전 우크라이나 자체를 구할 수 없습니다. 노래가 불려진다. 시간 문제입니다. 남성 인구의 파괴와 인프라와 에너지의 파괴로 인한 고통은 더 계속될 수 있거나 피 묻은 식칼을 버리고 항복할 가치가 있습니다.
  5. +1
    11 1 월 2023 18 : 49
    우크라이나 국군 총사령관 Valery Zaluzhny 장군은 한 방향으로 공격을 조직하기 위해 수백 대의 현대식 서양식 탱크에 대한 우크라이나 군대의 필요성에 대해 말했으며 그러한 방향이 여러 개 있어야합니다 . 즉, 전체 유럽 군사 산업이 우크라이나를 위해 일해야 하며 모든 무기고는 무기 공급에 사용되어야 합니다.

    그리고 그러한 소원에서 아무것도 깨지지 않을 것입니다. 분명히 유럽은 이에 동의하지 않을 것입니다. "나중에 러시아와 전쟁을 벌이게 될 것입니다."
    1. +4
      11 1 월 2023 18 : 51
      확실히 깨지지 않을 것입니다. 오직 미국만이 필요한 금액을 제공할 수 있습니다. M1A1과 M2A2는 적당한 양만 보관 기지에 있습니다. 유럽은 같은 수의 상대국을 공급할 수 있습니다.
    2. +2
      11 1 월 2023 21 : 27
      제품 견적 : Vyacheslav57
      그리고 그런 소원에서 아무것도 깨지지 않을 것입니다

      어려움은 무엇입니까? Zaluzhny의 위시리스트는 이탈리아, 스페인, 그리스 등 매우 중무장한 국가의 능력과 비슷합니다.
  6. +2
    11 1 월 2023 18 : 57
    우크라이나 언론: 서방이 약속한 탱크로는 우크라이나 군대가 공세에 나서기에 충분하지 않습니다.
    . 문제는 간단합니다 ... 공격하려는 사람들이 얼마나 오래 거기에 머물며 지금 정확히 어디에서 클러스터링하고 나중에 클러스터링합니까 ???
  7. 0
    11 1 월 2023 19 : 01
    bmp 미국 + 탱크 + 브릿 탱크 독일 탱크 및 bmp
  8. -1
    11 1 월 2023 19 : 08
    가스 파이프라인은 노르웨이에서 폴란드, 독일 및 영국으로 이동하며, 마지막 2의 경우 산업 볼륨의 80%입니다. 일년 내내 유럽은 매달 에스컬레이션 단계를 높입니다. 유럽인들은 이미 XNUMX만 명의 러시아인을 죽였고 그들 중 대부분은 세뇌되었지만 그들은 러시아인입니다. 정부가 핵무기를 사용할 준비가 되어 있지 않다면 노르웨이에서 폴란드로 이어지는 가스관을 폭파하는 것은 대단한 조치가 될 것입니다. 이것은 유럽 국가들에게 무기 공급이 문제라는 것을 보여줄 것입니다. 유럽이 피를 흘릴 때입니다. 그렇지 않으면 결코 끝나지 않을 것입니다. 공격을 위해서는 장거리 방공과 탱크가 필요하며 서부는 여름까지 크리미아에서 학살을 준비 할 계획입니다. 정부는 알을 찾아 서구에 대응해야 한다. 서부는 세 부분으로 나뉩니다. 미국, 서유럽 및 동유럽. 처음 두 영토에서 아무 일도 일어나지 않는 한 러시아에는 답이 없습니다. 동유럽은 역할을하지 않습니다. 체코 인, 슬로베니아 인, 루마니아 인, 폴란드 인 등이 모두 닥치도록 대답해야합니다. 그건 그렇고, 체코는 장비를 수리합니다. 이 공장은 논리적으로 합법적인 목표입니다.
    1. 0
      11 1 월 2023 20 : 26
      파이프 라인을 폭파 한 후 NWO가 어떻게 진행되고 있는지에 비추어 볼 때 벨리 사건을 줄 것입니다. 그들은 그곳에서 레드 라인을 발표하지 않을 수 있지만 진지하게 사업에 착수합니다. 때때로 이것도 필요하지 않습니다. 그리고 충분한 문제가 있습니다
  9. +1
    11 1 월 2023 19 : 43
    탱크와 보병 전투 차량을 공급하는 것은 한 가지이지만 마약을 훈련하고 우크라이나 영토에 군사 기지를 만드는 것은 완전히 다르며 아마도 실현 불가능한 사업입니다. 최전방 지역에서 수리할 가능성이 없다면 이러한 모든 배송은 점차 고철로 변할 것입니다.
  10. 0
    11 1 월 2023 19 : 49
    나는 soplezhuy 리더십에 대해 말해야 할 모든 것을 말하는 대신 이미 "비싸고 복잡한 장비, 긴 물류 어깨, 수리 문제"를 노래 한 많은 전문가와 군사 특파원을 존경합니다. 그건 그렇고, 그들은 세 개의 축과 hymars에 대해 같은 노래를 불렀고 사라졌습니다.
    1. +2
      11 1 월 2023 20 : 23
      국가 최고 지도부의 무가치함이라는 프리즘을 통해 모든 뉴스를 보는 "감탄하는" 전문가들. 제 생각에는 이들은 도발가이거나 이생에서 자신을 찾지 못한 사람들입니다.
      1. +2
        11 1 월 2023 21 : 18
        여기에 나타난 마이너스를보고 도발자가 내 진술을 좋아하지 않았거나 술 취함으로 내 서비스에서 해고 된 은퇴 한 대장을 좋아하지 않았다고 생각합니다 ...
        1. 0
          11 1 월 2023 22 : 28
          이러한 단점에 대해 무엇을 걱정합니까? 여기서 그들은 하루에 1000을 빼고 다음을 더할 수 있으며 종종 이유가 명확하지 않습니다 :))) 그것에 대해 철학적입니다. 이것은 단지 평가 시스템입니다
  11. -1
    11 1 월 2023 19 : 58
    이해하기 위해 군사 전문가가 될 필요는 없습니다. 10,14, 심지어 50 탱크도 전선에서 날씨를 만들지 않습니다.

    이것이 시작에 불과하다는 것을 이해하기 위해 전문가가 될 필요는 없습니다. "서구식 전차 납품 시작"의 루비콘이 지나갔습니다. 폴란드는 다른 국가에서 탱크를 인도받을 것이며 그곳에서 엄청난 양의 오래된 Abrams를 보관하고있는 미국이 따라 잡을 것입니다.
    1. +1
      11 1 월 2023 21 : 16
      모든 IED 무기의 공급은 확실히 나쁩니다. 그러나 총, 장갑차, 보병 전투 차량, 탄약을 공급하는 것과 탱크를 공급하는 것은 또 다른 일입니다. 이 60-70 톤을 전면 영역에서도 전달하는 것은 그리 쉽지 않습니다. 아무도 우크라이나 영토에서 일반적으로 수리할 계획이 없습니다. 수리 자체는 많은 비용을 초래할 것이며 하나의 파노라마 시력 비용은 탱크 비용의 20 %에 이릅니다. 유조선을 훈련시키고 훈련된 전문가로 인력을 지속적으로 보충하는 것은 NATO 군인의 희생으로 해결되지 않는 한 해결할 수 있는 작업이 아닙니다. 우크라이나 또는 어느 시점에서 우리의 공세를 중단합니다. 그러나 다시 한 번 XNUMX월 초 이전에는 낮은 크로스 컨트리 능력으로 인해 사용할 가능성이 낮습니다. 두려움 때문에 받아들일까요? 아직 이해가 안 돼요. 어떻게 생각하나요? GDP와 무가치한 정부가 아니라 주제에 대해서만 부탁드립니다.
      1. +2
        11 1 월 2023 21 : 22
        유조선을 훈련하고 훈련된 전문가로 인력을 지속적으로 보충하는 것은 거의 해결 가능한 작업이 아닙니다.

        그리고 64개 여단이라도 l/s를 준비하는데 어려운 점은 무엇인가요? 수천 명의 유조선이 "이 XNUMX년" 후에 발견되지 않을 것입니다. 오, 벌써 XNUMX년? T-XNUMX는 Leo보다 승무원에게 훨씬 쉽습니다.
        1. +1
          11 1 월 2023 21 : 34
          쉬운지 아닌지는 모르겠지만 내 전화, 대시보드 또는 오디오 시스템이 영어로 전환될 때 불편함을 느낍니다. 첫 번째 유조선이 외국 탱크에 채워지면 시작할 수 있고 시작할 수 있지만 총을 장전하거나 조준하는 것이 작동하지 않을 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
          1. 0
            11 1 월 2023 21 : 38
            어려움은 무엇입니까? XNUMX개월이면 영어 비문을 충전하고 다시 붙이는 방법을 배울 수 있습니다.
            1. 0
              11 1 월 2023 22 : 22
              흥미롭고 믿을 수 있는
              https://www.ferra.ru/review/techlife/leopard-tanks-for-ukraine.htm
              1. +1
                12 1 월 2023 06 : 49
                기술 교육 프로그램이 앞뒤로 있지만 정치적 및 전술적 순간은 완전히 말도 안됩니다.
                첫째, 우크라이나 동맹국은 소련 스타일의 탱크 공급 가능성을 분명히 소진했습니다 (그렇지 않으면 "표범"에 대한 이야기가 없을 것입니다)

                최소 2023개의 Sovkotanks와 이미 전송된 것, 그리고 원래 있던 것을 사용할 수 있습니다. 양적 관점에서 볼 때 소련군은 2024-XNUMX년 우크라이나 군대의 탱크 함대의 기반을 계속 형성할 것입니다.
                즉, 각 국가에서 이 문제를 개별적으로 해결하여 특정 상품을 대가로 할당해야 합니다.

                소수의 국가에 상당수의 탱크가 있습니다. 재배포가 가능한 수백 대의 차량을 5~6개 군대에 사용할 수 있습니다.
                80대는 절대 부족합니다. Leopard-2는 외모가 특수 작전 과정을 변경하기 시작하도록 최소 XNUMX배가 필요합니다.

                그들은 세 개의 여단을 원합니다. 러시아 연방에는 몇 대의 T-90M이 있습니까?
                수리 / 유지 보수를 위해 수리 부대와 승무원을 재교육하는 것이 훨씬 쉽습니다. 이것은 탱크가 자주포보다 집중적으로 사용되기 때문에 중요합니다. 따라서 수리를 위해 폴란드로 지속적으로 운송하는 것은 불가능합니다.

                우크라이나 탱크 수리 시설은 최상의 상태가 아닙니다. Caliber는 실제로 여기에서 작동했습니다. 또한 우크라이나 탱크 공장은 Kharkov에 있습니다. T-72는 폴란드와 체코에서도 운용됩니다.
                아무도 현장에서 디젤을 수리하지 않습니다. MTO 어셈블리를 변경하여 공장으로 보냅니다. 이러한 관점에서 디젤 엔진과 가스터빈 엔진 사이에는 차이가 없습니다. T-80은 우크라이나에서 운용되고 있습니다.
            2. 0
              11 1 월 2023 22 : 30
              아무도 Google 번역을 취소하지 않았고 거기에 카메라를 가리키면 즉시 텍스트를 번역합니다. 그런 문제는 아닙니다. 더 많은 강사가 어디에서 무엇을 알려줄 것이며 아마도 주에 번역가가있을 것입니다.