호라이즌 달 기지는 1965년에 군대를 수용하기로 되어 있었습니다.

57
호라이즌 달 기지는 1965년에 군대를 수용하기로 되어 있었습니다.
작가가 본 건설 중인 달 기지의 일반적인 모습. 조립된 모듈과 건설 장비가 보입니다.


1959 년대에 우주 프로그램이 시작될 때 미국은 천체 사용 문제를 연구하기 시작했습니다. 군사 분야에서. 그래서 XNUMX년에 Project Horizon이라는 코드로 영구 달 기지를 위한 프로젝트가 만들어졌습니다. 연구는 군대의 이익을 위해 그러한 물체를 만들고 완전한 작동을 할 수 있는 근본적인 가능성을 보여주었습니다. 그러나 그러한 건설은 수용할 수 없을 정도로 복잡하고 비용이 많이 들었을 것이므로 프로젝트는 중단되었습니다.



일반적인 아이디어


XNUMX년대 말까지 미국 우주 프로젝트의 대부분은 국방부의 여러 조직에서 개발되었습니다. 특히 육군탄도미사일국(ABMA)이 주도적 역할을 했다. 그것은 로켓 기술의 추가 개발 방법을 연구하고 우주 정거장, 궤도 또는 정지에 대한 다양한 옵션을 제공했습니다.

1958-59년. ABMA 전문가들은 군대의 이익을 위해 사용하기에 적합한 달의 장기 기지 개념 개발에 진지하게 참여하고 있습니다. 이 연구의 코드명은 Project Horizon이었습니다. 1959년 XNUMX월 초에 이 작업의 결과가 미군과 정치 지도부에 제출되었습니다.

Horizon 프로젝트는 단 12명으로 구성된 수비대와 함께 달에 작은 영구 기지를 건설하는 것과 관련이 있습니다. 그러한 기지의 이것 또는 그 장비의 도움으로 지구 및 지구 근처 공간의 광학 또는 전자 정찰 수행, 군사 작전 지원, 연구 수행 등이 제안되었습니다. 또한 달에 하나 또는 다른 무기를 배치할 가능성도 배제되지 않았습니다.


모듈 설계 - 주거 및 관문

기존 미사일의 기술적 특성과 해결해야 할 과제의 특성을 고려하여 새로운 기지의 위치에 대한 최적의 영역을 찾았습니다. 물체는 Znoya Bay의 북부 또는 남부와 Apennine Mountains 북쪽의 Sea of ​​Rains 남서부 지역에 배치 될 수 있습니다.

달 기지의 높은 생존성과 안정성이 있었다. 이 시설은 자연 재해를 고려하여 설계되었으며 다른 위험은 거의 없었습니다. 그 당시 잠재적인 적은 달 기지를 공격할 수 있는 무기가 없었고, 미래에도 예상되지 않았습니다. 동시에 적의 상륙에 대비한 몇 가지 조치가 제공되었습니다.

1959년 계산에 따르면 기지 건설을 준비하는 데 몇 년이 걸렸다. 1964년에는 모든 주요 요소와 화물을 지구 궤도에 올린 다음 달로 보내는 것이 제안되었습니다. 두 명의 군사 우주 비행사가 참여한 위성 착륙은 1965 년으로 예정되어 있습니다. 몇 달 만에 그들은 기지를 배치하고 전체 수비대를 수용하도록 준비해야했습니다. 1966년 말까지 Horizon은 서비스를 시작할 수 있었습니다.

예비 계산에 따르면 그러한 프로젝트는 매우 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 약 걸렸습니다. 당시 가격으로 6억 달러 - 오늘날 거의 60억 달러. 1959년 미군 예산이 40억 달러를 넘지 않았다는 점은 주목할 만하다.

모듈 원리


Horizon 기지는 모듈식으로 구축하도록 제안되었습니다. 이 아키텍처를 통해 전체 구조를 기존 또는 미래의 발사체를 통해 달로 보낼 수 있는 별도의 블록으로 나눌 수 있습니다.


가능한 스테이션 레이아웃

스테이션의 주요 구성 요소의 경우 직경이 10피트(약 3m)이고 길이가 20피트(약 6m)인 "거짓말" 원통형 케이스가 사용되었습니다. 마지막에는 필요한 구성의 구조에 모듈을 연결하기 위한 장치가 제공되었습니다. 또한 다른 종류와 디자인의 블록이나 다양한 용기의 사용도 배제하지 않았다. 일반적인 구성의 스테이션은 약 320-340톤의 질량을 가질 수 있습니다.

건설 중에 필요한 수의 모듈을 선형 또는 L자형 구조로 조립해야 했습니다. 외부 영향과 부정적인 요인으로부터 보호하기 위해 트렌치에 배치하고 위에서 달 토양으로 덮는 것이 제안되었습니다. 당연히 지상으로 나가는 출입구와 운송용 차고가 제공되었습니다.

스테이션의 전원 공급 장치는 소형 원자로에 할당되었습니다. 이러한 전원 장치를 표준 케이스에 장착하는 것도 제안되었습니다. 그러나 보안상의 이유로 이러한 모듈은 기본 구조에 부착되지 않아야 합니다. 반대로 반응기는 생활 및 작업 모듈에서 멀리 떨어진 구덩이에 설치해야 했습니다.

사람과 작은 화물을 달에 배달하고 지구로 돌려보내기 위해 특수 하강 차량이 제안되었습니다. 그는 달 표면에 연착륙할 수 있었고 달 표면에서 이륙하여 추가 비행을 위해 궤도에 진입할 수도 있었습니다. 달에서 이동하기 위해 차량과 특수 장비가 개발되었습니다. 여러 종류의 건설 기계.


달로 날아가는 배. 왼쪽 - 착륙선, 오른쪽 - 궤도선

다양한 가정용, 과학 및 기타 장비로 Horizon 모듈을 채우는 것이 제안되었습니다. 그것의 도움으로 역의 수비대는 오랜 임무를 수행하고 다양한 작업을 수행해야했습니다. 계산에 따르면 스테이션의 자율성은 몇 달에 이르렀지만 화물선은 더 자주 도착해야했습니다.

이 프로젝트는 역에서 12명의 존재를 제공했습니다. 수비대의 절반은 실제로 기술 직원이었고 주요 시스템의 작동을 모니터링해야 했습니다. 나머지 XNUMX명은 오퍼레이터로 정보 시스템, 무기 등을 조작해야 했습니다. 승무원은 물류 가능성에 따라 몇 주 교대로 순환 근무하도록 제안되었습니다.

프로젝트 작성자는 기본 보호 문제를 고려했습니다. 그래서 우주비행사들은 특별히 고안된 라이플을 사용하도록 요청받았습니다. оружие달의 특징적인 조건에 적응했습니다. 더 강력한 무기 사용, 포함. 포. 또한 물체 주변에 특수 대인 지뢰의 장벽을 만들 수 있습니다.

건설 과정


Project Horizon 스테이션의 모듈은 크기와 무게가 상당히 달랐기 때문에 발사체에 대한 특별한 요구 사항이 있었습니다. 그들은 Saturn A-1 및 A-2 로켓과 그 당시에 만들어진 새로운 상위 단계의 도움으로 달에 보내도록 제안되었습니다.


달에서의 작업을 위한 슈트

Horizon 프로젝트의 일환으로 달 발사 및 작업 일정이 수립되었습니다. 그래서 1964년 말에 화물을 실은 새턴호를 처음으로 발사할 계획이었습니다. 모듈은 지구 궤도에 축적되어 비행을 준비한 다음 달에 가기로 되어 있었습니다.

1965년 XNUMX월에 첫 번째 모듈이 건설 지역에 착륙했습니다. 몇 달 후인 XNUMX월에 그들은 두 명의 우주비행사를 달에 보낼 예정이었습니다. 그들은 이미 도착한 구조물의 설치를 수행하고 새 모듈을 받아 제자리에 설치해야 했습니다.

스테이션 건설 및 장비 설치의 첫 번째 단계에 최대 1966년 반이 주어졌습니다. 12년 말에 XNUMX명이 역으로 보내질 예정이었습니다. 주 수비대 및 추가 모듈, 장비 등 이 단계에서 Horizon 스테이션은 이미 전투 임무를 시작할 수 있었지만 여전히 특정 개선, 일부 시스템 배치 등이 필요했습니다.

계획에 따라 기지 건설에는 다양한 탑재량을 갖춘 발사체를 210회 이상 발사해야 했습니다. 평균적으로 한 달에 최소 5~6회 실행해야 합니다. 추가 작업 및 임무는 정기적인 발사 및 달 왕복 비행과도 관련이 있습니다. 프로그램의 예상 비용이 증가한 것은 많은 수의 미사일과 정기적인 발사가 필요했기 때문입니다.


새턴 A-1 발사체

잠재 고객 없음


1959년 XNUMX월 미군과 정치 지도부는 ABMA 보고서를 읽고 결단을 내렸다. 드와이트 아이젠하워 대통령과 다른 관리들은 독창적인 아이디어와 대담한 결정에 감사했지만 프로젝트의 추가 개발을 승인하지 않았습니다. "Horizon"의 자료는 아카이브로 이동했습니다.

이 결정의 이유는 아주 간단합니다. Project Horizon은 다양한 종류의 많은 혜택을 약속했지만 여러 가지 특징적인 문제가 있었습니다. 주된 것은 용납 할 수 없을 정도로 높은 비용으로 간주되었습니다. 단 하나의 달 기지 건설에는 연간 군사 예산의 약 15%가 필요했습니다. 동시에, 프로그램이 실행됨에 따라 프로그램 비용이 점차 증가하여 합리적인 한계를 넘어설 것으로 예상할 수 있습니다.

또한 프로젝트가 지나치게 복잡했습니다. 그 당시 미국은 제한된 범위의 발사체를 보유하고 있었고 유인 비행만 하고 있었습니다. ABMA의 Horizon 프로젝트는 실제로 과학 기술의 능력을 넘어선 것으로 밝혀졌습니다. 지정된 기간 내 구현은 적어도 의심스러웠습니다. 더욱이 그러한 건설의 근본적인 가능성을 의심하는 이유가 있었다.

따라서 우주 프로그램의 가치와 중요성을 잘 알고 있는 미국 지도부는 모호한 전망을 가진 용납할 수 없을 정도로 복잡하고 비용이 많이 드는 프로젝트에 자원을 낭비하지 않았습니다. 더 중요한 프로젝트에 집중하기로 결정했고 곧 원하는 결과를 얻었습니다. 그들은 또한 곧 음력 프로그램을 시작했습니다. 덜 야심적이고 매우 비싸지 만 더 겸손하고 현실적입니다.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    21 1 월 2023 05 : 19
    만세! 달에 대해 시작합니다 !!! 지금부터 싸우세요...
    1. +2
      21 1 월 2023 06 : 45
      더 현명해진 인류가 모든 더러운 생산물을 달로 옮기고 어머니 지구에 에덴 동산 만 남기는 꿈을 계속 꾸고 있습니다 ...
      그러나 아아 울음 나는 HOMO 사피엔스가 결코 더 현명해지지 않을 것이며 전능자가 이 실패한 프로젝트를 끝내야 할 것이라고 믿습니다.
      1. +10
        21 1 월 2023 08 : 45
        프로젝트에 자기 청산인이 내장되어 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 지구상의 미친 집 전체를 설명하기 어렵습니다.
        1. 0
          22 1 월 2023 19 : 48
          프로젝트에 자기 청산인이 내장되어 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 지구상의 미친 집 전체를 설명하기 어렵습니다.
          어떤 대가를 치르더라도 과도한 탐욕과 이익에 대한 갈증의 형태로 자본주의에 구축된 자기 청산인입니다! 통과되고 파괴된 다른 모든 경제 구조는 "어떤 대가"도 받지 않았습니다.
      2. +1
        21 1 월 2023 13 : 22
        왜 당신은 창조주를 모독하는 것입니까...결국, 사람이 그의 형상과 모양으로 창조되었다면..그것은 이것이 그의 계획이라는 것을 의미합니다..그리고 일어난 모든 일이 일어나고 있으며 인류에게 일어날 것입니다. 시작되고 의도된 것입니다..따라서 그의 계획을 의심하는 것은 신성 모독이며 창조주에 대한 비난입니다... 아멘
      3. 0
        22 1 월 2023 10 : 08
        인용구 : Android의 Lech.
        현명해진 인류가 모든 더러운 생산물을 달로 옮기는 꿈을 꾸고 있습니다.

        이를 위해서는 상품을 달로 배송하는 비용이 스몰 렌 스크에서 모스크바로의 상품 이동과 거의 같아야합니다. (현재 과학으로 존재하지 않는) 지구물리학이 이것을 가능하게 한다면 그러한 운동의 필요성은 저절로 사라질 것입니다. 더러운 산업은 그렇지 않습니다)
        그러나 인류에게는 현재 과학이 없기 때문에 꿈은 꿈으로 남을 것입니다. 사기꾼과 도둑만 있을 뿐 달이나 다른 천체는 없다. "과학"의 도둑들과 너무 좋습니다.
      4. 0
        27 1 월 2023 01 : 59
        저것들. 지구를 어지럽혔으니 이제 달에서 계속할까요?
    2. 0
      21 1 월 2023 08 : 36
      뭐라고! 소련의 만화와 영화! 똑똑하고 친절하며 유익합니다! 정말 다른 나라, 또 다른 세상! 기사에 대해 할 말이 있습니까? 내가 무슨 말을 할 수 있니?! 잘 고려! 그리고 스테이션은 램프 요소 베이스 위에 건설될 예정이었습니다! 재정적 측면을 버리면 기술적으로 상당히 실현 가능했습니다! 예! 방사선은 어떻습니까? 달에 가는 것이 노출을 보장합니까? 누군가 방사선 량을 얻기 위해 달로 날아 갔습니까? 글쎄요, 거북, 도롱뇽, 개와 원숭이가 있습니까? 유기체가 지구로 돌아오면 어떻게 될까요? 그리고 에디터에게 질문. 기사 피드를 시간 제한 피드로 만들 수 있나요? 정보 측면에서 다소 불편합니다. 예를 들어 7.00시에 들어가서 기사의 주제에 관계없이 시간을 왼쪽으로 스크롤합시다. 의견에 대한 봉투(응답)라는 측면에서 무엇이 있습니까? 아니면 외곽 해커들이 사이트를 심하게 손상시키지 않았습니까?
      1. +7
        21 1 월 2023 08 : 42
        인용구: 북 코카서스
        소련의 만화와 영화!

        어디에? 소련의 만화는 어디에 있습니까? 이것은 Nosov를 상당히 잘못 표현한 1997 년 만화입니다 ..
      2. +11
        21 1 월 2023 10 : 31
        달까지 비행하는 동안 방사선이 측정되었습니다.이것은 Zond-5 (USSR)입니다. 그리고 거북과 파리, 식물과 인간 세포 배양물이 있었습니다. 이 모든 것은 지구로 돌아가는 동안 조사되었으며 방사선 측면에서 달로의 비행은 인간에게 위험하지 않다는 결론을 내렸습니다.
        1. +3
          21 1 월 2023 12 : 34
          인용문: 뱌체슬라프 에르몰라예프
          지구와 방사선 측면에서 달로의 비행은 인간에게 위험하지 않다는 결론을 내렸습니다.
          정확한 결론. 그건 그렇고 미국인들도 Apollo 이전에 이것을했지만 살아있는 물체가없는 순수한 도구로했습니다. 이 모든 실험은 미국과 소련의 유인 프로그램에 청신호를 주었습니다.
          달에서도 Chang'e-4 미션의 착륙 모듈에서 중국인은 식물을 재배했습니다. 그리고 그것은 방사선 때문이 아니라 달밤이 시작될 때의 추위 때문에 죽었습니다. 실험 자체는 부차적이었고 학생들을 유치하기 위해 중국 기관에서 준비했기 때문에 실제로 LSS 시스템에 신경 쓰지 않았기 때문에 질량이 큽니다.

          그런데 같은 미션에 따르면 달 표면의 하루 평균 방사선량은 1369마이크로시버트다. 이것은 국제우주정거장보다 1,9배 더 높으며(동시에 은하 우주선의 기여도만 고려하면 2,6배 더 높음) 뉴욕에서 비행하는 항공기보다 5~10배 더 높습니다. 요크에서 프랑크푸르트까지 그리고 지구 표면에서보다 200배 더 많습니다. 그러나 이 값도 조건부입니다. 사실 달의 복사 수준은 현재 태양 활동, 지형, 수평선 위의 태양 위치 등에 따라 달라집니다.
          러시아 과학 아카데미의 생의학 문제 연구소에 따르면 전체적으로 건강 문제 없이 최대 4년 동안 지구 근처 궤도에 머무를 수 있습니다. 달에는 더 적지만 분명히 몇 달 후에는 재앙이 일어나지 않을 것입니다. 더 예, 당신은 피난처가 필요합니다. https://lenta.ru/news/2022/10/03/imbp/
          러시아 실험 "Matryoshka-R"은 또한 악마가 그려진 것처럼 무섭지 않다는 것을 보여주었습니다. https://lenta.ru/news/2014/10/21/mksmatreshka/
          1. 0
            22 1 월 2023 10 : 13
            제품 견적 : 무한대
            달에서도 Chang'e-4 미션의 착륙 모듈에서 중국인은 식물을 재배했습니다.

            일반적으로 식물은 강한 복사 플럭스 조건에서 기분이 좋습니다. 여기에는 동물 실험만이 정답을 줄 수 있습니다. 소련에서는 핵 전하를 사용한 테라포밍 실험이 수행되었습니다. 어딘가에서 나는 핵폭발로 파낸 멋진 호수에 대해 읽었습니다. 폭발 중에 얻은 모든 동위 원소는 수명이 매우 짧았으며 오래 전에 붕괴되었습니다. 호수는 깨끗합니다. 절대적으로 순수합니다. 방사선이 없으며 모든 것이 로컬 배경 내에 있습니다. 생명도 없습니다. 아무것도 안붙어요...
            1. 0
              7 March 2023 18 : 21
              잉어가 거기에 산다. 호수 주변에 너무 많은 이야기가 있다는 것뿐입니다 ....
    3. 0
      21 1 월 2023 21 : 53
      누가 지구에서 "녹색 혁명"을 조직했습니까?
      몽유병자?
  2. +3
    21 1 월 2023 05 : 30
    꿈, 꿈,
    네 단 맛은 어디 있니?
    어디 있니, 너 어디 있니?
    나이트 기쁨?


    저자 : A. S. 푸쉬킨
    깡패 hi
  3. +2
    21 1 월 2023 05 : 39
    그러나 소련에 관해서는 재앙의 사악한 시대에도 자유 주의자들은 달 우주 물체를 군사 목적으로 사용할 계획의 흔적을 찾지 못했습니다 (피에 굶주린 국가!)
    1. +8
      21 1 월 2023 08 : 10
      사람들이 꿈을 꾸고 꿈을 실제 업적으로 바꾸고 대신 "Khokhloma"에서 로켓을 칠하지 않은 것은 성취의 시간이었습니다 ...
      1. +3
        21 1 월 2023 08 : 58
        사람들이 꿈을 꾸고 그 꿈을 실제 성취로 바꾼 성취의 시간이었습니다.
        그리고 주목! 두 시스템 간의 경쟁이었습니다! 자본의 평화와 사회의 이익을 위한 평화! 부르주아는 병약하게 안경을 쓰지 않았습니다! 왜요? 자본주의 체제가 매우 효율적이기 때문일까요? 어떻게? 효과적으로 일하기 위해 더 많은 비용을 지불해야 합니까? 글쎄요, 소에게 백만 달러를 주면 소가 급격히 현명해질까요? 수백만 명의 최고 관리자가 어떻게 더 똑똑해 집니까? 그리고 Korolev는 수백만 달러가 없다면 그다지 똑똑하지 않았을 것입니다. 러시아는 XNUMX년 동안 자본주의 아래에서 살아왔습니다. 바보는 어디에 있습니까? 팬티와 손톱은 중국산! 그리고! 우리는 제국인가?! 영어는 어때? 아니 자기야! 러시아의 자본주의! 가장 비효율적인 사회 시스템 중 하나! 자본주의는 얼마나 효과적인가? 수익의 대부분은 소유자에게 돌아갑니다. 좋은가요 나쁜가요? 왜 사회의 필요에 맞지 않습니까? 좋은가요 나쁜가요? 그 돈은 그것을 매트리스 아래에 둔 주인에게 갔다. 사회 시스템 하에서 돈은 사회 영역과 사회 발전에 사용됩니다. 왜 돈은 사회의 필요가 아닌 한 사람에게 가야 하는가? 사회주의와 공산주의는 유토피아인가? 그렇다면 왜 보장된 소득과 정상적인 생활 수준을 위한 부르주아지입니까? 당시 스탈린은 나라를 키우고 아무것도 얻지 못한 매우 어리석은 사람이었습니다. 소로스와 머스크가 본보기가 되는 사람들인가?
        1. 0
          23 1 월 2023 07 : 04
          정상적인 자본주의에서 자본가는 매트리스 아래에 돈을 넣을 수 없습니다. 그렇지 않으면 경쟁자가 그를 우회합니다. 따라서 그는 생산에 투자할 수밖에 없다.
          그리고 우리는 자유 경쟁이 없으며 물마루에 근접해 있습니다.
      2. 0
        21 1 월 2023 13 : 38
        질문은 주제에서 벗어났습니다. "Smoking Room" 포럼에 가본 적이 있습니까? Monster Fat도 있었고 비슷한 아바타가있었습니다.
        1. 0
          22 1 월 2023 07 : 32
          많은 군사 포럼에는 흡연실이 있습니다. 특히 해군, 기갑 및 항공에서는 ....
    2. +1
      21 1 월 2023 10 : 55
      인용구: Guran33 세르게이
      그러나 소련에 관해서는 재앙의 사악한 시대에도 자유 주의자들은 달 우주 물체를 군사 목적으로 사용할 계획의 흔적을 찾지 못했습니다 (피에 굶주린 국가!)

      음, 전투 총으로도 인류 역사상 우주에 단 XNUMX 개의 군사 기지를 건설 한 것은 소련이었습니다. 윙크하는
      Almaz(OPS 11F71)는 소련 국방부의 임무를 위해 TsKBM이 개발한 일련의 유인 궤도 스테이션입니다. 스테이션은 8K82K 양성자 발사체를 사용하여 궤도에 진입했습니다.

      따라서 Almaz에는 능동 방어 시스템으로 대체 될 R-14,5 총을 기반으로 만든 Nudelman-Richter (능동 방어 시스템 "Shield-1")가 설계 한 수정 된 23mm 자동 총이 장착되었습니다. "Shield-2" , 우주 대 우주 클래스 [2]의 유도 미사일 두 개로 구성됩니다.
      1. +4
        21 1 월 2023 11 : 35
        여기 다시, 신맛과 부드러움 ... 프로그램의 약 50 %가 군사 테마 인 Salyut 스테이션 인 궤도에 사람이 거주하는 물체가 하나있었습니다. 그리고 자동 군사 또는 이중 목적 위성은 그때나 지금이나 양쪽에서 지구 궤도에 완전히 매달려 있습니다.
    3. 0
      7 March 2023 18 : 22
      그러한 계획에 대한 기반이 없었습니다. 소련은 달 프로젝트를 철회하지 않았습니다.
  4. -5
    21 1 월 2023 05 : 40
    달의 무기??? 무엇 때문에? 지구상에 충분합니다. 달에서 보고? 넓은 바다와 산? 실험하는 것은 이해할 수 있습니다.
    글쎄요, 사람과 함께 달까지 단 한 번도 비행하지 않았다면 210 번의 비행을 세는 이유는 무엇입니까?
    기사는 1월 XNUMX일까지 유지되어야 했다.
    1. -4
      21 1 월 2023 06 : 32
      그리고 분석가들은 몇 년 동안 예산을 마스터하고 그러한 환상을 그렸습니다. 자본주의의 원칙 중 하나는 어떤 대가를 치르더라도 자금 할당을 달성하는 것입니다. 연구 결과는 "영국 과학자"를 연상시킵니다.
      1. 0
        21 1 월 2023 08 : 47
        제품 견적 : Vladimir80
        그리고 분석가들은 몇 년 동안 예산을 마스터하고 그러한 환상을 그렸습니다.

        네, 측지 정찰을하지 않고 건설 계획을 세우십시오 .. 그들이 "주위를 찌르고있는"토양이 무엇인지 모른 채 ..
  5. -8
    21 1 월 2023 06 : 37
    달에는 전후에 미국인이 없었고 그곳으로 날 수 없었고 화장실도없는 긴 비행, 초등학교
    1. +3
      21 1 월 2023 07 : 50
      무화과는 기본이 아닙니다. 자주 원하지 않는 기저귀와 특수 영양이 사용되었다는 사실은 당신을 제외한 모든 사람에게 오랫동안 알려져 왔습니다.
      1. -8
        21 1 월 2023 10 : 40
        이 모든 것은 미국의 사기를 믿는 누구에게?
      2. 0
        21 1 월 2023 19 : 33
        나는 특별한 영양에 대해 듣지 못했습니다. 비행 전에 그들은 좋아하는 음식 목록을 만든 다음 승화되어 밀봉 된 가방에 포장되는 것 같았습니다.
    2. +3
      21 1 월 2023 11 : 37
      역시나 평평한 지구 서포터들이 뒹굴뒹굴 ..
      1. -1
        21 1 월 2023 12 : 07
        음, 달에 대한 미국의 비행을 믿는 것은 평평한 지구를 믿는 것과 같습니다. 의뢰
        1. +1
          21 1 월 2023 12 : 38
          그리고 소비에트에서? 뭐
          인용문: vovochkarzhevsky
          음, 달에 대한 미국의 비행을 믿는 것은 평평한 지구를 믿는 것과 같습니다.
          1. -4
            21 1 월 2023 13 : 17
            그들은 달에 유인 비행을 했습니까? 로봇이 수행되었지만 "이론적으로 가능한 것"과 "실질적으로 실현 가능한 것" 사이에는 매우 큰 차이가 있음을 깨달았습니다. 자동 무기를 보내는 것은 완전히 다른 수준입니다.
            1. 0
              21 1 월 2023 13 : 18
              물론, 나는 보내는 기계에 대해 이야기하고 있습니다.
              인용문: vovochkarzhevsky
              그들은 달에 유인 비행을 했습니까? 로봇이 수행되었지만 "이론적으로 가능한 것"과 "실질적으로 실현 가능한 것" 사이에는 매우 큰 차이가 있음을 깨달았습니다. 자동 무기를 보내는 것은 완전히 다른 수준입니다.
              1. -3
                21 1 월 2023 14 : 20
                그래서 대부분 한 방향으로 날아갑니다. 동시에, 반환 된 장치의 경우에도 원칙은 비참하게 사라지지만 비극적이지는 않습니다.
                따라서 신뢰성에 대한 요구 사항이 낮아 질량을 크게 줄일 수 있었고 일반적으로 Luna-16의 무게는 많지 않았습니다.
                1. +3
                  21 1 월 2023 15 : 45
                  그래서 나는 당신 자신의 논리에 따라 인도됩니다. 지상에 도착한 귀환 자도 있었고 임무는 어렵습니다.
                  결국, 특히 달 음모 이론의 불일치를 보여주는 달로의 비행에 대한보고가 많기 때문에 추론의 논리가 아닌 증거에 따라 인도 될 필요가 있습니다.
                  1. 0
                    23 1 월 2023 04 : 15
                    정반대가 사실입니다 ... A. Leonov가 원하는대로 사진 / 비디오 자료를 만지지 않더라도 모든 것이 "스튜디오에서 촬영"되었다고 주장합니다 ...
          2. 0
            21 1 월 2023 14 : 58
            그리고 소비에트에서? 뭐라고요
            인용문: vovochkarzhevsky
            음, 달에 대한 미국의 비행을 믿는 것은 평평한 지구를 믿는 것과 같습니다.


    3. 0
      7 March 2023 18 : 26
      당신의 진실. 그리고 아무도 기둥에 가지 않았습니다. Amundsen과 Scott도 Piri와 Cook도 따뜻한 충격을받지 않았습니다. 그리고 에베레스트 정복에 대해 Hillary와 Tenzing은 사악하게 거짓말을했습니다. 그들은 따뜻한 화장실이 없었습니다. 목록을 확장할 수 있습니다.
  6. 0
    21 1 월 2023 06 : 56
    그들은 또한 곧 음력 프로그램을 시작했습니다. 덜 야심적이고 매우 비싸지 만 더 겸손하고 현실적입니다.
    Krch, 이성이 광기를 이겼습니다.
  7. -6
    21 1 월 2023 07 : 06
    기지를 보호하기 위해 소형 무기와 포병 무기에 특히 만족합니다! 영공이 없습니까?
    1. +3
      21 1 월 2023 08 : 35
      제품 견적 : 사상가
      영공이 없습니까?

      그리고 문제는 무엇입니까? 촬영 테이블을 컴파일 할 시간이 없었습니까?
  8. +5
    21 1 월 2023 07 : 41
    개인적으로 독일인들을 달에 담갔다. 그곳에는 큰 군사 기지가 있었습니다. 또한 기사에 설명 된 것과는 달리 실제 컴퓨터 게임이었습니다.
    1. +1
      21 1 월 2023 08 : 51
      인용: 바오바버스
      개인적으로 독일인들을 달에 담갔다. 그곳에는 큰 군사 기지가 있었습니다. 또한 기사에 설명 된 것과는 달리 실제 컴퓨터 게임이었습니다.

      예, 영화 "Iron Sky"도 있습니다. 눈짓
  9. 0
    21 1 월 2023 08 : 23
    달에서의 작업을 위한 슈트

    그는 왜 스케이트를 탔습니까? 그렇다면 스케이트장은 레저를 위해 계획된 것인가?
    1. +1
      21 1 월 2023 10 : 42
      달의 표면은 먼지로 덮여 있다고 가정했습니다. '스케이트'는 먼지에 빠지지 않고 걸을 때 먼지 구름을 일으키지 않고 단단한 표면에 기대는 것을 가능하게 합니다.
      1. 0
        21 1 월 2023 10 : 57
        응. 그리고 이 주제에 관한 Arthur C. Clarke의 시크한 소설이 있는데 "Moondust"라고 합니다.
        https://fantlab.ru/work10144
        1. 0
          7 March 2023 18 : 30
          예, 소설은 웅장합니다. 몇 년마다 다시 읽습니다.
    2. +2
      21 1 월 2023 10 : 54
      그는 왜 스케이트를 탔습니까? 그렇다면 스케이트장은 레저를 위해 계획된 것인가?
      이것들은 그들의 스키입니다. 그들은 달 먼지에 빠지는 것을 두려워했습니다. 심지어 첫 번째 스테이션(Luna-9, 1966)

      모든 후속 꽃잎과 마찬가지로 지지대가 아닌 개봉 꽃잎에 앉았습니다. 예: Luna-16(1970)
  10. +3
    21 1 월 2023 11 : 08
    더 강력한 무기 사용, 포함. 포.

    여기에서 Davy Crockett 발사기를 포병으로 사용하고 핵 및 재래식 광산을 탄약으로 사용하도록되어 있음을 명확히해야합니다.


    Project Horizon Report: Volume II, Technical Considerations & Plans에서 기지 인원을 위한 제안된 무기. 미군. 9년 1959월 XNUMX일
  11. -5
    21 1 월 2023 14 : 17
    그리고 그들이 거기로 날아 갔다는 사실이 아닙니다. 드론을 보냈고 나머지는 할리우드에서 촬영했습니다. 그러나 반대의견도 논거가 있다.
  12. 0
    21 1 월 2023 14 : 43
    제품 견적 : WapentakeLokki
    결국 사람이 그의 형상과 모양으로 창조 되었다면

    우주의 규모에서 인간은 먼지, 무의미한 원자 및 불명예의 원시인입니다. 나는 창조주가 자신의 형상과 모양으로 인간을 창조했다고 생각하지 않습니다. 미소
    너무 많은 사람들이 자신을 생각합니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      7. 댓글이 삭제되었습니다.
                      8. 0
                        4월 9 2023 01 : 04
                        Apollo의 배터리는 달로 비행하는 동안 온도차를 어떻게 견뎌냈습니까?
                        "Apollo 배터리는 특수 장치와 작동 모드로 인해 달로 비행하는 동안 온도 차이를 견뎌냈습니다. Apollo 배터리는 납산 배터리였으며 액체 전해질을 사용했습니다. 이러한 유형의 배터리는 용량을 줄이기 때문에 저온에 민감합니다. , 전압 및 화학 반응 속도 따라서 Apollo 배터리에는 전해질 온도를 20-30 ° C 이내로 유지하는 온도 조절 장치와 히터가 장착되었습니다. 또한 Apollo 배터리는 일정한 충전 및 방전 모드로 작동하여 최적의 온도 및 플레이트 황화 방지 , Apollo 배터리는 배터리의 정상 작동에 필요한 조건을 제공하는 특수 장치 및 작동 모드를 사용하여 달로 비행하는 동안 온도 차이를 견뎌냈습니다.
                      9. 0
                        4월 9 2023 01 : 09
                        "Apollo 배터리 히터는 배터리에 연결되어 전류를 인가하여 열을 발생시키는 특수 장치였습니다. Apollo 배터리 히터는 전체 크기가 400x400mm이고 전력이 400W인 평면 실리콘 히터였습니다. Apollo 배터리 히터가 장착된 배터리에는 전해액 온도를 20-30°C 이내로 조절하는 온도 조절 장치가 장착되어 있습니다. 실리콘 코팅과 단열층으로 우주의 추위로부터 격리되었기 때문입니다. 또한 가열한 배터리에서 열을 받아 히터 자체가 작동하기에 충분한 수준으로 온도를 유지했습니다."
                      10. 댓글이 삭제되었습니다.
                      11. 0
                        4월 9 2023 01 : 25
                        음의 온도 또는 양의 온도로 지정 하시겠습니까?

                        "이것은 양의 온도를 위한 것입니다. 음의 온도의 경우 배터리 열 손실이 더 크고 다른 소스로부터의 열 획득은 더 적습니다. 이 경우 공간에서 30°C의 온도를 유지하기 위해 이 용량의 히터가 필요할 수 있습니다. 구체적인 비행 조건에 따라 달라집니다."
                      12. 댓글이 삭제되었습니다.
                      13. 댓글이 삭제되었습니다.
                      14. 댓글이 삭제되었습니다.
                      15. 댓글이 삭제되었습니다.
                      16. 댓글이 삭제되었습니다.
                      17. 댓글이 삭제되었습니다.