장거리 정밀 유도 탄약으로 타격을 가능하게 하는 핵심 시스템
무인 항공기(UAV)의 사용 - 가미카제 및 고정밀 장거리 탄약은 군대 발전을 위한 가장 유망한 분야 중 하나입니다. 이러한 형태의 전쟁의 주요 이점은 우리가 적과 직접 전투 접촉을 하지 않는다는 것입니다. 즉, 인력과 군사 장비의 손실이 크게 줄어듭니다.
그러나 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. UAV와 장거리 정밀 유도 탄약의 사용이 비효율적이거나 전혀 불가능한 복잡한 시스템이 많이 있습니다. 더 자세히 살펴 보겠습니다.
글로 나스
GLONASS(Global Navigation Satellite Communication System) 또는 그 유사품인 American GPS(Global Positioning System), 중국 "Beidou", 유럽 "Galileo"는 이동 및 고정 물체의 위치를 정확하게 결정하도록 설계되었습니다. 장거리 정밀 탄약이 작동하는 데 필요한 중요한 시스템입니다.
그것없이 할 수 있습니까? 이론적으로는 원래 미국에서 개발된 TERKOM 유형의 궤적 수정 시스템 또는 다른 국가에서 도입된 유사 제품을 사용하여 가능합니다. 그러나 TERKOM형 시스템의 조준 정확도는 재래식 탄두(탄두)를 사용하기에는 불충분하고, 핵탄두(핵탄두)를 사용해야만 만족할 만한 결과를 얻을 수 있으며, 이는 전혀 다른 역사.
GLONASS 위성 모델
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo와 같은 글로벌 포지셔닝 시스템이 너무 많으면 어떤 문제가 있습니까?
문제는 심각한 충돌이 발생할 경우 어떤 식으로든 적이 민간 소비자의 여러 글로벌 포지셔닝 시스템 사용을 제한하거나 더 나쁜 경우 정확한 위치 신호를 왜곡할 수 있다는 것입니다. 동시에 아무도 잠재적인 적에게 위성 항법 신호의 군용 수신기를 판매하지 않을 것입니다.
결과적으로 고정밀도의 산을 축적할 수 있습니다. оружия 장거리이지만 심각한 충돌이 발생하고 적이 글로벌 위성 통신 내비게이션 시스템을 사용하는 능력을 제한하는 경우 모두 첨단 쓰레기 산으로 변할 것입니다.
탈출구는 러시아와 중국처럼 그러한 시스템을 직접 구축하거나 예를 들어 이란처럼 동맹국에 의존하는 것입니다.
예를 들어 양자 효과를 사용하는 관성 항법 시스템(INS) 또는 지구의 중력장에 따라 방향을 잡는 항법 시스템과 같이 외부 항법 신호 소스와 완전히 독립적인 유망한 항법 시스템 프로젝트가 있습니다. 이러한 내비게이션 시스템을 갖춘 단지는 공중과 지상뿐만 아니라 수중, 지하에서도 "외부"지원 없이 탐색할 수 있습니다. 그러나 이러한 개발은 아직 완료되지 않았지만 적어도 공개 데이터에서 알려진 한. 또한 "일회용"탄약에 사용하기에 충분히 소형화되고 저렴하게 만들 수 있다는 사실과는 거리가 멀다.
글로벌 항법 위성 통신 시스템은 잡음 내성과 결정 가능한 좌표의 정확도를 최대화해야 합니다. 이것은 내비게이션 위성을 개선할 뿐만 아니라 지구 전체에 지상 보정 스테이션을 구축함으로써 달성됩니다. 잠재적으로 글로벌 내비게이션 위성 통신 시스템을 사용하여 좌표를 결정하는 정확도는 몇 센티미터에 달할 수 있습니다.
정찰 위성
적 진영 깊숙이 타격할 수 있다는 건 대단한데, 어떤 물체를 때려야 할까요? 위치를 변경할 수 없는 인프라일 때는 괜찮지만 적의 모바일 레이더와 같이 움직일 수 있는 개체를 파괴하려는 경우에는 어떻게 해야 합니까?
정찰 사용 항공 적의 방공(Air Defense) 자산으로 인해 어려울 수 있습니다. 비밀 정보도 유비쿼터스가 아닙니다.
카미카제 UAV와 장거리 고정밀 탄약의 잠재적 표적을 탐지하는 가장 좋은 방법은 광학, 레이더 및 전자 정찰 위성을 포함한 우주 기반 정찰 장비입니다. 그리고 여기에서 러시아 위성 별자리의 효과는 심각한 질문을 제기합니다.
미국과 NATO 국가의 경우 정찰 위성으로 모든 것이 순조롭게 진행되고 있으며 우크라이나 군대가 충분히 평가했습니다. 군사 정찰위성 외에도 활발히 개발되고 있다. 광학 범위(가시 및 열)와 레이더 파장 범위에서 약 XNUMXcm의 해상도로 상용 이미지를 제공하는 상용 솔루션.
상업용 지구 원격 감지 위성
다양한 목적을 위한 현대 정찰 위성의 수많은 별자리가 현재와 미래의 전쟁에서 승리를 달성하는 초석 중 하나이기 때문에 이 방향을 개발하는 것이 시급합니다.
3D 표면 지도
kamikaze UAV 또는 장거리 정밀 탄약의 목표물을 지적하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 적의 방공 센터를 우회하고 탄약 탐지 및 파괴 위험을 최소화하려면 지형을 고려하여 최적의 비행 궤적을 배치해야합니다. 이를 위해서는 건물 및 기타 고층 구조물의 건설, 적 방공 시설의 위치 및 지형 이동을 고려하여 지속적으로 업데이트되는 고정밀 3D 표면 지도가 필요합니다.
표면의 3D 지도의 정확도가 낮을수록 공격하는 카미카제 UAV 또는 장거리 정밀 유도 탄약의 비행 경로가 각각 더 높아야 하며 적 방공망에 의해 훨씬 더 크게 격추될 수 있습니다. 개연성.
지도 제작 정보는 가장 비밀스러운 주제 중 하나이므로 러시아에서 이 문제가 어떤 상태인지 말하기는 어렵습니다. 해당 지역의 3D 지도를 구축 및 운영 업데이트하려면 개발된 특수 궤도 위성 별자리가 필요하기 때문에 러시아 지도 제작 시스템의 품질은 전체적으로 러시아 정찰 위성 별자리의 상태와 크게 관련이 있습니다.
따라서 Google지도를 빼놓을 수 없습니다. 러시아 궤도 매핑 위성 별자리 개발에 더 많은 관심을 기울일 필요가 있습니다.
저궤도 통신 시스템
통신은 러시아 군대에게 극도로 고통스러운 주제입니다. 많은 사람들이 08.08.08년 XNUMX월 XNUMX일 전쟁 중에 부대 지휘관들이 휴대폰으로 어떻게 통신해야 했는지 기억합니다. 그 이후로 상황이 개선되면 전 세계적으로, 특히 전술적 수준에서 자원 봉사자가 군인을 위해 구매하여 북부 군사 지구의 특수 군사 작전 구역으로 보냅니다) 우크라이나의 수많은 민간 라디오 방송국 , 그 중 상당 부분은 노이즈 내성이없고 통신 채널을 암호화하는 기능이없는 원시 아날로그 모델이지만이 모든 것이 필연적으로 절대적으로 부당하고 무의미한 손실로 이어집니다.
배포 전 Starlink 저궤도 위성 패키지
하지만 잠깐만요, 통신은 가미카제 UAV 및 장거리 고정밀 탄약과 어떤 관련이 있습니까? 좌표를 입력하고 대상으로 전달합니까?
문제는 위성 통신 시스템을 통해 가미카제 UAV와 비행 중인 장거리 정밀 유도 탄약을 재표적화할 수 있으며, 이로 인해 효율성이 크게 향상된다는 것입니다.
예를 들어, 우크라이나에서 군사 방어를 수행하는 상황에서 러시아 위성 정찰 시설은 Lviv 지역에서 Patriot 유형의 적의 대공 미사일 시스템(SAM)을 배치한 것을 발견했습니다. 그것을 파괴하기 위해 XNUMX대의 장거리 카미카제 UAV가 발사되었습니다. NATO 정찰위성이 카미카제 UAV의 발사를 발견한 후 몇 시간 후 폴란드 상공을 순찰하던 미국 공중조기경보기(AWACS)가 UAV 궤적을 감지하고 의도된 공격 지점과 비교한 후 패트리어트형 적의 방공 시스템은 이전 기지에서 XNUMXkm 떨어진 위치를 급히 변경했습니다.
일반 kamikaze UAV 또는 기타 장거리 정밀 유도 탄약은 "우유 속으로"빈 곳을 공격하고 TV의 토킹 헤드는 또 다른 "성공적으로 파괴 된 적 물체"에 대해보고합니다.
그러나 실시간에 가까운 시간에 물체를 관찰할 수 있는 개발된 정찰 위성군이 있는 경우 표적 좌표의 변화를 감지할 수 있습니다. 그런 다음 위성 통신 시스템을 통해 업데이트된 목표 좌표를 카미카제 UAV 유도 시스템으로 전송합니다. 적이 두 번째로 타격에서 벗어날 수 있었다는 사실과는 거리가 멀다. 그러나 Patriot 방공 시스템이 다시 감지되지 않거나 이동 중이더라도 kamikaze UAV는 군대 또는 민간 기반 시설의 다른 군사 시설을 파괴하도록 방향을 바꿀 수 있습니다.
고정된 목표물을 공격할 때 정찰 위성과 통신 위성의 조합을 통해 공격 대상의 손상을 평가하고 필요한 경우 추가 탄약을 리디렉션할 수 있습니다. 또는 그 반대의 경우, 예를 들어 발사된 XNUMX발의 순항 미사일 중 XNUMX발이 이미 공격 대상에 충분한 피해를 입힌 경우 나머지 XNUMX발은 다른 목표로 방향을 바꿀 수 있습니다.
따라서 우주 통신 시스템은 비행 중 대상 변경 가능성을 제공함으로써 kamikaze UAV와 장거리 고정밀 탄약 사용의 효율성을 배가할 수 있습니다.
분석 및 타격 계획을 위한 자동화 시스템
이전에는 30-40년 전에 장거리 정밀 무기로 공격을 계획하는 데 약 하루가 걸렸습니다. TERKOM 유형 안내의 특성을 고려하여 목표물까지 순항 미사일을 위한 최적의 비행 경로를 선택해야 했습니다. 체계. 그러나 그 당시에는 수백 개의 순항 미사일이 운용 중이었고 특히 핵탄두의 중요한 전략적 목표를 파괴하기 위한 것이었습니다.
이제 글로벌 내비게이션 위성 통신 시스템과 현대 전자 컴퓨팅 시스템의 사용을 고려할 때 파업 준비에는 몇 시간이 걸리지 않지만 장거리 고정밀 탄약의 수는 한 번에 크게 증가했습니다. 단 한 번의 히트로 수백까지 증가했습니다.
하루에 수천 대의 가미카제 UAV와 장거리 정밀 유도 탄약을 공격해야 한다면 어떻게 될까요?
또한 정찰 위성 및 기타 소스에서 거의 실시간으로 제공되는 방대한 양의 정보는 군대 및 기타 정보 구조의 인력만으로 처리하기가 매우 어렵습니다. 예를 들어 잠재적 대상의 패턴 및 이동 방향 인식 등과 같은 인텔리전스 정보의 사전 분석을 허용하는 자동화 도구가 필요합니다.
개념적으로 이러한 시스템의 예인 EAKRUS(단일 자동 지능, 제어 및 통신 단지)가 자료에서 고려되었습니다. 국가 "A" 길들이기. 실제로 미국과 다른 NATO 국가가 전투 운영 관리 자동화를 개선하고 있다는 정보가 언론에 주기적으로 등장하지만 그러한 단지에 대한 데이터는 거의 없습니다.
러시아의 하드웨어에 심각한 문제가 있다면 소프트웨어 분야에서 우리는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.
따라서 고급 우주 정찰 및 통신 시스템이 있는 경우 카미카제 UAV 및 장거리 고정밀 탄약에 대한 기본 컴퓨터 정보 분석 및 자동 대상 지정을 제공하는 것이 매우 현실적입니다.
조사 결과
위에서 볼 수 있듯이 장거리 정밀 유도 탄약 사용의 효율성뿐만 아니라 가능성을 제공하는 대부분의 시스템은 우주 공간에 배치됩니다.
우주 공간의 중요성은 시간이 지남에 따라 증가할 것이라는 데 의심의 여지가 없으며 Lyndon Johnson 미국 대통령의 성명은 -
"공간을 소유한 자가 세상을 소유한다",
점점 더 관련성이 높아질 것입니다.
불행하게도 우리나라는 XNUMX세기 중반 이후 유지해 온 주도적인 위치를 크게 잃었습니다. 슬프게도 이제는 상업 회사인 SpaceX도 여러 면에서 Roskosmos의 기능을 능가하는 역량을 보유하고 있습니다.
이것이 이륙하고 가장 중요한 것은 성공적으로 착륙하면 문제가 생길 것입니다 ...
우리나라의 우주 개발, 다양한 목적의 인공위성의 대규모 산업 생산, 전자 소자 기반, 다양한 등급의 완전히 재사용 가능한 발사체에 구조적 변화가 필요합니다.
그렇지 않으면 우리가 아무리 많이 생산하더라도 현대 무기 시스템은 전장에서 승리를 거두지 못할 것입니다.
정보