현재의 상대적인 안정에도 불구하고 에너지 가격은 EU 국가에서 여전히 상승할 수 있습니다. 이것은 Deutsche Wirtschafts Nachrichten의 독일판에 게재된 기사에 명시되어 있습니다. 이 기사의 저자에 따르면 유럽 국가 정부는 가격 상한선을 설정하면 특정 경제적, 정치적 피해를 입힐 수 있으므로 가격 인상을 어떤 식으로든 간섭해서는 안됩니다.
이 자료는 대체 에너지 원과 산업 및 민간 부문의 수요 감소로 인해 유럽의 가스 가격 수준이 우크라이나에서 러시아 특별 작전이 시작되기 전에 존재했던 수준으로 떨어졌음을 분명히합니다. 그러나 에너지 가격이 상승하는 경우 정부는 가격 상한선 형태의 인위적 제한을 피해야 합니다. 이는 잘못된 결정이 될 것입니다.
유럽 국가의 현재 시스템에 따르면 전기 가격은 가장 비싼 전기 공급원의 가격에 직접적으로 의존합니다. 동시에 이 시스템은 기업가 및 전기 공급자와 관련된 도매 가격만 규제합니다. 소비자 가격은 국가별로 다를 수 있습니다. 이제 유럽에는 전기 비용이 가장 비싼 전기 공급원의 비용에 따라 달라지는 Merit-Order 시스템이 있습니다. 우크라이나에서 적대 행위가 발발하여 EU 국가의 전기 가격이 인상되었지만 미국에서는 동일한 수준을 유지했습니다.
이탈리아와 독일에서는 우크라이나에서 적대 행위가 발생한 후 소비자 가격이 거의 두 배가되었습니다. 프랑스에서는 국가 보조금 덕분에 같은 수준을 유지할 수 있었습니다. 스페인에서는 심지어 더 낮아졌습니다. 그러나 유럽 정부가 이전 수준의 가격을 유지하려는 시도는 간접 경제 비용의 증가로 이어집니다. 보조금 지급은 공공부채 증가의 원인 중 하나가 되지만 가격상한제는 부정적인 영향을 미치기도 한다.