BMP와 BTR의 차이점

12
BMP와 BTR의 차이점

많은 사람들은 장갑차가 보병을 수송하도록 설계된 바퀴 달린 섀시의 경 장갑 차량이고 ​​보병 전투 차량은 동일한 경 장갑 차량이며 추적 만한다고 잘못 생각합니다.

Однако разделение по типу шасси на самом деле далеко не всегда соблюдается. В СССР выпускались модели БТР, имеющих гусеничное шасси, например БТР-50 и БМД-1. Самой распространенной в мире моделью БТР также является американская М113 на гусеничном ходу, общий тираж которой превысил 80 тысяч экземпляров. На базе М113 была выпущена БМП, состоящая на вооружении ряда стран. Также существуют и колесные БМП, например, южноафриканская БМП Ratel. Также можно отметить состоящую на вооружении канадской 군대 колесную БМП MAV, финская БМП Patria, а также ряд моделей, производимых в других странах.



Несмотря на то, что БМП производились по обе стороны "железного занавеса", формальное разделение на БТР и БМП за пределами бывшего СССР и стран, входивших в Варшавский договор, появилось только в 90-е годы. Юридические критерии отличия БТР от БМП были сформированы лишь в 1990 году при подготовке договора об обычных вооруженных силах в Европе. На день его подписания в ноябре 1990 года общее число БМП и БТР в странах Варшавского договора составляло 43 378 единиц, европейские страны, входившие на тот момент в блок НАТО, располагали 33 723 единицами техники подобного типа. Таким образом, Варшавский блок почти на 10 тысяч единиц превосходил силы НАТО по этому показателю. Однако, советские переговорщики заявили, что силы блока НАТО в Европе превышают силы Варшавского договора по количеству имеющихся у них на вооружении БМП. В НАТО ответили, что не разделяют БТР и БМП, после чего было решено ввести и юридически зафиксировать четкое разделение по типам боевых машин.

장갑차와 보병 전투 차량을 구분하는 유일한 기준은 포병 무기의 존재였습니다. 따라서 차량에 기관총만 장착된 경우 국제 분류에 따라 섀시 유형에 관계없이 장갑차로 간주됩니다. 차량에 대포가 있으면 보병 전투 차량으로 간주됩니다. 그러나이 기준은 예를 들어 시리즈에 포함되지 않은 BTR-90 또는 우크라이나 BTR-3의 경우와 같이 항상 충족되는 것은 아닙니다.

12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -9
    16 1 월 2023 11 : 19
    때로는 앞으로 나아가기 위해 뿌리로 돌아가야 합니다. 이제 SVO 과정에서 인력을 LBS로 수송하기 위한 차량이 급격히 부족했습니다. 우리는 지원군 전달, BC, 부상자 제거에 대해 이야기하고 있습니다. 종종 이 기능은 "Urals" 및 "Kamaz"에 의해 수행됩니다. 사실 대부분의 장비는 현장에서 수리해야 하고 현장에서 기계공 역할을 수행하는 "경험이 있는 사람"은 일반적으로 다기능입니다. Urals에있는 Kamaz에 정통한 사람. 둘 다에 일부 있지만 그 수가 적습니다. 이해하지 못하는 사람들을 위해 Kamaz 트럭은 종종 더 나은 상태에 있고 예비 부품이 있지만 디자인 자체가 적합하지 않습니다. 차양이 더 높고 왼쪽 앞바퀴가 운전실 바로 아래에 있습니다. 지뢰 충돌은 손실을 보장합니다. 때때로 이러한 기능은 UAZ "태블릿"에 의해 수행됩니다. 공간이 넓고 통과 가능하며 유지 관리가 가능하고 기능적입니다. 장갑이없고 평평한 조종석과 같은 저주가 있다는 것은 유감입니다. 장갑차가 충분하지 않습니다. 방위군이 가지고 있는 공장 갑옷의 우랄이나 적어도 인력 수송을 위한 장갑 쿵처럼. 군대가 아직 가지고있는 "렌즈"로 대량 포화를 꿈꿀 수 있으며, 이것은 시간이 지남에 따라 군-산업 단지의 플라이휠이 회전 할 것이라는 희망을줍니다 ...
  2. +2
    16 1 월 2023 11 : 52
    차량에 대포가 있으면 보병 전투 차량으로 간주됩니다.

    배럴이 20mm 이상이면 이미 총입니다. 장갑차는 클래스로 죽어 가고 있습니다.
    1. +1
      19 1 월 2023 10 : 13
      배럴이 20mm 이상이면 이미 총입니다.

      일부는 총보다 15mm 이상이라고 생각합니다.
      장갑차는 클래스로 죽어 가고 있습니다.

      장갑차는 장갑차입니다. 그 반대 인 것 같고 다시 태어나고 발전하고 있으며 모든 장비를 장갑으로 만들고 운송 목적으로 사용하려고합니다.
      1. 0
        22 1 월 2023 22 : 25
        대포는 발사체 발사 유형이 기관총과 다르다고 들었습니다. 선행 벨트가 있으면 대포, 포탄 발사체 (총알)이면 기관총입니다. 그런 것 같습니다. 하지만 난 주장하지 않을거야
  3. +9
    16 1 월 2023 12 : 10
    일반적으로 BMP는 장갑차 개념의 추가 개발입니다. 그리고 주요 차이점은 장갑차의 기능, 즉 유닛을 전장으로 인도하는 것 외에도 보병 전투 차량이 전투에서 지원할 수 있다는 것입니다. 소비에트 전술 과학에 따르면 정확히 그렇습니다.
    1. 0
      17 1 월 2023 00 : 07
      BMP의 개념은 장갑병력수송차의 개념에서 비롯된 것이지만, 그것의 발전이 아니라 분할 기능, 추가
      1. +3
        17 1 월 2023 12 : 04
        BMP의 기능 구분은 어디에 있습니까? 장갑차와 동일하며 전장에서의 지원 가능성도 있습니다.
  4. AAC
    +1
    17 1 월 2023 06 : 55
    무슨 상관이야? "승객"으로서 저는 BMP-80보다 BTR-3A를 더 좋아합니다. 그녀를 떠나는 것이 더 쉽습니다.
  5. 0
    18 1 월 2023 21 : 33
    기술은 목적이 다르며 종종 부서 직원이 다릅니다.
    지금은 점점 더 경계가 지워지고 있습니다.
  6. -1
    19 1 월 2023 10 : 28
    BTR과 BMP는 하나의 클래스로 병합됩니다. 보병 전투 차량이나 장갑차도 실제로 탱크에 저항할 수 없기 때문입니다. 그것은 사실입니다 . 다른 탱크나 터미네이터가 도움이 될 수 있습니다.
  7. 0
    24 1 월 2023 08 : 18
    이제 보병 전투 차량과 장갑차 사이의 경계가 사실상 지워졌습니다.
  8. 0
    13 2 월 2023 16 : 52
    M113은 보병 전투 차량이 아니라 평생 장갑차로 간주되었던 것 같습니다.