군사 검토

미 국방부 부국장: 우리는 최전선 훨씬 뒤의 목표물을 타격할 수 있는 무기에 대한 우크라이나의 필요성을 알고 있습니다.

42
미 국방부 부국장: 우리는 최전선 훨씬 뒤의 목표물을 타격할 수 있는 무기에 대한 우크라이나의 필요성을 알고 있습니다.

국방부는 우크라이나의 요청을 논의하고 있습니다. оружия, "최전선 훨씬 뒤의 목표물을 타격 할 수 있습니다." 사실, 우리는 키예프 정권이 러시아 깊숙이 공격할 수 있는 무기를 제공하도록 워싱턴에 요청한 것에 대해 이야기하고 있습니다. 미 국방부의 정치적 방향을 담당하는 콜린 칼 미 국방부 차관은 브리핑에서 키예프의 이러한 요청을 펜타곤이 어떻게 보는지에 대해 대답했다.


Colin Kahl은 미국이 "최전선 훨씬 뒤에 위치한 목표물을 타격하는 데 우크라이나의 관심과 필요성을 이해하고 있다"고 말했습니다.

국방부 관계자:

모든 세부 사항을 밝힐 수는 없지만 현재 이해에서 이러한 필요성을 알고 있습니다. 우리는 우크라이나가 그러한 도전(최전선 뒤의 표적)에 어떻게 대처할 수 있는지와 관련된 질문을 논의하고 있습니다.

따라서 러시아 연방의 특수 군사 작전 11개월 동안 우크라이나 관리들의 수사는 재블린 대전차 시스템 공급에 대한 "논의"에서 러시아 지역 깊숙이 타격을 가할 수 있는 무기에 대한 "토론"으로 바뀌었습니다. 그러한 보급품(그리고 미국이 어느 시점에 이를 채택할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다)이 우크라이나 분쟁의 확대를 급격히 증가시킬 것이라는 것은 분명합니다. 그러나 그것은 미국의 이익입니다. 모든 종류의 무기를 제공하여 분쟁을 끌어내고 미국 자체에 대한 위협이 계속해서 군사적으로 거의 XNUMX이 되도록 하는 것입니다.
42 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svp67
    svp67 17 1 월 2023 07 : 21
    +4
    그러나 Artemovsk 근처의 우크라이나 사람들의 실패와 관련하여 그들은 줄 수 있습니다 ...
    1. 알렉산더 3
      알렉산더 3 17 1 월 2023 07 : 35
      +2
      NATO의 전체 본질은 군대와의 갈등과 전쟁의 연장일 뿐만 아니라 가능한 한 많은 시민과 민간 기반 시설을 죽이고 파괴하는 것입니다.이 테러리스트들에게는 아무것도 변하지 않았습니다.그들에게는 사람이 아무도 아닙니다.
      1. 에포 우래
        에포 우래 17 1 월 2023 08 : 00
        +3
        유일한 질문은 러시아가 NATO의 선례를 따르는 이유는 무엇입니까?
    2. 수염 난 남자
      수염 난 남자 17 1 월 2023 08 : 16
      +1
      제품 견적 : svp67
      그러나 Artemovsk 근처의 우크라이나 사람들의 실패와 관련하여 그들은 줄 수 있습니다 ...

      문제는 왜 러시아는 미국과 전쟁 중인 반군에게 무기를 공급하지 않는가? 또한 노획한 스트링거와 자벨린을 공급하고 공급에 대한 책임을 부패한 우크라이나로 전가할 수도 있습니다. 러시아 연방 대신에 소련은 이미 시리아인, 이라크인, 이란인, 소말리아인, 아일랜드인, 바스크인, 카탈로니아인, 브르타뉴인, 그리고 그 아래에 있는 국가에 무기를 공급하고 있었을 것입니다.
      흰 장갑으로는 전쟁에서 이길 수 없습니다. 병사
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 17 1 월 2023 08 : 32
        +2
        실제로 양키스가 바다 건너편에 앉아 파푸아 인의 손으로 전쟁을 벌이고 있기 때문에 아무도 오랫동안 Amers와 싸우지 않았기 때문입니다.
      2. 블랙 모코 나
        블랙 모코 나 17 1 월 2023 08 : 38
        0
        인용구 : 수염 난
        제품 견적 : svp67
        그러나 Artemovsk 근처의 우크라이나 사람들의 실패와 관련하여 그들은 줄 수 있습니다 ...

        문제는 왜 러시아는 미국과 전쟁 중인 반군에게 무기를 공급하지 않는가? 또한 노획한 스트링거와 자벨린을 공급하고 공급에 대한 책임을 부패한 우크라이나로 전가할 수도 있습니다. 러시아 연방 대신에 소련은 이미 시리아인, 이라크인, 이란인, 소말리아인, 아일랜드인, 바스크인, 카탈로니아인, 브르타뉴인, 그리고 그 아래에 있는 국가에 무기를 공급하고 있었을 것입니다.
        흰 장갑으로는 전쟁에서 이길 수 없습니다. 병사

        그래서 그들은 위의 모든 것과 싸우지 않습니다.
  2. 카우프만
    카우프만 17 1 월 2023 07 : 22
    +6
    에스컬레이션에 대해 걱정하지 마십시오. 탱크와 미사일, 모두 APU의 전투 능력을 유지하기 위해 보내질 것입니다. 도가 오르고 있다
    1. 비행장
      비행장 17 1 월 2023 07 : 25
      +1
      "casus belli"까지 얼마 남지 않았나요?
      1. 에포 우래
        에포 우래 17 1 월 2023 07 : 29
        +7
        전혀. 이미 우리의 전략적 핵군에 타격이 가해졌습니다. 그리고 혼자가 아닙니다. 그리고 아무것도.
        1. 비행장
          비행장 17 1 월 2023 08 : 13
          +4
          인용구 : 어깨 끈
          전혀. 이미 우리의 전략적 핵군에 타격이 가해졌습니다. 그리고 혼자가 아닙니다. 그리고 아무것도.
          빨간색 펠트 펜은 MO로 끝나지 않습니다.
        2. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 17 1 월 2023 08 : 20
          0
          인용구 : 어깨 끈
          전혀. 이미 우리의 전략적 핵군에 타격이 가해졌습니다. 그리고 혼자가 아닙니다. 그리고 아무것도.

          너의 제안?
          1. 로마 -1977
            로마 -1977 17 1 월 2023 08 : 23
            +1
            가장 좋은 대답은 가능할 때마다 NATO 위성을 비활성화하는 것입니다.
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 17 1 월 2023 08 : 34
              -1
              제품 견적 : 로마 - 1977
              가능한 멀리.

              그리고 어떤 위성, 핵 공격 경고?
              예, 위성이 없어도 목표가 있습니다. 흑해의 UAV는 비싸고 취약합니다. 그리고 비행장에 대한 공격이 핵 운반선으로도 아직 모든 종류의 RQ-4 글로벌 호크를 격추하는 철인 이유가 아니라면 (지옥처럼 발사되고 습격이 거대하지 않음) HAYMARS가 추가로 공격하는 이유는 무엇입니까!
          2. 에포 우래
            에포 우래 17 1 월 2023 09 : 17
            -4
            지금 여기에 어떤 제안이 있을 수 있습니까? Strelkov에 동의합니다. 우리나라는 아아, zutzwang 상태에 있습니다.

            아니면 모든 것이 좋게 끝나는 옵션을 말할 수 있습니까?
            1. 블라디미르 _2U
              블라디미르 _2U 17 1 월 2023 09 : 34
              0
              인용구 : 어깨 끈
              지금 여기에 어떤 제안이 있을 수 있습니까? Strelkov에 동의합니다. 우리나라는 아아, zutzwang 상태에 있습니다.

              우선 "전략적 핵군 공격"에 대해 말도 안되는 말을 그만 두십시오. 그리고 Strelkov와의 계약은 무엇입니까? 가장자리에서 핵무기를 이기는 데 필요한 것은 무엇입니까? 그래서 Strelkov는 이것을 쓰지 않았습니다.

              인용구 : 어깨 끈
              아니면 모든 것이 좋게 끝나는 옵션을 말할 수 있습니까?
              예, 러시아와 벨로루시의 서쪽에있는 모든 것을 파괴하고 평화롭게 사는 것은 쉽습니다. 괜찮은? 미국이 세 번의 비행장 폭발에 대해 전쟁을 선포하는 것이 더 정상적입니까?

              그러나 예를 들어 흑해 위의 Global Hoki를 격추하는 것은 이미 가능합니다. 글쎄, 또는 힌트까지.
              1. 에포 우래
                에포 우래 17 1 월 2023 10 : 00
                0
                우선 "전략적 핵군 공격"에 대해 말도 안되는 말을 그만 두십시오.

                그리고이 핵무기 운반선에 대한 공격은 더 이상 중요하지 않습니다.

                그리고 Strelkov와의 계약은 무엇입니까

                Strelkov와의 합의는 러시아가 zutzwang의 위치에 있다는 것입니다.

                예, 러시아와 벨로루시의 서쪽에있는 모든 것을 파괴하고 평화롭게 사는 것은 쉽습니다. 괜찮은?


                그러니 가서 파괴하라, 무엇을 기다리고 있느냐?
                1. 블라디미르 _2U
                  블라디미르 _2U 17 1 월 2023 10 : 29
                  0
                  인용구 : 어깨 끈
                  그리고이 핵무기 운반선에 대한 공격은 더 이상 중요하지 않습니다.

                  예를 들어 Su-34는 핵무기를 탑재할 수 있고 불행한 "Moskva"는 핵무기를 탑재할 수 있으며 모든 "Msta-S"도 핵무기를 탑재할 수 있습니다. 우리는 그들 중 얼마나 많은 것을 놓쳤습니까? 빨라고 제안하는거야?
                  인용구 : 어깨 끈


                  그러니 가서 파괴하라, 무엇을 기다리고 있느냐?

                  괜찮은? 미국이 세 번의 비행장 폭발에 대해 전쟁을 선포하는 것이 더 정상적입니까?
                  글쎄요, 발표하세요. 당신은 이것을 향해 운전하고 있습니다, 그렇죠?


                  인용구 : 어깨 끈
                  전혀. 이미 우리의 전략적 핵군에 타격이 가해졌습니다. 그리고 혼자가 아닙니다. 그리고 아무것도.

                  1. 에포 우래
                    에포 우래 17 1 월 2023 10 : 44
                    0
                    글쎄요, 발표하세요. 당신은 이것을 향해 운전하고 있습니다, 그렇죠?


                    아니, 이것 말고.
                    그리고 평범한 사람들부터 권력을 가진 사람들에 이르기까지 모든 사람의 승리 광기에 빠져들지 말고 증오없이 냉정한 표정으로 상황과 전망을 평가하고 올바른 결정을 내려야한다는 사실에.
              2. 베렌 디
                베렌 디 19 1 월 2023 02 : 23
                0
                힌트? 그렇게? 러시아는 러시아에 대한 이러한 무기의 공격에 대한 대응이 간단하고 "비대칭적"이 될 것이라고 분명히 말해야 합니다. 두 번째 타격은 또 다른 기지입니다. 그들은 많이 가지고 있고 더 가난해지지 않을 것입니다. 우리는 어느 것을 결정합니다. 아니요, 물론 학살에 사용할 기지를 선택하도록 제안할 수 있습니다. 아니, 놈들은 관료화 할 것이지만 대답을 끌어낼 것입니다. 예, 놀라지 않을 것입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 사적인 사람
      사적인 사람 17 1 월 2023 07 : 29
      +5
      에스컬레이션에 대해 걱정하지 마십시오.

      글쎄요, 그들이 두려워하는 것은 이미 우리 총사령관이 그린 빨간 선을 백 번 넘었습니다.
    3. K._2
      K._2 17 1 월 2023 07 : 50
      +4
      우리는 적어도 UN의 연단에 신발을 신고 집안의 보스 인 파트너를 보여주고 싶지만 파트너에게는 불가능합니다. 갑자기 Abramovich는 곡물이나 암모니아 거래가 허용되지 않습니다.)
  3. Tochilka
    Tochilka 17 1 월 2023 07 : 26
    +1
    "실행 ..."-Stirlitz를 생각했습니다. ©
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 17 1 월 2023 07 : 52
      +1
      맞아요 그냥 생각했는데 무서웠어요
      1. 수염 난 남자
        수염 난 남자 17 1 월 2023 08 : 19
        +1
        Stirlitz는 굉음을 내었고 강조가 뒤로 떨어졌고 그는 발 뒤꿈치로 돌진했고 강한 사람은 달아났습니다. 웃음
  4. 보노보 즈
    보노보 즈 17 1 월 2023 07 : 44
    0
    그리고 그들은 스스로 강타하지 않을 것이며 모든 보잉이 떨어질 수 있습니다. 모든 장난감, 모든 곰을 막대기로 때렸지만 그는 여전히 자고 있습니다.
  5. Stas157
    Stas157 17 1 월 2023 07 : 45
    +4
    . "멀리 최전선 뒤에 있는 목표물을 타격할 수 있는" 무기 획득

    나는 그것에 대해 생각하고 싶지도 않습니다.

    최고가 위험을 인식하고 계획대로 진행되기를 바랍니다! 그렇지 않으면 왜 (이런 식으로) 특별한 작업을 준비해야 했습니까? 누구를 파괴하기 위해?
  6. 에스겔 25-17
    에스겔 25-17 17 1 월 2023 07 : 47
    +1
    그들은 줄 수 있습니다. 반면에 러시아는 그들을 위해 국경을 그려야합니다. 그래서이 경우 보복 핵무기의 형태로 이어지는 결과와 함께 미국 자체가 가한 파업과 같은 파업과 같은 파업을 고려할 것입니다. , 우크라이나 영토와 미국 영토 모두에서.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 17 1 월 2023 08 : 21
      -3
      인용문 : 에스겔 25-17
      우크라이나 영토와 미국 영토 모두에서 상호 원자력 발전소의 형태로 이어지는 결과.

      군사 교리를 읽었습니까? 적어도 그것에서 추출?
      1. 에스겔 25-17
        에스겔 25-17 17 1 월 2023 08 : 36
        +1
        나는 당신이 이것을 어떻게 좋아하는지 읽었습니다 : "... 러시아 연방의 전략적 핵군에 대한 공격의 경우 ..."또는 이것은 "... 러시아 국가의 존재 자체에 대한 위협 ...." . 그건 그렇고, 300의 범위를 가진 동일한 Hymars는 탄도 궤적을 가지고 있으며,
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 17 1 월 2023 09 : 00
          -2
          인용문 : 에스겔 25-17
          나는 당신이 이것을 어떻게 좋아하는지 읽었습니다 : "... 러시아 연방의 전략적 핵군에 대한 파업의 경우 ..."또는 이것 : "... 러시아 국가의 존재 자체에 대한 위협 ...."

          Balabolstvo 깨끗한 물:
          02.06.2020년 355월 XNUMX일 러시아 연방 대통령령 No. XNUMX...
          ...17. 러시아 연방은 핵무기 및 기타 유형의 대량 살상 무기 사용에 대응하여 핵무기를 사용할 권리를 보유하며 재래식 무기를 사용하여 러시아 연방을 공격하는 경우 , 국가의 존립 자체가 위협받을 때 .
          18. 핵무기 사용에 대한 결정은 러시아 연방 대통령이 내린다.
          19. 러시아 연방의 핵무기 사용 가능성을 결정하는 조건은 다음과 같습니다.
          a) 러시아 연방 및/또는 동맹국을 공격하는 탄도 미사일 발사에 대한 신뢰할 수 있는 정보의 수령
          b) 러시아 연방 및/또는 그 동맹국의 영토에서 적의 핵무기 또는 기타 유형의 대량 살상 무기 사용;
          c) 러시아 연방의 중요한 국가 또는 군사 시설에 대한 적의 영향으로, 실패하면 핵군의 보복 조치가 중단됩니다.
          d) 국가의 존립 자체가 위태로울 때 재래식 무기를 사용하여 러시아 연방에 대한 침략....

          접경지역에서 XNUMX~XNUMX개의 로켓이 아래에 해당하는 항목은?
          그러나 이미 흑해 상공에서 RQ-4 드론을 격추할 이유가 있다.
      2. 루스티콜루스
        루스티콜루스 17 1 월 2023 08 : 58
        0
        군사 교리를 읽었습니까? 적어도 그것에서 추출?
        그리고 군사 교리에는 PMC에 관한 것이 없습니다. 왜 그들은 전술 핵무기를 얻지 못합니까? 그들은 계약에 서명하지 않았으며 선험적으로 위반할 수 없습니다.
        1. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 17 1 월 2023 09 : 15
          0
          제품 견적 : Rusticolus
          그리고 군사 교리에는 PMC에 관한 것이 없습니다. 왜 그들은 전술 핵무기를 얻지 못합니까? 그들은 계약에 서명하지 않았으며 선험적으로 위반할 수 없습니다.

          이것은 중독입니다! wassat 그러나 생각의 기차는 흥미 롭습니다 ... 이 경우 모든 Blackwaters가 일찍 나타날까봐 두렵습니다.
    2. 시스
      시스 17 1 월 2023 08 : 27
      0
      우크라이나 자체의 핵무기는 쓸모가 없습니다 ... 원격 작업 시대에 가장 책임있는 사람은 벙커에 있거나 심지어 "그들의"국가 밖에 있기 때문입니다.
      YaU는 주뿐만 아니라 NATO 군사 블록 전체에서 즉시 수행되어야 합니다.
      이것은 또한 많은 사람들이 두려워하는 현재 문명의 지점과 세계를 새롭게 다시 그리는 일이 될 것입니다. 그러나 완전히 직선적이지는 않습니다.)
      누군가는 세계적인 원자력 발전소와 그 가능성을 믿지 않습니다.
      1. 루스티콜루스
        루스티콜루스 17 1 월 2023 09 : 01
        0
        우크라이나 자체의 핵무기는 쓸모가 없습니다 ... 원격 작업 시대에 가장 책임있는 사람은 벙커에 있거나 심지어 "그들의"국가 밖에 있기 때문입니다.
        그리고 예, 그들이 거기에 머물게하십시오. 모든 노예 인 나치가 Bandera에 갔을 때 원격으로 싸우는 것은 어렵습니다. 이봐, 작은 돈까스, 아니면 guaydoshka가 많이 싸웠어?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 17 1 월 2023 08 : 01
    +2
    미국은 "우크라이나의 관심과 최전방 훨씬 뒤에 있는 목표물을 타격해야 할 필요성을 이해하고 있다"고 말했다.
    정확히 뭔지 궁금하다 동안 미국인들이 그러한 무기를 공급하는 것을 막는가? 분명히 그들은 서방이 만든 어떤 조건에서도 러시아가 극단적 인 조치를 취하지 않을 것이라고 완전히 믿었습니다.
    1. Stas157
      Stas157 17 1 월 2023 08 : 10
      +3
      제품 견적 : rotmistr60
      분명히 그들은 (뿐만 아니라) 완전히 믿었다 러시아가 극단적인 조치를 취하지 않을 것이라고

      예, 신자가 거의 없습니다. 그들은 모든 빨간 선을 쉽게 통과하여 확인했습니다.
    2. 에포 우래
      에포 우래 17 1 월 2023 08 : 20
      +3
      미국인들이 그러한 무기를 공급하는 것을 막고 있는 것이 정확히 무엇인지 궁금합니다.


      분명하지 않습니까?
      그들은 위대한 러시아의 신화를 깨뜨립니다. 그들은 부지런히 러시아인과 러시아 지도부의 마음 속에서 23 년 동안 성장했습니다. 으스스하게 파괴할 목적으로 길러졌다.
      모든 것이 너무 빨리 끝나면 복수의 기분과 되찾고 싶은 욕구가 곧 시작됩니다. 아니요, 존경받는 서양 파트너의 목표는 다릅니다. 러시아를 전쟁에 지치게 만들기 위해. 더 이상 "반복할 수 있습니다!"
      이를 위해 갈등이 너무 빨리 끝나서는 안됩니다. "우리는 반복할 수 있습니다"는 모든 공포와 절망을 느낄 것입니다.
      그리고 러시아가 지칠 때, 그리고 그러한 리더십 접근 방식으로 그들이 말하고 다른 것을 할 때 러시아는 확실히 지칠 것이고 서방은 나라를 미지근하게 만들려고합니다 ...

      아아...안타깝다...
      1. 비행장
        비행장 17 1 월 2023 08 : 34
        0
        "Poseidons"가있는 "Belgorod", 이제 캠페인을 보낼 시간입니다.
    3. 에스겔 25-17
      에스겔 25-17 17 1 월 2023 08 : 38
      0
      하나님만 믿을 수 있습니다. 그들은 그런 자신감이 없습니다. TNW가 올까 봐 또 GOOGIE ..
  8. APASUS
    APASUS 17 1 월 2023 08 : 24
    +2
    미국인들은 장거리 미사일을 공급할 것이며 의심의 여지가 없습니다. 내일이 아니라 한 달 안에 우리 자신이 아니라 불가리아, 에스토니아 또는 영국의 부설을 통해 그들은 우리가 아니라고 말합니다.
  9. 빈
    17 1 월 2023 08 : 49
    0
    Amer 선거까지 버티고 거기에서 적어도 풀은 자라지 않습니다)
  10. 중위 공군 재고
    중위 공군 재고 17 1 월 2023 09 : 49
    0
    160km 사거리의 Hymars용 활공 폭탄을 장착한 새로운 미사일을 공급하는 경향이 있습니다. Atakms는 아직 제공되지 않을 것입니다.