군사 검토

탑이없고 이름이없는 소비에트 탱크 프로젝트

18
В 역사 러시아 탱크 건물에는 많은 독창적 인 아이디어가있었습니다. 그들 중 일부는 대규모 연속 생산에 도달 한 본격적인 프로젝트로 구체화되었으며 일부는 원래 아이디어 수준으로 유지되었습니다. 동시에 소비에트 디자이너와 군대가 적용한 일부 기술 제안은 외국 디자인에 적용되지 않았습니다. 같은 방식으로, 많은 외국 개발은 우리 엔지니어와 유조선에 관심이 없었습니다. 후자의 한 예가 최근에 공개되었습니다. 며칠 전 뉴스 대행사 Vestnik Mordovii는 이론적으로 모든 후속 인물의 얼굴을 바꿀 수있는 알려지지 않은 기술 제안에 대한 작은 메모를 발표했습니다. 탱크 소련과 러시아.

불행히도,이 제안 프로젝트에 대해 알려진 것이 거의 없으며 "탱크 탱크"라는 기사에서 불려졌습니다. 사실 그것에 관한 모든 정보는 몇 줄의 텍스트 (매우 일반적인 성격의 것)와 가설적인 탱크의 액소 메트릭 이미지가있는 한 개의 그림으로 제한됩니다. 또한 기술 제안서 작성자에 대한 정보도 없습니다. 이러한 이유로 그림 및 기타 데이터에서 복원 할 수있는 대부분의 정보는 실제 문장 모양과 다소 간접적 인 관계가 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 이용 가능한 모든 데이터를 고려하고 이것이 바로 "탱크 탱크"가 무엇인지, 그리고 왜 그것이 그림에 남아 있는지 이해하려고 노력할 것입니다.

"탱크 탱크"의 역사는 지난 세기의 60 년대 후반에 시작되었을 가능성이 큽니다. 소련의 군대 및 탱크 제작자들은 스웨덴 탱크 Strv.103에 대해 알게되었습니다. 이 해외 프로젝트의 주요 특징은 оружия. 탱크의 선체에 단단히 고정 된 105 구경의 배럴 길이를 가진 62-mm 총을 총총. 지침은 (수평면에서) 돌리고 (수직에서) 기울임으로써 수행되었다. 전체 구조의 수직 경사에 대해, 탱크는 특별히 설계된 서스펜션을 가졌다. 아마도 소련 사령관은 그러한 계획에 관심이 있었고 엔지니어들에게 효율성과 전망을 고려해 보라고 요청했을 것입니다. 그러나 "탱크 탱크"프로젝트의 출현을위한 다른 전제 조건이 가능하다. 소련 군대와 탱크 건설업자들은 스웨덴과 상관없이 강력한 무기를 가진 터렛이없는 탱크라는 아이디어를 쉽게 내놓을 수있다.

"원산지"와 관계없이 타워 대신 조타실을 장착 한 탱크의 소비에트 버전은 스웨덴 Strv.103와 비슷하거나 다른 것으로 나타났습니다. 주요 공통점은 대략적인 레이아웃입니다. "탱크 탱크"앞에는 엔진, 변속기 및 컨트롤 컴 파트먼트를 설치해야합니다. 그림으로 판단하면, 엔진은 기계 축의 오른쪽에 위치해야합니다. 변속기는 선체 전면에 위치한 구동 휠에 토크를 전달했습니다. 당시 소련의 무거운 장갑차의 경우, 이것은 비정상적인 결정이었습니다. 대부분의 경우, 프론트 사이드 엔진 컴 파트먼트 레이아웃은 보호 수준의 증가에도 기여해야했습니다. 어쨌든, 전방 장착형 MTO가있는 현대 프로젝트에서는 일반적으로 상당히 강력한 정면 투영법이 제공됩니다. 약 40 톤의 전투 질량을 가진 "탱크 탱크"가 누적 이하의 껍질의 공격을 견딜 수있는 가능성이 있습니다. 그러나 프로젝트의 이러한 세부 사항은 우리에게 알려지지 않았습니다.

탑이없고 이름이없는 소비에트 탱크 프로젝트유일한 그림에서 "탱크 탱크"의 섀시에는 보드, 운전대 및 조향 휠에 4 개의지지 롤러가 있습니다. 적은 수의로드 휠이 표면적에 가장 직접적인 영향을 미치고 결과적으로지면에서의 기계의 특정 압력을가집니다. 트랙 형 추진기의 기하학적 치수에 대한 정확한 데이터가 없기 때문에 보드에 4 개의 스케이트 링크가 새로운 탱크의 하부 구조의 임시 해결책 또는 예비 버전으로 인식 될 수 있습니다. 이런 맥락에서 "탱크 탱크"의 발전 정도를 기억하는 것이 유용 할 것입니다. 실제로, 그림은 가장 초기의 아이디어 중 하나입니다.

명백하게, 새로운 탱크의 승무원은 선체 지붕의 해치로 표시된 것처럼 3 명으로 구성되어야했습니다. 그들 중 두 명은 운전자와 가능하면 지휘관의 왼쪽 부분에 있고, 사수 또는 사령관은 물류 구획과 전투 구획 사이의 오른쪽에 있습니다. 선원들의 작업장 배치와 관련하여, 새로운 탱크는 적절한 자동화가되어있는 무인 싸움 격실을 갖추기로되어 있었다. "Mordovia Bulletin of Mordovia"에 따르면, "탱크 탱크"프로젝트는 적어도 40 껍질을위한 자동 로더의 존재를 암시합니다. 기갑 차량의 주요 군비는 구경 130 밀리미터의 탱크 긴 배럴당 총이었다. 60 년대 말 현재, 그러한 무기의 힘은 세계의 거의 모든 탱크를 파괴하기에 충분합니다.

재미있는 총 유도 시스템. 자주포와 마찬가지로, 수평면에서는 총을 돌리면서 총이 유도되었습니다. 아마도 총의 서스펜션 시스템을 사용하여 미세 조정할 계획이었을 것입니다. 스웨덴의 Strv.103와는 달리, 소련의 "탱크 탱크"는 수직 안내 시스템이보다 단순 해져서 상승 및 하강 각도를 증가 시켰습니다. 총신을 올리거나 낮추기 위해 소련의 디자이너들은 복잡한 서스펜션 시스템이 아니라 다른 대포 장갑차처럼 간단하고 친숙한 스윙 악기 서스펜션을 제안했습니다. 건과 자동 로더 사이의 단단한 연결에 대한 정보가 있습니다. 이론적으로 이러한 접근법은 총구를 수평 위치로 변환 할 필요가 없으므로 최대 화재 발생률을 높일 수 있습니다. 총과 탄약통에 연결된 자동 로더는 흔들림과 함께 디자인이 복잡하지만 발사체와 카트리지 케이스를 배출하는 과정을 단순화합니다.

일반적으로 "발판 탱크"는 이동 장갑차 목표에 맞서기 위해 자체 추진 된 포병 산처럼 보입니다. 그럼에도 불구하고,이 프로젝트는 이름의 수준조차 탱크라고 불 렸습니다. 소련의 "탱크 탱크"가 금속으로 구체화 된 것이 아니라 본격적인 프로젝트의 무대에 도달하지 못했던 이유를 이해합시다. 혜택부터 시작하겠습니다. 터렛리스 탱크 배치에는 세 가지 눈에 띄는 장점 만 있습니다. 이것은 구조의 작은 높이이며, 그 결과 적은 적의 패배 가능성이 적습니다. 심각한 전방 방어 장치를 설치할 가능성과 군비 향상을위한 특정 전망 : 고정식 로깅의 경우 총의 힘은 터렛 회전 메커니즘만큼 중요하지 않습니다. "탱크 탱크"설계의 부정적 특징은 경제적 효율성이 우선입니다. 우리의 탱크 산업을위한 그런 새롭고 대담한 제품의 생산을 시작하는 것은 매우 매우 합계가 듭니다. 또한, "탱크 탱크"의 작동의 주요 특징으로 인해, 장갑차의 전투 사용을 규제하는 모든 표준과 문서는 상당히 조정되어야합니다. 무인 전투 구역의 유닛 중 하나가 실패하면 전투 능력이 완전히 손실 될 수 있습니다. 마지막으로, "자기 추진 식"안내는 총의 반전 속도와 전투 잠재력을 매우 강하게 나타냅니다. 주로 직접적인 화기를 사용하는 장갑차의 경우, 그러한 무기가 중요합니다. 분명히, 이러한 모든 단점은 눈을 감고 기존 장점에 의존하기에는 너무 심각한 것으로 간주되었습니다. 결과적으로, 모두가 알고 있듯이, 그리고 수십 년이 지난 후에, 우리 탱크 부대는 독점적으로 타워 탱크를 가지고 있으며, "탱크 탱크"프로젝트는 초기 기술 스케치의 형태로 종이에 남았습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://vestnik-rm.ru/
http://otvaga2004.ru/
저자 :
18 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 발티카 -18
    발티카 -18 12 11 월 2012 10 : 58
    +3
    진지하지 않다.
    1. aviator46
      aviator46 12 11 월 2012 22 : 48
      +3
      저자가 틀렸다 ".."conning tower "종이에 남아있는 프로젝트 ..."
      그것은 Izhora 공장에서 만들어졌습니다 ... 나는 내 눈으로 그것을 보았습니다.
      사실, 그 옆에서 일어난 일-테스트하거나 즉시 자릅니다. 모릅니다.
      1. 코 파르
        코 파르 13 11 월 2012 11 : 34
        +1
        제 XNUMX 차 세계 대전 때 우리는 비슷한 것을 발표했지만 자주포 였고 전쟁이 끝난 후 이조 라 (Izhora)는 전차와 KShM-ki를 리벳으로 만들었습니다.
  2. 배증 자
    배증 자 12 11 월 2012 11 : 16
    +3
    130mm 긴 배럴 총이 경박합니까?
  3. 배턴 140105
    배턴 140105 12 11 월 2012 11 : 34
    0
    그리고 동일한 su-152의 차이점은 무엇입니까? 그렇게 크지 않은 ........
    1. 보리스 64
      보리스 64 12 11 월 2012 12 : 21
      +2
      탄도 예약, 치수 및 기동성의 차이. BT의 경우 이것은 매우 중요합니다.
  4. 부고
    부고 12 11 월 2012 13 : 11
    +2
    80 년대에 Kulchitsky와 같은 책이있었습니다. 기억이 안나요, 안타깝고 심지어 그 이름조차도 .... 유형 : 소련의 갑옷 등.
    이 모든 문제가 고려되었습니다. 탱크의 기동성은 기본 요소입니다. 정지 된 탱크는 시체입니다. 총에서 발사 할 수 있도록 몸을 개조 할 수있는 전차는 확실히 시체입니다. 이러한 구성표를 사용할 때 130mm는 한계에서 멀리 떨어져 있습니다. 뭔가를 감지 ??
    1. 냉소적 인
      냉소적 인 12 11 월 2012 13 : 57
      0
      제품 견적 : Bugor
      뭔가를 감지 ??

      그리고 안정제와 같은 다른 것들의 절약은? 전체 경제적 이익의 주위에 !!! 그리고 총의 소변?
      사실, 심지어 DOT를 사용하는 방법!
      매복에서 한 번 (잘, 두, 세) 차를 밝혀냅니다 ...
      그리고 노래
      그리고 첫 번째 공백. 첫 번째 블랭크는 이마의 탱크에 부딪 쳤습니다.
      ...

      동기 "사랑, 형제, 사랑".
      흥미롭게도, 그러한 기계의 개발자들로부터 누군가가 싸우고 싶습니까? 싸울 것입니까?!
      음료수
      1. 글렌 위처
        12 11 월 2012 14 : 05
        +3
        프로젝트가 끝날 무렵 (예 : 결코 열리지 않은)으로 판단하면 아무도 다른 사람들을 원하거나 원하지 않았습니다.
      2. 숙면을 취하다
        숙면을 취하다 12 11 월 2012 17 : 46
        +2
        제 4 차 세계 대전에서이 제품은 탱크 구축함이라고 불렀습니다. ((((((Jagd Pz 3, Jagd PZ XNUMX, .
        1. 코 파르
          코 파르 13 11 월 2012 11 : 37
          +1
          나는 동의한다 !!!! 그러나 그들이 "conning tank"로 어떤 이름을 내놓았 는가 !!!!! 우크라이나의 대초원에서 잠수함 !!!!!!
  5. 잉크 레이
    잉크 레이 12 11 월 2012 16 : 49
    0
    예약 측면에서의 보안-예. 그러나 이동성은 물론 필요하지 않습니다. 이 방법으로 가리키는 ..
  6. 마즈다
    마즈다 12 11 월 2012 22 : 30
    0
    자주포처럼 보입니다
  7. 빌빈
    빌빈 13 11 월 2012 07 : 20
    0
    젠장, 스웨덴은 이런 유형의 탱크를 만듭니다. 외관상으로는 샘플과 거의 일대일입니다. 그들이 서비스를 받기를 원한다는 것을 이해합니다. 주요 주제는 스텔스와 로우 프로파일입니다. 그런 디자인에서 본 것. 그러나이 디자인 IMHO는 여전히 탱크 구축함에 더 가깝습니다.
    월드 오브 탱크의 Ida 핵
  8. 사샤 19871987
    사샤 19871987 13 11 월 2012 11 : 13
    0
    이것은 울창한 숲에서의 전쟁을위한 것입니다 ... 노르웨이 인들은 비슷한 모델을 가지고 있으며 울창한 숲에서의 전쟁에 이상적입니다
    1. 코 파르
      코 파르 13 11 월 2012 11 : 38
      +3
      음, 울창한 숲에서 그런 탱크를 조종하는 방법은 무엇입니까?!
      1. lelikas
        lelikas 13 11 월 2012 12 : 20
        +1
        제품 견적 : Copar
        음, 울창한 숲에서 그런 탱크를 조종하는 방법은 무엇입니까?!
        -
        그는 "시베리아의 이발사"에서처럼 톱을 가지고 있습니다. ..... 웃음
        사실, 전체 기사는 초등 학생의 수업에서 누락 된 그림을 기반으로 작성되었습니다. 이것이 디자이너의 스케치 인 경우 스페인 조종사입니다.
  9. 네 차이
    네 차이 13 11 월 2012 15 : 31
    +1
    TP의 AD가 견인 된 총에 있었을 때 왜 그렇지 않습니까? 서비스에서 제거 된 탱크에서 TEMPORAL 대체품의 예산 버전이 얼마나 적어도 자체 추진 총 122 및 152mm가 부족한 경우에도 여전히 사용 가능합니다. 그리고 VET 준비금도 나쁘지 않습니다. 아마도 본격적인 소시지로 군대의 채도가 더 빨라졌고 질문 자체는 사라졌습니다.
  10. Chicot 1
    Chicot 1 13 11 월 2012 21 : 20
    +1
    탱크 진화의 교착 상태 지점. 이것은 "코닝 타워의 입법자들"(스웨덴)에 의해 이해되었으며, 결국 포탑 "Leopard-2"에 찬성하여 "끌"을 포기했습니다 ...
    그러니 특별히 미안해해서는 안됩니다. 독일군이 레오파드 III 시리즈 생산을 거부함에 따라 더욱더. 동일한 일반 포탑 "Leopard-2"에 찬성 ...

    그건 그렇고, 그리고 작가가 제공 한 그림에서 고통스럽게 묘사 된 것은 아이들의 공연에서 ASU-57과 닮았습니다 ... Kag-be, 사실, 소련의 "무모한 남자"에 대한 모든 인파는 본질적으로 자전거에 지나지 않았습니다.
    글쎄, 저자가 비난하지 말고 범죄를 저 지르지 마십시오 ...
  11. Alex 241
    Alex 241 13 11 월 2012 21 : 27
    +1
    정말 좋은 저녁입니다.이 컬렉션에 있음을 기쁘게 생각합니다.

    .
    1. Alex 241
      Alex 241 13 11 월 2012 21 : 29
      0
      .................................................. ...
      1. Alex 241
        Alex 241 13 11 월 2012 21 : 30
        0
        .................................................. .....
  12. 유니 테크닉
    유니 테크닉 15 11 월 2012 12 : 36
    0
    엄밀히 말하면, 이것은 사례 배치입니다 (Mendeleev의 탱크, Saint-Chamon, 1916 등). 벌채 탱크 (BMPT)-supportermann.livejournal.com / 6946을 참조하십시오.
  13. 유니 테크닉
    유니 테크닉 15 11 월 2012 19 : 32
    0
    lm-kuppermann.livejournal.com/6946.
    용서!