Rheinmetall의 유망한 바퀴 달린 자주포 프로젝트

46
Rheinmetall의 유망한 바퀴 달린 자주포 프로젝트
HX3 섀시 arr의 SPG 레이아웃. 2021년


Bundeswehr의 사령부는 야전 포병의 발사 범위를 더 늘릴 필요가 있다고 생각합니다. 이와 관련하여 Zukünftiges System Indirektes Feuer Mittlerer Reichweite("유망한 중거리 간접 발사 시스템") 프로그램이 현재 진행 중이며, 그 목표는 성능이 향상된 새로운 자체 추진 곡사포를 만드는 것입니다. Rheinmetall은 이미 그러한 ACS의 자체 버전을 제공했습니다.



프로젝트 개발


2021년 3월, Rheinmetall MAN 군용 차량(RMMV) 합작 회사는 처음으로 유망한 HX10 군용 플랫폼 트럭 제품군을 도입했습니다. 하나 또는 다른 목표 하중을 가진 이러한 섀시의 다양한 변형이 시연되었습니다. 특히 10xXNUMX 섀시는 포탑에 곡사포를 장착한 자주포의 기초가 되었습니다. 그러나 이 프로젝트의 세부 사항은 당시에 제공되지 않았습니다.

Eurosatory 2022 전시회에서 Rheinmetall은 실험용 자주포를 선보였으며 이에 대한 정보도 일부 공개했습니다. 그래서 Bundeswehr ZSIFMR 프로그램에 참여하기 위해 만들어지는 것으로 알려졌습니다. 이 프로젝트의 목표는 기동성이 향상되고 발사 성능이 향상된 차륜형 자주포를 개발하는 것입니다. 동시에 주요 매개변수의 추가 성장을 목표로 먼 미래에 프로젝트를 개발할 계획입니다.

작년 XNUMX월 Rheinmetall은 지금까지 이름이 알려지지 않은 자주포 프로젝트에 대한 새로운 자료를 발표했습니다. 간행물 European Defense Review에 따르면 그들은 프로젝트의 주요 참가자를 지명하고 개발 조직의 기능을 공개했습니다. 이전에 알려지지 않았던 일부 기술 세부 정보도 제공됩니다.


60klb 주포를 장착한 자주포, 2022년

독일 자주포의 새로운 프로젝트는 양국의 여러 회사에서 만들고 있습니다. 섀시는 독일 합작 투자 회사인 RMMV에서 발표했으며, 포병 부대는 Rheinmetall에서 개발 중이며 전투 구획 전체는 이스라엘 회사인 Elbit Systems의 참여로 만들어지고 있습니다. 후자는 SIGMA / Roem 프로젝트에 대한 개발을 제공했으며 현재 Bundeswehr의 요구 사항에 맞게 조정하는 데 도움을 주고 있습니다.

공동의 노력으로 회사는 이미 바퀴 달린 섀시를 사용하고 새로운 격실을 설치하는 문제를 해결했습니다. 이제 필요한 모든 장치와 기능, 현대화 가능성을 갖춘 본격적인 타워가 만들어지고 있습니다. 프로젝트의 현재 버전은 기존 포병 유닛을 사용하고 동시에 새로운 총을 만들 가능성을 연구합니다. 사거리를 늘리는 또 다른 방법은 새로운 포탄과 추진제 장약입니다.

기술적 특징


Rheinmetall은 HX3 제품군의 최신 26축 섀시를 자주포의 기반으로 선택했습니다. 이것은 MAN DXNUMX 디젤 엔진과 ZF의 변속기가 장착된 캐버버 차량입니다. 메인 섀시 시스템은 통합 MAN EE-Architecture 시스템에 의해 제어됩니다. 고객의 요청에 따라 기갑 운전실을 사용할 수 있으며 광산 보호 장치를 설치할 수 있습니다.

HX3 10x10 섀시는 다양한 하중을 견딜 수 있습니다. 총 차량 중량은 45~50톤에 달할 수 있어 고속도로에서의 높은 이동성과 충분한 오프로드 이동성을 보장합니다.

세 개의 차축 위에 있는 섀시 뒤쪽에는 ATI(포병 트럭 인터페이스)라는 페이로드가 있습니다. 접이식 잭과 무기가 장착된 완전 회전 포탑이 있는 플랫폼입니다. 유사한 레이아웃은 다른 프로젝트에서 잘 알려져 있으며 특정 유닛은 이스라엘 SIGMA 자주포에서 가져 왔습니다.


이전에 표시된 독일 자주포의 프로토 타입은 PzH 155의 직렬 총을 기반으로 만들어진 2000mm 곡사포를 받았습니다. 이것은 총신 길이가 52klb 인 라이플 총, 다중 챔버 총구 브레이크 현재 NATO Ballistic Memorandum의 요구 사항에 따라 만들어진 23 리터 충전 챔버.

충전은 자동으로 이루어집니다. 격실의 측면을 따라 기계화 된 스태킹이 있습니다. 왼쪽에는 40 개의 포탄이 있고 오른쪽에는 192 개의 모듈 식 추진제가 있습니다. 스택은 장갑 상자에 배치되며 외부 킥아웃 패널이 있습니다. 총에 대한 탄약 공급은 조작기를 사용하여 수행됩니다. 수동 로딩이 가능합니다. 선언 된 발사 속도는 최대 8rds / min입니다.

격실에는 Elbit Systems의 사격 통제 시스템이 장착되어 있습니다. 여기에는 컴퓨터, 통신 및 내비게이션 시설 등이 포함됩니다. 표준 NATO 라인에서 표적 지정 수신, 발사 데이터 계산 및 자동 조준 제어를 제공합니다. 유도 발사체와 퓨즈로 작업할 프로그래머도 소개되고 있습니다.

Rheinmetall은 이미 새로운 무기 변형을 연구하고 있습니다. 그래서 충전실이 확장된 155mm 52구경 곡사포가 만들어졌습니다. 이로 인해 추진제 충전량을 늘리고 발사 범위를 늘리는 것이 제안되었습니다. 더 긴 주포도 개발 중입니다. 60klb 배럴과 더 큰 챔버가 제공됩니다. 이러한 곡사포는 기존 발사체를 최소 45-48km의 거리로 보낼 수 있습니다. 능동 반응 탄약은 80-82km의 범위를 제공합니다.


SIGMA 자주포의 격실 배치와 Rheinmetall의 새로운 차량

ZSIFMR 프로그램의 일환으로 여러 가지 새로운 탄약이 개발되고 있습니다. Rheinmetall 부대에 의해 한 번에 여러 개의 새로운 155mm 포탄이 생성되고 있습니다. 단기 및 중기적으로 회사는 향상된 공기 역학 및 증가된 범위, 능동 반응, 프로그래밍 가능 및 유도 탄약 등을 갖춘 Bundeswehr "블랭크"를 제공할 계획입니다. 정확한 특성은 총의 길이에 따라 다릅니다.

방향에 대한 전망


이스라엘 프로젝트 Elbit SIGMA는 이제 상당히 발전했습니다. ATI 격실과 52klb 길이의 총을 갖춘 숙련된 바퀴 달린 자주포가 성공적으로 테스트되었으며 이스라엘 방위군의 채택이 권장되었습니다. 이러한 장비의 첫 번째 배치는 올해 예상되며 총 XNUMX대의 자주포가 제작될 것입니다.

통일 독일 프로젝트는 아직 개발 작업 단계에 있습니다. 동시에 다양한 구성의 프로토타입과 프로토타입이 이미 존재하며 테스트 사이트에서 테스트되고 전시회에서 시연됩니다. 따라서 HX3 차량 제품군에 대한 첫 번째 자료에는 52 구경 총이 달린 자주포가 등장했으며 작년에는 60 구경 배럴이 달린 곡사포 모델이 나타났습니다.

아마도 가까운 장래에 자주포의 모든 변형이 테스트 사이트에 도달하여 본격적인 해상 및 화재 테스트에 들어갈 것입니다. 그 후 디자인을 미세 조정하는 데 시간이 걸립니다. 다양한 요인에 따라 Rheinmetall의 이름 없는 차륜 자주포는 XNUMX년대 후반에 최종 형태를 갖추게 될 것입니다. 그런 다음 Bundeswehr는 서비스 개시 여부를 결정할 것입니다.


수정된 발사체 М1816А1

이 프로젝트의 미래는 아직 불투명합니다. 그러나 출판된 자료를 통해 자주포의 전망이 해외에서 어떻게 제시되고 가까운 장래에 어떻게 개발할 것인지 상상할 수 있습니다. Rheinmetall과 Elbit의 프로젝트로 판단하면 일반적으로 몇 가지 주요 작업이 있습니다. 이것은 이동성의 추가 개선, 사거리 증가 및 사격 정확도 증가입니다.

바퀴 달린 섀시로 인한 이동성 증가는 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 Rheinmetall은 처음으로 XNUMX축 차량에 이러한 전투 차량을 배치하는 것으로 보입니다. 그러한 염기가 필요한 특성을 보여줄지는 불분명합니다. 근본적으로 새로운 레이아웃 솔루션은 없으며 ACS는 최적의 디자인을 가지고 있습니다.

발사 범위가 증가한 새로운 총을 만드는 계획이 큰 관심을 끌고 있습니다. 배럴의 길이는 52klb에서 60klb로 증가하고 추진제 충전량을 늘리는 것이 제안되었습니다. 그러한 무기를 만드는 것은 분명히 어렵지만 이 문제의 성공적인 해결은 군대에 새로운 전투 능력을 제공할 것입니다. 새로운 유형의 탄약에도 동일하게 적용됩니다. 복잡성과 기술적 위험에도 불구하고 상당한 이점을 제공합니다.

앞으로의 계획


따라서 Bundeswehr는 이미 자체 추진 포병의 추가 개발에 대해 생각하고 프로그램을 시작했으며 그 결과 무기한 미래에 재무장이 시작될 것입니다. 차례로 업계는 군대의 요구 사항과 미래를위한 예비비를 고려하여 실제 프로젝트를 개발하기 시작했습니다. 따라서 외국의 지원을 받아 Rheinmetall은 새로운 바퀴 달린 자주포를 개발하여 첫 번째 테스트 단계에 올렸습니다.

지금까지 독일 자체 추진 곡사포의 이름없는 프로젝트는 기술적 관점에서 약간의 관심이 있습니다. 이미 알려진 솔루션과 새로운 구성 요소의 흥미로운 조합을 제공하고 미래에 포병이 어떻게 발전할 수 있는지도 보여줍니다. 적용된 엔지니어링 솔루션이 얼마나 정확한지, 그러한 프로젝트의 전망은 시간이 알려줄 것입니다.
46 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    20 1 월 2023 03 : 42
    한 가지 질문은 나에게 흥미 롭습니다-바퀴 달린 포병은 움직일 수 있지만 어디에서 탈 것입니까?잠재적 인 적이 러시아라면 바퀴 시스템이 추적 시스템보다 분명히 열등한 것 같습니다.또는 이것은 다시 전격전 기술?
    대량 사용으로 고정밀 무기에 집중하면 무기를 생산하는 경제가 매우 빠르게 고갈되고 어느 정도 장기적인 대결에서 견인 야전 포병에 필적하는 대량 생산을 달성하는 것은 매우 어려울 것입니다.
    1. +9
      20 1 월 2023 05 : 09
      러시아에는 도로가 없습니까? 그리고 독일이 크로스 컨트리 능력이 충분히 높은 섀시를 만들 수 없다고 생각하십니까? 같은 "포플러"가 바퀴 달린 섀시에 끌린다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 콘크리트 고속도로가 아닙니다. 그리고 나는 그들을 위한 추적 섀시에 대해 들어 본 적이 없습니다.
      그리고 고정밀 안내 시스템은 해마다 더 저렴해지고 있습니다. 질량이 증가함에 따라. 또한 무게 및 크기 지표가 감소했습니다. 발사체의 절반을 차지하지 않지만 퓨즈 크기에 맞을 때.
      1. +1
        20 1 월 2023 11 : 27
        여기는 조금 다릅니다 ... 식민지 전쟁, 이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 주요 분쟁, 사실상 모든 제조 시설에서 재래식 포탄을 밀링하는 것이 가능하지만 적의 미사일이 고정밀 회사를 생산하는 공장을 파괴하면 빠른 생산 복구가 불가능합니다. 그리고 위성의 데이터 수신 및 처리가 파괴되고 GPS 보정이 불가능하면 재앙입니다.
        1. +1
          20 1 월 2023 16 : 06
          내가 아는 한 껍질은 가공되지 않습니다. 그리고 그들은 날카롭게합니다. :) 예, 신속하게 비우고 개방할 수 있는 선반은 이미 거의 없습니다.
      2. +1
        21 1 월 2023 02 : 48
        제품 견적 : Monar
        독일이 크로스 컨트리 능력이 충분히 높은 섀시를 만들 수 없다고 생각하십니까?

        독일인들은 오랫동안 세계 최고로 여겨지는 우수한 추적 자주포 "Panzer-2000"을 만들었습니다. 실제로 이것은 이미 바퀴가 달린 섀시를 위한 개선된 포탑으로, 추적된 것과 같은 보조 운송 수단에 훨씬 덜 의존합니다(도로에서는 트레일러에만 있음). 이들은 매우 장거리 자주포이기 때문에 쟁기질시 가까운 후방 지역에서 자주 이동할 필요가 없으며 항상 발사 위치를 충분히 선택할 수 있습니다. 그리고 나는 우리 군대의 구성에서 연합 포탑이 달린 바퀴 달린 자주포를보고 싶습니다. 그리고 가능한 한 빨리 "Coalition"총을 장착 한 프랑스 "Caesar"의 아날로그를 견인 포병의 대체품으로보고 싶습니다.
        휠베이스의 자주포는 훨씬 더 이동성이 뛰어나고 소박하며 자체 힘으로 수백 킬로미터를 행진할 수 있으며 섀시 리소스가 훨씬 더 깁니다. 이것은 추적 된 자주포의 대안이 아니라 견인 포병에 대한 추가 및 부분적 대안입니다.
        제품 견적 : Monar
        "포플러"는 바퀴 달린 섀시에 끌립니다. 그리고 콘크리트 고속도로가 아닙니다. 그리고 나는 그들을 위한 추적 섀시에 대해 들어 본 적이 없습니다.

        일반적으로 섀시를 선택할 때 두 개의 탱크를 기반으로 한 캐터필러-더블 링크도 고려했으며 이러한 섀시도 테스트했습니다. 그러나 여전히 바퀴를 선택했습니다. 그리고 그들은 옳은 것으로 판명되었습니다.
    2. +5
      20 1 월 2023 05 : 52
      그리고 잠재적 적이 러시아라면 바퀴 시스템이 추적 시스템보다 분명히 열등한 것 같습니다.
      미안하지만 현대 군대는 바퀴가 달린 차량으로 가득 차 있기 때문에 여기에서 당신이 문제로 보는 것이 무엇인지 모르겠습니다. 이것은 탱크가 아닙니다. 이 시설은 "불과 애벌레"와 함께 보병을 동반할 필요가 없습니다. 발사 범위를 통해 그녀는 바퀴를 타고 전진할 수 있는 발사 위치 영역을 완전히 찾을 수 있습니다.
      그러나 자동차는 완전히 장갑되어 있습니다. 즉, 주로 승무원의 생명을 구하는 것에 대해 생각하고 있습니다.
      1. +3
        20 1 월 2023 11 : 08
        제품 견적 : svp67
        우선 승무원의 생명을 구하는 일을 생각합니다.


        이러한 특성을 가진 자주포는 조각품입니다.
        추가 복합 갑옷은 가격이 약간 비싸고 가상의 반 배터리 발사로 장갑 자주포가 "슬리퍼 위에 서있을"기회가 더 많아집니다.
    3. +5
      20 1 월 2023 06 : 05
      인용구 : kot-begemot
      바퀴 달린 포병은 움직일 수 있지만 어디에서 탈 것입니까?

      샷 - 빨리 떠났습니다. 이것이 오늘날 전쟁의 현실입니다...
    4. +4
      20 1 월 2023 08 : 46
      인용구 : kot-begemot
      한 가지 질문이 흥미 롭습니다. 바퀴 달린 포병은 움직일 수 있지만 어디에서 탈 것입니까?

      추적 차량은 탱크와 상호 작용하도록 설계되었습니다. 다른 모든 경우에는 바퀴가 달려 있습니다. 보병이 바퀴에 있으면 추적 된 자주포는 다른 수준에서 이동성을 제한합니다.

      더 많은 경보병이 있고 견인 포병은 더 이상 누구에게도 적합하지 않기 때문에 바퀴 달린 자주포에 대한 수요는 분명합니다. 이제 이 틈새 시장에 분명한 호황이 있습니다.
    5. +2
      20 1 월 2023 10 : 47
      그래서 이것은 자주포가 아니라 자주포인 Sfl의 환생이다.
      현대 환경에서 고전적인 견인 총은 어리석게도 그 위치에서 물러날 시간이 없을 수 있기 때문에 트럭이 운전되는 동안 트레일러에 고정되는 동안 이미 도착할 수 있습니다.
    6. +1
      20 1 월 2023 11 : 22
      동의하지만 일반 발사체로 60km를 쏘는 것은 말이되지 않습니다 ...
      생산하기 어렵고 정밀 유도 탄약 없이는 별 의미가 없는 값비싼 기계입니다.
    7. +5
      20 1 월 2023 11 : 44
      총열이 60cal인 총은 해당 사거리를 가집니다. MAN 외에도 독일인에게는 운전실이 달린 애벌레 트랙터가 있으며 BTR Boxer 섀시에도 옵션이 있습니다. (세 가지 옵션 모두 10년 전에 유사한 독일 무인 타워와 함께 제시되었습니다). 모든 취향에 맞는 섀시. 그리고 적절한 아트 시스템을 사용하면 더 빨리 가려울 필요가 있습니다.
      이 곡사포는 152mm 위성 유도 발사체의 유용성에 대해 논의하는 동안 Malka 자주포를 격추할 것입니다.
    8. IVZ
      +1
      20 1 월 2023 12 : 24
      그리고 잠재적 적이 러시아라면 바퀴 시스템이 추적 시스템보다 분명히 열등한 것 같습니다 아니면 이것은 다시 전격전 기술입니까?
      대량 사용으로 고정밀 무기에 집중하면 무기를 생산하는 경제가 매우 빠르게 고갈되고 어느 정도 장기적인 대결에서 견인 야전 포병에 필적하는 대량 생산을 달성하는 것은 매우 어려울 것입니다.
      추적 및 바퀴가 달린 견인 및 자체 추진 포병은 대체되어서는 안되며 특정 극장에서 다양한 작업을 해결할 때 서로를 보완해야합니다. 통합의 경우 스윙 부품, 타워 및 섀시는 일반적으로 서로 또는 다른 유형의 장비와 통합되는 경향이 있습니다. 고정밀에 대한 루프가 없으며 정상적인 개선 및 개발 과정이 있으며 고정밀도 교체가 아니라 대량 탄약에 추가됩니다.
    9. -2
      20 1 월 2023 23 : 34
      그리고 왜 독일이 러시아 영토에서 러시아와 싸울 것이라고 생각하십니까?
    10. 0
      20 March 2023 19 : 20
      많은 사람들은 바퀴 달린 자주포가 더 낫다는 것을 입에 거품으로 계속 증명하려고 노력할 것입니다. 그러나 실제로 SVO는 그러한 시스템이 가미카제 드론에 의해 탐지되고 훼손되기 더 쉽다는 것을 보여주었습니다. 대략적인 좌표를 알더라도 그녀가 갈 곳을 로드맵에서 찾을 수 있습니다. 음, 애벌레 자주포는 올바르게 사용하면 더 효과적입니다. 맞습니다, 이것은 그들이 열 복사로부터 위에서 닫힌 통로와 캐노피가있는 캐노피가있는 여러 경로를 만들 때입니다. 몇 번의 샷 후에 그러한 소스는 단순히 시야에서 사라집니다.
  2. +3
    20 1 월 2023 06 : 28
    고정밀 발사체는 저렴하지 않지만 일반 발사체는 비용이 많이 듭니다. 그리고 10 배 더 보내서 하나의 목표물을 맞추고 나머지는 우유에 넣으면 ... 전쟁의 경제학을 스스로 이해할 수 있습니다.
    바퀴 / 트랙에 관해서는 독일이 러시아를 정복하지 않을 것입니다. 이미 시도했습니다. 그들은 NATO 방어에 더 중점을 둡니다.
    그러나 러시아에서는 이제 Malva와 같은 바퀴 달린 자주포를 만들기 시작했습니다.
    1. +1
      20 1 월 2023 11 : 14
      예, 예, 포병은 순전히 방어 무기입니다. wassat

      오늘날 독일 언론에서 "독일 무기가 생명을 구한다"고 읽는 것과 같습니다.

      https://www.rnd.de/politik/was-die-ruestungsindustrie-vom-neuen-verteidigungsminister-erwartet-OZMXSQECBND73DM7ISPK3AOMBY.html?outputType=valid_amp
  3. +5
    20 1 월 2023 07 : 01
    전문가를 위한 질문입니다.
    그리고 (가이드-비유도 포탄에 비추어) 왜 아무도 배럴 마모에 대해 언급하지 않습니까?
    예, 소파 수학. 1은 효율적으로 관리되고 5는 관리되지 않습니다. 같은 배럴에서 5배 더 많은 목표물을 칠 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. +5
      20 1 월 2023 09 : 42
      국내 군사 산업 단지의 경우 여전히 이국적입니다. Arta RF는 70년 전과 마찬가지로 사각형에서 작동합니다. 최근에도 이것에 대한 전체 기사가 VO에 나왔습니다.
      그러나 Arta가 정확한 또 다른 경우가 있지만 현재 우크라이나에서 일어나는 것처럼 충분하지 않고 목표가 너무 많습니다. 결과적으로 15 개의 현대식 자주포가 한 달 안에 자원을 개발하고 수리를 위해 보내집니다. 어디에나 균형이 있어야 합니다.
      1. +1
        20 1 월 2023 11 : 46
        60cal 배럴 자체와 확대된 챔버는 또한 정확도와 범위를 증가시킵니다. 그리고 Corr Shell을 사용하면 모든 것이 오랫동안 계산되었습니다. 그리고 일부 응용 프로그램(반대 배터리 전투 및 창고 및 본사 파괴)에서는 달성할 수 없으며 이미 Tochka-U 유형 OTRK와 비교할 수 있습니다.
        1. 0
          20 1 월 2023 14 : 13
          배럴 60칼로리 확대된 챔버는 마모 증가를 의미합니다.
          1. +2
            20 1 월 2023 19 : 12
            이러한 트렁크는 고급 야금을 의미합니다.
            까다로운 첨가제를 사용하여 미세하게 용접된 강철. 나는 크롬, 니켈, 몰리브덴, 바나듐에 대해 말하는 것이 아닙니다. 붕소와 니오븀의 일종. 다른 사람. 누가 도울 수 있습니까? 유황, 인 등 불필요한 유해성분을 사용하지 않습니다.
            또한 트렁크의 더 깊은 단조, 정밀한 보링 및 선조 열처리. 필요한 품질과 특성을 완벽하게 제어합니다.
            그러나 여기에 현실이 온다.
            러시아에서는 새로운 맛없이 오래된 조리법에 따라 수행됩니다. 나는 옛날에 따라 말하고 싶지만 경제로서 조리법을 크게 단순화했습니다.
            무기강에 대한 이론과 사상은 우리나라에서 거의 소멸되었다. TsNIIM은 더 이상 케이크가 아닙니다. 바딘도. 뿐만 아니라 현장에서 연습합니다.
            다시 한 번 승리의 관료적 명명법의 나라에서.
            공무원들에게 우리나라는 천국과도 같습니다. 거의 항상 있었습니다.
            반면에 항상 다른 측면, 밝고 어두운, 앞과 뒤, 머리와 꼬리가 있지만 50km 이상의 거리에서 미사일 무기와 시스템을 생산하는 것이 더 저렴하고 실용적입니다.
            엄청난 속도의 발사체는 방공을 무너 뜨리기가 어렵다는 것이 분명합니다. 가볍게 두자. 하지만 미사일을 사용하면 요격 측면에서 조금 더 쉽습니다. 로켓이 직선 공백처럼 날아간다면.
            우리 군대의 문제는 100km를 격파할 무기가 없다는 것입니다. 군대에서 청산된 포인트 U도 선택 사항이 아니었고 너무 큰 요금이었습니다. 특정 장비를 격파하는 데 항상 필요한 것은 아닙니다. 포인트가 항상 제자리에 있지 않다는 사실과 이를 보완하기 위해 이렇게 많은 요금이 부과되었습니다. 그리고 하나의 발사대 하나의 미사일은 효과적이지 않습니다. 두 개라도.
            토네이도, 그래서 그는 항상 광장에서 일했고 그에게 정밀 탄약은 붉은 광장의 무장과 같았습니다. 박물관 표본. 박물관을 지나고 있습니다.
            나는 이미 러시아 군대의 현대 무기 전략 개발을 담당하는 국방부 제 46 중앙 연구소의 전문가, 기술 과학 박사 및 후보자를 선택하여 보내야한다고 말했습니다. Kolyma의 Nosov 또는 개인이있는 NVO 구역으로 숲을 자르려면 . 그들 자신이 현대적이라고 확인한 무기로 싸우십시오.
    2. +1
      22 1 월 2023 22 : 55
      ERFB-BB는 300km에서 200x50m 타원의 모든 포탄을 사거리 XNUMX/XNUMX, 전방 XNUMX/XNUMX으로 완벽하게 제공합니다. 일부 트릭을 사용하면 정확도를 두 배로 높일 수 있습니다.
      제품 견적 : Monar
      아무도 배럴 마모를 언급하지 않습니까?

      나는이 총에 대한 매뉴얼을 찾지 않았지만 일반적으로 배럴을 변경하려면 크레인, 새 배럴 및 조정을 위해 약 90 시간의 시간이 걸리는 대대 작업장이 필요합니다. 복합 벨트가있는 포탄의 경우 배럴 자체는 약 천 발을 제공합니다. 폴리머 벨트의 중요한 장점은 비선형 마모를 제공한다는 것입니다. 구리는 모든 샷과 카프 롤론과 동일하게 배럴을 마모시킵니다. 처음에는 거의 마모가 없으며 리소스의 XNUMX % 후에 소총의 빠른 마모가 시작됩니다.
  4. +6
    20 1 월 2023 08 : 12
    이 자주포의 성공적인 배치에 주목하고 싶습니다. 서비스에 들어가면 확실히 이전과 이후에 바퀴 달린 자주포 사이의 과도기적 연결 고리가 될 것입니다.
    "과거"레이아웃의 바퀴 달린 자주포를 기억한다면 항상 차량의 큰 치수 문제가있었습니다 (글쎄, 그들은 매우 길어졌습니다). 우리는 같은 궁수를 기억합니다. 그리고 여기에서 타워 아래에 5개의 축이 있는 3개의 축이 있는 섀시를 기본으로 선택하여 안정성을 유지하면서 크기를 크게 줄였습니다. 그리고 비용 감소 추세가 계속 증가함에 따라 고정밀 발사체에 대한 강조는 적을 공격하는 비용을 줄이고 배럴 자원 비용을 감소시킬 것입니다.

    하나의 고정밀 발사체 비용이 50 달러이더라도 (비용은 대규모 생산의 M000 Excalibur 발사체에서 가져옴). 수십 또는 수백 개의 일반 발사체 대신 대상을 파괴하는 데 982-1 개의 발사체가 필요하면 사용하는 것이 더 저렴할 수 있습니다. 결국, 2-20개의 포탄은 30개의 고정밀 포탄보다 더 많은 비용이 들 수 있을 뿐만 아니라 이 1개의 포탄과 배럴 자원은 30개 이상의 포탄을 소비할 것입니다. 이것은 하나의 총에서 하나의 배럴로 더 많은 목표물을 타격할 수 있음을 의미합니다. 결과적으로 고정밀 탄약으로의 대규모 전환은 군대의 필요에 따라 전체 생산 사슬에서 군대의 비용을 줄입니다.
    1. -2
      20 1 월 2023 08 : 50
      인용구 : Mustache Kok
      같은 궁수를 기억하십시오

      Swedes는 동일한 플랫폼에서 Archer의 수출 버전을 만들었습니다.
      인용구 : Mustache Kok
      기계의 큰 치수에는 항상 문제가 있었습니다.

      Dana/Suzanna는 실생활에서 의외로 작습니다.
      1. 0
        20 1 월 2023 11 : 55
        인용구 : Mustache Kok
        이 자주포의 성공적인 배치에 주목하고 싶습니다. 서비스에 들어가면 확실히 이전과 이후에 바퀴 달린 자주포 사이의 과도기적 연결 고리가 될 것입니다.
        A-222 "Bereg"

        타워를 "Coalition-SV"의 타워로 교체했다면 KAMAZ 섀시의 "Coalition-SV"타워가 건설되는 위치와 달리 좋은 선택이 될 것입니다.
        1. +1
          20 1 월 2023 14 : 17
          이제 KAMAZ 트럭이 K5 대차로 전환하고 있으며 섀시는 MAN과 유사합니다. 그에게 새 껍질이 씌워졌습니다. 디젤 450-750 마력이 있습니다. 채석장 노동자들은 10x4 10축을 만들기 시작했습니다. 나는 그들이 그것을 입을 것이라고 생각합니다. BAZ에는 10xXNUMX 섀시도 있습니다.
          1. 0
            21 1 월 2023 23 : 29
            BAZ 섀시는 g로 가득 차 있습니다 ... 하지만 BAT에서 기억합니다. KAMAZ에 대해 모른다고 말하지는 않겠지 만 MZKT는 우수한 섀시이며 수년간의 작동을 통해 입증되었습니다. 아주 쉽게 수리할 수 있습니다.
        2. +1
          20 1 월 2023 19 : 43
          이것은 해안의 민스크 섀시입니다. 152는 BAZ 섀시에도 있습니다.
          모든 것이 연합에 좋지 않습니다. 그들은 NWO 이전의 예술을 과거의 유물로 보았습니다. Donbass는 2014년부터 개발이 필요하다는 신호를 보내고 있습니다.
          섀시에 포탑을 설치하는 것은 필요한 치수로 자동 로더가 있는 강력한 총을 만드는 것과 같은 문제가 아닙니다.
          그리고 해안은 신화적인 해안 보호를 제외하고는 그 구경이 누구에게도 쓸모가 없습니다. 접근하는 적 바지선에서.
          그러나 제 XNUMX 차 세계 대전은 특히 적이 모스크바로 이동했을 때 군사 장비 개발에 강력한 자극을주었습니다.
          그리고 이제 관리들은 그 과정을 되살리기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 그들은 이를 위한 공적 자금의 이동에 주로 관심이 있습니다.
    2. +2
      20 1 월 2023 12 : 22
      예, 아니오. 더 많은 정찰과 안내 수단이 필요합니다. 고정 표적의 경우 이것은 GPS이고 위성 및 지상 기반 시설(피격될 수 있음)입니다. 기술에 따르면 UAV의 레이저 조명이나 최전선 뒤의 정찰병이 필요합니다 ... 이것도 돈입니다.
      이것은 그러한 껍질이 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 물론 필요합니다. 때때로 일반 주철로 망치는 것이 더 쉬울뿐입니다. 항상은 아니지만 가끔.
    3. 0
      21 1 월 2023 02 : 09
      껍질의 정확한 가격은 알 수 없지만 이것은 커피 찌꺼기에 대한 운세입니다. 관리의 효율성을 과대 평가해서는 안되며 모든 것이 정확성에 한계가 있습니다. CVO가 4m인 미터 너비의 참호에 들어가십시오. 당신은 돈을 세는 것에 지쳤습니다. 포격 경고 시스템이 있더라도 효과는 여전히 감소합니다.
      1. +1
        21 1 월 2023 14 : 05
        152mm에서 3,5m까지의 깔때기 직경. 참호가 폭발적인 충격으로 기적적으로 무너지지 않더라도 (토양 XNUMXm의 스톡은 아무것도 아닙니다) 참호에있는 사람들은 여전히 ​​충격파 전면의 증가 된 압력으로 사망 할 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 0
      13 5 월 2024 13 : 44
      Archer는 연결식(일부 상황에서는 이점)이기 때문에 길이가 길고 무게 중심과 총신 높이가 낮습니다(일부 상황에서는 다시 이점임).
  5. +2
    20 1 월 2023 12 : 52
    고정밀 무기를 점점 더 널리 사용하려는 방향은 분명합니다. 그러한 총에서 재래식 포탄을 쏘는 것은 배럴 수명 측면에서 매우 낭비입니다. 그리고 어떤 이유로 나는 기사에서 운송 위치에서 전투 위치로 이동하는 시간을 보지 못했습니다.
  6. 0
    20 1 월 2023 15 : 52
    왠지 성공할거라고 확신합니다.각각의 산업에서 다소 크고 강한 회사의 협력에 주목하십시오.예,그들이 상당히 현대적이고 기술적으로 진보된 것을 채택한다면 그러한 자주포입니다.그리고 그것을 개발하는 것이 중요합니다 "Malka"를 위한 더 빠른 새 탄약도 개발해야 합니다.
    1. -1
      20 1 월 2023 17 : 26
      인용문: 미하일 마슬로프
      또한 "Malka"를 위한 새로운 탄약을 신속하게 개발해야 합니다.

      상상할 수 있는 최악의 것. 얼마나 남았나요? 이 단위 때문에 정원에 펜싱을 할 가치가 있습니까? "Malki"는 완료되고 폐기되어야 합니다. 한때 총은 나쁘지 않았지만 그 시대는 지났습니다. "일반" 152-155는 범위에서 열등하지도 우수하지도 않지만 훨씬 더 가볍고 이동성이 뛰어나며 제조 및 운영 비용이 저렴하고 대량 생산됩니다. 현대적인 조건에서 150mm 발사체의 힘은 직면한 주요 과제를 해결하기에 충분합니다. 부족한 곳에는 전술 미사일 무기와 고성능 폭탄을 사용해야 한다.
      1. +2
        20 1 월 2023 19 : 27
        새 모란은 이전 버전의 섀시에서 만들 필요가 없습니다.
        이것은 장거리 포병입니다. 즉, 그녀는 총을 쏘기 위해 똥 자체에 올라갈 필요가 없습니다. 여행을 위한 길이나 정상적인 땅은 항상 있습니다. 예를 들어 휠 버전의 경우. 마찬가지로 잭 지지대에서 발사 할 때 일어나십시오.
        문제는 가장 중요한 예술 작품이 없다는 것입니다.
        자동 표적 지정을 수신할 때 표적을 지정하기 위한 전자 컴퓨터 시스템.
        전시 샘플이 아니라 군대의 모든 곳.
        나침반과 워키토키(휴대폰)는 물론 종이 태블릿이 있는 연필과 마찬가지로 좋은 것입니다. 그러나 그다지 효과적이지는 않습니다.
  7. +1
    20 1 월 2023 18 : 32
    바퀴 달린 자주포가 아니라 견인식 총이 아니라 단순한 것이 아니라 모든 종소리와 휘파람 (자동 접기, 발사체 자동 공급, 자체 통신 수단, 안내 및 지형 위치)을 사용하는 이유는 무엇입니까? )?
    장점: 1) 더 작은 크기와 무게 - 모든 종소리와 휘파람이 왜건이나 운송 수단에 더 쉽게 들어갈 수 있습니다. 예, 대형 트럭에는 또 다른 왜건이 필요하지만 이것은 전략적 이동성의 상실이나 제한에 맞추기 위한 성능 저하보다 문제가 적습니다. 또한 트럭은 국가 경제에 자리 잡을 수 있지만 (전국으로 끌 필요는 없지만 총은 거의 작동하지 않음) 트럭은 부품의 이익을 위해 사용될 수 있습니다. 2) 무거운 총의 반동을 견딜 수 있는 특수 트럭을 만들 필요가 없습니다. 3) 필요시 캐터필러 차량으로 견인을 구성할 수 있습니다. 4) 정상적인 디자인을 사용하면 이러한 무기의 수리가 더 쉬울 것입니다. 기계 부품이 간섭하지 않습니다.
    단점: 1) 추가가 필요합니다. 총 자체를 위한 엔진 한두 개. 나머지는 동일한 기능을 가진 바퀴 달린 자주포를 위해 여전히 수행되어야 합니다. 신속하게 내려야 하는 경우 후크를 풀지 않고 촬영할 수 있습니다. 2) 그러한 무기는 파고들고 변장하기 어렵지만 바퀴 달린 자주포보다 여전히 쉬울 가능성이 있습니다.
    1. 0
      20 1 월 2023 22 : 07
      제품 견적 : bk0010
      바퀴 달린 자주포가 아닌 견인식 총을 만들지 않는 이유는 단순한 것이 아니라 모든 종소리와 휘파람을 가진 것입니다.

      그들이 하기 때문에 당신만 모릅니다.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Panter_howitzer
      https://en.wikipedia.org/wiki/FH-2000
      https://en.wikipedia.org/wiki/Santa_B%C3%A1rbara_Sistemas_155/52

      제품 견적 : bk0010
      그러한 무기는 파고들고 변장하기 어렵지만 바퀴 달린 자주포보다 여전히 쉬울 가능성이 있습니다.

      고강도 전투에는 적합하지 않습니다. 저 강도에서-이것은 미국인을위한 것이며 그러한 경우에만 견인 총을 많이 가지고 있습니다.
      제품 견적 : bk0010
      신속하게 내려야 하는 경우 후크를 풀지 않고 촬영할 수 있습니다.

      무의미한 말. 당연히 총은 반동을 지면으로 올바르게 전달하도록 배치되어야 합니다. 트럭이 반동을 감수한다면 특수 트럭과 개조된 무기가 필요합니다. 즉, 자주포에 올 것입니다.

      바퀴 달린 자주포의 의미는 간단합니다. 총은 무거운 섀시보다 최소 10배 이상 비싸고 평생 동안 발사하는 포탄 비용은 수백 배 더 높습니다. 따라서 자전거를 발명하지 않고 일반 섀시가 제공하는 기회를 이용하지 않고 두뇌를 퇴비화할 수 없습니다.
    2. 0
      13 5 월 2024 13 : 32
      아마도 더 유망한(가능한 경우) 것은 최소 승무원(2~3명)의 완전한 원격 제어가 가능한 견인 포병(배치/붕괴, 유도, 발사, 재장전을 위한 드라이브)의 기존 함대(상업적으로 생산된 모델)의 기계화/로봇화일 것입니다. XNUMX명) 트랙터 운전석에서 -tzm(또는 원격 대피소/별도 차량에서도) tzm 트랙터에서 연결을 해제할 필요 없이.

      저것들. 트랙터-tzm의 분리 및 결합 단계 제거(예를 들어 제어 신호와 에너지가 트랙터-tzm에서 기계화된 견인 장치로 전달되는 비강성 기계적 결합이 있는 경우).

      이 경우에는 다소 표준적인 주요 구성 요소에서만 스웨덴 궁수와 같은 굴절식 자주포와 같은 것으로 판명되어야 합니다.

      성공적인 개발은 고전적인 견인포와 트랙터를 무인 지상 자주포로 전환시킬 수 있습니다.

      질문: 드라이브 무게, 트랙터의 출력 용량, 변환 키트 요소의 비용/다용성.
  8. +3
    20 1 월 2023 22 : 16
    같은 독일에서 모든 공작 기계, 과학, 화학, 재료 과학, 도구, 장비, 엔진 등 최고 품질의 모든 재고품, 누락된 품목은 전 세계에서 즉시 구매됩니다.
    이제 그들은 스스로를 흔들고 군비에서 잃어버린 시간을 빨리 만회할 것입니다. 그리고 이전 사치의 잔재는 무엇입니까?
    1. 0
      21 1 월 2023 08 : 20
      독특하고 획기적인 것이 나타나지 않으면 나쁠 것입니다.
      1. 0
        21 1 월 2023 21 : 23
        사진의 자주포는 미완성 된 레이아웃, 일종의 얇고 긴 아우 트리거의 인상을 남기고 총신은 시각적으로 지상 2.5-3m 높이까지 올라가고 동시에 확장된 충전실. 분명히 발사시 전체 자주포의 강한 흔들림이 있으므로 발사 속도는 분당 8 발로 제한되며 일반적으로 바퀴 달린 자주포는 추적 된 자주포보다 차체 강성이 낮아 정확도에 영향을 미칩니다 . 선언 된 범위 80km는 활성 발사체에서만 가능하며 비행 중 궤적을 조정하는 요소가있을 가능성이 큽니다. 그렇지 않으면 자주포의 큰 치수를 배경으로 많은 분산이 발생합니다. 그런데 코너링이나 고르지 않은 도로에서 옆으로 넘어지지 않고 어떤 컷을 견딜 수 있는지 무게 중심이 너무 높은 것 같습니다.
  9. -1
    1 2 월 2023 22 : 19
    그러한 기지가 필요한 특성을 보여줄지는 불분명합니다. 근본적으로 새로운 레이아웃 솔루션은 없으며 ACS는 최적의 디자인을 가지고 있습니다.

    그러한 기반이 필요한 특성을 보여줄지 확실하지 않다면 그 설계가 최적이라는 결론은 어디에서 오는 것입니까?
  10. 0
    9 March 2023 01 : 34
    한 달 반이 지났습니다... https://www.linkedin.com/posts/paul-walf-mba-ma_industry-cooperation-rheinmetall-activity-7038874261091950593-Cu2j/?utm_source=share&utm_medium=member_ios "좋은 예 방산 분야에서 유럽-이스라엘 협력이 오늘 이스라엘 사막에서 시연되었습니다.
    Rheinmetall과 Elbit Systems는 독일, 헝가리, 네덜란드, 영국에서 대표단을 초청하여 유지 관리 및 수명 주기 비용 측면에서 실사격 효율성을 시연했습니다."
    1. 0
      9 March 2023 02 : 31
      두 방위 산업 리더는 유럽 #NATO 동맹국에게 타의 추종을 불허하는 #사거리(+80km)와 #화력은 물론 인력 및 수명 주기 비용 측면에서 최대 효율성을 제공하는 우수한 차륜 SPH를 제공하기 위해 협력했습니다.