지붕 위의 피들러와 "쉘"
뉴스 테이프는 모스크바의 행정 건물 지붕에 Pantsir 방공 미사일 시스템을 게양하는 사진과 비디오로 가득 차있었습니다.
아이디어 자체는 걸작이 아니며 새롭다고 할 수 없습니다. 지난 세기 말에 대공 미사일 발사기는 Voronezh 기업의 영토에 서서 가장 귀중한 프로세서 공장을 직접 보호했지만 XNUMX 초기에 Bose에서 사망했습니다. 영국인은 런던 올림픽에서 쉽게 저격수를 세웠고, 미국에서는 백악관이 근처에있는 승무원이 지키고 서울 옥상에서 볼 수있는 것 ... 하지만 북한은 멀지 않고 거기에서 할 수 있습니다 갑자기 쉽게 날아갑니다.
우리의 모든 "전문가"를 말하기 위해 서두르지 않았습니다. 우리는 이미 존재하는 첫 번째가 아닙니다. 사실이 신사들은 주문이 있으면 무엇이든 정당화 할 것입니다. 그리고 State Duma에서는 일반적으로 모스크바 지붕에 방공 시스템을 배치하는 것과 관련된 모든 것이 가짜로 선언되었습니다.
그러나 사실 우리에게는 매우 특이한 상황이 있습니다.
위치
속사 소 구경 포병을 고층 빌딩 지붕으로 끌어 들이는 한국인이나 올림픽 기간 동안 공원과 광장에 Rapira-2000 방공 시스템을 배치 한 영국인은 여기서 주목할 가치가 있습니다. 러시아 동료들과도 가깝지 않습니다.
농담이 아닙니다. 거의 30 톤에 달하는 자동차를 건물 지붕 위로 끌고 다니는 것은 이미 매우 중요합니다. 그건 그렇고, 소련 건축업자에 대한 신뢰 수준을 보여줍니다.
모든 건물이 그러한 기계의 설치를 견딜 수는 없습니다. 위험은 작지 않습니다.
일반적으로 이 역사 지붕에 "껍질"을 들어 올리면 공황 상태가 아니라면 서두르는 냄새가납니다. 예, 러시아에는 British Rapier-2000과 같은 외국 소형 방공 시스템과 유사한 것이 없지만 그러한 방공 시스템이 더 적절해 보일 것입니다.
동일한 "Pantsir", "Pantsir-M"의 해양 버전을 사용하는 것이 가능할 것입니다. 이는 지상 대응 제품보다 확실히 가볍습니다. Pantsir의 해양 버전 무게에 대한 정확한 데이터는 없지만 무게가 12 톤이 조금 넘는 동일한 Kashtan-M에 지나지 않습니다. 그 차이는 눈에 띕니다.
그리고 디젤 연료도 지상에서 끌어와야 하는 Pantsir-S1 디젤 발전기에 의존하는 것보다 덜 효율적으로 건물의 전기 네트워크에서 해양 버전에 전력을 공급하는 것이 가능할 것입니다. 별 문제는 아니지만 그래도...
특정 구조물의 추가 보호에 대해 누군가 뛰어난 아이디어를 내놓은 것은 분명합니다. 모스크바의 일부 지역에 이미 배치 된 단지 중 일부는 항상 거기에 있었고 지붕에 쌓아야합니다. 많은 방공이 없으며이 진술에 대해 논쟁하기가 매우 어렵습니다.
전투 적용
업데이트 된 "쉘"이 UAV에 대해 좋은가요 아니면 여전히 좋지 않은가요? 이것은 별도의 문제입니다. 사용 결과로 인해 큰 우려가 발생합니다. Pantsir-S1 미사일의 사거리는 12km(9S335)에서 20km(57E6E)입니다. 즉, 최소의 경우 모스크바 순환 도로에 의해 윤곽이 잡힌 경계보다 분명하고 최대의 경우 모스크바 순환 도로를 약간 넘어 비행합니다.
그것은 무엇을 말하는가?
예, 동일한 "Flight"또는 "Swift"가 실제로 모스크바로 날아가 "Shell"의 도움으로 격추를 시작하면 정확히 모스크바에서 가로 챌 것입니다. 일반적으로 우크라이나 군대는 특정 상황에서 고대 소련 제트 드론이 필요한 곳으로 날아갈 수 있음을 이미 입증했습니다. 예를 들어 엥겔스에서. 이 주제에 대한 실험은 2022년 141월부터 진행되고 있지만, 즉석 탄두를 장착한 Tu-50이 학생 호스텔에서 XNUMXm 떨어진 크로아티아의 수도 자그레브에서 폭발했습니다. 그 전에는 루마니아, 헝가리, 크로아티아 자체의 영공을 통과했습니다.
일반적으로 위 국가의 방공은 방금 놓친 러시아 방공 수준으로 판명되었습니다. 무인 항공기 투폴레프 설계국에서 전략 비행장으로 항공 러시아.
늙은 말이 마음으로 갈 수 있는 경우.
그리고 작년 말 우크라이나 국방 대기업 Ukroboronprom 대표는 사거리 1000km의 새로운 공격 드론 설계 테스트를 완료했다고 발표했습니다. 즉, 우크라이나의 관점에서 볼 때 훨씬 더 효과적인 장치는 동일한 모스크바에서 완전한 승리를 준비할 수 있습니다.
분명히 국방부의 누군가가 정보를 좋아하지 않았고 조치를 취하기로 결정했습니다. 빠르고 결과. 결과적으로 "껍질"은 크레인에 의해 지붕으로 끌려갔습니다.
글쎄, 소비에트 시대의 지붕과 내 하중 구조가 버틸 수 있기를 바랍니다.
일반적으로 우크라이나 군대는 이미 러시아 국경에서 멀리 떨어진 목표물을 공격하는 능력을 보여주었습니다. 조만간 모스크바의 대공 방어를 조사하려는 시도가 뒤따를 수 있습니다. 성공하면 우크라이나 측이 그러한 공격으로 실질적인 이익을 얻을 수 있기 때문입니다. 수도에 더 가깝습니다.
우크라이나인들은 적어도 부분적으로는 키예프와 다른 도시에 대한 파업 비용을 지불하고 싶어하기 때문에 유혹은 분명합니다. Kursk, Bryansk 및 Belgorod 지역의 국경 마을에 대한 포병 공격은 우크라이나 군대에 대한 무기 공급이 우크라이나 군대의 군사 정치적 성공에 달려 있기 때문에 우크라이나가 원하는 정치적 무게가 없습니다. "보복 파업"에 대한 기대가 매우 명백하기 때문에 이것은 명확하고 이해할 수 있습니다.
가능한 결과
여기서 모든 것이 명확합니다. "쉘"이 미사일로 범위 내의 목표물을 가로채면 아아, Dnepropetrovsk에서 비극이 반복 될 수 있습니다. 아무리 노력해도 모스크바는 아래에 있고 추락 한 로켓은 모스크바 집에 떨어질 것입니다.
가장 아름다운 경우에도 "쉘"의 승무원이 신속하게 (시리아와 달리) 목표물을 "보고"미사일을 조준하고 목표물을 발사하고 명중하면 목표물은 자신의 위치 근처에있는 물체를 공격합니다. 떨어지다. 예, Dnepropetrovsk에서 일어난 일입니다.
많은 영리한 사람들은 이미 우크라이나 대공 미사일과 러시아 순항 미사일 Kh-22 중 누가 더 책임이 있는지에 대해 이야기했지만 사실은 도시 상공에서 순항 미사일을 공격하려고하면 민간인 사상자가 발생한다는 것입니다. 90%까지 가능합니다.
물론 최대 탄두 중량이 150kg 인 우크라이나 대공 미사일은 탄두가 22kg 인 Kh-960와 같은 파괴를 일으킬 수 없으며 그 중 630kg은 TNT가 혼합 된 TGAG-5 폭발물입니다. , RDX 및 알루미늄. 게다가 목표물을 타격한 대공미사일은 이미 탄두가 없는 상태, 즉 타지 않은 연료만이 위험하다.
일반적으로 Muscovites의 전망은 그리 좋지 않습니다. 그럼에도 불구하고 무언가가 우크라이나 영토에서 모스크바로 날아가는 경우 모든 방공 기지에서이 무언가를 놓치는 경우가 있습니다.
이전에 러시아 내 목표물에 대한 우크라이나 드론 공격은 러시아의 방공 네트워크가 실제로 드론을 탐지하고 추적하는 데 어려움을 겪고 있음을 나타냅니다. 드론은 본질적으로 "쉘"의 추가 방어선이 좋은 것처럼 보이기 때문에 일반적으로 탐지하고 가로채기가 어렵습니다. 그러나 "쉘"이 모스크바에 미사일을 떨어 뜨릴 것이라는 사실이 가장 좋은 것은 아닙니다. 일어날 수 있습니다.
그들은 국방부에서 이것에 대해 알고 있습니까? 분명하게 예입니다. 그들은 그러한 총격의 가능한 결과를 알고 이해하지 못할 수 없습니다. 그러나 분명히 사랑하는 사람인 자신을 보호하는 것이 우리 장군에게 더 중요한 임무입니다. 또한 일반적으로 이해할 수 있습니다.
18년 2023월 XNUMX일 브리핑에서 드니프로 사건에 대한 언론인의 질문에 답한 세르게이 라브로프(Sergey Lavrov)는 이렇게 말했습니다. "우크라이나의 방공망은 모든 전쟁법과 국제법의 모든 규범에 반하여 주거 지역에 위치하고 있으며 이것이 결국 방공 미사일이 이 집을 강타한 이유입니다."
그리고 우크라이나는 어떻습니까? 글쎄, 일반적으로 모스크바시의 Frunzenskaya 제방과 Teterinsky Lane은 그것과 관련이 있습니다.
러시아 외무부 장관에 따르면 방공 시스템의 배치는 국제법과 모든 전쟁법에 위배됩니다. 그리고 18 월 XNUMX 일 Sergei Viktorovich는 그러한 행동이 무엇으로 이어질 수 있는지 완벽하게 이해했습니다.
아아,하지만 정말로 원한다면 모든 것이 가능합니다. 그리고 국제법...
물론 일반적으로 우크라이나 군대가 모스크바에서 아무것도 발사하지 않기를 진심으로 바라며 그들의 모든 이야기는 선전에 지나지 않습니다. 나는 그것을 매우 중요하게 생각합니다. 나는 모스크바에서 Dnieper를보고 싶지 않습니다.
누가 책임을 질지 궁금합니다.
우크라이나 측은 Dnieper에있는 집의 비극에 대한 책임이 있습니다. 그녀는 도시 지역에 방공 시스템을 배치하고 도시 상공에서 미사일을 요격하여 주거용 건물에 떨어져 민간인을 죽였습니다. 선택은 작았지만 그랬습니다. 러시아 미사일이 기반 시설을 공격하거나 주거용 건물에 떨어집니다.
그리고 이제 분명히 국방부의 장군들은 우크라이나에 무언가가 나타났다는 정보를 받았습니다 оружие, 모스크바 또는 같은 오페라의 다른 것으로 침착하게 날아갈 수 있지만 우리 장군은 분명히 걱정했습니다. 분명히 그들은 국방부가 우크라이나 군대의 가장 중요한 목표라고 믿습니다.
어떤 바이올리니스트가 옥상에 오르고 어떤 멜로디를 연주할 수 있는지에 따라 많은 것이 달라집니다.
우크라이나 군대가 모스크바를 향해 그런 식으로 발사하면 같은 Strizh가 주거용 건물에 떨어져 부수는 사실에 대해 누가 책임을 질지 궁금합니다.
정보