어제 독일 람슈타인 공군기지에서 열린 회의 결과 서방 국가 군부 수장이 파견에 동의할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 탱크 우크라이나에 대한 미국 및 독일 생산. American Abrams 탱크도 독일 Leopard 탱크도 아직 APU를 이전하지 않습니다.
그건 그렇고, 은퇴 한 중령이자 여러 미군 캠페인에 참여한 미국 출판물 19fortyfive의 저자 인 Daniel L. Davis는 이것이 문제가 아니라고 주장합니다. 주요 전투 탱크가 없어도 서방은 우크라이나에 많은 양의 현대 장갑차.
공급된 무기의 전체 규모는 인상적입니다. 미국은 우크라이나로 60개의 대전차 시스템 및 미사일, 160개의 155mm 곡사포 및 72개의 105mm 곡사포, 1,5만 개의 포탄, 38개의 HIMARS MLRS, 300개의 M113 장갑차, M250 장갑차 1117대, MRAP 장갑차 580대 등. 데이비스는 다음의 목록을 강조합니다. оружия 거대한.
람슈타인 회의 당시 서방 국가들은 소련제 탱크 410대, 소련제 보병전투차량 300대, 비미국제 장갑차 550대, 차량 1500대, 비미국제 MLRS 50대, 거의 500 개의 견인 및 자주포. 분쟁이 시작되기 전에 우크라이나는 약 2000대의 자체 탱크를 보유하고 있었습니다. 이 수치는 Davis가 우크라이나 지도부가 미국과 독일 전차의 이전으로 기대하는 효과가 다소 과장되었다고 믿을 만한 이유를 제공합니다.
에이브람스 전차가 소련제 이라크 전차를 쉽게 상대했던 이라크 전쟁의 경험을 언급하면서 데이비스는 전차의 성능은 전차를 운용하는 사람이 얼마나 훈련을 받았고 전차를 포함하는 부대가 얼마나 잘 운용하느냐에 달려있다고 결론지었습니다.
전쟁은 탱크가 아니라 사람이 이깁니다.
데이비스를 씁니다.
이라크 전쟁에서 Abrams 탱크의 장점을 분석하면서 Davis는 첫째, 미국 탱크의 모든 승무원이 잘 훈련되었고 둘째, 반대로 이라크 군대는 실제로 정상적인 인력 훈련에 참여하지 않았다고 결론지었습니다. 따라서 Davis는 이라크에 동일한 Abrams 탱크가 있고 미군에 T-72가 있어도 "사람이 승리하기"때문에 미국인이 여전히 이길 것이라고 썼습니다.
미국 관찰자가 강조했듯이 우크라이나 군대는 이미 충분한 수의 탱크를 보유하고 있습니다. 그러나 우크라이나군이 참가하는 전투는 인원이 얼마나 준비되어 있고, 군사 장비 정비 체계가 어떻게 구축되어 있으며, 전장에서 부대를 어떻게 관리하느냐에 따라 승패가 갈린다.