우크라이나, 크리미아로 가는 육지 회랑 탈환해야 - Western Media

36
우크라이나, 크리미아로 가는 육지 회랑 탈환해야 - Western Media

서부는 계속해서 우크라이나에 대한 무기 공급을 늘리고 군사 분쟁에 점점 더 많이 관여하고 있습니다. 초기 러시아 전문가와 분석가가 보병 전투 차량 공급 가능성에 대해 회의적이었고 탱크 키예프, 이제 현실이 되었습니다. 서양의 공급을 감안할 때 оружия 중앙에서 조정되지 않고 자본 간의 양자 협상과 개별 국가의 결정을 통해 형성되는 경우 탱크 인도 시작은 도미노 효과를 가질 수 있습니다.

"우크라이나에 서방 주력 탱크를 공급하기로 한 다가오는 계약은 키예프가 러시아 침공에 계속 저항하는 데 필요한 더 현대적인 장비의 공급을 늘릴 가능성을 열어주지 않을 것입니다."

- 기록, 예를 들어 미국의 개인 정보 및 분석 회사 Stratfor.



이러한 전달의 목표는 무엇이며 궁극적으로 어떤 결과를 가져올 수 있습니까? 이 기사에서는 이러한 질문을 고려할 것입니다.

"전차는 우크라이나가 상당한 성공을 거두도록 도울 수 있습니다."


“서방의 탱크 보급 준비 태세 변화는 우크라이나가 자체 공세 작전을 수행할 수 있는 창구가 좁고 앞으로 몇 달 동안 예상되는 러시아 공세에 대응하기 위해 더 강력한 장비가 필요하기 때문에 지금 일어나고 있습니다. 우크라이나는 특히 폴란드와 체코에서 주요 전투 탱크를 이전에 받았지만 이들은 전쟁 전 이들 국가의 재고에서 가져온 소비에트 탱크의 현대화 버전이었습니다. 이들을 위한 예비 부품과 탄약은 제한되어 있으며, 이 전차의 장갑과 화력은 동세대의 서방 주력 전차보다 열등한 것으로 간주됩니다.

Stratfor는 말합니다.

우크라이나가 RF 군대의 공격 가능성을 격퇴하기 위해 정확히 군사 장비가 필요하다는 사실은 다른 언론에서 반복적으로 보도되었습니다. 특히 미국 신문 The Wall Street Journal은 XNUMX 월 중순에 S. Surovikin 대신 이전에 대중의 시야에서 거의 사라진 러시아 군대의 사령관으로 V. Gerasimov 장군을 임명하는 것이 다음을 의미 할 수 있다고 썼습니다. 러시아가 우크라이나에서 "군사 개입을 확대"할 것이라고 말했습니다. 서방이 키예프에 대한 지원을 늘려야 하는 것도 바로 이런 이유 때문입니다.

Stratfor 분석가들에 따르면 인도의 전반적인 효과는 우크라이나가 얼마나 많은 탱크를 받을 것인지, 어떤 모델을 받을 것인지, 승무원들이 최전방으로 보내지기 전에 몇 주 동안 훈련을 받을 것인지 등 많은 요인에 따라 달라질 것이라고 합니다. 미국 정보 및 분석 회사에 따르면 우크라이나 군대가 직면한 주요 임무는 "육로를 크림 반도로 반환하는 것"입니다.

"전차는 우크라이나가 남부에서 러시아군과의 싸움에서 상당한 성공을 거두도록 도울 수 있지만 키예프가 러시아와 크리미아를 연결하는 육상 회랑을 되찾도록 허용할 가능성은 낮습니다. 그것의 호의. 이것은 러시아 군대가 이 지역에 점점 더 밀집되고 통합되어 그곳에 콘크리트 요새를 건설하고 있기 때문입니다. 따라서 우크라이나가 러시아군으로부터 영토를 재빨리 탈환할 수 있을 만큼 충분한 시간 내에 탱크가 인도될 것 같지는 않습니다.”

- Stratfor 에디션을 수정합니다.

미국 분석가들은

"러시아는 우크라이나에 대한 서방 탱크 공급에 대해 러시아와 NATO 간의 직접적인 충돌 위험이 있다고 주장하면서 큰 소리로 항의할 것입니다. 그러나 이러한 공급에 대한 러시아의 반응은 주로 전술적일 가능성이 높습니다. 탱크로 인해 러시아가 전쟁에서 패배할 수 있습니다."

"서방이 주요 전투 탱크를 인도하는 것은 우크라이나에 대한 지원에 대한 이전 제한을 무너뜨리는 중요한 이정표입니다. 이를 통해 키예프와 서방 수도는 우크라이나가 성공적인 공세 작전을 위해 필요로 하는 추가 시스템으로 관심을 전환할 수 있습니다. 무인 항공기 그리고 비행기...
어쨌든 우크라이나에 공급되는 다른 현대 장비에 대한 금수 조치가 이전의 탱크 제한 정책만큼 잘못되었다는 서방 수도에서 점점 더 많은 이야기가 있을 것입니다. 이것은 우크라이나가 소련의 MiG-29 전투기(슬로바키아와 폴란드가 키예프에 넘겨주겠다고 제안했지만 서방 동맹국들 사이의 합의 부족을 이유로 아직 그렇게 하지 않음)을 받고 결국 서방 생산이 가능하도록 요구를 강화할 것입니다. 미국에서 만든 F-18로",

- 간행물을 말합니다.

우크라이나에 중화기를 공급하는 목표는 무엇입니까?


Stratfor 웹 사이트에 게시 된 자료에서 서방은 탱크를 포함한 중화기를 공급함으로써 두 가지 목표를 달성하려고 노력하고 있습니다. 러시아 군대의 대규모 공격을 예상하여 우크라이나 군대를 강화하고 또한 우크라이나 군대에 또 다른 대규모 반격을 수행할 수 있는 기회를 제공합니다.

분명히 Leopard 탱크는 가까운 장래에 우크라이나를 처분 할 것입니다. 심각한 정치적 압력을 받고있는 독일이 탱크를 공급하지 않더라도 (최근 보고서에 따르면 그러한 결정은 여전히 ​​내릴 수 있습니다. 최소 50대의 탱크를 이전할 수 있습니다.) 그러면 폴란드와 다른 NATO 국가들이 그렇게 할 것입니다.

우크라이나의 군비 강화 과정은 미국과 EU 모두에서 적극적으로 지원하고 있습니다. 유럽연합(EU) 외교안보정책고위대표인 조셉 보렐(Josep Borrell)은 인터뷰에서 스페인 신문 elDiario.es 다른 날 그는 우크라이나가 러시아 군대를 저지할 수 있을 뿐만 아니라 공격 작전을 수행할 수 있도록 탱크를 공급해야 한다고 말했습니다.

“전쟁의 세 단계가 지났습니다. 첫 번째 단계는 공항을 점령하기 위한 공수 작전을 포함하여 키예프를 점령하려는 러시아의 신속한 시도였지만 실패하고 후퇴해야 했습니다. 두 번째 단계는 매우 성공적인 우크라이나 반격이었습니다. 세 번째 단계는 참호전, 참호전, 기반 시설 파괴입니다. 이 전쟁은 더 이상 두 군대의 전쟁이 아니라 다른 국가를 체계적으로 파괴하는 데 사용되는 한 국가의 능력 전쟁입니다. 그리고 이것은 특정 정체로 이어졌습니다. 그리고 우크라이나가 러시아인들을 봉쇄할 수 있을 뿐만 아니라 전선을 뚫고 격퇴할 수 있는 무기를 우크라이나에 제공해야 하는지에 대한 논의가 있습니다. 그리고 오늘날 진행되고 있고 점차적으로 너무 점진적으로 이러한 무기 공급에 대한 결정을 향해 나아가고 있는 탱크에 대한 이 논의는 "

보렐은 선언했다.

그에 따르면 "주로 독일의 주저함으로 인해 아직 정치적 결정이 내려지지 않았지만" Borrell은 Kyiv가 방어 할뿐만 아니라 성공적으로 다시 공격 할 수 있도록 Kyiv에 중화기 공급을 강력하게 옹호합니다.

조사 결과


요약하면, 우크라이나 분쟁과 관련된 상황이 점차 상향되고 있으며 이러한 추세는 단기적으로 계속될 가능성이 높다는 점에 유의해야 합니다.

현재 우크라이나의 "비무장화"에 대한 이야기는 없습니다. 우크라이나에 대한 서방 무기 공급의 역학이 증가하고 있습니다. 전투 중에 녹아웃 된 구 소련 장비 대신 우크라이나 군대는 새로운 서구식 장비를받습니다. 실제로 현재 적대 행위의 역학이 계속된다면 앞으로 우크라이나 군대는 NATO 국가의 군비로 완전히 전환 할 수 있습니다. 예, 서구 기술도 파괴되고 있지만 우리는 추세에 대해 이야기하고 있으며 일반적으로 그렇습니다.

서방 언론과 분석가들은 시간이 지남에 따라 키예프가 현대 서방 장갑차뿐만 아니라 서방 전투기와 장거리 미사일도 받게 될 것이라고 지적합니다. 이것은 분쟁이 오래 지속될수록 오늘날의 우크라이나가 손에 넣을 수 있는 무기의 범위가 더 넓어진다는 것을 시사합니다. 따라서 러시아는 특공작전을 조속히 완수하기 위해 노력해야 한다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    26 1 월 2023 05 : 03
    결론적으로 150 월까지 Maidan Ukraine는 엄청난 수의 포탄, 약 1000 개의 장갑차 및 장갑차, 약 200 개의 현대 보병 전투 차량, 12 개의 장거리 방공 포대, 약 70-75 개의 서양식 탱크와 100-120 개의 T-72, 18 개의 히머와 미사일, 지상에서 작동하는 600 개의 유황, 그리고 많은 작은 것들-대전차 시스템, RPG (이미 많은 것을 가지고 있음에도 불구하고) 그들), 통신, 정찰 장비, 박격포 등
    이 모든 선함으로 XNUMX월까지 그들은 공격을 시작할 것입니다. 우리에게 기회의 창은 XNUMX월이라는 뜻이다. 지금 아니면 절대. 우리는 XNUMX월에 새로운 공세를 시작하거나(새로운 부분 동원도 포함) 완전히 방어적인 전술로 전환하고 XNUMX월에 그들의 공세를 격퇴할 준비를 해야 합니다. 제 생각에는 두 번째 옵션은 일반적으로 유망하지 않습니다. 유일한 질문은 어디에서 어떤 목표를 가지고 공격해야 하는가입니다.
    1. +3
      26 1 월 2023 11 : 45
      1. CBO가 거의 XNUMX년이 지났습니다. 작전 공간에 대한 기계화 포메이션의 돌파구가 다가왔습니다.
      2. 전략적 균형이 이루어졌습니다.
      3. 양측은 LBS를 강력하게 강화하고 있으며, 방어선, 전술 예비군, 민법 예비군이 준비되어 있습니다. 모든 위험한 방향은 차단됩니다.
      4. 봄-여름은 XNUMX차 세계 대전의 최고의 전통이 될 것입니다. LBS에 대한 거대하지만 사실상 쓸모없는 공격입니다.
      1. +3
        26 1 월 2023 15 : 23
        제품 견적 : Civil
        1. CBO가 거의 XNUMX년이 지났습니다. 작전 공간에 대한 기계화 포메이션의 돌파구가 다가왔습니다.

        어떠한 경우에도. 벨로루시의 영토를 고려한 최전선은 2000km 이상입니다. Maidan Ukraine의 거의 모든 전투 준비 부대는 Donbass에 집중되어 있습니다. 러시아 연방은 가능한 한 많은 공격 기회를 가지고 있으며 다양한 작전 조합이 가능합니다. 이렇게하려면 인정 된 Zelensky 정부와 협상을 시작하는 목표가 아니라 (아아, 여기에는 진전이 없습니다) 군사 지도부의 최소한의 적절성, 즉 그룹화가 아닌 공격 만하면됩니다. 100 가지 방향으로 8 만, 500 대에 대한 조치가없는 경우 (그리고 여기에 우리 당국의 생각에 긍정적 인 변화가 있습니다).
        그러나 우크라이나조차도 공격 전선이 훨씬 작다는 사실에도 불구하고 (정치적 이유로 당분간 서방 마스터는 그들이 "루트"러시아 영토에 들어가는 것을 금지 함) 공격의 기회가 있습니다. 그들은 가을에 이것을 성공적으로 해냈고 가장 중요한 것은 지금 해낼 것입니다.
        제품 견적 : Civil
        4. 봄-여름은 XNUMX차 세계 대전의 최고의 전통이 될 것입니다. LBS에 대한 거대하지만 사실상 쓸모없는 공격입니다.

        우리는 지금까지 XNUMX년 동안 Donbass의 요새에 대한 대규모의 미친 공격을 시연해 왔습니다. 하지만 러시아 당국 만이 가능합니다 그런 놀라운 사람들은 없습니다.
        우리가 XNUMX월까지 앉아서 적은 병력으로 요새화된 위치로 진격하여 "적을 지치게 하는" 부진한 시도를 계속한다면, 우리는 적이 XNUMX월까지 공격력을 집결하기를 기다리고 기술적 이점을 사용하여 우리의 방어선을 돌파할 것입니다. Luhansk 지역 또는 Melitopol 다음 Berdyansk 방향.
        그러나 그가 평화에 대한 전망없이 전쟁을 소모전 단계로 전환하지 못하더라도 러시아 연방에게는 재앙입니다. 적 (서방)은 단 하나의 약점을 가지고 있습니다. 우크라이나 인의 얼굴에 제한된 양의 대포 사료, 러시아 연방에서는 동기 부여에서 탈 산업화 된 경제에 이르기까지 모든 것이 약점입니다.
        1. 0
          27 1 월 2023 16 : 44
          제XNUMX차 세계 대전 말기에 붉은 군대는 공병 부대와 공병 부대가 참여하는 소규모 돌격단으로 요새화된 요새 도시를 습격하는 경험을 했으며, 엄청난 유혈 사태를 겪었습니다. 그리고 이 경험은 성공적이었습니다. 이제 이 경험이 훨씬 빨라졌습니다. 포병과 UAV의 지원으로 소규모 돌격 그룹을 사용하는 오늘날의 전술은 정확합니다. 대대에 의한 대규모 공격은 우리와 우크라이나 군대 모두에게 비효율적임을 보여주었습니다. 이러한 공격은 끝나지 않았으며 ATGM 및 포병 사격으로 인한 장갑차 손실과 대량 인원 손실 외에는 끝나지 않을 것입니다. 이제 전면의 밀도가 훨씬 높아졌습니다. 적어도 그렇게 되길 바랍니다. 여기에서는 깊은 돌파구가 불가능합니다. 그들은 첫 번째 줄을 통과할 수 있지만 두 번째 줄에서 중지됩니다. 특히 공격 방향이 미리 알려진 경우 (Melitopol), 물론 이것은 허위 정보 회사가 아니지만 예를 들어 Svatovsky 방향으로 공격합니다.
        2. +1
          27 1 월 2023 16 : 49
          그리고 잊지 마세요. 봇 채팅에서 전보를 작성하는 지상의 UAV와 에이전트를 대량으로 사용한다는 점을 감안할 때 이제는 큰 힘을 집중하고 눈에 띄지 않게 이동하는 것이 거의 불가능합니다. 그리고 양쪽 모두 불가능합니다. 그러한 조건에서 탱크 쐐기로 어떤 종류의 깊은 돌파구에 대해 이야기하고 있습니까-이해가 안됩니다.
          1. +1
            28 1 월 2023 04 : 12
            제품 견적 : Slon1978
            그리고 양쪽 모두 불가능합니다. 그러한 조건에서 탱크 쐐기로 어떤 종류의 깊은 돌파구에 대해 이야기하고 있습니까-이해가 안됩니다.

            죄송하지만 이상한 글을 쓰시네요. 모든 것이 2022년 1,5월 8개월 동안 우리의 공세에 대해 말했습니다. 모두가 모든 것을 알고 있었습니다. 그리고 그것은 무엇을 도왔습니까? 우리의 모든 정복은 실제로 초기 기간의 성공입니다. 그리고 이것은 우리가 평화-평화라는 슬로건과 함께 XNUMX개의 서로 다른 방향으로 빈약한 그룹으로 전진하고 있었고 협상하자는 사실에도 불구하고 말입니다.
            XNUMX 월에 Kharkiv 및 Kherson 방향으로 Bandera의 공격이 시작되기 한 달 전에 논의되었습니다. 이것은 주부들에 의해 논의되었습니다. 어떤 식으로든 우리에게 도움이 되었습니까? 우리 당국의 정치적 합의 시도가 여기에서 특정한 역할을 했지만 이러한 합의는 군사적 실패를 배경으로 한 것이었다.
            따라서 삶의 실천은 단순히 당신의 논문을 직접 반박합니다. 이제 그들은 러시아 군대의 공격에 대해 공개적으로 이야기하고 거의 공중에서 키예프 근처에 요새를 건설하고 있으며 Bandera (즉, 서부)는 해동 후 공격 할 것이라고 직접 말합니다. 보시다시피 저는 공격에 대해 말하는 것이 아니라 상대편이 준비하고 있는 것을 숨기지 않고 직접적으로 말하는 것입니다. 그리고 이것은 명백합니다-적의 방어의 가장 요새화 된 구역 (Donbass)에서 작은 군대에 의한 방어적이고 미친 공격에 서서 전쟁에서 이길 수 없습니다. 합의에 도달하지도 못할 것입니다.
            질문은 다릅니다. Bandera로 모든 것이 명확하다면 그들은 서양 장비를 마스터하고 공격을 계속할 것입니다. 그러면 우리는 수비에 앉아 공격을 격퇴 한 후 공격을 시도 할 수 있습니다 (a la Kursk Bulge). XNUMX월에 공격할 가능성이 더 높은 옵션입니다(나중에 날씨가 늦을 것입니다). 그리고 문제는 그들이 공격한다면 정확히 우리가 공격할 곳입니다. 그리고 여기에는 많은 옵션이 있습니다 ...
    2. +3
      26 1 월 2023 19 : 24
      아니면 XNUMX월에 새로운 공격을 시작할 것입니다(또한 새로운 부분 동원).

      그리고 부분 동원이 당신에게 무엇을 줄까요, 친구? 우리는 물류를 공격하고 싶지 않고 도시에서 우크라이나의 동원 예비군을 파괴하고 싶지 않으며 NATO 장비를 파괴하기 위해 특수 탄두를 사용하고 싶지 않습니다.
      하지만 동원된 사람들에게 고기를 던지는 것은 정말 필요한 일인데 어떻게 자신을 동원하고 싶지 않습니까?
      1. +2
        27 1 월 2023 02 : 54
        제품 견적 : spektr9
        그리고 부분 동원이 당신에게 무엇을 줄까요, 친구? 우리는 물류를 공격하고 싶지 않고 도시에서 우크라이나의 동원 예비군을 파괴하고 싶지 않으며 NATO 장비를 파괴하기 위해 특수 탄두를 사용하고 싶지 않습니다.

        당신은 잘 이해하지 못했습니다. 나는 무엇이 최선이고 개인적으로 무엇을 할 것인지에 대해 글을 쓰는 것이 아니라 러시아 당국이 하고 있는 일에 대해 글을 쓰고 있습니다. 그들의 정책은 그들 자신의 이익의 관점에서도 터무니 없지만 러시아의 이익의 관점에서 볼 때 그들은 범죄이며 반복적으로 설명했지만 요점이 무엇입니까? 그렇다면 우리가 이 힘을 어떻게 바꿀 수 있는지에 대해 이야기하는 것이 좋습니다.
        그들은 다르게 행동하지 않을 것입니다. 도난당한 재산과 권력의 보존과 자본 세계의 서구 주인 (따라서 그들의 돈)과의 관계 보존이 그들에게 절대적인 우선 순위입니다. 그래서 당신이 쓰는 것은 따르지 않을 것이고 그것에 대해 쓸 것이 없습니다.
        그리고 젤렌스키와의 협상을 시작하려면 적어도 어느 정도의 결과가 필요하다는 당국의 논리에 따르면 지금 가장 좋은 것은 XNUMX월에 공격적이고 부분적인 동원이다.
        그리고이 최고, 그들은 정확히 XNUMX 월까지 사제에 앉기 시작하여 Donbass의 요새에서 보병을 죽인 다음 전선이 무너지면 XNUMX 월에 동원을 발표하고 평범한 열심히 일하는 사람들 (물론 보안군이 아님)을 무너지는 앞.
    3. -1
      27 1 월 2023 22 : 21
      XNUMX월까지 그들이 목록에 있는 모든 무기를 받고 숙달할 시간이 있을지 의심스럽습니다. 아마도 그들은 더 일찍이 아니라 여름에 적극적인 공격 작전을 준비할 것입니다.
      1. 0
        28 1 월 2023 01 : 19
        제품 견적 : Skeptik3
        XNUMX월까지 그들이 목록에 있는 모든 무기를 받고 숙달할 시간이 있을지 의심스럽습니다.

        그리고 당신의 의심은 무엇에 기초하고 있습니까?
        1. -1
          28 1 월 2023 01 : 24
          서방 국가에서 표명하는 장비 인도 조건.
      2. +3
        28 1 월 2023 11 : 48
        제품 견적 : Skeptik3
        XNUMX월까지 그들이 목록에 있는 모든 무기를 받고 숙달할 시간이 있을지 의심스럽습니다. 아마도 그들은 더 일찍이 아니라 여름에 적극적인 공격 작전을 준비할 것입니다.

        음, 이것은 순전히 기술적인 질문입니다. 전쟁은 속임수의 한 방법이며, 지금까지 무기가 이미 배달되었거나 무기 사용을 위한 상품과 사람의 준비가 이미 시작되었을 때 배달이 공식적으로 발표되었습니다. 이를 바탕으로 XNUMX월까지는 준비가 될 가능성이 크다.
        하지만 어쩌면 당신이 옳고 여름에 준비가 될 것입니다. 그러나 그런 경우에는 최악의 경우부터 시작하여 XNUMX월을 대비해야 한다....
        1. +1
          29 1 월 2023 15 : 57
          인용구 : Belisarius
          그러나 그런 경우에는 최악의 경우부터 시작하여 XNUMX월을 대비해야 한다....

          지난 여름 독일에서 표범에 대한 ukrovoyak 훈련을 시작한 XNUMX 월 이전에도 준비 할 가치가 있습니다.
  2. +5
    26 1 월 2023 06 : 24
    따라서 러시아는 특수한 군사작전을 최대한 빨리 끝내기 위해 노력해야 한다.
    "우리는 아직 실제로 싸우기 시작하지 않았습니다"(c) 시작할 것인가?
    1. +4
      26 1 월 2023 08 : 02
      우리는 아직 실제로 싸우기 시작하지 않았습니다. "(c) 시작할까요?


      이것은 핵무기의 사용이며 갈등을 단번에 신속하게 종식시킬 수 있는 다른 옵션은 없습니다.
      1. -2
        27 1 월 2023 22 : 30
        저것들. 러시아 연방이 재래식 군대로 우크라이나 군대를 물리칠 수 없다는 것을 인정합니까? 그것이 작동하는 방식입니까?
    2. 0
      26 1 월 2023 15 : 54
      우리는 이미 시작했습니다. 우리는 수세에 있고 일부 지역에서는 적을 소진하고 있습니다. 그러나 이것은 승리를 거두지 못할 것입니다. 아마도 그들은 우리에게 말하지 않고 크렘린은 더 이상 이 모든 것이 필요하지 않습니까?
  3. +4
    26 1 월 2023 06 : 34
    소는 완고합니다. 배럴이 크리미아가 아니라 그들을 갉아 먹었습니다!
  4. +4
    26 1 월 2023 07 : 11
    분쟁이 길어질수록 오늘날의 우크라이나가 손에 넣을 수 있는 무기의 범위는 더 넓어질 것입니다.
    나는 저자에 동의합니다. 갈등이 오래 지속되면 전쟁 지역에서 많은 서구 무기를 보게 될 것입니다. 미국인들은 이 분쟁에 너무 많은 것을 걸고 "러시아와의 싸움"에서 어떻게든 연합하는 것처럼 보였던 약한 의지의 유럽을 그렇게 하도록 강요했습니다. "러시아 봉쇄"는 거의 들리지 않지만 "전장에서 러시아에 대한 승리", "러시아와의 전쟁"이 크게 들립니다.
  5. +1
    26 1 월 2023 07 : 46
    우크라이나, 크리미아로 가는 육지 회랑 탈환해야 - Western Media
    지금 진정한 무언가를 달성하고 되찾기 위해 지금 여기에서 작은 자원이 필요하지 않습니다 ...
    그들은 무덤을 수행하고 "대포 사료"를 수집하며 다른 모든 것은 훨씬 더 많이 필요합니다 ...
    문제는 그들이 줄 것인가, 얼마나 빨리 그리고 얼마나 많이 줄 것인가???
    1. 0
      29 1 월 2023 16 : 01
      제품 견적 : rocket757
      문제는 그들이 줄 것인가, 얼마나 빨리 그리고 얼마나 많이 줄 것인가???

      물론 그들은 그렇게 할 것이며 공개적으로 선언했습니다.
  6. -3
    26 1 월 2023 07 : 48
    다시 한 번 VO의 입장이 옳았다고 확신했습니다. 외국 참관인에 대해서도 마찬가지입니다.그들 중 많은 사람들이 비애로 부풀려지거나 과거 전쟁에 대한 교육을 받았다는 혐의를 받고 있습니다. 대전차 무기는 여러 번 증가했습니다. 탱크 자체에 대해 말할 수없는 것. 그러나 우리는 그리 멀지 않습니다. 한 TV 프로그램에서 매우 영리한 사람이 말했습니다. "Prokhorovo 필드가 있을 것입니다. Kursk 돌출부가 있을 것입니다." 이것은 우리에게 사랑할 사람과 미워할 사람을 가르치는 사람들 중 한 명입니다. 그리고이 말의 저자를 화나게하지 말라고 웃었습니다. Kursk Bulge에 참여한 탱크와 항공기의 수에 관한 것도 아닙니다. 그리고 그들은 6000대의 탱크와 4000대의 항공기로 전쟁의 양상이 바뀌었습니다. 좋든 나쁘든 내가 판단할 문제가 아니다.
    1. +5
      26 1 월 2023 08 : 32
      아무것도 바뀌지 않았다. 사용 방법이 아니라 전쟁을 위한 새로운 도구가 있습니다. 그리고 45에서와 마찬가지로 그는 이마에 대부분의 독일 대전차 무기를 보유했지만 기내에서 거의 파괴될 것이 확실했기 때문에 지금도 마찬가지입니다. 결정적으로 한 가지만 변경되었습니다. 소련 장군 대신 부르주아 장군이 있고 본부 대신 과두주의 가십과 보호자가 있습니다.
  7. +4
    26 1 월 2023 08 : 42
    "서방은 계속해서 우크라이나에 대한 무기 공급을 늘리고 있습니다."
    이 여성은 Komsomolskaya Pravda Barents의 군사 전문가에게 "왜 러시아는 우크라이나 군대에 서구 무기 공급을 허용합니까? 국경을 넘을 때이 무기가 파괴되지 않는 이유는 무엇입니까? "라고 물었습니다. Barents는 그가 모른다고 정직하게 대답했습니다. 여성조차도 이러한 무기가 없으면 연료가 없으면 우크라이나와 싸울 것이 없다는 것을 이해합니다. 이것을 이해하기 위해 아카데미를 졸업할 필요조차 없습니다. 당신은 당신의 머리와 친구가 될 필요가 있습니다. 반복합니다. "SVO가 길어질수록 권력의 평범함과 부패가 모든 사람에게 보일 것입니다." 그리고 그것을 정당화하는 것은 불가능할 것입니다. 어쨌든 아무도 믿지 않을 것입니다.
    1. +4
      26 1 월 2023 11 : 10
      괜찮아. 그러나 XNUMX년 동안 러시아의 지도자를 선출하고 선거 결과를 인정한 사람은 누구입니까?
      여성뿐만 아니라 아이들도 이것을 알고 있습니다.

      30년만에 유치한 마음을 가진 어른들은....허허허허허허허.. "OPENING!"....

      그리고 전 러시아 의회 의원들이 1993년 XNUMX월에 사망했을 때 그들은 무엇에 대해 생각하고 있었습니까? TV 봤어? ... 결론::
      이제 전 세계가 TV에서 같은 방식으로 우리를 보고 있습니다. .... 한 무리의 멍청이처럼.
      1. +1
        26 1 월 2023 11 : 25
        "러시아 지도자 XNUMX명 선출"
        그들은 스스로를 선출했습니다. Panfilova는 항상 70%를 보유합니다!
      2. -1
        27 1 월 2023 22 : 34
        네가 틀렸어. 30년 동안 아무도 선출되지 않았습니다. 공정한 선거는 한 번도 없었습니다. 모방이 있었다. 소련과 같지만 덜 서투르게 만들어졌습니다. 따라서 아픈 머리에서 건강한 머리로 옮길 필요가 없습니다. 우리 사람들은 완전히 정상입니다. 우리 행정부는 변칙적입니다.
        1. 0
          29 1 월 2023 13 : 09
          공정한 선거 정보: 공정한 선거가 실시되는 국가의 이름을 말하십시오. 개표가 제대로 되어도 언론과 TV는 유권자의 머리를 너무 오염시켜 누구에게 투표해야 할지 알 수 없게 만든다. 나는 거짓말 후보자에 대해 말하는 것이 아닙니다. 예를 들어 평화를 약속했지만 실제로는 NATO 요원으로 밝혀진 동일한 Zelensky입니다.
  8. Banderaites는 공수 부대, 포병, MLRS, 화염 방사기 등 사용 가능한 모든 부대와 함께 시간을 낭비하지 않고 지금 파괴 할 수 있고 파괴해야하는 대규모 군대를 만들어 군대를 축적하고 있습니다. 또한 우크라이나 서부에서 동부로 이어지는 철도 및 도로 통신을 파괴하기 위해 우크라이나 서부로 진입하는 미국 및 NATO 무기의 적대 장소로의 운송 경로를 차단해야합니다. 철로에 교통 체증을 일으키기 위해 적대 장소로가는 길에 무기로 여러 철도 열차를 폭파하는 것이 좋습니다. 생성 된 교통 체증은 Bandera 군대를 파괴하기위한 좋은 미끼가 될 것입니다. 철도로 여행을 차단 해제하려고 합니다. 그리고 아무도 우리를 금지하지 않습니다. 가장 위험한 방어 지역에 새롭고 오래된 방어 위치를 강화하고 (좀약에서 제거한 탱크를 사용하여 필 박스를 장착하는 것을 포함) 새로운 지뢰밭을 배치합니다. 우크라이나의 모든 전략적 시설(철도 포함)의 전원을 차단하고 모든 Bandera 군사 장비를 연료 없이 두어야 합니다. 아무도 반데 라 군대를 해체, 포위 및 파괴하고 적의 인력과 장비를 파괴하고 포위 된 VFU의 공급 경로를 차단하기 위해 러시아가 탱크 공격을 제공하는 것을 금지하지 않습니다 (시간과 기회가있는 한). 이제 도시 전투에 참여하는 것은 의미가 없습니다. 공급품없이 적을 둘러싸고 RF 군대의 충격력으로 인해 죽을 수 있도록하는 것이 현명합니다. Bandera에서 점령 한 영토를 점차적으로 해방하고 섹션을 차단합니다. 영토를 하나씩. Zaporozhye시는 이제 포위되어 도시에서 AFU를 차단 해제하려고 시도하는 Zaluzhny의 미끼로 만들어야합니다. 항공 우주군의 지원과 지상군의 미사일 무장으로 해안 전체를 완전히 장악하고 통제 할 수있는 흑해 함대의 세력을보다 적극적으로 사용하는 것이 가능하고 필요합니다 여전히 독립된 영토. 새로운 무기가 광장에 도착할 때까지 기다리지 않고 바로 지금 우크라이나 군대에 압도적 인 패배를 가하기 위해 지금 우리의 방어를 강화하면서 시간과 모든 자원을 최대한 활용하는 것이 필요합니다 .
  9. +1
    26 1 월 2023 13 : 19
    글쎄요, 세상은 "마지막 해안에서"만 진정 될 것입니다.
    1. 0
      26 1 월 2023 19 : 46
      화력 발전소의 폐쇄, 전력선, 교량 및 터널의 파괴, 개별 댐, 가스 및 석유 운송의 완전한 중단이 시간의 함수라고 상상하면, 무기와 탄약 외에도 지속적으로 연료, 식량, 일부 소비재를 수입하고 전기를 공급해야 하며 이러한 모든 공급품은 에너지 자원 자체의 가격 상승을 배경으로 유럽에서 올 것이기 때문에 무기 포화 상태에서 거의 사용하지 않습니다. . 따라서 갈등이 오래 지속될수록 무기만으로는 해결할 수 없는 문제가 더 많이 발생합니다. 그건 그렇고, 어떤 이유로 파종 캠페인이 갑자기 우크라이나에 심어지면 어떻게 될까요? .
      1. -2
        27 1 월 2023 22 : 38
        당신은 갈등의 한 쪽만의 문제에 대해 씁니다. 예, 환상의 가정(교량, 터널, 가스 수송 등)에서 나온 것입니다.
        양측의 문제를 분석하십시오. 더욱이 좋은 소망이 아닌 객관적인 현실에서 진행합니다.
  10. 0
    27 1 월 2023 16 : 13
    그들이 어떻게 망쳤는지!
    프로젝터 ...
    일어나는 일의 유일한 결과는 다음과 같습니다.
  11. +1
    27 1 월 2023 16 : 18
    비무장화는 군대의 파괴입니다. 군대는 군인입니다. 발 차기로 몰아서 분리하지 않고 흩어지는 폭도가 아닙니다. 전혀 철이 아닙니다. 철 자체는 거짓말만 ​​할 수 있습니다. 정규군이 끝나면 "파람 팸 ... fsyo가 있습니다."
  12. +1
    28 1 월 2023 07 : 20
    우리 일반 직원은 평소와 같이 엉덩이에 손가락을 대고 앉아서 어떤 종류의 기적을 바라는 것 같지만 오랫동안 추가 동원 조치를 수행하고 사람들을 훈련시키고 손실을 보상합니다 .. 모두가 단순히 매료되었습니다 다음날 우리 군대가 3 미터 더 전진했다고보고합니다 ... 참모 중 아무도 동면에서 나오지 않을 것 같고 모든 감각에 따르면 큰 문제가 우리를 기다리고 있습니다 ..
  13. 0
    5 2 월 2023 08 : 58
    -미국인들은 크리미아에 대한 "캠페인"을 준비하기 위해 모든 힘과 수단을 사용할 것입니다... 그들은 개인적인 용도로 크리미아가 필요합니다. 그들은 이미 한 발로 거기에 있었다... 그러한 손실의 증후군은 그들에게 휴식을 주지 않는다!...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"