소형 Lebedev 권총: Glock의 러시아 사본 또는 PM의 본격적인 대체품

36
소형 Lebedev 권총: Glock의 러시아 사본 또는 PM의 본격적인 대체품

Lebedev 권총은 2014년부터 개발되었습니다. 라인에는 이미 여러 모델이 있으며 그 중 하나는 소형 Lebedev 권총입니다. Lazarev Tactical YouTube 채널 Konstantin Lazarev의 호스트가 비디오에서 고려합니다.

전문가는 많은 사람들이 PLC를 우연이 아닌 오스트리아 글록과 비교한다고 지적했습니다. 실제로 2014년 러시아 보안군으로부터 글록과 같은 권총을 개발해달라는 요청을 받았다.



한편 Lazarev에 따르면 유명한 오스트리아 권총과 PLC의 유사성은 셔터의 형태와 작동 원리 인 스트라이커에만 있습니다.

차례로 Lazarev에 따르면 러시아 권총의 심각한 이점은 부드러운 방아쇠입니다. 또한 Glock과 달리 PLC에는 매우 편안한 핸들이 있습니다.

소형 Lebedev 권총은 스포츠에 속합니다 (러시아에서는이 범주에 모든 민간인이 포함됩니다 оружие). 동시에 Lazarev에 따르면 그는 군대 또는 보안 관리를 위해 권총 역할을 할 것입니다. 예를 들어, 오래된 PM 대신.

Makarov 권총에 비해 PLC의 장점 중 전문가는 방아쇠, 인체 공학, 무게 및 크기 특성과 9 × 19mm Parabellum 카트리지의 동일한 부드러움을 강조했습니다.

또한 PLC는 전문가가 지적했듯이 민간 권총보다 군용 권총에 더 일반적인 Picatinny 레일을 제공합니다.

전문가는 비디오에서 PLC의 모든 가능성을 보여줍니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -9
    24 1 월 2023 18 : 46
    Glock은 수십 년 동안 시장에 출시되어 전 세계에서 서비스를 제공했으며 우리 모두는 그것에 집중합니다. 총이 나쁘지 않고 모든 것이 우리와 함께 멈췄다는 것입니다. 이제 80년대의 Glock은 완벽한 모델입니다 .어쨌든. hi
    1. KCA
      +3
      24 1 월 2023 18 : 59
      우리는 기술적으로가 아니라 무기 등급에 중점을 둡니다.
      1. +2
        24 1 월 2023 19 : 11
        "Picatinny 레일이 제공됩니다." 그것이 MPu가 부족한 것입니다. !!! 갈퀴 용 헬기, 갈퀴 용 갈퀴, 삽용 갈퀴를 변경하려면이 막대를 어딘가에 가져다가 정원에서 삽 손잡이로 조여야합니다.
        1. +6
          24 1 월 2023 19 : 47
          콜리메이터를 삽에 조이십시오. 그렇지 않으면 갑자기 양배추 머리를 놓칠 것입니다 ... 웃음
        2. -1
          24 1 월 2023 23 : 36
          그리고 앞으로 20년 동안 이 바는 갈퀴 중심에 있게 될 것입니다. 백치.
    2. +1
      24 1 월 2023 19 : 17
      80년대의 글록은 20년대의 글록과 크게 다르지 않으며, 이는 다른 현대 브라우닝 권총에도 적용됩니다. 콜리메이터 및 배럴 아래 손전등/레이저용 마운트가 이제 표준입니다.
      1. KCA
        -1
        24 1 월 2023 19 : 47
        나는 나 자신에게 복무하지 않았지만 마치 비 부서 / 방위군에서 복무하는 동지들과 같습니다. 이 모든 고정 장치에 대해 그들은 수갑을 매우 세게 쳤습니다. 대시에서는 멋진 무게이지만 도시에서는 이마를 치거나 1 -2-3 미터 콜리메이터에서 촬영해야 할 때 예, 그게 다입니다. AKSU 대신 PP-2000을 줬을 때 그들은 울었지만 이마와 수갑에 AKSU를주었습니다. ,하지만 왜 이런 쓰레기?
        1. -1
          24 1 월 2023 23 : 38
          흥미롭게도 PP 2000은 누구에게 주어졌습니까? 그들은 심지어 국가별로 몇 개를 만들 수 있었습니다.
          1. KCA
            0
            25 1 월 2023 04 : 02
            우리 도시에서는 AKSU에서 PP-2000까지 비 부서 전체가 다시 장착되었습니다.
    3. +2
      24 1 월 2023 20 : 39
      Glock에 대해 무엇을 가지고 있습니까? 연간 자동차. 19 모델 - 그냥 화려!
      Lebedev 권총은 고품질 무기이지만 왜곡이 없습니다. 훨씬 더 나은 샘플인 GSh 18이 있습니다.
      1. -1
        24 1 월 2023 23 : 40
        글록을 손에 든 사람은 이해할 것입니다. 나머지는 Lada와 Mercedes를 비교하는 방법입니다.
      2. +1
        25 1 월 2023 12 : 09
        아아, 반대로 GSh-18은 끔찍한 솜씨로 유명합니다.
    4. +1
      25 1 월 2023 17 : 34
      뭐, 80년대에도 미군 베레타 대회에서 졌는데, 약 3년 전에는 지그자우어에게 또다시 대회에서 졌는데... 그는 단순히 미숙한 대중에게 널리 알려져 있다.
    5. 0
      16 2 월 2023 20 : 39
      방사형 볼트 가이드가 있는 권총에 대한 내 기사를 읽었습니다. https://topwar.ru/190569-koncepcija-pistoleta-vzgljad-v-novom-rakurse.html
      https://topwar.ru/200955-pistolet-s-radialnymi-napravljajuschimi-russkaja-duga-protiv-stereotipov-innovacii-i-realnost.html
      이 원칙은 러시아의 짧은 배럴을 가져올 것입니다.

      절대세계 지도자들에게!!!

      그러나 7 년 동안 나는 KK를 포함한 무기 회사, 산업 통상부, Rostec 등 모든 목적에 대응했습니다 ...
      예, gunsmiths 자체의 승인이 있습니다 최고 순위하지만 ...
      절대 막다른 골목 근처!!!
      우리의 관료주의와 일반적으로 현재 시스템은 불가능합니다!

      그런데 러시아 사람들은 내 발명품에 (그리고 개인적으로)) 부정적으로 반응합니다. 일반적으로 70 ... 80 %입니다.

      그들은 단지 그것을 좋아하지 않습니다. 그들은 이미 "매우 똑똑함"에서 우리에게 화를 내며 분개하여 매우 놀랐습니다.)))

      나는 소수의 단위에서만 도덕적 지원을 느낍니다(!!)
      글쎄, 물론-결국 "자신의 나라에는 선지자가 없습니다"...

      그러나 우리는 무기 학교의 명예에 대해 이야기하고 있습니다 ((((

      추신 그리고 Lebedev Pistol에 관해서는-이것은 단지 인체 공학적 패키지의 글록 아름다운 미학으로.
      많은 중요한 것들이 현대적인 수준에서 구현되지 않습니다. 셀프 코킹도 없습니다. 그리고 내가 작업한 것이 훨씬 더 많습니다.
      솔직히 말해서, 나는 내가 한 일에 대해 많은 존경심을 가지고 있습니다!

      나는 이메일로 Lebedev에 편지를 썼습니다. 4번 메일. 하지만 그에게는 분명히 나 같은 사람들에게 대답하기 위해서가 아닙니다 ...
  2. +1
    24 1 월 2023 19 : 24
    -건물과 최전선 참호에서 공격 작전을 수행하는 전열 부대의 병사들이 표준 무기 고장, 탄약통 부족 등의 경우 권총을 소지 할 수 있는지 궁금합니다 ...? 특수 부대 및 PMC - 중요하지 않습니다!
    1. 0
      25 1 월 2023 17 : 46
      허용은 무슨 뜻인가요? 일반적으로 그들은 개인을 제공하지 않지만 이것이 트로피라면 프론트 엔드에서 누가 가져갈 것입니까?
      또 다른 질문은이 권총을 가져가는 것보다 기관총에 탄창을 몇 개 더 가져가는 것이 낫다는 것입니다 ...
      이제 군인들은 꽤 잘 장비되어 있습니다 ... 총은 헬멧을 뚫지 않을 가능성이 높으며 갑옷은 확실히 뚫지 않을 것입니다. 기관총은 갑옷을 뚫지 않으면 폭발이 사람을 쓰러 뜨리고 방향 감각을 잃을 것입니다. 확실히 시력이지만 그에 대한 응답으로 그는 확실히 발사 할 수 없습니다 ...
      나는 여전히 저격수에게 권총을 이해하거나 RMB가있는 기관총이라고 가정 해 봅시다. 예, 상황이 다르기 때문에 타임 테이프에 변화가 없을 수 있습니다 ...
      또한 예, 기관총 사수에게하지만 내가 저격수라면 총을 찾지 않고 ax-74u 또는 100 번째 시리즈 중 어느 것을 찾으려고 노력할 것입니다 ... 예, 이것은 BC kg 5입니다. 무게이지만 폭행을한다면 권총보다 확실히 쓸모가 없습니다 ... 예, 그리고 drg 측면에서 ...
      첫 번째 라인이 아닌 멀리서 일하는 무거운 저격수에게는 총이 정당화됩니다.
  3. +6
    24 1 월 2023 19 : 30
    내가 Lebedev 기계를 좋아하는 방법!
    콤팩트하고 그립감이 뛰어나며 심미적입니다!
    이 총에서 돌진합니다. 손의 연장 일뿐입니다! 그리고 매우 편안한 반환.
    Yarygin 오해와는 다릅니다 ...
    1. 0
      25 1 월 2023 04 : 48
      나는 동의한다! hi 손에 들고 있는 인체 공학에 대한 나의 개인적인 선택:
      1. 파라블럼
      2. 글록 17
      3. 베레타 92
      그는 25개 이상의 모델을 손에 들고 있었습니다.
      1. 0
        25 1 월 2023 17 : 52
        글록의 인체공학적 특성은 무엇입니까? 글쎄요, 튜닝 카가 적합하고 모든 것을 이해하지만 인체 공학적으로 스톡 글록은 베레모 나 chz75에 가까워지지 않을 것입니다 ... 하지만 손바닥이 직접 거대하지 않으면 뭐라고 말할 수 있습니까? 그러면 PM이 글록보다 더 나은 거짓말을 합니다.
      2. 0
        16 2 월 2023 21 : 25
        글록 절대로 인체 공학의 표준이 아닙니다!
    2. 0
      25 1 월 2023 17 : 50
      솔직히 말해서 나는 모든 것에서 쐈고 XNUMX에서 쏘지 않았습니다. 하지만 권위자들은 그것이 매우 편안하다고 말합니다...
      불편한건 글록... 네모난 프레임이 그냥 심하다...
      사격장 소유자로서 글록이 여러 번 터지는 모든 권총 중에서 수명이 가장 긴 것으로 알고 있습니다...
      하지만 나 자신을 위해, 심지어 민간인 생활에서, 심지어 군사 작전을 위해서라도 선택권이 있다면 절대 글록을 사용하지 않을 것입니다.
  4. fiv
    +1
    24 1 월 2023 19 : 41
    총기 시장이 넓지 않으면 총기 사업의 발전이 의심스럽습니다. 다시는 총신이 짧은 무기를 포함한 총기 판매 문제를 시민들에게 제기하고 싶지 않지만 러시아는 몇 가지 기회를 놓치고 있습니다.
    1. 0
      25 1 월 2023 17 : 54
      민간인 단신을 판매하는 이유는 무엇입니까? 또한 운동 선수라면 총을 살 수 있고 집에 보관하지 않고 스포츠 클럽에 ...
  5. -1
    24 1 월 2023 19 : 41
    많은 사람들이 PLC를 오스트리아 글록과 비교합니다.


    아니면 그냥 "dac-scratch" 글록이면 끝일까요?
    "강제 라이센스"의 일부로?
    우리 기술에 맞게 약간 수정되어 생산에 투입되었습니다.
    바퀴를 재발명하는 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      25 1 월 2023 17 : 59
      Glock에는 귀중한 배럴 기술이 있으며, 그것 없이는 긁힘 긁힘이 다른 것보다 낫습니다. 비록 무언가를 찌르는 것이 의미가 없지만 좋은 권총이 많이 있습니다 ...
      OTs-27, SR-1, GSh-18, boa constrictor 및 plc ... 스포츠 스위프트도 있다면 ... 공장에서 가격을 인하하지 않고 인상하도록 과제를 설정하면 처리 품질, 그러면 "파일"할 필요가 없으며 tsana 절단 작업을 설정하면 스크래치 스크래치가 무엇이든 여전히 "파일"해야합니다.
  6. 0
    24 1 월 2023 19 : 43
    Glock과 달리 PLC에는 매우 편안한 핸들이 있습니다.
    Glock'a에서도 매우 편리합니다.
    1. 0
      25 1 월 2023 18 : 01
      아니요, 글록의 튜닝 카이지만 스톡 글록은 현대식 글록 중에서 가장 불편하고 현대식 글록도 아닙니다. 거의 직선 핸들이있는 tt 만 더 나쁩니다.
  7. +2
    25 1 월 2023 03 : 32
    "스트라이커"란 무엇입니까? 드러머인가? fu와 같이 국내 용어를 진지하게 모르는 iksperds를 진지하게 받아들이십시오 ...
    1. 0
      26 1 월 2023 02 : 23

      블라디미르 _2U (블라디미르)
      어제, 03 : 32
      새로운
      +2
      "스트라이커"란 무엇입니까? 드러머인가? fu와 같이 국내 용어를 진지하게 모르는 iksperds를 진지하게 받아들이십시오 ...
      나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 그들은 짧은 배럴을 다룰 때 가장 직접적인 움직임을 가르치기에는 너무 게을러서 성우를 위해 누군가를 고용했습니다.
  8. +1
    25 1 월 2023 17 : 49
    Konstantin이 전문가 범주로 옮겨진 때부터 물어봐도 될까요?
    한편 Lazarev에 따르면 유명한 오스트리아 권총과 PLC의 유사성은 셔터의 형태와 작동 원리 인 스트라이커에만 있습니다.

    진정한 전문가는 "작업의 원칙은 스트라이커입니다. "와 같은 용어를 조롱하는 것을 허용하지 않습니다. 이것은 "전문가"의 전문 용어이며 "둥근 / 사각형 쓰레기"또는 "가벼운 쓰레기 / 무거운 쓰레기"- "가벼운 / 무거운 쓰레기"와 같은 용어가 곧 거의 공식적으로 도입 될 것입니다.
    1. 0
      16 2 월 2023 21 : 13
      친구들, 이미 "스트라이커 피스톨"의 개념은 철근 콘크리트 사용하게 되었습니다! ))
      그리고 본질적으로 그것은 정확하고 정당합니다. Capaciously 하위 클래스를 나타냅니다.
      장담할 수 있습니다!
  9. 0
    26 1 월 2023 02 : 21
    100% 중복되는 꽤 이상한 움직임. (비디오에서). 분명히 전문가 웃음 카트리지를 챔버로 보낸 후 어떤 이유로 배럴에 카트리지가 있는지 다시 확인하여 리시버 덮개를 다시 엽니다. 그리고 케이크 위의 체리는 머리 뒤쪽의 리시버 뚜껑에 부딪칩니다. 왜 물어보나요? 또는 잘못된 구경?의 카트리지는 즉시 무시하거나 더 수용 가능한 버전 인 짧은 배럴을 다룰 때 어리석은 무지입니다. 그리고 그는 여전히 누군가를 가르치려고 노력하고 있습니다.
  10. 0
    12 2 월 2023 19 : 45
    현대식 권총에서는 전방 시야와 후방 시야가 불필요합니다. 방아쇠를 완전히 누르지 않으면 켜지는 충분한 레이저 포인터. 그 전에 대략 배럴을 겨냥할 수 있습니다.
    .
    특허를 낸 사람은 아이디어에 대해 유감스럽게 생각하지 않는 정도를 던지십시오.
    1. 0
      16 2 월 2023 21 : 08
      아니요, 볼거리는 여전히 필요합니다.
      그리고 레이저는 범인의 위치를 ​​알려줄 수 있습니다. )))
  11. +1
    13 2 월 2023 11 : 59
    나는 PLC에서 촬영하지 않았고 모르겠습니다 ... 이 주제는 수십 년 동안 미루어 왔습니다 .. 그리고 모든 것은 결국 생산 품질에 달려 있습니다 .. GSh-18을 기억하십시오 .... 좋은 총처럼 보이지만 가지 않았습니다 ... 그들이 Glock -17보다 낫다는 말은 Glock-35 만 가능합니다 ... 그게 다입니다 ..
  12. 0
    11 March 2023 12 : 01
    최악의 경우 PY가 시리즈에 들어갔다. 매우 불편합니다. 누군가 키가 각각 190+이고 손바닥이있을 수 있습니다. 손에 잘 맞습니다. 그리고 상점에 카트리지, 왜곡, 버를 붙이는 것은 이미 비유입니다. 어떤 시나리오에서든 PL 또는 GSh18이 PYa보다 낫습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"