군사 검토

미국, 영국, 프랑스 함대 사령관은 해전 복귀 가능성에 대해 논의했습니다.

20
미국, 영국, 프랑스 함대 사령관은 해전 복귀 가능성에 대해 논의했습니다.

XNUMX개의 주요 NATO 해군 수장, 해군 작전 참모총장, 미 해군 제독 Mike Gilday, 왕실 제XNUMX해군 경 함대 Ben Kee 영국 제독과 프랑스 참모총장 Pierre Vandieu 제독이 프랑스에서 첫 회동 역사 "파리 해군 회의".


회의의 주요 주제는 "해전의 귀환" 문제에 대한 고려였습니다. 회의 참가자들은 세계가 국제 질서를 수정하려는 새로운 세력의 수립을 특징으로 하는 새로운 전략적 주기에 진입했다고 믿기 때문입니다. (물론 그들의 이해에서). 이런 맥락에서 해전은 현실이 될 수 있는 그럴듯한 가설처럼 보인다.

회의에서 당사자들은 군사 장비 또는 장비의 호환성 및 상호 교환 가능성뿐만 아니라 작전 정보 교환 문제를 포함하여 해군 간의 긴밀한 상호 작용 문제를 고려했습니다. 즉, 예를 들어 한 국가 함대의 항공기가 필요한 경우 동맹 함대의 선박에 착륙하는 방법에 대해 논의했습니다.

Ben Key 제독에 따르면 한 번 이상 미국과 프랑스 비행기가 서로의 항공 모함에서 이륙했습니다. Key는이 방향으로 작업하면 NATO 국가의 선박이 적보다 더 빠르게 공동으로 행동 할 수 있다고 믿습니다.

동맹국의 해군은 수천 킬로미터에 배치될 수 있으므로 행동의 동기화가 전략적으로 필요합니다.

-Pierre Vandier 제독이 말했습니다.

마이크 길데이(Mike Gilday) 미국 제독은 지난해 XNUMX월 프랑스, ​​미국, 영국 군함이 스코틀랜드 해안에 배치됐을 때 러시아 잠수함을 추격한 것을 언급하며 동맹함 간 상호운용성의 중요성에 대한 실제 사례를 인용했다.

Gilday는 또한 XNUMX개국 간의 상호 작용이 신뢰를 기반으로 한다고 언급했습니다(특히 분명히 미국이 프랑스에서 호주용 잠수함 건설 계약을 실제로 가로챈 후).

우리는 서로에 대한 분명한 신뢰를 가지고 있습니다. 그리고 이것은 러시아인과 중국인이 가지고 있지 않은 것입니다

-Gilday는 분명히 이것을 확신 시키려고 노력했습니다.
사용한 사진 :
Wikipedia/PH2 RC Witham, 미 해군
20 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 곰쿨
    곰쿨 25 1 월 2023 10 : 52
    +2
    미국, 영국, 프랑스 함대 사령관은 해전 복귀 가능성에 대해 논의했습니다.
    핵심 단어는 기회입니다. 눈짓
    1. 신조
      신조 25 1 월 2023 11 : 03
      +3
      따옴표 : Gomunkul
      미국, 영국, 프랑스 함대 사령관은 해전 복귀 가능성에 대해 논의했습니다.
      핵심 단어는 기회입니다. 눈짓

      그러나이 토론에서 핵심 단어는 한 국가의 항공 모함을 NATO 블록의 다른 국가의 비행장 및 휴면 항공기로 사용하는 문제인 것 같습니다.
      그건 그렇고, 침략 국가의 항공기 급유 및 휴식 조종사에 대한 건전한 아이디어-그들은 700-1000km 거리의 ​​비행 경로를 따라 여러 대의 항공 모함을 건설하고 상륙하지 않고 이동식 해상 비행장으로 만들었습니다. hi
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 25 1 월 2023 11 : 18
        +4
        제품 견적 : 신조
        700-1000km 거리의 ​​비행 경로를 따라 여러 항공 모함을 건설하고 상륙하지 않고 이동식 해상 비행장을 만들었습니다.

        그리고 해안은 당신을 무엇으로부터 막았습니까? 키르기즈 공화국, 일본, 대만에서 시작하여 동남아시아 국가로 끝나는 중국 해안에는 많은 비행장이 있습니다.
      2. K298rtm
        K298rtm 25 1 월 2023 12 : 08
        0
        pl pl을 위한 훌륭한 목표입니다. 첫 번째 대함 미사일, 그 다음 어뢰.
      3. 곰쿨
        곰쿨 25 1 월 2023 13 : 06
        +1
        .
        그러나이 토론에서 핵심 단어는 한 국가의 항공 모함을 NATO 블록의 다른 국가의 비행장 및 휴면 항공기로 사용하는 문제인 것 같습니다.

        논의의 논거로 인용한 본문에서 언급한 것은 함대 간 해전으로의 회귀다.
        현재 기술 개발 수준에서는 그러한 전투가 불가능하기 때문입니다. 기지에서 적 함대의 전진을 밝혀야하는 위성 정찰이 있으며, 지적한대로 700-1000km 거리에서 목표물을 공격 할 수있는 장거리 미사일과 현재 개발 및 생산 잠재적인 적의 해군 기지 근처에 배치할 수 있는 수중 드론이 활발히 진행 중이며 X시간의 경우 기지에서 바로 적 함대를 공격합니다. hi
        1. 아로마
          아로마 27 1 월 2023 10 : 29
          0
          파괴 수단의 진보는 해전의 본질을 바꾸지 않는다! 적 함대 파괴의 본질 am 적 함대가 침몰할 수 있는 거리만 변경됩니다! 병사 고대에는 배의 갑판에서 전투가 벌어졌고 대포의 출현으로 거리가 수백 미터로 증가했으며 증기와 야금의 발전으로 거리가 수십 킬로미터로 증가했으며 제 XNUMX 차 세계 대전의 항공은 거리를 수백 킬로미터, 오늘날 미사일과 첨단 정보 및 통신 장비는 거리를 수천 km까지 늘리고 해전이 일어나는 수역의 면적은 단순히 증가합니다 사람
      4. 아로마
        아로마 27 1 월 2023 10 : 20
        0
        장거리 항공기 이동을 위해 에어 탱커와 공중 급유가 사용됩니다. 예를 들어, 항공기 공유는 2개의 AUG에서 하나의 날개를 수집하고 보충을 위해 추가 아비크를 보내 손실을 보상해야 할 때 편리합니다. 또는 지금 작업을 완료해야 하고 동맹국의 항공 반경이 힘을 모으기에 충분하지 않은 경우 동맹국은 예를 들어 US avik을 사용하거나 낭비하지 않도록 가장 가까운 avik에서 BC를 보충할 수 있습니다. 아빅으로 돌아가는 시간.
        그리고 제어 센터는 물론 모든 NATO 선박이 모든 NATO 무기에 제어 센터를 발행할 수 있습니다.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 25 1 월 2023 11 : 12
      +2
      따옴표 : Gomunkul
      핵심 단어는 기회입니다.

      Jutland 또는 Tsushima의 새 버전 가능성? 참가자 중국과 미국 + 동맹국은 누구입니까? 바보 제독은 월계수를 꿈꾸지만 해안에 대항하는 함대가있을 것이며 오늘날의 현실에서 이것은 떠 다니는 관에 불과합니다. 의뢰
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 25 1 월 2023 12 : 34
        +1
        제품 견적 : Mavrikiy
        Jutland 또는 Tsushima의 새 버전 가능성? 참가자 중국과 미국 + 동맹국은 누구입니까?



        처칠은 언젠가 말했다.
        장군은 항상 마지막 전쟁을 준비하고 있습니다.
        물론 Vrazhina는 여전히 ... 그러나 뇌를 마시는 것은 효과가 없었습니다. 그가 얼마나 옳았는지.
    3. strannik1985
      strannik1985 25 1 월 2023 11 : 29
      +4
      핵심 단어는 기회입니다.

      미국은 중국과의 전쟁을 위해 연합군을 결집하고 있다.
  2. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 25 1 월 2023 10 : 52
    +3
    XNUMX국간 교류는 신뢰를 바탕으로
    사기꾼들 사이에 무슨 신뢰! 롤
  3. 업런
    업런 25 1 월 2023 10 : 52
    +2
    예산의 날에는 회의에서 즐거운 시간을 보내십시오. 그들은 바다 전투에 대해 열광합니다. 우주에 대해 들어 본 적이 있습니까? 그곳에서 곧 모든 것이 결정될 것입니다. 캠페인, 누군가는 스트라이프에서 "전함"과 같은 오래된 블록버스터를 충분히 보았습니다.
  4. 에바 스타
    에바 스타 25 1 월 2023 11 : 03
    -1
    러시아는 함대에서 NATO보다 훨씬 열등하므로 "일대일"교리를 도입하는 것이 좋습니다. 이것은 배의 모든 무기가 핵 삼합체에 속할 때입니다. 그건 그렇고, 우리는 포탄 형태의 많은 전술 핵무기를 가지고 있으며, 이 무기는 현대 전쟁에서 의미를 잃었고 포탄은 100km 이상의 장거리 어뢰로 변환될 수 있습니다. 또는 제라늄에 첨가하십시오.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 25 1 월 2023 11 : 14
    +1
    "해전 복귀" 가능성 고려
    물론 그들은 러시아와 중국과 싸울 계획입니다. 모두 마찬가지로, 그들은 특히 작년에 단절되었습니다. 바다에는 또 다른 "우크라이나"가 없기 때문에 자신의 힘에만 의존해야합니다.
    우리는 서로에 대한 분명한 신뢰를 가지고 있습니다. 그리고 이것은 러시아인과 중국인이 가지고 있지 않은 것입니다
    다시 말하지만 러시아와 중국 간의 군사 협력 및 상호 지원에 대한 합의가 없다는 사실에 근거한 가정입니다. 그러나 어떤 경우에 모든 것이 어떻게 될 수 있는지는 아직 알려지지 않았습니다.
  6. 사샤 코블로프
    사샤 코블로프 25 1 월 2023 12 : 13
    +3
    소함대가 파업 위치에 진입할 때까지 기다릴 필요도 없습니다.
    우리 시대에는 먼저 시작하는 사람이 이길 것입니다. 그들은 러시아 국경에서 2000km 떨어진 곳에서 익사해야 합니다.
    결국 그들은 적대 행위 중에 우리를 방문하지 않을 것입니다.
    1. zxc15682
      zxc15682 25 1 월 2023 21 : 15
      0
      문제는 익사하는 방법입니다 귀하의 댓글 텍스트가 너무 짧고 사이트 관리자에 따르면 유용한 정보가 포함되어 있지 않습니다
  7. 현명한 야로슬라프
    현명한 야로슬라프 26 1 월 2023 16 : 34
    -1
    글쎄, 프랑스는 미국인들에게 화를 내지 않았습니다. 불만은 씹고 삼키고 자연스러운 필요를 수행했습니다. 그리고 신뢰와 상호 작용을 더욱 향상시키기 위해 미국인들은 프랑스와 영국 모두에게 미국 무기를 구매하도록 강요할 것입니다. 개인적이지 않은 일! Shitocracy의 자유를 위한 모든 것
  8. 리나트 추마코프
    리나트 추마코프 26 1 월 2023 17 : 16
    +1
    아직도 이들 국가와의 협력에 대한 환상이 있습니까?
  9. 지워진
    지워진 27 1 월 2023 06 : 03
    0
    NATO 함대는 누구와 싸울 것입니까? 중국을 제외하고. 러시아 연방에는 함대가 없으므로 소련 함대의 덩어리입니다.
  10. 28 번째 지역
    28 번째 지역 27 1 월 2023 10 : 19
    +2
    아마도 중국을 제외하고 누구와 함께 해전을 되살릴 것인가. 핵 잠수함을 제외하고는 해양 함대가 없습니다.