러시아 조종사는 Ka-52 헬리콥터가 British Starstreak MANPADS를 우회하는 방법을 말했습니다.

특수 군사 작전 구역에서 러시아 전투 헬리콥터는 가능한 가장 낮은 고도에서 작동합니다. 이것은 우크라이나 군대가 적극적으로 사용하는 휴대용 방공 시스템(MANPADS)으로부터 자신을 보호하기 위해 필요합니다. MANPADS 중에는 유명한 British Starstreak 시스템이 있습니다.

Ka-52 앨리게이터 전투 헬리콥터를 조종하는 러시아 군 조종사에 따르면 이제 우리 헬리콥터는 피치에서 작업하고 적에게 발사하고 후퇴합니다. 적 MANPADS의 공격을 피하기 위해 모든 것이 가능한 한 빨리 완료되기 때문에 조종사는 실제로 지상에서 일어나는 일을 보지 못합니다.

담당 공무원이 인터뷰에서 말했듯이 리아 노보스티, 러시아 헬리콥터에 대한 주요 위협은 적군이 상당히 많이 가지고 있는 휴대용 방공 시스템(MANPADS)입니다. 특수 군사 작전이 시작된 이래 서부는 MANPADS를 우크라이나 구조물에 적극적으로 공급해 왔습니다.

방공 방공 시스템과 비교할 때 MANPADS의 가장 큰 위험은 대형 방공 시스템이 레이더의 데이터를 기반으로 작동하고 고공 유인 및 무인 적 표적을 타격하는 데 초점을 맞추고 있다는 것입니다. 헬리콥터는 50m 이하의 낮은 고도와 10m 높이의 들판에서 비행합니다. 따라서 MANPADS에서 격추하기 쉽습니다.

조종사는 특수 시스템인 열 트랩이 적의 열 유도에 대응하는 데 더 큰 효율성을 보인다고 말했습니다. 또한 기동은 조종사에게 많은 도움이 됩니다. 우선, 기동은 Starstreak MANPADS 레이저 유도 시스템에 대해 작동합니다. 헬리콥터가 적과의 시각적 접촉에서 빠르게 멀어지면 타격 확률이 크게 감소한다고 군인은 지적했습니다.

Comments

[보보치카르제프스키]

이 MANPADS의 범위는 5500-6000미터입니다. 피치에서 최대 14000m까지 NAR을 캐스팅하기 쉽습니다. 그것이 전체 비밀입니다. 사실, 그것은 괴롭히는 화재입니다.
그들은 아프가니스탄과 체첸에서도 비슷한 일을 하고 있었습니다.

[내성적]

인용문: vovochkarzhevsky

이 MANPADS의 범위는 5500-6000미터입니다. 피치에서 최대 14000m까지 NAR을 캐스팅하기 쉽습니다.

글쎄, 목표가 쏘는 것이라면 예, 방법은 좋지만 목표물을 공격해야하고 겁을주지 않으면 그다지 많지 않습니다.

[보보치카르제프스키]

우연히 기수 총알로 목표물을 맞추는 것이 가능합니다. 방해하는 불의 임무는 다릅니다.

[빙고]

유도되지 않은 로켓은 "표적의 방향으로"일생 동안 발리에서 사용되었습니다. 미국인과 같은 Britos는 예를 들어 단일 NAR을 사용하여 다이빙과 근거리에서 탱크에 들어갈 확률이 약 5 %라는 것을 알아 냈습니다. 물론 이제 NAR은 안내 도구와 마찬가지로 더 정확합니다. 그러나 어쨌든 그들이 피치 업에서 쏜다는 말은 ... 자전거. 피치 업 이후 오랫동안 슈팅은 AIMING이었습니다. 그리고 발리는 단일 포인트 타겟의 패배를 보장합니다 ...

[조어]

빙고에서 인용

그리고 발리는 단일 포인트 타겟의 패배를 보장합니다 ...

예, 예, KVO NURS 50m를 사용하면 물론 단일 대상에 대해 ...

[빙고]

예, 예, 공기 역학적으로 10km의 폭탄은 발사체보다 완전히 나쁩니다. NURS에 영향을 미치는 모든 것이 영향을 미칩니다 ... 어쨌든 그들이 던지는 곳입니다 ...
그리고 Hephaestus는 일반적으로 신화에서 왔으며 고대 그리스인은 없습니다. 그는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
저기 FB는 피치업에서 발사할 때 분산 타원이 약 50미터라고 썼습니다. 도착하는 것은 RGD가 아니며 1도 아닙니다-모두가 슬퍼 할 것입니다

[빈주]

그럼에도 불구하고 S-5에서 "XNUMX 이상"다이빙과 생도가 배치되었습니다. "큰 행운"으로 간주되지 않았습니다.

[일라나 톨]

예, 예, KVO NURS 50m를 사용하면 물론 단일 대상에 대해 ...

예. 꿀꺽 꿀꺽 마시면. 그리고 한 대의 차가 아닙니다.

[보보치카르제프스키]

도대체 뭐가 더 정확할까요? 조준 사격을 해도 한 번의 일제 사격으로 그들이 어떻게 날아가는지 감탄하십시오.

엄청난 범위에서 촬영할 때 할 말. 예, 조준 시스템이 도움이되지 않는 분산이 있습니다.

[드미트리]

엄청난 범위에서 촬영할 때 할 말. 예, 조준 시스템이 도움이되지 않는 분산이 있습니다.

당신은 경험이 풍부한 육군 항공 헬리콥터 조종사입니다 ...
여기를 읽으십시오-이 기사의 저자가이 주제에서 당신을 훨씬 더 많이 이해하는 것 같습니다.

https://naked-science.ru/article/tech/kabrirovanie

피치업으로 NAR 조준 및 발사
그러나 피치업에서 시작할 때 목표물은 (그리고 일반적으로) 보이지 않을 수 있으며, 수평선에 구분할 수 없는 대시가 있는 먼 거리에 있거나 릴리프 고도로 덮여 있습니다. 이 경우 출격 전에 대상의 좌표가 미리 결정됩니다. 대상의 측지 좌표는 해당 지점의 높이를 제공하는 DEM에 중첩되어 대상의 측지 좌표를 형성합니다. 그들은 조준 시스템에 감겨 있습니다. 계산기는 헬리콥터의 현재 고도, 비행 속도, 방향 및 좌표를 기반으로 전투 경로에 대한 접근, 피치업 기동의 시작 및 피치업 각도를 포함한 매개 변수를 계산합니다.

다음으로 조종사는 감독실에서 NAR을 시작합니다. 그는 조준 시스템이 그를 위해 계산한 것을 분명히 따라야 합니다. 주어진 매개변수(고도, 방향 및 속도)를 사용하여 헬리콥터를 피치업 기동의 시작점으로 이동합니다. 다음으로 헬리콥터의 기수를 위로 향할 표시까지 돌려서 피치업을 수행합니다. 헬리콥터의 축과 무기의 배럴 - NAR 블록의 발사관을이 감독의 서클에 소개하십시오. 미끄러지지 않으면 NAR이 목표물에서 날아갈 것입니다. 그리고 브랜드와 수평선 위로 들어 올린 헬리콥터의 주축을 결합한 후 NAR을 시작합니다. 그런 다음 공격을 종료하고 헬리콥터를 발사 지점에서 빼십시오.


Ka-52는 피치업에서 NAR을 발사합니다.
이것이 헬리콥터 공격의 두 가지 기본 원칙 인 사용 효율성과 안전성의 영원하고 주요한 균형이 발전하는 방식입니다. 오늘날 피치업에서 유도되지 않은 로켓의 발사는 이러한 기본 요소가 최적으로 결합된 상황에서 사용됩니다. 기수에서 NAR의 출시가 널리 보급되고 일상화되었다고 말하는 것은 불가능합니다. 그러나 조준 시스템의 개선으로 조종사가 피치업 발사를 수행하기가 더 쉬워지고 발사 및 기동 매개변수의 보다 정확하고 빠른 동적(현재 비행 및 상황 매개변수에 따라) 계산으로 인해 효율성이 증가합니다. .

[보보치카르제프스키]

당신은 경험이 풍부한 육군 항공 헬리콥터 조종사입니다 ... 웃음

따라서 당신과 같은 소파식 전략가는 아닙니다.

여기를 읽으십시오-이 기사의 저자가이 주제에서 당신을 훨씬 더 많이 이해하는 것 같습니다.

잘? Mi-24에서 수행되는 방법은 다음과 같습니다.

무엇이 바뀌었나요? 필요한 피치 각도의 탐색 및 계산이 자동화로 전환되었다는 사실은 우리가 직접 수행했습니다. 나머지와 대부분의 경우 조종사 조종사의 정확성과 NAR의 분산 정도에 따라 다릅니다.

그건 그렇고 :

다음으로 조종사는 감독실에서 NAR을 시작합니다. 그는 조준 시스템이 그를 위해 계산한 것을 분명히 따라야 합니다. 주어진 매개변수(고도, 방향 및 속도)를 사용하여 헬리콥터를 피치업 기동의 시작점으로 이동합니다. 다음으로 헬리콥터의 기수를 위로 향할 표시까지 돌려서 피치업을 수행합니다. 헬리콥터의 축과 무기의 배럴 - NAR 블록의 발사관을이 감독의 서클에 소개하십시오. 미끄러지지 않으면 NAR이 목표물에서 날아갈 것입니다. 그리고 브랜드와 수평선 위로 들어 올린 헬리콥터의 주축을 결합한 후 NAR을 시작합니다. 그런 다음 공격을 종료하고 헬리콥터를 발사 지점에서 빼십시오.

저자는 용어와 개념이 혼란스러워서 분명히 조종사가 아닙니다.
첫째, 여기서 조준하는 것은 고정된 조준선을 움직이는 조준선으로 몰아넣는 것으로 귀결됩니다.
둘째, 여기서 슬라이딩은 헬리콥터의 드리프트를 올바르게 고려하는 방법에 관한 것입니다.

[드미트리]

저자는 용어와 개념이 혼란스러워서 분명히 조종사가 아닙니다.

글쎄, 전투 조종사 (FB)는 다음과 같이 씁니다.
[미디어=https://vk.com/wall-182816816_84846]

이 헬리콥터의 조준 시스템은 바람, 미사일의 탄도 특성, 각도, 속도 등을 고려하여 피치 업에서 유도되지 않은 미사일의 전투 사용의 모든 매개 변수를 자동으로 계산한다는 것을 상기시켜드립니다. 40개의 S-8 미사일 대부분을 반경 50m의 원 안에 배치할 수 있습니다..

아니면 그는 또한 당신을 위한 "소파 전략가"입니까?

[보보치카르제프스키]

접촉 페이지가 이미 경찰관의 신분증과 동일합니까?
Mitya, 당신은 정신이 나갔습니까?

[드미트리]

접촉 페이지가 이미 경찰관의 신분증과 동일합니까? ㅋㅋㅋ
Mitya, 당신은 정신이 나갔습니까?

분명히 모든 것이 당신과 함께합니다 :) 논쟁이없고 선동이 서두르고 있습니다 :) 주제에있는 모든 사람은 FB가 누구인지 알고 있습니다 (조금 착각했지만 그는 전투원이 아니지만 은퇴했습니다). 그러나 여전히 배수가 계산됩니다.

[보보치카르제프스키]

배수구는 당신에게 적립됩니다, Mitya. 선동이 있기 때문입니다.
그리고 당신은 조금이 아니라 귀까지 틀렸습니다.
당신이 언급하는 FB 또는 오히려 Fighterbomber는 특정한 사람이 아니라 접촉하는 그룹입니다.
https://vk.com/fighter_bomber
같은 이름의 사이트에서:
http://www.fighterbomber.ru/
여기 "증거 기반"이 있습니다.

[드미트리]

FB, 아니면 Fighterbomber, 누구를 말하는 거지, uh특정 인물이 아니다, 그룹이 연락 중입니다.

조금만 파신 것을 알 수 있습니다 :) 사이트를보고 그룹을 스크롤했지만 단일 텍스트를 읽지 않은 것을 볼 수 있습니다 :) 하지만 프로필로 이동하는 것만으로도 가치가있었습니다- 인용하다:

Fighterbomber 블로그의 역사에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다. 처음에는 여러분이 지금 있는 곳에 나만의 웹사이트를 만들 생각이 없었기 때문입니다. 이 페이지는 2018년 인스타그램에 처음 등장했습니다. 많은 구독자에게 흥미로울 것이라고 생각하지 않고 재미있는 사진을 게시하고 온갖 항공 이야기를 전하고 저와 같은 동전으로 군용 항공에 대해 토론 할 것이라고 생각했습니다.

그래서 이것은 특정한 사람입니다.

[보보치카르제프스키]

특정인에게는 이름, 성, 군 계급, 복무 장소 등이 있습니다. 그러나 익명의 닉네임만으로는 충분하지 않습니다.

[아르곤]

언제나 그렇듯이 러시아인은 아마도 ....................

[태양의]

피치에서 최대 14000m까지 NAR을 캐스팅하기 쉽습니다.

던질 수는 있지만 우연히 거기에 도착할 수 있습니다.

[dnestr74]

8km와 같은 회오리 바람? 아니면 벌써 10개? 도대체 이게 뭐야, 하늘을 향해 총을 쏘다니?

[보보치카르제프스키]

이러한 ATGM의 필요한 수는 보고서에만 있다는 매우 강한 의심이 있습니다.

[dmi.pris1]

8km에서 쏘기 위해서는 이 목표물을 탐지해야 합니다. 예, 적군은 바보가 아닙니다.

[보보치카르제프스키]

따라서 실제로 최대 범위에서 작업하는 것은 극히 드뭅니다.
그러나 목표물에 헬리콥터를 조준하는 것은 이미 헬리콥터가 작동해야하는 보병의 관심사입니다.
소대 중대 사령관이 임무를 설정하기 위해 도착했을 때 가장 잘 작동합니다. 그런 다음 카드와 무선 통신 인코딩 등에 완전한 우연이 있습니다.

[아스콜드65]

Ka-52 앨리게이터 전투 헬리콥터를 조종하는 러시아 군 조종사에 따르면 이제 우리 헬리콥터는 피치에서 작업하고 적에게 발사하고 후퇴합니다. 적 MANPADS의 공격을 피하기 위해 모든 것이 가능한 한 빨리 완료되기 때문에 조종사는 실제로 지상에서 일어나는 일을 보지 못합니다.

이것은 강력한 방공 반대 상황에서 헬리콥터를 잘못 사용하는 것입니다.
MLRS는 이 작업에 훨씬 더 잘 대처할 것입니다. 그리고 탄두의 위력, 목표물 파괴 범위, 적을 공격한 후 몇 초 만에 위치를 떠날 수 있는 차량 승무원의 안전 측면에서.
헬리콥터는 원하는 전방 구역에 신속하게 도착할 수 있고 안전한 거리에서 탱크 및 기타 장갑차에 ATGM을 발사할 수 있는 대전차 보호 구역으로 필요합니다. 화재 지원 수단으로 헬리콥터는 포병보다 훨씬 열등합니다.

[토폴717]

인용구: Askold65

화재 지원 수단으로 헬리콥터는 포병보다 훨씬 열등합니다.

헬리콥터 조종사는 그가 총을 쏘는 곳을보고 5-7km에서도 포병은 아무것도 보지 못합니다.

[태양의]

피치업에서 NAR을 발사할 때 파일럿은 자신이 촬영하는 위치를 보지 못하고 "해당 영역"만 볼 가능성이 큽니다.

[Ka-52]

피치업에서 NAR을 발사할 때 조종사는 자신이 쏘는 위치를 보지 못할 가능성이 큽니다.

당신이 무엇에 대해 쓰고 있는지 모른다면 넌센스를 쓰지 마십시오. 조종사는 어디에서 촬영해야 하는지 정확히 알고 있습니다. 이를 내비게이션 시작이라고 합니다. 범위와 피치 각도는 미리 계산됩니다. 조종사는 사선으로 이동하여 ASP 브랜드를 대상과 결합하고 피치 각도를 설정하고 발사해야 합니다.

[아스콜드65]

인용: topol717

헬리콥터 조종사는 그가 총을 쏘는 곳을보고 5-7km에서도 포병은 아무것도 보지 못합니다.

뭐...? WWI에서 "언덕"을 만들고 NURS를 거의 "주조"하는 조종사는 숙련 된 전단지가 여기에 쓰는 것처럼 14km가 아니라?

적 MANPADS의 공격을 피하기 위해 모든 것이 가능한 한 빨리 완료되기 때문에 조종사는 실제로 지상에서 일어나는 일을 보지 못합니다.

NUR-mi는 지능에서 받은 좌표에 따라 신이 보낸 "정사각형 방식"을 사용하여 파편화 및 집속탄이 있는 지역에서 작업합니다.
그러나 진보는 멈추지 않습니다. MLRS PU 승무원은 "온라인" 모드에서 드론 카메라를 통해 작업 결과를 관찰할 수 있습니다. 그리고 미사일이 GLONASS에 의해 유도되는 경우 그러한 미사일의 QUO가 몇 미터를 초과하지 않기 때문에 이것도 필요하지 않습니다. 예를 들어 Hymars의 경우 GPS에 따르면 수십 킬로미터 거리에서 7m를 넘지 않습니다.

[오세틴]

인용구: Askold65

이것은 강력한 방공 반대 상황에서 헬리콥터를 잘못 사용하는 것입니다.
MLRS는 이 작업에 훨씬 더 잘 대처할 것입니다.

RZSO는 UAV 정찰 후 신속하게 포병을 다룹니다. 게다가 키메라 때문에 탄약 창고는 60~70km 더 떨어져 있어야 하고, 이때가 발사 위치로 이동해 재장전해야 할 때입니다.

[Dmitry444]

피치에서 14000미터까지 NAR을 캐스팅하는 것이 쉬운가요? 아마 1400m? 이 MANPADS의 범위는 5500-6000미터입니까? 아마도 키?

[보보치카르제프스키]

1400, 범위에서 GP에서 발사하기 위한 표준 거리입니다.

[노르만]

그러나 피치 업 타격은 심각한 피해를 입 힙니다 ((우리 군산 단지에만 해당됩니다. 하늘의 화살이라고합니다 (신이 보내는 곳).

[안 드론 78]

이 조종사가 침묵하면 더 좋을 것입니다. 실제로이 팬은 TV에서 한 번 이상 표시되었으며 반경 수백 미터 내에서 모든 것이 분화구에있는 비 형제의 위치가 표시되었습니다.

[드미트리]

피치업에서 NUR 발사의 비효율에 대한 소파 헬리콥터 조종사의 의견은 재미있습니다 :)
일반적인 개발을 위해 이것을 읽으십시오. 말하자면 정말 유익한 정보입니다.
[미디어=https://naked-science.ru/article/tech/kabrirovanie]
https://naked-science.ru/article/tech/kabrirovanie

발췌:

최신 디지털 조준 시스템은 다르게 작동합니다. 그들의 옵션은 약간 다르게 작동할 수 있지만 일반적으로 작업 계획은 유사합니다. NAR의 조준 시스템은 블록 단위 광학 시스템(GOES, 레이저 거리 측정기가 내장된 자이로 안정화 광학 전자 시스템), 시각화 장치 및 컴퓨터로 구성됩니다. GOES는 헬리콥터 "Eye of Sauron"의 조종석 바닥에 있는 짐벌 서스펜션에 있으며, 헬리콥터의 축(GFS)을 따라 위치에 고정하거나 방향을 볼 수 있습니다. 계산기는 GOES, 헬리콥터 항법 시스템, NAR 유형 데이터 및 기타 소스의 정보를 처리합니다. 시각화 장치는 조종석의 조준 인터페이스에 계산 결과를 표시합니다.

Ka-50 헬리콥터의 뱃머리에 GOES가 있습니다. 사진: maks.sukhoi.ru
Ka-50 헬리콥터의 뱃머리에 GOES가 있습니다. 사진: maks.sukhoi.ru
그것은 다음과 같이 작동합니다-목표물까지의 레이저 범위 (LD)를 측정 할 때 계산기는 추가 추적으로 수정합니다 : 헬리콥터의 공기 및 지상 속도, 측정 지점에 대한 상대적인 높이, 경사 범위, 헤딩, 롤 및 피치 각도. 1Hz의 주파수로 초당 한 번 계산기는 촬영 수정을 계산하기 시작하고 시각화 장치에 대한 시각적 명령을 생성합니다.

조종사는 무엇을 봅니까? 그는 인터페이스에서 움직일 수 있는 링 또는 사각형(브랜드)을 봅니다. 선택한 목표물(레이저 범위가 측정된 대상)을 명중하기 위해, 즉 고정 십자선과 이동 표시를 결합하기 위해 헬리콥터를 편향시켜야 하는 위치를 보여줍니다. 동시에 마크는 사격 보정 값을 표시하지 않지만 목표물을 맞추기 위해 헬리콥터의 GFR(주축)을 가져와야 하는 조종사를 보여줍니다. 헬리콥터를 조종하는 조종사는 마크가 십자선(GFS가 있는 곳)에 접근하도록 합니다. 즉, GFS를 마크로 안내합니다. 표시를 십자선에 맞춘 후(그리고 발사 범위에 도달한 후) 시작할 수 있습니다. 이 조준 모드는 감독 - 영어 단어에서 직접 - "직접", 방향 - "방향"이라고합니다.

비행 중에는 어떻게 작동합니까? 승무원은 목표 지역을 알고 있습니다. NAR 발사 지역으로의 헬리콥터 철수는 전투와 다른 코스로 +/- 30도에서 수행됩니다. 그렇지 않으면 큰 미끄러짐이 발생하여 결과적으로 NAR이 목표물에서 벗어나는 헬리콥터에 일반적으로 나타나는 큰 롤 및 피치 각도로 전투 코스로 상당한 방향을 전환해야 합니다. 탐지 및 인식 범위에서 GOES를 제어하는 ​​부조종사는 전방 섹터에서 대상을 찾고 대상까지 LD를 측정합니다. 이것으로 부조종사의 임무가 완료됩니다. 이제 지휘관은 모니터를 보면서 헬리콥터를 마크의 원(사각형)이 표시된 방향으로 이동합니다. 원이 십자선 위로 점프하는 순간 사령관은 NAR 시작 버튼을 누릅니다.

[보보치카르제프스키]

피치업에서 NUR 발사의 비효율에 대한 소파 헬리콥터 조종사의 의견은 재미있습니다 :)

인터넷을 읽은 후 헬리콥터 조종사보다 똑똑하다고 상상하는 학생들의 의견은 재미 있습니다.
한편 탄약 분산이 무엇인지 전혀 이해할 수 없습니다. 뿐만 아니라 조준 장치가 이것에 영향을 미칠 수 없다는 사실.

[드미트리]

인터넷을 읽은 후 헬리콥터 조종사보다 똑똑하다고 상상하는 학생들의 의견은 재미 있습니다.

인터넷에서 모든 헬리콥터 조종사는 정치 과학자, 전염병 학자, 전략가가되기 전에 여기에만 있습니다 :)
원칙적으로 FB 전투 조종사의 연설을 반복 할 수 있습니다.

이 헬리콥터의 조준 시스템은 바람, 미사일의 탄도 특성, 각도, 속도 및 기타 사항을 고려하여 피치 업에서 유도되지 않은 미사일의 전투 사용에 대한 모든 매개 변수를 자동으로 계산합니다. 40개의 S-8 미사일 대부분을 반경 50m의 원 안에 배치합니다.

[보보치카르제프스키]

Mitya, 문제가 무엇인지 알 수 있습니다. 나는 이미 여기로 나 자신을 수십 번 불렀습니다. 반복합니다. 저는 익명 뒤에 숨지 않습니다.
물론 익명을 유지하는 것이 좋습니다.
그리고 약 50m의 원에서 그러한 편차가 어느 정도인지 알 수 있습니까?

[드미트리]

Mitya, 문제가 무엇인지 알 수 있습니다. 나는 이미 여기로 나 자신을 수십 번 불렀습니다. 반복합니다. 저는 익명 뒤에 숨지 않습니다.

반복하십시오. 당신이 어딘가에서 말한 것을 찾기에는 너무 게으르다. 내가 이해하는 것처럼 이것은 첫 번째, 두 번째입니다. 당신이 헬리콥터 조종사라면 이제 당신은 분명히 전투원이 아니며 현대 조준 시스템은 분명히 "사용"되지 않습니다. 그러나 어떤 이유로 당신은 "분산은 조준 시스템이 도움이되지 않을 정도입니다. ". 카브리올레가 목표물을 맞추는 것이 아니라 간격을 두고 그룹을 이루는 목표물을 맞추는 것이 생각나지 않습니까? :)
과거에 헬리콥터 조종사라면 이것은 당신에게 마이너스 일뿐입니다. 귀하의 의견 전체에서 케이블 연결에서 NAR (NURS)의 통과에 대해 부정적인 방식으로 만 이야기했습니다. 그들은 효과적이지 않고 분산 등이 있다고 말하면서 특정 조건 및 목표 작업에서 발생한다고 말한 적이 없습니다.
그들은 방공 커버리지 영역에 들어가지 말라는 것과 같이 명백하게 음성으로 들리는 것을 제외하고는 피치업 발사가 무엇을 위해 사용되는지 말하지 않았습니다. 그러나 내가 링크를 제공하고 당신이 읽지 않은 동일한 기사에서 모든 것이 씹어졌습니다.

물론 이러한 발사에는 단점이 있습니다. 범위가 증가함에 따라 발사체의 분산도 증가합니다. 결국, 그들은 통제할 수 없으며 비행의 주요 부분은 자유 낙하에서 탄도적으로 수행됩니다. 이것은 수정되지 않은 길쭉한 비행이 땅에 떨어질 때 분산 타원도 증가한다는 것을 의미합니다. 이러한 타격은 영역 대상에 적용할 수 있지만 가리키는 개체에는 적용할 수 없습니다. 다양한 표적과 전투 임무를 고려하여 피치업에서 무유도 로켓을 발사하는 것이 항공 전투 연습에서 그 자리를 차지했습니다.
따라서 피치 업에서 NAR의 헬리콥터 사용은 미사일의 충격 지점의 범위와 분산을 증가시켜 포인트 타겟에서 작업할 수 없도록 합니다. 그럼에도 불구하고 여러 상황에서 헬리콥터의 NAR 발사는 피치 업에서 최적으로 수행됩니다.


열화상 카메라를 통해 촬영된 헬리콥터에서 NAR 발사. 비행 중 NAR의 분산과 땅에 떨어질 때 폭발 지점을 명확하게 볼 수 있습니다.
힌지 궤적을 따라 발사하면 수직 장애물 위로 미사일을 던질 수 있습니다. 이는 목표물을 직접 관찰하여 발사할 때(수평 비행 또는 다이빙에서) 불가능합니다. 지역 수직 장애물은 일반적으로 언덕, 언덕, 작은 산맥 또는 산등성이, 산 박차, 높은 둑, 구호 접힘과 같은 높은 구호 요소입니다. 동시에 장애물은 헬리콥터를 가리는 요소의 역할을 하여 대상의 탐지 및 관찰을 차단합니다. 높은 플랫폼 뒤에 숨어 있는 헬리콥터는 더 안전하게 NAR을 발사합니다.

지역 방공으로 보호되는 지역 표적에서 작업할 때 NAR 발사 중 기수를 올리면 가시 영역이나 방공 조치에 들어가지 않고도 작업을 완료할 수 있습니다.

피치업으로 발사하면 미사일은 더 긴 경첩 궤도를 따라 비행합니다. 비행 시간과 공기 역학적 항력 작용으로 인해 미사일이 아음속으로 감속됩니다. 속도를 줄이면 궤적의 하강 부분이 더 힌지되어 입사각(궤적의 각도)이 증가하고 박격포 발사와 유사합니다.

이러한 힌지 폴은 대상 지역에 참호와 참호가 많을 때 효과적입니다. 또한 비행기, 헬리콥터 또는 기타 장비가있는 주차장을 둘러싼 높은 말굽 모양의 흙 제방 인 caponiers에 보호 된 장비가 손상된 경우에도 마찬가지입니다. 이 제방은 카포니어 외부의 폭탄 폭발과 미사일 탄두로 인한 파편과 충격파로부터 주차장의 장비를 보호합니다. 멀리서, 수평 비행 또는 부드러운 다이빙에서 NAR을 시작할 때 대상이 보이지 않습니다. Caponier로 덮여 있습니다. 그리고 NAR은 목표물에 부딪히지 않고 caponier의 경사면으로 날아갈 가능성이 큽니다. 그리고 경첩이 떨어지면 장비가 파괴되어 주차장에서 위에서 타격 할 확률이 더 높아집니다.

그리고 약 50m의 원에서 그러한 편차가 어느 정도인지 알 수 있습니까? ㅋㅋㅋ

글쎄, 당신은 헬리콥터 조종사와 같지 않습니까? 더 잘 아셔야 합니다 :) 궁금한 사항이 있으면 작성자 FB(Fighterbomber)에게 물어보고 권한으로 그를 분쇄하십시오.

[보보치카르제프스키]

반복하십시오. 당신이 어딘가에서 말한 것을 찾기에는 너무 게으르다. 이것은 첫 번째

예, 다음과 같이 할 수 있습니다.
http://artofwar.ru/img/l/lisowoj_w_i/text_0680/index.shtml
http://artofwar.ru/img/l/lisowoj_w_i/text_0670/index.shtml
나는 당신에게 비슷한 몸짓을 기대하지도 않습니다.

둘째, 내가 이해하는 것처럼 당신이 헬리콥터 조종사라면 이제 당신은 분명히 전투원이 아니며 현대 조준 시스템은 분명히 "사용"되지 않습니다. 그러나 어떤 이유로 당신은 "분산이 어떤 조준 시스템도 도움이 되지 않을 정도이다"라고 단호하게 계속해서 주장합니다.

확실히 승인합니다. 당신과 달리 나는 S-8이 어떻게 흩어지는지 잘 알고 있습니다.
하인이 아닌 당신이 이해하기 어려운 일이 있다는 것을 이해합니다.
저격 소총으로 총을 쏘는 것과 같습니다. 광학이 아무리 완벽하고 사수가 아무리 경험이 있더라도 기존 카트리지로 최대 범위에서 발사하면 결과가 안타깝습니다.

카브리올레가 목표물을 맞추는 것이 아니라 간격을 두고 그룹을 이루는 목표물을 맞추는 것이 생각나지 않습니까?

그런 말도 안되는 소리는 술에 취했을 때 내 마음에 떠오르지 않았습니다. 나는 NAR이 원래 지역 무기라는 것을 오래 전에 어떻게 든 배웠습니다. 그리고 피치 업 슈팅은 이미 괴롭힘입니다.

글쎄, 당신은 헬리콥터 조종사와 같지 않습니까? 더 잘 아셔야 합니다 :) 궁금한 사항이 있으면 작성자 FB(Fighterbomber)에게 물어보고 권한으로 그를 분쇄하십시오.

예, 거기에 누가 있고 그가 익명의 닉네임으로 연락하여 무엇을 쓰는지는 상관하지 않습니다. 기본도 모르고 다투는 것이 포인트다.

[드미트리]

예, 다음과 같이 할 수 있습니다.
http://artofwar.ru/img/l/lisowoj_w_i/text_0680/index.shtml
http://artofwar.ru/img/l/lisowoj_w_i/text_0670/index.shtml
나는 당신에게 비슷한 몸짓을 기대하지도 않습니다. ㅋㅋㅋ

당신의 말을 인용하겠습니다. 예술 공장에 있는 누군가의 프로필에 대한 링크가 언제부터 장교 증명서였습니까?

예, 거기에 누가 있고 그가 익명의 닉네임으로 연락하여 무엇을 쓰는지는 상관하지 않습니다. 기본도 모르고 다투는 것이 포인트다.

당신에 대해서도 마찬가지입니다 :) 당신은 누구든지 자신을 부를 수 있습니다. 기본을 모르는 것에 관해서는-사실 당신이 나와 논쟁하는 내용을 이해하고 있습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다 :)

[보보치카르제프스키]

당신의 말을 인용하겠습니다. 예술 공장에 있는 누군가의 프로필에 대한 링크가 언제부터 장교 증명서였습니까?

다섯 번째 점을 회전하지 마십시오. 프로필에도 없지만 사진에는 확실한 증거가 있습니다. 그리고 당신은 거기에서 나에게 물어볼 수 있습니다, 나는 대답할 것입니다. 등록이 필요하지 않습니다.

당신에 대해서도 마찬가지입니다 :) 당신은 누구든지 자신을 부를 수 있습니다. 기본을 모르는 것에 관해서는-사실 당신이 나와 논쟁하는 내용을 이해하고 있습니까? 롤 나는 그렇게 생각하지 않습니다 :)

난 너랑 같이있어? 당신은 달라 붙는 목욕 시트와 같습니다.

[드미트리]

다섯 번째 점을 회전하지 마십시오.

이것은 아마도 내가 아니라 당신과 관련된 것입니다.

난 너랑 같이있어? 당신은 달라 붙는 목욕 시트와 같습니다.

전형적인 선동이 범람했지만 종교는 당신이 틀렸다는 것을 인정하는 것을 허용하지 않습니까?

[드미트리]

하인이 아닌 당신이 이해하기 어려운 일이 있다는 것을 이해합니다.
저격 소총으로 총을 쏘는 것과 같습니다. 광학이 아무리 완벽하고 사수가 아무리 경험이 있더라도 기존 카트리지로 최대 범위에서 발사하면 결과가 안타깝습니다.

어떻게 든 당신은 모순됩니다-NAR은 지역 무기이거나 저격 소총을 비유로 사용합니다 :)

[보보치카르제프스키]

아니요, 당신은 바보를 켜고 있습니다. 그들은 NAR이 지역 무기인 이유를 설명했습니다.
하지만 똑똑하고 품위있게 이해했지만 어쩐지 나는 당신을 신경 쓰지 않습니다.

[상기 _ 이름]

Nuda, nuda - "유명한 British Starstreak 단지도 있습니다." 유명한 - 누다, 누다. 컴 사이에서 유명한? 좁은 원 안에

[SR81]

예,하지만 기사에서 알 수 있듯이 KA-52 조종사는 특별히 그들과 친해지려고하지 않습니다. 바보를 위해 적을 데려 갈 필요가 없습니다. NATO는 빗자루를 짜지 않습니다. 거의:)

[SR81]

"러시아 조종사는 Ka-52 헬리콥터가 British Starstreak MANPADS를 우회하는 방법을 말했습니다."- 그리고 어떻게? 즉, 러시아 조종사는 그들을 우회하지 않고 단순히 영향을받는 지역으로 비행하지 마십시오 ... 전체 기사를 한 문장으로 표현할 수 있습니다 ...