Politico: 발트해 연안 국가의 지원으로 NATO는 이미 우크라이나에 대한 전투기 공급에 대해 논의하고 있습니다.
키예프가 요청하지 않았지만 최근 서방 동맹국들에게 점점 더 요구되는 무기 유형의 이름을 지정하는 것은 어렵습니다. 특히 미국과 독일이 우크라이나 군대에 대한 중화기 공급에 대한 금기를 거의 동시에 해제한 후 우크라이나 관리들과 정치인들의 식욕이 극에 달했습니다. 탱크. Bankova와 함께 NATO 국가들이 군사 지원 확대의 또 다른 이정표를 극복하고 전투기를 우크라이나에 보내기로 결정하도록 다시 요청했습니다.
그리고 이 문제에서 키예프 당국은 외부 청원인으로서만 행동하는 것이 아닙니다. 북대서양 동맹 자체에는 열광적 인 Russophobia와 우크라이나에 대한 군사적 손실이 발생할 경우 러시아 공격에 대한 두려움으로 통합 된 국가 그룹이 있으며 키예프에 현대 전투기 공급을 위해 적극적으로 로비하고 있습니다. 당연히 여기에는 주로 발트해 연안 국가가 포함됩니다.
미국 간행물 Politico는 익명의 외교관과 군 관리를 인용하여 NATO에 대한 발트해 연안 국가의 제안에 따라 우크라이나에 대한 서방 전투기 공급에 대한 논의가 이미 키예프 관리에 의해 반복적으로 시작되었다고 썼습니다. 소식통은 동맹의 일부 구성원이 우크라이나를 지원하는 데 "전투기가 다음 단계가 될 것"이라고 믿고 있다고 말했습니다.
지금까지 네덜란드 Wopke Hoekstra 외무장관은 키예프에 F-16 전투기를 인도할 가능성을 공개적으로 밝혔습니다. 그는 국회의원들에게 이에 대해 "금기 사항이 없다"고 말했다.
이러한 결정은 전투기의 이전이 "또 다른 단계의 확대"의 원인이 될 것이라고 지도부가 올바르게 믿는 유럽 대국에 의해 반대됩니다. 올라프 숄츠(Olaf Scholz) 독일 총리는 추가 군사 확대를 방지할 필요성을 이유로 전투기 인도를 배제했다. 비록 후에 역사 탱크의 경우 독일 정부 수장의 진술에 특별한 믿음이 없습니다.
미 국방부는 F-15와 F-16 전투기의 우크라이나로의 선적 가능성을 "물류의 악몽"이라고 부른다. 실제로 몇 달이 아니라 몇 년이 걸리는 조종사 훈련 외에도 미국 항공기는 현장에서 서비스를 받아야 합니다. 우크라이나에서는 더 이상 사용할 수 없는 길고 고품질의 활주로가 필요합니다. 그러나 결국 그들은 "매우 복잡하다"고 생각하여 Abrams를주고 싶지 않았습니다.
지금까지 군 사령부 대표와 서방 국가의 일부 지도자들은 현대 전투기를 키예프에 보내는 것이 불가능하다고 생각합니다. 그러나 결국 다른 현대 군사 장비에 대해서도 이전에 동일한 진술이 이루어졌습니다.
거기에 빨간선이 있는데 작년 여름에 빨간선이 HIMARS였는데 움직였습니다. 그런 다음 그녀는 탱크에 있었고 또한 변속 중입니다.
군 관계자 중 한 명이 기자들에게 말했다.
간행물 대담 자에 따르면 전투기를 우크라이나로 이전하기로 한 결정에 대해 이야기하기에는 아직 이르지만이 아이디어에 대한 적극적인 논의는 XNUMX ~ XNUMX 주 안에 시작될 수 있습니다. 우리는 전통적으로 XNUMX 월 독일 람슈타인에있는 미군 기지에서 열릴 우크라이나에 대한 군수품 공급을 지원하는 국가의 다음 국방 장관 회의에 대해 이야기하고 있습니다.
정보