키예프에서 그들은 러시아가 "합동 공습"이라는 "새로운" 전술을 사용하는 것에 대해 말했습니다.

42
키예프에서 그들은 러시아가 "합동 공습"이라는 "새로운" 전술을 사용하는 것에 대해 말했습니다.

러시아는 우크라이나에 대한 미사일 공격을 시작하는 새로운 전술을 채택했습니다. 러시아군이 "합동 공습"을 사용했다는 사실이 키예프시 군정청에 보고됐다.

키예프에서 그들은 오늘부터 사용되는 새로운 미사일 공격 전술을 "공개"했습니다. 이제 러시아군이 밤에 발사됩니다. 드론우크라이나의 방공 시스템을 식별하고 고갈시킨 후 대규모 미사일 공격을 가하는 "게란"유형의 장거리 가미카제.



"shahids"(우크라이나에서는 러시아 UAV를이란이라고 함)의 목표는 지상 목표물을 물리 치는 것만이 아닙니다. 침략자의 새로운 전술에 따르면, 이 무인 항공기는 연합 공습의 첫 번째 물결이며 우크라이나 방공군을 식별하고 고갈시켜야 합니다.

- Klitschko의 유산에서 말했습니다.

그러나 러시아의 "새로운"전술의 사용은 도움이되지 않았고 우크라이나는 공격을 격퇴하고 발사 된 거의 모든 미사일을 격추 할 준비가되었습니다. 우크라이나 Zaluzhny 군대 총사령관은 습격의 반성에 대해 유쾌하게보고했습니다. 그에 따르면 러시아는 우크라이나에서 55발의 미사일을 발사했고 용감한 우크라이나 방공군은 47발을 격추했다.

적은 Tu-55, Su-101, MiG-555K 항공기에서 공중 및 해상 기반 미사일(Kh-47, Kh-59, Kh-95 "단검", "구경", Kh-35)을 31회 발사했습니다. 흑해 수역에서 온 선박 (...) 47 개의 순항 미사일이 방공군과 우크라이나 군대의 수단에 의해 파괴되었으며 그중 20 개는 수도 지역에 있습니다. 또한 XNUMX명 중 XNUMX명은 관리 항공 Kh-59 미사일은 목표물에 도달하지 못했습니다

잘루즈니가 말했다.

그리고 Zelensky 사무실의 책임자 인 Yermak는 일반적으로 웅덩이에 앉아 공습 경보가 발표되고 우크라이나 영토에 미사일이 출현 한 지 정확히 XNUMX 분 후에 "첫 번째 다운 미사일"을 선언했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    42 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +14
      26 1 월 2023 17 : 46
      러시아는 우크라이나에 대한 미사일 공격을 시작하는 새로운 전술을 채택했습니다. 러시아군이 "합동 공습"을 사용했다는 사실이 키예프시 군정청에 보고됐다.

      성명서로 판단하면 오늘부터 사용되는 새로운 미사일 공격 전술을 밝힌 것이 정말 Vitalik Klitschko입니까?

      적은 Tu-55, Su-101, MiG-555K 항공기에서 공중 및 해상 기반 미사일(Kh-47, Kh-59, Kh-95 "단검", "구경", Kh-35)을 31회 발사했습니다. 흑해 수역에서 온 선박 (...) 47 개의 순항 미사일이 방공군과 우크라이나 군대의 수단에 의해 파괴되었으며 그중 20 개는 수도 지역에 있습니다. 또한 X-59 유도 미사일 XNUMX발 중 XNUMX발은 목표물에 도달하지 못했습니다.

      잘루즈니가 말했다.


      Zaluzny는 Bulava를 언급하는 것을 잊었습니다.
      1. +4
        26 1 월 2023 18 : 27
        Orange Bigg의 인용문
        Zaluzny는 Bulava를 언급하는 것을 잊었습니다.

        그는 그녀를 마음속에 간직한다 눈짓. 그러나 ... 오래된 우크라이나 전통에 따르면 코셔 중 하나가 소유자가 될 것입니다.
      2. +2
        27 1 월 2023 11 : 12
        26.01.23/XNUMX/XNUMX Dnepropetrovsk 지역 의회 Lukashuk 의장은 그가 산업 기업에 맞았다 고보고했습니다. 오데사 지역 행정부는 러시아 공습의 결과로 두 개의 에너지 시설이 손상되었다고 보고했습니다. Herman Galushchenko 우크라이나 에너지부 장관은 Vinnitsa 지역에서 중요한 인프라 시설에 대한 공격이 기록되었다고 말했습니다. 키예프 지역 군사 행정부는 러시아 공습의 결과로 전력 시설이 손상되었다고 보고했습니다. 피해자가 없습니다.
        이것은 사람들이 여전히 일하고 있음을 의미합니다. 반면에 그들은 인프라를 복원하고 있지만 우리는 노력을 평준화하고 있습니다.
    2. -9
      26 1 월 2023 17 : 49
      모든 사람을 걱정하는 주요 질문은 항공기가 교량, 터널, 건널목을 파괴하지 않는 이유입니다. 대답은 두 가지뿐입니다.
      첫째, 그들은 할 수 없습니다.
      둘째, 그렇지 않습니다.
      누구나 나름대로 결론을 내릴 것이다.
      1. +17
        26 1 월 2023 17 : 56
        Google은 다리를 파괴하는 데 얼마나 많은 습격이 필요한지
        용의 입 다리를 폭격하기 위해 베트남의 미국인들이 필요했습니다. 873회 출격, 11 대의 항공기가 손실되었습니다

        또는 Hymers에서 Antonovsky 다리의 포격이 몇 번 있었는지 기억하십시오. 캔버스에 구멍이 있었고 빠르게 닫혔습니다. 그게 다입니다.

        다리가 채굴되지 않으면 전술 핵무기가 아닌 한 1-2 배 보장되는 큰 다리를 파괴 할 다른 방법이 없습니다.
        1. AAK
          +2
          26 1 월 2023 18 : 20
          글쎄, 그것은 무엇을 무엇을 쏠 것인지에 달려 있습니다 ... ODAB로 폭격하는 것이 더 나을 것이 분명하지만 문제는 방공에 있으며 KR, EMNIP의 경우 아직 그러한 탄두가 없습니다 ( 그들이 이것에 참석하지 않은 이유는 명확하지 않지만) Beskid 터널 ( "Dagger"의 힘 내)과 철도 교차로 및 주요 도로 교차로의 고 폭발성 탄두를 공격해야합니다 .. .. 비록 ... 일반 참모와 군단 / 사단의 사령관조차도 그런 생각에 잘 올 수 있었던 것처럼 보이는 것처럼 여전히 그런 바보는 아닙니다 ... 그것은 그들이 그것을주지 않는다는 것을 의미합니다. 분명히 다음과 같습니다. 그것은 우리의 "피노키오"에 의해 수출되고 있습니다 (또는 그들을 위해 수입됩니다) ...
        2. -6
          26 1 월 2023 18 : 23
          용의 입 - 그들은 일반 자유 낙하 폭탄을 사용했습니다. 따라서 결과. Hymers - 원칙적으로 그러한 작업을위한 것이 아닙니다. 그러나 다리는 고정된 물체이며 그 좌표는 최대 XNUMXcm까지 알려져 있습니다. 현재 지침 수단을 사용하면 지지대에 XNUMX 톤 콘크리트 피어싱 철 조각을 넣는 데 특별한 문제가 없습니다 ..
        3. -6
          26 1 월 2023 18 : 56
          Johnson Smithson의 인용문
          다리를 파괴하는 데 얼마나 많은 습격이 필요합니까

          정유 공장, 연료 및 윤활유 창고 등을 파괴하는 데 필요한 미사일 수는 얼마입니까? 연료가 없는 탱크는 금속 조각입니다. 연료 및 에너지 부문에 도착하지 않는 이유는 무엇입니까?
        4. +1
          26 1 월 2023 19 : 04
          다리를 파괴하는 데 얼마나 많은 습격이 필요합니까
          운이 좋은 방법은 다음과 같습니다.
          다뉴브 강을 가로지르는 Zhezhelev 다리
          TASS에 따르면 19년 후인 1999년에 다뉴브 강의 다리가 NATO 비행기에 의해 폭격당했습니다. 23년 1999월 12일, XNUMX번의 공습이 구조물에 실시되었습니다.
          그러나 군대가 아닌 교량 건설업자는 교량의 운명에 대해 어떻게 생각합니까? 전문 대학 중 하나의 교수는 VZGLYAD 신문에 이 규모의 다리는 실제로 수세기 동안 건설되고 있으며 이는 엄청난 안전 여유가 있음을 의미합니다. 강력한 현대 무기로도 비활성화하는 것은 쉬운 일이 아니지만 물론 해결할 수 있습니다.
          교수는 다리의 보존이 러시아 군대의 인적 손실 증가로 인해 지불된다면 그 문제는 그만한 가치가 없다고 지적했습니다. 물론 구조를 비활성화해야합니다. 그러나이 경우에도 페어웨이 위에 위치한 엔지니어링 측면에서 가장 복잡한 중앙 해안은 그대로두고 짧은 해안 경간 만 파괴하는 것이 합리적입니다. 군대에 관해서는 그에 따르면 실제 경간이 아니라 철도 선로의 교차점에서 공격하는 것이 더 쉬울 것입니다. 이것은 더 안정적이며 더 적은 탄약이 필요합니다.
          또한 폭격과 힘의 주제로 돌아가서 NATO 항공기가 완전히 파괴 될 때까지 Zhezhelev Bridge를 12 번 폭격해야했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그 자리에 새로운 것이 2018년에만 지어졌으며 비용은 54만 유로입니다.
          https://vz.ru/world/2022/4/28/1155947.html
          https://wikimapia.org/6871957/ru/Жежелев-мост-через-реку-Дунай

        5. +4
          26 1 월 2023 19 : 18
          Pourtant au Vietnam, par exemple à Haï Phong, de nombreux ponts ont été détruit, vite reconstruit, puis détruit etc Les party endommagées découpées et jetées dans la rivière.
          A tel point que 20 ans plus tard de pauvres plongeurs avec un simple narguile fait souvent à partir d'un compresseur de frigo, plongeaient creuser dans la vase pour rechercher de la ferraille.
          Donc specific ponts sont possible à détruire et même plusieurs fois de suite
          Mais il est sur qu'il faut faire la balance entre le risque et le benéfice.
          Il semble qu'actuellement le gros problème soit la défense aérienne..
        6. -2
          27 1 월 2023 07 : 12
          그리고 어리석은 Sumerians는 이것을 모르고 Antonovsky Bridge와 함께 연주했습니다! 글쎄, 바보! 그리고 이제 그들은 다시 Kherson을 가지고 있습니다. 누가 못생겼어?
      2. -1
        26 1 월 2023 18 : 01
        논리적으로 접근하면 불가능할 가능성이 큽니다. 하나의 다리를 공격하기 위해 수십 개의 미사일을 소비합니까? 그리고 그것은 소련에서 엄청난 안전 여유를 가지고 지어졌으며 많은 타격을 견뎌냅니다. 그다지 놀라운 결과가 없는 목표 . 예, 모든 것이 폐허가 되었으면합니다. 그러나 이것은 핵무기를위한 것이고 이것은 크렘린을위한 것입니다. 그런 명령에 무겁습니다 ...
        1. -7
          26 1 월 2023 18 : 19
          음, 추측해 봅시다. 로켓이 도착하여 한 뼘을 날려 버립니다. 이론적으로는 며칠 안에 수리됩니다. 그러나-여단이 복원을 위해 다리로 떠나 자마자 조각화 머리와 함께 다른 로켓이 즉시 도착합니다. 그래서-시간이 지남에 따라. 당신은 어떻게 생각하십니까-여단, 장비 및 실제로 다리에 간섭하려는 사람들이 몇시에 다 떨어질 것입니까?
          1. -1
            26 1 월 2023 19 : 33
            단일 미사일은 경간을 파괴하지 않습니다. 다리를 심각하게 손상시키려면 지지대를 공격해야 합니다. 생생한 예는 Antonovsky Bridge입니다. "키메라"가 몇 개월 동안 충돌했습니까? 그러나 우리의 의사 결정자는 의아해합니다. 웬일인지. 당신은 정확히 알아차렸습니다. 아니면 크렘린이 승리를 목표로 하지 않는 것입니까? 물론이죠!
            1. 0
              26 1 월 2023 20 : 26
              가장 흥미로운 것은 이 다리 때문에 도시를 포기해야 했다는 것입니다.
              1. +1
                27 1 월 2023 12 : 24
                글쎄요 .. 믿는자는 복이 있습니다 .........
          2. +2
            26 1 월 2023 20 : 01
            부교는 로켓보다 저렴하고 몇 시간 안에 안내됩니다. 그리고 파트너는 그러한 교량 중 최소 100개의 교량을 이전할 것입니다. 지지대를 100% 타격하고 철거할 로켓의 이름을 지정하시겠습니까?
        2. 0
          26 1 월 2023 18 : 25
          그리고 Kyiv가 몇 시간 동안 전기없이 앉아 있기 위해 수백 개의 로켓을 사용하는 것은 정상입니다.
          그런 다음 전면에 도달하면 Bradley와 Leopards가 영웅적으로 그것을 파괴합니다. 정상입니까 아니면 무엇입니까?
          1. +3
            26 1 월 2023 18 : 31
            수십 가지 방법으로 우크라이나에 물품을 배송할 수 있지만 모든 방법을 통제하는 것은 불가능합니다.
          2. -4
            26 1 월 2023 19 : 35
            동의합니다. 정상적이지 않습니다. 나는 이미 승리할 목표가 없다고 위에서 대답했습니다. 이미 우크라이나 국가가 보존될 것이라고 명시되어 있습니다. 다리와 터널처럼
      3. 0
        26 1 월 2023 18 : 56
        이해가 안 돼요. 횡단이 있고 강 함대가 작동하며 수송기와 헬리콥터가 비행합니다. 군대를 공급할 세력이있을 것이며 다리 파괴는 말이되지 않습니다. 그러나 인구에게는 매우 어려울 것이며 모든 것이 부족할 것이며 대부분 굶주림이 시작될 것입니다!
      4. -3
        26 1 월 2023 19 : 05
        이것은 아마도 주요 질문 중 하나입니다 .... 그리고 오랫동안
      5. -1
        26 1 월 2023 21 : 02
        무기가 여러 개의 다리를 통과하거나 시골길을 따라 소량으로 이동할 때 무기 공급을 제어하고 파괴하는 것이 어떻게 더 쉬울까요? 그러나 연간 ukrotrols 냄비에 여전히 도달하지 않습니다 ..
        1. +2
          27 1 월 2023 01 : 21
          당신은 과열 된 것 같습니다. 메시지를 다시 읽으십시오.
    3. -2
      26 1 월 2023 17 : 50
      끝까지 이야기하십시오-얼마나 많은 미사일이 목표물에 도달 했습니까? 아니면 여덟 번의 폭발과 Khokhlomatika가 맞습니까?
    4. +1
      26 1 월 2023 17 : 51
      junta는 이미 물건 부족에 대해 자신을 정당화하기 위해 피하는 방법을 모릅니다.
    5. +5
      26 1 월 2023 17 : 53
      우리는 중요한 목표물을 타격한 이 새로운 포격에 대해 로켓 부대를 축하해야 합니다. 우크라이나의 에너지 인프라에 대한 피해는 Zelenskiy의 범죄 정권이 견뎌낸 가장 큰 타격입니다.
    6. +6
      26 1 월 2023 17 : 54
      인용문 : 자원 봉사 마렉
      첫째, 그들은 할 수 없습니다.
      둘째, 그렇지 않습니다.

      이것은 그들이 위에서는 할 수 없지만 아래에서는 주지 않는 침대에서 직접적으로 혁명적인 상황입니다.
    7. +6
      26 1 월 2023 17 : 54
      한 가지는 확실합니다... "모든 미사일이 우크라이나 영토에 떨어졌습니다." 좋은 말씀이군요... 혀
      1. +1
        27 1 월 2023 11 : 11
        "모든 미사일이 우크라이나 영토에 떨어졌습니다"- Kyiv, Odessa, Dnepropetrovsk, Vinnitsa ...
        이것은 사람들이 여전히 일하고 있음을 의미합니다. 반면에 그들은 인프라를 복원하고 있지만 우리는 노력을 평준화하고 있습니다.
    8. +1
      26 1 월 2023 18 : 01
      이 전술은 50년 동안 사용되었지만 모든 사람이 볼 수는 없습니다.
    9. +2
      26 1 월 2023 18 : 08
      아무도 산술에 관심이 없다..... 결과가 중요하다
    10. -5
      26 1 월 2023 18 : 17
      인용문 : 자원 봉사 마렉
      모든 사람을 걱정하는 주요 질문은 항공기가 교량, 터널, 건널목을 파괴하지 않는 이유입니다. 대답은 두 가지뿐입니다.
      첫째, 그들은 할 수 없습니다.
      둘째, 그렇지 않습니다.
      누구나 나름대로 결론을 내릴 것이다.

      지난 25년간의 경험에 따르면 교량은 순항 미사일에 의해 한두 번 파괴되는 것으로 나타났습니다.
    11. -5
      26 1 월 2023 18 : 20
      출처: dmi.pris1
      논리적으로 접근하면 불가능할 가능성이 큽니다. 하나의 다리를 공격하기 위해 수십 개의 미사일을 소비합니까? 그리고 그것은 소련에서 엄청난 안전 여유를 가지고 지어졌으며 많은 타격을 견뎌냅니다. 그다지 놀라운 결과가 없는 목표 . 예, 모든 것이 폐허가 되었으면합니다. 그러나 이것은 핵무기를위한 것이고 이것은 크렘린을위한 것입니다. 그런 명령에 무겁습니다 ...

      유고슬라비아에서는 안전 마진이 적지 않은 다리가 건설되었지만 Tomahawks는 성공적으로 모든 다리를 무너뜨렸습니다. 또는 우리 미사일에 대한 탄두의 힘과 관련하여 모스크바에서 중국에 이르기까지 plastunsky 방식으로 즉시 말하십시오.
      1. +2
        27 1 월 2023 03 : 32
        인용문: 구축전차SU-100
        또는 우리 미사일에 대한 탄두의 힘과 관련하여 모스크바에서 중국에 이르기까지 plastunsky 방식으로 즉시 말하십시오.

        BC에 따르면, 아니오. 정확성 측면에서 그렇습니다.
    12. -4
      26 1 월 2023 18 : 22
      문제는 NMD로 콧물을 씹으면 NATO가 Ukro-Reich를 순항 미사일에서 하늘을 닫을 정말 효과적인 방공 시스템으로 채울 수 있다는 것입니다.
      1. +4
        26 1 월 2023 18 : 42
        NWO로 콧물을 씹으면 NATO가 채워질 수 있습니다.

        "콧물을 씹지 마십시오"라는 측면에서 제안하는 것은 무엇입니까? 전체 길이 체인으로 공격을 계속하시겠습니까? 우리가 너무 빨리 끝날까봐 두렵습니다. 그리고 적군은 단순히 공격을 받고 항복하거나 위치에서 도망치는 것을 원하지 않습니다. 여기서 그들은 참호에서 죽고 도망치지 않습니다.
    13. 0
      26 1 월 2023 18 : 39
      키예프에서 그들은 오늘부터 사용되는 새로운 미사일 공격 전술을 "공개"했습니다.

      성명서에 따르면 지난번 Kuev에서 동일한 "새로운 전술"이 논의되었으며 UAV 공격 후 몇 시간이 지나고 미사일 만 날아간다면 어떻게이 "계획"을 방공 고갈이라고 부를 수 있습니까? 이 기간 동안 탄약은 발사대를 재장전하는 것뿐만 아니라 폴란드 국경에서도 배달될 수 있습니다.
      우크라이나 사람들이 사진을 찍고 도착한 사진과 비디오를 우리 편에 업로드하거나 전송하는 것을 두려워하는 것은 유감입니다.
    14. 댓글이 삭제되었습니다.
    15. 0
      26 1 월 2023 19 : 05
      "shahids"(우크라이나에서는 러시아 UAV를이란이라고 함)의 목표는 지상 목표물을 물리 치는 것만이 아닙니다. 침략자의 새로운 전술에 따르면, 이 무인 항공기는 연합 공습의 첫 번째 물결이며 우크라이나 방공군을 식별하고 고갈시켜야 합니다.

      - Klitschko의 유산에서 말했습니다.

      그리고 아버지들! 나는 그것을 믿지 않는다, 오 나는 그것을 믿지 않는다! )))
      이 캐릭터는 두들겨 맞은 머리의 "대기" 모드를 껐습니까? 아니면 장작을 위해 해체 된 키예프 세습 재산의 에너지 형태로 급성 치질이 움푹 들어간 곳에 갇혀 있습니까? 정확히 앉아 baaalna !!!
      물론 거의 없습니다. 이것은 나치의 "올바른 선전"에 관심이있는 그의 "멋진 연설"에 지친 유능한 속기사가 그에게 쓴 것입니다.
      글쎄, 또 어때? 닉네임의 경우 너무 진지한 분석이며 "현장 준비"없이 전혀 일반적이지 않습니다.
      하지만 지구를 희생시키면서... 그는 어떤 종류의 예언자가 될 수 있습니까? 음, 소도시이므로 대문자가 있습니다. 그러나 결국 그는 언제 키예프 시민들에게 이것을 요청했습니까? 그 남자는 그냥 왕 ...
      아, 그리고 "독립세계"에 "선지자"가 나타났다...
    16. +3
      26 1 월 2023 19 : 15
      젠장, 바보들, 예, 이것은 적어도 베트남으로 돌아온 4 년 된 전술입니다. 미국인들은 C75를 포격하고 기동하도록 유인하기 위해 무기없이 FXNUMX에 불을 붙였습니다. 물론 한 달 전에이 전술에 대해 우리 귀가 윙윙 거 렸지만 우크라이나 인은 분명히 미디어를 읽지 않고 자신 만 읽습니다.
    17. +1
      27 1 월 2023 11 : 28
      키예프에서 그들은 오늘부터 사용되는 새로운 미사일 공격 전술을 "공개"했습니다. 이제 러시아군은 야간에 장거리 게란형 카미카제 드론을 발사하여 우크라이나의 대공 방어 시스템을 탐지하고 고갈시킨 후 대규모 미사일 공격을 가하고 있습니다.

      그리고 저는 이 전술이 처음부터 사용되었다고 생각했습니다. 다른 많은 다른 공격 방법과 방공을 극복하는 저렴한 수단을 생각해 낼 수 있습니다.
    18. 0
      31 1 월 2023 11 : 11
      스튜디오에 대한 질문: XNUMX년 후, 우리는 제라늄의 조립 및 생산을 시작했습니까? 또한 완전히 투자 할 수 있습니다. 우리는 우리 자신의 Glonass를 가지고 있습니다 (그리고 이것은 적용 및 수출에서 독립성의 주요 구성 요소입니다). 그리고 그 장치는 효율성을 보였다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"